Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)

8369 svar till detta ämne
  • Stängt ämne Detta ämne är stängt
Humax CXHD-1000C (Digitalboxar) 1 6,25 (183) Inga priser
26 relaterade trådar
Namninsamling för att Comhem skall ta in TV4 Science Fiction! (77 inlägg) 12 år sedan
Comhem Humax CXHD-5000c (482 inlägg) 12 år sedan
Viasat sport HD, Ljudproblem (144 inlägg) 14 år sedan
ComHem och HD (Humax CXHD-1000C) del 2 (774 inlägg) 14 år sedan
Varför finns inga SD-boxar med HDMI? (12 inlägg) 15 år sedan
Onkyo SR606 - Bildproblem (19 inlägg) 16 år sedan
Sälja begagnat som nytt.... (1 inlägg) 16 år sedan
Vilseleder Comhem sina kunder ? (184 inlägg) 16 år sedan
Panasonic DMR-EH57 med Comhem HD-box? (7 inlägg) 16 år sedan
Com Hem HD-box för 1kr (14 inlägg) 16 år sedan
Comhems HDTV satsning som ComBort? (335 inlägg) 16 år sedan
COMHEM! Ge mig en HD-PVR och fotbolls-EM i HD NU! (242 inlägg) 16 år sedan
Smartwi och ComHem HD Humax + andra SD boxar (8 inlägg) 16 år sedan
Är du nöjd med Comhem och deras Humax HD box (141 inlägg) 16 år sedan
Har du anmält Comhem till ARN ? (58 inlägg) 16 år sedan
Inget fotbolls-EM i HD via ComHem (96 inlägg) 16 år sedan
ComHem HDTV (21 inlägg) 16 år sedan
ComHem omröstning Humax CXHD-1000C (27 inlägg) 16 år sedan
Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm. (52 inlägg) 16 år sedan
Fler hd-kanaler hos Com Hem (32 inlägg) 16 år sedan
Canal+ Sport HD i Com Hems utbud (435 inlägg) 17 år sedan
ComHem programinformation! (18 inlägg) 17 år sedan
ComHem - äkta digitalt? (17 inlägg) 17 år sedan
Comhem - Ett kort flera boxar? (14 inlägg) 17 år sedan
Har nya mjukvaran löst problemen med Humax HD Box (6 inlägg) 17 år sedan
HD eller PVR? (4 inlägg) 17 år sedan

#4351

Postad 23 februari 2008 - 14:51

Life
  • Life
  • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0

Har du nu fått den nya mjukvaran för test alltså pacman ;) ??

Jo, kör zapper vs FW .10 vs FW .xx parallellt här. Det är det samt lite annat som gör att jag inte anser att precis allt är nattsvart iaf. :(


Liten fundering....är zappern av tillräckligt bra kvalitet för att den ska kunna utgöra en jämförbar kontrollgrupp i förhållande till en box för 3495 kr (humaxen). Ärligt talat blir jag lite orolig för vad jag kan förvänta mig i förbättringsväg! Kass SD och godkänd HD är inte tillräckligt bra för att rättfärdiga denna produkt med tanke på hur få hd-kanaler CH har.....!

Säg att jag har fel...................snälla!

#4352

Postad 23 februari 2008 - 15:14

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Robbazz>> Yes.

ruhe>> Hehe, ja personligen kan jag inte förstå hur man inte kan störa sig på det. Va ju "in your face" från första sekunden. Stör man sig inte har man ögonfel eller displayfel. ;)

Duckface21>> Helt ärligt, ingen aning. Och även om jag visste hade jag inte sagt nått. :(

Life>> Använder zappern endast för, i den mån det går, undersökning av hur en förhållandevis banding/blocking-fri box hanterar just biten banding/blocking. Istället för att bara gissa hur "okänt material X" ska se ut. Inte ang bildkvalité som helhet (inget jag bedömmer vid test iofs, är ingen recension man ska skriva...) eller nått sånt. Zappern har en rad brister och personligen tycker jag den är rätt keff. :)

Kanske ska säga att jag inte på något vis påstår att "allt är hemma" eller att det jag sagt är något absolut uttalande om framtiden eller nått sånt. Mera att jag tycker vinden tagit en mer positiv riktning, typ.

Redigerat av pacman, 23 februari 2008 - 15:15.


#4353

Postad 23 februari 2008 - 15:15

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0

Om jag tar av mig test-kepsen och tar på mig kund-kepsen så är jag av åsikten att boxen idag är kass MEN då jag anser mig fått indikationer på att comhem/humax har viljan/kunskapen att förbättra den så är den inte slängd i papperkorgen än. Dvs hoppet lever eller nått sånt. Dör hoppet dör CXHD-1000C hos mig (det troliga är att den lever upp hos nån annan iofs... ;) )

Utan att säga för mkt kan jag säga att hoppet lever! :(

(detta dels baserat på saker jag sett, dels på saker jag inte sett men som jag vet nått om och dels på saker jag tror mig veta nått om som jag har förhoppningar om... ;) )

Kommer inte ge några detaljer men jag vill att ni ska veta att allt inte är nattsvart iaf. :)


Det där lät väldigt oroväckande. Du lämnar mycket öppningar för spekulationer Pacman. Varför inte prata klarspråk. Det här var ju tom mer svammel än den vanliga dosen från Comhem."Inte helt nattsvart" Det tolkar jag som att det inte är helt bra. Eller?

#4354

Postad 23 februari 2008 - 15:28

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Spekulationer är det gott om i denna tråd och de lär väl ha fortsatt oavsett om jag sagt nått eller inte. Prata klarspråk kan jag göra när jag finner det lämpligt (vilket det inte är nu). När tiden är mogen lär info komma ut på det ena eller andra sättet, garanterat inte från mig först dock.

Tänkte att det kunde vara kul med nån form av hint om vad pacman håller på med. Är inte det önskvärt så har jag inga problem med att inte säga något alls.

#4355

Postad 23 februari 2008 - 15:34

Life
  • Life
  • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0
Pacman> Du fick nog bara en dos comhemmisstro :(

#4356

Postad 23 februari 2008 - 15:48

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0

När tiden är mogen lär info komma ut på det ena eller andra sättet, garanterat inte från mig först dock.

Tänkte att det kunde vara kul med nån form av hint om vad pacman håller på med. Är inte det önskvärt så har jag inga problem med att inte säga något alls.


Du säger ju att ingen information kommer att komma från dig först. Då finns det väl ingen anledning att svamla som du gör. Vi vet att du har fått den nya mjukvaran för test och att du inte kommer att säga något om resultatet Testa på du, men gör dig icke besvär att rapportera massa skitsnack. Det har vi redan fått tillräckligt av från det där företaget du gör dina tester åt.

Varför ska vi tycka att det är kul att veta vad pacman håller på med? Tror du att det finns något allmänt intresse i vad du sysslar med?

Redigerat av magnus1111, 23 februari 2008 - 15:57.


#4357

Postad 23 februari 2008 - 15:52

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
jag skulle bara nöja mig med att få den förbannade firmwaren varför ska alla förhala allt ge mig den i stället och alla andra som vill ha den.. skiter i om det skulle va den sämsta firmware som finns bara den rättar de fel jag har...

#4358

Postad 23 februari 2008 - 15:52

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0
dubbelpost

Redigerat av magnus1111, 23 februari 2008 - 15:58.


#4359

Postad 23 februari 2008 - 16:01

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
magnus1111>> Mao, du ville inte ha nån hint. Det är helt ok, ska inte försöka övertala dig. :(

#4360

Postad 23 februari 2008 - 16:03

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0

Varför ska vi tycka att det är kul att veta vad pacman håller på med? Tror du att det finns något allmänt intresse i vad du sysslar med?

Lite mellantider är väl inte fel ?

#4361

Postad 23 februari 2008 - 16:04

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0
Du har ju redan gett oss din sk hint och sagt att du inte kommer att säga något mer till oss, enligt inlägg 4360. Förstår inte vart du vill komma

Redigerat av magnus1111, 23 februari 2008 - 16:11.


#4362

Postad 23 februari 2008 - 16:20

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
:( Att du orkar, låter Linkens kommentar fungera som svar.

#4363

Postad 23 februari 2008 - 16:24

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0

Testa på du, men gör dig icke besvär att rapportera massa skitsnack. Det har vi redan fått tillräckligt av från det där företaget du gör dina tester åt.

Varför ska vi tycka att det är kul att veta vad pacman håller på med? Tror du att det finns något allmänt intresse i vad du sysslar med?

Varför så rabiat och negativ? Jag och säkerligen många andra tycker iaf att det är mycket intressant att höra något om testerna, och även då om det bara är små hintar än så länge. Varför denna märkliga bitterhet mot i detta fall en forumsmedlem som bemödar sig att testa?

#4364

Postad 23 februari 2008 - 16:30

robiz
  • robiz
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
shaiit asså, vissa personer i denna tråd e ruskigt negativa, nästan så man kan ana en viss avundsjuka att dom inte blivit utvalda som test-personer.
:(

#4365

Postad 23 februari 2008 - 16:44

Unregistered6f585bed
  • Unregistered6f585bed
  • Användare

  • 164 inlägg
  • 0
Är det någon som fått rätt på sin varma box eller ska det vara så? Min är som många andras väldigt väldigt varm hela tiden.

#4366

Postad 23 februari 2008 - 16:48

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0

shaiit asså, vissa personer i denna tråd e ruskigt negativa, nästan så man kan ana en viss avundsjuka att dom inte blivit utvalda som test-personer.
:(


Om det är mig du syftar på, så överlåter jag gärna till andra som har bättre tekniska kunskaper än mig själv att testa.. Andra kan i det här fallet t ex vara pacman. Självklart vill också jag veta resultatet om testerna. Det jag vänder mig emot är vad pacman säger i inlägg 4360. Ni som inte har läst. Gör det! Enligt det inlägget vill han ändå inte säga någonting.

#4367

Postad 23 februari 2008 - 16:51

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Är det någon som fått rätt på sin varma box eller ska det vara så? Min är som många andras väldigt väldigt varm hela tiden.


Min kan man steka fläsk på hehe. Jag har min center högtalare på boxen vart för varm så jag satte små trä klossar mellan centern och humaxen vart bättre men annars tycker jag den är tok för varm borde va en fläkt i den med tanke på att cpun har en del saker att göra min inspelningsbara dvd är lika varm men där har de fläkt monterat

#4368

Postad 23 februari 2008 - 16:59

Unregistered1013
  • Unregistered1013
  • Mästare

  • 3 254 inlägg
  • 0

Det jag vänder mig emot är vad pacman säger i inlägg 4360. Ni som inte har läst. Gör det! Enligt det inlägget vill han ändå inte säga någonting.

Vi har fått en hint om att det finns positiva tecken i testarbetet men att det är för tidigt att säga något mer än så i dagsläget. Förstår inte alls vad det är med detta som gör dig så upprörd.

#4369

Postad 23 februari 2008 - 17:00

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0

Är det någon som fått rätt på sin varma box eller ska det vara så? Min är som många andras väldigt väldigt varm hela tiden.

Verkar skumt. Min box är bara svagt svagt varm och den står alltid på.
Jag tar inte ens ner den i standby.

#4370

Postad 23 februari 2008 - 17:04

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

vissa personer i denna tråd e ruskigt negativa, nästan så man kan ana en viss avundsjuka att dom inte blivit utvalda som test-personer.


Tror inte att det är det som är problemet för de flesta som blivit beskrivet som "vissa"

De flesta har både investerat pengar o tid i denna boxen och väntan har varit mycket lång.
Man har sedan den 6 januari dragits med en FW som är dubbelt så kass som den man hade innan.
En del har haft boxen i över ett år och är ganska trötta på all väntan och vissa bara i ett par
månader o ändå lika förbannade.

När någon tar på sig det som pacman gjort, så har man också tagit på sig rollen som medlare
mellan kunderna och företaget. Pacman skulle aldrig berättat att han testar om han inte kan
berätta resultatet av sin test. Nu är så gjort och därför får han också bereda sig på att få
obekväma frågor. Thats Life ...

Jag har från början sagt, att det hade varit bättre att skicka ut denna Beta FW till alla, då den
omöjligt kan vara sämre än den som vi dras med idag. Bara att få bort 60 Hz problemet är hälften
vunnet. Man hade kunnat ha sina egna testare i vilket fall som helst och samtidigt fått in rapporter
från stora massan.

Nu får vi sitta som idioter och vänta, medan Pacman och vem det nu är testar färdigt.
Man behöver inte vara ingenjör för att avgöra om den nya FW är bättre, lika dålig eller sämre
än den man har idag. VIll man sedan ha reda på mer detaljer, kan man anlita ingenjören för detta.

Det handlar således inte om avundsjuka .. Det handlar om FRUSTRATION :(

Pacman. Hoppas du kan ge oss ett besked på om nya FW är bättre än den vi har vad gäller
colorbandings och att vi helt slipper 60hz problemet samt om vi får 576i i original.
Samt om där finns några andra positiva förändringar redan nu.
Och framför allt om där är något i nya FW som du vet med dig att vi andra inte vill ha
så att vi kan säga vår mening, innan det kommer en Final version.

Maveric :)


Ps. inte helt oviktigt Pacman .. är den bättre än den vi hade från första början ;) ( 04 och 06 )

Redigerat av Unregistered1103, 23 februari 2008 - 17:39.


#4371

Postad 23 februari 2008 - 17:11

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Är det någon som fått rätt på sin varma box eller ska det vara så? Min är som många andras väldigt väldigt varm hela tiden.

Verkar skumt. Min box är bara svagt svagt varm och den står alltid på.
Jag tar inte ens ner den i standby.


det som slog mig då jag fick boxen för ett halvår sen va fy fan va varm skiten blir så det är konstigt om din blir jummen sen beror ju det på om du har bra luftning runt din kanske inte står lika varm

#4372

Postad 23 februari 2008 - 17:24

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0
Kan vara så. jag har mycket luft ovanför min box.

#4373

Postad 23 februari 2008 - 19:15

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1 570 inlägg
  • 0
Min är inte särskilt varm. Boxen står på DVD-spelaren och jag ca 5 cm luft upp men fri luft åt ena sidan. Skall kolla temp skillnaden med termometer on/standby - återkommer senare.

#4374

Postad 23 februari 2008 - 19:41

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Min är inte särskilt varm. Boxen står på DVD-spelaren och jag ca 5 cm luft upp men fri luft åt ena sidan. Skall kolla temp skillnaden med termometer on/standby - återkommer senare.


ja kan va en bra ide ska mäta min med
hör avmig senare med

#4375

Postad 23 februari 2008 - 20:00

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
49c vid sdtv Tv4
47c vid hdtv DiscoveryHD

standby 44c

Lägg märke till att hdtv endast har 47c hur nu det kan komma sig vet jag inte kanske lättare att processera

tycker endå 49grader är för varmt kan tänka mig tempen på cpun innuti boxen. säger ju sig självft vid sånna temp att boxen kommer inte kommer att ha långt liv

Redigerat av Duckface21, 23 februari 2008 - 20:15.


#4376

Postad 23 februari 2008 - 20:28

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Okey, jag provade att koppla in boxen via optisk kabel idag under melodifestivalen. recivern markerar DD 5.1, MEN jag får ingen BAS när jag kör med optiskt. Basljudet är som bortblåst... Det fungerar analogt men inte digitalt... Vad är fel?

#4377

Postad 23 februari 2008 - 20:38

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
oki problemet med 5.1 är inget som har med boxen att göra kolla dina inställningar på optiska ingången på recivern

#4378

Postad 23 februari 2008 - 20:39

Unregisteredbd2b39d2
  • Unregisteredbd2b39d2
  • Veteran

  • 1 570 inlägg
  • 0
Lufttemp i rum: 23
Lufttemp vid box on: 39
Lufttemp vid box standby: 33.

#4379

Postad 23 februari 2008 - 20:45

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Lufttemp i rum: 23
Lufttemp vid box on: 39
Lufttemp vid box standby: 33.


ups glömde luft temp 23 här med

#4380

Postad 23 februari 2008 - 20:51

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Är det någon som fått rätt på sin varma box eller ska det vara så? Min är som många andras väldigt väldigt varm hela tiden.


du skulle inte kunna mäta upp din temp på boxen?

#4381

Postad 23 februari 2008 - 22:21

Prism
  • Prism
  • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0

Okey, jag provade att koppla in boxen via optisk kabel idag under melodifestivalen. recivern markerar DD 5.1, MEN jag får ingen BAS när jag kör med optiskt. Basljudet är som bortblåst... Det fungerar analogt men inte digitalt... Vad är fel?



Kolla denna tråd: Melodifestivalen dålig ljudmix? Ingen LFE under bidragen?

Redigerat av Prism, 23 februari 2008 - 22:22.


#4382

Postad 23 februari 2008 - 23:00

Unregistered7ae15c99
  • Unregistered7ae15c99
  • Lärjunge

  • 316 inlägg
  • 0
Jag hade två musikanläggningar igång under Melodifestivalen. En lite påkostad 6.1 i vardagsrummet, plus en enklare 5.1 i sovrummet. Båda levererade god bas via subben i båda fallen. 5.1:an lät bäst då jag har mitt favoritmärke som center i den konfigurationen.

Båda anläggningarna var analogt anslutna kan tilläggas.

#4383

Postad 24 februari 2008 - 00:10

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Analogt anslutna från vad ?

Det var stora problem med 5:1 ljudet idag också .. i alla fall över comhemnätet.
( pratar inte bara om basljudet .. utan hela mixen )
nästa lördag, skall jag koppla ljudet både över HDMI och Optiskt samt
även ta ljud från en samsungbox så skall vi se om det skiljer något.
Jag är rädd för att det är HD boxen som spökar över HDMI

Maveric :D

Redigerat av Unregistered1103, 24 februari 2008 - 00:54.


#4384

Postad 24 februari 2008 - 00:39

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Okey, jag provade att koppla in boxen via optisk kabel idag under melodifestivalen. recivern markerar DD 5.1, MEN jag får ingen BAS när jag kör med optiskt. Basljudet är som bortblåst... Det fungerar analogt men inte digitalt... Vad är fel?



Kolla denna tråd: Melodifestivalen dålig ljudmix? Ingen LFE under bidragen?


Tack för en utmärkt länk... Detta svarade på just det jag var rädd för... Förbannelse över SVT som dock har rätt i sitt sätt att tänka, men så fungerar det inte i verkligheten. LFE kanalen bör används alltid oavsett program typ annars tycker jag att det är en ren lögn att påstå att det är DD 5.1 ljud. Eller? :D

Lite OT men det förklarar varför vissa inte får basljud medans det fungerar bra för andra. :D

Jag hade två musikanläggningar igång under Melodifestivalen. En lite påkostad 6.1 i vardagsrummet, plus en enklare 5.1 i sovrummet. Båda levererade god bas via subben i båda fallen. 5.1:an lät bäst då jag har mitt favoritmärke som center i den konfigurationen.

Båda anläggningarna var analogt anslutna kan tilläggas.


Analogt fungerar det finfint, men inte optiskt. När jag kör optiskt mot min reciver så försvann LFE kanalen totalt under melodifestivalen. Jag testade dock direkt på SVT HD och där var det kanon ljud med LFE.

#4385

Postad 24 februari 2008 - 00:53

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Ni får inte LFE kanalen analogt .. därför frågan i mitt förra inlägg
för att ingen skall missförstå ..
Har man sedan sin flerkanalare intälld på LFE+Main missar man inget
ljud som normalt skall gå till subben.

Maveric :D

Redigerat av Unregistered1103, 24 februari 2008 - 00:57.


#4386

Postad 24 februari 2008 - 01:08

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Ni får inte LFE kanalen analogt .. därför frågan i mitt förra inlägg
för att ingen skall missförstå ..
Har man sedan sin flerkanalare intälld på LFE+Main missar man inget
ljud som normalt skall gå till subben.

Maveric :D


Du har givetvis helt rätt.... Men det fungerar onekligen bättre att få basljud analogt än inget alls digitalt. Om man nu har ställt in recivern rätt så att säga. :D

#4387

Postad 24 februari 2008 - 01:45

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
hur är det med nya firmwaren som pacman pratade om tidigare i dag vart det nått nytt snack eller dog det bara vill gärna veta om det är nått som ändrar eller samma gammla skit

#4388

Postad 24 februari 2008 - 11:12

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Just vad jag skrivit i inlägg #4376

Men inget svar har kommit ännu ..

Tror inte du får något heller.

Maveric :D

#4389

Postad 24 februari 2008 - 11:27

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0
......Och jag i inlägg 4362

#4390

Postad 24 februari 2008 - 12:30

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
man får väll fortsätta knapra på naglarna och vänta på firmware

#4391

Postad 24 februari 2008 - 13:10

k5054
  • k5054
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Har ett konstigt problem i 100C-boxen: då och då slutar texttv att fungera och för att kunna använda detta måste man dra ur strömsladden och sätta i den igen. (Att bara slå av och på boxen räcker inte). Så går det några dagar och sedan samma problem igen. Det är ju lätt att fixa men det vore ju kul om detta löses med den kommande uppdateringen. Tacksam för tips!

#4392

Postad 24 februari 2008 - 13:24

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0

Har ett konstigt problem i 100C-boxen: då och då slutar texttv att fungera och för att kunna använda detta måste man dra ur strömsladden och sätta i den igen. (Att bara slå av och på boxen räcker inte). Så går det några dagar och sedan samma problem igen. Det är ju lätt att fixa men det vore ju kul om detta löses med den kommande uppdateringen. Tacksam för tips!


Har du kollat så inte txt tv textning är på eller att den är i gång i bakgrunden brukar oftast va det hur man får bort det brukar va back knappen eller dyligt andra skulle jag tro är bättre på detta ämne men det låter som det felet

#4393

Postad 24 februari 2008 - 14:28

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Har ett konstigt problem i 100C-boxen: då och då slutar texttv att fungera och för att kunna använda detta måste man dra ur strömsladden och sätta i den igen. (Att bara slå av och på boxen räcker inte). Så går det några dagar och sedan samma problem igen. Det är ju lätt att fixa men det vore ju kul om detta löses med den kommande uppdateringen. Tacksam för tips!


Jag skulle byta ut boxen snarast om jag vore dig. Jag hade samma problem med en billig Techinca tv som jag köpte på Ica Maxi för ett par år sedan. Efter ca 1,5 år så började precis samma problem dyka upp som på din box. Jag behövde dock inte dra ur stömsladden, det räckte med att byta kanal. Efter reklamtion var det så enkelt att Text-TV chippets "minne" har lagt av. Efter byte av minne så fungerar den finfint.

#4394

Postad 24 februari 2008 - 16:57

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Tänk om man kunde byta in boxen och få allt till att fungera :D

Pacman .. kom ut ur din bubbla .. berätta vad du vet o sett .. för du har väl suttit hela natten
och testat .. :) ( det hade vi andra avundsjuka icke aktoriserade icke testare gjort :lol: )

Rent trams .. om man inte rapporterar efter hand som man testar .. speciellt med tanke på
vilket engagemang det finns eller rättare sagt .. har funnits i denna tråden.

Comhem skall vara J-ligt glada för att vi trots allt hänger kvar vid deras skit och intresserar oss ..
... så du behöver inte vara rädd för att inte få anställning som testare hos comhem ..
Där jobbar mindre kunniga än dig :D ( hoppas du lite humor trots ditt "enorma teknikintresse" :P )

Maveric B)

#4395

Postad 24 februari 2008 - 17:24

Duckface21
  • Duckface21
  • Guru

  • 4 337 inlägg
  • 0
Jag kan faktiskt hålla med dax att visa vad vi kan få :)
börjar trött här vill ha felen fixade... :D

#4396

Postad 24 februari 2008 - 18:27

Gäst_magnus1111_*
  • Gäst_magnus1111_*
  • 0
Måste medge att Comhem var före sin tid när man valde logotype. Ganska passande faktiskt. En logotype som är precis likadan som bilden de levererar. Snacka om colour banding :D Cirkeln är sluten :)

Redigerat av magnus1111, 24 februari 2008 - 20:30.


#4397

Postad 24 februari 2008 - 19:07

Maltman
  • Maltman
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0

Måste medge att Comhem var före sin tid när man valde logotype. Vad var det då man ville att logotypen skulle stå för?? Jag vet inte, men snacka om colour banding :P

He, he....ja passar utmärkt att ha som testbild med nuvarande firmware...

Da så kära vänner...då är det den 24/2 och nu är det plötsligt 8/3 som gäller...blir till att avnjuta ännu en Wallanderfilm med blockfestival i kväll.
Undrar hur effektiv den sk. testgruppen är?? Har förmodligen haft sportlov denna veckan eftersom de invecklade testerna :D blivit framskjutna ännu en vecka..men visst vi har då rätt att få ersättning då denna gällde fram till 29/2.

Nä..Comhem/bort/sent m.m börjar bli uppriktigt lack på er nu...men vad hjälper det? :)

Redigerat av Maltman, 24 februari 2008 - 19:08.


#4398

Postad 24 februari 2008 - 19:11

Maltman
  • Maltman
  • Amatör

  • 80 inlägg
  • 0
Och var f-n tog Harlin vägen förresten...kanske började på Canal Digital... :)

#4399

Postad 24 februari 2008 - 19:35

Truckerhate
  • Truckerhate
  • Lärjunge

  • 376 inlägg
  • 0
29/2 är sista datumet för com hem idioterna, sen åker min box tillbaka och jag kommer kräva full ersättning för boxen och för mitt abonnemang

#4400

Postad 24 februari 2008 - 19:35

ClarkOne
  • ClarkOne
  • Användare

  • 227 inlägg
  • 0
Golfsändningen på Viasat Sport HD just nu kan väl knappast vara en HD-sändning? ... det måste vara nåt uppskalat jox? ... tycker att kvaliten är betydligt sämre än den varit tidigare i veckan. Skiljer inte nämnvärt från sändningen (samma sändning) som ligger ute i Viasat Golf.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.