[Unregistered1413]

• 0

Här är för övrigt tråden som innehållet diskussionen:

http://www.avsforum....ght-on-a-plasma

Själv somnade jag redan på första sidan, och saknar dessutom nödvändig kompetensen för att avgöra vem som har rätt och vem som har fel (om nu nån eg har det). Diskussionen verkar dock främst handla om vilken inverkan den har på bilden, vilket Ringblixt var inne på ovan (och för all del Trebban också), och "Doug" verkar iaf inte vara nån direkt nybörjare, om än med en klar varning av att vara en foliehatt

Redigerat av Unregistered1413, 31 August 2013 - 11:52.

[rickardl]

• 0

Saxat från mina anteckningar:

Samsung PS64F8505
Filmläge
Cellljus 20 15 10 5
10% APL: 208 158 114 68 cd/m2
50% APL: 144 124 112 73 cd/m2

Med tanke på ovanstående siffror, har du nån rekommendation för Cellljus inställningen för ett mörkt rum?

[LJN]

• 0

Några tips på små externa högtalare till Samsung 64" F8505 för sidomontering? För ( för att slippa sätta på alla slutsteg, processor för att få bättre ljud ) Och hur man nu kopplar dom mot TV,n ?
/Lennart

Redigerat av LJN, 31 August 2013 - 14:07.

[Unregistered1413]

• 0

Några tips på små externa högtalare till Samsung 64" F8505 för sidomontering? För ( för att slippa sätta på alla slutsteg, processor för att få bättre ljud ) Och hur man nu kopplar dom mot TV,n ?
/Lennart

Varför inte bara köra de inbyggda isf när du inte orkar dra på hela riggen?

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Några tips på små externa högtalare till Samsung 64" F8505 för sidomontering? För ( för att slippa sätta på alla slutsteg, processor för att få bättre ljud ) Och hur man nu kopplar dom mot TV,n ?
/Lennart

2 stycken Sonos play:3 men då behöver du deras limpa också. Trådlöst förutom strömkabel.

[Ringblixt]

• 0

Med tanke på ovanstående siffror, har du nån rekommendation för Cellljus inställningen för ett mörkt rum?

Det beror på hur mörkt. Ifall du ska gå mot riktlinjerna för studioproduktion är det 80 cd/m2 och då bör reglaget ligga kring 7. Tror att 7 också är fabriksinställningen.

Det kan verka lite mörkt vid första jämförelse men kräver några minuter så att mörkerseendet kan aktiveras.

[rickardl]

• 0

Det beror på hur mörkt. Ifall du ska gå mot riktlinjerna för studioproduktion är det 80 cd/m2 och då bör reglaget ligga kring 7. Tror att 7 också är fabriksinställningen.

Det kan verka lite mörkt vid första jämförelse men kräver några minuter så att mörkerseendet kan aktiveras.

Går du på 10% eller 50% APL då? Jag tänkte nog snarare på 120 cd/m2 än 80.

[Unregistered1413]

• 0

Det beror på hur mörkt. Ifall du ska gå mot riktlinjerna för studioproduktion är det 80 cd/m2 och då bör reglaget ligga kring 7. Tror att 7 också är fabriksinställningen.

Det kan verka lite mörkt vid första jämförelse men kräver några minuter så att mörkerseendet kan aktiveras.

Nån som testat (dvs mätt) hur pass väl den automatiska ändringen av ljusstyrkan fungerar (förutsatt att man inte begränsat den då). Dvs fungerat med varierande ljusmiljö i rummet. Sen är det lite lurigt med ljusstyrka, för tex svärta upplevs väl som bättre desto mer tryck det är i bilden (då talar jag främst om blackars och liknande)

[LJN]

• 0

Nu ikväll har jag provat min 64" F8505 med min mediaspelare och då kommer en "felruta" upp när jag byter källa från min processor Integra DHC-80.2. Först, jag har alla mina bild- och ljudkällor: Teliabox, Blu-ray, Dune Base 3.0 mm. kopplade till min processor. Sen är HDMI out 1 från processorn kopplad till HDMI 1 på Tv:n.

När jag byter källa från TV till tex. Dune Base kommer rutan upp: "Check the device is connected properly, then try turning on the device by selecting the button below ( OK ) Och trycka på OK, då händer inget utan det är return som gäller alt. vänta en tid så försvinner rutan. Vad jag förstår så uppfattar TV:n varje "kort" signalavbrott på en HDMI ingång som ett fel. Något tips på "workaround" På min g:a Panasonic 50VT var detta inga problem.
/Lennart

Kom idag på lösningen och vill dela med mig ifall någon mer noterar samma störande "popup ruta" vid HDMI växling från källan. Jag flyttade HDMI från ingång 1 till ingång 2. Och den ingången triggar ingen "popup ruta" vid HDMI växling Case closed.

Ny fråga, hur gör man för att läsa foto och videofiler från en WHS2011? Grupptillhörighet och rättigheter?

/Lennart

[Ringblixt]

• 0

Går du på 10% eller 50% APL då? Jag tänkte nog snarare på 120 cd/m2 än 80.

Både och. Från tabellen att döma ska du alltså gå över 10 på reglaget för att nå 120 cd/m2.

[Ringblixt]

• 0

Nån som testat (dvs mätt) hur pass väl den automatiska ändringen av ljusstyrkan fungerar (förutsatt att man inte begränsat den då). Dvs fungerat med varierande ljusmiljö i rummet. Sen är det lite lurigt med ljusstyrka, för tex svärta upplevs väl som bättre desto mer tryck det är i bilden (då talar jag främst om blackars och liknande)

Som skrivet i andra sammanhang, svärtan upplevs bättre under förutsättningen att du mättar ögat med ljus och alltså förstör en del av mörkerseendet, dvs bländar dig något. Jämför med motljuseffekt.

Har inte undersökt den automatiska justeringen då de ofta kräver lite längre perioder av jämförelse.

[junkan]

• 0

Såg Iron man 3 idag hyrd på apple TV i 1080P.
Måste säga att jag börjar bli imponerad vilken bildkvalitet man får från itunes idag, TV:n är ju dessutom helt fantastisk!
Enda jag saknar på itunes-filmer nu är snäppet bättre ljudkvalitet.
6GB vart det för en 2h film.
49:- är lite i överkant också, borde kosta 30-40:-

[Unregistered1413]

• 0

En intressant sak som jag funderat på och som nån mer gärna kan få testa. I ett helt mörkt rum, ta en stillbild som i stort sett är helt svart förutom nåt vitt innehåll, tänk typiska eftertexter (på paus). Notera nivån på svärtan. Tryck nu fram nån samsungmeny, t.ex. More-knappen, och notera hur svärtan påverkas. Iaf när jag gör detta test blir svärtan märkbart bättre i bilden. Och då har jag försökt titta på en liten del av det svarta området genom typ ett rör för att det inte bara ska vara en illusion av det ljusa. Får ni ett liknande beteende?

Det är i så fall märkligt, för eg borde det vara tvärt om, att en ljusare bild "läcker in" i svärtan och gör den sämre, men här blir den alltså bättre. Vid det aktuella tillfället körde jag cell light 20 och black optimizer satt till "dark room". Naturligtvis blir rummet något ljusare av att en meny visas på en liten del av skärmen, men jag känner mig rätt säker på att det inte är orsaken, utan att svärtan faktiskt blir bättre, och ganska mkt bättre också.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Här är för övrigt tråden som innehållet diskussionen:

http://www.avsforum....ght-on-a-plasma

Själv somnade jag redan på första sidan, och saknar dessutom nödvändig kompetensen för att avgöra vem som har rätt och vem som har fel (om nu nån eg har det). Diskussionen verkar dock främst handla om vilken inverkan den har på bilden, vilket Ringblixt var inne på ovan (och för all del Trebban också), och "Doug" verkar iaf inte vara nån direkt nybörjare, om än med en klar varning av att vara en foliehatt

Doug är erkänd så det räcker och blir över. Bara för att inte tråka ner tråden väljer jag att tro att funktionen är onödig. ingen kritik mot någon här.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

En intressant sak som jag funderat på och som nån mer gärna kan få testa. I ett helt mörkt rum, ta en stillbild som i stort sett är helt svart förutom nåt vitt innehåll, tänk typiska eftertexter (på paus). Notera nivån på svärtan. Tryck nu fram nån samsungmeny, t.ex. More-knappen, och notera hur svärtan påverkas. Iaf när jag gör detta test blir svärtan märkbart bättre i bilden. Och då har jag försökt titta på en liten del av det svarta området genom typ ett rör för att det inte bara ska vara en illusion av det ljusa. Får ni ett liknande beteende?

Det är i så fall märkligt, för eg borde det vara tvärt om, att en ljusare bild "läcker in" i svärtan och gör den sämre, men här blir den alltså bättre. Vid det aktuella tillfället körde jag cell light 20 och black optimizer satt till "dark room". Naturligtvis blir rummet något ljusare av att en meny visas på en liten del av skärmen, men jag känner mig rätt säker på att det inte är orsaken, utan att svärtan faktiskt blir bättre, och ganska mkt bättre också.

Det där har jag också på min gamla Panasonic PV-60. Oerhört irriterande och "funktionen" går bara bort när jag nått ett visst värde med ljusreglaget. Kanske det är någon slags skyddsfunktion (ABL..?).

[Ringblixt]

• 0

En intressant sak som jag funderat på och som nån mer gärna kan få testa. I ett helt mörkt rum, ta en stillbild som i stort sett är helt svart förutom nåt vitt innehåll, tänk typiska eftertexter (på paus). Notera nivån på svärtan. Tryck nu fram nån samsungmeny, t.ex. More-knappen, och notera hur svärtan påverkas. Iaf när jag gör detta test blir svärtan märkbart bättre i bilden. Och då har jag försökt titta på en liten del av det svarta området genom typ ett rör för att det inte bara ska vara en illusion av det ljusa. Får ni ett liknande beteende?

Det är i så fall märkligt, för eg borde det vara tvärt om, att en ljusare bild "läcker in" i svärtan och gör den sämre, men här blir den alltså bättre. Vid det aktuella tillfället körde jag cell light 20 och black optimizer satt till "dark room". Naturligtvis blir rummet något ljusare av att en meny visas på en liten del av skärmen, men jag känner mig rätt säker på att det inte är orsaken, utan att svärtan faktiskt blir bättre, och ganska mkt bättre också.

Välkommen till nästa etapp på resan att bli medveten om bild.

Svärtan på TV:n förändras inte ett dugg, utan det är dina pupiller som drar ihop sig av ljuset från menyerna. Dra ned celljus till bottenläge och testa samma sak.

[Unregistered1413]

• 0

Välkommen till nästa etapp på resan att bli medveten om bild.

Svärtan på TV:n förändras inte ett dugg, utan det är dina pupiller som drar ihop sig av ljuset från menyerna. Dra ned celljus till bottenläge och testa samma sak.

Det skulle absolut vara sant om jag såg på hela bilden, jag har själv flera gånger påtalat vikten av ljusstyrka för att få en bättre upplevd svärta (och det har blivit ett jäkla liv varje gång jag sagt det ). Men i detta fall var det så att jag, om än lite ovetenskapligt, gjorde mitt bästa för att minimera denna påverkan genom att blockera ut annat än en liten del av bilden, och jag upplevde fortfarande en påtaglig förbättring i svärtan. Naturligtvis läckte säkert lite extra ljus in i min pupil, men det borde varit så pass lite att det inte kan förklara skillnaden jag upplevde i svärta.

Notera att vi alltså inte snackar om Samsungs helskärmsmenyer här, utan den lilla meny man får upp i vänstra hörnet när man klickar på "More". Jag har dock inte gjort några mer avancerade tester än så, upptäckte det mer av en slump igår kväll och kunde sen återskapa det varje gång. Tar upp det här även iom den pågående diskussionen kring vilka effekter som "Cell light" faktiskt har på bilden (att den faktiskt har det får väl tom Trebban acceptera numera )

Det där har jag också på min gamla Panasonic PV-60. Oerhört irriterande och "funktionen" går bara bort när jag nått ett visst värde med ljusreglaget. Kanske det är någon slags skyddsfunktion (ABL..?).

Fast ABL är väl till för att förhindra att plasmor ska brinna upp om de visar för mkt vitt, inte för att hantera svärtan?

Redigerat av Unregistered1413, 02 September 2013 - 11:47.

[Ringblixt]

• 0

Har har du ju pudelns kärna till varför du föredrar ljusstark bild. Tryck en ljusmätare mot det svarta vid dessa tester där du upplever att svärtan blir "mycket bättre" och mätaren kommer inte att röra sig nämnvärt. Ifall värdet ändras så kommer det i första hand att öka, alltså svärtan blir sämre och skickar ut mer fysiskt ljus, det problem som kallas "floating blacks", men det ökar också pga av interna och externa reflektioner i panelen. F8505 är dock väldigt stabil med förändringar på 1 -2 tusendels candela vid olika APL-nivåer.

Att du skärmar av ögat påverkar förvisso, men sannolikt blir jämförelsen ännu mer skevad åt att blända ögat och dra ihop pupillen ännu mer eftersom du begränsar synfältet och proportionellt ökar mängden vitt som träffar ögat.

Ögat vid dagsljusanpassning hanterar ett kontrastförhållandet på cirka 800:1 (individuellt, men mellan tumme och pekfinger) och efter flera minuters mörkeranpassning kan det stiga till 1200:1 och detta förstörs på väldigt snabbt vid bländning.

F8505 lämnar med celljus på 20, över 200 cd/m2 i peak white och mäter typiskt kring 0,02 cd/m2 i svärtan. 200/0,02 = 10.000:1 i kontrastförhållande. Det finns alltså gott om marginaler till att blända ögat och skapa en motljuseffekt där du ser svärtan som "bättre".

Faktum är att det med 200 cd/m2 peak white räcker med en mätbar svärta på 0,25 cd/m2 (800:1), alltså sunkigaste LCD-nivå, för att ett dagsljusanpassat öga ska uppleva att det "svarta är supersvart" eller precis lika svart som din F8505 vid en jämförelse sida vid sida.

Fast nu reagerar ögat mer på ljusflödet än ljusstyrkan, dvs lumen, och därför är det viktigt att jämför bilden vid olika APL-nivåer. Vid 10% APL är ljusflödet från vitt betydligt mindre och det går därför att urskilja skillnader i svärta på helt andra nivåer än 800:1. Vid APL på 1% ännu större skillnader.

Redigerat av Ringblixt, 02 September 2013 - 12:27.

[Unregistered1413]

• 0

Har har du ju pudelns kärna till varför du föredrar ljusstark bild. Tryck en ljusmätare mot det svarta vid dessa tester där du upplever att svärtan blir "mycket bättre" och mätaren kommer inte att röra sig nämnvärt. Ifall värdet ändras så kommer det i första hand att öka, alltså svärtan blir sämre och skickar ut mer fysiskt ljus, det problem som kallas "floating blacks", men det ökar också pga av interna och externa reflektioner i panelen. F8505 är dock väldigt stabil med förändringar på 1 -2 tusendels candela vid olika APL-nivåer.

Att du skärmar av ögat påverkar förvisso, men sannolikt blir jämförelsen ännu mer skevad åt att blända ögat och dra ihop pupillen ännu mer eftersom du begränsar synfältet och proportionellt ökar mängden vitt som träffar ögat.

Ögat vid dagsljusanpassning hanterar ett kontrastförhållandet på cirka 800:1 (individuellt, men mellan tumme och pekfinger) och efter flera minuters mörkeranpassning kan det stiga till 1200:1 och detta förstörs på väldigt snabbt vid bländning.

F8505 lämnar med celljus på 20, över 200 cd/m2 i peak white och mäter typiskt kring 0,02 cd/m2 i svärtan. 200/0,02 = 10.000:1 i kontrastförhållande. Det finns alltså gott om marginaler till att blända ögat och skapa en motljuseffekt där du ser svärtan som "bättre".

Faktum är att det med 200 cd/m2 peak white räcker med en mätbar svärta på 0,25 cd/m2 (800:1), alltså sunkigaste LCD-nivå, för att ett dagsljusanpassat öga ska uppleva att det "svarta är supersvart" eller precis lika svart som din F8505 vid en jämförelse sida vid sida.

Fast nu reagerar ögat mer på ljusflödet än ljusstyrkan, dvs lumen, och därför är det viktigt att jämför bilden vid olika APL-nivåer. Vid 10% APL är ljusflödet från vitt betydligt mindre och det går därför att urskilja skillnader i svärta på helt andra nivåer än 800:1. Vid APL på 1% ännu större skillnader.

Jo, det är just det faktum att F8505 ska vara så stabil i svärtan som gjorde mig förvånad. Ja, förutom floating blacks då som det rapporterades om i början, men det verkar dels vara hyfsat fixat numera, och knappast samma sak som vi diskuterar här. Fast, jag skärmar ju av ögat i båda fallen, så jag kan inte se vad det skulle ha för påverkan på skillnaden. I övrigt har du så klart helt rätt i det du skriver, men det brukar du ju ha så inget nytt under solen där

Det bör påpekas igen att jag bara gjort några hastiga tester av detta, och att jag främst var ute efter att höra om andra hade liknande erfarenheter och ifall det hängde ihop med diskussionen kring Cell lights påverkan på bilden.

Redigerat av Unregistered1413, 02 September 2013 - 13:17.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det skulle absolut vara sant om jag såg på hela bilden, jag har själv flera gånger påtalat vikten av ljusstyrka för att få en bättre upplevd svärta (och det har blivit ett jäkla liv varje gång jag sagt det ). Men i detta fall var det så att jag, om än lite ovetenskapligt, gjorde mitt bästa för att minimera denna påverkan genom att blockera ut annat än en liten del av bilden, och jag upplevde fortfarande en påtaglig förbättring i svärtan. Naturligtvis läckte säkert lite extra ljus in i min pupil, men det borde varit så pass lite att det inte kan förklara skillnaden jag upplevde i svärta.

Notera att vi alltså inte snackar om Samsungs helskärmsmenyer här, utan den lilla meny man får upp i vänstra hörnet när man klickar på "More". Jag har dock inte gjort några mer avancerade tester än så, upptäckte det mer av en slump igår kväll och kunde sen återskapa det varje gång. Tar upp det här även iom den pågående diskussionen kring vilka effekter som "Cell light" faktiskt har på bilden (att den faktiskt har det får väl tom Trebban acceptera numera )



Fast ABL är väl till för att förhindra att plasmor ska brinna upp om de visar för mkt vitt, inte för att hantera svärtan?

Sant. Det kan också vara en fruktad autokontrast som vill göra sig påmind. Dock uppför sig ABL på ett liknande sätt som floating blacks. Prova att höja svärtenivån på en loopad scen du vet ger flytande svärta. Helst ska scenen vara väldigt mörk. När det kommer text så kan svärtan fluktuera. Prova då att höja svärtan för att se om du kan nå ett "tak" där svärtan slutar att strula.

[Unregisteredb4b9925b]

• 0

Tjo.
En fundering/undran om fler har samma "fenomen".
Köpte en 64" F8505 häromdagen och har tittat in den en del. Har tidigare haft vt30 panasonic.
Sinnessjuk bild får jag säga, men...
Motion judder canceler - smooth "ja jag gillar det".

Det jag stör mig grymt på att i stort sett varenda "scenbyte" så hackar det till innan det börjar flyta igen. Detta någonting ni andra ägare har info om/märkt?

Jag märker också att oavsett motion judder canceler eller ej så gillar inte tvn snabba rörelser som tex vingslag av fåglar. Ser iiinte bra ut.

Tack

Redigerat av Unregisteredb4b9925b, 03 September 2013 - 20:12.

[Unregistered1413]

• 0

Måste höra, hur pass nöjda med svärtan hos F8505 är ni? Speciellt då i ett mörkt rum? Måste erkänna att jag än så länge har svårt att bli så där jätteimponerad, i synnerhet då med "blackbars" som jag tycker känns mest mörkgrå snarare än svarta. Har inte gjort nån kalibrering på tv:n, men föreställer mig att den inte främst kan trolla fram en fantastisk svärta som annars inte finns där om man redan kör typ "movie" och black optimizer satt till dark room.

Funderar på om det kanske till viss del beror på förväntningarna är för höga baserat på min förra tv, Sony HX923, som ju hade en exceptionell svärta (om än med lite andra problem). Kanske bara att vänja sig vid att det här med att se på tv i ett helt mörkt rum blir till att glömma tills OLED är här på riktigt. Vet att Panasonic har något bättre svärta, men sett till publikens betyg från HDTV shootout (som nog ändå får ses som rätt "bildnördiga" överlag), är ju skillnaden i betyg för svärta rätt liten.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Tjo.
En fundering/undran om fler har samma "fenomen".
Köpte en 64" F8505 häromdagen och har tittat in den en del. Har tidigare haft vt30 panasonic.
Sinnessjuk bild får jag säga, men...
Motion judder canceler - smooth "ja jag gillar det".

Det jag stör mig grymt på att i stort sett varenda "scenbyte" så hackar det till innan det börjar flyta igen. Detta någonting ni andra ägare har info om/märkt?

Jag märker också att oavsett motion judder canceler eller ej så gillar inte tvn snabba rörelser som tex vingslag av fåglar. Ser iiinte bra ut.

Tack

Knappast tevens fel. Det är vad du har kopplat till teven som strular.

Måste höra, hur pass nöjda med svärtan hos F8505 är ni? Speciellt då i ett mörkt rum? Måste erkänna att jag än så länge har svårt att bli så där jätteimponerad, i synnerhet då med "blackbars" som jag tycker känns mest mörkgrå snarare än svarta. Har inte gjort nån kalibrering på tv:n, men föreställer mig att den inte främst kan trolla fram en fantastisk svärta som annars inte finns där om man redan kör typ "movie" och black optimizer satt till dark room.

Funderar på om det kanske till viss del beror på förväntningarna är för höga baserat på min förra tv, Sony HX923, som ju hade en exceptionell svärta (om än med lite andra problem). Kanske bara att vänja sig vid att det här med att se på tv i ett helt mörkt rum blir till att glömma tills OLED är här på riktigt. Vet att Panasonic har något bättre svärta, men sett till publikens betyg från HDTV shootout (som nog ändå får ses som rätt "bildnördiga" överlag), är ju skillnaden i betyg för svärta rätt liten.

Låg inte styrkan i teven med hur ljusstark den var? Har du provat att rycka lite i ljusreglaget för att se om svärtan kan bli lite mörkare.

[Unregistered1413]

• 0

Låg inte styrkan i teven med hur ljusstark den var? Har du provat att rycka lite i ljusreglaget för att se om svärtan kan bli lite mörkare.

Bland annat ja, även om den så klart har flera fördelar än så. Jag känner inte till nån bättre produkt på marknaden för stunden men ändå, plasma är ju liksom synonymt med bra svärta, därför är det väl om inte annat lite ironiskt att jag i det avseendet saknar min gamla LCD. Å andra sidan hade jag väl det på känn redan innan, med HX923:an var det som att ha en 21:9 skärm även i ett helt kolsvart rum om man körde en letterbox film, även om det som sagt fanns andra aspekter av bilden som var sämre än på F8505.

[Unregisteredb4b9925b]

• 0

Knappast tevens fel. Det är vad du har kopplat till teven som strular

Det vill man ju hoppas, det är iofs mestadels när jag har digitalboxen som source, vilken är canal digital parabol som sänder i 50hz,
Jag upplever mindre problem med 24p BD material från t.ex. datorn körandes i 24hz.

Jag tycker ändå att snabba rörelser som vingslag som jag sa t,ex. i naturprogram upplevs sämre än vad vt30 gjorde, men det kan jag leva med.
Det är denna ofta förekommande jutter som kommer vid scenbyte när jag speciellt ser på TV, kan det då ha med 50hz att göra? Eller någon setting jag kan ha missat?
Jag kör som sagt motion jutter canceler = smooth eller standard när detta sker.
Jag kan inte prova "Cinema mode" då det verkar vara unavailable om sourcen inte är 24p/24hz.

[hugeman]

• 0

Knappast tevens fel. Det är vad du har kopplat till teven som strular.

Det är nog faktiskt tv:ns fel. Läs hdtvtest mycket bra test av tv:n så tar dem upp detta som just ett av få problem med tv:n

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är nog faktiskt tv:ns fel. Läs hdtvtest mycket bra test av tv:n så tar dem upp detta som just ett av få problem med tv:n

"The other was an occasional motion hiccup after some scene cuts. The easiest way to see this is to pause your disc player and then resume playback; you’ll be able to see a small “hesitation” after resuming playback."

Det verkar som du har rätt. Detta är extremt ovanligt fenomen. Men jag ska erkänna att jag upplevt detta på mina Blu-ray spelare (Ps3, Oppo 95). Då har jag dock kunnat i nästan alla fall kunnat upprepa felet när jag spelat samma scen om och om igen.

Dock är jag inte hundra procent säker på om det är spelarens fel eller tevens. Min gissning är att spelaren inte orkar ta till sig det enorma dataflödet när en ny scen kommer och hackar då. Detta händer alltid med Hd-filmer, det är därför jag gissar att det har med informationsflödet att göra.

Om det beror på teven så måste det vara att informationen "samlas" i färgdekodern vid avspelning av en film och portioneras ut helt plötsligt. Fenomenet uppträder ju vid scenbyten. Det har jag själv sett. Mina gissningar duger inte dock. här vill jag att pacman, Ringblixt och andra duktiga tevekännare gärna lägger sig i. För att inte förstöra så kan vi ju diskutera detta i en särskild tråd.

Kan en teve vara orsaken till att scener hackar vid scenbyten?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 04 September 2013 - 19:35.

[Ringblixt]

• 0

TV:ns flyt "hackar" och "jobbar ikapp" vid scenbyten? Hur vanligt som helst när bildinterpolering används. Att det "flyter mjukare än det är filmat" med interpolering upplever jag inte som det stora problemet. Tycker snarare det är en smaksak även om det avviker från principen om skaparens avsikt. Det som jag inte tål med interpolerering är att fel på fel på fel på fel på fel på fel hela tiden radas upp framför mina ögon.

Skulle säga att ignorance is bliss-mentaliteten är avgörande. Men ser man felen som uppstår vid interpolering, till exempel hacken, så finns det sällan någon återvändo. Stäng av helt enkelt.

[Libell]

• 0

Om man har runt 20K (men gärna mindre) att lägga på en tv idag, och man vill ha MINST 60 tum... vad väljer man då? Päronen har en 65ST60Y som jag gillar på kvällen och natten, men är det minsta lilla ljust i rummet går den bort imho. Hade ställt in mig på 64F8505, men den blir nog för dyr. Hur är typ 64F5005 och 60F5505?

Redigerat av Libell, 05 September 2013 - 18:21.

[Danne S]

• 0

Om man har runt 20K (men gärna mindre) att lägga på en tv idag, och man vill ha MINST 60 tum... vad väljer man då? Päronen har en 65ST60Y som jag gillar på kvällen och natten, men är det minsta lilla ljust i rummet går den bort imho. Hade ställt in mig på 64F8505, men den blir nog för dyr. Hur är typ 64F5005 och 60F5505?

Jag var inne på Mediamarkt i Nacka forum idag. Där står en vt60 och en F8505 bredvid varandra. Jag har länge velat mellan dessa två modeller samt gt60. Där och då bestämde jag mig för F8505 pga. det betydligt bättre reflexfiltret. Skillnaden var ganska stor tyckte jag, och då ska man tänka på att vt60:ans reflexfilter är förbättrat detta år (tror jag). Vad det gäller F5505 ska dom nog vara lika dassiga i filtret som St60 vad jag hört, om dom ens har något filter.

[pacman]

• 0

F5505 har mkt samre filter an ST60

[Libell]

• 0

Afasen... Det låter ju inte så upphetsande. 9990:- för 60F5505 på Siba nu lockar med priset, om den haft nååågorlunda liknande bild som storebror 8505.

[MikeVKR]

• 0

Om man har runt 20K (men gärna mindre) att lägga på en tv idag, och man vill ha MINST 60 tum... vad väljer man då? Päronen har en 65ST60Y som jag gillar på kvällen och natten, men är det minsta lilla ljust i rummet går den bort imho. Hade ställt in mig på 64F8505, men den blir nog för dyr. Hur är typ 64F5005 och 60F5505?

om du kan ljuskontrollera ditt rum och inte är intresserad av 3D så kan den säkert vara ett alternativ, huruvida svärta,kontrast,färger och ljusstyrka är får någon annan svara på..

[zx]

• 0

Jag är lite nyfiken på 60F5505 för priset av 9990:- Jag vill inte lägga 10k på något dåligt. Men jag är nog inte så kräsen som många hemmabiofantaster. Jag har faktiskt inte ens ägt en platt-tv än! Har de senaste 10åren kombinerat en ptae700 projje med en tjocktv 32".

Men 32:an är utslängd och projjen är sönder. Jag slö-tittar på discoverykanaler och streamar serier och filmer från datorn. Min utrustning i övrigt är inget high-end precis. Kommer jag bli missnöjd? Är numera student så att lägga ut 20k+ på en tv är jag inte så sugen på och dessutom tror jag inte att de pengarna extra kommer ge mig den upplevelsen extra som det kostar. Men men!

Det finns en del intressanta 55" också men jag inbillar mig absolut att jag vill ha minst 60"

Edit: PS4 kommer nog införskaffas så småningom så det vore ju bra om responstiden är godkänd!

Redigerat av zx, 06 September 2013 - 23:44.

[MikeVKR]

• 0

Jag är lite nyfiken på 60F5505 för priset av 9990:- Jag vill inte lägga 10k på något dåligt. Men jag är nog inte så kräsen som många hemmabiofantaster. Jag har faktiskt inte ens ägt en platt-tv än! Har de senaste 10åren kombinerat en ptae700 projje med en tjocktv 32".

Men 32:an är utslängd och projjen är sönder. Jag slö-tittar på discoverykanaler och streamar serier och filmer från datorn. Min utrustning i övrigt är inget high-end precis. Kommer jag bli missnöjd? Är numera student så att lägga ut 20k+ på en tv är jag inte så sugen på och dessutom tror jag inte att de pengarna extra kommer ge mig den upplevelsen extra som det kostar. Men men!

Det finns en del intressanta 55" också men jag inbillar mig absolut att jag vill ha minst 60"

den info jag lyckats hitta om denna tv är att den har sämre svärta än tex st60 men att färger ska vara bra,sen är det ju reflexfiltret och ingen 3d..för övrigt verkar det vara en bra tv och till det priset tror jag du kommer bli nöjd..just nu får du en 64F5005 för 12k på dustin.

*EDIT* är man kräsen ska man nog kolla på st60 från panasonic istället om man inte är villig att lägga runt 30k på en tv

Redigerat av MikeVKR, 06 September 2013 - 23:55.

[MikeVKR]

• 0

här är lie info som kanske kan hjälpa: http://reviews.cnet....7-35757117.html

[Libell]

• 0

den info jag lyckats hitta om denna tv är att den har sämre svärta än tex st60 men att färger ska vara bra,sen är det ju reflexfiltret och ingen 3d..för övrigt verkar det vara en bra tv och till det priset tror jag du kommer bli nöjd..just nu får du en 64F5005 för 12k på dustin.

*EDIT* är man kräsen ska man nog kolla på st60 från panasonic istället om man inte är villig att lägga runt 30k på en tv

5505 har 3D, men inte 5005.

[Ironse]

• 0

Börjar bli ruskigt sugen på slå till på Samsung PS60F5505 och byta upp mig från min Panasonic 42" Snart 5 år gammal

Och angående svärta

Ex svärta på min panasonic 42 är inte så jätte bra, men kopplar man in digitalbox blir den den som ny tv. Tänker folk på det om svärtan och tv modeller?

Redigerat av Ironse, 07 September 2013 - 15:59.

[Libell]

• 0

Förstår inte vad du menar angående svärtan.

[Ironse]

• 0

Det var digitalboxen jag menade

EX stänger jag digitalboxen, ser på SVT 1 då är det svarta grått, slår jag på digitalboxen och ser på SVT 1 då är det gråa svart?

[LJN]

• 0

Har Hemmabio tidningen testat Samsung 64" F8505 ?
/Lennart

[junkan]

• 1

Ja!

[LJN]

• 0

Tack! Har har nu läst Ytterbergs test, och nu ska jag ta ner cellstyrkan rejält. Ska börja med 10 och gamma -2.
Det är synd att det inte finns ett par egna bildlägen "day/night" att spara på EU modellerna.
/Lennart

Redigerat av LJN, 07 September 2013 - 20:45.

[Unregistered1413]

• 0

Det var digitalboxen jag menade

EX stänger jag digitalboxen, ser på SVT 1 då är det svarta grått, slår jag på digitalboxen och ser på SVT 1 då är det gråa svart?

Låter som du kanske har fel inställningar på "black level" någonstans, dvs 16-255 när det borde vara 0-255 eller tvärt om

[MikeVKR]

• 0

5505 har 3D, men inte 5005.

sorry..va lite trött när ja skrev inläggen igår

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det var digitalboxen jag menade

EX stänger jag digitalboxen, ser på SVT 1 då är det svarta grått, slår jag på digitalboxen och ser på SVT 1 då är det gråa svart?

Då har du ställt in svärtan fel för tevesändningarna. Kolla så du inte har Pc-svärta på (0-255). Sorry improwise, du var ju före som fan..ha ha..

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 08 September 2013 - 07:14.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Tack! Har har nu läst Ytterbergs test, och nu ska jag ta ner cellstyrkan rejält. Ska börja med 10 och gamma -2.
Det är synd att det inte finns ett par egna bildlägen "day/night" att spara på EU modellerna.
/Lennart

Fast du kan väl spara olika bildlägen väl. Du kan ju fejka fram dag-o nattbild. Till exempel kan du ha högre kontrast på bildläge "film", och lägre kontrast på ett annat bildläge. Eller?

[Ironse]

• 0

Låter som du kanske har fel inställningar på "black level" någonstans, dvs 16-255 när det borde vara 0-255 eller tvärt om

Inställningar för black level? Fanns det sånt på 2008 års modeller? Har typ 3-4 inställningar jag kan ändra styrka på

Redigerat av Ironse, 08 September 2013 - 11:11.

[LJN]

• 0

Fast du kan väl spara olika bildlägen väl. Du kan ju fejka fram dag-o nattbild. Till exempel kan du ha högre kontrast på bildläge "film", och lägre kontrast på ett annat bildläge. Eller?

Så tänkte jag också först, men för maximal bildkvalité så bör man ha läge "Film" som grund. Att få läge "Standard" att motsvara "Film" går inte om jag förstått det hela rätt. USA versionerna har två extra "USER" läge där man kan kopiera in valfritt bildläge.
Nu får ni gärna rätta mig ifall jag missförstått det hela
/Lennart

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Inställningar för black level? Fanns det sånt på 2008 års modeller? Har typ 3-4 inställningar jag kan ändra styrka på

Gå in i bildmenyerna och kolla. Det kostar ingenting.

Så tänkte jag också först, men för maximal bildkvalité så bör man ha läge "Film" som grund. Att få läge "Standard" att motsvara "Film" går inte om jag förstått det hela rätt. USA versionerna har två extra "USER" läge där man kan kopiera in valfritt bildläge.
Nu får ni gärna rätta mig ifall jag missförstått det hela
/Lennart

Du kan säkert få dem att likna varann lite grann i alla fall. De extra lägena som USA har verkar vara ISF-lägen.