[Elfsberg]

• 0

Jag har jämfört.
Köpte XTZ.

[Leif B]

• 0

Jag har XTZ 99.36 MK1.
Har faktiskt valt att inte köra med den undre basen.
Den är lite svulstig och fet om man inte har en väldigt stark förstärkare som kan ta kontroll över den.
Har även bytt kondensatorn till diskanten som inte höll måttet.
Har den gamla modellen dock inte MK2.
Har lyssnat på många andra högtalare och den här har den rätta mysfaktorn tycker jag.
Inte för mörk eller för ljus så att säga.

Redigerat av Leif B, 14 april 2012 - 10:18.

[Elfsberg]

• 0

Det är inte ditt rum som spökar då?

[Robbowitch]

• 0

Jag funderar på att köpa ett par beg xtz 99.32 https://www.prisjakt...kt.php?e=225597
problemet är att jag en ganska svag reciver NAD 737 https://www.prisjakt...kt.php?e=438270
kör idag med ett par dynavoice m-65 som recivern inte har några problem alls att driva, högtalarna är ju relativt lättdrivna med en känslighet på 93 db.
Xtz har en känslighet på 90 db och kräver en starkare förstärkare, min fråga är kommer min reciver orka driva dom eller är det bara att glömma?

[Robbowitch]

• 0

Jag funderar på att köpa ett par beg xtz 99.32 https://www.prisjakt...kt.php?e=225597
problemet är att jag en ganska svag reciver NAD 737 https://www.prisjakt...kt.php?e=438270
kör idag med ett par dynavoice m-65 som recivern inte har några problem alls att driva, högtalarna är ju relativt lättdrivna med en känslighet på 93 db.
Xtz har en känslighet på 90 db och kräver en starkare förstärkare, min fråga är kommer min reciver orka driva dom eller är det bara att glömma?

Btw, kanske inte har nån som helst inverkan på på drivningen av högtalarna men de kommer iaf delas vid 60 eller 80 hz då subban tar över.

[master_blom]

• 0

Jag tror det kommer funka fint den lämnar ju ändå 90w i stereomode. Sen om du delar med en sub behöver inte stärkaren jobba lika hårt. Du kan ju alltid maila fyndbörsen och fråga dom dom e super trevliga !! Lycka till

[Robbowitch]

• 0

Jag tror det kommer funka fint den lämnar ju ändå 90w i stereomode. Sen om du delar med en sub behöver inte stärkaren jobba lika hårt. Du kan ju alltid maila fyndbörsen och fråga dom dom e super trevliga !! Lycka till

tack för svar, ska maila dom och se vad de tycker

[spacebot]

• 0

Sitter och funderar på att komplettera mina 99.26, 99W12 DSP som idag använts till musik med XTZ 2-kanalaren med 99.38 MKII och 99.25 för att få surroundljud.

Frågan är nu om det blir för mycket bas och hurpass stark receiver jag behöver? Är 99.36 mkii ett bättre alternativ än 38orna. de står i ett 41kvm rum med två stora öppningar- till matplats och hall.

Cheers/M

[megagurka]

• 0

Om du redan har en sub är det nog bättre att köpa en likadan till och gå på 99.36 mk2. Även 99.26 mk2 skulle räcka bra med dubbla subbar, men prisskillnaden är ju rätt liten jämfört med 99.36. För mycket bas blir det inte om du kalibrerar och ställer in allt rätt.

[spacebot]

• 0

Ja, det ligger något i det. Har väldigt fin frekvensgång med det nuvarande uppställningen, så varför inte hålla det enkelt - 99.36 II och center 99.25 II härnere och en ny uppmätning av rummet ^-^

Räcker en yamaha 1020 för detta tro?

Redigerat av spacebot, 28 december 2012 - 13:43.

[megagurka]

• 1

Den räcker säkerligen alldeles utmärkt. Har dock dålig koll på hur bra subkalibreringen är i den jämfört med MultEQ XT32. Ett alternativ är:

Finns för knappt 7k från Tyskland.

[rickardl]

• 1

Sitter och funderar på att komplettera mina 99.26, 99W12 DSP som idag använts till musik med XTZ 2-kanalaren med 99.38 MKII och 99.25 för att få surroundljud.

Frågan är nu om det blir för mycket bas och hurpass stark receiver jag behöver? Är 99.36 mkii ett bättre alternativ än 38orna. de står i ett 41kvm rum med två stora öppningar- till matplats och hall.

Cheers/M

Jag behöver knappt någon sub till 99.26 MKII (LCR) men har faktiskt också en 99W12 DSP för att avlasta Onkyo 3008
för de lägsta frekvenserna, autosetupen sätter crossovern till 40Hz men har höjt dem manuellt till 60Hz. MultEQ XT32 i Onkyon gör underverk med ljudet i mitt rum. Onkyo 818 är en klar vinnare med MultEQ XT32 i sin prisklass men min 3008 är dock lite biffigare.

Redigerat av rickardl, 28 december 2012 - 16:36.

[RobNB]

• 2

Skulle oxå rekommendera Onkyo 818. XT32 gör kanon jobb och maskinen räcker till länge. Har bara hört väl om den och alla tycker att den sköter sig fint

[spacebot]

• 0

Åh, från tyskland kan vara ett alternativ helt klart. Annars har jag idag sneglat på

som finns för 8500.. någon som testat den?

Redigerat av spacebot, 28 december 2012 - 17:54.

[RobNB]

• 0

En smak sak där. Yamaha har lite annan ljudbild om man jämför med Onkyo. Sen vet jag inte om Yamaha har TX32 som jag värderar högt. Men Yamaha kommer att sköta jobnet fint om du föredrar den till högtalarna.

[megagurka]

• 0

Yamaha har sitt eget kalibreringssystem. Enligt denna tråd verkar A1020 inte ha sub-EQ (nåt som MultEQ fixar bra), vilket jag tycker är en klar nackdel:

http://www.avsforum....rx-a3020-thread

Synd, för det verkar vara en grym förstärkare annars.

Redigerat av megagurka, 28 december 2012 - 18:38.

[spacebot]

• 0

Får kolla det. Annars har jag en dspsub med massa inställningar

[rickardl]

• 0

Får kolla det. Annars har jag en dspsub med massa inställningar

Inställningarna i din (och min) dspsub är bra och flexibla men är näppeligen
i samma division som MultEQ XT32:
Our newest and most accurate room correction solution with more than ten thousand individual control points allowing finer details of the room’s problems to be captured and corrected. The ultra high resolution filters are applied to all channels including the subwoofers, with the most obvious benefit being heard in the low frequency range where correction is needed the most.
http://www.audyssey....chnology/multeq

Om jag ska rekommendera någon form av förändring så är det att skaffa en apparat med MultEQ XT32.

[RobNB]

• 0

Inställningarna i din (och min) dspsub är bra och flexibla men är näppeligen
i samma division som MultEQ XT32:
Our newest and most accurate room correction solution with more than ten thousand individual control points allowing finer details of the room’s problems to be captured and corrected. The ultra high resolution filters are applied to all channels including the subwoofers, with the most obvious benefit being heard in the low frequency range where correction is needed the most.
http://www.audyssey....chnology/multeq

Om jag ska rekommendera någon form av förändring så är det att skaffa en apparat med MultEQ XT32.

Min mening eXakt Det är anledningen till mitt val utav just 818.

[Unregistered346de45f]

• 0

Hejsan

Undrar om nåndärute provat xtz högtalare tillsammans med Naims stärkare.
Hur låter det?
Om ni ej provat, vad tror ni?
De är ju kanske bra på olika saker men kanske bra tillsammans...
Tacksam för svar.

[nimman]

• 0

Bankar lite liv i denna tråd!

Har en fråga som personen ovan ställer, dock med en justering.

99.25 med Beryllium diskanter
Naim xs2 (heter den så?)

Bra matchning eller rekommenderas någon stereo förstärkare i samma prisklass?

Arcam A39 är ett alternativ (pga pris just nu)

Kommer köra mest LP skivor men Cd-skivor och streaming i framtiden.

Mvh Peter F

[Kniff]

• 0

Ägt 99.36 sedan 2009 och aldrig varit missnöjd, det mesta har uppgraderats otaliga gånger sedan dess men högtalarna har hängt kvar. Jag betalade 8000kr för ett par..

 

Vad har ni som ägt dessa "uppgraderat" till och vad har ni för erfarenheter? Intresserad att höra vad man behöver lägga för att få ett par bättre högtalare i dagens läge (bortsett från XTZ:s egna utbud dvs)

[HasseC]

• 0

Testar att lyfta en gammal tråd.

Jag ska flytta hembion och min plan är att behålla mina 99.26 som frontar. Kan inte ha dem vid sidan av tvn utan tänker ha dem liggande ovanför tvn lite vinklade ner mot lyssningspositionen. (Har haft centern så tidigare och tycker det funkar bra) Antar att jag bör vrida diskanterna på l&r.  Är det bara att lossa insexskruvarna och vrida dem 90 grader?