PM: Marknadens mest efterlängtade lansering - Canon EOS 40D
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
Postad 21 augusti 2007 - 17:28
Postad 21 augusti 2007 - 21:30





Postad 21 augusti 2007 - 22:51
Postad 22 augusti 2007 - 02:39





Redigerat av Martin, 22 augusti 2007 - 02:40.
Postad 22 augusti 2007 - 08:03
Postad 23 augusti 2007 - 11:01

Pokerspel mellan tillverkarna. Ena dagen hyllas 40D, nästa dag så kommer D300 med ännu mer spec.
Skall bli intressant att se testerna på dessa två kombatanter under hösten. Måste själv välja kamerasystem (Nikon vs. Canon) under hösten - och veckans lanseringar gjorde inte valet enklare.
/K
Postad 23 augusti 2007 - 23:32
För min del blir det iaf en 40d, då jag har så många objektiv till eos. Skulle jag valt system idag så hade det nog blivit en d300.
Postad 24 augusti 2007 - 13:37
Själv ligger jag på 72:a plats hos Cyberphoto och 9:e hos Dustin
Postad 24 augusti 2007 - 14:10

Postad 24 augusti 2007 - 14:21
Är det någon som står i kö för en?
Själv ligger jag på 72:a plats hos Cyberphoto och 9:e hos Dustin
Hur kan man se vilken plats man har i kön hos Dustin?
Postad 25 augusti 2007 - 12:20
Bara jag som tycker det är klent att använda DIGIC III processorn som redan finns i ixusserien? Man tycker dom borde haft nånting bättre med tanke på att DIGIC III lanserades för ett bra tag sen...
Det är snarare tvärtom, alltså att det är overkill att använda DIGIC III i en ixus. DIGIC III används ju i Canon EOS 1Ds mk. III också, iofs två stycken, men ändå..
Något bättre än DIGIC III finns väl inte heller?
Postad 25 augusti 2007 - 18:01
Bara jag som tycker det är klent att använda DIGIC III processorn som redan finns i ixusserien? Man tycker dom borde haft nånting bättre med tanke på att DIGIC III lanserades för ett bra tag sen...
Det är snarare tvärtom, alltså att det är overkill att använda DIGIC III i en ixus. DIGIC III används ju i Canon EOS 1Ds mk. III också, iofs två stycken, men ändå..
Något bättre än DIGIC III finns väl inte heller?
DIGIC III är Canons senaste bildprocessor och sitter som sagt redan i diverse kompaktkameror samt i dubbel uppsättning i 1D mk. 3 kamerorna. Jag tror att processorn i kompaktkamerorna är lägre klockad än i systemkamerorna.
Postad 26 augusti 2007 - 11:56
Är det någon som står i kö för en?
Själv ligger jag på 72:a plats hos Cyberphoto och 9:e hos Dustin
Hur kan man se vilken plats man har i kön hos Dustin?
Maila och fråga...
Postad 02 september 2007 - 03:12
Postad 03 september 2007 - 03:07
Postad 03 september 2007 - 10:38
Om den går sönder får han ta med den tillbaka

Postad 03 september 2007 - 15:51
Postad 03 september 2007 - 21:47
En 40D är på ingång (väntelista) från Scandinavian Photo...för det helt OK priset 11 495 kr - moms... :-)
Tack för en bra länk/test martin...
Här är en enklare, men OK test av 40D från tidningen Kamera&Bild .
Mvh JB
Redigerat av Unregisterede68eb861, 03 september 2007 - 21:50.
Postad 05 september 2007 - 19:47
Kan inte vänta tills man får lägga vantarna på en sån där bjässe

Postad 06 september 2007 - 21:41

Återkommer med ett första intryck när jag testat den lite.
Mvh JB
Postad 07 september 2007 - 02:21
Jiipiii...får hämta min 40D i morgon.
![]()
Återkommer med ett första intryck när jag testat den lite.
Mvh JB
Vaa? fusk!...hur fick du den så fort?
Postad 08 september 2007 - 09:25
Spännande! Ser fram emot lite intryck. Var köpte du ifrån?
Nu har jag fingrat lite på min 40D och kan ge ett första intryck. Köpte den hos Scandinavia Photo i Stockholm. Stod på väntalista.
Jag hade tidigare en 10D som såldes samma dag som 40D:n anlände hem till mig...så jämförelsen blir med den...

Det första jag tänkte på när jag tog upp kameran var enorma LCD-displayen på 3". Stor skillnad mot den lille på 10D.
40D är tyngre och känns mycket rejälare.
Sen är den fantastiskt snabb. Trodde förut att minneskorten jag använde var felkällan, men jädrar vad det smattrar iväg snabbt 10 bilder. Och ingen fördröjning heller när de skapas.
Slutarljudet är också annorlunda, men här vet jag faktiskt inte om jag gillar 40D eller 10D bäst. Ljudet är dovare på 40D. Menyerna är också helt annorlunda. Jag får ta mig lite tid och lära mig dem...även Live view...där man ska kunna använda LCD-displayen som sökare.
Mer än så kan jag inte säga ännu. Återkommer med en mer utförlig recension på fotoforumet...och lite foton.
Två bilder på 40D tagna med tjejens helt OK pocketkamera... Fujifilm F40Fd.
Mvh JB
Bifogad fil(er)
Postad 08 september 2007 - 09:49
Postad 08 september 2007 - 13:23
Usch nu blir jag avis, min kommer inte förrens i slutet av månadenSpännande! Ser fram emot lite intryck. Var köpte du ifrån?
Nu har jag fingrat lite på min 40D och kan ge ett första intryck. Köpte den hos Scandinavia Photo i Stockholm. Stod på väntalista.
Jag hade tidigare en 10D som såldes samma dag som 40D:n anlände hem till mig...så jämförelsen blir med den...![]()
Det första jag tänkte på när jag tog upp kameran var enorma LCD-displayen på 3". Stor skillnad mot den lille på 10D.
40D är tyngre och känns mycket rejälare.
Sen är den fantastiskt snabb. Trodde förut att minneskorten jag använde var felkällan, men jädrar vad det smattrar iväg snabbt 10 bilder. Och ingen fördröjning heller när de skapas.
Slutarljudet är också annorlunda, men här vet jag faktiskt inte om jag gillar 40D eller 10D bäst. Ljudet är dovare på 40D. Menyerna är också helt annorlunda. Jag får ta mig lite tid och lära mig dem...även Live view...där man ska kunna använda LCD-displayen som sökare.
Mer än så kan jag inte säga ännu. Återkommer med en mer utförlig recension på fotoforumet...och lite foton.
Två bilder på 40D tagna med tjejens helt OK pocketkamera... Fujifilm F40Fd.
Mvh JB

Du ska förresten kunna ta 72!? kort i full upplösning (jpg) i rad innan den måste börja skriva till minneskortet. Bara att hålla in knappen i 11 sekunder a´la 6.5 frames/s .. kan börja spela in ultra hd film med den upplösningen

Postad 09 september 2007 - 00:06
Postad 09 september 2007 - 08:28
Japp, det är 17-40/4L...superbra och "prisvärt" vidvinkel bara man har tillräckligt med ljus.fan va nice!...vad är det för mumsig L glugg du använder? Canon's 17-40/4L kanske?

Mvh JB
Redigerat av Unregisterede68eb861, 09 september 2007 - 11:18.
Postad 11 september 2007 - 11:44
Jag upplever att bilderna på dpreview.com är en aning brusiga vid låga iso tal (ISO 200). Kan det bero på att det är en beta ex av kameran?
Postad 14 september 2007 - 13:02


Postad 14 september 2007 - 16:33
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar