[bubbleboy76]

• 0

Jag har kollat på 2-3 exemplar av AE4000 och ingen av dem gick att få bra fokus på hela bilden. Man får välja om det ska vara suddigt i mitten eller på sidorna tyvärr. Det gjorde att jag valde bort denna projektor då optiken är för oskarp för att köra datormenyer och sånt på. Först trodde jag det var smoothscreen-tekniken som gjorde det, men då hade ju biden varit oskarp över hela bilden, vilket den inte är.

RBU, på dina bilder ser det ut som din projje har dålig konvergens på panelerna. Färgen blå ser ut att ligga fel.

[Unregistered322fc921]

• 0

DVE:

Ja, jag funderar på om det egentligen inte är optiken det är fel på utan att det är lite missalignment med panelerna.

Bifogad fil(er)

•  IMG_1704.JPG   4,03MB   2 Antal nerladdningar
•  IMG_1705.JPG   4,36MB   3 Antal nerladdningar
•  IMG_1707.JPG   5,45MB   3 Antal nerladdningar

[ljudnisse]

• 0

Så där ja, ser ju inte så illa ut på den översta bilden, hur är kontrasten ställd överdriven kontrast skapar skuggor.
Åter igen meny bilden är inget bra riktmärke att ställa fokus på en AE4000.
Men den blå panelen ser ut att ligga lite fel.
Finns en del snack om detta på avsforum.com men att panasonic är rätt hårda på detta med svar "within specification".

Frågan är om du störs av detta när du sitter en bit ifrån ???

Sen att avfärda AE4000 som bubbleboy76 gör här ovan tycker jag är lite märkligt då erkända siter och testare gett lovord värden över, men visst det finns säkert dåliga ex.

[bubbleboy76]

• 0

Sen att avfärda AE4000 som bubbleboy76 gör här ovan tycker jag är lite märkligt då erkända siter och testare gett lovord värden över, men visst det finns säkert dåliga ex.

Ja visst, det är bättre att läsa sig till vad folk säger på internet, än att kolla själv med egna ögon *ironi*.
2 st ISF-certifierade personer höll med om dess problematik när det gäller fokus vid demo i affär. Första var hembiobutiken i Göteborg, andra var The Rock i Lund. Ingen av dem kunde ställa in så bilden var skarp både i mitten och på sidorna. 3:e projjen hade jag hemma på prov och körde den i 40h. Den kunde jag inte få till heller, fast jag försökte länge och väl.

Det är inget som stör direkt i filmtittande, men definitivt när man kör datormenyer.

Jag skriver inte detta för att trasha på något sätt, det är helt enkelt de fakta jag tog mitt beslut på, och det kan vara bra för andra att veta. Ni som redan har en AE4000 hemma vet ju exakt vad ni har, men det kanske är känsligt ändå...

Redigerat av bubbleboy76, 13 mars 2010 - 18:07.

[ljudnisse]

• 0

Ja visst, det är bättre att läsa sig till vad folk säger på internet, än att kolla själv med egna ögon *ironi*.

Vem har nämnt något om "folk på internet", jag syftar på siter som avsforum samt Art Feierman tester samt min egen utvärdering efter mina tidigare 4 ägda projektorer. Jag tror inte jag läst någon test där AE4000 bedöms ha sämre skärpa/optik än någon av sina konkurrenter som Epson eller Sony. För övrigt har jag inga som helst problem med skärpan på mitt ex.
Men du har kanske skarpare syn en alla oss andra

[Micke_L]

• 0

Nån som hört nåt om uppföljdare till AE-4000? Tycker det är hög tid för 3d på hemprojektorsidan, Panasonic börjar ju snart sälja tv med 3d.

[ljudnisse]

• 0

Som ni vet har min AE4000 varit på rep I UK och kom tillbaks idag efter 3 veckor utan åtgärd.
Panna UK säger ”No fault found”.
Där i mot böt dom ut en ”ballast” efter påpekande från mig om ”hög frekvent missljud från front utblås” tror att alla AE4000 har det problemet .

Mitt Problem:

När jag skiftar mella front/desk och front/ceiling ( har den takmonterad ) så går fläkt ljud upp onormalt högt, innan jag skickade in den på rep var jag i butik för att testa samma förfarande och demo exet gick inte upp i varv alls när vi skiftade mella front/desk och front/ceiling.

Bra jobbat Panasonic

Redigerat av ljudnisse, 23 mars 2010 - 14:11.

[ljudnisse]

• 0

Mitt hörs direkt vid insuget. Antar obalans i fläkten. Jag har spelat in ljudet. Kan skicka det på mail om nån vill höra.
Vill gärna att nån lyssna då man kan jämföra vad som är normalt och inte. Är det någon i västragötalandsområdet som jag kan få komma och jämföra hos?

Hur gick det med ditt fläktproblem, min är nu iväg en 2a gng, denna gng till svensk verkstad.

[Damocles]

• 0

Måste ta och lyssna lite mer på min AE4000 vid tillfälle, men jag har den placerad snett bakom ovanför, så endast utblåssuset kan vara lite störande om det är helt tyst i övrigt.

Vad jag kan se så har jag inga problem med fokus heller. Ska kolla och ta lite mer bilder, mer zoomat på hörnorna när jag får nya duken. Har bara jämfört med Dynagrey med en gammal silverduk(till diaprojektor) för att ha en gemensam referens mot stewarten när jag får den. Kan ta och slänga upp en riktig jämförelse sedan där jag även tar med fokus. Gjorde jämförelsen med silverduken för att få lite hum om vad firehawken kan göra, och wow, vilken skillnad bara där. Sedan har de gamla silverdukarna i ännu högre grad samma problem som jag erfor lite med ReAct, etc, att de har en väldig tydlig textur vad gäller ljusare områden, etc. För att inte tala om att minsta veck syns och de är allt annat än HD-anpassade med stora celler, etc.

Men sen bör man komma ihåg att iaf den här silverduken är rätt gammal, allt jag hittade som kan härleda någon form av datum var en fraktsedel till Bernts foto på Solna Torg och numret 07-62-8, vilket jag inte vet om det är datumet eller inte, har för mig att man inte började skriva datum enligt ISO-standard såsom 1962-07-08 förens på sjuttiotalet. Och den är märkt Linkopia/Expert. Linkopia försvann som namn vad jag vet 1975 när det enbart blev expert. Så den är från någon gång innan jag fanns till i vilket fall. Frågan är nog när namnet expert började användas för dukarna. Googlade lite men gick bet på den.

Såg att det fanns en några år gammal tråd om just experts silverduk också... från 2005 närmare bestämt.
https://www.minhembi...showtopic=99445

[Unregistered656e91dd]

• 0

Bifogat är bilder på det inbyggda testmönstret så skarpt jag kan få det.

Hej

Min 4000 är tillverkad i november 2009.

Jag har 2 problem med min pana 4000. Jag är missnöjd med skärpan/focus pga av synbara panel/konvergensfel.
Syns tydligast runt vit text i menyn, en till flera pixelrader lyser grön (vänster sida på en bokstav) och blått (uppåt).
Detta påverkar hela bilden negativt, jag får inte till focus så att det blir skarpt.
Jag har en Barco CRT projektor där sådana fel hör till vanligheterna och kan justeras bort, men denna projje saknar
Panel aligment (Sony har det).

1. Problem vid takmontering av projektor.
Bordsplacering (kört så sedan köpet i feb) inga problem med bilden, vitt är vitt och inga panel/konvergensfärger syns, bara vitt, fin skärpa. Nu får jag problem efter takmonteringen.
Vid takmontering (med Deltaco fäste liknar HBBs fäste ganska mycket)

http://www.deltaco.s...?ItemID=ARM-405

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=121500

Först körde jag med 3 bultar i projektorn men upptäckte att detta ger en påverkan på nåt inne i proj -->konvergensfelen uppkommer hur man än ställer in focus/zoom vinklar projektorn (vinkelfelet mot duken har ingen påverkan.)
Overkill: Nu har jag modifierat takfästet så att det utnyttjar alla 5 bulthålen i projektorn, allt sitter väldigt och tight och fint.
5 bultar gör att det blir mindre konvergensfel/svårighet att få till focus, men felet finns ändå =( inte nöjd med
skärpan på en Pana 4000.

Om jag håller proj i händerna uppe på samma höjd som takfästet då är det ok skärpa (svårt att hålla still) och inga konvergensfel.
En kompis står framme vid duken och tittar + ställer in zoom/focus så gott det går med fjärren.

Min slutsats: Plastchassiet påverkas inte av lyftkraften från takfästet när man håller upp den med enbart handkraft (mot fästet) Varken lensshift eller vinkel mot duken/höjd från taket (2 olika höjder på fästet) påverkar
konvergensfelen, då borde det inte vara ett optiskt problem. Jag tror att LCD-panelerna inte får korrekt stöd
om den inte står på ett bord.
Enligt min kompis som kör Sony HW10 har Panasonic en historia av klart fler kvalitetsproblem än Sony
Track record som han kallar det. Jag hoppas att det ska gå att lösa, det var fin skärpa på i HBB Stockholm tre meter breda? 2,35 duk. Vid demo:n stod projektorn på ett bord…..

Titta på panasonics egna svindyra takfäste ” ET-PKE1000S
Low-ceiling bracket” (+550 US$) varför designar man en rätt snygg chassielåda, och sen ett så strykfult takfäste med fingrar som griper tag i chassiet? Fästet har funnits sedan pt-ae 2000 modellen….
Jo i efterhand för att man upptäcker att chassiet är så undermåligt byggt att det behövs fingrar (nu har jag inte testat men det styrker mina teorier om att elektroniken inte får tillräckligt med stöd när den sitter i taket->vilket leder till att det är stört omöjligt att få till focus pga kass panel-konvergens eller vad ska kalla problemet)
Chassiet= plastigt och allmänt dåligt byggd enligt mig.
Deltaco:s enkla takfäste är inget deluxe! (men efter min modifering så att den använder alla 5 bultar, nu hänger projjen rakt horisontellt och vertikalt mot duken, direkt när man sätter upp den. Och den sitter tight och fint, inte mycket projjen kan röra sig i vertikalled.
Min kompis använder sitt deltaco fäste (original 3 bultar) till sin Sony HW10 utan några som helst problem med panel-konvergens…

Värt att testa om det hjälper, ändra sitt eget fäste så att det stämmer med Panas mått:
I manualen för fästet står det angivet på mm exakt var fästet ska vara placerat, manualen är inte uppdaterad utan
anger pt-ae 2000 modellen, kanske exakt samma låda storleksmässigt?

ET-PKE1000S manual finns här:
https://eww.pavc.pan.../etpke1000s.pdf

Bilder:
https://eww.pavc.pan...ae4000comp.html


2. En bugg i mjukvaran/eller problem med HDMI ingången/elektronik?
Diskuteras om det även i USA på Avsforum (en kille tråden ”timc878” har en hemma för test, tillverkad i mars 2010 och säger sig inte ha detta problem)

Dubbelskuggor (ser ut lite som konvergensfel) på de interna testmönstren när man använder HDMI.
Mitt i på sida 1 finns bilder från Johnzm, ser lika ut hos mig.

http://www.avsforum....d.php?t=1228511

[ljudnisse]

• 0

Dubbelskuggor (ser ut lite som konvergensfel) på de interna testmönstren när man använder HDMI.
Mitt i på sida 1 finns bilder från Johnzm, ser lika ut hos mig.

Snackas rätt mycket om detta på forum runt om, frågan är om du verkligen ser dessa om kollar mot något annat än just testbilden, det sägs också att dessa skuggor försvinner helt om man gör på VGA porten vilket betyder att det är inget fel på paneler/optik.

[sportbilsentusiasten]

• 0

theman,tack för det!
Nu äntligen fattar jag varför jag aldrig tyckt panna 3000/4000 varit bra nog (skärpa mm)
Alla demos har projjen hängt i taket!!!!
Har sett den i minst 6 olika butiker

[ljudnisse]

• 0

Har lite svårt att tro att lcd-huset skulle påverkas av takfäste, vill nog ha lite mer bevis, Panna har ju kört samma chassi sedan många år.
Om detta är sant skulle nog problemet lyfts tidigare.

[Unregisteredc5f8f456]

• 0

Har tänkt köpa PT-AE4000 när jag åker tilll USA i juni (om det går att ta med på flyget d.v.s), därav några frågor!

1. "Funkar" det alls att ta med på flyget? Isf, resväska eller handbaggage? Nån som gjort detta, eller liknande? Utan att projektor blir skadad alltså...

2. Hur stort är originalkartongen till denna projektor, och hur är den paketerad? Helst vill man ju inte behöva packa upp den och sabba (vanligtvis) utmärkt originalpackning?

Tacksam för svar!

[Damocles]

• 0

Har tänkt köpa PT-AE4000 när jag åker tilll USA i juni (om det går att ta med på flyget d.v.s), därav några frågor!

1. "Funkar" det alls att ta med på flyget? Isf, resväska eller handbaggage? Nån som gjort detta, eller liknande? Utan att projektor blir skadad alltså...

2. Hur stort är originalkartongen till denna projektor, och hur är den paketerad? Helst vill man ju inte behöva packa upp den och sabba (vanligtvis) utmärkt originalpackning?

Tacksam för svar!

Packeterad som det brukar när det gäller hemelektronik. Projekt i en antistatisk påse, sedan frigolit, sedan kraftig kartong.
Yttermåtten L/H/D på kartongen är 600x475x340 mm och enbart projektorn är ca 460x150x320 mm (inklusive lins och fötter). Vikt 7,3 enligt manulen.

[Jokkmokksjocke]

• 0

Tänkt på att öppna förpakning etc. är den "ny" så kan du i teorin åka på tull avgift och moms i tullen.

[Unregisteredc5f8f456]

• 0

Damocles: Tack för snabbt och precist svar!

Jokke: (har suttit i riktiga jokkmokkjokkes knä när jag var 3 år ) jo, har tänkt på det också. gäller att överväga vad som är bäst.

[Unregistered39429]

• 0

Jag vill tipsa om årets höjdpunkt där Projector reviews rapporterar sin shootout imellan dom 25 hembioprojjar som lanserades hösten 2009,läs vidare här The Home Projector Comparison Report - 2010

[Damocles]

• 0

Tänkt på att öppna förpakning etc. är den "ny" så kan du i teorin åka på tull avgift och moms i tullen.

Rent krasst så kan och ska du enligt reglerna åka på tull och moms oavsett om den är ny eller begagnad om du inte har en intyg om typ temporär export eller vad de nu kallar det från sverige. Aka, utrustning du behöver för arbete, reparation, osv. Import är import, och fribeloppen brukar i första hand vara för personliga affekter upp till en viss gräns. Sen om du skiter i att tulla och kommer igenom iaf så är det en annan femma såklart.

[ljudnisse]

• 0

Min AE4000 har nu varit på rep 2 gng, först UK sedan SE verkstad.
Man har bytt div delar samt fläktar men den ger ifrån sig missljud fortfarande, nu vägrar Pana SE att byta ut den mot en ny med krav på nytt rep försök, hur mycket ska man tåla ???
Under tiden den varit på rep har dom även bränt 30h på lampan.
Vet att dom ska ha 3 försök på sig, men allt mitt besvär, montera upp och ned, arbets bortfall för att passa DHL, samt att jag varit utan projektor totalt 6 veckor.


OBS ! Detta är ingen kritik mot min butik som skött detta mycket bra.

Redigerat av ljudnisse, 04 maj 2010 - 18:53.

[Damocles]

• 0

Usch vad trist ljudnisse, speciellt efter allt jobb med gruppköp och allt så var det du som fick måndagsexet... hoppas verkligen att allt löser sig i slutändan.

[50plus]

• 0

Usch vad trist ljudnisse, speciellt efter allt jobb med gruppköp och allt så var det du som fick måndagsexet... hoppas verkligen att allt löser sig i slutändan.

+1

[ljudnisse]

• 0

Tack, jo känns som max otur, men fixar dom det inte nu så har dom inget val annat än att ge mig en ny.
Kanske jag kan klämma pana SE på kompensation av en ny lampa.

Sen kan man ju undra hur min baby mår av att skumpa Europa runt och hanteras av div löst folk på olika bud firmor/flygplatser.

En fråga till er kan ni kolla tillverknings datum på Er, inte för att jag tror att det har någon koppling till mitt problem men kan vara kul att veta, min är från November 2009.

[50plus]

• 0

Hur kollar jag det enklast?

[ljudnisse]

• 0

På undersidan, översidan om den är takmonterad, sitter en vit etikett med Snr där står även tillverkings datum.

Min hämtas i morgon för ett 3e försök

[samwel]

• 0

Har precis köpt en PT-AE4000.. Fick en en som var tillverkad oktober 2009.. :-o
Hör inga missljud från den men tycker skärpan är något luddig..
Har samma "fel" med konturer kring de inbyggda testbilderna som snackats om här och på AVforum..
Märker dock inget sånt med Blu-ray material. Däremot märkte jag att Detail Clarity skapar artefakter
redan från nivå 1.. Så den stängde jag av. Kan kanske vara orsaken till oskärpan :-P

Panasonic använder sig ju annars av Smooth Screen technology vilket ska göra bilden mer soft och lik
en bio bild. Så jag antar att man aldrig får den lika skarp som t.ex. Epson.

Har annars fått till inställningarna ganska bra.. Är ju ett stort steg från min gamla proj, Sanyo Z3.

[Damocles]

• 0

Innan man kan börja tala om skärpa på objektiv och panel så bör man stänga av all form av signtalprocessing som skapar en artificiell skärpa. Det som normalt sett används är olika typer av filter som förstärker kontrasten precis i gränsytan mellan två färger/kanter. Inom foto finns det en mängd exempel på dåliga överskärpa bilder med hjälp av oskarp mask. Har inte kollat närmare precis vilken algoritm som panasonic använder, men gissar att både Panasonic likväl som många andra använder någon variant av oskarp mask.

http://en.wikipedia....Unsharp_masking

Inom foto används för att ge en illusion av skärpa när man förändrar storleken på bilden kontra betraktningsavståndet. Det som är skarpt på 30cm printat på en A3 ser inte alls skarpt ut på 1m printat på en a4. så skärpa måste alltid anpassas till mediumet bilden visas på. Visning på web kräver något helt annat än visning på papper t.ex. Sedan tillkommer storlek på printen och tilltänkt betrakningsavstånd. Man kan även välja att skärpa kanter och strunta i ytor, eller bara enligt vissa modeller såsom i högdagrar men inte i låg eller mellandagrar. Olika radius för att göra övergången mot ytan mjukar, osv. Finns alla upptänkliga varianter på filter som använder olika finurliga sätt att åstakomma ovanstående för att det ska se bra ut.

För att citera projectorcentrals recension på AE4000
"• Smooth-screen filter. Panasonic home theater projectors are famous for their Smooth Screen technology--essentially a filter that removes visible pixelation. The AE4000 has this same feature. We used to think that Smooth Screen reduced the sharpness of the image. It does not. Keep in mind when setting up a competing projector with the AE4000 in a side by side test, the "0" settings on the sharpness menus are not identical. Panasonic's models always have the sharpness setting default to zero with no artificial edge enhancement. Competing models usually default to zero also, but their so-called "0" setting often has some built in edge enhancement. On such models, the sharpness control needs to be turned off, or down to -5 or -10 depending on the model in question, to equal what Panasonic models are already defaulted to. Conversely, you can turn the sharpness setting on the AE4000 up to +5 or so to more closely approximate what 0 is on competing units. Once you balance out the edge enhancement, there is no significant difference in image sharpness between the AE4000 and other models in its price range. And if you boost the Detail Clarity Processor to +3 or +4, you get an extremely sharp picture with an abundance of detail definition."

"Focusing. If we are looking for tiny things to complain about, we could mention that it is a bit harder to focus the AE4000 than it is competing models. For one, the Smooth Screen filter pretty much erases any distinct pixel structure. On most projectors, getting the pixels as sharp as possible is the ultimate objective, but that is not possible on this unit since discrete pixels are not there. So you have to look at the graphics provided, which, for the purpose of fine focusing, is not quite as ideal."

[50plus]

• 0

För min del tycker jag att de grafiska mönstren för inställning av fokus faktiskt inte är särskilt lyckade. Det verkar som om skärpan där sedan inte riktigt sammanfaller med skärpan i den verkliga filmen.
Jag väljer att starta en film som jag vet har bra ursprungsskärpa och sedan ställer jag på nära håll in fokus efter några skarpa detaler i bilden. Antingen i filmens startmeny eller någon lämplig pausad bild.
Personligen har jag skärpeläget ställt till 2 eller 3 och "detail clearity" på 3 till 4 beroende på grundmaterialet.
Jag tycker skärpan på min AE4000 är hur bra som helst.
(Sedan kändes det som om IFS-kalibreringen innebar att den upplevda skärpan från soffan ökade något ytterligare. Säkert bara hjärnspöke men ändå.)

"But who am I to tell?"

Redigerat av 50plus, 11 maj 2010 - 09:52.

[ljudnisse]

• 0

Börjar bli lite tjatigt det här, det skrivs även mycket om detta på andra forum.
De grafiska test mönstren ska inte nyttjas för skärpe inställning, jag brukar kör med test bilden från DVE, se Inlägg #352 i denna tråd.
Jag har en egen teori att test bilden läggar sig "framför" övriga bilden och blir därför oskarp, det finns även trådar på avsforum om att fenomenet med skuggor och oskärpa inte uppstår när man har VGA-porten aktiv, har dock inte kolla det själv efter som jag inte har problem med skärpan.

[50plus]

• 0

En fråga till er kan ni kolla tillverknings datum på Er, inte för att jag tror att det har någon koppling till mitt problem men kan vara kul att veta, min är från November 2009.

Ursäkta, jag glömde din fråga tidigare men nu har jag kollat: På min står det December 2009. En annan "batch" alltså?

Redigerat av 50plus, 11 maj 2010 - 16:35.

[ljudnisse]

• 0

Ok, tack

[Damocles]

• 0

Jag har kört skärpeinställningen med de inbyggda test-mönstren, men å andra sidan så har jag alltid detail och sharpen ställt på 0 till en början för att sedan stega upp det i efterhand. Nu ska jag ändå göra om det när nya duken är på plats, och då är det skärpa, DVE och sedan ev höjning av detail/sharpen och sedan ev. kalibrering med colorimeter som ska till.

Ska bara dra lite el till kontrollboxen jag köpte för att styra duken. Den kom ju bara med en fet 220v brytare upp/ner i grunden. Så det bidde en kingpin kp300 som jag tänkte köra med.

[Damocles]

• 0

Dessutom verkar jag ha tur med kantskärpan. Den är väldigt uniform över hela bilden för mig. Däremot kan det anas lite light fall off. Varflr de gröna linjerna blöder över lite är nog mest att det är kameran. Syns inte alls när man kollar på mönstret från soffan. De svaga gröna linjerna utanför verkar vara att min gamla dynagrey inte är 100% som formatet på AE4000.

Det är direkt pixelursnitt från 8MP där slutresultatet är nerskalat till hälften. Ingen övrig processing.


Edit: Ljudnisse, har du hört något om hur senaste servicen gått ännu ?

Bifogad fil(er)

•  AE4000_Sharpness.jpg   655,02K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Damocles, 12 maj 2010 - 23:27.

[Damocles]

• 0

FIck faktiskt upp kontroldosan och kollade lite på film nu. Men vad kan man säga om fokusen. Inbyggda fokuskontrollen i AE4000 är bra. Tillräckligt bra för att jag faktiskt ska kunna se varenda pixel, trots smoothscreen-filter och allt. Iofs är ju Firehawk-duken väldigt anpassad för högupplöst också, min gamla duk har verkligen inte en chans. Ska ta lite ny fokusbilder vid tillfälle också för att jämföra i full size.

[ljudnisse]

• 0

Fick tillbaks min proj efter bara 4 arbetsdagar, vilket måste vara rekord men....
Service ticketen säger "No faults found" !!!
Det svajande obalanserade fläkt ljudet hörs mindre men finns kvar, jag ska ge de lite tid, kanske försvinner det då min proj bara gått 130h ( varav 30h på verkstad )
Som plåster på såren har Pana UK skickat med en ny lampa, vilket inte var mer än rätt med tanke på allt strul.
Kontentan av detta är väl att Assist Verkstaden verkar var mer seriösa då dom faktiskt bytt ut fläktar, medans Pana UK bara kör sitt "within specification".
Fortsättning följer.

Redigerat av ljudnisse, 13 maj 2010 - 18:05.

[Unregistered45a72c65]

• 0

jag får ingen bild på på duken när jag kör Marantz 7004 blue ray spelare till panasonic 4000 projektor när jag kör min twix så har jag bild
allt fungerar när jag kopplar till min plasma
kör hdmi
så tips vad som är fel behövs

[Jokkmokksjocke]

• 0

Prova en annan kabel.

Fick tillbaks min proj efter bara 4 arbetsdagar, vilket måste vara rekord men....
Service ticketen säger "No faults found" !!!
Det svajande obalanserade fläkt ljudet hörs mindre men finns kvar, jag ska ge de lite tid, kanske försvinner det då min proj bara gått 130h ( varav 30h på verkstad )
Som plåster på såren har Pana UK skickat med en ny lampa, vilket inte var mer än rätt med tanke på allt strul.
Kontentan av detta är väl att Assist Verkstaden verkar var mer seriösa då dom faktiskt bytt ut fläktar, medans Pana UK bara kör sitt "within specification".
Fortsättning följer.

Assist kännar ju pengar på att byta grejor också...

Trist att det krånglar, jag hade själv ett pip ljud som försvann efter ca 3-400 h, sen hade jag även fokus fel..med fixade jag till själv....

[Snakey]

• 0

Prova en annan kabel.




Assist kännar ju pengar på att byta grejor också...

Trist att det krånglar, jag hade själv ett pip ljud som försvann efter ca 3-400 h, sen hade jag även fokus fel..med fixade jag till själv....

Hur gör man för att fixa fokusfel själv?

[LorenzoLameass]

• 0

jag får ingen bild på på duken när jag kör Marantz 7004 blue ray spelare till panasonic 4000 projektor när jag kör min twix så har jag bild
allt fungerar när jag kopplar till min plasma
kör hdmi
så tips vad som är fel behövs

Låter som en inställning i bluray-spelaren. Kolla menyerna så att allt är rätt inställt.

[Unregistered656e91dd]

• 0

Hej

Min 4000 är tillverkad i november 2009.

Jag har 2 problem med min pana 4000. Jag är missnöjd med skärpan/focus pga av synbara panel/konvergensfel.
Syns tydligast runt vit text i menyn, en till flera pixelrader lyser grön (vänster sida på en bokstav) och blått (uppåt).
Detta påverkar hela bilden negativt, jag får inte till focus så att det blir skarpt.
Jag har en Barco CRT projektor där sådana fel hör till vanligheterna och kan justeras bort, men denna projje saknar
Panel aligment (Sony har det).

1. Problem vid takmontering av projektor.
Bordsplacering (kört så sedan köpet i feb) inga problem med bilden, vitt är vitt och inga panel/konvergensfärger syns, bara vitt, fin skärpa. Nu får jag problem efter takmonteringen.
Vid takmontering (med Deltaco fäste liknar HBBs fäste ganska mycket)

http://www.deltaco.s...?ItemID=ARM-405

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=121500

Först körde jag med 3 bultar i projektorn men upptäckte att detta ger en påverkan på nåt inne i proj -->konvergensfelen uppkommer hur man än ställer in focus/zoom vinklar projektorn (vinkelfelet mot duken har ingen påverkan.)
Overkill: Nu har jag modifierat takfästet så att det utnyttjar alla 5 bulthålen i projektorn, allt sitter väldigt och tight och fint.
5 bultar gör att det blir mindre konvergensfel/svårighet att få till focus, men felet finns ändå =( inte nöjd med
skärpan på en Pana 4000.

Om jag håller proj i händerna uppe på samma höjd som takfästet då är det ok skärpa (svårt att hålla still) och inga konvergensfel.
En kompis står framme vid duken och tittar + ställer in zoom/focus så gott det går med fjärren.

Min slutsats: Plastchassiet påverkas inte av lyftkraften från takfästet när man håller upp den med enbart handkraft (mot fästet) Varken lensshift eller vinkel mot duken/höjd från taket (2 olika höjder på fästet) påverkar
konvergensfelen, då borde det inte vara ett optiskt problem. Jag tror att LCD-panelerna inte får korrekt stöd
om den inte står på ett bord.
Enligt min kompis som kör Sony HW10 har Panasonic en historia av klart fler kvalitetsproblem än Sony
Track record som han kallar det. Jag hoppas att det ska gå att lösa, det var fin skärpa på i HBB Stockholm tre meter breda? 2,35 duk. Vid demo:n stod projektorn på ett bord…..

Titta på panasonics egna svindyra takfäste ” ET-PKE1000S
Low-ceiling bracket” (+550 US$) varför designar man en rätt snygg chassielåda, och sen ett så strykfult takfäste med fingrar som griper tag i chassiet? Fästet har funnits sedan pt-ae 2000 modellen….
Jo i efterhand för att man upptäcker att chassiet är så undermåligt byggt att det behövs fingrar (nu har jag inte testat men det styrker mina teorier om att elektroniken inte får tillräckligt med stöd när den sitter i taket->vilket leder till att det är stört omöjligt att få till focus pga kass panel-konvergens eller vad ska kalla problemet)
Chassiet= plastigt och allmänt dåligt byggd enligt mig.
Deltaco:s enkla takfäste är inget deluxe! (men efter min modifering så att den använder alla 5 bultar, nu hänger projjen rakt horisontellt och vertikalt mot duken, direkt när man sätter upp den. Och den sitter tight och fint, inte mycket projjen kan röra sig i vertikalled.
Min kompis använder sitt deltaco fäste (original 3 bultar) till sin Sony HW10 utan några som helst problem med panel-konvergens…

Värt att testa om det hjälper, ändra sitt eget fäste så att det stämmer med Panas mått:
I manualen för fästet står det angivet på mm exakt var fästet ska vara placerat, manualen är inte uppdaterad utan
anger pt-ae 2000 modellen, kanske exakt samma låda storleksmässigt?

ET-PKE1000S manual finns här:
https://eww.pavc.pan.../etpke1000s.pdf

Bilder:
https://eww.pavc.pan...ae4000comp.html


2. En bugg i mjukvaran/eller problem med HDMI ingången/elektronik?
Diskuteras om det även i USA på Avsforum (en kille tråden ”timc878” har en hemma för test, tillverkad i mars 2010 och säger sig inte ha detta problem)

Dubbelskuggor (ser ut lite som konvergensfel) på de interna testmönstren när man använder HDMI.
Mitt i på sida 1 finns bilder från Johnzm, ser lika ut hos mig.

http://www.avsforum....d.php?t=1228511

Lösning på mitt stora Panasonic pt-ae4000e problem med optik/konvergens:
Lämnades in till Assist (tog över 2 v innan Assist ens tittade på projjen, butikens amn var att Assist hade klantat till det därför tog det extra tid. Butiken är väldigt mån om sina kunder, jättebra support och snabba svar på email alltid) Assist hittade inga fel, inom specikationen, jag har inte fått ett tydligt svar på frågan OM de har testat den i taket (felet visar sig bara när projektorn är takmonterad, ) bara att de har testat noggrant och efter mina instruktioner. På ett bord placerad inom duken (10 cm innanför) ser bilden från projektorn skarp ut och konvergensen är inget stort problem. Nånting händer när den kommer upp i taket, min gissning är att elektroniken/optiken inte sitter som det ska i chassiet vid takmontering, att det rör på och orsakar oskärpan/sämre konvergens? Kanske är vertical lens shift boven. Hemma hos mig var projektorn monterad 15-20cm utanför duken, ingen extrem montering.
Efter över 4v kom den tillbaka från Assist utan åtgärd.

Jag bytte till en Sony HW15, den ger perfekt bild på samma plats som Pana 4000 misslyckades.

[Unregistered76acd88e]

• 0

Hejsan!

Jag har beställt en Panasonic PT-AE4000 från USA som kommer anlända inom snar framtid.

Är lite allergisk mot duk så ska måla eller spraya upp en yta på väggen som sedan skall projekteras upp på.

Har sneglat på två produkter som föredrar två olika spår:

1. http://www.diytheatr...n_selection.htm
White Platinum - No Contrast screen. The gain of 1.30

2. http://www.gooscreen.com/ (http://www.goosystems.com/goo.php antar att subdued är bäst att välja på)
High Contrast Pair 50 (1000mL) - SKU# 6371

Leverantör 1 påpekar efter att jag kontaktar dom att en vit bakgrund är bäst och leverantör 2 en gråare nyans.
Personligen gillar jag grå mer, troligtivs lyfter det fram kontrasten mer dock kanske den vita presterar bättre i total mörker.
Desstå ljusare den projekterade ytan är så presteras bilden bättre i mörkare rum och tvärtom verkar det som, rätta mig om jag har fel?

Vad har ni för erfarenhet angående liknande material?
Jag kommer skifta mellan 21:9 och 16:9 så troligtvis blir det till att måla hela väggen så man får den enhetligt

Tips och ideerer är varm välkommna!

Mvh Power_Nisse

[xviz]

• 0

Måla med Black Widow mix, bättre återgivning till 1/10del av priser.

[Unregistered76acd88e]

• 0

Måla med Black Widow mix, bättre återgivning till 1/10del av priser.

Tack för tipset
Hittade 3 sajter som hade bra information, ska läsa dom efter jobbet

http://www.bigscreen...cfm?which=11039
http://www.hometheat...stigations.html
http://www.hometheat...lack-widow.html

Redigerat av Unregistered76acd88e, 02 juni 2010 - 14:47.

[xviz]

• 0

Tack för tipset
Hittade 3 sajter som hade bra information, ska läsa dom efter jobbet

finns även lite info i

https://www.minhembi...showtopic=49296
https://www.minhembi...s...189330&st=0

Lång läsning framför dig

[Unregistered8aa5872c]

• 0

Har nu haft min panna i ett halvår o trivs som fisken i vattnet med den. Något jag har att anmärka på är dock ljudnivån. På senare tid har jag trots eco mode börjat störa mig på den. Har ca 400h på lampan nu. Har den ökat för några andra än mig? Kan det vara så att massa damm har samlats i projektorn som gör att högre luftflöde krävs för att hålla den kyld? På min förra projje var det ett filter man skulle rensa var 200:e timme. Konstigt att man inte har samma lösning på den här utan istället genom bruksanvisningen manar till att lämna in den hos nån affär för rengöring varje år :S

Redigerat av Unregistered8aa5872c, 07 juni 2010 - 00:56.

[ljudnisse]

• 0

Det sitter ett filter på AE4000 som ska damsugas var 100h, ett tips är att läsa manualen :-)

[Unregistered8aa5872c]

• 0

Jisses hur har jag missat detta. Kanske inte ska sitta o läsa manualen i biomörkret nästa gång

Tack!

[BrittBastard]

• 0

Det sitter ett filter på AE4000 som ska damsugas var 100h, ett tips är att läsa manualen :-)

Manual? Vad är det?

[toska]

• 0

Jisses hur har jag missat detta. Kanske inte ska sitta o läsa manualen i biomörkret nästa gång

Tack!

Jag har tagit som vana att när jag damsuger "bio"rummet så tar jag alltid filtret på en gång. Det är ju bara klick dra ut damma av, in med det igen. Då behöver man aldrig fundera på hur lång tid det gått mm. och det är mindre riska att skit kommer in i projjen.

[Tumme]

• 0

Det är lite konstigt att inte Panasonic har något som varnar när filtret skall göras rent. Den varnar när lampan börjar nå sitt slut så varför inte när filtret ska rengöras.
Det finns ju flera projtillverkare där man får en varning att det är dags att rengöra filtret.