4 nya Sharp 1080 LCD tv'n - XD1E serien

HD1E är nya 46" och 52" som kommer i början på nästa år. Dom har inbygda HDTV tuners, hårddisk, 2500:1 kontrast och annan (snyggare) design.

<{POST_SNAPBACK}>

kommer dessa till Sverige?

<{POST_SNAPBACK}>

Visst. Tror det var Bigbadboogie som postade några sidor bakåt att dom kommer vara ca. 10000sek dyrare än sina XD1E motsvarigheter.

Så, nu har man mejlat ett antal företag som står på Sharps återförsäljarlista för att höra när de får in något samt Sharp själv. Vi får väl se om man ÄNTLIGEN får ett definitivt svar.

Kanske dom är och läser i tråden och ser hur sugna folk är  

<{POST_SNAPBACK}>

Kankse de, men riktigt dåligt av dom ! Förstår inte att dom vågar heller när LG:s 47:a är 7-8 tusen kronor billigare !

edit: såg även att 52:an var höjd med !

<{POST_SNAPBACK}>

Hmmm, vi får väl se var det landar.
Går Sharps prsier upp allt för mkt så kommer jag vänta på Panasonics 50" plasma TH-50PZ600 som ligger i samma prisklass som Sharps motsvarande storlek och även om LCD blivit bättre så rockar plasma fortfarande när det gäller äkta kontrast m.m.
Har en gjort en liten prisjämförelse (på prel. eller fastlagda priser) på följande ställe
Prisjämförelse kommande 1080p skärmare (klicka här)

Happy reading
Boogie

Redigerat av bigbadboogie, 05 oktober 2006 - 11:29.

Går Sharps prsier upp allt för mkt så kommer jag vänta på Panasonics 50" plasma TH-50PZ600 som ligger i samma prisklass som Sharps motsvarande storlek och även om LCD blivit bättre så rockar plasma fortfarande när det gäller äkta kontrast m.m.
Happy reading
Boogie

<{POST_SNAPBACK}>

Panasonics nya är garanterat en ruggigt bra skärm, men man kan alltid diskutera vad som är äkta kontrast! Pratar vi ansi-kontrast, d v s den kontrast som en normal tv-bild har med både ljusa och mörka partier samtidigt, så har LCD hittills "rockat" överlägset bäst! jag vet dock inte vilken ansi-kontrast som Panasonics nya plasma har, men LCD som teknik är bättre än plasma om man mäter ansi-kontrast.

PiP, hittar ingen info om detta på någon Sharphemsida. Funktionen finns antar jag?

Finns litet info här.

Hmm, ja hatar sådan flashpresentationer. Men ja hittar knappt någon vettig information om PiP där? Inte om något annat heller för den delen.

Tjoflöjt!

Hmm, ja hatar sådan flashpresentationer. Men ja hittar knappt någon vettig information om PiP där? Inte om något annat heller för den delen.

Tjoflöjt!

<{POST_SNAPBACK}>

Nä det är ju mera en reklamsida för XD1E. Men PiP - har en GD7E hemma och den har PiP så tycker dessa också bör ha det.

Verkar bli Grymt fina Aparater! Är det någon som verkligen testat någon i XD1E serien ? En riktig "hands on" test?

Sen undrar jag på Digital tunern : Kommer den att kunna hantera Mpeg4?

Blir den här Boxer godkänd?

SLutligen finns det någon riktigt seriös Sharp handlare i Stockholm som någon kan rekomendera? Såg att Hifi klubben tar in Sharp (dock har inte XD1E modellerna dykt upp än), men kanske någon ytterligare.

..vet inte ditt kriterie för seriös..men jag vet ju iallafall att expert butikerna samt Euronics tidigare har sålt Sharp skärmar. De lite "finare" butikerna tycker jag mest kört Samsung, Loewe & liknande..

M.

edit: har kollat på nya expertbutiker, som säger att de inte kommer att få in den..

Redigerat av Marcus B., 08 oktober 2006 - 19:46.

Går Sharps prsier upp allt för mkt så kommer jag vänta på Panasonics 50" plasma TH-50PZ600 som ligger i samma prisklass som Sharps motsvarande storlek och även om LCD blivit bättre så rockar plasma fortfarande när det gäller äkta kontrast m.m.
Happy reading
Boogie

<{POST_SNAPBACK}>

Panasonics nya är garanterat en ruggigt bra skärm, men man kan alltid diskutera vad som är äkta kontrast! Pratar vi ansi-kontrast, d v s den kontrast som en normal tv-bild har med både ljusa och mörka partier samtidigt, så har LCD hittills "rockat" överlägset bäst! jag vet dock inte vilken ansi-kontrast som Panasonics nya plasma har, men LCD som teknik är bättre än plasma om man mäter ansi-kontrast.

<{POST_SNAPBACK}>

LCD högre ANSI kontrast än Plasma?
Förvisso har du högre ljusintensitet i vitt på en LCD men o andra sidan läcker panelen genom mer ljus i svart. Plasman har ju ljuskontroll för varje pixel så jag har väldigt svårt att se hur du kan uppnå högre ANSI kontrast med en LCD än med en plasma. On / Off contrast - absolut men inte ansi-kontrast

Med äkta kontrast menar jag den kontrast man uppnår efter att ha kalibrerat in sin skärm för D65 punkten, kalibrerat in så man har en bra greyscaletracking (hela vägen ner till "svart" då) och där svartnivån är acceptabel.
Givetvis räknar jag bort allt mumbo jumbo så som variable backlight och light sensors då detta inte representerar panelens contrast i sig (ni som använder projectorer med variabel iris förstår nog varför). Ofta påverkas fler parametrar än ljusstyrkan när man varier intensitet på backlight (eller stryper ljusflöde med en iris på en projektor) t.exx som färger (såvidare inte tillverkaren lyckats kompensera för varje enskild bildvariant och ljusflöde - men det ser jag som icke troligt). Vet dock inte hur bra de lyckats få till det på dagens lcd displayer men hur som helst - inget jag vill räkna in i kontrastsiffrorna.


LCD +
Låg käsnlighet för ambient light
Högt ljusoutput (variabelt med backlightjustering)
Non reflective
Bränner inte in

Plasma +
Svartnivå
God greyscale tracking även i mörka scener
Svart är svart (mörkmörkgrått om man skall vara petig) - inte tintat blått eller rött
Mindre känslig för viewing angle (off axis viewing)
Högre ansi kontrast (till motsatsen är bevisad )
Skall man summerat det så är plasma bra om man kräver detaljrikedom vid mörka bilder (tex vid FPS spel i mörka miljöer, nattscener i filmer o.s.v.) och har möjlighet att inte ha för mkt direktljus på plasman (pga reflektioner)

Mvh
Boogieman

Så, nu har man mejlat ett antal företag som står på Sharps återförsäljarlista för att höra när de får in något samt Sharp själv. Vi får väl se om man ÄNTLIGEN får ett definitivt svar.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan säga att varken Sharp eller nån handlare har svarat på mina mail som jag skickade i onsdags eftermiddag. Vet inte hur det ska tolkas. Att de inte vill svara eller att de inte har nåt att vettigt att säga om släppdatum.

Har däremot mejlat en nätbutik i Tyskland där 42 tummaren kostar 21.000kr inkl frakt och de säger att den lämpligt nog kommer den 21:a.

- Daniel

Verkar bli Grymt fina Aparater! Är det någon som verkligen testat någon i XD1E serien ? En riktig "hands on" test?

Sen undrar jag på Digital tunern : Kommer den att kunna hantera Mpeg4?

Blir den här Boxer godkänd?

SLutligen finns det någon riktigt seriös Sharp handlare i Stockholm som någon kan rekomendera? Såg att Hifi klubben tar in Sharp (dock har inte XD1E modellerna dykt upp än), men kanske någon ytterligare.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är vanlig DVB-T, ingen HDTV tuner alltså, och därav ingen mpeg4.

Finns litet info här.

<{POST_SNAPBACK}>

Eller här.

Redigerat av FooZilla, 06 oktober 2006 - 15:52.

Nu skall vi inte förvandla denna tråd till en LCD vs Plasma tråd! Jag skall försöka svara kort!

LCD högre ANSI kontrast än Plasma?
Förvisso har du högre ljusintensitet i vitt på en LCD men o andra sidan läcker panelen genom mer ljus i svart. Plasman har ju ljuskontroll för varje pixel så jag har väldigt svårt att se hur du kan uppnå högre ANSI kontrast med en LCD än med en plasma. On / Off contrast - absolut men inte ansi-kontrast 

<{POST_SNAPBACK}>

Det är faktiskt tvärtom!

Plasma har betydligt högre on/off kontrast än vad LCD har. Ansi-kontrast mäts på ett "shackbräde" med 16x16 rutor och påverkas mycket av interna reflexioner i skärmen. On/off-kontrast är enklare att förstå, det är skillnaden mellan en helt svart bild och en helt vit bild. En CRT, som ju är kung när det gäller on/off-kontrast har väldigt låg ansi-kontrast. Jag läste en test där en CRT-TV (en Sony 19" studio-monitor) hade on/off-kontrast på 17600:1 men en 9x9 checkerboard kontrast på 75:1.

Pioneer PDP-506 har t ex en on-off kontrast på 4000:1 medan ansi-kontrasten är 1135:1 vilket är ett extremt bra värde för en plasma! Plasma tenderar att tappa >70% om man jämför ansi- med on/off kontrast. LCD å andra sidan brukar tappa upp till 10% om man jämför ansi- med on/off kontrast. Det skall bli intressant att se vilken ansi-kontrast Sharps nya LCD har, men jag gissar att den ligger högre än PDP-506 trots att den bara har hälften så hög on-off kontrast.

Så, nu har man mejlat ett antal företag som står på Sharps återförsäljarlista för att höra när de får in något samt Sharp själv. Vi får väl se om man ÄNTLIGEN får ett definitivt svar.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan säga att varken Sharp eller nån handlare har svarat på mina mail som jag skickade i onsdags eftermiddag. Vet inte hur det ska tolkas. Att de inte vill svara eller att de inte har nåt att vettigt att säga om släppdatum.

Har däremot mejlat en nätbutik i Tyskland där 42 tummaren kostar 21.000kr inkl frakt och de säger att den lämpligt nog kommer den 21:a.

- Daniel

<{POST_SNAPBACK}>

En på avsforum.com har ju lyckats köpa en 52" (och installerat i sovrummet O_o). Plus svaret från Tyskland så ska dom vill hinna hit inom Oktober tycker man.

Så, nu har man mejlat ett antal företag som står på Sharps återförsäljarlista för att höra när de får in något samt Sharp själv. Vi får väl se om man ÄNTLIGEN får ett definitivt svar.

<{POST_SNAPBACK}>

Kan säga att varken Sharp eller nån handlare har svarat på mina mail som jag skickade i onsdags eftermiddag. Vet inte hur det ska tolkas. Att de inte vill svara eller att de inte har nåt att vettigt att säga om släppdatum.

Har däremot mejlat en nätbutik i Tyskland där 42 tummaren kostar 21.000kr inkl frakt och de säger att den lämpligt nog kommer den 21:a.

- Daniel

<{POST_SNAPBACK}>

Vilken butik är det?

Var inne på Ha-ges på nynäsvägen söder om STHLM idag , och fick besked att de väntar XD1E serien som ska komma till butiken i slutet på Nov.

Han berättade även att LG då kommer med en spännande apparat , om jag inte minns fel skulle det vara en 42 tummar med in byggd DVB-t och CI , tror den skulle hetta LD någonting ( säkert har ni redan diskuterat detta tidigare i tråden )

Vidare skulle det komma en Loewe med väldigt Sharp lik design. i Xelos serien. pris ca 30

Hmm..Det har ju varit en del spekulationer kring 42:ans eventuella brist på 4Wavebacklight...
Men när man läser på www.moretosee.com så står det iallafall
"Sharp has added a deep crimson to the three standard primary colours of blue, gren and red on all AQUOS models."

Nu hoppas vi faktiskt att detta inte är en lögn...

NEWS RELEASE

Announcement Date: 04/10/2006

press release

ingen RGB+ på 42" verkar det som nya bud helatiden..

Jag är nyfiken på vad det är man kan styra i tvn genom RS-232C interfacet? Vad brukar man traditionellt sett kunna styra på detta viset?

firmware uppgraderingar brukar man kunna göra genom den ingången. bland annat...

Verkar som Usa:s motsvarighet till vår XD1E är släppt nu i USA.

Har läst lite i länken på AVS forum. Vissa personer har fått hem den och håller på att testa den.

Mycket intressant läsning, kan ju säga att man är ganska sugen på denna LCD.

http://www.avsforum....1&

Vilken butik är det?

<{POST_SNAPBACK}>

Hardware-Gigant.de .... ett för mig helt okänd företag men vissa vill kanske chansa

Enligt AVSforum verkar 42:an inte tillverkas av Sharp... hmm, nu blir man ju inte lite nervös hur det ska bli. Vet någon av er någonting? Jag hade visserligen 46" HD-LCD innan (som gick sönder...) men nu när man bor i ett singelhushåll (eller hur man nu ska uttrycka sig) igen så tänker jag inte lägga ut 35.000kr bara för att få en 46" Sharp... 42" ligger på smärtgränsen.

Undrar om en 47" LG LB2R kommer att ha bättre bild än Sharps 42-are... båda kostar ju detsamma :/ För även i LGs fall verkar ju 42:an vara sämre (iaf enligt specsen).

Redigerat av DanielP, 11 oktober 2006 - 06:33.

Verkar som Usa:s motsvarighet till vår XD1E är släppt nu i USA.

Har läst lite i länken på AVS forum. Vissa personer har fått hem den och håller på att testa den.

Mycket intressant läsning, kan ju säga att man är ganska sugen på denna LCD.

http://www.avsforum....1&

<{POST_SNAPBACK}>

Han hade ju sett dom på nån festival i NY där. Men här är en som köpt och testar en 52".

Efter en del lurkande här inne så har jag slutligen bestämt mig för att ge mig på 46" när den nu dyker upp. Satt i morse och läste på avsforumet och kollade in tanten som köpt 52" och testat lite olika prylar på den...blev såld direkt.

Skall bli skönt att bli av med sin gamla Thompson 52" bakprojektions åbäcke på +100kg och äntligen få en tv som gör mni 360:e lite rättvisa. Hoppas bara apparaten hinner landa innan COD3 och Gears of War släpps...

Verkar som Usa:s motsvarighet till vår XD1E är släppt nu i USA.

Har läst lite i länken på AVS forum. Vissa personer har fått hem den och håller på att testa den.

Mycket intressant läsning, kan ju säga att man är ganska sugen på denna LCD.

http://www.avsforum....1&

<{POST_SNAPBACK}>

Han hade ju sett dom på nån festival i NY där. Men här är en som köpt och testar en 52".

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart menar jag ju att man ska läsa vidare i tråden, det är ju där personerna finns som köpt den. Jag har ju till och med redan skrivit att personer fått hem den och håller på att testa den

Redigerat av SlowCheetah, 08 oktober 2006 - 15:52.

Enligt AVSforum verkar 42:an inte tillverkas av Sharp... hmm, nu blir man ju inte lite nervös hur det ska bli. Vet någon av er någonting? Jag hade visserligen 46" HD-LCD innan (som förresten gick sönder 2 veckor efter garantin gick ut... reparationen hade kostat 18tkr... tack Samsung!) men nu när man bor i ett singelhushåll (eller hur man nu ska uttrycka sig) igen så tänker jag inte lägga ut 30.000kr bara för att få en 46" Sharp... 42" ligger på smärtgränsen.

Undrar om en 46" LG LB2R kommer att ha bättre bild än Sharps 42-are... båda kostar ju detsamma :/ För även i LGs fall verkar ju 42:an vara sämre (iaf enligt specsen).

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är oxå inne på 42" då jag inte heller vill lägga mer pengar. Tror nog att även om nu 42:an är gjord i någon annan fabrik, är den säkert grymt bra ändå.

46" och 52" är kanske ett snäpp bättre enligt specs, kanske även i verkligheten. Frågan är bara hur mycket bättre för ca 10.000 kr mer.

Nu har man ju inte sett någon av dem mer än på bild, men jag kan aldrig tänka mig att 42:an skulle va så pass mycket sämre att man inte blir nöjd.

Läste precis att en som beställd 42" var enormt missnöjd med färgerna off-axis.
Jag kommer ihåg att Sharps 65" som jag checkade var urusel på att ge rätt färgnyanser allt annat än rakt framifrån (rött blev tex violett 20grader off-axis).
Det verkar som detta problem inte upplevs på 46" eller 52", är det ngn som har mer information?

Jag är helt knäckt, 42:an känns helt plötsligt lite gammal, när den saknar en hel del som de andra har..
Får överväga 37 eller 46...

Shit.. Detta känns inte bra .. snacka om att sharp har klantat till sig som inte har liknande skärmar över hela linjen.. Då blir det en sony 40W2000 istället för sharps 42 tummare....

/M

Är lat..har det börjat dyka upp några manualer på denna (eller GE1E) än?

Intressant att det rapporterats om taskig viewing-angle på 42:an. Den panelen verkar ju inte vara Sharps egna (iaf inte ur deras ASV-line) och där dök kanske skillnanden upp.

Hörde nått om att 37:an ev har samma problem (i GE1E formen då), nån som hört nått mer?

Jag är helt knäckt, 42:an känns helt plötsligt lite gammal, när den saknar en hel del som de andra har..
Får överväga 37 eller 46...

<{POST_SNAPBACK}>

Hur som helst är väl 42" nästan för litet för 1080 Som nån rekommenderade på avsforum angående kommande 1080 platt-tv'n - GO BIG Om inte utrymmet begränsar förstås.

Shit.. Detta känns inte bra .. snacka om att sharp har klantat till sig som inte har liknande skärmar över hela linjen.. Då blir det en sony 40W2000 istället för sharps 42 tummare....

/M

<{POST_SNAPBACK}>

Det är nog inte helt utan anledning att 37 och 42 tummaren ligger i pris-per-tum väldigt mycket under 46" och 52" apparaterna.

Jag är helt knäckt, 42:an känns helt plötsligt lite gammal, när den saknar en hel del som de andra har..
Får överväga 37 eller 46...

<{POST_SNAPBACK}>

Hur som helst är väl 42" nästan för litet för 1080 Som nån rekommenderade på avsforum angående kommande 1080 platt-tv'n - GO BIG Om inte utrymmet begränsar förstås.

<{POST_SNAPBACK}>

hmm.. sitter på 2.2 meters håll.. blir inte 46" lite för stort?

/M

Jag är helt knäckt, 42:an känns helt plötsligt lite gammal, när den saknar en hel del som de andra har..
Får överväga 37 eller 46...

<{POST_SNAPBACK}>

Hur som helst är väl 42" nästan för litet för 1080 Som nån rekommenderade på avsforum angående kommande 1080 platt-tv'n - GO BIG Om inte utrymmet begränsar förstås.

<{POST_SNAPBACK}>

hmm.. sitter på 2.2 meters håll.. blir inte 46" lite för stort?

/M

<{POST_SNAPBACK}>

kanske det..hehe. Jag sitter på 3meter. men det är inte hos mig skon klämmer..det är frun.
Hon tycker max 37 tum. Hon gick efter typ ett år med på 42 tum..Nu när jag lite försiktigt pratar om 46 blev hon, "missnöjd" kan man diplomatiskt säga.
"Om du skall ha 46 tum, så har jag ensamrätt på möbleringen, i resten av livet"
Tycker att det är hårda krav, det är ju risk för att hon möblerar in min lilla anläggning i hörnet!!

Nåväl, nu är en viss PR-chef för Sharp kontaktad av mig och min arbetskollega som vill veta vad det är för specar som gäller.
Hon har lovat att vi inom 2 dygn skall ha fått specarna för de apparater som släpps i Norden.
Om det är så illa med 42:an som vi misstänker, så meddelar jag detta så snart jag kan.

/M.

Om du sitter 3m ifrån finns det ingen anledning att kasta ut pengar på en 1080 panel. Du kommer inte se ngn skillnad på 720 och 1080 på det avståndet ändå.

Om du sitter 3m ifrån finns det ingen anledning att kasta ut pengar på en 1080 panel. Du kommer inte se ngn skillnad på 720 och 1080 på det avståndet ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

Menar du att man måste sitta närmare än 3m för en 46" vid 1080?

Ja. 1080 är för riktigt stora displayer eller projektor. Det är bara en försäljningsgrej de kör med nu att allt ska vara Full HD.

Enligt den här http://www.myhomethe...ancemetric.html

Så är max avstånd 1.8m med en 46" display.

Redigerat av Unregistereddc471864, 09 oktober 2006 - 12:59.

men...

... ni får inte glömma bort att kör man annat än bara film tex dator så kommer upplösningen till användning på synligt sätt oxå! Detta glöms ofta bort i diskussionen...

Ja jo. Jag syftar på film/spel då. Borde skrivit det. Stor desktop upplösning kan ju vara trevligt om man ska ha den som datorskärm såklart.

Om du sitter 3m ifrån finns det ingen anledning att kasta ut pengar på en 1080 panel. Du kommer inte se ngn skillnad på 720 och 1080 på det avståndet ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

"ingen anledning" är väl att ta i...det kan ju vara så att bildkvalitén är bättre på 1080-varianten (OCH vice versa)

Radiozo!

Självklart! Det är bra att du påpekar detta, då det är lätt att dras med i hysteri.
Tycker personligen att exempelvis PV60:an blev lite väl lyft till skyarna..slå mig inte..tar det bara som ett exempel...

Dock så för min egen person så kommer jag att få ett mycket tilltalande pris. Så jag köper den högre upplösningen av bara farten..Men som det ser ut just nu så är det mest film som skall rulla i den.
Skulle initialt skaffa 37 tum GA9, men den han bli gammal på vägen...och så kliar det liksom i köpfingret. Misstänker att det är så att jag prylbögar i detta, utan att riktigt kunna motivera behovet.

Det enda jag kikar på är 4 wavebacklight för bättre färgåtergivning samt betydligt högre kontrast.
Men tittar man på 37tummarn så borde den oxå klara högre kontrast kan man tycka med förstärkta färger (4 wave) ..men det kanske sitter lite magi i displayen oxå.
Så det blir en 37:a eller 46:a hursomhelst.

/ M.

Om du sitter 3m ifrån finns det ingen anledning att kasta ut pengar på en 1080 panel. Du kommer inte se ngn skillnad på 720 och 1080 på det avståndet ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

"ingen anledning" är väl att ta i...det kan ju vara så att bildkvalitén är bättre på 1080-varianten (OCH vice versa)

<{POST_SNAPBACK}>

Jo du har helt rätt. Det är mycket möjligt signalbehandlingen är bättre också. Men min poäng är att inte köpa en TV bara efter upplösningen. Känns lite som att köpa en processor till en dator bara för den har fler Mhz

Den poängen gillar jag definitivt!

Om du sitter 3m ifrån finns det ingen anledning att kasta ut pengar på en 1080 panel. Du kommer inte se ngn skillnad på 720 och 1080 på det avståndet ändå.

<{POST_SNAPBACK}>

"ingen anledning" är väl att ta i...det kan ju vara så att bildkvalitén är bättre på 1080-varianten (OCH vice versa)

<{POST_SNAPBACK}>

Jo du har helt rätt. Det är mycket möjligt signalbehandlingen är bättre också. Men min poäng är att inte köpa en TV bara efter upplösningen. Känns lite som att köpa en processor till en dator bara för den har fler Mhz

<{POST_SNAPBACK}>

Är fler mhz i en CPU till ingen nytta menar du?

Det är inte nödvändigtvis bättre med fler MHz. AMD kör tex på lägre klockfrekvens än Intels P4'or och är precis lika snabba eller snabbare ändå. Inte en helt klockren jämförelse men ändå.

En bättre jämförelse är Megapixel i systemkameror vs mobiltelefoner. En 4 år gammal kamera ger bättre bild än en kamera med samma Megapixel som släpps idag. Optiken är allt. På samma sätt som signalbehandlingen i en TV är viktgare än upplösningen.

Redigerat av Unregistereddc471864, 09 oktober 2006 - 14:03.

Känns som att 42:an redan är utdömd innan folk ens har sett den "arbeta" med egna ögon, så att säga.

Ska helt klart se den först innan jag dömer ut den iaf.

Om det stämmer att betraktningsvinkeln är dålig, går den bort för min del med.

Hoppas inte det är så, trist isåfall, det var ju denna jag var inställd mest på.

Redigerat av SlowCheetah, 09 oktober 2006 - 15:50.