Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
B&W-klubben 
46 bilder
Låter som att 685orna börjar bli på G då. Får ringa min lokala hifiklubb och beställa dessa till back surround så jag får till 7.1 ordentligt igen då. Verkar som de kommit i svart.
PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg!
Startad av
Squeezemaster
, Aug 05 2004 18:31
451 svar till detta ämne
B&W DM600 S3
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(47)
|
Inga priser | |
|
B&W DM602 S3
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(99)
|
Inga priser | |
|
Bowers & Wilkins DM602.5 S3
(Golvhögtalare)
|
1
|
(7)
|
Inga priser | |
|
Bowers & Wilkins DM603 S3
(Golvhögtalare)
|
2
|
(63)
|
42 494:- | |
|
Bowers & Wilkins DM604 S3
(Golvhögtalare)
|
1
|
(55)
|
Inga priser | |
|
B&W LCR60 S3
(Centerhögtalare)
|
1
|
(52)
|
Inga priser | |
|
B&W LCR600 S3
(Centerhögtalare)
|
1
|
(74)
|
Inga priser | |
|
Bowers & Wilkins DM603 S2
(Golvhögtalare)
|
1
|
(31)
|
Inga priser | |
|
B&W DM601 S3
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(89)
|
Inga priser | |
|
Bowers & Wilkins 683
(Golvhögtalare)
|
2
|
(112)
|
Inga priser | |
|
Bowers & Wilkins 684
(Golvhögtalare)
|
1
|
(10)
|
Inga priser | |
|
B&W 685
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(100)
|
Inga priser | |
|
B&W 686
(Surroundhögtalare)
|
0
|
(34)
|
Inga priser | |
|
B&W HTM61
(Centerhögtalare)
|
1
|
(46)
|
Inga priser | |
|
B&W HTM62
(Centerhögtalare)
|
1
|
(36)
|
Inga priser |
114 relaterade trådar
Postad 16 May 2007 - 12:34
Däremot skall tydligen skillnaden upp till 805 från 685 vara så jättestor... nåja jag tvivlar en aning på detta brutala påstående från utvecklingsteamet på B&W tills jag haft dem hemma vid en REJÄL jämförelse.
Loofy missade du ett "inte" i den meningen?
Får det inte att gå ihop.
Redigerat av Nahaz, 16 May 2007 - 12:34.
Postad 16 May 2007 - 13:26
Unregistered42611
-
- 4120 inlägg
Guru
Uppenbarligen fick du det att gå ihop. 
Det skall stå:
"
Däremot skall tydligen skillnaden upp till 805 från 685 inte vara så jättestor... nåja jag tvivlar en aning på detta brutala påstående från utvecklingsteamet på B&W tills jag haft dem hemma vid en REJÄL jämförelse.
"
//Loofy
Det skall stå:
"
Däremot skall tydligen skillnaden upp till 805 från 685 inte vara så jättestor... nåja jag tvivlar en aning på detta brutala påstående från utvecklingsteamet på B&W tills jag haft dem hemma vid en REJÄL jämförelse.
"
//Loofy
Postad 16 May 2007 - 20:17
84 filmer
Är det någon som har jämfört mått och ljuddata på DM686 och CM1?
Se här.
Är det bara lådans kvalitet, finnish och lite krom som skiljer de från varandra?
I så fall kan DM686 bli ett bra budgetalternativ till CM1.
CM1:
Specifikationer:
* 2-vägs basreflexkonstruktion
* Placering: hylla eller stativ
* Frekvensomfång (–3 dB): 55–22 000 Hz
* Frekvensomfång (–6 dB): 45–50 000 Hz
* 5-tums bas/mellanregister med membran av Kevlar
* 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
* Flowport-basport
* Delningsfrekvens: 4 kHz
* Impedans: 8 ohm
* Känslighet: 84 dB
* Bi-wiring-terminaler
* Mått: 28 x 16,5 x 27,6 cm (BxHxD)
* Vikt: 6,7 kg
* Färg: Wenge, lönn, rosewood
DM686:
Specifikationer:
* 2-vägs basreflexkonstruktion
* Frekvensomfång (+/–3 dB): 55–22 000 Hz
* Frekvensomfång (–6 dB): 45–50 000 Hz
* 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
* 5-tums bas/mellanregister med aluminium/papper/Kevlar-membran
* Flowport-basreflexport
* Impedans: 8 ohm (minimum 5,1 ohm)
* Känslighet: 84 dB
* Delningsfrekvens: 4 kHz
* Biwiring-terminaler
* Mål: 26,5 x 17,0 x 28,4 cm (HxBxD)
* Vikt: 4,9 kg
* Färg: Svart ask, ljus ek (Light Oak), körsbär (Red Cherry), Wengé (mörkt trä)
Se här.
Är det bara lådans kvalitet, finnish och lite krom som skiljer de från varandra?
I så fall kan DM686 bli ett bra budgetalternativ till CM1.
CM1:
Specifikationer:
* 2-vägs basreflexkonstruktion
* Placering: hylla eller stativ
* Frekvensomfång (–3 dB): 55–22 000 Hz
* Frekvensomfång (–6 dB): 45–50 000 Hz
* 5-tums bas/mellanregister med membran av Kevlar
* 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
* Flowport-basport
* Delningsfrekvens: 4 kHz
* Impedans: 8 ohm
* Känslighet: 84 dB
* Bi-wiring-terminaler
* Mått: 28 x 16,5 x 27,6 cm (BxHxD)
* Vikt: 6,7 kg
* Färg: Wenge, lönn, rosewood
DM686:
Specifikationer:
* 2-vägs basreflexkonstruktion
* Frekvensomfång (+/–3 dB): 55–22 000 Hz
* Frekvensomfång (–6 dB): 45–50 000 Hz
* 1-tums aluminiumdiskant med Nautilus-pipa
* 5-tums bas/mellanregister med aluminium/papper/Kevlar-membran
* Flowport-basreflexport
* Impedans: 8 ohm (minimum 5,1 ohm)
* Känslighet: 84 dB
* Delningsfrekvens: 4 kHz
* Biwiring-terminaler
* Mål: 26,5 x 17,0 x 28,4 cm (HxBxD)
* Vikt: 4,9 kg
* Färg: Svart ask, ljus ek (Light Oak), körsbär (Red Cherry), Wengé (mörkt trä)
Postad 17 May 2007 - 09:09
Unregistered42611
-
- 4120 inlägg
Guru
Heron: Trevligt att du tog upp det.
För det är precis så det är. Faktum är. Att 686:an faktiskt är bättre än CM1 ur vissa perspektiv. Det som skiljer cm-serien och 68-serien är att faspluggen som sitter i mellanregistret är fast monterat, medans den i cm-serien är limmad på elementet.
Fördelen med att inte limma fast faspluggen på elementet är ju självklar - elementet blir lättare osv. Det man då frågar sig varför gjorde man inte så här från början? Jo det är så att om man skall skruva fast faspluggen i elementets chassie så medför det att man måste göra hål i elementet (no shit, sherlok
). Om man inte tänker sig för här så kommer luft att ta sig emellan hålets kant och faspluggen vid vissa frekvenser (- som jag har för mig bestäms av materielets egna resonansfrekvens). Detta i synnerhet på kevlarelement. (Kevlaren är mjuk). Detta har B&W nu löst genom att runt hålet i elementet fästa nån sorts tätförslutande strumpa som ligger an mot faspluggen hela tiden och följer med konrörelserna frammåt. Strumpan är då tillverkad i ett material vars resonansfrekvens ligger utanför elementets arbetsområde.
Det som blir nageln i ögat på 686:an är ju att den inte är i träfaner.
Fortsätter man dessutom att räkna och kan ha en lite större stativare så hamnar ju 685:an på pengar under CM1:an oxå.
//Loofy
För det är precis så det är. Faktum är. Att 686:an faktiskt är bättre än CM1 ur vissa perspektiv. Det som skiljer cm-serien och 68-serien är att faspluggen som sitter i mellanregistret är fast monterat, medans den i cm-serien är limmad på elementet.
Fördelen med att inte limma fast faspluggen på elementet är ju självklar - elementet blir lättare osv. Det man då frågar sig varför gjorde man inte så här från början? Jo det är så att om man skall skruva fast faspluggen i elementets chassie så medför det att man måste göra hål i elementet (no shit, sherlok
). Om man inte tänker sig för här så kommer luft att ta sig emellan hålets kant och faspluggen vid vissa frekvenser (- som jag har för mig bestäms av materielets egna resonansfrekvens). Detta i synnerhet på kevlarelement. (Kevlaren är mjuk). Detta har B&W nu löst genom att runt hålet i elementet fästa nån sorts tätförslutande strumpa som ligger an mot faspluggen hela tiden och följer med konrörelserna frammåt. Strumpan är då tillverkad i ett material vars resonansfrekvens ligger utanför elementets arbetsområde.Det som blir nageln i ögat på 686:an är ju att den inte är i träfaner.
Fortsätter man dessutom att räkna och kan ha en lite större stativare så hamnar ju 685:an på pengar under CM1:an oxå.
//Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 17 May 2007 - 09:14.
Postad 17 May 2007 - 16:07
Loofy: Har du varit på B&W-kurs? 
Det skall bli intressant och höra provlyssnarnas åsikter när de har jämfört dessa med varandra.
Det vore ju konstigt om CM1 får pisk av DM686. CM1 är ju en relativt ny och prisbelönad högtalare så den kan ju inte ha blivit omodern ännu och för den prisskillnaden så måste det finnas fler fördelar mot DM686 än bara äkta träfanér och krom runt elementen.
/Heron
Det skall bli intressant och höra provlyssnarnas åsikter när de har jämfört dessa med varandra.
Det vore ju konstigt om CM1 får pisk av DM686. CM1 är ju en relativt ny och prisbelönad högtalare så den kan ju inte ha blivit omodern ännu och för den prisskillnaden så måste det finnas fler fördelar mot DM686 än bara äkta träfanér och krom runt elementen.
/Heron
Postad 17 May 2007 - 16:40
Unregistered42611
-
- 4120 inlägg
Guru
Japps. Kul som attans.Loofy: Har du varit på B&W-kurs?
och.. lite verkar ha fastnat i allafall. Men som sagt.. skall bli intressant om fler användare pallrar sig i väg och lyssnar in sig på denna serien. Jag tycker iallafall det jag hört av den hittils varit över all förväntan.//Loofy
Postad 17 May 2007 - 17:36
Faktum är att de gör precis en rotel....
Det är nämligen så att den fabrik Rotel har i kina nyttjade dem bara till hälften... Så Högtalarfabriken hoppade in brevid i samma byggnad..
Hehe, ibland har man mer rätt än man tror.
Funderar på DM683 (604orna får flytta bak då, hur de nu ska få plats), och intresset blev ju inte
direkt mindre efter de senaste inläggen i denna tråden. När kommer de att finnas för provlyssning
hos Hifiklubben?
Stämmer 1 juni som det står på hemsidan?
Här då:
http://www.hifiklubb...=9391&rID=9391#
Postad 18 May 2007 - 17:07
Var till Hifi-klubben i Uppsla idag och de hade precis fått hem stativarna. De packade upp dem så jag fick kika på dem, och jag tycker de ser klart bättre ut i verkligheten. 683 skulle de få hem i juni, de hade dock inte fått något exakt datum.
Postad 19 May 2007 - 18:57
Unregistered7e4c84f9
-
- 13 inlägg
Wannabe
Någon som vet hur de blir med den "gamla" 600 serien. Kommer den att försvinna nu då eller?
Har ett par 603S3 or och hade tänkt mig att köpa resten (bak+center). Är äldigt nöjd med dom jag har nu och man vill ju gärna ha samma serie vägen runt. Måste man skynda sig ut på jakt nu kanske i fall dom försvinner tro?!
Har ett par 603S3 or och hade tänkt mig att köpa resten (bak+center). Är äldigt nöjd med dom jag har nu och man vill ju gärna ha samma serie vägen runt. Måste man skynda sig ut på jakt nu kanske i fall dom försvinner tro?!
Postad 19 May 2007 - 23:16
Det finns gott om B&W 600 S3-serie på beg-marknaden. Speciellt i sorrento.
Dessutom tycker jag generellt sätt att det är mer prisvärt att köpa beggade högtalare.
Nu när nya 680-serien släpps på marknaden så kommer 600 S3-serien kanske att sjunka ytterligare i pris.
/Heron
Dessutom tycker jag generellt sätt att det är mer prisvärt att köpa beggade högtalare.
Nu när nya 680-serien släpps på marknaden så kommer 600 S3-serien kanske att sjunka ytterligare i pris.
/Heron
Postad 20 May 2007 - 12:28
Unregistered7e4c84f9
-
- 13 inlägg
Wannabe
Ok jo de stämmer kanske. Jag är dock på jakt efter ett par svarta i så fall även en center.
Får ringa runt till Hifiklubben och kolla, än så länge skall dom väl finnas kvar.
Tycker personligen att S3 serien drar strået vassare vad det gäller design men det kanske vägs över va bättre prestande på den kommande generationen.
Får ringa runt till Hifiklubben och kolla, än så länge skall dom väl finnas kvar.
Tycker personligen att S3 serien drar strået vassare vad det gäller design men det kanske vägs över va bättre prestande på den kommande generationen.
Postad 20 May 2007 - 16:34
S3:orna börjar ta slut på Hifiklubbens lager vad jag vet och jag tror inte de vill/kan beställa hem fler.
T.ex. DM601 S3 (svart) finns inte kvar längre. Jag har frågat, men som tur är finns beg-marknaden.
T.ex. DM601 S3 (svart) finns inte kvar längre. Jag har frågat, men som tur är finns beg-marknaden.
Postad 21 May 2007 - 08:46
Unregisteredb3cba0c2
-
- 409 inlägg
Lärjunge
Hm fan.. jag har ett par 603or som jag hade tänkt komplettera med resterande högtalare ur serien. Får bara hoppas att de jag behöver inte tar slut innan jag hunnit beställa... Får nog skicka ett mail åt dom och höra hur det blir.
Det är 600:an och 602:orna jag ska åt. Och sedan en 650 hade jag tänkt.
Det är 600:an och 602:orna jag ska åt. Och sedan en 650 hade jag tänkt.
Postad 21 May 2007 - 16:12
Unregistered40880
-
- 865 inlägg
Forumräv
Såg alla modeller i nya 6-serien på "High-End" i München igår. Och de var precis lika fula som som jag tyckte de var första gången jag såg dem på bild.
Men om mycket av tekniken (FST, förbättrad diskanten, materialmixen i basarna) fungerar bra, och inte bara är lite av ett säljknep så är det ju trevligt.
Men jag skulle välja bort dem enbart av desigskäl faktiskt. Annars är jag mycket för att ljudet står långt före design. Men i detta fall..... Ser riktigt "gammla" ut... och plattan vid diskanten sen.
Men om mycket av tekniken (FST, förbättrad diskanten, materialmixen i basarna) fungerar bra, och inte bara är lite av ett säljknep så är det ju trevligt.
Men jag skulle välja bort dem enbart av desigskäl faktiskt. Annars är jag mycket för att ljudet står långt före design. Men i detta fall..... Ser riktigt "gammla" ut... och plattan vid diskanten sen.
Postad 21 May 2007 - 17:34
Men jag skulle välja bort dem enbart av desigskäl faktiskt. Annars är jag mycket för att ljudet står långt före design. Men i detta fall..... Ser riktigt "gammla" ut... och plattan vid diskanten sen.
Inte på någon av de bilder jag har sett har det funnits något att anmärka på designmässigt,
förutom diskantens placering.
FST-elementet ser bra ut, alu/kevlar/papper-basarna ser bra ut, baffeln verkar ha en mjuk
gummiliknande yta, och i övrigt ser de ut som s2 och s3 serierna.
Jag har väl missuppfattat det hela lite, men jag trodde i min dumhet att en högtalares primära
uppgift var att leverera bra ljud. Sen är det ju ingen nackdel om de ser bra ut, men jag skulle
aldrig välja en sämre högtalare pga snyggare design.
Om det nu är så att DM683 låter nästan lika bra som 703, för mindre än halva priset, så finns
det inte en chans i världen att jag skulle köpa 703 bara för att få en snyggare låda. Kanske
om DM683 hade varit riktigt fula, men de är de ju inte.
beochvee.jpg 203.87K
1 Antal nerladdningar
Postad 24 May 2007 - 08:07
Förstår inte varför folk stör sig så himla mycket på en liten diskant utsmyckning. Smaken är som baken, kritisk så ofta det går..
/J
/J
Postad 31 May 2007 - 02:24
PowPow
-
- 48 inlägg
Wannabe
Var till Hifi-klubben i Uppsla idag och de hade precis fått hem stativarna. De packade upp dem så jag fick kika på dem, och jag tycker de ser klart bättre ut i verkligheten. 683 skulle de få hem i juni, de hade dock inte fått något exakt datum.
Var där och lyssnade på dem idag. (685:orna).
*vill ha*
Postad 03 June 2007 - 17:29
Jämförde du den med t.ex. 602 S3, CM1 eller någon annan högtalare?Var till Hifi-klubben i Uppsla idag och de hade precis fått hem stativarna. De packade upp dem så jag fick kika på dem, och jag tycker de ser klart bättre ut i verkligheten. 683 skulle de få hem i juni, de hade dock inte fått något exakt datum.
Var där och lyssnade på dem idag. (685:orna).
*vill ha*
Postad 03 June 2007 - 20:00
krille325
-
- 42 inlägg
Wannabe
Köpte ett par B&W 685 i fredags. Kan bara säga, är otroligt nöjd! Vilket ljud dom presterar, helt otroligt. Har haft 601 s3 och det är som natt och dag. Förstod att dom skulle vara bra men det här är över förväntan. Är ändå inte inspelade. jag har Denon DCD 1500 AE, Denon PMA1315r(2x115w 8 ohm) och TaraLabs biwire.
Postad 04 June 2007 - 16:10
Ja bilder skulle verkligen uppskattas. Jag är mycket nyfiken på finishen på Wenge och storleken i allmänhet på 685.
Postad 04 June 2007 - 17:27
Julmust88
-
- 22 inlägg
Wannabe
Jag var och lyssnade på 685 och 686, jämförde med CM1 (Som jag planerat att köpa). Till min besvikelse var 685 klart mer prisvärda. Man hörde lite liten skillnad på diskanten till CM1 fördel men klart inte så den va värd 2500kr. Basen var det mer tryck i 685.
Däremot hade den nya serien klart bättre placering i rummet vilket kan spelaroll. Intresset av CM1 är knappast på samma nivå som innan med tanke på priset och den lillaskillnaden i ljudkvalite.
Jag som var helt övertygan om ett par CM1:or (som förövrigt är helt klart snyggare. Men preiset...).
BTW vilken förstärkare till rimligt pris (4-6000) passar 685 el. 686. Har hört att Rotel ska fungera bra och har ett par stärkare i den prisklassen. Räcker 40w vad tror ni?
Däremot hade den nya serien klart bättre placering i rummet vilket kan spelaroll. Intresset av CM1 är knappast på samma nivå som innan med tanke på priset och den lillaskillnaden i ljudkvalite.
Jag som var helt övertygan om ett par CM1:or (som förövrigt är helt klart snyggare. Men preiset...).
BTW vilken förstärkare till rimligt pris (4-6000) passar 685 el. 686. Har hört att Rotel ska fungera bra och har ett par stärkare i den prisklassen. Räcker 40w vad tror ni?
Redigerat av Julmust88, 04 June 2007 - 19:01.
Postad 04 June 2007 - 22:40
Hur var 686 jämfört med CM1? Båda har i stort sett samma ljuddata och storlek så de bör ju låta väldigt lika, eller...
/Heron
/Heron
Postad 05 June 2007 - 11:26
Julmust88
-
- 22 inlägg
Wannabe
Som sagt var det diskanten som skillde mellan CM1 och 686. Ingen jätte skillnad. Det känndes som det var mer tryck i 686 men det berodde antagligen på placeringen men de lät annars väldigt likt. Ska åka in och lyssna på mina egna skivor någon dag och köpa antingen 685 eller 685.
Båda modellerna anser jag är ett bättre köp än CM1.
Ska bara hitta någon passande förstärkare. ^^,
Båda modellerna anser jag är ett bättre köp än CM1.
Ska bara hitta någon passande förstärkare. ^^,
Redigerat av Julmust88, 05 June 2007 - 11:33.
Postad 05 June 2007 - 14:56
Det blir nog ett par 685:or om jag får gissaSka åka in och lyssna på mina egna skivor någon dag och köpa antingen 685 eller 685.
Tack för svaret. Det verkar vara mest utseendet som skiljer 686 och CM1 åt.
Det är väl ingen äkta fanér på 680-serien, eller...?
/Heron
Postad 05 June 2007 - 19:56
Julmust88
-
- 22 inlägg
Wannabe
Tveksam till att de är äkta. (Fanér=Träbiten runt klossen?)
Förövrigt finns de i samma färger som CM1 och man kan ju ha på nätet för 685 så man slipper se dom (haha). Nä, så fula är dom inte.
Man bör helt klart åka och lyssna på dom om man funderar på CM1.
Förövrigt finns de i samma färger som CM1 och man kan ju ha på nätet för 685 så man slipper se dom (haha). Nä, så fula är dom inte.
Man bör helt klart åka och lyssna på dom om man funderar på CM1.
Postad 10 June 2007 - 20:24
tjena! har inte orkat lästa igenom alla 15 sidor men tänkte bara fråga hur ljudbilden är på dem nya 686 respektive 685? mörk ljus osv?
jag gillar framförallt inte när diskanten är aningen vass och man hör ss ljuden tydligt eller hur man skall förklare det....
/niklas
jag gillar framförallt inte när diskanten är aningen vass och man hör ss ljuden tydligt eller hur man skall förklare det....
/niklas
Postad 10 June 2007 - 20:54
Va inne på hifiklubben och tittade lite snabbt på dem bara, hann inte lyssna tyvärr. 685 är mycket större än 686, det va det första jag lade till märke. Det andra var finishen på dem, den va grym! Diskanten stod verkligen ut, men på ett mycket bra sätt. Den var annorlunda på nåt sätt.
Den enda saken som i min mening var negativ i designen var övergången från den svarta fronten till fanéren. Den kändes inte rätt på något sätt, jättesvårt att förklara. Jag hann bara klämma på dem i några minuter som sagt...
Strongt att läsa alla sidor mobil.niklas
Den enda saken som i min mening var negativ i designen var övergången från den svarta fronten till fanéren. Den kändes inte rätt på något sätt, jättesvårt att förklara. Jag hann bara klämma på dem i några minuter som sagt...
Strongt att läsa alla sidor mobil.niklas
Postad 11 June 2007 - 17:19
Julmust88
-
- 22 inlägg
Wannabe
Va inne på klubben idag och lyssnade på DM685 med en billig Denon AE700 stärkare. Blev helt klart inte lika imponerad som sist.
Naden för 5000 gjorde sitt.
Naden för 5000 gjorde sitt.
Postad 11 June 2007 - 22:26
ni som har lyssnat på den nya serien hur är ljudbilden? det var någon på forumet som skrev att b&w brukar göra ganska ljusa högtalare?
/niklas
/niklas
Postad 24 June 2007 - 10:53
Unregistered22960a33
-
- 337 inlägg
Lärjunge
Är väldigt intresserad att byta ut mina proson 6020 frontar mot ett par B&W DM685 och ha dessa som fråntar istället. Det jag undrar är om min Sony str-db798 klarar att driva dessa. Vad tror ni?
Postad 06 July 2007 - 18:48
PowPow
-
- 48 inlägg
Wannabe
Jämförde du den med t.ex. 602 S3, CM1 eller någon annan högtalare?Var till Hifi-klubben i Uppsla idag och de hade precis fått hem stativarna. De packade upp dem så jag fick kika på dem, och jag tycker de ser klart bättre ut i verkligheten. 683 skulle de få hem i juni, de hade dock inte fått något exakt datum.
Var där och lyssnade på dem idag. (685:orna).
*vill ha*
Ursäkte för ett väldigt sent svar, men nej, det gjrode jag inte.
Anledningen till att jag gick dit över huvud taget var för att jämföra 685:orna med just 602:orna, men de hade redan hunnit packa undan 602:orna. Så tji fick jag.
Postad 08 July 2007 - 21:35
PowPow
-
- 48 inlägg
Wannabe
Vad tror ni om DM685:orna tillsammans med NAD C315BEE?
Postad 09 July 2007 - 09:59
Någon som lyckats lyssna på HTM61:an ännu och kan berätta vad de tycker? Vet inte om den har hunnit dyka upp i .se.
Har just nu en CC6 (600-serien series 1) som jag stängt av för den låter så kasst.
/BB
Har just nu en CC6 (600-serien series 1) som jag stängt av för den låter så kasst.
/BB
Postad 10 July 2007 - 20:08
Då får även jag ställa mig till den skara som blivit helt betagna av B&W´s nya 600-serie. Jag blev så betagen att jag var tvungen och köpa mig ett par.
Köpte därför ett par DM683 i finishen Wengé.
Dom låter helt underbart redan ur kartong, ska därför bli oerhört intressant att se hur mycket som händer efter inspelning.
Bilder på skönheterna finns i mitt galleri.
Köpte därför ett par DM683 i finishen Wengé.
Dom låter helt underbart redan ur kartong, ska därför bli oerhört intressant att se hur mycket som händer efter inspelning.
Bilder på skönheterna finns i mitt galleri.
Postad 11 July 2007 - 11:26
Jag har fått mina 683:or nu, men dom hade inte hemma förstärkaren jag skulle ha, nad c372, men jag är lite osäker nu, vilken skulle ni välja nad c372 eller primare i21?
Postad 12 July 2007 - 11:30
kalman
-
- 150 inlägg
Användare
Jag har fått mina 683:or nu, men dom hade inte hemma förstärkaren jag skulle ha, nad c372, men jag är lite osäker nu, vilken skulle ni välja nad c372 eller primare i21?
Om budgeten inte är en issue, Primare alla gånger över NAD. Eller ännu hellre Rotel.
NAD har prisvärt ljud, men byggkvaliteten är sisådär. Även hållbarheten.
Postad 16 August 2007 - 10:23
Tjena hur spelar B&W 683? Är de varma i mellanregistret med bett i rösterna så man känner en bra närvaro och är basen rapp? Har hört att B&W (främst 60 serien) ska vara otydliga i mellanregistret som man hängt en handuk över dem, jämfört med bla. Elac, Dali Ikon6 och MA RS 6.
Postad 11 September 2007 - 18:28
jag har en fråga! orkar Onkyo TX-SR605 driva B&W DM685 utan problem? eller ska man gå upp till 705 eller 805
Postad 14 October 2007 - 10:47
Unregistereddb7f04cc
-
- 203 inlägg
Användare
Om man inte upplever att CM låter bättre än 6xx beror det på att Hifiklubben demonstrerar högtalarna med skräpelektronik. CM är betydligt bättre.
Postad 14 October 2007 - 15:23
Unregistered42611
-
- 4120 inlägg
Guru
fredrikolson: Absolut inte. Det kan handla om tycke och smak...
Faktum kvarstår dock. 683:an har mer gemensamt med 703 än vad CM7 har.
(motsvarande faktum gäller även för övriga modeller i serien.)
//Loofy
Faktum kvarstår dock. 683:an har mer gemensamt med 703 än vad CM7 har.
(motsvarande faktum gäller även för övriga modeller i serien.)
//Loofy
Postad 30 October 2007 - 09:48
fritte 67
-
- 8 inlägg
Rookie
Hej . någom som testat Nya Bw 684, som har någon kommentar..??
tilltalar mig storleks mässigt men har ingen referens..dvs inga omdömen eller tester finns såvitt jag kan se..
anyone ?
Fritte
tilltalar mig storleks mässigt men har ingen referens..dvs inga omdömen eller tester finns såvitt jag kan se..
anyone ?
Fritte
Postad 30 October 2007 - 20:12
Om man inte upplever att CM låter bättre än 6xx beror det på att Hifiklubben demonstrerar högtalarna med skräpelektronik. CM är betydligt bättre.
Detjag gillar med CM-serien är designen. Mycket stilrena och hög finish. Ljudet är inte dåligt men de saknar
dynamiken, djupbasen och "öppenheten" i mellanregistret som 683 har.
Diskanten i CMx är en äldre variant med vanlig keramisk magnet. 68x serien har neodymmagnet.
Hifi Choice gav förövrigt 683 toppbetyg, men var inte alls lika imponerade av CM7.
Postad 30 October 2007 - 22:26
Unregistereddb7f04cc
-
- 203 inlägg
Användare
Jag vet att CM saknar dynamik, djupbas och öppenhet med Denon/Nad-receivrar och med klena stereoförstärkare, se mitt tidigare inlägg.
Jag respekterar att man har olika smak och åsikter. Jag vill bara återge vad jag kommit fram till efter många många års byten fram och tillbaka. Har ni hört CM med typ bioreceiver eller Thule ia100 på hifiklubben har ni ingen aning om hur högtalaren låter.
Jag har haft B&W 3-serie, 6-serie, vm1or och nu CM4. Däremellan har jag haft ett antal olika högtalare från andra tillverkare. Detta både i multikanal och som nu ren tvåkanal. CM4 är i en helt annan klass än de andra, under förutsättning att man använder tillräckligt bra elektronik. Jag har använt en massa bioreceivrar, bland annat Rotel som påstås vara bra till tvåkanal. Mindre tvåkanalsförstärkare räcker inte heller, med ia100 låter det som ni beskrev - "Ljudet är inte dåligt men de saknar dynamiken, djupbasen och "öppenheten" i mellanregistret som 683 har.
Koppla in Thules större modeller så faller allt det där på plats och 6-serien upplevs som trött och luddig i jämförelse. Jag driver mina CM med Myryad MI120 integrerad + MA240 slutsteg. Jag har lyssnat på nya CM och nya 6-serien i flera omgångar på hifiklubben, jag ser inte att läget har ändrats jämfört med t ex tidigare 604 och cm4.
Jag respekterar att man har olika smak och åsikter. Jag vill bara återge vad jag kommit fram till efter många många års byten fram och tillbaka. Har ni hört CM med typ bioreceiver eller Thule ia100 på hifiklubben har ni ingen aning om hur högtalaren låter.
Jag har haft B&W 3-serie, 6-serie, vm1or och nu CM4. Däremellan har jag haft ett antal olika högtalare från andra tillverkare. Detta både i multikanal och som nu ren tvåkanal. CM4 är i en helt annan klass än de andra, under förutsättning att man använder tillräckligt bra elektronik. Jag har använt en massa bioreceivrar, bland annat Rotel som påstås vara bra till tvåkanal. Mindre tvåkanalsförstärkare räcker inte heller, med ia100 låter det som ni beskrev - "Ljudet är inte dåligt men de saknar dynamiken, djupbasen och "öppenheten" i mellanregistret som 683 har.
Koppla in Thules större modeller så faller allt det där på plats och 6-serien upplevs som trött och luddig i jämförelse. Jag driver mina CM med Myryad MI120 integrerad + MA240 slutsteg. Jag har lyssnat på nya CM och nya 6-serien i flera omgångar på hifiklubben, jag ser inte att läget har ändrats jämfört med t ex tidigare 604 och cm4.
Postad 31 October 2007 - 18:43
Jag vet att CM saknar dynamik, djupbas och öppenhet med Denon/Nad-receivrar och med klena stereoförstärkare, se mitt tidigare inlägg.
Jag respekterar att man har olika smak och åsikter. osv...
För det första så gällde det CM7 vs 683.
Sen förstår jag inte varför du påpekar hur viktig elektroniken är till CM7, med tanke på att precis det samma
gäller DM68x serien. Man kan köra med en NAD C372 och det låter helt okej, men högtalarna kan så mycket mer.
Det samma gäller CM7, varken mer eller mindre.
Har du lyssnat på CM7 och 683?
Hifi Choice:
http://www.tech.co.u...s/review/bw-cm7
http://www.tech.co.u...iew/b-and-w-683
Redigerat av Ageve, 31 October 2007 - 18:44.
Postad 31 October 2007 - 18:55
Unregistered42611
-
- 4120 inlägg
Guru
hehe... intressant det där.Koppla in Thules större modeller så faller allt det där på plats och 6-serien upplevs som trött och luddig i jämförelse. Jag driver mina CM med Myryad MI120 integrerad + MA240 slutsteg. Jag har lyssnat på nya CM och nya 6-serien i flera omgångar på hifiklubben, jag ser inte att läget har ändrats jämfört med t ex tidigare 604 och cm4.
Själv har jag haft möjligheten att direkt jämföra alla 3 modeller mycket grundligt i ett akustikreglerat rum.
683->CM7->703
Elektroniken har varierat mellan följande:
Själv har jag haft följande uppställningar för mina utvärderingar.
--
(har provat att även biampa 2 av CA-5200:ans kanaler till respektive högtalare)
Ovan har kag alltså provat. Nedan hade jag tänkt prova vid tillfälle:
För inte så länge sedan så fick vi även in:
Hade tänkt även prova den i kombination med CD-1:an
------
Hursomhelst. Detta är vad jag bygger mina åsikter på.
//Loofy
Postad 31 October 2007 - 22:00
Unregistereddb7f04cc
-
- 203 inlägg
Användare
Ok, det jag sade är i alla fall vad jag kommit fram till efter mycket om och men. Jag har möjlighet att byta till andra högtalare, inklusive 683 och b&w 7-serien, men cm4 är de jag vill ha och kommer att behålla. Svarar på kommentarer för dem som orkar läsa:
Agave: Det framgår av mitt inlägg att jag lyssnat på de nya serierna. Det är nu liksom tidigare inga större skillnader mellan generationerna. Nya modeller i 600-serien brukar välkomnas som det bästa som hänt hifi, för att något år senare dyka upp i drivor på begagnathandeln. Recensioner betyder ingenting, alla högtalare får bra och dåliga betyg i olika tester, inklusive cm (enligt hifi & musik så roligt man kan ha med kläderna på, för att nämna ett exempel).
"Sen förstår jag inte varför du påpekar hur viktig elektroniken är till CM7, med tanke på att precis det samma
gäller DM68x serien."
Fel, 6-serien slår i taket efter ett tag, CM har mycket mer att ge med bra elektronik. På samma sätt är elektronik självklart viktigare till 802:or än till cm7or.
Loofy, jag försöker bara få folk som skriver ner CM att gå tillbaka till hifiklubben och koppla in en seriös förstärkare istället för en 5000-kronors bioreceiver. I mina öron tillhör cm + thules större förstärkare de bättre kombinationerna jag hört. Jag är inte helt säker på vad din åsikt är, men du verkar jämföra cm och 600 mot 700-serien. Jag gillar varken 600- eller 700-serierna, så är det 703ans ideal du söker handlar det definitivt om tycke och smak.
Agave: Det framgår av mitt inlägg att jag lyssnat på de nya serierna. Det är nu liksom tidigare inga större skillnader mellan generationerna. Nya modeller i 600-serien brukar välkomnas som det bästa som hänt hifi, för att något år senare dyka upp i drivor på begagnathandeln. Recensioner betyder ingenting, alla högtalare får bra och dåliga betyg i olika tester, inklusive cm (enligt hifi & musik så roligt man kan ha med kläderna på, för att nämna ett exempel).
"Sen förstår jag inte varför du påpekar hur viktig elektroniken är till CM7, med tanke på att precis det samma
gäller DM68x serien."
Fel, 6-serien slår i taket efter ett tag, CM har mycket mer att ge med bra elektronik. På samma sätt är elektronik självklart viktigare till 802:or än till cm7or.
Loofy, jag försöker bara få folk som skriver ner CM att gå tillbaka till hifiklubben och koppla in en seriös förstärkare istället för en 5000-kronors bioreceiver. I mina öron tillhör cm + thules större förstärkare de bättre kombinationerna jag hört. Jag är inte helt säker på vad din åsikt är, men du verkar jämföra cm och 600 mot 700-serien. Jag gillar varken 600- eller 700-serierna, så är det 703ans ideal du söker handlar det definitivt om tycke och smak.
Postad 01 November 2007 - 00:43
Det är nu liksom tidigare inga större skillnader mellan generationerna.
Så B&W skulle alltså utveckla två högtalare med helt olika teknik, som på något finurligt sätt låter precis likadant?
FST-mellanregister, första ordningens delningsfilter, en diskant med neodymmagnet, som inte har något
gemensamt med föregångaren osv, det är bara små detaljer som inte påverkar ljudet eller?
Jag har själv både DM683 och 604S2, och jag förstår verkligen inte hur någon kan påstå att de låter likadant.
Att föregående serier är lika varandra är väl knappast konstigt, eftersom det i stort sett är samma konstruktion,
t om samma diskantelement i s2 och s3.
Skillnaden är förövrigt lika tydlig mellan stativarna 602S3 och DM685. Man kan föredra det ena eller det andra,
men likadant låter de definitivt inte.
Loofy, jag försöker bara få folk som skriver ner CM att gå tillbaka till hifiklubben och koppla in en seriös förstärkare istället för en 5000-kronors bioreceiver
Var har du fått det ifrån? Jag har aldrig lyssnat på CM7 ihop med någon bioreciever.
Tror du att Hifi Choice kör med bioreceivers för 5000kr när de testar högtalare?
Jag är inte helt säker på vad din åsikt är, men du verkar jämföra cm och 600 mot 700-serien. Jag gillar varken 600- eller 700-serierna, så är det 703ans ideal du söker handlar det definitivt om tycke och smak.
Ja, det gör det nog isåfall.
Tycker du att CM4 låter bättre än 703?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Minhembio - Senaste nyheterna
genstruktur 
Fler
Vilka bilder visas här?
