Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
7 
Officiell tråd - XTZ 99.36/26 MKII 
41 filmer
Officiell Tråd : XTZ 99.25/26/36
Har på allmän begäran skapat en officiell tråd, Spacebot kan om han vill justera(redigera) det här inlägget så att det tar upp lite information om respektive högtalare utöver det man kan läsa sig till i specen i första inlägget om han vill. :9
//Loofy------------------------------------------------------------------------------------
Som några av er kanske vet har jag haft XTZ 99.25/26 monitorhögtalare på långtidstest hemma. Efter att lovat att skriva mina intryck här har jag äntligen bestämt mig för att göra slag i saken.
Mina intryck överraskade mig själv så jag kan bara säga att det är en kompetent högtalare.
Först en länk till mina foton:
Mina foton från långtidstestet.
Ta gärna en titt där, så ser ni hur det såg ut hemma.
Sammanfattning:
+++pris/prestanda. För det priset, köp. Prisvärdhet 10 av 10.
+++Låda: lack/dämpning
+++frekvenskurva: djup bas. Frekvensgång av referenskaraktär, hög upplösning i diskant
±kräver kraft från förstärkaren. ( jag köpte en ny pga detta testet )
±avslöjar källans kvalitet (såväl inspelningen som cd/dvd/htpc; jag köpte en ny CD spelare från Denon och skrota min sony )
--diskantens spridning i höjdled. Jag monterade dem för högt i förhållande till min låga stol :-)
Testutrustning: Yamaha 2 kanals förstärkare, Yamaha receiver, XTZ DII, Supra linc 4,0 skärmad, Audioquest Bedrockkablar. Denon DCD 700 cd, samsung och yamaha dvd spelare. Olika audiovector och MA högtalare + mina infinity.
Komponenter i XTZ 99.25/26: Egenkonstruktion av låda. Element från namnkunniga tillverkare, mycket påkostade delar. Priset är lågt med tanke på komponenterna, så XTZ arbetar med låga påslag på produkten.
Testet fortsätter efter bilden nedan:
XTZ 99.25/26 hemma i vardagsrummet
Mycket bra dämpning på lådan, välgjord pianolack. Namnkunnig tillverkare av element. Placeringskänslig. Kräver en hel del av förstärkaren. Mycket avslöjande på källan ( jag vill in te lyssna på vissa skivor med dom ), jag köpte ju en ny cdspelare och förstärkare pga provlyssningen. ( Sonyn lät fel fel
) Lådan saknar helt resonansfenomen, skulle jag tro.
XTZn Kräver definitivt inspelning. Jag körde dom i 100 timmar innan jag lyssnade. Mitt första intryck var en stor "vafan". instängt... men på lördagen i första veckan växte ljudet, och vi lyssnade loss till rock, electronica och klassiker från 80/90talet som tex Vaya con dios. Och ljudet hade växt till mycket hög klass. Jag rekommenderar närmre 200 timmars inspelning..
Frekvenskaraktäristiken ser bra ut, hyfsat rak och fin ända upp till 20 kHz. Att göra delningsfilter är ju intressant. Men man behöver alltid mer info för att veta vad man egentligen sysslar med, än vad man får med färdiga högtalare. Det är nämligen en massa detaljer som spelar roll, så som elementimpedanser, elementresonanser (inkl. Q-värden), etc, etc, och delningsfiltren i XTZn göra att de två elementen blir en mycket väl sammanhållen helhet. En lyckad konstruktion.
Detta är ingen insmickrande högtalare utan de har rent och neutralt ljud i referensklass. När de är rätt placerade låter de mycket bra, distinkt och med stort djup för sin storlek. Tydligt mellanregister som avslöjar nytt detaljer i sång. Liten höjning i diskanten, som f.ö. justeras med medföljande byglar. Diskanten är exak och högupplöst, och låter mycket mycket bra- utan att bli metallisk.
Med en tillräckligt kraftfull förstärkare blommar ljudet ut. Min Yamaha tvåkanalare var inte tillräckligt, inte heller min hemmmabioreceiver så jag var tvungen att köpa en ny förstärkare- och det blev en DII- efterförljare till en förstärkare jag blindtestat tidigare. Ljudbilden är bred men inte så hög. Mycket detaljerat, basen imponerar stort i en så liten högtalare. Elgitarrer och gitarrer låter fantastiskt bra. Suede låter skit, även en live inspeling av gary moore men John Fogertys samlingsskiva sitter perfekt. Jag hittar ny detaljer i ljudbilden här, precis som på Vaya con dios med flera.
Testet fortsätter efter bilden
Jämförelse med andra
Jag har jämfört dom med följande högtalare: AudioVector Mi1, Mi1 super, MA RS1 och Gold GS10, samt mina infinity.
XTZn låter bättre än Audiovector Mi1. Den har mycket högre byggkvalitet, stummare låda, bättre stagning och renare ljud, tydligare mellanregister än Mi1. Och basen är djupare i 99.25/26
XTZ 99-25 är en större ljudupplevelse i vissa avseenden än AV Mi1 super: Djupare bas, rakare frekvenskurva, klarar högre ljudtryck och exaktare diskant. AV har större sweetspot vilket gör dom mera lättplacerade. AV har i jämförelse en lägre finish i sina trämodeller. Dessutom har Mi1super en låda som låter ihålig bredvid 99.25
Monitor Audio RS1 spelar i en lägre disvision så den är inte en direkt konkurrent, även om den är lättlyssnad och inte så dyr.
Monitor Audio GS10. Det är en stor skillnad i karaktären på diskanten. XTZn är annorlunda och mindre insmickrande än den luftiga, breda lite "på, i knät" ljudbilden GS10 har. Dock upplever jag att xtz gräver djupare i frekvens än GS10, XTZ 25 har mycket bättre dämpad låda, rakare frekvensgång =tydligare mellanregister, och snyggare pianolack ( slätare; är inte det en Glossy färg på GS10? ) än GS10. GS10 verkar ha en lite högre höjning i diskanten, som ger illusion av att orkestern sitter närmre mig. Vill man ha lättlyssnad, lite insmisckrande ljudbild med stor bredd och höjd, köp GS10. Vill man ha större djup, bättre låda och kan tänka sig ha lite mindre sweetspot i utbyte mot kompromisslöst referensljud, köp XTZ. Sen är GS10 mer estetiskt tilltalande utan galler, i mitt tycke. Min sambo säger att det är två högtalare och den ena är inte snyggare än den andra.
XTZ99.25/26 är en högtalare som jag tror kommer att bli topptestad i hifi pressen. Min åsikt är att det är en högtalare att ta på allvar, som kräver en del av den som lyssnar, en högtalare som jag kan tänka mig att köpa själv. Om inte golvmodellen är ett bättre alternativ... f.ö. skall Platinum från Monitor Audio Platinum ha banddiskant.
Hur mina Infinity låter i jämförelse? Dags att pensionera dom med, precis som CD spelaren, yamaha 2-kanalaren. Och det är XTZs fel.
Här är mina foton från långtidstestet
Avslutar med ett par kort på terminalerna:
Har på allmän begäran skapat en officiell tråd, Spacebot kan om han vill justera(redigera) det här inlägget så att det tar upp lite information om respektive högtalare utöver det man kan läsa sig till i specen i första inlägget om han vill. :9
//Loofy------------------------------------------------------------------------------------
Som några av er kanske vet har jag haft XTZ 99.25/26 monitorhögtalare på långtidstest hemma. Efter att lovat att skriva mina intryck här har jag äntligen bestämt mig för att göra slag i saken.
Mina intryck överraskade mig själv så jag kan bara säga att det är en kompetent högtalare.
Först en länk till mina foton:
Mina foton från långtidstestet.
Ta gärna en titt där, så ser ni hur det såg ut hemma.
Sammanfattning:
+++pris/prestanda. För det priset, köp. Prisvärdhet 10 av 10.
+++Låda: lack/dämpning
+++frekvenskurva: djup bas. Frekvensgång av referenskaraktär, hög upplösning i diskant
±kräver kraft från förstärkaren. ( jag köpte en ny pga detta testet )
±avslöjar källans kvalitet (såväl inspelningen som cd/dvd/htpc; jag köpte en ny CD spelare från Denon och skrota min sony )
--diskantens spridning i höjdled. Jag monterade dem för högt i förhållande till min låga stol :-)
Testutrustning: Yamaha 2 kanals förstärkare, Yamaha receiver, XTZ DII, Supra linc 4,0 skärmad, Audioquest Bedrockkablar. Denon DCD 700 cd, samsung och yamaha dvd spelare. Olika audiovector och MA högtalare + mina infinity.
Komponenter i XTZ 99.25/26: Egenkonstruktion av låda. Element från namnkunniga tillverkare, mycket påkostade delar. Priset är lågt med tanke på komponenterna, så XTZ arbetar med låga påslag på produkten.
Testet fortsätter efter bilden nedan:
XTZ 99.25/26 hemma i vardagsrummet
Mycket bra dämpning på lådan, välgjord pianolack. Namnkunnig tillverkare av element. Placeringskänslig. Kräver en hel del av förstärkaren. Mycket avslöjande på källan ( jag vill in te lyssna på vissa skivor med dom ), jag köpte ju en ny cdspelare och förstärkare pga provlyssningen. ( Sonyn lät fel fel
) Lådan saknar helt resonansfenomen, skulle jag tro.XTZn Kräver definitivt inspelning. Jag körde dom i 100 timmar innan jag lyssnade. Mitt första intryck var en stor "vafan". instängt... men på lördagen i första veckan växte ljudet, och vi lyssnade loss till rock, electronica och klassiker från 80/90talet som tex Vaya con dios. Och ljudet hade växt till mycket hög klass. Jag rekommenderar närmre 200 timmars inspelning..
Frekvenskaraktäristiken ser bra ut, hyfsat rak och fin ända upp till 20 kHz. Att göra delningsfilter är ju intressant. Men man behöver alltid mer info för att veta vad man egentligen sysslar med, än vad man får med färdiga högtalare. Det är nämligen en massa detaljer som spelar roll, så som elementimpedanser, elementresonanser (inkl. Q-värden), etc, etc, och delningsfiltren i XTZn göra att de två elementen blir en mycket väl sammanhållen helhet. En lyckad konstruktion.
Detta är ingen insmickrande högtalare utan de har rent och neutralt ljud i referensklass. När de är rätt placerade låter de mycket bra, distinkt och med stort djup för sin storlek. Tydligt mellanregister som avslöjar nytt detaljer i sång. Liten höjning i diskanten, som f.ö. justeras med medföljande byglar. Diskanten är exak och högupplöst, och låter mycket mycket bra- utan att bli metallisk.
Med en tillräckligt kraftfull förstärkare blommar ljudet ut. Min Yamaha tvåkanalare var inte tillräckligt, inte heller min hemmmabioreceiver
så jag var tvungen att köpa en ny förstärkare- och det blev en DII- efterförljare till en förstärkare jag blindtestat tidigare. Ljudbilden är bred men inte så hög. Mycket detaljerat, basen imponerar stort i en så liten högtalare. Elgitarrer och gitarrer låter fantastiskt bra. Suede låter skit, även en live inspeling av gary moore men John Fogertys samlingsskiva sitter perfekt. Jag hittar ny detaljer i ljudbilden här, precis som på Vaya con dios med flera.Testet fortsätter efter bilden
Jämförelse med andra
Jag har jämfört dom med följande högtalare: AudioVector Mi1, Mi1 super, MA RS1 och Gold GS10, samt mina infinity.
XTZn låter bättre än Audiovector Mi1. Den har mycket högre byggkvalitet, stummare låda, bättre stagning och renare ljud, tydligare mellanregister än Mi1. Och basen är djupare i 99.25/26
XTZ 99-25 är en större ljudupplevelse i vissa avseenden än AV Mi1 super: Djupare bas, rakare frekvenskurva, klarar högre ljudtryck och exaktare diskant. AV har större sweetspot vilket gör dom mera lättplacerade. AV har i jämförelse en lägre finish i sina trämodeller. Dessutom har Mi1super en låda som låter ihålig bredvid 99.25
Monitor Audio RS1 spelar i en lägre disvision så den är inte en direkt konkurrent, även om den är lättlyssnad och inte så dyr.
Monitor Audio GS10. Det är en stor skillnad i karaktären på diskanten. XTZn är annorlunda och mindre insmickrande än den luftiga, breda lite "på, i knät" ljudbilden GS10 har. Dock upplever jag att xtz gräver djupare i frekvens än GS10, XTZ 25 har mycket bättre dämpad låda, rakare frekvensgång =tydligare mellanregister, och snyggare pianolack ( slätare; är inte det en Glossy färg på GS10? ) än GS10. GS10 verkar ha en lite högre höjning i diskanten, som ger illusion av att orkestern sitter närmre mig. Vill man ha lättlyssnad, lite insmisckrande ljudbild med stor bredd och höjd, köp GS10. Vill man ha större djup, bättre låda och kan tänka sig ha lite mindre sweetspot i utbyte mot kompromisslöst referensljud, köp XTZ. Sen är GS10 mer estetiskt tilltalande utan galler, i mitt tycke. Min sambo säger att det är två högtalare och den ena är inte snyggare än den andra.
XTZ99.25/26 är en högtalare som jag tror kommer att bli topptestad i hifi pressen. Min åsikt är att det är en högtalare att ta på allvar, som kräver en del av den som lyssnar, en högtalare som jag kan tänka mig att köpa själv. Om inte golvmodellen är ett bättre alternativ... f.ö. skall Platinum från Monitor Audio Platinum ha banddiskant.
Hur mina Infinity låter i jämförelse? Dags att pensionera dom med, precis som CD spelaren, yamaha 2-kanalaren. Och det är XTZs fel.
Här är mina foton från långtidstestet
Avslutar med ett par kort på terminalerna:
Redigerat av Loofy, 25 juli 2007 - 11:30.
79 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
Globe 
Fler
Vilka bilder visas här?
