PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg!

Kan instämma med Viggen, 602:orna får det att kännas i magen när man tex. spelar Madonnas "Frozen" elöler någon annan låt från albumet: Ray of Light som verkligen är ett album med lågbas.

Snabb och punchig bas som går riktigt djupt, jag behöver definitivt inte subbas till musik vill jag lova. Men jag antar att det skulle kunna bli ännu bättre när jag skaffar bra stativ till mina små skönheter. Se mitt galleri.

Okej! Låter riktigt lovande! Akustisk musik då? Hur hanterar högtalarna det?

Sen undrar jag om du, SammyBoy, vet om högtalarna stör TV:n ifall du ställer 602:orna på Lackbänken? Om du inte vet; skulle du kunna testa? Varför jag undrar detta är för att jag själv har en exakt likadan Lackbänk och inte har några andra placeringsalternativ än på sidan om TV:n.

Hälsningar,
Onk

Okej! Låter riktigt lovande! Akustisk musik då? Hur hanterar högtalarna det?

602:orna hanterar akustisk musik mycket bra.

Inte för att jag har lyssnat på dem sådär jätte mycket men tänkte bara säga att jag tycker B&W's stativare (och alla andra som har det) med det där gula räfflade elementet är J*vligt snygga. Det är förövrigt den snyggaste stativaren jag har sätt.

//Loofy

Okej, nu behöver jag lite råd.

Har idag ett par DM604s3 som jag driver med en H/Kavr45. Känns som den inte klarar av att spela ut dessa högtalare. Så nu ska jag alltså byta...
Först snöade jag in Denon 3805, som är fullsmetad med funktioner och finesser som alltid är skoj. Hade nästan bestämt mig för denna tills jag började läsa om Nad T763v2, vilket verkar vara en kraftigare förstärkare som kanske skulle göra högtalarna mer rätt.

Kan väl säga att jag prioriterar 2ch musik snäppet högre en film mm.

Alla tips o ideer mottages varmt, jag kan inte bestämma mig!

Gillar också NAD för att dom vågar köra sitt egen stil. Bra och förnuftiga inställningar men har inte kanske de senaste tekniska finesserna.
Om man skall jämföra med bil industrin så påminner NAD om 90-talets Volvo. Många andra bilmärken spottade ut bilar som liknade varandra på pricken, medan Volvo envist körde sin robusta kantiga kaross.
Ok! för att återgå till ämnet. Jag tror du behöver pröva NAD på HIFIKLUBBEN allra först. Åtskilliga tester i tidningar och av medlemmar från forumet påpekar att NAD inte framhäver diskanten så värst bra.
Har du möjlighet så försök testa NAD och DENON mot varandra. Dom verkar färga högtalarna på olika sätt.

[/quote]
"Har du möjlighet så försök testa NAD och DENON mot varandra. Dom verkar färga högtalarna på olika sätt."

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Detta kan jag verkligen intyga på.
Testade 763v2 mot 3805, och mina intryck är att 3805 är en jättebra bio maskin men när det kom till vanlig CD så vann NAD rejält, för Denon har det där vassa ljudet som inte passar direkt till alla musikstilar(tycker jag själv).
Så jag rekommenderar dig att testa dessa mot varandra i närmaste Hifiklubb butik.
Fråga gärna ifall dom kan byta orginal byglarna bak mellan slutsteg och försteg för frontarna(På Nadden). Tara labs har gjort en "missing link" bygel som höjde 3D känslan rejält.

[quote name='Crille99' date='Jan 29 2005, 10:19 ']
[/quote]
"Har du möjlighet så försök testa NAD och DENON mot varandra. Dom verkar färga högtalarna på olika sätt."

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Detta kan jag verkligen intyga på.
Testade 763v2 mot 3805, och mina intryck är att 3805 är en jättebra bio maskin men när det kom till vanlig CD så vann NAD rejält, för Denon har det där vassa ljudet som inte passar direkt till alla musikstilar(tycker jag själv).
Så jag rekommenderar dig att testa dessa mot varandra i närmaste Hifiklubb butik.
Fråga gärna ifall dom kan byta orginal byglarna bak mellan slutsteg och försteg för frontarna(På Nadden). Tara labs har gjort en "missing link" bygel som höjde 3D känslan rejält.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

hur stod sig NADen mot Denonmaskinen vid filmtittande då?

Vad lustigt! Tänkte precis fråga det samma
NAD har fått en del kritik för ljudinformationen till dom bakre högtalarna.
En tidning gick till hårt angrepp och påstod att receivern nästan kunde jämföras med en PA-förstärkare.
Är själv nyfiken om det är så illa.
Även hantering av SACD kritiserades hårt.

Okej, nu behöver jag lite råd. 

Har idag ett par DM604s3 som jag driver med en H/Kavr45. Känns som den inte klarar av att spela ut dessa högtalare. Så nu ska jag alltså byta...
Först snöade jag in Denon 3805, som är fullsmetad med funktioner och finesser som alltid är skoj. Hade nästan bestämt mig för denna tills jag började läsa om Nad T763v2, vilket verkar vara en kraftigare förstärkare som kanske skulle göra högtalarna mer rätt.

Kan väl säga att jag prioriterar 2ch musik snäppet högre en film mm.

Alla tips o ideer mottages varmt, jag kan inte bestämma mig! 

<{POST_SNAPBACK}>

Tjena!

Jag skall köpa 604 jag också är det tänkt. Samtidigt så skall jag köpa min första reciever som kommer att bli nad T773.
Jag mailade hifiklubben om man kunde spela 604:orna fullt ut med denna 773:a. Här är vad de svarade på hifiklubben

Det skall inte vara några större problem med att driva DM604S3 med Nad T773v2.
Men visst, det handlar bara om hur högt du vill kunna spela.
Högt eller våldsamt högt !!??
Spelar du våldsamt högt så bör du nog kolla närmare på Nad T163v2 och T973.
Fast i de flesta fall så klarar man sig alldeles utmärkt med T773v2.

De spelar mycket bra tillsammmans och jag kan varmt rekommendera detta köp.

Med Vänliga Hälsningar
Benny Andersson

Med anledning av detta så kanske T763 är aningen för klen så du kanske bör höja ett snäpp.

Vore det inte bättre isåfall att Bi-ampa med en T763v2 samt en C272? Blir nästan exakt samma pris i slutändan som för en T773.

Vore det inte bättre isåfall att Bi-ampa med en T763v2 samt en C272? Blir nästan  exakt samma pris i slutändan som för en T773.

<{POST_SNAPBACK}>

Jovisst kan man det! det är som östersjön "valfritt"

Jag för min del tycker det är bättre att ha allt i samma låda, men om inte 110 nadwatt räcker till 604:orna så har jag ett C272 att koppla på också.

Om ni läser i nad´s oficiella tråd så är det en kille som provat T763v2 med C272 men han tyckte att 773:an lät bättre ensam än den kombinationen.

Tänkte bara säga det att informationen ibörjan av tråden är litet förvirrade :-)
DM602.5 är som sagt DM602 fast med en golvhögtalares utseende.
Den har dock inte större kabinett som används internt, utan den under delen av kabinetten är tom.

En annan sak jag irriterat mig litet på med DM600-serien är one-note-bass problemet, dvs, att det inte är någon distinkt skillnad mellan lägre basnoter, samt att basreflexkonstruktionen överdriver basen en del.
Den har en liten puckel nere i basregionen.

För de händiga så kan DM600-högtalarna bli extremt mycket bättre om man kopplar förbi det interna delningsfiltret och kör med ett aktivt (som är litet bättre konfigurerat).

MvH /nox

Tänkte bara säga det att informationen ibörjan av tråden är litet förvirrade :-)
DM602.5 är som sagt DM602 fast med en golvhögtalares utseende.
Den har dock inte större kabinett som används internt, utan den under delen av kabinetten är tom.

En annan sak jag irriterat mig litet på med DM600-serien är one-note-bass problemet, dvs, att det inte är någon distinkt skillnad mellan lägre basnoter, samt att basreflexkonstruktionen överdriver basen en del.
Den har en liten puckel nere i basregionen.

För de händiga så kan DM600-högtalarna bli extremt mycket bättre om man kopplar förbi det interna delningsfiltret och kör med ett aktivt (som är litet bättre konfigurerat).

MvH /nox

<{POST_SNAPBACK}>

Njae det stämmer nog inte riktigt. 602 har ett större baselement än 602.5 och
låter ärligt talat grymt mycket bättre än 602.5... tyckte att 602.5 lät burkig när jag skulle jämföra med 602 som hade mycket öppnare ljud och bättre bas oxå.
Det jag har hört är att 602 är en stativare av 604 och 602.5 är en golvversion av 601...
Åtminstone så stämmer det om man tittar på hur stora elementen är.

Tänkte bara säga det att informationen ibörjan av tråden är litet förvirrade :-)
DM602.5 är som sagt DM602 fast med en golvhögtalares utseende.
Den har dock inte större kabinett som används internt, utan den under delen av kabinetten är tom.

En annan sak jag irriterat mig litet på med DM600-serien är one-note-bass problemet, dvs, att det inte är någon distinkt skillnad mellan lägre basnoter, samt att basreflexkonstruktionen överdriver basen en del.
Den har en liten puckel nere i basregionen.

För de händiga så kan DM600-högtalarna bli extremt mycket bättre om man kopplar förbi det interna delningsfiltret och kör med ett aktivt (som är litet bättre konfigurerat).

MvH /nox

<{POST_SNAPBACK}>

Njae det stämmer nog inte riktigt. 602 har ett större baselement än 602.5 och
låter ärligt talat grymt mycket bättre än 602.5... tyckte att 602.5 lät burkig när jag skulle jämföra med 602 som hade mycket öppnare ljud och bättre bas oxå.
Det jag har hört är att 602 är en stativare av 604 och 602.5 är en golvversion av 601...
Åtminstone så stämmer det om man tittar på hur stora elementen är.

<{POST_SNAPBACK}>

jao, de låter korrekt!
Finns faktiskt även de som tycker att 602orna låter bättre än 603orna!

hur stod sig NADen mot Denonmaskinen vid filmtittande då?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, alltså Denonen var strået vassare där. Inte konstigt med alla funktioner som den har men måste tillägga att det är inte så stor skillnad mellan dessa.
Vi testade multikanals musik också på NAD´en och jag tyckte det lät väldigt väldigt bra.
Se så ut med er och bilda egna uppfattningar!

Redigerat av Magnus, 20 February 2005 - 15:31.

Jaha! Tidningarna överdriver kanske en del.
Bild&Ljud hemma upplevde NAD:s hantering av SACD som att stapla ärtor med boxningshandskar.
Det är ingen dum ide att testa först.

Njae det stämmer nog inte riktigt. 602 har ett större baselement än 602.5 och
låter ärligt talat grymt mycket bättre än 602.5... tyckte att 602.5 lät burkig när jag skulle jämföra med 602 som hade mycket öppnare ljud och bättre bas oxå.

602.5 är ingen lyckad konstruktion, bättre köra med 602 eller 603!

Någon som har erfarenhet av Pioneer VSX-908 förstärkare ? Då jag funderar på att uppgradera front högtalarna. Nu kör jag med ett par Acoustic Research 310HO med matchande center, bak Audio pro 2,42 för bas står Yamaha YST300. Allt låter bra ihop. Men har ändå börjat titta närmre på par begagnade B&W DM604 S3 högtalare. Hur skulle dom matcha min förstärkare? Är kombinationen Pioneer och B&W vettigt? Eller bör man titta på andra högtalare? Såsom Infinity BETA 50 eller KEF Q5, Q7. Vad är vettigt att betala för ett par begagnade B&W DM604 S3?

Hade en pioneer VSX-709 men bytte den efter sisådär 3 veckor efter det att jag fått mina DM602... lät inge vidare och den förstärkaren lyckades med konststycket att få 602 att låta lika små som 600. Märkte inte så stor skillnad när jag bytte upp mig från 600 till 602. När jag sen fick en ordentlig reciever så var det annat ljud i lådan vill jag lova! B&W 600-serien kräver helt enkelt mycket effekt å iallafall min Pioneer kunde inte leverera det på långa vägar. Tyckte inte om ljudet riktigt heller som det blev av kombinationen.

Någon som har erfarenhet av Pioneer VSX-908 förstärkare ? Då jag funderar på att uppgradera front högtalarna. Nu kör jag med ett par Acoustic Research 310HO med matchande center, bak Audio pro 2,42 för bas står Yamaha YST300. Allt låter bra ihop. Men har ändå börjat titta närmre på par begagnade B&W DM604 S3 högtalare. Hur skulle dom matcha min förstärkare? Är kombinationen Pioneer och B&W vettigt?  Eller bör man titta på andra högtalare? Såsom Infinity BETA 50 eller KEF Q5, Q7. Vad är vettigt att betala för ett par begagnade B&W DM604 S3?

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen erfaranhet av din receiver kombinerat med dessa högtalare!
Men kan bara säga att 604orna kräver riktigt ordentligt med kraft för att trivas, och kan också tänka mig att ljudet kan bli lite för "ljust" med kombinationen Pioneer - B&W...

Hade en pioneer VSX-709 men bytte den efter sisådär 3 veckor efter det att jag fått mina DM602... lät inge vidare och den förstärkaren lyckades med konststycket att få 602 att låta lika små som 600. Märkte inte så stor skillnad när jag bytte upp mig från 600 till 602. När jag sen fick en ordentlig reciever så var det annat ljud i lådan vill jag lova! B&W 600-serien kräver helt enkelt mycket effekt å iallafall min Pioneer kunde inte leverera det på långa vägar. Tyckte inte om ljudet riktigt heller som det blev av kombinationen.

<{POST_SNAPBACK}>

Tittad lite på spec på VSX 709, Tydligen ska den ge 2 x 80 W i 8Ohm. sen kan man ju diskutera watt hit i dit, dock bör tilläggas att THX Ultra märkningen som det är på VSX908 är kravet just att den ska kunna leverera 100WATT per kanal i 8Ohm, har också den uppfattningen om Pioneer att dom behöver lite mörkare högtalare. Infinity DELTA 60 testat jag med i början, men fick inget liv på basområdet. Så då faller väl KEF också då dom går åt det ljusa hållet eller? Kvar blir då Infinity beta 60. Det jag också har märkt på Pioneer är att verka trivs med 6” 8” baselement gärna med en Känslighet på 91 db och Impedans på 8 ohm.. Vad har ni för erfarenheter av just högtalare till Pioneer!

Hej!

Ska uppgradera mina högtalare och har kollat in B&W DM604 S3, golvhögtalare.

Nån som har sådana och som kan dela med sig av sina erfarenheter? Eller rekommenderas en annan högtalare istället? Vore tacksam för tips eftersom det inte är lätt och välja i högtalardjungeln

Sök på forumet finns en hel del olika trådar t.ex.

https://www.minhembi...o...&w dm604 s3

okej

Jag var helt inne på 604 ett tag. Men efter att ha lyssnat tycker jag att de saknar lite bas.

Jag har även lyssnat på Dali concept 10 och de föll mig mer i smaken.

Men jag skall ge 604 en chans till då jag hade mina egna skivor med mig när jag lyssnade på Dali.

Var och provlyssnade dom igår.. i mina öron så lät dom underbart kommer antagligen bli ett par sådana om man får råd senare..

Saknar bas? lyssnade på bland annat en riktigt tung låt å basen var det allt annat än fel på..

604:orna saknar knappast bas med sina två rappa aluminiumbasmembran. 604:orna är stora och kräver sin förstärkare för att spela ut. Sedan har de som B&W i övrigt ett mycket fint och härligt diskant/mellanregister.

Jag var helt inne på 604 ett tag. Men efter att ha lyssnat tycker jag att de saknar lite bas.

Jag har även lyssnat på Dali concept 10 och de föll mig mer i smaken.

Men jag skall ge 604 en chans till då jag hade mina egna skivor med mig när jag lyssnade på Dali.

<{POST_SNAPBACK}>

Benägen att hålla med dig. 604'orna som alla e så lyriska över lät helt platt :/ - däremot så hade inte hifiklubben Concept 10 hemma, men väl concept 8 (som är närmare 4tusen kronor billigare än 604). Dom lät otroligt trevligt på en NAD 773 (denna förstärkare saknar inte kraft).

Tyckte inte dom saknade bas då jag provlyssnade dom. Fast kanske beror på vad det var för musik man provlyssnade också...

Har hört Dali Concept 6, vilket lät trevligt.. så jag förmodar att Concept 8 och så vidare låter ännu trevligare

FAst är dock ändå mer inne på B&W...

Jag lyssnade även på DM309, Concept 6 samt Concept 8 när jag var å lyssnade på 604:orna..
Om man säger såhär.. alla låter bra, men vissa låter bättre

Min personliga favorit av dom där är 604:orna och därefter kommer resten i ordningen:
Concept 8 - Lät Väldigt fint och hadde bra pondus i ljudet
DM309 - Har sjysst diskant och mellanregister men jag fastnade inte helt för basfundamentet (Kanske var för att det var dom sista jag lyssnade på )
Concept 6 - Lät helt OK.. snäppet sämre än 309:orna men skulle gå att leva med

Om concept 8 kom som tvåa i din provlyssning så tycker jag att du skall lyssna på concept 10 också. Det trevliga med att välja mellan 604 och concept 10 är att de kostar exakt lika mycket.

Mouse:
Visst låter de trevliga. tänk dig sen storleken större
Och visst är det kraft i Nad 773. Jag är en lycklig ägare av en dylik

vad ska du ha dom till?
Mest till musik eller?

Jag har 604:an och Jag upplever inte att den saknar bas! Däremot så kräver de en schysst förstärkare för att låta bra. Jag har kört med en Sony STR-DB790 och då lät det inte alls bra (ganska förståeligt) Nu så har Jag uppgraderat förstärkeriet och dvdn till Primare och vilken skillnad det blev. Numera så är Jag grymt nöjd med mina prylar.

Så när ni får 604 demad så kolla upp vad det är för förstärkare.

// Tråden som skapades slogs ihop med den officiella B&W 600 serien tråden.

/Magnus

Redigerat av Unregistered0e422d8a, 11 March 2005 - 07:00.

Så när ni får 604 demad så kolla upp vad det är för förstärkare.

// Tråden som skapades slogs ihop med den officiella B&W 600 serien tråden.

/Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Som sagt så skall jag ge 604 en ärlig chans till, denna gången med mina egna cd skivor som jag gjorde med Dali.
På något konstigt vis känns det som om jag är besviken på mig själv för att jag inte gillade B&W mer än Dali med tanke på att B&W är ett märke som borde vara bättre. Ett levande bevis på att provlyssning är ett måste!

Till B&W:s fördel skall jag säga att diskant och mellanregister var snäppet bättre än Dali´s.

En annan anledning till att jag gärna vill älska 604 mest är centerhögtalaren LCR600S3 som på samtliga punkter spöar Dali concept CT

...På något konstigt vis känns det som om jag är besviken på mig själv för att jag inte gillade B&W mer än Dali med tanke på att B&W är ett märke som borde vara bättre. Ett levande bevis på att provlyssning är ett måste!

varför "borde" B&W vara bättre än Dali?
Dali är ett mycket bra högtalarmärke, och de är även många som väljer de framför B&W..., läs lite tidigare trådar angående detta ämne så får du se.

Det var bara en känsla jag hade. Tänkte kanske på att B&W är ett mer välrenomerat märke. Alltså att de har lite mer status.
Men jag är glad att jag inte fastnade i den tron. Tycker att det känns löjligt att jag ens tänkte så.

Hjälp. Behöver snabbt svar. Är på g att skaffa ett par 604or. Men först ska det eventuellt införskaffas ett slutsteg. Frågan är skulle ett par Vincent SP-996 orka driva 604orna? De är på 125watt och efter att ha läst tråden låter det som att det skulle kunna vara ett gränsfall.

Reciever kommer att vara H/K avr630 om detta nu har någon betydelse, antar iaf att den är för klen för att själv klara 604orna.

Vad tror ni. Kommer jag vilja uppgradera om jag skaffar Vincent-stegen?

...På något konstigt vis känns det som om jag är besviken på mig själv för att jag inte gillade B&W mer än Dali med tanke på att B&W är ett märke som borde vara bättre. Ett levande bevis på att provlyssning är ett måste!

varför "borde" B&W vara bättre än Dali?
Dali är ett mycket bra högtalarmärke, och de är även många som väljer de framför B&W..., läs lite tidigare trådar angående detta ämne så får du se.

<{POST_SNAPBACK}>

Bra högtalare båda två och de har olika karaktär vilken som nu passar ens smak!

ni med DM603or;
har ni laborerat något med placeringen från väggen?
mina står ca 70cm från väggen! funderar på om de e lite för långt ut!

har själv svårt att flytta omkring högtalarna som jag vill iom. att jag har standardspikes!

Phew tog sin lilla tid att läsa alles om DM serien men nu så.. hehe

Sitter här med en mrantz sr4200 5*70w till mina DM603 s3 nu när jag spelade på bra i helgen så lät basen skräp, typ sprängd. Kan det bero på att det spelades på ca "0dB" (max +15dB) och att förstärkaren inte klara av att leverera, för isf måste det nog skaffas en ny förstärkare..

hur många watts tycker ni??

har sett att ni gillar denon 3805 men jag hade nog tänkt mig mer en marantz sr7500 7*105w med möjlighet att biampa; Synd att hifiklubben inte kör med marantz längre...

Hej på er!

Var inne på Hifi-Klubben & köpte ett par DM601 S3, en Denon AVR-1705 & en DVD-1400..

Måste säga att jag är grymt nöjd, MEN är ändå lite nyfiken på detta; jag personligen har inte så mycket att jämföra med (ljudmässigt). Så vad tror ni som lyssnat på kombinationen?

Hej på er!

Var inne på Hifi-Klubben & köpte ett par DM601 S3, en Denon AVR-1705 & en DVD-1400..

Måste säga att jag är grymt nöjd, MEN är ändå lite nyfiken på detta; jag personligen har inte så mycket att jämföra med (ljudmässigt). Så vad tror ni som lyssnat på kombinationen?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är också nyfiken på attt veta det eller åtminstone hur olika personer tycker Denon och B&W 600-serien spelar ihop. Har själv Denon 3805 + B&W 600 system (5.0) som jag är MKT nöjd med. Huruvida ljudkaraktären är neutral, ljus eller mörk, kall/varm osv.. är svårt att avgöra när man inte har ngt annat att jämföra med i samma rum, under samma förhållanden...

men kontentan är att jag är mkt nöjd med hur alla detaljer och hur det musik/film låter eller mer elller mindre känns i kroppen.

Du har investerat i bra saker NewfarM!

edit: Btw. Välkommen till forumet och B&W-klubben!

Redigerat av Unregisteredd8265939, 01 July 2005 - 21:24.

de enda man kan säga är att 600-serien behöver en väldigt strömstark förstärkare för att kunna spela ut ordentligt!

men karaktärsmässigt borde väl Denon och B&W -600 funka bra.

Hur bra är B&W DM 604 S3 om man jämför med Dali 909?
Har Dali 909 nu och har funderingar på att uppgradera. Hade lite funderingar på Audiovector mi3 super, men jag tror jag får mer för pengarna om jag handlar B&W. Då kan jag ju komplettera med en bra sub också
Eller blir det för litet steg att köpa 604.orna ? kanske inte blir så stor skillnad jämfört med mina Dali?

Har Harman/Kardon AVR 7500

Vad tycker ni?

// Markus

Redigerat av Unregistereda22e6a76, 02 July 2005 - 23:27.

Jag har spenderat en del tid med 600-serien och med B&W överhuvud taget, några slutsatser jag dragit är:

- 600-serien behöver mer kraft (och kvalitet) än man tror, precis som många redan skrivit. Om man använder Denon 3805 som riktlinje är min uppfattning att den inte räcker på långa vägar. Be att få jämföra mellan den och en 2-kanals Thule. Om man tycker att förstärkarkravet är ett problem finns högtalarmärken och -serier som matchar billigare elektronik bättre. Problemet med 600 är inte att det låter sämre än annat med billig elektronik, utan att man betalat för något man inte utnyttjar.

- I praktiken lär de allra flesta som funderar på 600 äga en budget- eller mellanklassreceiver. Räkna in ett beg. stereoslutsteg för ca 3000 kr i den totala kostnaden.

- Skippa LCR60 helt. Har man inte plats för LCR600, satsa på något annat högtalarmärke.

- Låter extra bra med B&W 600: Arcam (som någon frågade om), Rotel, Thule, i lägre prisklasser Marantz, Nad

- Rangordning lyckad till mindre lyckad högtalarkonstruktion: 601, 602, 604, 600, LCR600, 603, 602.5, LCR60

- Hifiklubben demonstrerar i princip alltid 600 med mindre Nad eller Denon, där mindre är = 3805 / 773 och nedåt. Utgå från att du inte hört högtalaren efter demonstration, utan elektroniken. Det är ingen kritik gentemot de märkena. Jag har själv en Denon 2802 som jag är nöjd med, men skulle aldrig använda den utan ext slutsteg till 600-serien.

Sen beror det väl på vilken högtalare av 600 serien man har. Alla är inte lika svårdrivna. Själv har jag ett par 602or och driver de med en denon 2105 vilket jag har hört räcker.

MVH/F.

Jag tror 602 har lika mycket till att ge, prova att låna hem en bra 2-kanalsförstärkare (typ bättre modell från Primare, Rotel, Thule, Arcam eller likn)och testa. Det är säkert bra det du redan har, men det kan vara bra att veta vad högtalaren klarar om du skulle vilja uppgradera någon gång och tänker att högtalarna är bättre att byta än förstärkaren.

Jag tror 602 har lika mycket till att ge, prova att låna hem en bra 2-kanalsförstärkare (typ bättre modell från Primare, Rotel, Thule, Arcam eller likn)och testa. Det är säkert bra det du redan har, men det kan vara bra att veta vad högtalaren klarar om du skulle vilja uppgradera någon gång och tänker att högtalarna är bättre att byta än förstärkaren.

<{POST_SNAPBACK}>

Rotel 1050 (RB-1050) skulle den ha kraft att spela ut 602:orna när jag kopplar den till min Denon 3805:a? Eller bör jag ha mer kraft?

följdfråga: Som jag upplever ljudet på 600-serien är det detaljrikt och ljust, men inte så kallt ljud, borde man inte då försöka ha ett slusteg som är åt det mörkare hållet för att balansera Denon? (OM det är ett mörkare ljud man är ute efter)

Redigerat av Unregisteredd8265939, 07 July 2005 - 16:52.

Denonreceiver, Rotelslutsteg och B&W är det många som använder och är nöjda med. Däremot är det vanligare med mindre receivrar och större slutsteg än kombinationen du nämner. Jag skulle tittat på 1070 eller 1080, eller äldre modeller om de nya är för dyra. 990, 991, 980, 993, 985 (det finns fler) får väl betraktas som bra köp till de priser man hittar dem för begagnade. Om du är ute efter en viss typ av färgning är det väl rätt tänkt att "balansera" receiverns färgning, men de flesta skulle nog säga att idealet är ett så neutralt och ofärgat ljud som möjligt, och att man inte löser ett fel med ett nytt fel s a s. Min gissning är att det ljusa i ljudet kommer av att receivern inte klarar att spela jämnt över hela registret. Är förstegsdelen ok, vilket den är, kommer ljudkaraktären bli helt annorlunda med ett kompetent slutsteg utan att du behöver kompensera åt andra hållet med ett särskilt mörkt slutsteg. Om det är så att den ljushet du upplever sitter i själva högtalaren är det en annan sak. Låna hem ett 1050 och testa får du reda på både detta och om 1050 kanske räcker.

Inlägg flyttat hit//Calle_jr

B&W dm602s3 vs dm600s3

Hej

Undrar om det blir någon större skillnad med den större varianten om man ändå bara ska ha dom som bakhögtalare??
Tycker den känns lite klumpig,den minsta varianten hade smält in lite bättre

Redigerat av calle_jr, 13 August 2005 - 10:18.