[mr-välljud]

• 0

Vad nu detta hade med hifi att göra.

[Unregistered3187ff55]

• 0

Märker att det finns fler Sherwood-hypade "Takt-o-Tonare" än mig själv här.
Och jag märker också att vårat synsätt är väldigt likt varandras. Och varför detta kan man fråga sig?
Jo, dom kan verkligen ta sig tid för att "dema" olika produkter mot varandra, förklara och samtidigt få dig att lyssna efter rätt saker. Och Takt o Ton tar sig verkligen tid vare sig du köper en surround-receiver för 3195:- eller en 2 kanals stereo för 250.000:-. Ljud är deras passion.

Kan bara ta mig själv när jag första gången var inne på Takt o Ton i min jakt på en ny surround-receiver. Jag gick in i butiken med huvudet fullt av ”testvinnare” och fina diagram på testresultaten. Det slutade med just en Sherwood RD-7500 efter 2 1/2 timma i butiken och en förändrad syn på ”testresultaten” i hifi- och hemmabiopress. Att jag tillbringade 2 1/2 timma i butiken berodde sedan inte på att jag hade någon form av beslutsångest. Nej, snarare tvärtom. Valet av just RD-7500 vart faktiskt väldigt enkelt.
Det hela började med att dom hade en demonstration på 20-30 minuter där dom ”demade” CD spelare för att visa betydelsen av ”testvinnare kontra icke-testvinnare” i exakt samma prisklass. Demonstrationen gjordes på väldigt låg volym och uppgiften gick ut på att avgöra vilken typ av bas som användes i en låt. Med ”testvinnaren” var det omöjligt att säga. Det kunde i princip vara vilken typ av bas som helst. Sen växlade han över till ” icke-testvinnaren” och direkt hörde man hur en kontra-bas framträdde i låten. Och ”Testvinnaren” hade blivit höjd till skyarna i samma test som ” icke-testvinnaren” hade fått betyget godkänd. Själva artikeln med testen fans kopierad och upphängd för beskådan i lyssningsrummet där demonstrationen genomfördes och man började verkligen undra hur pass ”sponsrad” den som skrev artikeln var.

Efter det måste jag säga att hifi- och hemmabiopressens tester med ”fina diagram” och testvinnare har fått väldigt väldigt liten betydelse. Kan helt enkelt inte lita på dom. Och jag har helt slutat att ”lyssna” med ögonen (läs tidningstester och diagram) istället för med öronen.

Får jag fråga vad det är som ger svänget och kan du förklara svänget lite mer. Sherwood har ju sväng och jag är intresserad av hur denna lilla apparat kan klara av att ge linnsväng. Vad nu det är

<{POST_SNAPBACK}>

Att förklara med bilder och diagram är kanske lättare att förstå. Och t.ex. tidningarnas testresultat ser ju kanske bra ut just på bild. Men sen har vi ju verkligheten. ”Svänget” förstår du lättare när du hör med dina egna öron och kan inte förklaras med bilder och diagram. Men när du hört det så förstår du det. Och jag förstår precis vad t.ex. mafix menar med att Sherwood har sväng. I alla fall när det gäller RD-7500. Där instämmer jag verkligen. Och den ”svänger” verkligen utomordentligt bra vid 2 kanal vilket var den ursprungliga frågan.

Själv kommer jag troligtvis byta ut min RD-7500 mot en RD-7502 för 4495:- som är en uppdaterad version av RD-7500 med HDMi växel och lite annat. Om jag inte, mot all förmodan, skulle hitta någon annan stärkare i samma prisklass som låter ännu bättre i 2 kanal och ”svänger” minst lika bra.

Redigerat av Unregistered3187ff55, 10 July 2007 - 20:57.

[mr-välljud]

• 0

Kan någon förklara ordet "sväng"

[Saturnus]

• 0

Kan någon förklara ordet "sväng" 

<{POST_SNAPBACK}>

Imponerande inlägg mr-välljud.

[mr-välljud]

• 0

Jo jag kan brilliera ibland.

Det är så kul bara med de hårt frälsta. Själv är jag så luttrad så knappast nått berör längre.

Nåja ta inte detta så hårt.

Hoppas trådskaparen ger sig till känna snart och delar lite synpunkter på tråden.

[Unregistered3187ff55]

• 0

Men snälla lilla mr-välljud!

Ur svensk ordbok:
Svänger
- det svänger om (musiken) ("musiken har (snabb och) skön rytm")

Var det svårt?

Redigerat av Unregistered3187ff55, 10 July 2007 - 21:31.

[mr-välljud]

• 0

Påhittad fösäljningsterm på en förstärkare som är kraftigt EQ'ad. /mr välljuds ordbok.

Vilken stärkare svänger inte. Denver från rusta kanske.

Redigerat av mr-välljud, 10 July 2007 - 21:39.

[Unregistered3187ff55]

• 0

Påhittad fösäljningsterm på en förstärkare som är kraftigt EQ'ad.  /mr välljuds ordbok.

Vilken stärkare svänger inte. Denver från rusta kanske. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ja ja. Du får väl skriva och rätta Svenska Akademien i ämnet om dom har fel.

Redigerat av Unregistered3187ff55, 10 July 2007 - 21:42.

[mr-välljud]

• 0

Står det om Linnsväng i akademins ordbok?

[Unregistered1254]

• 0

Du menar väl att Porschen är bäst på kurvig väg utan att vara starkast?

<{POST_SNAPBACK}>

Korrekt. Den är även roligare att köra.

Vad nu detta hade med hifi att göra. 

<{POST_SNAPBACK}>

Om man inte inser vikten av hastighet och tajming inom musik så har man en lång väg att gå.

Jag är själv musiker (spelar trummor för intresseklubben). Finner det extremt irriterande att höra mixar återges på ett annat sätt än originalinspelningen.

En kompis är sångerska och spelar även lite gitarr. Vi satt och lyssnade på en av hennes inspelningar i förrgår. Tråkigt nog hörde vi även nu hur dåliga musikerna som kompade var. Vissa skulle säga att det lät dåligt. Kanske hade det "låtit" bättre på en H/K med ett par B&W 603, men samtidigt hade vi inte fått höra verkligheten.

Hastigheten på högtalarna är också viktig, som på förstärkaren. Spelar man svår musik gäller det att högtalarna är snabba i kurvorna (därav exempel med bilar) och inte grötar ihop allting. Jag vill fortfarande höra alla instrument och inte behöva anstränga mig för att höra vad sångerskan sjunger. Som grädde på moset vill jag självklart vill jag fortfarande att svänger!

Enbart bra ljud duger inte.

[Unregistered1254]

• 0

Står det om Linnsväng i akademins ordbok?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej, något sådant ord existerar inte i det svenska språket. Dock hade Linnsväng blivit synonymt med det vanliga ordet sväng!

[mr-välljud]

• 0

och inte grötar ihop allting

Det du menar är väl en bra strömbank som levererar så maskinen orkar med. Hastighet och gröt är nog inget normasnack inom hifi..

[Unregistered3187ff55]

• 0

Står det om Linnsväng i akademins ordbok?

<{POST_SNAPBACK}>

Förstår du vad som menas med när folk skriver "svänger" i den här tråden, så skulle du nog förstå att med "Linnsväng" menar dom att musiken svänger och att den gör det med Linns karaktäristiska ljud.

Måste nog testas då både evidence och marantz går lite åt mörkare klang så det inte blir för mycket av kakan. 470 är en lysande högtalare. 

Jo den är itnte helt lättdriven. Jag körde med Arcam alpha 8r och ´fick en kick med ett steg till då den blommade ut betydligt. Så tror den vill ha lite mer kräm för att blomma. Så snåla inte med orken för högtalaren växer med kraften.

<{POST_SNAPBACK}>

Du kan ju ta och förklara "blomma" och att "den vill ha lite mer kräm för att blomma".

[Unregistered1254]

• 0

Det du menar är väl en bra strömbank som levererar så maskinen orkar med. Hastighet och gröt är nog inget normasnack inom hifi..

<{POST_SNAPBACK}>

Helt rätt. Köp NAD och var glad.

(Jag och några till här sträcker oss till Naim och kanske Linn, och vi är inte bara glada. Vi dansar också!)

Är detta någon hetsjakt på defintioner av ord? Jag struntar blankt i vad saker kallas, heter och vad som är normsnack. Jag vill att sakerna lirar. Jag vill inte bara ha bra ljud.

[mr-välljud]

• 0

Helt rätt. Köp NAD och var glad.

(Jag och några till här sträcker oss till Naim och kanske Linn, och vi är inte bara glada. Vi dansar också!)

Är detta någon hetsjakt på defintioner av ord? Jag struntar blankt i vad saker kallas, heter och vad som är normsnack. Jag vill att sakerna lirar. Jag vill inte bara ha bra ljud.

Jag vill bara ha fram vad du menar. Eftersom det inte är gänse att snacka hastighet på högtalare oc förstärkare. Är det hastigheten som ger svänget? Hur?

[mr-välljud]

• 0

Du kan ju ta och förklara "blomma" och att "den vill ha lite mer kräm för att blomma".

Power gives control.

Redigerat av mr-välljud, 10 July 2007 - 22:06.

[Unregistered1254]

• 0

Jag eller någon som kanske bor närmare dig som följer "tune dem" kan dema det för dig om du vill.

[mr-välljud]

• 0

Vilken förmån men Jag äger kanske 200 stereoenheter så jag har nog sväng. Är mest intresserad av att få föklarat i tråden så detta reds ut.

Har även Linn.

Redigerat av mr-välljud, 10 July 2007 - 22:12.

[Unregistered1254]

• 0

Vilken förmån men Jag äger kanske 200 stereoenheter så jag har nog sväng. Är mest intresserad av att få föklarat i tråden så detta reds ut.

Har även Linn.

<{POST_SNAPBACK}>

I någon av dina 200 riggar svänger det säkert. Tycker du att det gör det?

Vad har du förr Linn-system? Kör du högtalarna aktivt?

Edit: Jag har försökt att förklara det så gott jag kan. Gav bland annat exempel på det här med live-band. Mer kan jag inte göra för dig, tyvärr.

Redigerat av Unregistered1254, 10 July 2007 - 22:18.

[mr-välljud]

• 0

Hela den engelska skolan är lite svänging även som nu Linn är skottskt. Men man måste inse att detta är stukad frekvenslgång endast en klart medveten färgning. Vilket kan vara trevligt men faller inte alla i smaken. Avskuren topp och hissad bas är karraktäristiskt för "sväng".

Så tro inte att detta är enda vägen till lycka. En väg som passar vissa. Andra tycker det låter anka. Svagheten brukar vara att det inte blir bra på riktigt dynamiska inspelningar eftersom det färgar lika mycket då.

Dock är det fortfarande kraften i botten som avgör om du får drivkraften som krävs för att få högtalaren att lira. Oavsett skola måste prylarna orka med att driva lasten.

[Unregistered1254]

• 0

Hela den engelska skolan är lite svänging även som nu Linn är skottskt. Men man måste inse att detta är stukad frekvenslgång endast en klart medveten färgning. Vilket kan vara trevligt men faller inte alla i smaken. Avskuren topp och hissad bas är karraktäristiskt för "sväng".

Så tro inte att detta är enda vägen till lycka. En väg som passar vissa. Andra tycker det låter anka. Svagheten brukar vara att det inte blir bra på riktigt dynamiska inspelningar eftersom det färgar lika mycket då.

Dock är det fortfarande kraften i botten som avgör om du får drivkraften som krävs för att få högtalaren  att lira. Oavsett skola måste prylarna orka med att driva lasten.

<{POST_SNAPBACK}>

Tyvärr är jag bara en fattig student som inte har råd med 200 enheter, så jag valde mitt nuvarande system med omsorg. Anledningen var att jag kunde spela all sorts musik. Alla inspelningar.

Men tack för att du klev in och avslöjade den konkreta sanningen och så vidare. Nu fick alla svar på tal med mera.

Jag ansluter till debatten imorgon. Tänkte försöka sova då jag måste upp och arbeta imorgon. Studielån tar till och med själen ur "tune dem".

[Unregistered3187ff55]

• 0

Jag äger kanske 200 stereoenheter så jag har nog sväng

<{POST_SNAPBACK}>

Och där åkte mr-välljuds trovärdighet i soporna tillsammans med övrigt skräp.

Hur som helst, det här är ingen tråd om vad våra definitioner av ord är.
Utan frågan var - Surround förstärkare som är bra i 2ch.
Och mitt tips och rekommendation är kort och gott Sherwood RD-7500 (3195:-). Eller Sherwood RD-7502 (4495:-) för en uppdaterad version.


PS. Med den här trådens "urspårning" skulle det inte förvåna mig om någon moderator snart låser den.

Redigerat av Unregistered3187ff55, 10 July 2007 - 22:31.

[mr-välljud]

• 0

Jag ansluter till debatten imorgon. Tänkte försöka sova då jag måste upp och arbeta imorgon. Studielån tar till och med själen ur "tune dem".

Gör så. God natt.. Tack och lov har jag avklarat den biten...Men lån alltså. Fast vänta nu jag betalat tp 2000:- i månaden till CSN på ett låt som alldrig tar slut..

[mr-välljud]

• 0

Och där åkte mr-välljuds trovärdighet i soporna tillsammans med övrigt skräp. 

Hur som helst, det här är ingen tråd om vad våra definitioner av ord är.
Utan frågan var - Surround förstärkare som är bra i 2ch.
Och mitt tips och rekommendation är kort och gott Sherwood RD-7500 (3195:-). Eller Sherwood RD-7502 (4495:-) för en uppdaterad version.


PS. Med den här trådens "urspårning" skulle det inte förvåna mig om någon moderator snart låser den.

Nej då bara lite OT. Men poöngen är väl att komma fram till nått. Det börjar med trådskaparen som måste avgöra vad han gillar. DEtta görs bäst med lyssning.

[mr-välljud]

• 0

Och där åkte mr-välljuds trovärdighet i soporna tillsammans med övrigt skräp.

Bra inlägg i debatten.
Den åkte mot sherwoodskogen.

Jag skapade en tråd om sväng som debatten kan fortätta under.

Redigerat av mr-välljud, 10 July 2007 - 22:57.

[Ageve]

• 0

Kan någon förklara ordet "sväng" 

<{POST_SNAPBACK}>

Lite googlekunskap

http://sv.wikipedia.....org/wiki/Sväng

böjd del av linje' alt. inom musik, inte så strikt takthållning

[Audiovector]

• 0

Åter till ämnet, tack!

[Mieron]

• 0

En arcam avr200 för 4700:- exkl prutning är nog ingen dum musikburk. Dock är ju framtiden något begränsad vad gäller HDMI osv.

Men musikaliskt är det nog inte nån surroundförstärkare som ligger nära!
Länk

[mr-välljud]

• 0

Ett gott tips.

[Iqulah]

• 0

Bra tips Mieron! Bättre finns nog inte för de pengarna... Har själv ägt en AVR100 och den var sannerligen inte dålig.

[D K]

• 0

Funderar på om jag ska köpa Proson RV 4700 DTS-ES eller Sherwood 7502, prosonen är ju en rebrandad sherwood av lite äldre modell som verkar ha mera kräm enligt pappret men det är så svårt att veta hur det riktigt ligger till...

Någon som vet hur det riktigt ligger till där?

[Unregistered1254]

• 0

Har du möjlighet att provlyssna på båda så är det ju rätt enkelt att ta reda på vilken som låter bättre.

Vart bor du och vart handlar du och så vidare?

[D K]

• 0

Funderar på om jag ska köpa Proson RV 4700 DTS-ES eller Sherwood 7502, prosonen är ju en rebrandad sherwood av lite äldre modell som verkar ha mera kräm enligt pappret men det är så svårt att veta hur det riktigt ligger till...

Någon som vet hur det riktigt ligger till där?

<{POST_SNAPBACK}>

Titta på vikten,prosonen väger 7 kg mer, vilket borde borga för mer "sväng" om man gillar att kräma på.
Vilket tidningen Ljuoch Bild ochså kommit fram till. sherwooden tappade kontrollen till djup och hård bas.

"Rebrandad", är det ett bransch ord för omgjord ?!

Edit, vet att vikten inte säger allt om hur det låter men det är en fingervisning.

<{POST_SNAPBACK}>

Nä, vet inte om rebrandad är ett branchord eller någe, men vet inte riktigt vad det heter. Men det är väl iaf Sherwood 863T eller något sånt från början, och bara fått nytt märke och modell.

Jo vikten kanske är en liten fingervisning, men kvalitén på ljudet kan vara dåligt också.

[Iqulah]

• 0

Proson är förmodligen ett bra alternativ om man måste ha en ny apparat, men jag skulle vilja pusha för Arcam ändå. I slutändan är det ju trots allt ljudet man är ute efter.

Läs gärna följande tester: Home Theater & Sound Positive Feedback

[Arsenalhifi]

• 0

Hej , jag har varit bort rest så jag ha inte kunnat kollat på allt som har skrivits. Jag får ta och sätta mig ner och läsa igenom senare, men en fråga är om ni skulle kunna säga erat i denna här forumet https://www.minhembi...0 efterom jag har fått sån bra hjälp här, så skulle ni kunna säga erat om det är värt att köpa Canton LE 101 för 900kr?

[Arsenalhifi]

• 0

Den här stärkare då vill egentligen helst ha Marantz eller H/K men man får väl nöja sig med Yamaha.
Jag tycker denna verkar grymt bra

Marantz och H/K är nog lite för dyrt .

[Unregistered11bf6fd0]

• 0

Varför stirra sig blind på ett märke? Var inne på takt och ton idag, och lyssnade. Kom in i butiken och har ju läst en hel del tester och trådar i detta forum. Själv köpte jag en HK DVD 37 när den kom, lite som grisen i säcken och det är något jag idag ångrar. Att köpa något bara för att det finns poster i forumet samt tester som bekräftar att det är en kompetent spelare gör inte spelaren bra. Sätt i Norah Jones i en CD och spela, låter väldigt bra på de flesta CD-spelare. Sätt sen i lite mer komplex musik, där du har fler instrument och lite mer rörig musik då märker du skillnaden. Instrument som knappt hördes på en dålig spelare/förstärkare kunde man tydligt urskilja på en bättre. Hursomhelst så handlar denna tråd inte om CD-spelare utan om förstärkare. Jag fick idag RD-7502 demonstrerad, tillsammans med KEF Cresta 10 och SD-871 och jag bara blundade och njöt. Jag visste inte då att RD-7502 var en flerkanalförstärkare men vad bra den presterar, nog för att ljudkablarna var som 10 bilbälten men vilket ljud! Trodde inte det fanns en chans i världen att man kunde få så pass billiga högtalare att låta bra. Provade även med deras DVD 4601 men då tappade man lite av detaljerna i ljudet, Sherwood kommer att släppa en ny DVD som heter 4602 som även kommer finnas i svart och matcha deras 7502-förstärkare. Hur resultatet blir med den nya DVD:n kommer blir riktigt intressant. Kan inte annat än hylla Sherwood 7502 tycker personligen det är konstigt att dom inte är populärare än vad dom är. Allt för många stirrar sig blinda på märken och recensioner och köper utan att ha jämfört mot andra produkter i samma prisklass.

Måste passa på att tacka säljaren på Takt och Ton i Luleå som var riktigt duktig, trots att jag var ute efter ett budgetsystem runt 10k så tog han verkligen tid för mig och lyssnade på mig, mina krav och svarade riktigt bra på alla frågor jag hade. Han hade tidigare varit kund där men börjat jobba extra nu. Bästa säljaren jag träffat i mitt liv tror jag

Redigerat av Unregistered11bf6fd0, 04 August 2007 - 16:21.

[Arsenalhifi]

• 0

Ok de finns inte så mycket annat än att ta en eller 2 dagar att åka runt och lyssna och bilda min egen uppfattning.

Ska åka och lyssna på Marantz, Denon, Onkyo.

Ska nog börja spara som bara den hehe... Undrar om denna Denon är bra..

[Satsvear]

• 0

Lycka till med din provlyssning, det bästa svaret om det "duger" åt en. Lämna gärna ett par ord sedan vad du tyckte om respektive.

// Sat

[Arsenalhifi]

• 0

Tack och visst ska jag göra de.

[Unregistered9282241e]

• 0

Du kanske ska lyssna på Cambridge med?

[Arsenalhifi]

• 0

Ok, finns dom på Media Markt?

[Unregistered9282241e]

• 0

Det tror jag inte.

Åk till HK och lyssna

[Arsenalhifi]

• 0

Okej

[Arsenalhifi]

• 0

Ska först hitta något bra beg golvare, center, sub.
Sen blir det ny stärkare.
Men jag vill ändå veta i vilken prisklass m.m
Så jag vet hur mycket jag behöver betala för en bra stärkare.

[widde]

• 0

Hela den engelska skolan är lite svänging även som nu Linn är skottskt. Men man måste inse att detta är stukad frekvenslgång endast en klart medveten färgning. Vilket kan vara trevligt men faller inte alla i smaken. Avskuren topp och hissad bas är karraktäristiskt för "sväng".

Så tro inte att detta är enda vägen till lycka. En väg som passar vissa. Andra tycker det låter anka. Svagheten brukar vara att det inte blir bra på riktigt dynamiska inspelningar eftersom det färgar lika mycket då.

Dock är det fortfarande kraften i botten som avgör om du får drivkraften som krävs för att få högtalaren  att lira. Oavsett skola måste prylarna orka med att driva lasten.

<{POST_SNAPBACK}>

Bra inlägg. Tänkte ställa en följdfråga där;
Vilket märke anser du kunna driva mest utan att krokna?
* Yamaha
* Marantz
* Denon
* Onkyo

[Arsenalhifi]

• 0

Tja var länge sen nu men jag har köpt ett par canton gle 407 och snart blir de en 405a med.

Har funderar sså mycket på onkyo 605 men den är lite för dyr.

Kan Yamaha 661 vara något med canton till ?

[Arsenalhifi]

• 0

Har nu kollat mycket på Marantz 4001 och de är en här på mhb som säljer en sån för endast 2500kr så de kanske kan vara något?

Någon som har något annat förslag på en beg stärkare runt dom pengarna ?

[HK Cowboy]

• 0

Enligt vad jag lyckats lista ut så kan en hembioförstärkare inte mäta sig med en bra 2-kanalare när det gäller musik. Oavsett vilket märke och prisklass du väljer.
Jag tror att istället för en halvtaskig hembio så gör sig en bra 2-kanalsanläggning bättre ifrån sig till film med förbehållet att du kanske bör köra en subwoofer till 2-kanalaren i samband med filmtittandet.
Så mitt råd är om du är ute efter "budgetanläggning" som ska användas till både film och musik är att slå till på en begad hifianläggning.