[sAKEn]

• 0

Förstår dig. Själv var jag utan i nära ett år innan jag slog till på nytt. Men då var det vääldigt mycket provlyssnande för att hitta rätt och det är jag idag glad för.

Fan ett år är jädrans långt Att hitta nya hög som passar en är inte det lättaste. Jag köpte mina 99.26 på ren impuls Hade ej provlyssnat på dom innan jag köpte dem. Jag var sugen på att byta märke, har nästan alltid haft B&W. Men jag måste säga att idag ångra ja inte en sek att jag gjorde det. Men jag vet en dag när mina andra hundra hobbyisar läggs åt sidan ska jag äga ett par av nya 800 serien.


ÄNTLIGEN! "14 jan kl 14:15
ICA Nära Strömmen, Försändelsen har kommit till Postens serviceställe
Visa mer info "

Ska springa som en gnu till Ica nu

Redigerat av sAKEn, 14 januari 2009 - 15:52.

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Fan ett år är jädrans långt Att hitta nya hög som passar en är inte det lättaste. Jag köpte mina 99.26 på ren impuls Hade ej provlyssnat på dom innan jag köpte dem. Jag var sugen på att byta märke, har nästan alltid haft B&W. Men jag måste säga att idag ångra ja inte en sek att jag gjorde det. Men jag vet en dag när mina andra hundra hobbyisar läggs åt sidan ska jag äga ett par av nya 800 serien.


ÄNTLIGEN! "14 jan kl 14:15
ICA Nära Strömmen, Försändelsen har kommit till Postens serviceställe
Visa mer info "

Ska springa som en gnu till Ica nu

Snubbla ej på hemvägen bara :-)

[caj]

• 0

Lite smått impulsköp, men gjorde en beställning på ett par XTZ 99.36 Matt svart har ju Buy & Try.
Dock har jag bara en gammal trött H/K 970 som stärkare, så nästa steg blir att köpa ny förstärkare, om jag blir nöjd med högtalarna.
Fråga, skulle ni satsa på ett slutsteg till 970, eller helt ny förstärkare t.ex. XTZ Class A-100 D3

Redigerat av caj, 14 januari 2009 - 17:37.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Lite smått impulsköp, men gjorde en beställning på ett par XTZ 99.36 Matt svart har ju Buy & Try.
Dock har jag bara en gammal trött H/K 970 som stärkare, så nästa steg blir att köpa ny förstärkare, om jag blir nöjd med högtalarna.
Fråga, skulle ni satsa på ett slutsteg till 970, eller helt ny förstärkare t.ex. XTZ Class A-100 D3

Sen när kan man klassa HK 970 som trött? Lite kantig kanske... men definitivt inte trött!

Hellre ett slutsteg i så fall!

Har ägt en HK 670, men även lyssnat på HK 970 en hel del. Jag har också provlyssnat XTZ A-100 D3 i butik tillsammans med XTZ stativare, och min åsikt är att HK:n faktiskt är en något BÄTTRE förstärkare än XTZ:n! Låter lite mer dynamisk tycker jag. Den känns dessutom minst lika kraftfull som XTZ trots att den är specad 30-40 W lägre....

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Tjo!
Ni som har 99.36 och då främst walnut eller mattsvart. Ser att vissa har monterat andra fötter på högtalaren. Är det lätt att göra? De gummifötter som sitter där nu, är de skruvade eller limmade? Har själv inte vågat testa.

[sAKEn]

• 0

så nu är hela systemet hemma Ska rigga upp det ikväll och testa lite. Känns som att köpa 3 st Nad 218 skulle sitta fint....lite svåra att få tag i dock.

[hippo6]

• 0

Tjo!
Ni som har 99.36 och då främst walnut eller mattsvart. Ser att vissa har monterat andra fötter på högtalaren. Är det lätt att göra? De gummifötter som sitter där nu, är de skruvade eller limmade? Har själv inte vågat testa.

Enligt instruktionsboken till 99.36 pianosvart så är dom skruvade för att de ska vara lätt att byta till t.ex spikes,antar att det är samma för dom matta å valnötiga.

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Enligt instruktionsboken till 99.36 pianosvart så är dom skruvade för att de ska vara lätt att byta till t.ex spikes,antar att det är samma för dom matta å valnötiga.

Ah okej ja men det är väl samma walnut och matt svart så då ska ja kolla manualen i afton när jag kommer hem.

Ni som har bytt fötter på era 99.36, har ni upplevt någon förändring i ljudet?

[jonasprivate]

• 0

Soundcare Superspikes är bra och stabila.

[andreasalf]

• 0

Ah okej ja men det är väl samma walnut och matt svart så då ska ja kolla manualen i afton när jag kommer hem.

Ni som har bytt fötter på era 99.36, har ni upplevt någon förändring i ljudet?

Det är bara till att skruva.Förgängat 6mm. Gjorde ingen jätteskillnad på ljudet, Något rappare bas. Står iaf betydligt stabliare på golvet. Gummipluttarna som medföjer är mjuka och hela högtalaren gick att vicka på.

[sometimestheycomeback]

• 0

Ah okej ja men det är väl samma walnut och matt svart så då ska ja kolla manualen i afton när jag kommer hem.

Ni som har bytt fötter på era 99.36, har ni upplevt någon förändring i ljudet?

Testa SD fötter. Du får renare bas då

[caj]

• 0

Sen när kan man klassa HK 970 som trött? Lite kantig kanske... men definitivt inte trött!

Hellre ett slutsteg i så fall!

Har ägt en HK 670, men även lyssnat på HK 970 en hel del. Jag har också provlyssnat XTZ A-100 D3 i butik tillsammans med XTZ stativare, och min åsikt är att HK:n faktiskt är en något BÄTTRE förstärkare än XTZ:n! Låter lite mer dynamisk tycker jag. Den känns dessutom minst lika kraftfull som XTZ trots att den är specad 30-40 W lägre....

Trött var kanske fel ord val, men det var mer en personlig referens tilll min 970, den har varit med om en del...
Kul att du har provlyssnat just dom grejerna , vilket slutsteg skulle ni rekomendera i 5000-6000:- klassen till ett par 99.36?

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Varför inte köpa XTZ Class A-100?

Den förstärkaren är ju ett självklart val i prisklassen.

Jag har haft den hemma med 99.26 och H/K:n har inte en chans.

Redigerat av Unregisteredb1b428d9, 15 januari 2009 - 16:20.

[caj]

• 0

Jo var ju inne på det, misstänkte också att 970 inte skulle hänga med, men Wicked world hävdar ju motsatsen

[tomasgbg]

• 0

Varför inte köpa XTZ Class A-100?

Den förstärkaren är ju ett självklart val i prisklassen.

Jag har haft den hemma med 99.26 och H/K:n har inte en chans.

Prövade du högtalarna även med hk 970?

[GhostX]

• 0

Håller med widescreen, Class A-100 är ett väldigt bra köp i prisklassen.
Men jag tycker inte om H/K ljud så min åsikt ska tas med en nypa salt.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Prövade du högtalarna även med hk 970?

Känner inget behov att göra det, har hört H/K till leda och den låter likadant som XTZ men XTZ har fler möjligheter.
Den låter oxå likadant som min S.A.T Amplifix.

[tomasgbg]

• 0

Känner inget behov att göra det, har hört H/K till leda och den låter likadant som XTZ men XTZ har fler möjligheter.
Den låter oxå likadant som min S.A.T Amplifix.

Ok, är nämligen själv sugen på ett nytt paket i stugan och har nästan bestämt mig för hk 970 med 99.26 och var lite nyfiken

Att dom 3 skulle låter lika känns dock lite konstigt..

Redigerat av tomasgbg, 15 januari 2009 - 18:42.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Min huvudpoäng var nog att varför byta till XTZ förstärkaren om du har en HK 970? Ingen är väl egentligen speciellt mycket bättre än den andra, även om jag håller HK ljudet något lite lite högre. Men det är ju personlig smak! En orsak till byte kan ju iofs vara om du är less på förstärkaren och vill ha något nytt - inte en helt dålig orsak för all del.

Annars skulle mitt tips kanske vara att spara ett par tusenlappar till och hoppa upp ytterligare en liten nivå i förstärkeriet. Finns många trevliga förstärkare i prisklassen mellan ca 7-10 000 som är riktigt riktigt bra. Medan du sparar kan du ju dessutom driva högtalarna med HK:n du redan har!

Men jag vet hur det är - det är svårt att vänta. Kommer jag på att jag vill ha något nytt vill jag ha det imorgon... senast!

Redigerat av Unregistered7b85be38, 15 januari 2009 - 19:00.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Ok, är nämligen själv sugen på ett nytt paket i stugan och har nästan bestämt mig för hk 970 med 99.26 och var lite nyfiken

Att dom 3 skulle låter lika känns dock lite konstigt..

Inte speciellt konstigt alls, alla tre använder transistorer och förstärkare över lag låter väldigt lika såvida dom inte är helt felkonstruerade.

[Aspeboda]

• 0

Hejsan! Jag har letat efter utlåtande om ljudet på 99.38 men inte hittat något, sitter själv och funderar på ett par om dom låter bra. Är det någon som har jämfört dom med 99.36 eller andra uppsättningar. Vore tacksam om någon som spelat dessa högtalare ett tag kunde dela med sig av sina intryck.
Mvh/Peter

[sAKEn]

• 0

hmm låter som att jag får byta min hk avr 8500 mot nåt starkare :/ Rigga upp systemt igår och vart lite sådär på humöret Känns som att den är för klen helt enkelt. Ska nog testa steg och se va som är skillnad.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Hk 8500 är väl rätt krallig Den borde räcka kraftmässigt kan man tycka , ljudkvalite`n vet jag inte så mkt om..
Men ska du ha nått biffigt i 5-kanal kika på rotel , dom har ett fett 5-kanalssteg som man kan få rätt bra pris på ..
Personligen kör jag "bara" 2-kanal och har iofs minst 200w att leka med , men även en skraltig Nad på 20watt har testats och den va inte så dum som den ser ut att vara

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

hmm låter som att jag får byta min hk avr 8500 mot nåt starkare :/ Rigga upp systemt igår och vart lite sådär på humöret Känns som att den är för klen helt enkelt. Ska nog testa steg och se va som är skillnad.

Ah det blev så ändå va synd :-(
Har du möjlighet att testa med något mellankraftigt till kraftigt 2-kanals slutsteg så tror jag det är en bra investering. Återkom gärna med resultat. *nyfiken*

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Placering av 99.26 !
Jag är lite nyfiken på hur ni har placerat era ...
Mina är ca 2.40 mellan sig och ca 3m till lyssningsposition .
Ca 80cm från bakvägg till diskant och en 3-4cm toe in .
Mvh

[Keyser_Soze]

• 0

Har en liten fråga till XTZ-folket eller någon annan som vet...
Vad rekommenderar ni för delningsfilter om jag vill sätta samman en system där jag gör 99.38 aktivt?
tanken är bara på planeringsstadiet så jag tar gärna så många alternativ som möjligt från olika prisklasser.



Tack på förhand

Ställer denna fråga igen...
och tre nya...
1. Undrar om det finns någon i Linköpingsområdet som har någon av de bättre xtz-modellerna och om jag kan få komma och lyssna? vet att de har buy'n'try men jag tänker att detta går snabbare... kan betala 200:-
2. Vad kostar buy'n'try till linköping?
3. Vilken högtalare är bäst, 99.38 eller 99.26 med de två passiva subbarna XTZ 99W10.17P?



Mvh Erik

[caj]

• 0

Min huvudpoäng var nog att varför byta till XTZ förstärkaren om du har en HK 970? Ingen är väl egentligen speciellt mycket bättre än den andra, även om jag håller HK ljudet något lite lite högre. Men det är ju personlig smak! En orsak till byte kan ju iofs vara om du är less på förstärkaren och vill ha något nytt - inte en helt dålig orsak för all del.

Annars skulle mitt tips kanske vara att spara ett par tusenlappar till och hoppa upp ytterligare en liten nivå i förstärkeriet. Finns många trevliga förstärkare i prisklassen mellan ca 7-10 000 som är riktigt riktigt bra. Medan du sparar kan du ju dessutom driva högtalarna med HK:n du redan har!

Men jag vet hur det är - det är svårt att vänta. Kommer jag på att jag vill ha något nytt vill jag ha det imorgon... senast!

Hämta mina högtalare igår och lyssnat en hel del.
Jag har inte så mycket referenser, men kan säga att jag är väldigt väldigt nöjd och dom är inte ens inspelade.
Så kan nog bli att köra på dit tips med att lägga undan lite pengar å sattsa på en rejäl uppgradering:)

Redigerat av caj, 17 januari 2009 - 14:01.

[sAKEn]

• 0

Syrrans unge hade lyckas skruva ner bass på hk till minus och det var de som var problemet =) Tänkte väl fan att hk har ju power så de räcker. Så nu är allt riggat och inställt ******** vikket össss!

[Unregistered7b85be38]

• 0

Hämta mina högtalare igår och lyssnat en hel del.
Jag har inte så mycket referenser, men kan säga att jag är väldigt väldigt nöjd och dom är inte ens inspelade.
Så kan nog bli att köra på dit tips med att lägga undan lite pengar å sattsa på en rejäl uppgradering:)

Bra! Ska man uppgradera så är det ju lika bra att hoppa upp ett snäpp i kvalite på en gång!

Jag var nöjda med mina också direkt, men nu har min nya förstärkare (Cayin 153B) samt högtalarna (99.36) hunnit börja bli ordentligt inspelade tillsammans - uppåt 50-60 timmar och VILKEN SKILLNAD det blivit! Jag började märka igår att bumligheten jag haft problem med på vissa bastunga/för hårt komprimerade inspelningar nu helt har försvunnit. Jag har faktiskt aldrig märkt sådan skillnad på oinspelade/inspelade högtalare med något annat märke jag haft. XTZ vinner verkligen massor ju mer de får spela! Har spelat in dem långsamt, bara medan jag aktivt lyssnar. Jag har inte orkat låta anläggningen stå och spela för jämnan som många gör så anläggningen har mognat sakta men säkert! Så eftersom högtalarna nu öppnat upp har jag plockat bort en av pluggarna där bak vilket ökade dynamiken en hel del.

Syrrans unge hade lyckas skruva ner bass på hk till minus och det var de som var problemet =) Tänkte väl fan att hk har ju power så de räcker. Så nu är allt riggat och inställt ******** vikket össss!

Är det något HK aldrig saknar så är det ju kraft att driva det mesta, så det hade varit konstigt annars!

[Aspeboda]

• 0

Hejsan! Jag har letat efter utlåtande om ljudet på 99.38 men inte hittat något, sitter själv och funderar på ett par om dom låter bra. Är det någon som har jämfört dom med 99.36 eller andra uppsättningar. Vore tacksam om någon som spelat dessa högtalare ett tag kunde dela med sig av sina intryck.
Mvh/Peter

UPP!

[XTZ AB]

• 0

Ställer denna fråga igen...
och tre nya...
1. Undrar om det finns någon i Linköpingsområdet som har någon av de bättre xtz-modellerna och om jag kan få komma och lyssna? vet att de har buy'n'try men jag tänker att detta går snabbare... kan betala 200:-
2. Vad kostar buy'n'try till linköping?
3. Vilken högtalare är bäst, 99.38 eller 99.26 med de två passiva subbarna XTZ 99W10.17P?



Mvh Erik

Hej Erik!

När det gäller filterna till 99.38 och aktiv drivning finns flera alternativ, det beror på "hur" aktivt man vill köra. En bra setup är tex att driva mellanregister/diskant med en vanlig förstärkare, och basarna med Sub Amp 1 DSP. Du kan då korrigera bort rumsproblem samtidigt som du har möjlighet att definiera närmast exakt vilken typ av bas du vill ha. Det går också att driva basarna längre ner i frekvens om man så önskar. I detta fall använder man alltså fortfarande 99.38-filtret. En annan variant är ju att köra helt utan passiva filter, men då krävs aktiva filter i förstärkarna.

2. Vi drar av 300 kr på pengarna för frakt om du väljer att skicka tillbaka högtalarna.
3. De båda alternativen är väldigt lika. I princip samma setup fast i separata lådor. Det är mer en estetisk fråga. Möjligheterna är också i princip samma med drivning av basarna från annat slutsteg. Om du väljer 99.26P får du samma möjligheter som i 99.38 att driva även diskant och mellanregister med separata slutsteg, tex rör till banddiskanten och transistor till mellanregister.

Redigerat av XTZ AB, 19 januari 2009 - 13:09.

[sAKEn]

• 0

"Om du väljer 99.26P får du samma möjligheter som i 99.38 att driva även diskant och mellanregister med separata slutsteg, tex rör till banddiskanten och transistor till mellanregister"


Jag är lite inne på de där oxå med mina 99.26P. Jag ska testa tänkte jag i helgen hos en polare som har rörförstärkare. Måste bli galet bra ljud!

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Intressant .. Jag hörde att om man inte har "P" passive versionen av 99.26 så va det bus enkelt att få det fixxat genom att mekka lite delningsfilter .
Då kan man tex köra med 99.38 externa delningfilter tilsammans med 99W10.17P om man vill dela basarna högre upp i frekvens ..
Stämmer det XTZ AB ?

Om det stämmer har det nån fördel mot att köra 99.26 som vanligt med 99W10.17P +subamp-dsp ?

[sAKEn]

• 0

Prova och spela på volymer som jag annars ikke brukar spela på och jag vill nog säga att det var inga problem att få ur ett ljud som är galet högt & rent! Det känns som att dom säger " give me more pls" Men en sak är klar iaf och det är att centern måste upp på ett stativ. Som den står just nu "brumar" det för mycke om den.

Redigerat av sAKEn, 22 januari 2009 - 11:48.

[jonasprivate]

• 0

Märkligt med en brummande center,är det något fel med den ?

[sAKEn]

• 0

Det känns som att basen går för mycke ner i bänken. Typ resonans ljud.

Redigerat av sAKEn, 22 januari 2009 - 11:50.

[jonasprivate]

• 0

Okej testa med SD fötter innan,kan göra mycket.

[DVD-ai]

• 0

Jepp SD fötter "is the shitt" !

[sAKEn]

• 0

Ska köpa 8 st och testa. Nån som vet hur exakt man ska ställa 99.26P på stativen ?

[caj]

• 0

Tycker orginal fötterna är rätt så ostadiga, så jag tog å beställde 8 såna fötter till mina 99.36.
Det borde iaf bli stabilare sen om det förbättrar ljudet så är ju det en bonus

[KeeKe]

• 0

hejsan

oj hitta 99.26 i valnöt vilket gör dessa högtalarna väldigt intressanta.

Hur pass bra funkar de med Marantz SR 5003 ?
kan de dra på bra? någon som kör med de kanske?

kommer kör 2 kanal, där är väl en 2x90w i marantz.

kommer koppla ps3 till reciver för musik o film.

//T

[sAKEn]

• 0

Nu har jag inte ägt en marantz och vet ikke så mycke om dom. Men jag äger 99.26P och kan intyga att dom kräver enorm med kraft för att komma till sin rätt. Har provat med slutsteg och det var märkbar skillnad emot min HK. Men just nu får det duga med HK. Ikväll ska jag testa rörförstärkare och det ska bli skoj

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Kan bara instämma. Jag har testat mina 99.36 med marantz sr5003 och min vincent sv-234. det är en väldigt stor skillnad. Det låter inte dåligt med marantzen men det låter väldigt mycket bättre med vincenten.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Kan bara instämma. Jag har testat mina 99.36 med marantz sr5003 och min vincent sv-234. det är en väldigt stor skillnad. Det låter inte dåligt med marantzen men det låter väldigt mycket bättre med vincenten.

Det är nog så att sv-234 får alla högtalare att låta lite bättre än sr5003, även de som är lättdrivna, pga av att det är en mycket bättre förstärkare! Men jag skriver också under på att XTZ ska matas med kraft OCH kvalitet. De svarar upp väldigt bra mot bra elektronik!

[KeeKe]

• 0

Det är nog så att sv-234 får alla högtalare att låta lite bättre än sr5003, även de som är lättdrivna, pga av att det är en mycket bättre förstärkare! Men jag skriver också under på att XTZ ska matas med kraft OCH kvalitet. De svarar upp väldigt bra mot bra elektronik!

Så ni säger att 90w inte räcker
Men man kan börja med den för jag behöver verkligen en reciver med hdmi..
Hur ska man annars göra?

Börja med Marantz SR- 5003 sen köpa till ett bra slutsteg?

[Unregistered7b85be38]

• 0

Så ni säger att 90w inte räcker
Men man kan börja med den för jag behöver verkligen en reciver med hdmi..
Hur ska man annars göra?

Börja med Marantz SR- 5003 sen köpa till ett bra slutsteg?

Jodå... det kommer säkert att fungera med dina 90 W!
Men om du framöver uppgraderar med tex slutsteg eller högkvalitativ förstärkare kommer du nog att få ut ännu mer av högtalarna. Börja med den du har och spela in högtalarna ordentligt, sen kan du ju fundera på om du behöver uppgradera eller inte. Du kanske blir nöjd i alla fall!

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Så ni säger att 90w inte räcker
Men man kan börja med den för jag behöver verkligen en reciver med hdmi..
Hur ska man annars göra?

Börja med Marantz SR- 5003 sen köpa till ett bra slutsteg?

Man ska alltid ta Watt med en nypa salt.
En förstärkare kan aldrig skapa effekt, den effekt den tar in minus interna värmeförluster, är den maximala effekten som kan tas ut. Man kan ta min gamla yamaha receiver som exempel. Den hade 6x135W tror jag och en maximal effektförbrukning på 270W eller vad det var. De säger alltså här att försärkaren maximalt drar 270W men ska kunna lämna 810W. Ljuger de? Nja både ja och nej. De allra flesta receivertillverkare anger effekten vid en viss distorsion med bara 1 kanal driven. De testar alltså en kanal och kommer fram till att 135W är märkeffekten. Sen har de övriga kanalerna samma typ av slutsteg och då skriver de antalet slutsteg gånger den effekt man mätte upp på en kanal. Att den inbyggda nätdelen inte är i närheten kapabel av att leverera det man påstår att slutstegen skall kunna göra skiter de högaktningsfullt i tyvärr. Finns några få som NAD, Rotel, och några jag inte minns, som går mot strömmen och faktiskt har en högre strömförbrukning än vad slutstegen kan göra av med.

Bland de mer komiska receivrarna måste vara den nya Pioneer SC-LX81. Jag ska inte kasta skit på denna för jag vet att många är väldigt nöjda med den samtidigt som jag själv inte har hört den. Vill bara poängtera att man skall ta effektsiffror med en nypa salt som sagt. Denna är hur som helst specificerad till 7x190W. Det är 1330W! Synd bara att nätdelen endast är på 330W :-) Skulle de driva alla kanaler samtidigt medger det 47W per kanal och då bortser jag ifrån värmeförluster som lär vara betydande här. Undra hur många som äger en SC-LX81 idag hade köpt den om de hade läst 7x40W som effektspec

Aja bara en liten utsvävning på wattangivelser Som jag antydde tidigare och som Wicked World här säger så kommer det att låta bra med din Marantz SR5003. Sen kan du ha med dig vetskapen om att om du blir sugen på ett slutsteg vid senare tillfälle så kommer detta att uppgradera ljudet i dina högtalare markant så du behöver inte byta dem då.
När jag för många år sen hade 5.1 a la proson och just då var nöjd med det *host* drivet av tidigare nämnda yamahareceiver så testade jag dessa högtalare med en 7000:- Thule integrerad förstärkare. Resultat. Det hände inte ett skit :-) Det lät precis lika jävligt Där var högtalarna som var den totala flaskhalsen och det spelade ingen roll vilket välljud jag skickade in så kom det allt annat än välljud ut.

Nu ska ja sluta trötta ut er med mina tankar :-) Trevlig helg!

[sAKEn]

• 0

Den maskinen har om jag inte minns fel ca 220 watt per kanal, så läser man på dom mindra Yamaha/pioneer som har typ 190-200 watt...resten kan man räkna ut själv

[sometimestheycomeback]

• 0

Så ni säger att 90w inte räcker
Men man kan börja med den för jag behöver verkligen en reciver med hdmi..
Hur ska man annars göra?

Börja med Marantz SR- 5003 sen köpa till ett bra slutsteg?

Testa först om 90 watt duger, jag tror det gör det. Enligt hemsidan så har dom en känslighet på 88 dB, vilket med 90 watt ger ca 100 dB 3 meter från högtalaren. Kör du en medelnivå på 80 dB (det är högt) så har du 20 dB i headroom. Så jag tror du kan klara dig med Marantz förstärkaren.

[Unregisteredeb3c7ba8]

• 0

Testa först om 90 watt duger, jag tror det gör det. Enligt hemsidan så har dom en känslighet på 88 dB, vilket med 90 watt ger ca 100 dB 3 meter från högtalaren. Kör du en medelnivå på 80 dB (det är högt) så har du 20 dB i headroom. Så jag tror du kan klara dig med Marantz förstärkaren.

20dB headroom till vilken distorsion? ;-)