* Officiell Tråd - XTZ 99.25/26/36 *
1922 svar till detta ämne
#1101
Postad 10 februari 2009 - 17:43
juan
-
juan
-
Forumräv
-
-
823 inlägg
Om man skulle jämn före 99.36 med någon högtalare vilken skulle den då påminna om när det gäller ljudet?
Vilken högtalare liknar den mest?
hmm skumt alla säger att 99.36 låter så bra men det är tamefan ingen som kan beskriva hur dem låter? Bumlar basen ? går det att få den snärtig och snabb? hur är mellanregistret ? skriker diskanten? komigen nu medlemar varför är 99.36 så bra, berätta!
Redigerat av juan, 10 februari 2009 - 17:43.
#1102
Postad 10 februari 2009 - 20:11
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Här finns en del att gotta sig i .. http://www.xtz.se/pressrum.php?sida=7Sen så är det kanske inte så lätt att beskriva hur en högtalare låter...den låter så olika beroende på vad den matas med Jag har inga 99.36or nu så jag kan bara ge lite input om diskanten som är helt suverän , luftig ,klar ,transientsnabb och aldrig jobbig , Känns perfekt avstämd . Sen så är röster nästan min favorit med dessa högtalare , väldigt bra på all sorts musik .
Redigerat av Unregistered96bcffe5, 10 februari 2009 - 20:17.
#1103
Postad 11 februari 2009 - 09:00
Unregisteredeb3c7ba8
-
Unregisteredeb3c7ba8
-
Amatör
-
-
59 inlägg
Att säga att den låter likt någon annan högtalare är för att inte säga svårt så fel. Varje högtalare har sitt ljud i det rum den placeras. Att jämföra ljudet från mina 99.36 i mitt vardagsrum med ljudet från dali mentor 6 som exempel i hifiklubbens lokaler med elektronik jag inte har kan bli precis hur fel som helst. Dessutom har var och en sin smak.
De som här påstår att 99.36 låter bra och bättre än många andra är förmodligen för att de har lyssnat sig till dyrare och dyrare högtalare i olika miljöer och sen kört buy and try och insett att i deras egna vardagsrum låter högtalarna de fått hem bättre än övriga lyssningsintryck de fått längs resan och helt sonika njuter av att ha fått hem bättre ljud än vad de tidigare har hört och som grädde på moset har kvar 20.000:- extra i plånboken.
#1104
Postad 11 februari 2009 - 16:59
***nicke69***
-
***nicke69***
-
Lärjunge
-
-
321 inlägg
Någon som vet hur 99.38 låter mot 99.36?
MVH
Niklas
#1105
Postad 17 februari 2009 - 20:43
Unregistered35b056e7
-
Unregistered35b056e7
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Jag har haft min 99.36 or snart 1 år man kan säga att dem är helt å hållet inspelade nu .
Tycker fortfarande att det är dem är ett av det bästa jag nånsin hört/ägt och priset ... finns inget mer att säga
#1106
Postad 20 februari 2009 - 11:06
monsj
-
monsj
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Jag har haft min 99.36 or snart 1 år man kan säga att dem är helt å hållet inspelade nu . Tycker fortfarande att det är dem är ett av det bästa jag nånsin hört/ägt och priset ... finns inget mer att säga
Vilka högtalare har du haft tidigare ?
#1107
Postad 21 februari 2009 - 16:06
Unregistered35b056e7
-
Unregistered35b056e7
-
Wannabe
-
-
49 inlägg
Vilka högtalare har du haft tidigare ?
Har haft rätt många här är några av dem MA RS6 Canton ERGO RCL och RCS Audio Pro Blue och black diamond SEAS THor och Odin Diverse hemmabyggen och studio Högtalare Klipsch datahögtalare ( som spelar otroligt bra för bara 1200 kr)
#1108
Postad 21 februari 2009 - 18:48
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
RC-L ja , de hade jag i 5år Riktigt trevliga burkar .
Mkt bra betyg till Xtz 99.36
#1109
Postad 21 februari 2009 - 21:10
juan
-
juan
-
Forumräv
-
-
823 inlägg
jag ägde också canton rc-l i fem år, och är nu väldigt intresserad av 99.36
men först måste jag och familjen tillbringa en månad i thailand, vilket ska bli skönt.
#1110
Postad 23 februari 2009 - 10:46
Sigma78
-
Sigma78
-
Veteran
-
-
2 014 inlägg
Jag står i valet och kvalet mellan:
1) 99.38, för att vid ett senare tillfälle (eller direkt om jag inte kan hålla mig), komplettera med en SubAmp för att driva baselementen.
2) 99.36 tillsammans med en aktiv 99 W12 subbas.
Vilket hade ni valt?
Det senaste alternativet är betydligt billigare, men hur är ljudkvalitén mellan de två av er som har provlyssnat? Är det någon kvalitetsskillnad på baselementen i 99.38 jämfört med det som sitter i t.ex. 99 W12?
Är förstärkaren likadan i SubAmp som den är i 99 W12, eller finns det en skillnad?
En dansk recension som jag läste av 99.38 hade anmärkningar på det externa delningsfiltret. Det var tydligen av sämre kvalité än det som finns på XTZs hemsida och inte helt 100. Hur har ni som äger 99.38 upplevt det? Stämmer det?
#1111
Postad 23 februari 2009 - 15:31
XTZ AB
-
XTZ AB
-
Lärjunge
-
-
496 inlägg
Den danska recensionen hade synpunkter på att delningsfiltret ligger utanför högtalarna, något vi försökte förklara för recenscenten, tyvärr utan framgång. Det avfärdades som "försäljnings-tricks", men anledningen till att vi har externa filter beror helt enkelt på två enkla skäl:
1. Mekaniskt/Magnetiskt inducerad distorsion elimineras
2. Högtalaren är förberedd för aktiv tri-amping eftersom vi kommer att erbjuda kompletterande produkter för detta i framtiden.
Dessutom tyckte recenscenten att filtrena kunde göras bättre utan att kunna specificera hur.
Den här högtalaren har vi byggt på ett så kompromisslöst sätt som möjligt med bästa tänkbara element, som endast hittas i betydligt dyrare konkurrent-modeller. Vi har använt luftlindade spolar, MKP/MTP-kondensatorer, MOX-motstånd och större spolar med kärna av material med hög magnetisk mättnadskoefficient för att undvika alla former av distorsion, dvs bästa tänkbara komponenter. Specifikationer i den här klassen har vi inte lyckats hitta någon annan stans, och det skulle vara väldigt intressant att se den högtalare som har bättre komponenter för samma pengar. Vi påpekade detta för recenscenten och frågade efter vilka andra högtalare som är bättre i prisklassen, och vi väntar fortfarande på svar från honom.
#1112
Postad 23 februari 2009 - 18:51
Unregistered09b4362c
-
Unregistered09b4362c
-
Användare
-
-
121 inlägg
vad är det för skillnad på den äldre 99.36 modellen (Pianolackad) och den nya 99.36 modellen (valnöt/mattsvart) mer än formen?
någon som kan förkalra det för mig.
#1113
Postad 23 februari 2009 - 19:04
Unregistered7b85be38
-
Unregistered7b85be38
-
Forumräv
-
-
509 inlägg
vad är det för skillnad på den äldre 99.36 modellen (Pianolackad) och den nya 99.36 modellen (valnöt/mattsvart) mer än formen?
någon som kan förkalra det för mig.
Valnötsvarianten har 3 basreflexportar, 3 anslutningar för högtalarkabel (bas, mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 1 nivåjustering för bas. Pianolackade varianten har 4 basreflexportar, 2 anslutningar för högtalarkabel (bas/mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 2 nivåjusteringar för bas. Valnötsvarianten är lite lägre men har bredare front för att lådorna ska ha ungefär samma volym.
#1114
Postad 25 februari 2009 - 22:17
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
Tack för det utförliga, intressanta svaret. Men jag ville helst ha en ny (minst 5.1) förstärkare samt HDMI, då är det helt kört om man inte vill gå över 10.000:- ? Kollade runt lite på prisjakt och hittade Yamaha RX-V1900 https://www.prisjakt...kt.php?p=350344 . Är det något som kan tänkas driva 99.36:orna hyfsat? Nu kostar den en bit över 10 lax, men jag har insett att det inte är möjligt att gå under 10.000..
Jag har en Onkyo 806 som har bra med kraft. Konkurrerar bra med RX-V1900 och slår Marantz SR6003 lite grann till och med. Sedan har du ju även möjlighet att bi-ampa för extra kraft. Självklart är det ju en fördel med ett separat slutsteg men med en 806 skall du kunna driva 99.36 utan problem. Sedan så tycker jag att Marantz och Onkyo har en betydligt roligare ljudkaraktär än Yamaha och H/K. Yama och H/K upplever jag som väldigt basiga och jämför du en V1900 med en 806 så låter 806:an betydligt klarare. Marantzen är aningen klarare än Onkyo men saknar lite rivig bas som finns i Onkyon. I din situation skulle jag satsat på en Onkyo 806 eller en Marantz SR6003 (även med den kan man bi-ampa).
#1115
Postad 25 februari 2009 - 22:23
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
Har tyvärr inte haft turen att få lyssna på 99.36 ännu. Står lite i valet mellan dessa och JBL LS80 som jag kan få till mycket bra pris. Är det någon som har hört JBL LS80 och 99.36 och kan berätta lite hur de skiljer sig åt i ljudkaraktär och så vidare och om 99.36 kan jämföras med LS80 över huvud taget. Intrycket jag fått från deras nya serie högtalare är "high-end till mycket överkomligt pris". Frågan är bara hur high-end de tänker sig. JBL:arna tycker jag låter utomordentligt bra. Väldigt klara i ljudet och går att köra perfekt utan sub till musik. Man hör verkligen varje high-hat slag med dem. Sedan så tycker inte jag att man betalar särskilt mycket för märket när man köper JBL. Kan tänka mig att ett par JBL för 30000 kan låta mycket bättre än exempelvis ett par B&W eller Audiovector för 30000 (nu är ju detta ingen regel alls, men JBL är ju inte samma high-end stämpel som B&W eller Audiovector är). Har i dagsläget ett par Infinity Reference och är sugen på att byta upp mig lite.
#1116
Postad 26 februari 2009 - 01:20
Unregistered09b4362c
-
Unregistered09b4362c
-
Användare
-
-
121 inlägg
Valnötsvarianten har 3 basreflexportar, 3 anslutningar för högtalarkabel (bas, mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 1 nivåjustering för bas.
Pianolackade varianten har 4 basreflexportar, 2 anslutningar för högtalarkabel (bas/mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 2 nivåjusteringar för bas.
Valnötsvarianten är lite lägre men har bredare front för att lådorna ska ha ungefär samma volym.
tack för det svaret, påverkas ljudet mycket av den nya designen osv? är väldigt sugen på dom matta 36, men hur presterar dom jämfört med föregångna pianolacken 36
#1117
Postad 26 februari 2009 - 11:27
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Är det någon som har hört JBL LS80
Jag va faktiskt sugen på dem innan jag köpte mina... Lyssnade på den hos Audio Concept och Ref audio Det är svårt med lyssning i butik, jag vet . men don lät riktigt dåligt hos ref "litet rum" Audio Concept där lär dom betydligt bättre med riktigt dyr elektronik iofs .. Har du ett litet rum så skulle jag skippa jbl . Stort rum, ja då kanske , inte säker på att du får ett bättre ljud än xtz utan mer anorlunda .. Mvh
#1118
Postad 26 februari 2009 - 11:29
Sigma78
-
Sigma78
-
Veteran
-
-
2 014 inlägg
Är det några här som har lyssnat på 99.38? Vad tycker ni? Jämfört med 99.36 och med andra märken?
Det finns väldigt lite recensioner eller annat på dem vad jag har hittat.
#1119
Postad 26 februari 2009 - 17:47
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
JAg blev lite förvånad nyss... jag skulle kolla nivån i basen xtz/Mirage sub och den verkade ligga helt ok i nivå från ca 30hz och uppåt "grov bedömning" Testade i frekv 20 32 40 60 hz Det förvånande i det hela va att i 20hz fladdrade konerna en del från stativarna
Hur kommer det sig.. ska inte stativare sluta spela bas vid 30-40hz ?
#1120
Postad 26 februari 2009 - 18:46
AlexanderE
-
AlexanderE
-
Guru
-
-
4 905 inlägg
Vad är det som säger att de ska göra det? Så länge det inte är inställt i förstärkaren att de bara ska spela ett speciellt frekvensomfång så spelar de ju alla frekvenser de matas med.
#1121
Postad 26 februari 2009 - 21:17
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Vad är det som säger att de ska göra det?
Säger o säger ..Delningsfiltret kanske ? Men ett 6½ " element i en stativare borde väl inte "klara" 20hz ...det borde i så fall gå ut över effekttåligheten .. JAg har haft golvare som inte lirar i närhetan av 20hz.. Jag kör enbart 2kanal "by the way"
Redigerat av Unregistered96bcffe5, 26 februari 2009 - 21:19.
#1122
Postad 26 februari 2009 - 21:31
AlexanderE
-
AlexanderE
-
Guru
-
-
4 905 inlägg
Skulle visserligen kunna vara delningsfiltret men eftersom 6,5 " elementet spelar både mellanregister och bas så tror jag inte det är delat nedåt.
Det där med effekttåligheten förstår jag inte riktigt hur du menar. Det behöver ju inte nödvändigtvis gå åt mer effekt åt lägre frekvenser än höga. Det beror ju på lådans konstruktion samt elementets känslighet vid olika frekvenser.
Förmodligen så spelade dina golvare 20 hz men med ett så lågt ljudtryck att det var svårt att känna/höra.
#1123
Postad 27 februari 2009 - 00:47
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
Jag va faktiskt sugen på dem innan jag köpte mina... Lyssnade på den hos Audio Concept och Ref audio Det är svårt med lyssning i butik, jag vet . men don lät riktigt dåligt hos ref "litet rum" Audio Concept där lär dom betydligt bättre med riktigt dyr elektronik iofs .. Har du ett litet rum så skulle jag skippa jbl . Stort rum, ja då kanske , inte säker på att du får ett bättre ljud än xtz utan mer anorlunda .. Mvh
Jag skall självklart lyssna på XTZ innan jag köper. Skall driva dem bi-ampat med min 806:a än så länge men det blir nog något slutsteg så småningom. Än så länge har jag väldigt litet rum men kommer snart flytta och då blir vardagsrummet till hemmabio. Har testat JBL LS80 med en rad olika uppsättningar. Exempelvis med HK90. tillsammans med den stärkaren låter det helt ###### fantastiskt. Ännu bättre låter de med Yamaha A-S2000 (######r vilket kraftpaket!). Sist men inte minst har jag testat dem med rejäla myryad grejor. Bi-ampat med fyra monoblock (150W var) i ett slutsteg. Även där lät de ruggigt bra. Skall testa ihop med 806:an snart också men den borde hänga med rätt bra då verkningsgraden inte är jättelåg. Skulle du kunna beskriva skillnaden i ljudkaraktär lite mer ingående. Jag tycker personligen att LS80 är väldigt närvarande och det den högtalaren gör fruktansvärt bra är att man hör i princip alla frekvenser. Man tappar aldrig något i någon annan frekvensskala eller att det blir något gapp utan allting hänger med. Sedan så har de väldigt djup bas vilket är viktigt för mig vid musiklyssning.
#1124
Postad 27 februari 2009 - 11:21
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Det där med effekttåligheten förstår jag inte riktigt hur du menar. Det behöver ju inte nödvändigtvis gå åt mer effekt åt lägre frekvenser än höga.
Effekttåligheten på elementet .. Jag brukar titta på elementet , och vid 20hz rör sig elementet en hel del  .. Skulle du kunna beskriva skillnaden i ljudkaraktär lite mer ingående. Jag tycker personligen att LS80 är väldigt närvarande och det den högtalaren gör fruktansvärt bra är att man hör i princip alla frekvenser. Man tappar aldrig något i någon annan frekvensskala eller att det blir något gapp utan allting hänger med. Sedan så har de väldigt djup bas vilket är viktigt för mig vid musiklyssning.
Har dom verkligen så djup bas ? Ok, där de läst bäst "Audio Concept" där lät de ungeför som du beskriver , Med väldigt dyr kringutrustning dock Där gillade jag ljudet , min kompis gjorde det inte, han tyckte att de saknade lyster i ljudet.. Ref audio litet rum billig elektronik = lät skräp det va vi bägge överrensom. Ok , ta inte min omdömen så allvarligt iom att jag bara lyssnat i butik i kanske 30min . Jag tycker dock att Xtz har en bättre diskant , Jbl mer avrundad topp . mvh
#1125
Postad 27 februari 2009 - 12:34
Erik_a80
-
Erik_a80
-
Forumräv
-
-
838 inlägg
Säger o säger ..Delningsfiltret kanske ? Men ett 6½ " element i en stativare borde väl inte "klara" 20hz ...det borde i så fall gå ut över effekttåligheten .. JAg har haft golvare som inte lirar i närhetan av 20hz.. Jag kör enbart 2kanal "by the way" 
Om du inte delat stativarna så kommer de försöka spela fullregister. Det kommer troligen inte gå så bra om de får mycket signal ner mot 20 Hz dock, mycket fladder i konen och lite ljud. Testa ett bassvep och se vad som händer. Mvh Erik
#1126
Postad 27 februari 2009 - 14:58
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Men som jag sa , kör jag enbart 2-kanastereo, och vadå dela ?
Finns bara ett läge i 2kanals förstärkare fullt ..
Sen så har jag en subwoofer till det allra lägsta Mirage bsp 150 från ca 50hz men högtalarna går i fullregister som skall enligt specc sluta vid 35/40hz om jag inte ör ute och cycklar
Därför blir jag fundersam när stativarns lilla element lirar 20hz ..Bara jag som tycker det är konstigt ?
Ska dubbel kolla igen nu . så jag inte är ute och cycklar
Mvh
#1127
Postad 27 februari 2009 - 16:41
AlexanderE
-
AlexanderE
-
Guru
-
-
4 905 inlägg
Ja det är nog bara du som tycker det är konstigt.
Förstärkaren matar ju ut 20 hz till högtalarna och då är det ju klart att de då också spelar 20 hz.
#1128
Postad 28 februari 2009 - 16:00
Dode83
-
Dode83
-
Rookie
-
8 inlägg
Valnötsvarianten har 3 basreflexportar, 3 anslutningar för högtalarkabel (bas, mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 1 nivåjustering för bas.
Pianolackade varianten har 4 basreflexportar, 2 anslutningar för högtalarkabel (bas/mellanregister och diskant), 2 nivåjusteringar för diskant samt 2 nivåjusteringar för bas.
Valnötsvarianten är lite lägre men har bredare front för att lådorna ska ha ungefär samma volym.
På tal om skilllnaden mellan valnöt/mattsvart och pianolack-versionen av XTZ 99.36 så har jag precis köpt ett par pianolackade och lade märke till att en del ändringar har gjorts på dom. Numera finns det 3 anslutningar för högtalarkabel och "bara" 3 basreflexportar, alltså samma som valnöt/mattsvart. Men precis som innan så finns det 2 nivåjusteringar till både bas och diskant. Martin
#1129
Postad 01 mars 2009 - 22:29
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
På tal om skilllnaden mellan valnöt/mattsvart och pianolack-versionen av XTZ 99.36 så har jag precis köpt ett par pianolackade och lade märke till att en del ändringar har gjorts på dom. Numera finns det 3 anslutningar för högtalarkabel och "bara" 3 basreflexportar, alltså samma som valnöt/mattsvart. Men precis som innan så finns det 2 nivåjusteringar till både bas och diskant.
Martin
En annan sak som jag lade märke till är att pianolack versionen väger 27 kg/st medan matt svart/walnut versionen väger 19.5 kg/st så det känns som om man får betydligt bättre hus i pianolack versionen.
#1130
Postad 01 mars 2009 - 22:32
Dode83
-
Dode83
-
Rookie
-
8 inlägg
En annan sak som jag lade märke till är att pianolack versionen väger 27 kg/st medan matt svart/walnut versionen väger 19.5 kg/st så det känns som om man får betydligt bättre hus i pianolack versionen.
Det stämmer bra, pianolack är byggd med tjockare MDF.
#1131
Postad 05 mars 2009 - 22:33
Uhntiss
-
Uhntiss
-
Amatör
-
-
55 inlägg
Jag har länge varit nyfiken på om XTZ verkligen är så bra som alla säger och som man läser i tester.
Därav efterlyser jag nu någon i Malmö trakten eller inom någon mils radie som kan tänka sig bjuda
på en provlyssning.
Det är framförallt 99.26/25 i den ursprungliga pianolackmodellen som intresserar mig men
99.36 blir precis lika bra.
Jag vet om att man kan testa dem med Buy & Try men ärligt talar, jag orkar inte klydda
Bjuder ni på provlyssning bjuder jag på tårta
//Niklas
#1132
Postad 06 mars 2009 - 07:58
Sigma78
-
Sigma78
-
Veteran
-
-
2 014 inlägg
Om det blir av så hakar jag gärna på. Jag bor också i Malmö och funderar på XTZ, främst 99.38, med 99.26 som surround.
Är det verkligen ingen här som har lyssnat på 99.38 och som kan de lite intryck av hur de låter? Det finns nästan inga recensioner att hitta och den diskuteras väldigt lite.
#1133
Postad 06 mars 2009 - 11:21
Rotelköpes
-
Rotelköpes
-
Användare
-
-
239 inlägg
Är också väldigt nyfiken på .38... Buy and try verkar ju ok, men det skulle vara toppen med en återförsäljare i de södra delarna för provlyssning.
I förlängningen kanske man kan tänka sig att någon stolle tar fram ett kort med uppgraderade komponenter till det externa delningsfiltret - någonting jag tycker skulle vara en spännande möjlighet.
#1134
Postad 06 mars 2009 - 19:44
jollan
-
jollan
-
Användare
-
-
136 inlägg
Jag har börjat kika på XTZ idag och ju mer man läser och kollar på biler, ju mer övertygad om köp blir man  Dom är ju dessutom riktigt snygga i pianolack:)
Jag är lite inne på XTZ 99.26 som front, 99.25 som center och sen bak vet jag inte. Antingen 99.21 eller 99.22 eller 93 WMT. Vilka tycker ni man ska välja och är det ett bra ihopsatt system?
Sen har jag liten fråga om förstärkare till det me, vad tycker ni man ska välja för någon?
Jag är lite inne på någon av Denon AVR-2809, Marantz SR6003, eller någon liknande pioneer model.
Tror ni dom duger att driva högtalarna med?
#1135
Postad 06 mars 2009 - 19:54
KeeKe
-
KeeKe
-
Användare
-
-
180 inlägg
Marantzen hade jag tagit den har ett väldigt bra stereo ljud, plus att man kan koppla ett slutsteg till den så man får ut mer kraft och den är sjukt snygg
#1136
Postad 06 mars 2009 - 21:30
jollan
-
jollan
-
Användare
-
-
136 inlägg
Okej. Jag kommer nog mesta använda det till film och tv-spel men musik kommer nog också lyssnas endel på, speciellt med dessa grejer. Har vart lite inne på marantz men är sugen på att vänta till 7003 kommer om det nu kommer en sån någon gång, någon som vet? Annars kanske Onkyo kan va ett altenativ också, tycker dock inte att dom är lika snygga som de andra. Men det är ljudkvalitén som är det viktiga.
#1137
Postad 06 mars 2009 - 21:49
Warlokk
-
Warlokk
-
Veteran
-
-
2 160 inlägg
Var och hämtade ett par XTZ 99.36 i vitt. Riktigt snygga faktiskt och dom spelar fantastiskt bra redan
#1138
Postad 06 mars 2009 - 22:20
miro8
-
miro8
-
Amatör
-
-
75 inlägg
Kollade i ditt galleri.Dom ser riktigt snygga ut. Har du mer bilder med tex fronten på.
#1139
Postad 06 mars 2009 - 22:22
Warlokk
-
Warlokk
-
Veteran
-
-
2 160 inlägg
Kollade i ditt galleri.Dom ser riktigt snygga ut. Har du mer bilder med tex fronten på.
Nej, men jag kan ordna det  Enligt försäljaren så ska jag vara den första som köper ett par vita dessutom, är ju lite roligt! Dom byggde faktiskt ihop dom när vi var där
Redigerat av Warlokk, 06 mars 2009 - 22:24.
#1140
Postad 06 mars 2009 - 22:53
Warlokk
-
Warlokk
-
Veteran
-
-
2 160 inlägg
Här kommer en bild med frontskyddet på, svårfotat
DSC_0011.jpg 2,91MB
1 Antal nerladdningar
#1141
Postad 06 mars 2009 - 22:55
miro8
-
miro8
-
Amatör
-
-
75 inlägg
Är det matt vit färg och ingen piano finish?
Redigerat av miro8, 06 mars 2009 - 22:55.
#1142
Postad 06 mars 2009 - 23:22
Unregisteredb1b428d9
-
Unregisteredb1b428d9
-
Mästare
-
-
2 714 inlägg
Är det matt vit färg och ingen piano finish?
Det är matt vit, högblank vit fanns inte i planerna när jag pratade med XTZ.
#1143
Postad 07 mars 2009 - 11:02
mares82
-
mares82
-
Rookie
-
4 inlägg
HJÄLP!!!
köpt mig 99,36 å ska Bi ampa, tre terminalpar å två högtalarkabelpar! vilka ska jag driva ihop??? diskant mellanregister och basen själv eller?
tacksamt för snabbt svar!
#1144
Postad 07 mars 2009 - 16:26
oscarstegland
-
oscarstegland
-
Användare
-
-
190 inlägg
Har nu idag varit och lyssnat på XTZ 99.36/26 och delar av deras 89 serien (som också är väldigt prisvärda). Det är som alla säger. Det är riktig hifi till ett lågt pris. Dock så tycker jag att basen i 99.36 lämnar ganska mycket att önska. Fruktansvärt bra ljud annars. Testade även Focal Chorus 826V på Ljudkällarn och det var en relativt lik ljudkaraktär bara att man får basen i dem.
Kan säga såhär att nu fattar jag helt plöstligt inte längre varför jag ens funderade på JBL LS80. De i jämförelse med XTZ är ungefär som om man lägger ett skynke över diskanten och mellanregistret. Dock så är det som jag tidigare sa att bastrycket i LS80 är ruggigt bra från de två 8" elementen.
#1145
Postad 07 mars 2009 - 16:42
Unregistered96bcffe5
-
Unregistered96bcffe5
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Kan säga såhär att nu fattar jag helt plöstligt inte längre varför jag ens funderade på JBL LS80. De i jämförelse med XTZ är ungefär som om man lägger ett skynke över diskanten och mellanregistret
Kul , då kommer du spara en del slantar  Är inte riktpriset på Jbl 30000kr ?
#1146
Postad 07 mars 2009 - 19:22
Rotelköpes
-
Rotelköpes
-
Användare
-
-
239 inlägg
Slog nu till och beställde ett par .38:or  Fick lite problem efter att ha gjort själva kortbetalningen. Verkar som mitt konto hos fyndbörsen inte har skapats trots att betalningen gått igenom (har därmed inte fått någon bekräftelse via mail). :/ Har mailat dem mina uppgifter så det lär lösa sig på nolltid måndag morgon. edit: Adam på fyndbörsen fixade till min order samt kundkonto mån morgon. Lite läskigt att köpa ohört men jag hoppas HK 990 kommer få trettiåttorna att lossna ordentligt. Edit: kan ju nämna att jag har
nu. Planerar använda dem som surrar genom min Marantzreciver - pre out till HK 990.
Redigerat av Rotelköpes, 09 mars 2009 - 10:59.
#1147
Postad 08 mars 2009 - 00:43
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
Kör 99.38:orna på separata steg!
Det finns ingen reciver som klarar att drivar ett 5:1/7:1 sytsem med de högtalarna utan att tjhosta.......sorry.
Det låter säkert bra men du kan lät slkaffa ett steg på 2*200 (kanske mer)bara för at driva frontarna, jag vet därför att jag har de små 99.26:orna som jag driver med en reciver på 7*140W och det funkar i stereo men inte mer, suchk!!!
min reciver levererar ca 41 AMP, borde räcka?
#1148
Postad 08 mars 2009 - 01:05
Rotelköpes
-
Rotelköpes
-
Användare
-
-
239 inlägg
Kör 99.38:orna på separata steg!
Det finns ingen reciver som klarar att drivar ett 5:1/7:1 sytsem med de högtalarna utan att tjhosta.......sorry.
Det låter säkert bra men du kan lät slkaffa ett steg på 2*200 (kanske mer)bara för at driva frontarna, jag vet därför att jag har de små 99.26:orna som jag driver med en reciver på 7*140W och det funkar i stereo men inte mer, suchk!!!
min reciver levererar ca 41 AMP, borde räcka?
Om det är mitt inlägg ovan du syftar på så kommer 38:orna köras på separata steg.  2-kanalaren HK 990 kommer driva 38:orna och marantzrecivern mina b&w-stativare som surround. Centernhögtalare har jag inte längre, så det är ingen issue överhuvudtaget. enligt forumpost ang H&M mätvärden lämnar 990: Mätvärden från senaste numret av H&M:
8 ohm: 330W 4 ohm: 525W 2 ohm: 696W 1 ohm: 727W
100 Amp enl. prod. spec vilket bör räcka.
#1149
Postad 08 mars 2009 - 01:21
polite
-
polite
-
Användare
-
-
126 inlägg
He eh, det finns inget steg som lämnar 200 AMP. eller är det ett svetsagreggat du köppt?
Om inte, vilken j....................prestanda...........ja de klarar av att driva dina 99.38:or......tjhosth.
Du kan utan vidare vrida på volymen, det steget kontrollerar dina stackars högtalre med järnhand!
#1150
Postad 08 mars 2009 - 08:18
Unregistered5cf1b4b0
-
Unregistered5cf1b4b0
-
Forumräv
-
-
719 inlägg
Har för mig jag läst nånstans (kanske Hifi & Musik) att H/K:n hade en amperestyrka på över 160........
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
-
Ny surround JTR Noesis 110HT
mange87a
2025-05-14 12:44:27
-
Nya versionen av bion med nya surroundhögtalare och akustik från vicoustic
mange87a
2025-05-14 12:39:27
-
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|