[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Finns bara ett alternativ till bakhögtalare.
Det är verkligen så att det finns INGA fördelar med direktstrålande surrounder om man inte kan placera dom vettigt.

Kan man inte placera sina surrar någon meter bakom soffan är detta det ENDA alternativet som kan simulera den placeringen.

Som den allsmäktiga gud jag självutnämnt mej till på detta forum utfärdar jag spöstraff om frågan dyker upp igen.

[Sigma78]

• 0

One bakhögtalare to rule them all, and in the darkness bind them.

[Unregisteredf53f9190]

• 0

Mycket Prat om Xtz stativare har inte själv lyssnat på dom men 6,500kr är mycket pengar kanske kan vara värt
ni som tycker det är mycket penagar ska lyssna på Tangent Clarity 4 gjort det själv och fick en chock att ljudet var så bra ps kostar 3000kr bara ;D

[Unregistered1322]

• 0

...att jämföra XTZ och Tangent är lite som att jämföra Skoda och Audi. Men visst, för en viss budget kan Skodan funka fint för transport från punkt A-->B.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

...att jämföra XTZ och Tangent är lite som att jämföra Skoda och Audi. Men visst, för en viss budget kan Skodan funka fint för transport från punkt A-->B.

Är XTZ skoda i dina ögon?

Har varit och lyssnat på xtz för några veckor sedan. surround.no demade dom med xtz-stärkaren. Jag blev inte alls övertygad Lyssnade på 99.26 först och blev chockad av det som kom ut fast på ett dåligt sätt. När vi sedan bytte upp till 99.36 blev det ok/bra men inget som gjorde mig övertygad. Fin diskant och behagligt mellanregister men basen hängde inte riktigt med och på lägre volymer tyckte jag att basen försvann.

Nu var det här demorummet fullt av andra högtalare och liknande så det spelade helt klart in på ljudbilden men ändå.. När jag lyssnade på b&w 683 (som förvisso kostar 6000:- mer) så stod dom högtalarna vid ingången i butiken utan något som helst spelrum med massa högtalare runt och det ljudet älskade jag.

Jag skulle gärna vilja ge xtz en chans till i ett annat rum men det är ju för långt att åka till sthlm från oslo.
Hoppas att ingen xtz-ägare tar illa upp nu, för som sagt jag vill gärna höra dom under andra omständigheter.

[Audio One]

• 0

Är XTZ skoda i dina ögon?

Har varit och lyssnat på xtz för några veckor sedan. surround.no demade dom med xtz-stärkaren. Jag blev inte alls övertygad Lyssnade på 99.26 först och blev chockad av det som kom ut fast på ett dåligt sätt. När vi sedan bytte upp till 99.36 blev det ok/bra men inget som gjorde mig övertygad. Fin diskant och behagligt mellanregister men basen hängde inte riktigt med och på lägre volymer tyckte jag att basen försvann.

Nu var det här demorummet fullt av andra högtalare och liknande så det spelade helt klart in på ljudbilden men ändå.. När jag lyssnade på b&w 683 (som förvisso kostar 6000:- mer) så stod dom högtalarna vid ingången i butiken utan något som helst spelrum med massa högtalare runt och det ljudet älskade jag.

Jag skulle gärna vilja ge xtz en chans till i ett annat rum men det är ju för långt att åka till sthlm från oslo.
Hoppas att ingen xtz-ägare tar illa upp nu, för som sagt jag vill gärna höra dom under andra omständigheter.

Jag lyssnade på XTZ på mässan i Göteborg i Höstas, på uppdrag att lyssna på XTX till min bror, och blev inte alls imponerad! Men min bror beslöt sig ändå för att köpa 99.26. Jag ville testa dessa i mitt system, och blev mäkta imponerad. Slutade med att jag sålde mina högtalare som kostade 25000:- och gick och köpte mig ett par 99.26 plus 2 st 99 10.17p och desss spelar helt otroligt bra enl mina öron!

[Rotelköpes]

• 0

...
men basen hängde inte riktigt med och på lägre volymer tyckte jag att basen försvann.
...

Har sett en del liknande inlägg om främst .36 men också .38. Nu har jag inte hört .36 men jag skulle tippa att det antagligen beror på att basportarna inte var pluggade eller värre; de stod för nära bak-och eller sidoväggar -- eller en kombination av de båda.
En hyggligt baskapabel högtalare blir ju lätt ganska känslig för positioneringen om man nu inte har tur och den passar rummet som handen i hansken där den nu råkar stå.

I mitt rum spelar 99.38 vansinnigt mycket tightare och distinkt över hela registret om de får, gärna från ca 60 cm upp till en meter mellan bakvägg och bakstycke på högtalaren. Kan man inte ha dem mer så långt ut som är att föredra (hos mig) kan man lyckligtvis minska lågbasen (som annars boomar i mitt rum) påtagligt genom att plugga igen basportarna. Mellanregister och diskanten påverkas också i allra högsta grad av avståndet till bakväggen även om skillnaden här hemma inte är lika radikal som för basen - vilken förändras från bra (med portarna pluggade) till outstanding; bergsfast och avgrundsdjup (övre porten pluggad för djupast bas). Med högtalarna långt ut kan man också med fördel ställa delningsfiltret på +2db bas vilket gör underverk med gamla maidenplattor och film!
Hos mig fungerar det att kompromissa lite med sambon genom att dra fram soffan lite i kombination med att dra ut högtalarna inte fullt så mycket.

Viktigt när man provlyssnar och jämför olika högtalare oavsett märke är att de får samma förutsättningar så långt det är möjligt! Man kan inte för fem öre lita på att de står uppställda korrekt i demorummen! (Själv skulle jag ställa in högtalarna jag har högre marginal på bäst ) Med andra ord; en högtalare som någon tycker att basen inte riktigt hänger med i jämförelse med en annan modell eller märke kan mycket väl spela skjortan av den andra med 15 cm förflyttning ut i rummet!

Faktum är när man tittar på ett random galleri så har de allra flesta (inklusive mig själv ) sina högtalare på tok för nära bak-och-eller sidoväggarna mot vad som bör-eller ofta borde vara "optimalt" (i alla fall enligt mina erfarenheter). Jag skulle gissa att det är möbleringsproblem som gäller i 98% av fallen. Det kan ju ofta inte hjälpas, men det intressanta är ju att enligt denna tankegång spelar väldigt många högtalare lååångt under sin potential i massor av hem där ute! Suck...det skulle vara himla läckert med ett riktigt musik/biorum säger jag bara....

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Jag lyssnade på XTZ på mässan i Göteborg i Höstas, på uppdrag att lyssna på XTX till min bror, och blev inte alls imponerad! Men min bror beslöt sig ändå för att köpa 99.26. Jag ville testa dessa i mitt system, och blev mäkta imponerad. Slutade med att jag sålde mina högtalare som kostade 25000:- och gick och köpte mig ett par 99.26 plus 2 st 99 10.17p och desss spelar helt otroligt bra enl mina öron!

Ja det är precis något sånt jag tror skulle kunna hända om jag lyssnade på dom igen. Får nog ta dom på buy & try när det blir aktuellt så att jag inte går miste om något.

[Unregistered7b85be38]

• 0

Har sett en del liknande inlägg om främst .36 men också .38. Nu har jag inte hört .36 men jag skulle tippa att det antagligen beror på att basportarna inte var pluggade eller värre; de stod för nära bak-och eller sidoväggar -- eller en kombination av de båda.

Jag har ett par 99.36 och de är lite små-kinkiga med placeringen men det som har gjort den största skillnaden för mig är massor med inspelningstid! Hade ganska länge lite problem med basen - vilket i och för sig gick att fixa till ganska bra med pluggarna. Nu har jag haft mina i mer än ett halvår och nu fungerar de bra utan pluggar och är inte alls längre så kinkiga med placeringen. De verkar kräva en extremt lång inspelningstid för att prestera sitt bästa.

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Jag har ett par 99.36 och de är lite små-kinkiga med placeringen men det som har gjort den största skillnaden för mig är massor med inspelningstid! Hade ganska länge lite problem med basen - vilket i och för sig gick att fixa till ganska bra med pluggarna. Nu har jag haft mina i mer än ett halvår och nu fungerar de bra utan pluggar och är inte alls längre så kinkiga med placeringen. De verkar kräva en extremt lång inspelningstid för att prestera sitt bästa.

Jag frågade aldrig hur länge dom hade varit inspelade men jag testade att flytta dom lite och vinkla dom. Provade även att ta ut pluggarna men hur som helst vill jag kunna spela på lägre volymer utan att helt gå miste om bas. Men hur som helst så hade det rummet en stor inverkan också. Det var gott dämpat vilket var till fördel för diskanten men alla högtalare i rummet försämrade nog avsevärt.

Hur upplever ni andra som har 99.36 basen vid lägre volymer?

[Vaader]

• 0

Om man skulle komma över ett par 99.26 begagnade i bra skick, vad anser ni är det rimligt pris att betala för dem? Både pianolack- och mattutförandet är aktuella.

Tacksam för svar!

Johan

[Superduke]

• 0

9999kr sett till ljudkvalite`n

[Unregisteredffae06bb]

• 0

9999kr sett till ljudkvalite`n

Tror du fick med en 9:a för mycket Nä men lite mer kan du ge, halva nypriset är rimligt.

[Superduke]

• 0

9999kr sett till ljudkvalite`n


Tror du fick med en 9:a för mycket Nä men lite mer kan du ge, halva nypriset är rimligt.

Jag skojade lite och det kan tolkas åt 2 håll Hur som haver en riktigt prisvärd högtalare .

Runt 4000kr känns vettigt .

[Vaader]

• 0

Tack för era uppskattningar, nu återstår det att se om man lyckas skrapa ihop pengarna

[twebbas]

• 0

Jag vill byta ut min Yamaha RX-659 mot något som kan ge mina 99.26or mer rättvisa. Fråga är vad jag ska välja? Hade HK AVR-255 (är medveten om buggarna fungerat? Onkyon har jag funderat på skarpt, men den är ju så grymt fulsnygg. Mest ful dock. Mailade fyndbörsen och de rekommenderar Yamahas senaste Yamaha RX-V765. Men då jag redan är inne på min 3e Yamaha-reciever känner jag att jag vill byta.

Marantz SR-5003, HK AVR-255 eller ... Onkyo SR-607. Kommer bli 80% film (hd-formaten) och 20% finlir (musik).
Ska ju vara till mina XTZ 99.26or bland annat.

Uppdatering. Formulerar om frågan.
Vad kör alla XTZ ägare idag för recievers? Har för mig att jag ställt frågan tidigare i tråden.. då jag var inne på att skaffa reciver även för ett tag sedan, men minns inte om jag fått svar.

30-års kris?

Redigerat av twebbas, 07 augusti 2009 - 20:23.

[AlexanderE]

• 0

Jag kör en Onkyo 905. Stod och valde mellan den och en Marantz sr 7200 tror jag den hette. Men om du inte gillar Onkyos utseende så försök att få lyssna på en Marantz. Ska vara bra kraft och de är ju riktigt snygga.

[AnimeA]

• 0

Jag kör Marantz SR5003 bi-amp och tycker att ljudet nästan inte kan bli bättre. Den receivern rekommenderar jag från mitt håll iaf.

[twebbas]

• 0

Jag kör Marantz SR5003 bi-amp och tycker att ljudet nästan inte kan bli bättre. Den receivern rekommenderar jag från mitt håll iaf.

Du kör ju med 26orna precis som jag ska göra.. Hmm.
Kan bli en bra kombo då kanske.

[Saturnus]

• 0

Jag kör ett 5-kanaligt Rotelsteg biampat till min små svarta diamanter. Lyftet mot receiverns egna steg är minst sagt stort. Ge därför era 99.26-or rejält med kräm och njut av resultatet.

[Audio One]

• 0

Instämmer helt Bi ampade mina i dag å det blev så mycket bättre än jag hade hoppats! Med min Pioneer LX 81 var en markant mycket bättre med Bi amping!

[twebbas]

• 0

Finns bara ett alternativ till bakhögtalare.
Det är verkligen så att det finns INGA fördelar med direktstrålande surrounder om man inte kan placera dom vettigt.

Kan man inte placera sina surrar någon meter bakom soffan är detta det ENDA alternativet som kan simulera den placeringen.

Som den allsmäktiga gud jag självutnämnt mej till på detta forum utfärdar jag spöstraff om frågan dyker upp igen.

Ska försöka få tag i ett par sådana här o placera bak i min XTZ setup. (xtz 99.26 fram, xtz 99.25 shielded som center, w12.16 som subb, och till sist 1st Qube intill väggen längst bak, på vardera sidan om soffan).
Jag har ingen möjlighet att flytta fram soffan och ställa några högtalare snett bakom eller ngt sånt.

Tror Ni det kan bli en bra kombo? Tänker surroundljud nu då. Musik tänkte jag bara köra stereo med 99.26orna.
Finns det andra modeller som är inne på samma linje som Audio Pro Image Qube? Eller thats it?

Eller ska man köra ngn bipolär högtalare bak? Har haft tankar på att köra XTZ 93 WMT bak, men som sagt. Jag kommer inte kunna ha dem bakom soffan. Har haft lite trubbel att få till ljudet bak hittills. Kör ett par gamla Jamo E-805 bak, men hur jag än riktar dem så tycker jag det inte blir bra surround. Jag vill ju höra ljudet,,, inte varje enskild högtalare. =)

Redigerat av twebbas, 13 augusti 2009 - 00:45.

[Audio One]

• 0

Ska försöka få tag i ett par sådana här o placera bak i min XTZ setup. (xtz 99.26 fram, xtz 99.25 shielded som center, w12.16 som subb, och till sist 1st Qube intill väggen längst bak, på vardera sidan om soffan).
Jag har ingen möjlighet att flytta fram soffan och ställa några högtalare snett bakom eller ngt sånt.

Tror Ni det kan bli en bra kombo? Tänker surroundljud nu då. Musik tänkte jag bara köra stereo med 99.26orna.
Finns det andra modeller som är inne på samma linje som Audio Pro Image Qube? Eller thats it?

Eller ska man köra ngn bipolär högtalare bak? Har haft tankar på att köra XTZ 93 WMT bak, men som sagt. Jag kommer inte kunna ha dem bakom soffan. Har haft lite trubbel att få till ljudet bak hittills. Kör ett par gamla Jamo E-805 bak, men hur jag än riktar dem så tycker jag det inte blir bra surround. Jag vill ju höra ljudet,,, inte varje enskild högtalare. =)

Det skulle funka utmärkt tror jag! Blit ju ganska defust ljud med Qube! Har gått i samma tankar själv!

[jrk]

• 0

Ska försöka få tag i ett par sådana här o placera bak i min XTZ setup. (xtz 99.26 fram, xtz 99.25 shielded som center, w12.16 som subb, och till sist 1st Qube intill väggen längst bak, på vardera sidan om soffan).
Jag har ingen möjlighet att flytta fram soffan och ställa några högtalare snett bakom eller ngt sånt.

Tror Ni det kan bli en bra kombo? Tänker surroundljud nu då. Musik tänkte jag bara köra stereo med 99.26orna.
Finns det andra modeller som är inne på samma linje som Audio Pro Image Qube? Eller thats it?

Eller ska man köra ngn bipolär högtalare bak? Har haft tankar på att köra XTZ 93 WMT bak, men som sagt. Jag kommer inte kunna ha dem bakom soffan. Har haft lite trubbel att få till ljudet bak hittills. Kör ett par gamla Jamo E-805 bak, men hur jag än riktar dem så tycker jag det inte blir bra surround. Jag vill ju höra ljudet,,, inte varje enskild högtalare. =)

Jag har 99.36 som frontar och 99.25 som center. Som surroundhögtalare valde jag Mirage OmniSat V2 vilka är omnipolära och ger ett bra omgivande ljud. Jag har soffan helt mot väggen och högtalarna uppsatta i taket vilket faktiskt fungerar väldigt bra, det går inte att jämföra med vanliga direktstrålande högtalare i alla fall.

Image Qube kommer säkert fungera bra, har dock ingen erfarenhet av dem. Skulle inte rekommendera vanliga direktstrålande högtalare om du har det trångt vid soffan hur som helst

[twebbas]

• 0

Tack för svaren.
Ska leta med ljus och lykta efter svarta Qube nu.

Redigerat av twebbas, 13 augusti 2009 - 14:37.

[Unregistered1441]

• 0

Hejsan , jag är på väg att köpa 99.26 Matt Black. Dessa högtalare har ju fått väldigt bra kritik, så jag tror itne att dessa kommer göra mig besviken(: jag hade tänkt att driva dem med Cambridge 650A,alltså deras helt nya förstärkare. Jag har inte lyssnat på denna än, vet inte om den finns tillgänglig än ens? Men iaf har haft B&W 685+ Cambridge 640A V2 innan,och denna kombon var väldigt lyckad, var dock tvingad att sälja anläggningen för att ha råd med sommarens resa. Så nu när jag ska köpa nytt vill jag inte köpa samma setup igen(: Men är det överhuvudtaget någon som har lyssnat på denna cambridge förstärkaren? elelr vadhar ni för åsikter om den till att driva 99.26, utan att ha hört den=)?

tacksam för svar!

[twebbas]

• 0

Måste bara dela med mig.
Vilket underbart ljud jag har nu i mina XTZ 99.26.
Inte på Bladelius-nivå men ändå.
Spelar ljuvligt ihop med min nya Marantz SR5003.
Och då har jag ändå bara testat FLAC från min WDTV.

Och sen ökade man diskanten 3db genom att dra ut ena bygeln bak på högtalarna.
Helt underbart!

Ska in och ändra lite i recieverns EQ.

Så himla helnöjd nu. Och detta är bara början känns det som.
Ska bli kul att se vad mina 99.26or presterar när de väl är inspelade.

[xarl]

• 0

kulkul

hur tror ni en hk 990 skulle klara av ett par 99.36? 990an har ju ganska bra med kraft.

[Unregistered7b85be38]

• 0

kulkul

hur tror ni en hk 990 skulle klara av ett par 99.36? 990an har ju ganska bra med kraft.

Utan några som helst problem!

[Unregistered7b85be38]

• 0

En sak jag funderat över, men inte undersökt själv:

Är det någon skillnad på de tre basportarna till baselementet i XTZ 99.36 (pianolackade)?

I t.ex. subbarna är det väl lite olika längd/storlek på portarna om jag inte fått det helt om bakfoten!? Men i XTZ 99.36, blir det någon skillnad om du har de två nedersta portarna till basregistret pluggade jämfört med om du har de två översta pluggade?

[#10]

• 0

Hej alla kunniga.

Går i tankarna att köpa xtz 99.26 till vardagsrummet. Tror ni att det kommer gå bra att driva dom med min HK AVR 245? Eller måste jag köpa nåt värre?

[Anima]

• 0

Hi all

I'm going to buy the XTZ 99.26 + w10.17P combo, and i am currently looking for a reciever or preferably, a processor.

My setup will be:

Diy dual 500VA transformer amp(thats 1 amp with dual 500VA transformers for the subs and 1 amp for the speakers - both will output ablut 450W pr. channel).
XTZ 99.26 (2 pcs)
XTZ w10.17P (2 pcs)
PS3
Oppo BD-player

Now, what sould i look for in a reciever/ processor? - i'm currently looking into the Marantz AV8003, as seen in Andre Werdenskrieg's home theathre.. Would it sound good together? - other recommendations?

What module whould you recommend to tune the subs? - the amp for the subs have no tuning possibilities whatsoever - behringer anyone?

Thank you very much!

[Unregistered7b85be38]

• 0

Någon som har mätt hur långt ner i frekvens XTZ 99.36 spelar? Jag skulle gärna vilja veta hur långt ner den går med alla tre portarna till basregistret pluggade. Ska koppla en 99 W10.16 sub parallellt så det skulle vara praktiskt att veta.

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Om det är delningsfrekvens för subben du tänker på så skall den aldrig ställas under 80Hz enligt dom som vet.
På det sättet slipper man en del tidsfel som uppstår.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Då har man sällat sig till gruppen xtz-ägare......är grymt nöjd med mina 99.36:or

[hippo6]

• 0

Då har man sällat sig till gruppen xtz-ägare......är grymt nöjd med mina 99.36:or

Jaså det blev inga Monitor A! Då får vi hoppas du blir lika nöjd me dessa grymmingarna,det är ju ja iallafall.

[4vinyl]

• 0

Jag har ett par 99.36or som jag driver med xtz class a-100, det funkar kanon och det är bara i väldigt höga volymer som basen släpper, detta beror dock inte på stärkaren då jag kört med LYNGDORF SDAI 2175 under sommaren.

Jag är dock ute efter en liten sub-bas som kan hjälpa 36;orna i djupbas och tryck när man lyssnar på elektronisk musik.

Högtalarna spelar i 13-15m2 så av utrymmesskäl har jag lite problem att hitta någon vettig, Man kan få xtz 99 w8.16 för ett bra pris men kan den göra någon nytta eller är det tvunget att köra minst 99 w10?

Kollar inte direkt på film utan tänkte ha en extra bas som hjälper till när det vankas festligheter varpå storlek har betydelse!!! Är det någon som kör sub-bas till 99.36orna och kan som sagt w8 göra någon nytta eller förstör det mest?

[Unregistered7b85be38]

• 0

Kollar inte direkt på film utan tänkte ha en extra bas som hjälper till när det vankas festligheter varpå storlek har betydelse!!! Är det någon som kör sub-bas till 99.36orna och kan som sagt w8 göra någon nytta eller förstör det mest?

Jag har nyligen köpt en W10.16 till mina XTZ 99.36 och jag tycker det fungerar väldigt bra. Jag kör med alla pluggar i till basen i 99.36:orna. Jag tycker de spelar ihop lite bättre då, annars blir det lite dubbelt av det goda! Är det party går det ju att höja nivån på subben ganska så rejält - bra med tryck! Men till finlyssning kör jag lite moderatare inställningar!

Hur W8.16 skulle passa kan jag däremot inte uttala mig om.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Jaså det blev inga Monitor A! Då får vi hoppas du blir lika nöjd me dessa grymmingarna,det är ju ja iallafall.

Nej jag kände det att 28 loppor för ett demoex av Monitor Audio PL100 inte var så pass mycket bättre än xtz att det motiverade ett köp just nu åtminstone........men det är klart att även om XTZ är grymma högtalare så var PL100 en hel del vassare. Jag är dock toknöjd med mitt köp. Det blir riktigt trivsamt med banddiskanten.

[4vinyl]

• 0

Tror ni det är värt att betala 3ggr så mkt för 10", hittat ett par 8.16 för en tusing. Kommer ändå inte kunna köra basen fullt ut då rummet inte är så stort och det är lägenhet jag bor i = behöver inte påfresta grannarna mer än nödvändigt:D
När det är fest vill jag ändå kunna få riktigt tryck i basen och komplettera 99.36;orna

Har förresten class a-100(den första som inte har sub out) hur kopplar man in subbasen då? kör bi-wire på högtalarna

[Unregisteredb1b428d9]

• 0

Kör på dubbla om du har chansen.
Annars vill jag gärna ha info via PM om vart och vem som säljer

[4vinyl]

• 0

hehe sry, det är en w8 , slank in ett felaktigt "par" , såg att FB fått in fler w10 på lager igen så kanske blir en sån även om det känns grymt overkill bara för man vill ha liiite mer tryck i basen:P därför tyckte jag det lockade med en 8" 100w som borde kunna fläskas på lite tycker jag. vet inte då jag ej provat och ej har möjlighet till det.

Det är väl iof mer framtidssäkrat att köra 10" på halvfart och ha den länge, om det är någon som kan tala positivt om 8" så blir plånboken glad:P måste köpa subban innan helgen=)

[tomasgbg]

• 0

Har haft hemma både 8.16 och 10.16 och spelat dessa ihop med ett par stativare med samma mellan/bas element som i 26orna, och det finns inget som dom kunde tillföra alls varken i tryck eller djup.
Högtalarna själva gick i mitt rum ner till nästan 30hz och basarna började dö när man passerade 40hz,speciellt 8 tummarn. Glöm biomuller, dock kan dom vara ett bra utfyllnadsalternativ om man har mindre högtalare och lyssnar på musik. För dom var verkligen lätta att placera och få till ljudmässigt.

Tror ärligt talat inte att det finns något att vinna på att köpa den och koppla upp,speciellt inte om du dessutom har 36orna.
Sikta på 12.16 så du inte blir besviken om du måste ha en aktiv xtz sub.

[Unregistered0f37fb00]

• 0

" 99.25 mode…
När man kopplar ur basarna och bara kör signalen in på de övre terminalerna ska högtalarna vara akustiskt lika XTZ’s tvåvägare 99.25. Det som slår mig i det läget är hur mindre ljudbilden blir, det varma stabila fundamentet minskar och de framstår än mer som ett par exakta och nyktra ljudförmedlare. Detta föranleder följande kommentar, ska man skaffa en subbas nu kan man gott köpa sig ett par 99.25:or och spara 1500 till att lägga på den subbasen. Men om man vill ha ett par kompletta högtalare nu, och kan tänka sig att meka lite med uppställningen då är 99.36 ett fynd!"

Jag saxade ovan från Kents test på sid 5, kanske har det skrivigts om detta tidigare, har inte läst allt.

Jag kan omöjligt tro att XTZ skulle ha konstruerat en högtalare så att det går att köra toppen som stativaren 99.25/26. Om högtalaren delats aktivt skulle det gå men eftersom den är passiv så blir det MYCKET svårt.

Om jag har förstått det hela rätt så är detta en 2.5 vägshögtalare. Det man oftast gör då är att låta det dedikerade baselementet starta istället för en baffelkompensering av mellanregistret, dvs. det du har hört är hur 99.25/26 skulle låta om man inte kompenserade för högtalarens baffelmått. Det kommer inte att hjälpa med en Sub då man normalt kommer dela dessa betydligt lägre än där högtalaren faller pga frånvaro av baffelkompensering, du kommer att få en stor hängmatta i nedre delen av mellaregistret och övre delen av basen.

För att ytterliggare förklara orimligheten i att det skulle gå att använda 99.36 som stativaren 99.25/26 så kan du försöka simulera ett filter med en branthet på 12/18db/oktav eller mer vid en frekvens under 80hz. Då ser du att värdena på kondensatorerna och spolarna blir löjligt stora, det skulle kosta skjortan att tillverka.

Jag skriver detta bara så att ingen köper 99.36 i tron att det sen bara är att koppla om dem och ha stativaren 99.25/26. De måste delas aktivt med allt inkopplat.

Är själv väldigt nyfiken på dessa högtalare, verkar vara sjukt mycket för pengarna

[broccoli]

• 0

Är det ngn skillnad på Centern .25 och .26 ? Jag kör annars 99.26 som frontar. Är det en bra center ?

[sepath]

• 0

Hej, har en fråga angående placering av 99.26 högtalaren.
Skulle vilja slippa stativ om det är möjligt och istället sätta dem på en hylla el dyl.
Behöver de stå en bit ut från väggen eller kan de stå kloss mot ?
Har ett ganska stort vardagsrum så det blir troligen en sub till senare.

[DVD-ai]

• 0

Dom är designade som dom flesta högtalare, för att stå ca 20-50cm ut från väggen för bästa resultat, om du ska ha dom närmare väggen och dessutom senare ska kombinera med en subb senare så kan du plugga portarna på stativarna för bättre resultat (tänk igenom det nog, har du råd/ möjlighet att köpa 2st subbor i stället för "bara" 1st så gör absolut det ! köp 2st billigare/mindre i stället för 1 stor om det skulle vara så...)
d
detta med 2ts i stället för en har inte med "att spela högre" att göra, utan ljudkvaliteten och hur 2st subbar på ett mycket bättre/ lättare sätt integrerar med rummet = mycket bättre ljud. mer kapacitet får man ta som en bonus...

Edit: ska du dela dina stativare med en reciver eller hur hade du tänkt ?

[sepath]

• 0

Tack för info!
Jag har en nyinförskaffad A-100 D3 som jag är väldigt nöjd med!
Det är ett renodlat 2-kanals system jag söker, enbart till musik.
Har ännu inte lyssnat på 99.26:orna men enligt beskrivning av andra på forumet så verkar de vara åt det hållet som jag gillar. (Luftigt och nyanserat ljud, typ Elac).
Jag har inte sett hur djup 99.26 går i frekvensen, hittar inte heller det på xtz hemsida, någon som vet?
2 subs istf en, hmm något litet, billigt, bra tips? :-D

[twebbas]

• 0

Jag har nu fått min center. Eller rättare sagt jag har haft min 99.25 shielded ett tag nu, men inte provat speciellt mycket film då jag inte haft tid. Äger sedan någon månad tillbaks en Marantz SR5003 som jag kör med.

Kör 2st XTZ 99.26or som frontar. En XTZ 99.12W som sub. XTZ 99.25 shielded som center och två stycken Audio Pro Qube som bakhögtalare.
Tycker ljudet låter både ansträngt och pitchigt när man skruvar upp. Och centern låter inte alls roligt.

Handlar det om att jag inte har tillräckligt med kräm till mina högtalare eller vad handlar det om?
Jag hade bättre ljud när jag körde mina gamla jamo-högtalare ur 8-serien tillsammans med min Yamaha RX-V659..
Man vill ju gärna tro att man har uppgraderat sitt ljud och inte tvärtom. Så nu behöver jag verkligen lite tips!

Tycker det låter helt ok ur frontarna, dock lite pitchigt. Men inte burkigt alls som det låter ur centern. Jag vill ju ha en klar och fin dialog. Inte burkiga röster. Jämfört med centern så låter det underbart ur frontarna.

Tyckte det lät underbart när jag körde musik, och bara hade frontarna, men nu när jag har 5.1 och kollar film är jag långt ifrån nöjd...

Redigerat av twebbas, 02 december 2009 - 20:01.

[AlexanderE]

• 0

Det låter nästan lite som att din receiver är lite för klen, då brukar man uppleva det där att det låter lite ansträngt osv. Sen har ju också inspelning en roll i sammanhanget men jag skulle tippa på receivern.