[Unregistered9635b34e]

• 0

Är väl bara till 8 och 9-serien glasögonen skall medfölja, eller gäller även detta 7-serien? I sådana fall är Samsung skyldig mig ett startpaket

[Unregistered9635b34e]

• 0

Fick info nu angående glasögonen.


Tack för ertE-mail till Samsung Electronics Nordic.


Nej 3d glasögonen medföljer endast om butiken själva har det erbjudandet
, de medföljer inte i kartong från oss de är ett tillval.


Kontakta oss gärna igen om du harfler frågor.

Med vänliga hälsningar
Xxxxx Samsung support

So much för gratisbrillor

Redigerat av Unregistered9635b34e, 29 april 2010 - 17:33.

[gudas]

• 0

Fick info nu angående glasögonen.


Tack för ertE-mail till Samsung Electronics Nordic.


Nej 3d glasögonen medföljer endast om butiken själva har det erbjudandet
, de medföljer inte i kartong från oss de är ett tillval.


Kontakta oss gärna igen om du harfler frågor.

Med vänliga hälsningar
Xxxxx Samsung support

So much för gratisbrillor

Tack för den infon Feisty. Då verkar det som att vissa utvalda butiker/kedjor får glasögon att skicka till sina kunder till åtminstone C8000-serien. Hittills vad jag har stött på är det MediaMarkt och OnOff som har fått den möjligheten av Samsung. Lite märkligt, det borde ingå glasögon till varje tv som hanterar 3D.

[Unregistered9635b34e]

• 0

Tack för den infon Feisty. Då verkar det som att vissa utvalda butiker/kedjor får glasögon att skicka till sina kunder till åtminstone C8000-serien. Hittills vad jag har stött på är det MediaMarkt och OnOff som har fått den möjligheten av Samsung. Lite märkligt, det borde ingå glasögon till varje tv som hanterar 3D.

Jo man tycker ju det... Men men man får väl lätta på plånboken som vanligt! suck

[Unregistered1008]

• 0

Om "precision dimming", som finns i C8000-serien, håller vad den lovar (användarrapporterna verkar lovande) känns det som enda alternativet.

så den finns inte i 7000 serien?

alltså vad skiljer 8000 och 7000 serien?
finns det några riktiga specs?

4000 spänn billigare är 46an i 7000 serien jämfört med 8000
är det alltså precission dimming som man sumpar bort?

Redigerat av Unregistered1008, 30 april 2010 - 12:51.

[ryssen88]

• 0

Jo man tycker ju det... Men men man får väl lätta på plånboken som vanligt! suck

dom drog säkert ner priset lite men skippade brillorna, typiskt ..

[Cyberz]

• 0

Tack för ert E-mail till Samsung Electronics Nordic.


LED-TV är annorlunda om man jämför med med LCD-TV. Skillnaden är att
LED-TV har "LED (Light Emitting Diode)" som bakgrundsbelysning. LED har
i och med det lägre strömförbrukning, längre livslängd, lägre
missfärgning och högre ljusstyrka än CCFL (Cold Cathode Flourscent
lampa) som LCD-TV har. Men LED-TV och LCD-TV har samma teknik vad gäller
ljusgenomsläpp i panelerna. Samsung LED-TV har så kallad
Edge-LED-bakgrundsbelysning (Kantmonterad LED).Sådan typ av belysning
ger lägre strömförbrukning och tunnare tjocklekpå TV. På grund av att
LED-TV är ljusstarkare och tunnare än andra typer av LCD samt annan typ
av LED med direktlysande LED, Så kan man uppfatta ljusa fält i bilden.
Därför bör man tänka på ljusstyrka kontra rumsbelysning när man ställer
in bilden i sin TV. Vi är alla individer och bedömer bildkvaliteten,
ljusstyrka och kontrast på olika sätt, även rumsbelysning har en stark
påverkan på den upplevda bildkvaliteten. I mörka rum med mörka
filmscener uppfattar man det ljusa tydligare och starkare. Då kan det
vara lämpligt att ändra bildinställningen. Detta gör mani bildmenyn.
Man kan då även ställa in energisparläget för att dimma ner ytterligre.
Dessutom spar man ytterligare ström på det viset. Användlänken nedan
för en grundinställning att utgå ifrån om du har mörkt i ditt rum och
störs av fenomenet.

samsung.com/se/support/faq/pdf/Installning_LED_TV_SE.pdf

Du bör även prova en firmwareuppgradering, detta gör man med hjälp av
ett usbminne. Gå in på samsung.se och sedan söker du på din modell under
support/filarkiv där finns en uppdatering samten manual på hur man går
tillväga.



Kontakta oss gärna igen om du har fler frågor.

Med vänliga hälsningar
Björn Samsung support

fick jag svar om ljusa fläckar

[Unregistered1008]

• 0

fick jag svar om ljusa fläckar

det där stämmer inte helt
dom skriver inget om att det är värmerelaterat.
alltså har dom inte riktigt koll på läget
dom flesta LED tvs ger ingen clouding precis när man startar upp
det är först efter en halvtimme-timme cloudingen visar sig

Redigerat av Unregistered1008, 01 maj 2010 - 10:30.

[Unregistered1008]

• 0

33k gav jag t om Går inte räkna Pixmanias priser!

dom är 6000:- billigare än närmsta konkurent enligt priserna
vad är haken?

läste nån kommentar att handlar man på shitmania så får man alltid lägga på 20% på priserna
vad är det för påökning?

annars så är ju 28k för 55"an du köpte nästan normalt

Edit: det måste vara tullavgifterna som inte står med som man åker på
dom handlar väl direkt från Frankrike?
är det då rätt att sätta ut ett pris som inte stämmer i slutändan?

Redigerat av Unregistered1008, 01 maj 2010 - 10:48.

[KJE]

• 0

dom är 6000:- billigare än närmsta konkurent enligt priserna
vad är haken?

läste nån kommentar att handlar man på shitmania så får man alltid lägga på 20% på priserna
vad är det för påökning?

annars så är ju 28k för 55"an du köpte nästan normalt

Edit: det måste vara tullavgifterna som inte står med som man åker på
dom handlar väl direkt från Frankrike?
är det då rätt att sätta ut ett pris som inte stämmer i slutändan?

Tror att problemet med Pixmania (och antagligen alla andra återförsäljare i t ex Tyskland) är när det blir fel på TV:n, mest pga att det svenska serviceombudet oftast vägrar fixa apparater som inte sålts i Sverige och man därför måste skicka tillbaka tv:n till återförsäljaren. Så det är fraktavgifterna som ställer till det helt enkelt

[Unregistered1008]

• 0

Tror att problemet med Pixmania (och antagligen alla andra återförsäljare i t ex Tyskland) är när det blir fel på TV:n, mest pga att det svenska serviceombudet oftast vägrar fixa apparater som inte sålts i Sverige och man därför måste skicka tillbaka tv:n till återförsäljaren. Så det är fraktavgifterna som ställer till det helt enkelt

är tvn 6k billigare för att man inte får service på den menar du?
men ok då blir väl frakten runt 6k om man måste skicka skiten till frankrike
så det går ju jämnt ut då

Redigerat av Unregistered1008, 01 maj 2010 - 17:59.

[junkan]

• 0

dom är 6000:- billigare än närmsta konkurent enligt priserna
vad är haken?

läste nån kommentar att handlar man på shitmania så får man alltid lägga på 20% på priserna
vad är det för påökning?

annars så är ju 28k för 55"an du köpte nästan normalt

Edit: det måste vara tullavgifterna som inte står med som man åker på
dom handlar väl direkt från Frankrike?
är det då rätt att sätta ut ett pris som inte stämmer i slutändan?

Priserna är nog korrekta och inom EU tillkommer inget annat än frakt.
Det man skall veta är att det finns ganska många trådar på olika forum om hur illa företet beter sig vid reklamationer.

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

UE-46C8705 testad i tidningen HemmaBio. Mycket högt omdöme och just nu rankad som bästa TV på topplistan. Köp o läs

[Unregistered1008]

• 0

Det man skall veta är att det finns ganska många trådar på olika forum om hur illa företet beter sig vid reklamationer.

full koll på det företaget så det blir inget köp där
funderade bara på hur dom kan pressa ner priserna så mycket
det kanske betyder att det är lite överpriser vid lanseringen här.

[junkan]

• 0

full koll på det företaget så det blir inget köp där
funderade bara på hur dom kan pressa ner priserna så mycket
det kanske betyder att det är lite överpriser vid lanseringen här.

Kan säga att jag precis beställde en 40C6705 för att byta ut min sovrumstv som sticker ut för mycket från väggen (jag tar nackdelarna med clouding i sovrummet), och studentpriset på Dustinhome är 12300:- det kan du ju jämföra med vad priset är normalt så förstår man att marginalerna är skyhöga på dessa modeller.
Priset i Sverige 14995:- och i Tyskland inklusive frakt till sverige 11000:- (Dustinhome student 12300:-).

Redigerat av junkan, 01 maj 2010 - 21:58.

[Peterrrrr]

• 0

UE-46C8705 testad i tidningen HemmaBio. Mycket högt omdöme och just nu rankad som bästa TV på topplistan. Köp o läs

Ja, Samsungs nya är jättebra
http://www.youtube.c...h?v=C8haf9oIlkk

[gudas]

• 0

Ja, Samsungs nya är jättebra
http://www.youtube.c...h?v=C8haf9oIlkk

Det var inte så upplyftande video för oss som planerar att införskaffa en Samsung LED/LCD. Cloudingen var horribel. Förhoppningsvis kan man inställningar minimera cloudingen.

Jag har betställt en 46C8705 till sovrummet, men vacklar lite i mitt beslut om den kanske är i största laget och att jag borde välja en 40" istället. Någon som har erfarenhet av lite större tv i ett normalstort sovrum?

[Datanörd]

• 0

Jag har försökt ta reda på när 9-serien väntas till butik. Nån som hört något konkret från Samsung?

[Unregistered1008]

• 0

så förstår man att marginalerna är skyhöga på dessa modeller.

ok då kanske det inte är orimligt att UE46C8705 går ner till runt 20k nästa månad.
26k är lite för mycket i dagsläget

[Unregistered1008]

• 0

Ja, Samsungs nya är jättebra
http://www.youtube.c...h?v=C8haf9oIlkk

hur fan kan M3 och Hembio tidningen ge UE46C8705 toppbetyg?

enligt youtube testet så är 3d bilden suddig på Samsungen jämfört med Panasonicens 3d bild.
låter inte som nåt toppbetyg där inte.

att cloudingen syns så tydligt i dagsljus är ju skrämmande.
det är ju mer clouding än vad det är på min som bara syns när det är klosvart i rummet och om man kör med
Max värdet på Backlight.
trodde även att 8000 modellen skulle ha mindre clouding än 7000 modellen men det verkar ju vara samma skit panel


den enda fördelen med samsungen vs pannan skulle då vara att samsungen kan konvertera 2d till 3d.
inspelnings funktion och mindre strömförbrukning jämfört med plasma pjäsen

Redigerat av Unregistered1008, 02 maj 2010 - 13:00.

[Peterrrrr]

• 0

hur fan kan M3 och Hembio tidningen ge UE46C8705 toppbetyg?

enligt youtube testet så är 3d bilden suddig på Samsungen jämfört med Panasonicens 3d bild.
låter inte som nåt toppbetyg där inte.

att cloudingen syns så tydligt i dagsljus är ju skrämmande.
det är ju mer clouding än vad det är på min som bara syns när det är klosvart i rummet och om man kör med
Max värdet på Backlight.
trodde även att 8000 modellen skulle ha mindre clouding än 7000 modellen men det verkar ju vara samma skit panel


den enda fördelen med samsungen vs pannan skulle då vara att samsungen kan konvertera 2d till 3d.
inspelnings funktion och mindre strömförbrukning jämfört med plasma pjäsen

Har testat de flesta 2010 modeller av Panasonic, Samsung, LG och Sony. Småkalibrerat dem och kan säga att Panasonics modeller är de bästa hittils iår. Framförallt Vt20, men G20 och X20 är riktigt prisvärda.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

hur fan kan M3 och Hembio tidningen ge UE46C8705 toppbetyg?

enligt youtube testet så är 3d bilden suddig på Samsungen jämfört med Panasonicens 3d bild.
låter inte som nåt toppbetyg där inte.

att cloudingen syns så tydligt i dagsljus är ju skrämmande.
det är ju mer clouding än vad det är på min som bara syns när det är klosvart i rummet och om man kör med
Max värdet på Backlight.
trodde även att 8000 modellen skulle ha mindre clouding än 7000 modellen men det verkar ju vara samma skit panel


den enda fördelen med samsungen vs pannan skulle då vara att samsungen kan konvertera 2d till 3d.
inspelnings funktion och mindre strömförbrukning jämfört med plasma pjäsen

Näe, de sade väl ändå att "utan glasögonen" är bilden suddig i testen på youtube. Bara det uttalandet av recensenten är hysteriskt roligt. Det har väl inte gått att se 3D särskilt bra utan hjälpmedel någonsin..hehe. Märkligt uttalande av tevetestaren. Aha, sorry! Ser nu att du inte skrev något om hur suddig bilden var utan glasögonen.

Men faktum återstår; samtidigt som personerna tog av sig sina glasögon så sade recensenten att bilden var suddig. Undrar om han förväntade sig att bilden skulle vara vanlig 2D utan?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 02 maj 2010 - 15:37.

[Flightcrank]

• 0

Näe, de sade väl ändå att "utan glasögonen" är bilden suddig i testen på youtube. Bara det uttalandet av recensenten är hysteriskt roligt. Det har väl inte gått att se 3D särskilt bra utan hjälpmedel någonsin..hehe. Märkligt uttalande av tevetestaren.

De sa att bilden var suddig såväl men som utan glasögon, att den är suddig utan glasögon är ju inte speciellt konstigt men att man ser dubbelbild även med glasögon är oroväckande...

[Unregistered1008]

• 0

De sa att bilden var suddig såväl men som utan glasögon, att den är suddig utan glasögon är ju inte speciellt konstigt men att man ser dubbelbild även med glasögon är oroväckande...

möjligen en justerings fråga
jag tippar på att det går att justera bort kanske via en mjukvaru uppgradering
det som händer är väl att objeken är för långt ifrån varann då fixar inte glasögonen att mixtra ihopp bilderna till en.
mindre 3d effekt från början så kanske så skulle det lösa sig.
aja man får vänta på fler tester

nån som kan saxa vad Hembio Tidningen skriver i sitt test?

[Flightcrank]

• 0

möjligen en justerings fråga
jag tippar på att det går att justera bort kanske via en mjukvaru uppgradering
det som händer är väl att objeken är för långt ifrån varann då fixar inte glasögonen att mixtra ihopp bilderna till en.
mindre 3d effekt från början så kanske så skulle det lösa sig.
aja man får vänta på fler tester

nån som kan saxa vad Hembio Tidningen skriver i sitt test?

Må hända att det går att justera med FW, men att ens släppa iväg en tv med ett så uppenbart fel känns rent ut sagt skrattretande! Antingen så skiter man i att 3D inte funkar eller så har man inte ens testat funktionen innan man släpper den på marknaden...

[Unregistered1008]

• 0

finns nån av dom nya Samsung modellerna ute för visning i Norrköping?
nån som har koll ?

måste se tvn live så man vet om man ska slå till eller inte

[Scrapanatchi]

• 0

Må hända att det går att justera med FW, men att ens släppa iväg en tv med ett så uppenbart fel känns rent ut sagt skrattretande! Antingen så skiter man i att 3D inte funkar eller så har man inte ens testat funktionen innan man släpper den på marknaden...

Är vi säker att man använde rätt glasögon i testet? vad jag förstår skulle det ju kunna va skillnad på olika tillverkare osv. I och med han bara drog glasögonen mellan två tv utan några inställningsändringar. Borde ju va nån form av sync funktion.

Redigerat av Scrapanatchi, 02 maj 2010 - 18:01.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Är vi säker att man använde rätt glasögon i testet? vad jag förstår skulle det ju kunna va skillnad på olika tillverkare osv. I och med han bara drog glasögonen mellan två tv utan några inställningsändringar. Borde ju va nån form av sync funktion.

Bra fråga. Det finns väl två tekniker nu? Passiva och aktiva glasögon. Eller är jag fel ute?

[Svärta]

• 0

möjligen en justerings fråga
jag tippar på att det går att justera bort kanske via en mjukvaru uppgradering
det som händer är väl att objeken är för långt ifrån varann då fixar inte glasögonen att mixtra ihopp bilderna till en.
mindre 3d effekt från början så kanske så skulle det lösa sig.
aja man får vänta på fler tester

nån som kan saxa vad Hembio Tidningen skriver i sitt test?

Nej, det går inte att justera bort då det beror på LCD-panelens tröghet. Detta oavsett om du belyser den med LED.

"...dras också med fenomenet att vi får en svag dubbelbild både till höger och vänster om objekt. Utsläckningen är inte hundraprocentig och ju mer du kliver åt sidan, desto tydligare är den"

/HemmaBio #5 2010

[Unregistered1008]

• 0

Nej, det går inte att justera bort då det beror på LCD-panelens tröghet.
/HemmaBio #5 2010

240Hz och du kallar dom tröga ?
det beror inte på det

3d filmerna visas med dubbla bilder
hur dom läggs ihopp vet jag inte om det är BD spelaren eller tvn som fixar
det enda som behövs tweakas är att bilderna justeras ihopp mer då får man bort dubbel seendet
så enkelt var det

Redigerat av Unregistered1008, 03 maj 2010 - 16:48.

[Megaman2]

• 0

hur fan kan M3 och Hembio tidningen ge UE46C8705 toppbetyg?

enligt youtube testet så är 3d bilden suddig på Samsungen jämfört med Panasonicens 3d bild.
låter inte som nåt toppbetyg där inte.

att cloudingen syns så tydligt i dagsljus är ju skrämmande.
det är ju mer clouding än vad det är på min som bara syns när det är klosvart i rummet och om man kör med
Max värdet på Backlight.
trodde även att 8000 modellen skulle ha mindre clouding än 7000 modellen men det verkar ju vara samma skit panel


den enda fördelen med samsungen vs pannan skulle då vara att samsungen kan konvertera 2d till 3d.
inspelnings funktion och mindre strömförbrukning jämfört med plasma pjäsen

Ja, det är deprimerande, tänkte köpa en Samsung 55'' för 28k men nu är jag inte lika intresserad. Hade hoppats på att de nya modellerna med LED belysning skulle komma upp och passera plasma detta år ( har en halv HD plasma nu av märket Panasonic (PV60)) . samtidigt så har jag sett B7070 versionerna i butik, och inte sett någon clouding fast den stått på hela dagen och demat blueray skivor, och betraktningsvinkeln var det inte fel på där. (kanske demoskärmarna är av en högre kvalitet :/ )
Har inte velat köpa en ny plasma (då de känns old-school), men nu är jag inte lika säker på det.

[Unregistered1008]

• 0

Ja, det är deprimerande, tänkte köpa en Samsung 55'' för 28k men nu är jag inte lika intresserad.

det kan ju vara så illa så att dom som testade på youtube hade fått tag på några måndags ex.
hade den cloudingen varit lika tydlig på M3s test och Hembiotidningens test så hade det nog stått om det.
så sponsrade kan dom inte vara så dom skiter i att skriva om det....eller ?

man måste se dom live först innan man bestämmer sig
är dom likvärdiga med 7070n då blir det iget köp än på ett tag
är dom sämre så blir det att vänta på nästa generation.
jag köper ingen ny tv med sämre bild bara för att få tillgång till 3d,det är det inte värt.

[Peterrrrr]

• 0

Ja, det är deprimerande, tänkte köpa en Samsung 55'' för 28k men nu är jag inte lika intresserad. Hade hoppats på att de nya modellerna med LED belysning skulle komma upp och passera plasma detta år ( har en halv HD plasma nu av märket Panasonic (PV60)) . samtidigt så har jag sett B7070 versionerna i butik, och inte sett någon clouding fast den stått på hela dagen och demat blueray skivor, och betraktningsvinkeln var det inte fel på där. (kanske demoskärmarna är av en högre kvalitet :/ )
Har inte velat köpa en ny plasma (då de känns old-school), men nu är jag inte lika säker på det.

En LCD kommer aldrig kunna få plasma-bild, den kommer aldrig kunna klara av mjuka övergångar för djupaste bild, den kommer aldrig kunna bli av med problemen med rörelseskärpa(så länge man intw aktiverar onaturliga 200hz motion flow system som förstör hela bilden), kommer aldrig få 100% betraktningsvinkel, hur många LED lampor man än stoppar i en LCD. Hela tekniken har en stor brist, den kräver bakgrundsbelysning och har flytande kristaller.

För övrigt så syns inte clouding i butik, men titta i ett mörkt rum så får du se.

Varför skulle plasma vara old-school? De är ju de som ger bäst bild, den teknik som alla LCD tillverkare strävar efter att likna. Då skulle ju alla LCD tillverkare sträva efter att bli old-school. LCD för konsumenter har kunnat köpas sedan i slutet av 80-talet. Medans plasma för konsument kom 1997, då är väl ändå LCD old-shool.

[junkan]

• 0

För att balansera det lite sp finns det ett par brister med plasma som LCD är bättre på:
Hantera vit bild eller stor del vit bild, därav också bättre för statiska bilder såsom datamonitoranvändning.
Pixelbrus finns inte på LCD

I övrigt så vinner nog plasma det mesta, svärta börjar dock bli mer jämnt (rakt framifrån vill säga, sedan är LCD utklassad).

[chrillebn]

• 0

För att balansera det lite sp finns det ett par brister med plasma som LCD är bättre på:
Hantera vit bild eller stor del vit bild, därav också bättre för statiska bilder såsom datamonitoranvändning.
Pixelbrus finns inte på LCD

I övrigt så vinner nog plasma det mesta, svärta börjar dock bli mer jämnt (rakt framifrån vill säga, sedan är LCD utklassad).

Visst, men LED:en har problem med att visa vit när det är mycket svart omkring, vit blir grå vilket det inte blir på plasma.
Var och titta på 2009 års modeller av Samsung igår (kommer inte ihåg modell-beteckningarna) och plasman kändes helt självklar enligt mig, kan inte förstå varför man skulle välja LED:en. Speciellt nu när plasman nästan är lika tunn som LED:en.

[Unregistered1008]

• 0

Visst, men LED:en har problem med att visa vit när det är mycket svart omkring, vit blir grå vilket det inte blir på plasma.

vilken LED syftar du på?
det inget problem med 7070n
vitt blir grått om man drar ner backlighten helt rätt men då klassas ju tvn som en vanlig LCD

slå på max på backilght och stäng av dynamisk kontrast så ska ni se på resultat

jag börjar fan tro att många som köper sina LED tvs kör på original inställningar
tvn kan inte gå sönder om man ändrar dom
bara ett tips

[junkan]

• 0

Visst, men LED:en har problem med att visa vit när det är mycket svart omkring, vit blir grå vilket det inte blir på plasma.

Nja det där är ju inte sant utan det är snarare vissa samsunger som har en icke avstängningsbar autodimming (går i servicemenyn) på bla 7070 för att inte clouding skall synas.

Om man tex har en svart bild på en 7070 med eftertexter som rullar så varierar intensitet i det vita efter hur många textrader som visas, visas bara en rad så blir det vita oerhört svagt, som sagt en urbota korkad funktion som förstör filmtittandet i en del scener.

De allra flesta LCD oavsett om de har CCFL eller LED gör inte på det viset och Samsung har även dämpat denna hemska funktion i årets modeller.

[TOOL]

• 0

Hejsan.

Undrar var man kan finna UE55C8705 till bra pris (inte pixmania) då jag kommer till att köpa en sådan,vad tar mediamarkt för en sådan tex?


Mvh Nicke

[junkan]

• 0

29400:- med studentrabatt på Dustinhome

[TOOL]

• 0

Njjaaeee....är ju inte direkt student längre ; )


Mvh Nicke

[junkan]

• 0

Gå en kvällskurs i ngt roligt ämne eller be ngn som är student köpa.

[Jeppaa]

• 0

vad ligger då 46" på med studentrabatt?

[junkan]

• 0

21257:-

[High-Vision]

• 0

Nu har HDTV test testat samsung 6 serie av traditiomella lcd tv 40-c650- se http://www.hdtvtest....20100506527.htm. både ris o ros. mycket bra svärta-0,03 bra betraktningsvinkel samt väldigt bra att kalibrera exakt. minus på lagg o lite annat.
Ni somt läst testet -är det något negativt som en firmware uppdatering kommer att lösa??
tv´n finns på mediamarkt i jönköpng 10495 kr - svärtan var väldigt bra i sidvy ( snabbtitt) och tv´n är snyggare nu i c serien med smala ramen(smaksak)

[DmD]

• 0

Nr kommer första testerna kring deras plasma PS50C7705 ? , nån som vet el hört något?

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Nu har HDTV test testat samsung 6 serie av traditiomella lcd tv 40-c650- se http://www.hdtvtest....20100506527.htm. både ris o ros. mycket bra svärta-0,03 bra betraktningsvinkel samt väldigt bra att kalibrera exakt. minus på lagg o lite annat.
Ni somt läst testet -är det något negativt som en firmware uppdatering kommer att lösa??
tv´n finns på mediamarkt i jönköpng 10495 kr - svärtan var väldigt bra i sidvy ( snabbtitt) och tv´n är snyggare nu i c serien med smala ramen(smaksak)

Ser ju OK ut enligt min uppfattning. Saknar dock inställningarna på TV´n i samband med kalibreringen, men de går att hitta i komentarerna till frågor längst ned i artikeln. Svårt att tro att en firmware förbättrar något avsevärt, men om du upplever att någon detalj inte är OK så kanske du bör vänta med att köpa TV´n tills du här på forumet har fått besked om att så är fallet. Kan ta månader i så fall.

[Chris_Kadaver]

• 0

45ms imputlag med game mode aktiverat?!
då kan man ju räkna bort hela led/lcd sortimentet från samsung 2010.
visst.. jag spelar inte ofta... men det vore ju kul om det gick?!
känns lite löjligt att behöva spara sin gamla tjock tv om man får för sig att lira mario.
man får väl hoppas på plasma modellerna istället.

[Tomas L]

• 0

En LCD kommer aldrig kunna få plasma-bild, den kommer aldrig kunna klara av mjuka övergångar för djupaste bild, den kommer aldrig kunna bli av med problemen med rörelseskärpa(så länge man intw aktiverar onaturliga 200hz motion flow system som förstör hela bilden), kommer aldrig få 100% betraktningsvinkel, hur många LED lampor man än stoppar i en LCD. Hela tekniken har en stor brist, den kräver bakgrundsbelysning och har flytande kristaller.

För övrigt så syns inte clouding i butik, men titta i ett mörkt rum så får du se.

Varför skulle plasma vara old-school? De är ju de som ger bäst bild, den teknik som alla LCD tillverkare strävar efter att likna. Då skulle ju alla LCD tillverkare sträva efter att bli old-school. LCD för konsumenter har kunnat köpas sedan i slutet av 80-talet. Medans plasma för konsument kom 1997, då är väl ändå LCD old-shool.

Hmmm, redan de gamla grekerna visste att "man ska aldrig säga aldrig". Om HDTV-test recension av Samsung C650 håller så är det en fantastiskt prisvärd TV om man klarar sig utan LED, 3D och gaming. En svärta på 0.03 cd/m3 utan auto-dimming (om jag förstått rätt) är en hårsmån från Panasonic G20 (0.02 cd/m2). C650 har dessutom ett utmärkt färgkalibreringssytem, bra rörelseskärpa utan "onaturligt flyt" (om man så önskar), bra deinterlacing (till skillnad från Panasonic G20) och "entirely free of clouding".

Lägg till det att man kan köpa en C650 (UK-modell) från t e x Pixmania i 55" storlek för 16k. Det verkar vara väldigt mycket TV för pengarna.

[High-Vision]

• 0

Hur troligt är det att en importerad modell tex 40c650 tuner med DVB-T2 är användbar i sverige framöver för våra framtida sändningar i marksänd HD??

[Orio]

• 0

Spanar på en SAMSUNG LE-46C655
http://www.dustinhom...5010443692.aspx
Lite svårt bestämma mig om jag ska gå på en LG Plasma 50" PK550 eller samsung 46" LCD.
Har en LCD just nu, kör mest datorn till TV'n för att sedan visa film/serier.
Såg att netonnet har samsungen i lager