[Filikun]

• 0

Jag måste bara fråga... varför klagar folk på betraktningsvinkeln? Om man nu är så intresserad av bild kvalitet och så vidare så sätter man väl sig aldrig i en annan position än rakt framför tvn. Jo visst kan man ha en soffa som gör att du får sitta lite snett men inte SÅ snett, eller har jag fel? Jag provade nämligen att ställa mig en bra bit från sidan och då menar jag en BRA bit från sidan och det var ingen överdriven förlust. Jag hade aldrig satt mig där för att kolla på TV, det tror jag inte någon hade gjort oavsett vilken TV man har.


Vad beträffande clouding så ska jag hårdköra min C6005 lite när jag kommer hem idag och se om jag kan få fram lite moln. Ska bli intressant att se. Det jag har sett hittills är definitivt inget att störa sig på. Jag körde ju som sagt Avatar på BD via PS3an och där var svart väääldigt svart och ingen clouding syntes.

I motion plus har jag ännu inte stött på några problem, inget lagg, inga eftersläpningar. Jag är dock ovan vid att ha det i motion plus så jag föredrar nog det "vanliga".

Det ska också tilläggas att jag INTE varit inne och kalibrerat min TV ännu utan kör allt med fabriksinställningarna så jag antar att resultatet bara kan bli bättre.

Alltså det är onekligen tråkig läsning det här tjafset om plasma VS LCD(LED). Det är ju för och nackdelar med båda, och folk har olika tycke och smak... bara att acceptera.

[MortalWombat]

• 0

Någon som har koll på vad det är för skillnad på PS50C7705 och PS50C7000?

PS50C7000 är billigare men säljs bara av en butik, så jag skulle tippa på att det är i stort sett samma modell som PS50C7705 fast gråimport från något annat europeiskt land. I Storbritannien t ex verkar det vara PSxxC7000-modellerna som säljs.

För övrigt är det ju helt otroligt att Samsung fortfarande inte uppdaterat sin hemsida med alla årets plasma-modeller. Hur svårt kan det vara?

Redigerat av MortalWombat, 26 maj 2010 - 20:34.

[junkan]

• 0

Vad beträffande clouding så ska jag hårdköra min C6005 lite när jag kommer hem idag och se om jag kan få fram lite moln. Ska bli intressant att se. Det jag har sett hittills är definitivt inget att störa sig på. Jag körde ju som sagt Avatar på BD via PS3an och där var svart väääldigt svart och ingen clouding syntes.

Jag hade ju en UE55B7070 som retade mig till vansinne med clouding så den är nu såld till förmån för en 60" plasma.

I sovrummet däremot hade jag en Samsung 40A656 som var förträffligt bra men den stack ut från väggen för mycket i mitt trånga rum så jag köpte en UE40C6705 dit istället.

Därför har jag erfarenhet av både 2009 och 2010 års LED-LCD-TV och kan säga så här:
Cloudingen är inte bättre utan snarare mer på 2010:orna pga av att man bara har lysdioder från två håll numera.

Att du inte ser Cloudingen är antagligen för att du kör fabriksinställningarna med autodimming aktiverad, det man skall veta när man gör det är att man förlorar oerhört mycket detaljer i lågdagrar.
Nu på 2010:orna har man infört en ny inställning som kallas skuggdetalj, den inställningen ändrar graden av autodimming, dvs vill du faktiskt se bildinnehållet i bildens mörka delar så bör den stå på +2 istället för -2 som är standardinställningen, gör du den förändringen som egentligen är nödvändig för en korrekt bild så syns cloudingen oerhört tydligt.

Tittvinklarna är definitivt inte förbättrade heller.

Högtalarna är däremot flera klasser bättre.

För mitt sovrum så är ändå TV:n ok men hade jag köpt igen hade jag nog väntat på LG:s 850N-serie istället.

[cort-ex]

• 0

Vad jag förstår lider LGs nya 850N av väldigt synlig horisontell banding på grund av hur den lokala dimmingen är konstruerad.

För mig är A och O att belysningen är jämn. Plasma har oftast väldigt god uniformity, men personligen upplever jag ett flimmer i bilden även på 600hz modeller. Således återstår vanlig ccfl LCD. Är det någon som känner till bra alternativ till exempelvis Samsung C755 som är ett högintressant alternativ.

Jag kan tillägga att jag haft en led 7-serie 2009, och kan relatera till alla problem som beskrivits här, dock var mitt största problem ojämna bakgrundsbelysning som framförallt syntes i ljusa scener med stora homogena ytor (skärmen såg helt enkelt ojämn eller skitig ut). Med 2010 års led upplever jag att detta blivit betydligt bättre, dock har jag inte undersökt backlight bleed då miljön jag testat i inte varit tillräckligt mörk.

[junkan]

• 0

Flimmer på 600Hz kan du självklart få eftersom det är en falsk marknadsföring.

De flesta plasma kör idag 100Hz eller 120Hz förutom de billigaste som kör 50Hz och 3D-modellerna som kör mer än 120Hz.

600Hz är ngt helt annat, det är subpixelstyrningen och pioneer hade betydligt högre än så redan för tre år sedan!

Matar du en 100Hz plasma (med 600HZ) med 60Hz från tex dator eller PS3 kommer du att se flimmer, speciellt tydligt när bilden är ljus, ställer du däremot om datorn till 50Hz kommer skärmen att gå över i 100Hz-läget och Voilá inget flimmer på plasmaskärme!

[Filikun]

• 0

Därför har jag erfarenhet av både 2009 och 2010 års LED-LCD-TV och kan säga så här:
Cloudingen är inte bättre utan snarare mer på 2010:orna pga av att man bara har lysdioder från två håll numera.

Att du inte ser Cloudingen är antagligen för att du kör fabriksinställningarna med autodimming aktiverad, det man skall veta när man gör det är att man förlorar oerhört mycket detaljer i lågdagrar.
Nu på 2010:orna har man infört en ny inställning som kallas skuggdetalj, den inställningen ändrar graden av autodimming, dvs vill du faktiskt se bildinnehållet i bildens mörka delar så bör den stå på +2 istället för -2 som är standardinställningen, gör du den förändringen som egentligen är nödvändig för en korrekt bild så syns cloudingen oerhört tydligt.

Tittvinklarna är definitivt inte förbättrade heller.

Kan någon, snälla, förklara för mig varför tittvinklarna är så fruktansvärt viktiga? Och jag ser då ingen förlust i bildkvalitet när jag sätter mig i en NORMAL vinkel.

Jag testade i alla fall TVn lite hårdare igår och spelade PS3 i några timmar och slog sedan på DVD versionen utav avatar. Bilden är fortfarande fantastisk och jag har fortfarande ingen clouding i de mörka scenerna. Den ända gången jag faktiskt träffar på clouding är när TVn inte har någon signal och då är den inte störande utan märks bara lite grann. Men jag ska prova att stänga av autodimmningen så får vi väl se. Jag är i vart fall sjukt nöjd med min C6005... den gör sig förbannat bra på min vägg och överstiger mina förväntningar när det kommer till bildkvalitet.

EDIT: Ska tilläggas att bildkvaliteten är så bra att jag märker detaljer i filmen som jag annars inte har sett i varken bio-versionen eller på vår förra HD-TV. Detaljrikedomen är förvånansvärt bra och färgerna är fantastiska!

Redigerat av waka-laka, 27 maj 2010 - 07:27.

[oliven]

• 0

Kan någon, snälla, förklara för mig varför tittvinklarna är så fruktansvärt viktiga? Och jag ser då ingen förlust i bildkvalitet när jag sätter mig i en NORMAL vinkel.

Varför bryr du dig om vad någon annan tycker om vinklarna om du själv är nöjd? Och har din tv ingen clouding som du stör dig på så grattis.

[Tomas L]

• 0

Kan någon, snälla, förklara för mig varför tittvinklarna är så fruktansvärt viktiga? Och jag ser då ingen förlust i bildkvalitet när jag sätter mig i en NORMAL vinkel.

Jag testade i alla fall TVn lite hårdare igår och spelade PS3 i några timmar och slog sedan på DVD versionen utav avatar. Bilden är fortfarande fantastisk och jag har fortfarande ingen clouding i de mörka scenerna. Den ända gången jag faktiskt träffar på clouding är när TVn inte har någon signal och då är den inte störande utan märks bara lite grann. Men jag ska prova att stänga av autodimmningen så får vi väl se. Jag är i vart fall sjukt nöjd med min C6005... den gör sig förbannat bra på min vägg och överstiger mina förväntningar när det kommer till bildkvalitet.

EDIT: Ska tilläggas att bildkvaliteten är så bra att jag märker detaljer i filmen som jag annars inte har sett i varken bio-versionen eller på vår förra HD-TV. Detaljrikedomen är förvånansvärt bra och färgerna är fantastiska!

En tråkig bieffekt av att hänga på forum är att man blir informerad/utbildad om brister som man annars inte skulle ha fäst så stor uppmärksamhet vid. Även om du inte lider av dessa "problem" f n så kan det vara så att när "smekmånaden" är över och du börjar se lite mer nyktert på tillvaron, så blir dessa brister allt med påtagliga.

När det gäller betraktningsvinklar så är jag beredd att hålla med dig, de flesta LCD är så pass bra att man utan problem kan se från alla vinklar som man i praktiken VILL sitta. Det finns även skillnader i oilka LCD-tekniker, IPS-baserade paneler (särskilt IPS-alpha som Panasonic använder) har väldigt bra betraktningsvinklar. Men tyvärr så finns det indikationer på att årets Samsung LCD:ers inte har förbättrats på den punkten. Det kanske t o m är så att ju dyrare modell, desto sämre betraktningsvinkel. Televisioninfo, som gör omfattande tester men tyvärr inte alltid träffar rätt när det gäller kalibreringar, har publicerat denna illustration i deras test av 46C8000:

Viewing Angle
Our viewing angle test examines the contrast ratio and color shift of the display at different viewing angles. We measure the contrast ratio at 5 degree increments from 0 degrees (straight on) to ±85 degrees. Our scoring for this test is based upon the point at which the contrast ratio has fallen by 50 percent from the maximum we measured at 0 degrees. This means that our ranges of satisfactory viewing angles are very different from the ones the manufacturers publish, which are generally based on the angle at which the contrast ratio falls to 10:1. We feel that this is far too low, since most displays have a face-on contrast ratio of over 1000:1, making a 10:1 contrast ratio unwatchable.

[Filikun]

• 0

En tråkig bieffekt av att hänga på forum är att man blir informerad/utbildad om brister som man annars inte skulle ha fäst så stor uppmärksamhet vid. Även om du inte lider av dessa "problem" f n så kan det vara så att när "smekmånaden" är över och du börjar se lite mer nyktert på tillvaron, så blir dessa brister allt med påtagliga.

När det gäller betraktningsvinklar så är jag beredd att hålla med dig, de flesta LCD är så pass bra att man utan problem kan se från alla vinklar som man i praktiken VILL sitta. Det finns även skillnader i oilka LCD-tekniker, IPS-baserade paneler (särskilt IPS-alpha som Panasonic använder) har väldigt bra betraktningsvinklar. Men tyvärr så finns det indikationer på att årets Samsung LCD:ers inte har förbättrats på den punkten. Det kanske t o m är så att ju dyrare modell, desto sämre betraktningsvinkel. Televisioninfo, som gör omfattande tester men tyvärr inte alltid träffar rätt när det gäller kalibreringar, har publicerat denna illustration i deras test av 46C8000:

Jo tack...

Mm vi får väl se, tycker bara det är tråkigt att man i princip blir påhoppad av plasma-fans så fort man nämner att man är nöjd med sin LED-tv. Jag har aldrig påstått att min LED är bättre än någon annans plasma, bara att jag är förbannat nöjd med min TV och att den levererar bättre bild än vad jag hade förväntat mig från första början...

Jag ska införskaffa mig District 9 på BD idag så ska det testas med lite olika inställningar. Vi provade att kalibrera den en del igår och resultatet blev väldigt bra. Ikväll blir det nog bara att hitta det läget som man gillar bäst och avnjuta en sjukt bra film

Varför bryr du dig om vad någon annan tycker om vinklarna om du själv är nöjd? Och har din tv ingen clouding som du stör dig på så grattis.

Jag är väl kanske nyfiken?

Redigerat av waka-laka, 27 maj 2010 - 13:51.

[Nikkj]

• 0

Ok, har min nya LCD från 6 serien uppe nu, dags att kalibrera den lite. Tips på hur jag går till väga?

[Filikun]

• 0

Hmm är det någon som har kolla på om 6 serien har HDMI 1.4? OM jag kör en HDMI 1.4 kabel från tvn till förstärkaren (som givetvis också måste ha stöd för 1.4) så borde jag väl få med ljudet trots att man kopplar in den i HDMI OUT? Kör ju förstärkaren som "HDMI switch"

[Tomas L]

• 0

Någon som vet om C755/C750 kommer i 55" storlek? Testade att Googla på LE55C755 (ingen träff) och LE55C750 och fick lite tveksamma träffar.

Testade att maila en fråga till Samsung och fick svar efter bara någon timme: "Jag har inget releasedatum ännu, men inom ett par veckor bör den finnas leveransklar till butikerna". Hoppas på en test av C75X-serien.

Av de utländska priserna att döma så lär LN55C75X kosta ca: 23-26 tkr. Om priset hamnar i överkant (>25k) så är det väldigt nära Panasonic VT20 och bra mycket dyrare än 46C75X som kostar runt 17. De som har en tajt budget väljer då 46:an, de som vill ha bäst bild väljer VT20. Om priset hamnar ned mot 23k (eller lägre) så är det dock ett bra pris för en stor 3D ready TV.

Ok, har min nya LCD från 6 serien uppe nu, dags att kalibrera den lite. Tips på hur jag går till väga?

Kalibrering, vad behövs och hur gör man?

[weiuweiu]

• 0

Jag är i behov av ett råd och tänkte höra om någon i denna tråden kan ge mig detta.
Jag och frugan ska köpa en ny tv och valet lutar åt en samsung pga designen och bilden vi sett på lcd-led tvn ue40c7000.

Googlade lite och såg att i slutet av juni ungefär så kommer samsung ps50c7705, en 50" 3d ready tv, plasma, för endast 20 tusen.
Vad är det som är lurt här egentligen, det låter för bra i mina öron?
Har googlat men hittar inga tester, och vågar inte direkt "chansa" på att beställa den och få grisen i säcken.

Har ni nått tips,råd? kanske även någon annan tv? budgetten är runt 20tusen och helst 3d och runt 3cm djup.

MVH D

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Jag är i behov av ett råd och tänkte höra om någon i denna tråden kan ge mig detta.
Jag och frugan ska köpa en ny tv och valet lutar åt en samsung pga designen och bilden vi sett på lcd-led tvn ue40c7000.

Googlade lite och såg att i slutet av juni ungefär så kommer samsung ps50c7705, en 50" 3d ready tv, plasma, för endast 20 tusen.
Vad är det som är lurt här egentligen, det låter för bra i mina öron?
Har googlat men hittar inga tester, och vågar inte direkt "chansa" på att beställa den och få grisen i säcken.

Har ni nått tips,råd? kanske även någon annan tv? budgetten är runt 20tusen och helst 3d och runt 3cm djup.

MVH D

Jag väntar i alla fall tills plasmorna kommer. Först då vet man något så när om vilken av dessa desigvinnare som ger bäst bild för pengarna. Det är ju ändå bildkvaliteten som är viktigast för mig (så länge det är en Samsung ).

[weiuweiu]

• 0

Nu har en del butiker fått in den på internetlagret iaf, ringde onoff och kundservice var lika värdelös som alltid när man ringde,
hon visste inget om dom skulle ta ut den i butik så man kunde kolla på den ens, men får hoppas butiker börjar göra det snart så man kan kolla på den.

Rycker väldigt mycket i köpfingret.

[Svärta]

• 0

Jag roade mig i förrgår med att placera nya PS50C7 kant i kant med UE55C8 i dämpad belysning. Båda sattes i filmläge (vilket förutom att kalibrera dem ger mest korrekt bild). En C6900 fick agera bildkälla via en Gefen HDMI-splitter.

Efter att närmast bestämt mig för en PS63C7 som ersättare till min Pioneer 5090 är jag nu tveksam. I mitt vindskrypin med kritvita väggar, takfönster och sweetspot exakt rakt framför skärmen lockas jag av ljustrycket och intensiteten i högdagrar hos LCD-LEDn, trots att jag gillar Plasmans bildkaraktär bättre.

De får stå kvar bredvid varandra under helgen för närmare utvärdering...

[weiuweiu]

• 0

Svärta: Så du har fått tag på en PS50C7.
Kan du inte komma med lite intryck och sådant, Tycker det verkar som en mycket prisvärd tv, hade helst haft en UE55C8 men har inte råd med det tyvärr.
Så det är antingen PS50C7 eller UE40C7 som gäller för min del, båda runt 20 tusen, och då lockar ju 50 tum mer än 40 såklart.

[DmD]

• 0

Svärta: Återkom gärna med fler intryck kring plasman.

[Tomas L]

• 0

HDTVtest har testat UE46C8000.

Både ris och ros, faktiskt mest av det senare. Det är nog ingen tvekan att Samsung gör, om inte de bästa, så iaf de mest prisvärda LCD:erna idag.

[junkan]

• 0

HDTVtest har testat UE46C8000.

Både ris och ros, faktiskt mest av det senare. Det är nog ingen tvekan att Samsung gör, om inte de bästa, så iaf de mest prisvärda LCD:erna idag.

Prisvärdast hmmm de är ju faktiskt dyrast...

Märk väl att även dem rekommenderar att man tittar på CCFL-varianterna istället om man absolut inte måste ha en tunn TV.

Tv-apparaterna är bra, bara de kom tillrätta med tittvinklarna och cloudingen på de LED-belysta,
C755 är kanske det bästa valet som finns idag annars.

[MortalWombat]

• 0

Prisvärdast hmmm de är ju faktiskt dyrast...

Märk väl att även dem rekommenderar att man tittar på CCFL-varianterna istället om man absolut inte måste ha en tunn TV.

Tv-apparaterna är bra, bara de kom tillrätta med tittvinklarna och cloudingen på de LED-belysta,
C755 är kanske det bästa valet som finns idag annars.

Prisvärda skulle jag nog inte kallat Samsungs svindyra LED-LCD:er, särskilt inte eftersom de, som så många andra koreanska företag, lever på att stjäla teknologi från andra företag istället för att utveckla sig egen.

Redigerat av MortalWombat, 30 maj 2010 - 02:28.

[Tomas L]

• 0

Prisvärdast hmmm de är ju faktiskt dyrast...

Märk väl att även dem rekommenderar att man tittar på CCFL-varianterna istället om man absolut inte måste ha en tunn TV.

Tv-apparaterna är bra, bara de kom tillrätta med tittvinklarna och cloudingen på de LED-belysta,
C755 är kanske det bästa valet som finns idag annars.

Javisst, märk väl att jag skrev "LCD:erna", d v s jag syftar inte direkt på apparaten i testen, utan mer deras LCD-teknik, som även finns i C750-serien med ccfl som sett till prestanda är väldigt prisvärd. En 46" C75x, 3D-ready och 200Hz och med betydligt mindre clouding än LED-varianterna och dessutom bättre betraktningsvinkel, får man för runt 17k. Priset gör den till ett tänkbart alternativ till Panasonic VT20, det är inte 46C8705 som kostar nätan lika mycket som plasman, men med sämre prestanda. Det verkar nästan lite korkat att betala 26k för 46C8705 och få en tunn tv men med en massa nackdelar på köpet...

[Tomas L]

• 0

Fick för första gången se Samsungs 3D demo igår: först var jag besviken, fick ingen 3D-känsla alls, det såg snarare ut som platta kulisser som rörde sig på skärmen. Inget vidare djup varken inåt eller utåt. Setupen var en 40C8705 med Samsung 3D BD-spelare och "Monsters vs Aliens". Började undra om jag är en av dem som 3D inte biter på eller om det berodde på att jag bär glasögon.

Men jag har sett 3D med shutter-brillor förut med mycket god effekt, så jag åkte förbi en annan affär med en liknande setup, (dock en 40C7705) och nu föll allt på plats: både djup och saker flög ut en bit framför skärmen. Det var något fel på den första setupen, jag gissar att nötterna som startat upp demon körde filmen i "konvertera 2D till 3D"-läge. För jag testade att titta på History HD med just detta läge och fick samma "kuliss"-känsla. (Dessutom hade TV:n svårt att bestämma sig på vilket djup text-remsan skulle vara, så den jazzade vilt "fram-och-tillbaka").

Jag måste se fler demon, särskilt med en större skärm, gära en 55:a. Trots att jag satt på 1,5 meter vid bägge setuperna kändes 40:an liten. Men jag vet inte om 3D är min grej och om det är värt premien, särskilt med tanke på det skrala utbudet av äkta 3D-filmer och avsaknaden av 3D-kanaler. Jag vet inte heller om jag vill se var och varannan film i 3D, det kan var kul ibland för effektens skull, men hur kul är fyrverkeri om man ser det varje dag? 2D till 3D är kul i 5 minuter, sedan slår man nog av det.

Jag såg även en 55C6005 och blev lite förvånad över hur trist bilden så ut jämfört med 40/46 tums varianterna bredvid. Antingen en inställningsgrej (även om jag inte hittade något fel i menyerna) eller så tappar edge-led styrka på större displayer. Tyckte även att svärtan var betydligt sämre, blaskig, kan dock vara clouding i hörnen. Har C600X samma panel som C700X och C800X?

[frogeyes]

• 0

Har köpt en LE40C659, samma som C650 antar jag. Riktigt fin bild, ruskig på vanlig SDtv också. Något hög input lag när jag kör xbox, men kör nu via VGA-uttaget och där känns input-lagget i princip obefintligt.

Grymt nöjd med tvn faktiskt

[Filikun]

• 0

Jag har lite problem att få in digitala kanalerna på min C6005. Vi har ett ganska stort utbud av kanaler hemma men de ligger på den analoga signalen... jag skulle vilja kunna växla mellan digitalt och analogt. Någon som har ett hum om hur?

[jocke_r]

• 0

Hej alla.
Jag står i valet och kvalet vilken tv man skall köpa.
Jag har 3 olika val samsung 63" 7705, samsung 55" 8705 eller LG 60PK950.
Vilken hade ni köpt av dessa och varför? Priset är för övrigt oviktigt utan jag vill veta vilken av dessa som presterar bäst helt enkelt. Någon som vet och kan hjälpa mig kanske?

[KJE]

• 0

Hej alla.
Jag står i valet och kvalet vilken tv man skall köpa.
Jag har 3 olika val samsung 63" 7705, samsung 55" 8705 eller LG 60PK950.
Vilken hade ni köpt av dessa och varför? Priset är för övrigt oviktigt utan jag vill veta vilken av dessa som presterar bäst helt enkelt. Någon som vet och kan hjälpa mig kanske?

Det första du måste bestämma är väl om du vill ha 3D eller om du klarar dig utan, tror inte att LGn har 3D-stöd. Sen är det ju rätt stor skillnad mellan en plasma och en LCD-TV som 8705 och risken finns väl att 8705:an har problem med clouding också.

[jocke_r]

• 0

Det första du måste bestämma är väl om du vill ha 3D eller om du klarar dig utan, tror inte att LGn har 3D-stöd. Sen är det ju rätt stor skillnad mellan en plasma och en LCD-TV som 8705 och risken finns väl att 8705:an har problem med clouding också.

3D känns ju inte som en superviktig funktion direkt, jag vill kunna kolla på blu-ray och tv med riktigt bra bild.
Sen gör det ju inget om man får med 3D "på köpet", men det jag är ute efter är egentligen kort och gott den av dessa tv:n som ger bäst bild för film och tv.
Clouding har jag förstått kan vara ett problem med 8705, finns det fler problem/nackdelar mot en plasma? Varför skulle man vilja ha 8705 framför en plasma om den bara är sämre? eller är plasman sämre på något annat som lcd klarar bättre?

[KJE]

• 0

3D känns ju inte som en superviktig funktion direkt, jag vill kunna kolla på blu-ray och tv med riktigt bra bild.
Sen gör det ju inget om man får med 3D "på köpet", men det jag är ute efter är egentligen kort och gott den av dessa tv:n som ger bäst bild för film och tv.
Clouding har jag förstått kan vara ett problem med 8705, finns det fler problem/nackdelar mot en plasma? Varför skulle man vilja ha 8705 framför en plasma om den bara är sämre? eller är plasman sämre på något annat som lcd klarar bättre?

Fördelen med en LCD mot en Plasma är väl mest att LCD oftast är ljusstarkare och funkar bättre i ljusa rum, dvs när man vill se på tv utan att släcka ned osv. En annan fördel är väl att man slipper problem med ghosting med LCD om man använder den mycket som t ex datorskärm. Plasma är ofta bättre på rörelser och svärta

[Filikun]

• 0

Fördelen med en LCD mot en Plasma är väl mest att LCD oftast är ljusstarkare och funkar bättre i ljusa rum, dvs när man vill se på tv utan att släcka ned osv. En annan fördel är väl att man slipper problem med ghosting med LCD om man använder den mycket som t ex datorskärm. Plasma är ofta bättre på rörelser och svärta

lägger på lite till här... sedan har du ju lite saker som inte har med bildkvaliteten att göra. LCD(LED) är ju ofta ganska mycket tunnare och gör sig bättre på väggen. Sedan har de en mindre ström förbrukning och genererar på så vis mindre värme.

Jag är rätt dålig på plasma då jag inte äger någon men vad jag har sett (bror äger en) så är det förbannat bra bild på dem. Ska man jämföra hans nya LG (tror den låg i 10K klassen och den är inköpt för någon månad sedan) med min nya Samsung C6005 så ser jag faktiskt inte så förbannat stor skillnad i bildkvalitet. Han har problem med inbränningar och jag har lite små problem med clouding. Jag antar att de är de största nackdelarna med de olika teknikerna.
Den clouding jag har är dock inget jag stör mig på alls. Den finns där och om jag väljer döda bilden på tvn så att den är svart och bara är bakgrundsbelyst, då ser jag clouding. Även när den står och inte har någon signal så ser jag clouding. Men så fort jag kollar på något, TV som DVD/Bluray upplever jag ingen clouding alls. Avatar som jag har som referensfilm till båda tv apparaterna gjorde sig sjukt bra på båda och jag hade ingen clouding när jag kollade på de mörka scenerna. Brorsan hade problem med innbränningar (är inte säker på att det var under avatar dock) efter textfälltet som var ganska störande.


Summa av det hela är väl att det helt enkelt är en smaksak. Jag valde Samsungs LCD(LED) för att den gör sig sjukt bra slimmad mot väggen och att den faktiskt har kontakterna på sidan (vilket ingen konkurrent har?) och för att jag tyckte att bildkvaliteten var fantastisk! Och det är den verkligen, jag är supernöjd. Jag känner också ett ganska stort förtroende för Samsung då jag ägt många produkter utav dem som hållit hög kvalitet.

Jag säger som så, gå in i butiken och kika... Visst de demar ofta saker med konstiga inställningar men där kan du i alla fall se lite designmessigt och i alla fall jämföra bilden lite smått. Det är en smaksak helt enkelt, vad du än köper så tror jag dock att du kommer att vara extremt nöjd. Det är för närvarande bara småsaker som ger mervärdet

EDIT: En sak som jag är sjukt nöjd med på min 46"C6005 är mediespelaren som sväljer precis allt jag testat med och HDMI-CEC (Anynet+ på Samsungska. HDMI-CEC finns även hos konkurrenterna) som gör livet enklare. Bara koppla samman min C6005 med min Samsung förstärkare (HW-C700) och ha PS3an kopplad till den. Bara att starta PS3an och luta sig tillbaks så startar den TVn och förstärkaren samt ställer in sig på rätt kanal på både förstärkare och TV av sig självt... GULD VÄRT!

Redigerat av waka-laka, 03 juni 2010 - 15:42.

[antehell]

• 0

Är det nån som sett UE40C5105 in action? Media Markt i Valbo annonserar om den för 7990:-. Billig LED. Är en bit att åka för mig och har en skadad fot så om nån har sett den skulle det vara shyst med en liten kommentar.

[Unregistered2f013a1b]

• 0

Kikade på samsungs nya line..
UE46C7705 (20 kkr )jämfört med UE46C8705 (26 kkr).

Lite jämförelser och den enda "funktionen" som verkar diffa är att storebror har Precision Dimming. Men jag undrar om det verkligen är värt 6000 kronor för en sån "detalj".

Har ingen riktigt koll på det för det är svårt att hitta ngt att jämföra med. Ingen ide att gå in i butik för att se eftersom deras apparater är ju alltid felinställda beroende på vilken modell säljarna "får mest provision" på.

[jocke_r]

• 0

Jag har en fråga. Har någon av dessa modeller en mediabox till? Alltså där man kopplar in allt och sen endast 1 sladd till tvn? Ännu bättre om någon har trådlös överföring men det är väl att hoppas på för mycket.
Vet någon detta?

[Filikun]

• 0

Jag har en fråga. Har någon av dessa modeller en mediabox till? Alltså där man kopplar in allt och sen endast 1 sladd till tvn? Ännu bättre om någon har trådlös överföring men det är väl att hoppas på för mycket.
Vet någon detta?

Om inte Samsung har infon på hemsidan så är väl det troligen inte så. Men varför kör du bara inte typ TV till hemmabioreceiver och sedan kopplar du bara alla dina enheter till receiver? Det fungerar ju lite på samma vis. Då behöver du bara ström, antenn, HDMI och ev en optisk för ljudet om inte HDMIn är 1.4 på TV, receiver och kabel. Så kör jag det nu och det är underbart... sedan är det HDMI-CEC så jag kan använda en fjärr till TV, receiver och PS3

Nu antog jag att det var att det var många kablar som ställde till det och inte någon funktion

[twebbas]

• 0

Hur blir det på led lcd om man stänger av den dynamiska kontrasten alt. dimmingen. Är cloudingen relaterad till bakgrundbelysningen? Eller hur/när kommer cloudingen. Bara värmerelaterat? Ni som har en led lcd, hur "döljer ni" ev. clouding? Är det bara till att sänka bakbelysningen så ser man ingen clouding eller?

Stämmer det att om man stänger av den dynamiska kontrasten/dimmingen på led lcd så blir svärtan rejält lidande?

Hur bra är detaljrikedomen i mörka scener i 2010 års Samsungs lcd/led lcd? På min V5500 som jag hade förra året såg man typ nada i mörka scener.

Redigerat av twebbas, 06 juni 2010 - 20:23.

[nimrod23]

• 0

Funderar på att skaffa en lcd som andra tv. Har redan en hyffsad plasma. Nåväl. Kollade som hastigast i butik på Samsungs senaste LED LCDer såväl som vanliga lysrörs lcd. Dimmingfunktionen på led lcd verkade otroligt störigt. Ungefär som på Sony W/V5500 förra året. HÄnger inte med alls i växlingar mellan mörkt och ljust. Ser sjukt dåligt ut anser jag, Inställningsfråga? Eller vänjer man sig? Vad säger Ni som äger en Samsung LED LCD med autodimming påslaget?

Hur blir det på led lcd om man stänger av dimming (det ska väl gå att göra)? Kommer cloudingen då eller? Eller hur/när kommer cloudingen. Bara värmerelaterat eller?

Och är det så att om man stänger av dimmingen på led lcd så är svärtan sämre än ex Samsung 46C6-serien? (som har uppmätt 0.03, vilket borde vara mycket bra om nu G20 har 0.02?)

Har haft en Sony V5500 med dåligt backlight och ljusläckage och clouding var ett faktum. (har själv ägt 2st sådana). Sen var ju svärtan hyffsad, men man såg inget nästan i mörka scener, vilket är ett stort minus. Hur bra är detaljrikedomen i mörka scener i 2010 års Samsungs lcd/led lcd?

Snabbkoll eftersom minnet tryter. Har inte haft lcd på ett tag nu. För att slippa att allt ser ut som en hemmarulle utav vuxen karaktär så stänger man av..?? 100hz?

Någon som äger en Samsung LEXXC6/7XX som kan säga om bakgrundbelysningen är lika jämn och fin som vissa reviews hävdar? De hävdar att det inte existerar något ljusinsläpp, clouding eller annat. Bara fin svart bild (om man testar svart bakgrund). Tittade som hastigast som sagt på en Samsung 46C675 idag och tyckte bilden var mycket kompetent. Eftersom jag bara hann snabbkolla så såg jag inte om denna oxå autodimmar.

Kollade snabbt på 3d hypen på väg ut ur butiken. Både en Samsung utav okänt modellnummer och en Pansonic (förmodligen VT20?). Samsungen körde någon pixar-film och Panasonic körde tennismatch från Eurosport. Tyckte inte om funktionen alls. Som att titta in i ett akvarium. Allt nära bildrutan såg ju ut att komma lite ut ur tvn, men det som var nära bildrutan men som inte stack ut, såg bara blurry ut. Likadant om något rörde sig förbi snabbt och nära rutan. Blurry. Tycker personligen inte att det är värt några extra pengar. Måste dock säga att Samsungen imponerade mest utav de båda apparaterna med sin 3D. Kan ju bero på att Panasonicen fick "fuska" ihop sin 3d på tennisen, då denna säkerligen inte var i 3d. Panasonicen hade tendens till flimmer, medans Samsungen var klar och fin. Förmodligen källan där oxå, men ändå.

Några extra pengar tänker då jag inte lägga på det. Men det är ju min åsikt. Någon som vet lite om mina frågeställningar ovan? Funderar annars skarpt på en vanlig lysrörs lcd ur c6-serien. Förresten. Är det skillnad i bildkvalitet mellan LEXXC5 och LEXXC6 serien? Har för mig att det var så förra året med B5 och B6-serien. Att B6 hade ett bättre chip för att hantera sämre signaler som ex SD, eller är jag ute och cyklar nu? Har oxå för mig att B6 hade bättre svärta, fler finesser osv osv. Tänkte om det är samma skillnader i år mellan serierna?

Har alla problem med clouding i årets uppsättning utav LED LCD? Eller är det bara Samsung? Eller är det inte alla Samsung?

Kan bara hjälpa dig med frågan om Samsung B6-modellen. Har ägt en sedan tidigare och var extremt nöjd med den. Sålde den för att jag ville ha en större TV. Svärtan och bilden var grym på den och om nu C-serien ska ha bättre svärta så kan du inte bli missnöjd! Hade lite problem med clouding på min Samsung men det syndes bara i ena hörnet och om det var helt nedsläckt. Inget som störde vid vanligt TV-tittande. Sen verkar det ju som om en del av Samsung TV-apparater har mer clouding än andra av samma modell, men du har ju alltid 14 dagars ångerrätt. Det blir ju lite av ett lotteri det där med clouding. Har man tur så får man ett bra exemplar.

Finns problem med alla TV-apparater oavsett om man väljer plasma, LCD eller LED tyvärr. Får hitta en TV som har minst problem helt enkelt. Äger just nu en PK550 med mycket bra bild och ok svärta men tyvärr med mycket line-bleeding och ojämna färger (skrynkligt mönster) och funderar själv på att byta ut den mot en samsung av C-modellen, antingen LCD eller plasma. Är det någon här på forumet som har några erfarenheter av årets Samsung-plasmor förresten?

[twebbas]

• 0

Kan bara hjälpa dig med frågan om Samsung B6-modellen. Har ägt en sedan tidigare och var extremt nöjd med den. Sålde den för att jag ville ha en större TV. Svärtan och bilden var grym på den och om nu C-serien ska ha bättre svärta så kan du inte bli missnöjd! Hade lite problem med clouding på min Samsung men det syndes bara i ena hörnet och om det var helt nedsläckt. Inget som störde vid vanligt TV-tittande. Sen verkar det ju som om en del av Samsung TV-apparater har mer clouding än andra av samma modell, men du har ju alltid 14 dagars ångerrätt. Det blir ju lite av ett lotteri det där med clouding. Har man tur så får man ett bra exemplar.

Finns problem med alla TV-apparater oavsett om man väljer plasma, LCD eller LED tyvärr. Får hitta en TV som har minst problem helt enkelt. Äger just nu en PK550 med mycket bra bild och ok svärta men tyvärr med mycket line-bleeding och ojämna färger (skrynkligt mönster) och funderar själv på att byta ut den mot en samsung av C-modellen, antingen LCD eller plasma. Är det någon här på forumet som har några erfarenheter av årets Samsung-plasmor förresten?

Ok, tack för svaret! Har själv precis skickat tillbaks min 3e 50PK550N pga problem med lysande/blinkande pixlar. Förra årets Samsung-plasma modeller tyckte jag var rena skämtet när man pratar tillfälliga inbränningar eller IR. Har ägt en B655 plasma. Så just Samsung och plasma är jag själv mycket tveksam till. Hellre en Panasonic för de pengarna.

Edit: Det blev en Samsung 46LEC675. Tyckte den gav minst lika bra bild som led lcd alternativen. SKa bli intressant när man får hem den så man kan syna den noga.

Redigerat av twebbas, 08 juni 2010 - 07:25.

[Unregistered95f0390c]

• 0

Nä nu chansar jag att beställa från pixmania Samsung PS58C6500 18400kr med rabatt anser jag som ett kap.

[fatpipe]

• 0

Vilka USB minnen använder ni för PVR funktionen?

Minnet måste vara av SLC typ enligt Samsung. Alltså betydligt snabbare än vanliga minnen. Jag har letat ihjäl mig efter ett sådant men finner inget vettigt.

Jag har också hört att minnnet måste klara 5mb/s i både läs och skriv samtidigt. Men vet inte om det stämmer.

[Rasmus Larsen]

• 0

FlatpanelsHD kommer snart med en test af Samsung C8705 (C8000):
Samsung 3D LED-TV (C8000) received

[sith_lord_99]

• 0

Fasen sitter och googlar nu och vill få fram tester på samsung´s lcd modell c755, c750.
Hittar inga seriösa bra test sidor. Någon som kan hjälpa mig att finna?..
för är grymt sugen på en 3d tv och 46c755 verkar prisvärd..

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Jag snabbkollade på C6005 igår och gjorde 2 observationer:

1) Black crush. Jämfört med ett par Philips (9604 och 9664) bredvid var det tydligt att mörka områden i bilden blev kolsvarta på C6005 medans dom innehöll en hel del detaljer på Philipsarna.

2) Jag tyckte det såg ut att vara sämre "tryck" i bilden på 55" jämfört med 46" och 40" av samma modell (C6005). Dom mindre storlekarna såg ut att vara ljusstarkare och skarpare. Kan detta bero på 55":arens lägre pixeldensitet och edge-LED belysningen måntro? Är det någon annan som tycker att större apparater inte ger samma "wow-känsla"?

[Jaw_B]

• 0

Var på telehå och jämförde 55c8705 med 46c7705 för någon vecka sen (dom stod brevid varandra.. perfekt för att jämföra bild). Och fick samma intryck som ovan.. det var någonting med ljuset som inte alls stämde på 55-tummarn jämfört med 46:an. Trots samma inställningar. Det var inte samma tryck.. sedan hoppades/trodde jag att det var ett måndagsex. snarare än ett fel i modellen.
Kan väl iof tilläggas att bildmaterialet var digialtv och inte något hd material.

Sedan hade jag svårt att se om "local dimming" i 8000-serien verkligen gjorde någon skillnad. Möjligt att det var en liiten skillnad i svartheten när det var svarta linjer uppe och nere (pga widescreen film i 1,85:1 format). Men inte något jag tyckte var värt prisskillnaden.

[twebbas]

• 0

Får min maskin på tisdag, återkommer med intryck då.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Var på telehå och jämförde 55c8705 med 46c7705 för någon vecka sen (dom stod brevid varandra.. perfekt för att jämföra bild). Och fick samma intryck som ovan.. det var någonting med ljuset som inte alls stämde på 55-tummarn jämfört med 46:an. Trots samma inställningar. Det var inte samma tryck.. sedan hoppades/trodde jag att det var ett måndagsex. snarare än ett fel i modellen.

Har för mig att jag läst om någon mer som tyckt som vi. Jag undrar om det beror på EDGE led tekniken...

[Jaw_B]

• 0

Gick faktiskt å köpte mig en 46c7705 idag på mediamarkt. Dock hade dom missat att lägga med mina 3d glasögon man skulle få med Ska dit imorrn igen och hoppas på att dom inte krånglar. So much för att få testa lite 3d med ps3:an ikväll.
Någon som har erfarenhet av Samsung Share Manager, som man tydligen behövde för att dela ut film från sin pc (trodde i min enfald att det skulle fungera med windows shares). Men sharemanager crashar höger å vänster på min windows7 pc

[AndersPH]

• 0

Samma modell jag kollat på, återkom gärna med en kommentar. Vad skiljer denna mot 8:an?

Gick faktiskt å köpte mig en 46c7705 idag på mediamarkt. Dock hade dom missat att lägga med mina 3d glasögon man skulle få med Ska dit imorrn igen och hoppas på att dom inte krånglar. So much för att få testa lite 3d med ps3:an ikväll.
Någon som har erfarenhet av Samsung Share Manager, som man tydligen behövde för att dela ut film från sin pc (trodde i min enfald att det skulle fungera med windows shares). Men sharemanager crashar höger å vänster på min windows7 pc

[cort-ex]

• 0

Sith-lord, säg till om du hittar någon info om c755. Verkar vara det bästa alternativet som finns från Samsung just nu (köpte 2009 samsung led förra året, och det misstaget gör jag inte om).

Är det förresten någon som känner till något om samsungs Clear Rate teknologi? är det scanning backlights eller vad är det för något?

[Jaw_B]

• 0

Tja. En skillnad är att 8000-varianten är borstat stål (eller iaf ser den ut så) och är imo rätt snygg. (7000 är i blank svart plast). Den tekniska skillnaden är ju då "local dimming". Men hur stor skillnad det gör i praktiken kan jag inte säga. Dock var det svårt att se skillnad när jag kollade på en 8000 och en 7000 stående brevid varandra i butik. (Ingen av dem var kalibrerade). Så om det är värt 5k extra är upp till var och en. Dock skulle jag tro designen säljer mer än dimmingen. Men det är ju min egen åsikt.
Har bara hunnit leka med min tv några timmar än så länge Men har fått ordning på Share Manager nu! (tips kör med admin behörighet) Samt att man måste under en av menyerna gå in under det självklara valet "Ange Enhetssäkerhet" och därunder välja tv:n i en lista, samt godkänna att den får tillgång till utdelade filer. (what?)
Återkommer om någon dag med åsikter, inte minst när jag hunnit testa lite 3d-gaming via ps3:an

[Jaw_B]

• 0

Urk så hittade man en kass pixel på den nya tvn Lyser röd när den borde visa vit. Någon som vet vad samsung har för pixelgaranti?