[Skyride]

• 0

Sharp 46XD1E, Sony46W2000, Samsung46F71 mot Pioneer 507XA ligger i
samma prisklass men vad tycker ni om bildkvaliten med dagens digitaltv och dvd ?

Fördelar mot nackdelar eller andra funderingar ?

[Jonas1977]

• 0

Är i samma funderingar som dig! 46" LCD eller 50" plasma. Känns som man inte kan köpa "rätt". Läser mig tokig på olika tester och förståsigpåare, vissa förespråkar lcd, andra plasma. En del säger att plasma är vida överlägsen lcd på storlekar över 40", en del säger att lcd kommit i kapp. Å sen har vi ju inbrännings problemet - läser att några säger att det inte existerar längre(bara på gamla paneler) å en del säger tvärtom.

Har funderat på Sony 46W2000 eller Pioneer 507XD, båda för ca 35´ (dock får man lägga till några lappar på Pionjären för stativ och/eller högtalare)

Vad är bäst - LCD eller Plasma?

[Unregistereddc471864]

• 0

Finns alltid risk för inbränning på fosforbaserade displayer. Men det blir mer och mer sällsynt.
Jag valde LCD för jag vill inte vara rädd för att somna framför TVn och vakna med permanenta inbränningar

[packe]

• 0

Jag har nu varit inne och jämfört Sony's 46w2000 och Pioneer 507xd. Pioneern upplevde jag som mycket skönare och bättre bild än Sonys. Detta gällde faktiskt även för bilder från Microsoft Media Center. Sonyn upplevdes förvisso för väldigt skarp, dock FÖR skarp och vass. Svårt att förklara.

Jag blev i alla fall så övertygad att jag idag har en Pioneer 507xd hemma.

Dessutom var Pioneeren extremt snygg och framförallt större. Detta var dock dessa inte några avgörande faktorer, bilden är trotsallt viktigast.

Mitt råd är att inte hänga upp sig på tekniska detaljer. Lämna datorn och ge er ut i julrushen och titta på apparaterna!

/Patrik

[khalnur]

• 0

Jag har nu varit inne och jämfört Sony's 46w2000 och Pioneer 507xd. Pioneern upplevde jag som mycket skönare och bättre bild än Sonys. Detta gällde faktiskt även för bilder från Microsoft Media Center. Sonyn upplevdes förvisso för väldigt skarp, dock FÖR skarp och vass. Svårt att förklara.

Jag blev i alla fall så övertygad att jag idag har en Pioneer 507xd hemma.

Dessutom var Pioneeren extremt snygg och framförallt större. Detta var dock dessa inte några avgörande faktorer, bilden är trotsallt viktigast.

Mitt råd är att inte hänga upp sig på tekniska detaljer. Lämna datorn och ge er ut i julrushen och titta på apparaterna! 

/Patrik

<{POST_SNAPBACK}>

Det är exakt dessa apparater jag velar mellan. Just nu är det dock fördel 507:an efter att ha sett 427:an i butik och blivit mäkta imponerad av vad jag såg. Läxan jag lärde mig i sammanhanget var att upplösningen hamnar längre ner på listan än vad jag trott, 1080p är bra men inte allt.

[dealerovski]

• 0

Samsung 46F71 Självklart!

jag vill kunna välja visa högupplöst PC signal i min TV därför blir LCD och FULLHD självklart val för mig.

Jag upplever bilden från Samsung som överlägsen SONYS.

Dock kan jag hålla med om att för endast filmvisning i ett bio dedikerat rum är Plasman bäst.

/D

[Unregistered1197]

• 0

Om digital-TV och DVD är den tänkta användningen så får du klart bättre bild med plasma. Om du lutar mer åt HTPC och HD-hållet så kan en full-HD LCD vara ett bättre alternativ.

[khalnur]

• 0

Pioneer 50" står just nu högst på önskelistan, nuvarande modell eller kommande. Grumlet i min bägare är sonens 360-spelande och streamandet av film från datorn. Det gör att jag står med ena benet i lcd-världen och velar. Det lcd-alternativ jag nu fastnat för är den kommande Sharp HD1E som verkar bli en riktig höjdare.

Redigerat av khalnur, 16 januari 2007 - 19:38.

[Unregistered1197]

• 0

Om man ska handla i high-end-skicktet så är det nog bäst att vänta ett tag nu. Det kommer att hända så otroligt mycket på marknaden med nya modeller och prispress under 2007 att man kan komma att ångra om man slår till för tidigt innan man har sett vad som kommer.

[zalsson]

• 0

Om man ska handla i high-end-skicktet så är det nog bäst att vänta ett tag nu. Det kommer att hända så otroligt mycket på marknaden med nya modeller och prispress under 2007 att man kan komma att ångra om man slår till för tidigt innan man har sett vad som kommer.

<{POST_SNAPBACK}>

Frågan är ju bara hur länge man ska vänta! Kommer ju som sagt alltid något nytt som är bättre.

[khalnur]

• 0

Jag håller med dig i sak. Men de senaste två åren har det hänt väldigt mycket på tv-fronten. Om man som jag, inte sitter i sjön, utan helt enkelt bestämt sig för att köpa nytt så har man förmånen att börja leta i god tid före det planerade köpet. Jag började leta förra våren med siktet inställt på att köpa sommaren i år. Dyker rätt tillfälle upp kan det mycket väl bli tidigare men med tanke på de nya modellerna kan jag vänta till hösten.

[Unregistered1197]

• 0

Om man ska handla i high-end-skicktet så är det nog bäst att vänta ett tag nu. Det kommer att hända så otroligt mycket på marknaden med nya modeller och prispress under 2007 att man kan komma att ångra om man slår till för tidigt innan man har sett vad som kommer.

<{POST_SNAPBACK}>

Frågan är ju bara hur länge man ska vänta! Kommer ju som sagt alltid något nytt som är bättre.

<{POST_SNAPBACK}>

Så brukar jag också resonera i vanliga fall. Men det kommer en explosion av högspecade platt-TV under 2007 så det verkar dumt att slå till på dyra apparater som mycket snart är föråldrade. Men envar gör som en vill.

[lunarwolf]

• 0

Appropå o vänta kommer det ju alltid ligga något vassare runt hörnet.
Jag var helt inne på en LCD typ Sony W2000. Men jag svängde över till Pioneer plasma.

Det blev en 427XD. Jag är iaf SUPER-nöjd. Digital-box inbyggd. Vanlig TV-utsändning ser bra ut.
Inte ointressant faktiskt. Sen köpte jag en Pio-DVD 490.. ngnting. Grymt bra.. Färger etc.

Jag ser fram mot PS3/Blueray.

Sen är jag lite vaksam i början med Konstraster/ljusstyrka.. pga "inbrännings-spöket" (?)

På det hela taget. Känner jag mig nöjd.. ingen ångest när jag ser en SONYW2000.. ;-)

Men det är klart.. om man kör med HTPC så.. kanske LCD är att föredra.
Tror utväxlingen framför allt kommer på riktigt HD-material då..

Lycka till!

[Unregisteredaa85384d]

• 0

Jag tror och hoppas att Herr Lymme har rätt. Det verkar komma en rejäl hög av apparater med början i mars/april och man kan väl ana att priserna pressas ner en aning.

Själv har jag snöat in på 46" som storlek och då är det bara till att vänta eftersom det verkar vara fysisk brist på de apparater som är intressanta...och då kan man lika gärna vänta på nyheterna och se vad som händer med priser och tillgänglighet.