Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell Tråd - XTZ 99.25/26/36 *

1921 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
XTZ 99.21 Shielded (Centerhögtalare) 6 9,25 (4) Inga priser
XTZ 99.22 (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 22 9,4 (5) Inga priser
XTZ 99.25 LCR (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 53 9,53 (15) 9 990:-
XTZ 99.25 MK II Center (Centerhögtalare) 17 9 (3) Inga priser
XTZ 99.25 Shielded (Centerhögtalare) 59 9,47 (17) 9 995:-
XTZ 99.26 (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 80 9,54 (39) Inga priser
XTZ 99.26 MKII Piano (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 49 9,44 (25) Inga priser
XTZ 99.32 II (Golvhögtalare) 32 9,83 (6) Inga priser
XTZ 99.36 FLR (Golvhögtalare) 156 9,65 (26) 11 990:-
XTZ 99.36 MKII (Golvhögtalare) 36 8,74 (19) Inga priser
XTZ 99.36 Pianolack (Golvhögtalare) 94 9,57 (30) Inga priser
XTZ 99.38 (Golvhögtalare) 0 8,5 (8) Inga priser
XTZ 99.38 MK2 (Golvhögtalare) 11 9,75 (4) Inga priser
51 relaterade trådar
Officiell tråd - XTZ 99.36/26 MKII (535 inlägg) 1 månad sedan
XTZ 99.36 FLR första intryck (41 inlägg) 1 år sedan
Ska köpa stativhögtalare som ska användas som frontar. Vilka bör jag lyssna (78 inlägg) 4 år sedan
Golvhögtalare ~12 tkr (41 inlägg) 5 år sedan
bästa högtalaren under 5000:- (125 inlägg) 5 år sedan
Finns det bättre stativare för pengarna? (30 inlägg) 6 år sedan
Pioneer VSX-1021 med Dynavoice M-65 EX - Bra eller anus? (12 inlägg) 6 år sedan
XTZ 99.26 MK II VS Dynaudio Excite X12/16 (28 inlägg) 6 år sedan
XTZ 99.36 MKII vs Dynavoice Definition DF-8 (24 inlägg) 6 år sedan
Bas och dynamik mellan XTZ 99.36 och Canton Chrono 509.2 (17 inlägg) 7 år sedan
Vad är skillnaden i ljud om man går upp i pris? (1144 inlägg) 7 år sedan
Challenger M65 vs XTZ 99.26 som frontar (10 inlägg) 7 år sedan
dali zensor7, XTZ 99.36 eller Canton GLE 490? (2 inlägg) 7 år sedan
canton gle 490.2 vs xtz 99.36 (20 inlägg) 8 år sedan
XTZ 99. Vs Canton Vento 890DC (0 inlägg) 8 år sedan
Xtz 99.26 (14 inlägg) 8 år sedan
gå över till 2-kanal (24 inlägg) 8 år sedan
Xtz 99.36 förstärkare + slutsteg? (19 inlägg) 8 år sedan
XTZ 99 W10.17P + 99.26 (13 inlägg) 8 år sedan
Behålla Dali Concept 8 eller köpa XTZ 99.36 (44 inlägg) 9 år sedan
Hur driver ni XTZ 99.36? (68 inlägg) 9 år sedan
XTZ 99.36 eller gamla kulthögtalare? (9 inlägg) 9 år sedan
Efter B&W 603 S3? (108 inlägg) 9 år sedan
hjälp uppgradera basen (5 inlägg) 9 år sedan
XTZ 99.25 - oinspirerande? (43 inlägg) 9 år sedan
B&W eller XTZ köpråd (97 inlägg) 9 år sedan
Tips på Pianolackade stativare, Ca 5k (23 inlägg) 9 år sedan
Hjälp inför uppgradering av befintlig utrustning: Yamaha RX-V650 + Polk Aud (6 inlägg) 10 år sedan
XTZ 99.36 vs Hifiklubben (14 inlägg) 10 år sedan
Canton vs XTZ (12 inlägg) 10 år sedan
Inköp av vita högtalare (8 inlägg) 10 år sedan
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) 10 år sedan
Den mest musikaliska receivern under 10.000 (5 inlägg) 10 år sedan
xtz 99.36 bästa allround högtalarna i sin prisklass? (5 inlägg) 10 år sedan
Synpunkter på 36k-anläggning tack! (4 inlägg) 10 år sedan
Hjälp mig välja högtalare. (7 inlägg) 11 år sedan
Vilken väljer ni? (1 inlägg) 11 år sedan
Angående XTZ (23 inlägg) 11 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 11 år sedan
Vad slår XTZ? (14 inlägg) 11 år sedan
XTZ 99 W8.16 VS XTZ 99 W10.16 (6 inlägg) 11 år sedan
Stativhögtalare 3000 - 7000:- (87 inlägg) 11 år sedan
2-kanal - budget 10k (9 inlägg) 11 år sedan
XTZ 99.32 till en allätare i 20kvm..? (3 inlägg) 11 år sedan
XTZ 99.25 eller B&W CM1 (4 inlägg) 11 år sedan
XTZ 99.32 eller Audio Pro BLACK DIAMOND V.2 (6 inlägg) 12 år sedan
XTZ 99.21 eller MA BR2 paket (8 inlägg) 12 år sedan
Köpa hemmabio behöver hjälp och tips till vad man ska välja! (3 inlägg) 12 år sedan
Stativhögtalare till XTZ Class A100 DII (14 inlägg) 12 år sedan
bästa förstärkare och högtalare för ca 20K ? (59 inlägg) 12 år sedan
Nya XTZ 99 (13 inlägg) 13 år sedan

#1

Postad 28 maj 2007 - 16:00

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Officiell Tråd : XTZ 99.25/26/36






Har på allmän begäran skapat en officiell tråd, Spacebot kan om han vill justera(redigera) det här inlägget så att det tar upp lite information om respektive högtalare utöver det man kan läsa sig till i specen i första inlägget om han vill. :9

//Loofy
------------------------------------------------------------------------------------
Som några av er kanske vet har jag haft XTZ 99.25/26 monitorhögtalare på långtidstest hemma. Efter att lovat att skriva mina intryck här har jag äntligen bestämt mig för att göra slag i saken.

Mina intryck överraskade mig själv så jag kan bara säga att det är en kompetent högtalare.

Först en länk till mina foton:
Mina foton från långtidstestet.

Ta gärna en titt där, så ser ni hur det såg ut hemma.

Sammanfattning:

+++pris/prestanda. För det priset, köp. Prisvärdhet 10 av 10.
+++Låda: lack/dämpning
+++frekvenskurva: djup bas. Frekvensgång av referenskaraktär, hög upplösning i diskant
±kräver kraft från förstärkaren. ( jag köpte en ny pga detta testet )
±avslöjar källans kvalitet (såväl inspelningen som cd/dvd/htpc; jag köpte en ny CD spelare från Denon och skrota min sony )
--diskantens spridning i höjdled. Jag monterade dem för högt i förhållande till min låga stol :-)

Testutrustning: Yamaha 2 kanals förstärkare, Yamaha receiver, XTZ DII, Supra linc 4,0 skärmad, Audioquest Bedrockkablar. Denon DCD 700 cd, samsung och yamaha dvd spelare. Olika audiovector och MA högtalare + mina infinity.

Komponenter i XTZ 99.25/26: Egenkonstruktion av låda. Element från namnkunniga tillverkare, mycket påkostade delar. Priset är lågt med tanke på komponenterna, så XTZ arbetar med låga påslag på produkten.

Testet fortsätter efter bilden nedan:
Postad bild

XTZ 99.25/26 hemma i vardagsrummet
Mycket bra dämpning på lådan, välgjord pianolack. Namnkunnig tillverkare av element. Placeringskänslig. Kräver en hel del av förstärkaren. Mycket avslöjande på källan ( jag vill in te lyssna på vissa skivor med dom ), jag köpte ju en ny cdspelare och förstärkare pga provlyssningen. ( Sonyn lät fel fel ;) ) Lådan saknar helt resonansfenomen, skulle jag tro.

XTZn Kräver definitivt inspelning. Jag körde dom i 100 timmar innan jag lyssnade. Mitt första intryck var en stor "vafan". instängt... men på lördagen i första veckan växte ljudet, och vi lyssnade loss till rock, electronica och klassiker från 80/90talet som tex Vaya con dios. Och ljudet hade växt till mycket hög klass. Jag rekommenderar närmre 200 timmars inspelning..

Frekvenskaraktäristiken ser bra ut, hyfsat rak och fin ända upp till 20 kHz. Att göra delningsfilter är ju intressant. Men man behöver alltid mer info för att veta vad man egentligen sysslar med, än vad man får med färdiga högtalare. Det är nämligen en massa detaljer som spelar roll, så som elementimpedanser, elementresonanser (inkl. Q-värden), etc, etc, och delningsfiltren i XTZn göra att de två elementen blir en mycket väl sammanhållen helhet. En lyckad konstruktion.

Detta är ingen insmickrande högtalare utan de har rent och neutralt ljud i referensklass. När de är rätt placerade låter de mycket bra, distinkt och med stort djup för sin storlek. Tydligt mellanregister som avslöjar nytt detaljer i sång. Liten höjning i diskanten, som f.ö. justeras med medföljande byglar. Diskanten är exak och högupplöst, och låter mycket mycket bra- utan att bli metallisk.

Med en tillräckligt kraftfull förstärkare blommar ljudet ut. Min Yamaha tvåkanalare var inte tillräckligt, inte heller min hemmmabioreceiver :wub: så jag var tvungen att köpa en ny förstärkare- och det blev en DII- efterförljare till en förstärkare jag blindtestat tidigare. Ljudbilden är bred men inte så hög. Mycket detaljerat, basen imponerar stort i en så liten högtalare. Elgitarrer och gitarrer låter fantastiskt bra. Suede låter skit, även en live inspeling av gary moore men John Fogertys samlingsskiva sitter perfekt. Jag hittar ny detaljer i ljudbilden här, precis som på Vaya con dios med flera.

Testet fortsätter efter bilden
Postad bild


Jämförelse med andra

Jag har jämfört dom med följande högtalare: AudioVector Mi1, Mi1 super, MA RS1 och Gold GS10, samt mina infinity.

XTZn låter bättre än Audiovector Mi1. Den har mycket högre byggkvalitet, stummare låda, bättre stagning och renare ljud, tydligare mellanregister än Mi1. Och basen är djupare i 99.25/26

XTZ 99-25 är en större ljudupplevelse i vissa avseenden än AV Mi1 super: Djupare bas, rakare frekvenskurva, klarar högre ljudtryck och exaktare diskant. AV har större sweetspot vilket gör dom mera lättplacerade. AV har i jämförelse en lägre finish i sina trämodeller. Dessutom har Mi1super en låda som låter ihålig bredvid 99.25

Monitor Audio RS1 spelar i en lägre disvision så den är inte en direkt konkurrent, även om den är lättlyssnad och inte så dyr.

Monitor Audio GS10. Det är en stor skillnad i karaktären på diskanten. XTZn är annorlunda och mindre insmickrande än den luftiga, breda lite "på, i knät" ljudbilden GS10 har. Dock upplever jag att xtz gräver djupare i frekvens än GS10, XTZ 25 har mycket bättre dämpad låda, rakare frekvensgång =tydligare mellanregister, och snyggare pianolack ( slätare; är inte det en Glossy färg på GS10? ) än GS10. GS10 verkar ha en lite högre höjning i diskanten, som ger illusion av att orkestern sitter närmre mig. Vill man ha lättlyssnad, lite insmisckrande ljudbild med stor bredd och höjd, köp GS10. Vill man ha större djup, bättre låda och kan tänka sig ha lite mindre sweetspot i utbyte mot kompromisslöst referensljud, köp XTZ. Sen är GS10 mer estetiskt tilltalande utan galler, i mitt tycke. Min sambo säger att det är två högtalare och den ena är inte snyggare än den andra.

XTZ99.25/26 är en högtalare som jag tror kommer att bli topptestad i hifi pressen. Min åsikt är att det är en högtalare att ta på allvar, som kräver en del av den som lyssnar, en högtalare som jag kan tänka mig att köpa själv. Om inte golvmodellen är ett bättre alternativ... f.ö. skall Platinum från Monitor Audio Platinum ha banddiskant.

Hur mina Infinity låter i jämförelse? Dags att pensionera dom med, precis som CD spelaren, yamaha 2-kanalaren. Och det är XTZs fel.


Här är mina foton från långtidstestet


Avslutar med ett par kort på terminalerna:
Postad bild
Postad bild

Redigerat av Loofy, 25 juli 2007 - 11:30.


#2

Postad 28 maj 2007 - 16:29

simonerlandsson
  • simonerlandsson
  • Lärjunge

  • 383 inlägg
  • 0
Helt klart en lysande högtalare enligt ditt test. Lyckas man spara ihop så kanske det blir ett par xtz.

Mycket bra test du gjort, kul läsning! Big up ;)

#3

Postad 28 maj 2007 - 16:33

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Helt klart en lysande högtalare enligt ditt test. Lyckas man spara ihop så kanske det blir ett par xtz.

Mycket bra test du gjort, kul läsning! Big up ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Tackar !

#4

Postad 28 maj 2007 - 17:01

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Låter ruggigt spännande :wub:. Borde ju vara ett kliv uppåt från mina 99 W2MT som jag tycker låter skitbra ;).

#5

Postad 28 maj 2007 - 17:11

E.B
  • E.B
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Trevligt test, det verkar som om dom högtalarna kan vara värda en provlyssning.

#6

Postad 28 maj 2007 - 17:42

Mirker
  • Mirker
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Du säger att högtalarna kräver en del av förstärkaren, tror du att den kommer att klara av att driva golvarna XTZ 99.36?

Trevlig läsning för övrigt ;)

#7

Postad 28 maj 2007 - 18:05

TKvC-SainT
  • TKvC-SainT
  • Beroende

  • 1 011 inlägg
  • 0
Hur är det, har dom fast fasplugg?

Tycker nämligen att bas/mellanreg. är skrämmande lika de element som sitter i mina Avance Dana 680XT.

#8

Postad 28 maj 2007 - 18:09

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Den krävde frö mycket för mina gamla saker: Yamaha tvåkanalare + yamaha hemmabioreceiver. Den nya stärkaren DII driver högtalarna på ett mycket bra sätt. Rent, kraftfullt, detaljerat.

99.36 lär väl bli 2,5vägskonstruktion, så jag kan tänka mig att den har högre verkningsgrad. Borde gå ner lite djupare i frekvens. Borde fungera bra ihop med DII.

#9

Postad 28 maj 2007 - 18:21

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Hur är det, har dom fast fasplugg?

Tycker nämligen att bas/mellanreg. är skrämmande lika de element som sitter i mina Avance Dana 680XT.

<{POST_SNAPBACK}>


Hej, det är Seas Excel 6,5" magnesium element i mellan/basen. Tror det är Excel W18E-001 (E0018) eller W18EX-001 (E0017) <---- jag har inte kollat detta.

Seas används i många DIY sammanhang, framför allt de med alu.

De används också av( rätta mig om jag har fel ! )


Burmester http://www.burmester..._b80_infos.html
Burmester [url="http://www.burmester.de/english/productlines/loudspeaker_b80_infos.html"]http://www.burmester.de/english/productlin..._b80_infos.html
Nordic Tone http://www.audivation.no/speakers/
-
Audiostone http://www.flinkston...nd_english.html

Redigerat av spacebot, 28 maj 2007 - 18:34.


#10

Postad 28 maj 2007 - 19:53

hifisnubben
  • hifisnubben
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0
Kul läsning. Tackar!
Bakgrund till testen?
Vad är det för skillnad mellan 25 och 26?

#11

Postad 28 maj 2007 - 20:33

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
tackar hifisnubben



Bakgrunden är jag var på köprunda, produkten dök upp i diskusisonen på forum, så jag fiskade ifall det gick att pröva högtalarna i tråden här på minhembio, och fick möjligheten att pröva.

Sen så stack jag ut huvet lite i genomgången ovan, hoppas att de får bra recensioner i pressen- dom är faktiskt värda det. Kul med företag i Sverige som jobbar med "affordable Hifi".

Officiell webb-plats för XTZ med alla 99.xx varianterna

#12

Postad 28 maj 2007 - 21:06

Yoshimitsu
  • Yoshimitsu
  • Forumräv

  • 728 inlägg
  • 0
big up! bra läsning! tänkte på skillnaden mellan den skärmade versionen av 99.25 och vanliga, de e ju halva priset :S är det för att de e center-version och därför säljs per styck?

#13

Postad 29 maj 2007 - 07:50

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

big up! bra läsning! tänkte på skillnaden mellan den skärmade versionen av 99.25 och vanliga, de e ju halva priset :S är det för att de e center-version och därför säljs per styck?

<{POST_SNAPBACK}>



Det verkar som den ena säljs styckevis, och den andra i par.

#14

Postad 30 maj 2007 - 23:23

wickerman
  • wickerman
  • Veteran

  • 2 453 inlägg
  • 0
Har XTZ's förstärkare så jag är inte förvånad att även högtalarna är bra. Förstärkaren är galet prisvärd! :)

#15

Postad 31 maj 2007 - 12:13

foxy-
  • foxy-
  • Veteran

  • 1 503 inlägg
  • 0
Kan du beskriva mer hur xtz banddiskant lät i dina öron?

#16

Postad 31 maj 2007 - 21:17

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
har du högtalarna rätt placerade så ... detaljerat, rent klart utan att vara vasst, inte varmt -inte kallt, snarare ofärgat och bara ... rätt på något sätt.

#17

Postad 31 maj 2007 - 21:23

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 2 934 inlägg
  • 0
Mycket intressant test Spacebot ;) Jag betvivlar inte att de är bra då jag jag vet hur seriös du är med dina test :unsure:

MVH Kribban

#18

Postad 01 juni 2007 - 11:50

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Mycket intressant test Spacebot ;)  Jag betvivlar inte att de är bra då jag jag vet hur seriös du är med dina test :unsure:

MVH Kribban

<{POST_SNAPBACK}>

tackar tackar :unsure: :blink: B)

Du borde testa dom bredvid dina pIP - vore kul att höra vad du tycker !

Redigerat av spacebot, 05 juni 2007 - 14:39.


#19

Postad 05 juni 2007 - 15:48

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 2 934 inlägg
  • 0
Jag hörde dem på utvecklingsstadiet och det lät intressant. Dock så har jag svårt att tro att de kan mäta sig med mina piP men man ska aldrig säga aldrig :)

Redigerat av kribban, 05 juni 2007 - 15:49.


#20

Postad 06 juni 2007 - 10:29

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0

Jag hörde dem på utvecklingsstadiet och det lät intressant. Dock så har jag svårt att tro att de kan mäta sig med mina piP men man ska aldrig säga aldrig :)

<{POST_SNAPBACK}>


Vad god testa, Kribban! :P
Jag hörde dem på Highendmässan och de lät helt OK...

Bra jobbat spacebot, välskrivet och mycket kul att läsa. Postad bild

#21

Postad 06 juni 2007 - 11:15

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 049 inlägg
  • 0
Stort tack spacebot. Det var en mycket intressant läsning. Väl skrivet med. Till vilken musik tycker du att de gör sig bäst? Eller är de helt enkelt den perfekta allround högtalaren?

// Sat

#22

Postad 12 juni 2007 - 07:57

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Stort tack spacebot. Det var en mycket intressant läsning. Väl skrivet med. Till vilken musik tycker du att de gör sig bäst? Eller är de helt enkelt den perfekta allround högtalaren?

<{POST_SNAPBACK}>


tack!

Jag tror inte det finns en perfekt högtalare, det bästa är live :lol:

Högtalarna klarar sig mycket bra själva men musik som gräver extremt djupt tex viss klassisk, eller filmeffekter kräver en sub. Så det vore kul att köra dessa med en aktiv sub med kalibrering.

jag har kört en del mpd/AAC 256kbit musik och VMA/real radio. Fungerar bra.

#23

Postad 12 juni 2007 - 08:25

borka
  • borka
  • Användare

  • 190 inlägg
  • 0
Kul läsning.

Läste dessutom senaste numret av Bild och Ljud Hemma igår där recensenten fullkomligt lovordade dessa högtalare. Mest beröm fick basåtergivningen som uppgavs vara bättre än det mesta i prisklassen och ett snäpp uppåt....Lästips även det för den som intresserad av XTZ 25.

#24

Postad 12 juni 2007 - 09:00

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Åh, de blev topptestade, kul! Annrs hade jag gjort bort mig i recensionen :) :lol: -----


----Ärligt talat, produkten är värd den recensionen.

#25

Postad 12 juni 2007 - 10:07

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Detta blir ju bara bättre och bättre :).

Men det skulle vara kul om nån ställde upp dem mot ett par piP eller liknande :lol:.

Nästan så man måste dra och handla en Ljud och Bild :lol:. Även om det inte är min favorittidning. :D

#26

Postad 12 juni 2007 - 17:53

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
jag har råkat få tag i ett nummer av Bild & Ljud Hemma

Dom skriver att högtalaren får följande betyg:

*Ljudkvalitet 6/6
*Funktionalitet 6/6
*Användning 6/6
*Kvalitetsintryck 6/6

Plus Suverän bas, fylligt mellanregister, kristallklar diskant
Minus Kräver en bra förstärkare.

Tidningen skriver att de här högtalarna låter sagolikt bra.Mäktig basåtergivning, stram och kontrollerad. Mychet detaljerat mellanregister och kristallklar och usträckt diskant. Exempelvis är de lysande DAli Mentor skrikiga i jämförelse ( i diskanten ) med 99.25s behagliga diskantklang.

#27

Postad 15 juni 2007 - 08:18

perjo
  • perjo
  • Wannabe

  • 12 inlägg
  • 0
Vilken Yamaha receiver hade du?
Jag har en rx-757. Kommer denna att räcka till för göra dessa högtalare rättvisa (Jag hade i sådana fall tänkt mig 5st)?
Egentligen hade jag inte tänkt mig att lägga riktigt så mycket pengar men eftersom jag har snöat in på XTZ så har jag svårt att släppa detta. Dessutom tycker jag att de ser riktigt snygga ut.

Är det för övrigt någon skillnad på 99.25 och 99.26 rent ljudmässigt?

#28

Postad 15 juni 2007 - 08:32

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Vilken Yamaha receiver hade du?
Jag har en rx-757. Kommer denna att räcka till för göra dessa högtalare rättvisa (Jag hade i sådana fall tänkt mig 5st)?
Egentligen hade jag inte tänkt mig att lägga riktigt så mycket pengar men eftersom jag har snöat in på XTZ så har jag svårt att släppa detta. Dessutom tycker jag att de ser riktigt snygga ut.

Är det för övrigt någon skillnad på 99.25 och 99.26 rent ljudmässigt?

<{POST_SNAPBACK}>



Min receiver är en 657. Numera har jag en DII dessutom som kan driva framkanalerna.

JAg har inte långtidstestad 99.26 utan tillverkaren menar mycket bestämt att ljudet är identiskt, mäter identiskt.

#29

Postad 15 juni 2007 - 11:16

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0

Är det för övrigt någon skillnad på 99.25 och 99.26 rent ljudmässigt?


det är väl mera så att 99.26 är avsedda att stå på basmodulerna. :)

#30

Postad 15 juni 2007 - 23:19

ae_g
  • ae_g
  • Användare

  • 225 inlägg
  • 0
Hej!

Ingen som har hört något om golvaren? :) tittade på fyndbörsen.se men där finns den ju inte, lr? :)

#31

Postad 17 juni 2007 - 07:50

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Hej!

Ingen som har hört något om golvaren? :wub: tittade på fyndbörsen.se men där finns den ju inte, lr? ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Det blir en 2,5 vägs högtalare:

xtz 99.36 säljs inte ännu vad jag sett.

#32

Postad 17 juni 2007 - 14:56

m89frebo
  • m89frebo
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Hur upplever du högtalarens snabbhet, timing och spelglädje?
XTZ 99 WMT är en grymt snabb högtalare som har få konkurrenter i detta avseende (för rimliga pengar). Mina Aurum Cantum Country Rhyme 5 har tex ett klart bättre ljud men blir slagen av den billiga WMT'n i fråga om snabbhet.

#33

Postad 24 juni 2007 - 18:35

mrhasse
  • mrhasse
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Hej

Mycket bra test Spaceboot.Med "facit" i hand mao testen i Bild&Ljud där de bekräftar dina positiva intryck av högtalaren bevisar att du är proffsig som testare och har bra omdöme.

Även trevligt med en rakt igenom positiv tråd utan en massa gnäll.
Utan tvekan har XTZ en vinnare i dessa nya högtalare.

MVH

#34

Postad 26 juni 2007 - 16:36

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0
Hmmm riktigt intressanta högtalare!!! Kanske dags att byta ut sina "Mirschare" Black Aros som man byggde för ett antal år sedan??

Men hur får man tag i bra stativ till dessa? Har XTZ egna stativ som är gjorde för dessa högtalare?

Använder mig av en Yamaha RX-V650 som drivkraft och den verkar ju vara lite väl klen.... skall jag byta den får jag nog lov att byta fru också för hon går nog ifrån mig då!!!?? :)

Kan det vara värt att prova ändå kanske? Eller är det för lite kraft i Yamahan??
Kör iofs med separat sub då jag behöver, så det kanske kan fungera ändå? Vad tror ni??

Anders

Redigerat av Unregistered569494e8, 01 augusti 2007 - 14:51.


#35

Postad 26 juni 2007 - 17:37

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Du kan ju alltid utnyttja XTZ:s "buy and try" och köpa hem dem och testa emot dina nuvarande högtalare. :)

#36

Postad 26 juni 2007 - 17:57

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0

Du kan ju alltid utnyttja XTZ:s "buy and try" och köpa hem dem och testa emot dina nuvarande högtalare. :)

<{POST_SNAPBACK}>



Funderar skarpt på det..........

Någon mer som har testat högtalaren?

Anders

#37

Postad 27 juni 2007 - 00:35

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
stativ ja... 99.26 med stativ från hemsidan deras, kostar 895kr <---- stativet alltså :)

Postad bild

Stativet till 99.25/99.26

Redigerat av spacebot, 27 juni 2007 - 00:38.


#38

Postad 27 juni 2007 - 12:14

machin
  • machin
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0
Ja, man kan ju iallafall inte kalla den där kombinationen ful precis. Grymt stilrent med svart, hehe. Dessa högtalare verkar vara väldigt intressanta, värda att provlyssna låter det som om man dömer av tråden!

#39

Postad 27 juni 2007 - 12:32

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0

Ja, man kan ju iallafall inte kalla den där kombinationen ful precis. Grymt stilrent med svart, hehe. Dessa högtalare verkar vara väldigt intressanta, värda att provlyssna låter det som om man dömer av tråden!

<{POST_SNAPBACK}>



rentav flera, funderar på att köpa ett par själv.

#40

Postad 27 juni 2007 - 23:30

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0
Hm, de verkar vara ganska trögdrivna...kan "System Fidelity 5010" vara ett alternativ.....? De har en känslighet på 90db istället för XTZ;s 87 db.

#41

Postad 01 juli 2007 - 20:32

Master j3n5
  • Master j3n5
  • Användare

  • 112 inlägg
  • 0
Har länge varit sugen på denna högtalare. Den verkar prestera precis det ljud jag letar efter. Det är dock en sak som gör mig lite tveksam. Jag gillar verkligen Cambridgeljudet. Hade tänkt kört mina stativare med Cambridge azur 640-serie då jag går på en något tight budget. Efter all läsning så blir man lätt rädd att högtalarna kommer låta skit med Azur 640,s ynka 2x75W..

Är det någon vänlig själ som vet mer om detta än jag?

#42

Postad 04 juli 2007 - 09:59

Kent Johansson
  • Kent Johansson
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0
Du skrev att ett minus var spridningen i höjdled. Hur "högt" står de på stativen (från govlet till underkant på högtalaren) och hur högt sitter du?

Behöver de basstöd när man vill fläska på vid filmtittande?

#43

Postad 04 juli 2007 - 11:04

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
Höjdled ja, men så är ju banddiskanter. jag sitter i normal kanske lite låg tillbakalutat... sitter högtalarna på stativhöjd fungerar det bra. Sweetspotten är bred men inte lika hög.

Till film är de riktigt duktiga, klarar högt ljud ( i mina öron ). De kan spela högt, och gräver ned till strax under 40hz. I klassen "Stativare till film" är de i toppklass även om jag vill ha sub till för att stödja mellan 25-40hz

#44

Postad 04 juli 2007 - 11:07

Kent Johansson
  • Kent Johansson
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0

Hej!

Ingen som har hört något om golvaren? :) tittade på fyndbörsen.se men där finns den ju inte, lr? :)

<{POST_SNAPBACK}>


Det blir en 2,5 vägs högtalare:

xtz 99.36 säljs inte ännu vad jag sett.

<{POST_SNAPBACK}>

Finns hos Fyndbörsen nu.
XTZ 99.36

#45

Postad 04 juli 2007 - 11:13

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Man blir ju sugen alltså :). Spara några månader till sen har man råd :)

#46

Postad 04 juli 2007 - 11:18

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 952 inlägg
  • 0
Är det verkligen ett magnesiumelement? På bilderna ser det ut som elementen kommer från NX-serien?

#47

Postad 04 juli 2007 - 16:27

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Vilket av elementena?

Basen står det ju att den kommer från SEAS men ingen specifik serie nämner dom så den kanske kommer från NX-serien. Ska maila XTZ och fråga :).

#48

Postad 04 juli 2007 - 18:57

AlexanderE
  • AlexanderE
  • Guru

  • 4 897 inlägg
  • 0
Fick svar av XTZ att det bara är bas/mellanregistret som kommer från excelserien. Basen kommer från SEAS Prestige serie B).

Frågade även om de hade mätt upp något frekvensomfång men de hade de tyvärr inte gjort. Men om nu stativarna går ner till 39 hz så borde golvaren gräva en aningens djupare iaf. :D

#49

Postad 04 juli 2007 - 19:33

Unregistered569494e8
  • Unregistered569494e8
  • Forumräv

  • 690 inlägg
  • 0
Seas? Det är väl inget direkt supermärke, eller?

#50

Postad 04 juli 2007 - 19:45

spacebot
  • spacebot
  • Beroende

  • 1 411 inlägg
  • 0
tja kolla min tidigare post så ser du att SEAS, dom sitter i Burmeister och andra "inte superhögtalare"...

http://www.burmester..._b80_infos.html



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.