Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Projektor med 2:35 zoom, Alternativ till Panasonic ?

38 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
JVC DLA-RS45E (Projektorer) 0 0 (0) Inga priser
JVC DLA-X30 (Projektorer) 65 9,45 (20) Inga priser
JVC DLA-X70R (Projektorer) 0 10 (1) Inga priser
JVC DLA-X90R (Projektorer) 0 0 (0) Inga priser
Panasonic PT-AT5000 (Projektorer) 2 7,67 (3) Inga priser
Panasonic PT-AT6000 (Projektorer) 1 7,67 (9) Inga priser
Sony VPL-VW95ES (Projektorer) 33 9,67 (9) Inga priser
21 relaterade trådar
Sony VPL-VW95ES (160 inlägg) 1 år sedan
JVC DLA-X30, DLA-X70R, DLA-X90R (807 inlägg) 2 år sedan
Panasonic PT-AT6000E (PT-AE8000U) (149 inlägg) 4 år sedan
Brådskande hjälp att välja mellan två projektorer (8 inlägg) 7 år sedan
Projektor lösning för stort öppet rum (11 inlägg) 8 år sedan
Färger i Biorummet? (66 inlägg) 9 år sedan
JVC X30 vs Sony VW95ES (6 inlägg) 9 år sedan
Panasonic PT-AT5000E (163 inlägg) 9 år sedan
JVC DLA-RS45, 55, 65 ÅR 2011 (42 inlägg) 10 år sedan
Köpråd och tips till nybörjare: Projektor + Duk ~25tkr (12 inlägg) 10 år sedan
.. (36 inlägg) 10 år sedan
Köpa 3D Projektor (28 inlägg) 10 år sedan
BIOrum 3.1 (47 inlägg) 10 år sedan
Projektor med hög max zoom (2 inlägg) 10 år sedan
JVC DLA-X30 vs Epson EH-TW9000 (323 inlägg) 10 år sedan
Få tag på Panasonic PT-AE4000 eller motsvarande. (10 inlägg) 10 år sedan
3D ONLY - JVC DLA-X30 vs Panasonic PT-AT5000 (27 inlägg) 10 år sedan
Svärta & Svartnivå? (39 inlägg) 10 år sedan
Projektorer utan buggar och med lugn/behaglig bild (49 inlägg) 10 år sedan
Ny proj och duk i 2.35:1, förslag? (30 inlägg) 11 år sedan
Bästa 3D projektorn för max 35.000 kr? (18 inlägg) 11 år sedan

#1

Postad 26 augusti 2012 - 13:10

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Hej,
Jag har en 2:35 duk och behöver lite hjälp med val av ny projektor.

Idag zommar jag manuellt mellan 2:35 och 16:9 vilket funkat ett tag men nu när det är dags att byta vill jag ha en proj med zoom funktion ala Panasonic 3000, 4000, 5000

Projektorn är tänk att vara uppsatt vardagsrummet så bra ljusstyrka är att föredra

Finns det något för alternativ till Panasonic PT-AE5000 ?
3D är mer en kul grej och inte något krav

#2

Postad 26 augusti 2012 - 13:48

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 656 inlägg
  • 0
Jvc x30 har samma funktion bättre projektor än PT-AE5000 enligt mig också....

#3

Postad 26 augusti 2012 - 14:10

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Om du klickar i bildförhållande och multiformat när du söker på prisjakts sida för projektorer, så får du fram 2.35:1 kompatibla projjar!


https://www.prisjakt...ams=l=s92306801

#4

Postad 26 augusti 2012 - 14:31

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
https://www.prisjakt...kt.php?p=995891

#5

Postad 26 augusti 2012 - 15:00

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Jag har kikat lite X30 men den är lite väl stor för att sambon skulle godkänna den i vardagsrummet och prislappen är lite tuff... :(

Finns det inga mer än dessa
https://www.prisjakt...php?l=s92306801

Begagnat är oxå ett alternativ

#6

Postad 26 augusti 2012 - 15:25

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Du har ju JVC DLA-RS45 som är helt identisk med JVC DLA-X30,vilken just har blivit prisänkt med 5000kr till 24995kr.Det är den billigaste projjen som är 2.35:1 kompatibel...

#7

Postad 26 augusti 2012 - 16:28

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Tycker att PT-5000 känns betydligt mer prisvärd och bättre lämpad för ett vardagsrum.

Finns det inga andra projjar med 2:35 zoom möjligheter ?

#8

Postad 26 augusti 2012 - 16:28

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 656 inlägg
  • 0
Är det inte skillnad garantimässigt när det gäller rs45 och x30:an eller är det bara i usa ?

#9

Postad 26 augusti 2012 - 16:33

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 656 inlägg
  • 0
X30 ger ljusstarkare bild än PT-5000 när den är kalibrerad... Nej inte i den prisklassen...

#10

Postad 26 augusti 2012 - 16:37

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
X30 har 1300 ANSI känns konstigt att den skulle ge en ljusstarkare bild......

https://www.prisjakt...j=972259,975323

#11

Postad 26 augusti 2012 - 16:44

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0

X30 har 1300 ANSI känns konstigt att den skulle ge en ljusstarkare bild......

https://www.prisjakt...j=972259,975323

Du måste skilja på vad tillverkarna säljer för siffror och dom faktiska uppmätta siffrorna som tas under test av hemmabio projektorerna,JVC'n är avsevärt mycket ljusstarkare än panasonicen for sure...

#12

Postad 26 augusti 2012 - 16:45

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 656 inlägg
  • 0
Det är en sak vad som står på pappret och en annan i verkligheten i tester tror jag dom fick ut 500-600 ansi-lumen i kalibrerat läge men runt 900 ansi-lumen när det gäller x30:an...

Redigerat av jimjans, 26 augusti 2012 - 16:48.


#13

Postad 26 augusti 2012 - 17:58

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Är det någon som jämfört PT-AE4000 mot PT-AE5000 ?

Såg Epson TW9000 sida vid sida mot PT-AE5000, Pannan kändes ljussvag jämfört mot TW9000 men.... smidigheten med zoomen är det jag vill åt.

...och fortfarande lite insnöad på Panasonic...

Redigerat av doohan99, 26 augusti 2012 - 18:02.


#14

Postad 26 augusti 2012 - 19:41

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 0
Hur stor skillnad det är mellan dem kan jag inte svara på då jag ej jämnfört själv.

Compared to the PT-AE4000 in our review room, which is light controlled with dark walls and no leakage the AT5000 offers a brighter overall image with a very visible jump in image contrast and dynamic range. You don’t need measuring devices to see this difference in image performance with black looking deeper yet still capable of excellent shadow detail where needed.
http://www.avforums....225/Review.html


Vad har du för typ av duk vit, grå eller högkontrast?
Vad hade du för projektor tidigare?

#15

Postad 26 augusti 2012 - 20:29

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Ramspänd Kinpin 2:35 (ca 100tum) och Panasonic Ax-200 i vardagsrum som går att mörklägga ganska bra men vita väggar och tak

Redigerat av doohan99, 26 augusti 2012 - 20:30.


#16

Postad 27 augusti 2012 - 13:10

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 0
Jag förutsätter att du testat och kommit fram till att en vit duk passar just dig bäst, framför en högkontrast eller grå duk. Har själv ett rum med liknande förutsättningar och föredrar vit duk. 

I vilket bildläge körde du din ax200, något av dom mer ljusstarka men mindre färgkorrekta lägena Normal, Dynamic, eller det mer färg korrekta men ljussvagare läget Cinema1?

Kör min AE2000 i det inte är så ljusstarka men mest färg korrekta läget Colour1 och tycker det fungerar riktigt bra. Kombinationen med vit duk gör att bilden inte upplevs som blaskig med dålig svärta.


#17

Postad 27 augusti 2012 - 14:04

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Nja....Om jag skulle köpa en duk idagsläget hade det förmodligen blivit en react variant, tror det hade passat bäst i mitt vardagsrum.

Jag har inte gjort några inställningar på projen utan endast växlat lägen lite ute efter vad jag tittat på samt kvalitet på film och sändningar

Cinema är den inställning som oftast används vid mörklagt läge. Jag tycker fortfarnde att AX-200 är en rätt bra projj för ett vardagsrum där man även kan kolla på lite sport mm med lite dämpat ljus i rummet.

Det som jag saknar är en smidig linsminneslösning, I ett dedikerat bio rum tycker jag inte den funktionen är så viktig,

Är PT-AE5000 mer ljustark än AX-200 ?? (bägge är specade från lev på 2000 ANSI)

#18

Postad 27 augusti 2012 - 19:05

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 1

Nja....Om jag skulle köpa en duk idagsläget hade det förmodligen blivit en react variant, tror det hade passat bäst i mitt vardagsrum.

För egen del föredrar jag vit duk. Lånade hem en Firehawk men tyckte shine effekten störde för mycket.

Cinema är den inställning som oftast används vid mörklagt läge. Jag tycker fortfarnde att AX-200 är en rätt bra projj för ett vardagsrum där man även kan kolla på lite sport mm med lite dämpat ljus i rummet.

Kan tänka mig att den ser väldigt bra ut. Gick själv från en AE900 till AE2000 och visst AE2000 är bättre på samtliga punkter men tycker steget från DVD till Blu-ray var större.

Det som jag saknar är en smidig linsminneslösning, I ett dedikerat bio rum tycker jag inte den funktionen är så viktig,

linnsminnes funktionen borde vara minst lika viktikt i ett dedikerat bio om man kollar filmer olika bildformat och har en 2.35:1 duk.

Är PT-AE5000 mer ljustark än AX-200 ?? (bägge är specade från lev på 2000 ANSI)

Det är nog inte så stor skillnad på ljusstykan, möjligtvis är ax200 något ljustarkare.

#19

Postad 27 augusti 2012 - 20:58

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Kul att du testat en Firehawk duk, du bekräftar det som jag varit lite tveksam över... dock så skulle även jag velat testa hur det blir hos mig. Duken är ju något de flesta, mig inkluderat, snålat på...

När jag köpte AX-200 jämförde jag med en full-hd proj i dubbla prisklasen (kommer inte ihåg vilken). Visst var det skillnad, men skillnaden mellan 720p och 1080p var inte så vansinnigt stor då tyckte jag.. Blir väl påhoppad nu.. Lyftet från dvd till 720p är ju en helt annan grej.

Sedan är det ju självklart att utvecklingen går framåt och allt blir bättre, Har fortfarande kvar min första proj, en PT-AE100, helt fantastisk när den kom men idag skulle jag hellre använda tvn än titta på bilden den projecerar... där kan man snacka skillnad på bildkvalitet.

Tittar 99% på film i 2:35 format så för mig är minnesfunktionen mest för det skall vara enkelt att skifta när jag vill kolla sport eller tv i vardagsrummet. Hade jag haft ett dedikerat biorum så hade jag bara kollat film där.

Egentligen tror att en Epson TW9000 skulle passa perfekt i vardagsrummet...men är ju helt såld på linnsminnesfunktionen. Är dock lite rädd att PT-AE5000 är lite för ljussvag för vardagsrummet (så som jag tänkt använda den). Vill inte ha en ljussvagare proj än AX-200

Redigerat av doohan99, 27 augusti 2012 - 20:59.


#20

Postad 27 augusti 2012 - 21:36

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 240 inlägg
  • 0
Jag hade en ae4000 tidigare, och nya ae5000 ska inte vara speciellt mycket vassare om jag minns rätt från marcus_therocks omdöme. När jag bytte till jvc x30 blev det en jätteskillnad i ljusstyrka och bild i övrigt. Jag kör 116" firehawk och är toknöjd. Den skickar tillbaka ungefär lika mycket ljus som en vanlig vit 1.0 gains duk. Vill du inte ha HK duk så skulle jag nog kikat på en vanlig "billig" grå duk, typ grandview eller liknande. Även om vitnivån sänks lite så skulle jag uppskatta svärtbotten mer, men det är jag det.

#21

Postad 27 augusti 2012 - 23:38

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 0

Jag hade en ae4000 tidigare, och nya ae5000 ska inte vara speciellt mycket vassare om jag minns rätt från marcus_therocks omdöme. När jag bytte till jvc x30 blev det en jätteskillnad i ljusstyrka och bild i övrigt. Jag kör 116" firehawk och är toknöjd. Den skickar tillbaka ungefär lika mycket ljus som en vanlig vit 1.0 gains duk. Vill du inte ha HK duk så skulle jag nog kikat på en vanlig "billig" grå duk, typ grandview eller liknande. Även om vitnivån sänks lite så skulle jag uppskatta svärtbotten mer, men det är jag det.

Ja väljer man köra mot en högkontrast eller grå duk kan de behövas lite extra ljusstyrka lite beroende på dukstorlek och kastavstånd. Bra att veta är att även färgkorrektheten är sämre jämfört med vita lågbudget dukar som t.ex Kingpin eller Multibrackets om man tar det som jämnförelsa.

Redigerat av Dr. Zaius, 27 augusti 2012 - 23:40.


#22

Postad 27 augusti 2012 - 23:42

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 0

Kul att du testat en Firehawk duk, du bekräftar det som jag varit lite tveksam över... dock så skulle även jag velat testa hur det blir hos mig. Duken är ju något de flesta, mig inkluderat, snålat på...

När jag köpte AX-200 jämförde jag med en full-hd proj i dubbla prisklasen (kommer inte ihåg vilken). Visst var det skillnad, men skillnaden mellan 720p och 1080p var inte så vansinnigt stor då tyckte jag.. Blir väl påhoppad nu.. Lyftet från dvd till 720p är ju en helt annan grej.

Sedan är det ju självklart att utvecklingen går framåt och allt blir bättre, Har fortfarande kvar min första proj, en PT-AE100, helt fantastisk när den kom men idag skulle jag hellre använda tvn än titta på bilden den projecerar... där kan man snacka skillnad på bildkvalitet.

Tittar 99% på film i 2:35 format så för mig är minnesfunktionen mest för det skall vara enkelt att skifta när jag vill kolla sport eller tv i vardagsrummet. Hade jag haft ett dedikerat biorum så hade jag bara kollat film där.

Egentligen tror att en Epson TW9000 skulle passa perfekt i vardagsrummet...men är ju helt såld på linnsminnesfunktionen. Är dock lite rädd att PT-AE5000 är lite för ljussvag för vardagsrummet (så som jag tänkt använda den). Vill inte ha en ljussvagare proj än AX-200

Om du tänker använda din nuvarande vita duk kommer inte ljustyrkan på AT5000 eller AE4000 vara ett problem om du frågar mig men det är upp till dig att avgöra.

När jag tänker efter så har även jag min första projektor kvar som var en AE300. Snygg och skön retro design på den måste jag säga.

Bifogad fil  panasonic_ae300.jpg   9,93K   2 Antal nerladdningar

#23

Postad 28 augusti 2012 - 10:32

Peak
  • Peak
  • Användare

  • 122 inlägg
  • 0
Jag startade oxå med en PT-AE100 när det begav sig, och kört mycket Panasonic sedan dess. Min förra var just en AE4000 där jag avgudade och blev beroende av 2.35:1 läget då jag har en 2.35:1 Grandview vit 1.0.

Dock har jag lämnat Panasonic till fördel för en DLA-X30. Jag tittar inte tillbaka. För mig som är djupsvärte-fantast finns det inget alternativ på marknaden ur ett pris/prestande förhållande, och när linsminnet blev inkluderat var det inget snack längre. Reflective>3LCD i min bok.

Ser absolut JVC:n som mer prisvärd än Panasonic:n, om man inte är 3D-fantast.

Får väl tillägga att jag har Batcave, vilket givetvis färgar mitt omdöme. Ett måste, då jag kör med 142"-duk, vilket ju egentligen är alldeles för stort om man inte kan kontrollera ljuset totalt.

#24

Postad 28 augusti 2012 - 12:50

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
Lite nostalgi, kul att vi är gäng som var med från början :) PT-AE100 var ju en av de första hemmabio projektorerna med en prislapp för vanligt folk.

Det är många som pratar gott om JVCn, kanske skall jag tänka om... Det som är lite tråkigt är att DLA-X30 är så förbannat stor, och i och med att min 2:35 duk sitter långt ner på vägen, ca 1 meter från golvet, innebär det att projjen behöver sitta mitt på väggen i vardagsrummet, vilket jag har lite svårt att få sambon att acceptera... Om jag kan skicka upp den i taket så är det ju en helt annan sak.

Hur mycket under projektorn kan man projecera bilden med en DLA-X30 och max vertikal linsskift ?

Redigerat av doohan99, 28 augusti 2012 - 12:51.


#25

Postad 28 augusti 2012 - 13:10

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 656 inlägg
  • 0
Taket skall nog inte vara några problem har min duk lägre än din.... Länk till spec. http://www.projector...ge=Key-Features

Redigerat av jimjans, 28 augusti 2012 - 13:14.


#26

Postad 28 augusti 2012 - 13:13

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 1

Hur mycket under projektorn kan man projecera bilden med en DLA-X30 och max vertikal linsskift ?


Den har 80% i vertikalled.

http://www.jvc.co.uk...0-x70-90-en.pdf

#27

Postad 28 augusti 2012 - 13:15

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Taket skall nog inte vara några problem har min duk lägre än din....


Har du något hum om hur långt under projketorn som du projecerar överkant på bilden ?

Den har 80% i vertikalled.

http://www.jvc.co.uk...0-x70-90-en.pdf


Tack för länken skall kika :)

Redigerat av doohan99, 28 augusti 2012 - 13:15.


#28

Postad 28 augusti 2012 - 13:19

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 1

Har du något hum om hur långt under projketorn som du projecerar överkant på bilden ?


Menar du mätt i centimeter så beror det ju såklart på hur stor bild du kör med. :)
Du kan iaf placera projektorn 30% av bildens höjd ovanför övre bildkanten.

#29

Postad 28 augusti 2012 - 14:21

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10 384 inlägg
  • 1

Det som är lite tråkigt är att DLA-X30 är så förbannat stor


Det är storleken som gör att den kan vara så tyst trots att den har så mycket ljus. Mycket bra alltså. Ett plus för frugan är kanske att den går att få i vitt. Då syns den inte så mycket i taket (om du nu har oturen att tvingas ha ett vitt tak alltså)...

#30

Postad 28 augusti 2012 - 14:26

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Menar du mätt i centimeter så beror det ju såklart på hur stor bild du kör med. :)
Du kan iaf placera projektorn 30% av bildens höjd ovanför övre bildkanten.

... blir ca 30 cm ovan för duken om jag räknat rätt... det innebär att X30 hamnar ca 2.30m från golvet hos mig

Det är storleken som gör att den kan vara så tyst trots att den har så mycket ljus. Mycket bra alltså. Ett plus för frugan är kanske att den går att få i vitt. Då syns den inte så mycket i taket (om du nu har oturen att tvingas ha ett vitt tak alltså)...

:)

Blir hem och mäta och påbörja förhandlingen... :unsure:

#31

Postad 28 augusti 2012 - 14:53

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 1

... blir ca 30 cm ovan för duken om jag räknat rätt...


Du menar att du behöver ha den ca 30cm ovanför duken? I så fall är det ju lugnt eftersom du uppenbarligen har 100" stor bild enligt det du skrivit ovan. X30 bör då klara att hänga 0,3 x 125 cm ovanför bildens överkant, dvs 37,5 cm.

#32

Postad 28 augusti 2012 - 15:23

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Du menar att du behöver ha den ca 30cm ovanför duken? I så fall är det ju lugnt eftersom du uppenbarligen har 100" stor bild enligt det du skrivit ovan. X30 bör då klara att hänga 0,3 x 125 cm ovanför bildens överkant, dvs 37,5 cm.


Jag har en 2:35 duk på 98 tum, duken blir då ca 98 cm hög. så det blir 29,4 cm ovan duk.

Gjorde en kontrollmätning hemma, tyckte väl det kändes konstigt att projektorn skull hamna såpass högt upp som 2.30 m från golvet.....

Överkant på duken är 165cm från golvet så det innebär att projektorn i bästa fall hamnar 1.95 cm från golvet.... och det funkar inte med en såpass djup projektor på den höjden i vardagsrummet.... :(

Det går ju att höja duken men jag gillar höjden där duken sitter idag...

Takmontering med Keystone ?? Är det något som man överhuvudtaget bör fundera över? eller är det helt bortkastat att köpa såpass dyr projektor och köra keystone ?

En gammal PT-AE4000 skulle jag kunna ställa på hyllan jag redan har på vägen då den inte är så djup..

Redigerat av doohan99, 28 augusti 2012 - 15:25.


#33

Postad 28 augusti 2012 - 15:47

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Jag har en 2:35 duk på 98 tum, duken blir då ca 98 cm hög. så det blir 29,4 cm ovan duk.


Ah, det var en 2.35:1-duk ja... Men borde man inte fortfarande mäta lensshiften som 30% av motsvarande 16:9-höjden!? Annars stämmer det väl inte, eller tänker jag fel nu...

#34

Postad 28 augusti 2012 - 15:58

Dr. Zaius
  • Dr. Zaius
  • Mästare

  • 3 524 inlägg
  • 0
Du tänker nog rätt där B8. Det kanske går att flytta bilden inom 16:9 panelen på x30 och på så sätt förlänga lens-shift, frågan är bara om det går att spara i linsminnet på nåt sett vilket jag inte tror.

Redigerat av Dr. Zaius, 28 augusti 2012 - 16:06.


#35

Postad 28 augusti 2012 - 22:14

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Ah, det var en 2.35:1-duk ja... Men borde man inte fortfarande mäta lensshiften som 30% av motsvarande 16:9-höjden!? Annars stämmer det väl inte, eller tänker jag fel nu...


Klart det är så, min tanke vurpa... Vid max lenskift och 98 tum bör projektorn hamna ca 38cm ovan duk.. det innebär en placering på 203 cm från golv har 260cm från tak till golv...

Om det blir en X30 så måste jag få upp den högt i taket, sambon var väldigt tydlig med det..

Hur är det med Keystone på nya projjar??

Redigerat av doohan99, 28 augusti 2012 - 22:20.


#36

Postad 28 augusti 2012 - 22:27

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0

Klart det är så, min tanke vurpa... Vid max lenskift och 98 tum bör projektorn hamna ca 38cm ovan duk.. det innebär en placering på 203 cm från golv har 260cm från tak till golv...


Du måste räkna på 30% på 98cm annars hamnar 16:9-bilden för högt upp.
Eftersom du köper en projektor med linsminne antar jag att du även ska titta på 16:9-material genom in/utzoomning och inte köra projektorn i 2.35-läge hela tiden?

#37

Postad 29 augusti 2012 - 11:46

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0

Du måste räkna på 30% på 98cm annars hamnar 16:9-bilden för högt upp.
Eftersom du köper en projektor med linsminne antar jag att du även ska titta på 16:9-material genom in/utzoomning och inte köra projektorn i 2.35-läge hela tiden?

Så tänkte jag först.... fast det beror lite på hur projektorn hanterar zoomningen.
I och med att jag kan flytta runt den aktiva bilden inom hela den projecerade bilden från projektorn ( kör HTPC) så kan jag lägga filmen överst och allt "dött" under till (om man använder vanlig blue-ray spelare som källa blir det annorlunda då den aktiva bilden alltd ligger i mitten och "dött" fält uppe och "dött" fält nere vid 2:35 film

Redigerat av doohan99, 29 augusti 2012 - 11:54.


#38

Postad 29 augusti 2012 - 12:25

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0

Så tänkte jag först.... fast det beror lite på hur projektorn hanterar zoomningen.
I och med att jag kan flytta runt den aktiva bilden inom hela den projecerade bilden från projektorn ( kör HTPC) så kan jag lägga filmen överst och allt "dött" under till (om man använder vanlig blue-ray spelare som källa blir det annorlunda då den aktiva bilden alltd ligger i mitten och "dött" fält uppe och "dött" fält nere vid 2:35 film


Men då zoomar du inte in/ut utan visar 16:9 med ram runtom, eller? Då kan du givetvis elektroniskt flytta bilden runt på panelen men då behöver du inte en projektor med linsminne.

Zoomar du "ut" bilden till att visa 16:9 där hela bildytan används måste du ta hänsyn till det när du räknar ut placeringen. Du har ju ingen dödyta i det här läget. Alla filmer är ju inte 2.35:1 så då flyttas en del bilden utanför panelen?

Eller så förstår jag inte riktigt hur du tänkt göra?

#39

Postad 29 augusti 2012 - 14:28

doohan99
  • doohan99
  • Användare

  • 109 inlägg
  • 0
På en 2:35 duk får man alltid "dött/svart" på vänster och på höger sida om "filmen" när man kör 16:9 media på duken.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2023 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.