|
Vardagsrum (2-kanal)
(12)
Nytt biorum (2017)
(41)
Kabeltest (mätning av RCA-kablar)
(24)
Gamla biorummet
(16)
Rotel RB-1590
(8)
Oppo BD-93EU, bilder innuti
(9)
Hemmabyggda högtalarstativ
(3)
LG BD390 vs NAD M56
(13)
Min gamla hembio (B&W, Rotel, Denon, Eps
(27)
Bilder och mätresultat
(30)
B&W DM683, bilder och tester
(19)
B&W 604 S2, bilder innuti
(10)
Dissektion av CD/DVD-spelare
(36)
B&W 804S
(21)
Denon AVR-4306, under the hood
(8)
|
Rummet blev som 3D-bilderna nedan, fast med ett 12cm högt podium längst fram. Kablar döljs i VP-rör/slang i vägg och ovanför akustiktak. Elektronik: Revel M16 front Revel C426Be center Velodyne DD-18 Plus subwoofer Monitor Audio Silver FX surroundhögtalare bak Denon AVR-X5200W receiver Rotel RB-1080 slutsteg till front (1590 fick inte plats i bänken, används till 2-kanal i vardagsrummet istället) Audiophonics MPA-M400ET monoblock till centern (Purifi Eigentakt) Oppo BDP-93 Bluray … Läs hela |
Produkter i albumet:
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|||||||||
Oväntat att 804S inte hängde med Revel:n, så pass bra som de är. Räcker det till med stativare som ersättning?
Sent svar, men inte helt oväntat egentligen. Centern är Revels toppmodell, och gjord för att kunna matcha deras största golvare F328Be.
804S hängde inte med ljudmässigt (tonalt sett) och framförallt inte dynamiskt.
Stativarna är en tillfällig lösning. Det fungerar bra men på hög volym låter de inte lika bra som centern (inte helt oväntat kanske). Det blir aldrig dåligt ljud eller distat. Så högt spelar jag inte, men de tappar lite i upplösning när volymen ökar, och redan på låg volym har de inte samma "luftighet" i ljudet som centern har.
Målet är matchande modell på golvare, t ex F228Be, men de kostar en slant. Hade kunnat flytta in mina F208 i biorummet, men lyssnar mycket i vardagsrummet så det funkar inte. ;)
Och hur upplevs karaktären för diskanten utöver spridning och upplösning? Analytisk eller mjukare? Fattar att det är subjektivt till viss del.
Japp det är subjektivt det där med diskanter hehe. Detaljrik och ”luftig” men åt det mjukare hållet dvs den blir inte påfrestande även om man spelar högt. Tonalt sett är den neutral och disten är låg. En av fördelarna med Beryllium är att uppbrytningen flyttas upp till runt 40 kHz dvs mindre risk för dist inom det hörbara området.
Och hur upplevs karaktären för diskanten utöver spridning och upplösning? Analytisk eller mjukare? Fattar att det är subjektivt till viss del.
Rotade fram en recension med mätning för centern. Ser mkt bra ut. Frekvensgång både horisontellt och vertikalt är mkt imponerande. Sen är den säkert också riktigt maffig med alla sina element. Bra val!
Ageve, din lilla.... M16, hur låter de? Som du tidigare sagt så var ju M20 grymt fin att lyssnas till. Hur står sig M16 mot minnet?
Skickade PM stället (blev för långt).
Revel..! Fina grejer. Hört mkt gott om dem. Skulle gärna lyssna på Revel vid tillfälle. Trevligt rum och utrustning Ageve!
Fråga: hur upplever du diskanten i centern vs frontarna? Ser att det är beryllium i centern.
Tack! Diskanten i centern har högre upplösning och matchar Performa-serien bättre egentligen (funkar bra med både Be och vanliga), men M16 har samma fina spridning som de dyrare modellerna, så det blir ändå klart bättre än när jag körde med 804S som har ganska smal spridning (rummet är större på bredden än längden).
Sen är ju centern det viktigaste till film osv, så det gör inget att den är bättre än resten. Det är värre när det är tvärtom. ;)
| Du måste vara inloggad för att kunna ge kommentarer. |
-
VM på nya AppleTV
Tobbeswim
15 dagar sedan -
Ny 3D utskriven...
nimman
1 mån sedan -
Sofabaton X2
hmarkstrom
1 mån sedan -
Monterar kabelkanaler
genstruktur
1 mån sedan -
Två sittplatser...
genstruktur
1 mån sedan

Sökningen pågår
Avancerad sökning
(8.08) (baserat på 11 st)
Kommentarer
Anmäl detta album
Dölj
Stäng
Supra Classic 2.5 1m
Vilka bilder visas här?
Fler