[sulfhydryl]

• 0

Blir IR och line bleeding på PK550/350 bättre när TV:n är "inkörd"?

Håller på att köra in TV:n i expertläget med kontrasten ställd på 50, och ser IR mot mörka bakgrunder efter bara några sekunder av orörliga objekt (typ HDMI 1-rutan som flashar förbi när man byter input, PS3-menyn eller loggorna som flashar förbi när man drar igång en DVD/blu-ray). Är TV:n verkligen så känslig? Hade tänkt att spela lite TV-spel också, men om TV:n inte ens klarar några sekunder statiska objekt, hur gillar den då ett TV-spelsinterface eller menyer?

[moparman]

• 0

Kan inte säga om line bleed blir bättre med tiden.
Ser de så pass sällan.

Däremot brukar de bli mindre känslig med tiden för IR.

Såg faktiskt IR på min tv igår efter att ha haft stillbild i new supermario 10 minuter.
Men de försvann eftter några minuters vittvätt.

Men de finns ett fåtal här som har rätt stora problem fast deras tv är några månader.

Ett tips är ju att du tar de lite lugnt när du spelar till en början.
Ha inte stillbild.
Och varför inte dra upp vittvätt efter 15 minuters spelande och se om du har IR och hur fort de går bort.

Jag spelar timmar i sträck nästan varje kväll med 90 i kontrast utan problem.

[Unregistered07e42819]

• 0

Hej hej!

Är på jakt efter en bra billig TV. Vad jag har läst så är LG 50PK550N ett bra alternativ.

Jag orkar inte scrolla i den här gigantiska tråden. Men jag undrar hur det går att spela ps3 på den? Såg att någon skrev att det va ganska högt inputlag. Stämmer det? Nu är jag ingen TV-expert, men jag hade fått för mig att plasma va väldigt bra på just den punkten.

Tack för hjälpen!

[Unregistereddc471864]

• 0

Hej hej!

Är på jakt efter en bra billig TV. Vad jag har läst så är LG 50PK550N ett bra alternativ.

Jag orkar inte scrolla i den här gigantiska tråden. Men jag undrar hur det går att spela ps3 på den? Såg att någon skrev att det va ganska högt inputlag. Stämmer det? Nu är jag ingen TV-expert, men jag hade fått för mig att plasma va väldigt bra på just den punkten.

Tack för hjälpen!

Den ligger runt 50-60ms. Normala personer bör inte märka av ngn lagg.

[Unregistered005943c2]

• 0

Tänkte bara komma tillbaka och säga att efter att intensivt kört Blue-Ray och lite Digital TV på PK350N så måste jag säga att jag är helt blown away.. Jag är så sjukt nöjd!

Jag har ett bra rum för TV tittande så jag upplever nästan inte reflektioner alls även när det är rätt ljust i rummet, absolut inget jag stör mig på. Kan vara värt att notera just det att har man fönster som ligger rakt på eller ljussättning som ligger rakt på lär man störa sig på dem och kanske framför allt i mörka scener.

Har upplevt väldigt mild IR som går bort på bara några sekunder, oftast när man varit i något menysystem och ska in i en film tex. Inga problem. Har kört på runt 80 i kontrast, men ska sänka den lite nu under "inkörnings perioden".

Har inte spelat än, men jag använder min PS3 (med PMS) som media server och allt funkar klockrent än sålänge.

Jag kan faktiskt inte fatta att jag fått en sån här TV för under 6000kr - helt otroligt.

Hej hej!

Är på jakt efter en bra billig TV. Vad jag har läst så är LG 50PK550N ett bra alternativ.

Jag orkar inte scrolla i den här gigantiska tråden. Men jag undrar hur det går att spela ps3 på den? Såg att någon skrev att det va ganska högt inputlag. Stämmer det? Nu är jag ingen TV-expert, men jag hade fått för mig att plasma va väldigt bra på just den punkten.

Tack för hjälpen!

Om du inte är ute efter vissa specifika funktioner som 550N har så kan du spara några tusenlappar på en 350N (samma TV i övrigt).

Inputmässigt så ska den inte ligga i samma klass som tex Pannorna, men det ska vara minst sagt acceptabelt.

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja det är väldigt mycket tv för 6000 spänn

[Garrett]

• 0

Går helt ok att spela snabba FPS spel med, om man stänger av allt vad dynamisk kontrast, kantförbättring etc... som f.ö aldrig ska va på imo...
En sak märkte jag idag, när jag streamade genom ps3an, att TV döljer "judder" väldigt bra, körde en 1080/24p film, och ps3an skickar ut 60hz, men kunde knappt urskilja judder fast jag letade vid panoreringar etc... grymt att TV sköter det så bra!

Redigerat av Garrett, 24 January 2011 - 14:20.

[Confirmed SiCK]

• 0

Efter mycket funderande och tittande så har jag nu köpt och fått hem en 50pk350 och kan bara konstatera att jag är helnöjd! Hade en Philips 32pf3320 innan som jag inte var särskilt förtjust i. Jag kan inte höra något buzz, som jag var lite rädd för, då frun är allergisk mot den typen av ljud. Kan ej se någon IR heller. När jag startade upp TV:n i fredags eftermiddag så var det mycket solljus i rummet och då störde reflektionerna väldigt mycket, men man ska ju inte sitta och glo på tv när det är fint väder, så det är inget som kommer att störa mig i längden. Jag förstår om man har ett fönster mitt emot tv:n att det blir jobbigt, men så är det inte i mitt fall utan jag har sidoljus...

Har bara tittat på DVD och tv från Canal Digital via parabol och spelat lite x-box. Bilden vid DVD är, i mitt tycke helt sjukt bra, och tvbilden är ok. Nu har jag en gammal box som bara har scart, men jag kan tänka mig att det blir bättre när jag skaffat en vanlig antenn och kör med den inbyggda digitalboxen. Spel flyter fint, och det blir en helt annan känsla på en 50tummare än på den gamla 32:an

Jag köpte tv:n på komplett.se och dom strulade till det lite med frakten, så jag fick den fraktfritt till slut. Så 5990:- för en så stor och bra tv kan man bara vara nöjd med. Jag trodde aldrig att man kunde få så mycket tv för så lite pengar.

Så jag tackar för all information jag fått både i denna och andra trådar på detta forum, och hoppas att jag kommer fortsätta få bra tips här när det är dags att uppdatera mig med både blu-ray och ljudanläggning.

[Unregistered07e42819]

• 0

Tänkte bara komma tillbaka och säga att efter att intensivt kört Blue-Ray och lite Digital TV på PK350N så måste jag säga att jag är helt blown away.. Jag är så sjukt nöjd!

Jag har ett bra rum för TV tittande så jag upplever nästan inte reflektioner alls även när det är rätt ljust i rummet, absolut inget jag stör mig på. Kan vara värt att notera just det att har man fönster som ligger rakt på eller ljussättning som ligger rakt på lär man störa sig på dem och kanske framför allt i mörka scener.

Har upplevt väldigt mild IR som går bort på bara några sekunder, oftast när man varit i något menysystem och ska in i en film tex. Inga problem. Har kört på runt 80 i kontrast, men ska sänka den lite nu under "inkörnings perioden".

Har inte spelat än, men jag använder min PS3 (med PMS) som media server och allt funkar klockrent än sålänge.

Jag kan faktiskt inte fatta att jag fått en sån här TV för under 6000kr - helt otroligt.


Om du inte är ute efter vissa specifika funktioner som 550N har så kan du spara några tusenlappar på en 350N (samma TV i övrigt).

Inputmässigt så ska den inte ligga i samma klass som tex Pannorna, men det ska vara minst sagt acceptabelt.

Jo kanske, kör allt via reciever iaf, behöver bara en HDMI-port om man tänker efter Är lite orolig för speglingarna i dom dock. jag kan mörklägga rätt så bra om jag vill. fönstret är vid sidan av TVn. hoppas bara persienner räcker för det. samtidigt vill jag inte har totalmörker i rummet hela tiden bara för jag ska titta lite på tv då o då.

Men den växer på mig. kanske inte måste köpa en G20 för att få bra bild. Mycket TV för pengarna

[dyplin]

• 0

Tog mig till Netonnet igår och kom hem med en 50", PK550N för 7800:-.

Blev lite bök för att få in den i bilen, var tvungen att packa upp den osv, men väl hemma och ikopplad med allt så var det bara att njuta! Riktigt fet upplevelse!


Nu till en fråga: Jag har ett par högtalare med typ dessa ingångar http://t0.gstatic.co...R...Eogyh8Y&t=1

Vad behöver jag för att få ut tv-ljudet ur dem? Vad jag förstått så har inte pk550n något analogt ljud ut... Är det en stereoförstärkare jag behöver? och hur ska jag koppla den mot tv'n? Via hdmi?

[Unregistered005943c2]

• 0

Jo kanske, kör allt via reciever iaf, behöver bara en HDMI-port om man tänker efter Är lite orolig för speglingarna i dom dock. jag kan mörklägga rätt så bra om jag vill. fönstret är vid sidan av TVn. hoppas bara persienner räcker för det. samtidigt vill jag inte har totalmörker i rummet hela tiden bara för jag ska titta lite på tv då o då.

Men den växer på mig. kanske inte måste köpa en G20 för att få bra bild. Mycket TV för pengarna

Du behöver absolut inte ett totalt mörklagt rum för att inte se speglingar, inte jag iaf. Jag har golvlampa och en vanlig sängbordslampa på en möbel vid sidan om TVn och det märks ingenting. Har jag ljuset på i hallen som riktas snett mot TVn så kan man urskilja speglingar om det är mörka bilder, men inget jag stört mig på.

Dem finns där absolut, men det känns som att dem som haft störts problem har haft ljuskällor rakt på TVn, vilket man knappast bör ha i ett rum man ska titta på TV i ändå, men man tager vad man haver såklart

[Unregistereddc471864]

• 0

Tog mig till Netonnet igår och kom hem med en 50", PK550N för 7800:-.

Blev lite bök för att få in den i bilen, var tvungen att packa upp den osv, men väl hemma och ikopplad med allt så var det bara att njuta! Riktigt fet upplevelse!


Nu till en fråga: Jag har ett par högtalare med typ dessa ingångar http://t0.gstatic.co...R...Eogyh8Y&t=1

Vad behöver jag för att få ut tv-ljudet ur dem? Vad jag förstått så har inte pk550n något analogt ljud ut... Är det en stereoförstärkare jag behöver? och hur ska jag koppla den mot tv'n? Via hdmi?

Du behöver minst en förstärkare med en optisk ingång (toslink). Optisk ut från tvn till förstärkaren.

[Unregistered07e42819]

• 0

Du behöver absolut inte ett totalt mörklagt rum för att inte se speglingar, inte jag iaf. Jag har golvlampa och en vanlig sängbordslampa på en möbel vid sidan om TVn och det märks ingenting. Har jag ljuset på i hallen som riktas snett mot TVn så kan man urskilja speglingar om det är mörka bilder, men inget jag stört mig på.

Dem finns där absolut, men det känns som att dem som haft störts problem har haft ljuskällor rakt på TVn, vilket man knappast bör ha i ett rum man ska titta på TV i ändå, men man tager vad man haver såklart

Tack för infon. TVn blir bättre o bättre för varje post tror ja

nej ljus rakt in i TVn planerar jag inte att ha. Men den fungerar ok i dagsljus då? kanske inte under sommaren men som det är om dagarna just nu

[e3henri]

• 0

Jovisst självklart är g20 bättre. Den kostar också betydligt mer men den största bristen med g20 är att den inte finns i 60"

Och så har G20 ett flimmer som drabbar några procent av befolkningen som gör TV obrukarbar om man inte bara ska se kolsvarta filmer. Naturligvis är jag en av dem.
Det enda som hindrar mig från att köpa en PK350/PK550 just nu är reflektionerna. Att folk stör sig på det en eftermiddag i januari med fönstren vid sidan är ju inte klokt.
Hoppas de löst detta i 2011orna.

Står i valet mellan SOny EX500 eller LG plasma eller att köra slut på min gamla TV....inte lätt

[Unregistered005943c2]

• 0

Tack för infon. TVn blir bättre o bättre för varje post tror ja

nej ljus rakt in i TVn planerar jag inte att ha. Men den fungerar ok i dagsljus då? kanske inte under sommaren men som det är om dagarna just nu

Jag kan ju bara ge min egna syn på det här och hur jag upplever det hemma. Jag har absolut inga problem med reflektionerna - jag var grymt nervös över dem innan jag köpte TVn just pga alla skriverier, men jag ser dem knappt i mitt vardagsrum även nu under dagen och om dem är där så stör dem inte. Solen har visserligen inte legat på, men då drar man (jag iaf) för persienerna.. Det har varit ljust ute åtminstone.

Och så har G20 ett flimmer som drabbar några procent av befolkningen som gör TV obrukarbar om man inte bara ska se kolsvarta filmer. Naturligvis är jag en av dem.
Det enda som hindrar mig från att köpa en PK350/PK550 just nu är reflektionerna. Att folk stör sig på det en eftermiddag i januari med fönstren vid sidan är ju inte klokt.
Hoppas de löst detta i 2011orna.

Står i valet mellan SOny EX500 eller LG plasma eller att köra slut på min gamla TV....inte lätt

För att iaf ge lite luft åt dem som inte stör sig (dem som inte hörs), så kan jag iaf säga att jag inte stör mig, och knappt upplever dem i min hemmiljö under dagen .

Jag skulle dock återigen inte uppmuntra ett köp om man har ljus som faktiskt ligger direkt på TVn, men då skulle jag inte rekommendera en plasma över huvudtaget om det nu är så att man kollar mkt TV under dagarna i ljus riktat mot skärmen..

Redigerat av Unregistered005943c2, 24 January 2011 - 17:12.

[Unregistered07e42819]

• 0

Och så har G20 ett flimmer som drabbar några procent av befolkningen som gör TV obrukarbar om man inte bara ska se kolsvarta filmer. Naturligvis är jag en av dem.
Det enda som hindrar mig från att köpa en PK350/PK550 just nu är reflektionerna. Att folk stör sig på det en eftermiddag i januari med fönstren vid sidan är ju inte klokt.
Hoppas de löst detta i 2011orna.

Står i valet mellan SOny EX500 eller LG plasma eller att köra slut på min gamla TV....inte lätt

Jag funderar mellan LG PK och Sony EX500 jag med. Antar att G20 börjar tappa lite om dom inte sänker priset på 46" närmaste veckan. Va nyss hos min bror o tittade på en EX400. Spelade lite MW2. Inputlag va inte så märkbart som jag hade tänkt mig. Bör vara lika på EX500, eller?

Tyckte även bilden va bra på uppskalad dvd och boxer. Vilket jag blev lite förvånad över, färgerna va ganska naturliga. Men då har jag inte tittat på LCD på flera år heller. Antar att tekniken går framåt

Otroligt svårt det här PK eller EX? Plasma eller LCD?

[moparman]

• 0

Tycker du ska köpa en

Sanslöst pris för en bra tv..
Sen vill jag slå ett slag för storlek.

60 tum gör mycket mer än en 50 tummare för att inte tala om 46 när man spelar spel och ser film.

[Unregistereddc471864]

• 0

Shit snart nere i 11k. Go go go

[Unregistered07e42819]

• 0

Tycker du ska köpa en

Sanslöst pris för en bra tv..
Sen vill jag slå ett slag för storlek.

60 tum gör mycket mer än en 50 tummare för att inte tala om 46 när man spelar spel och ser film.

haha!

storleken har inget betydelse... fast så kanske man bara säger om man har en liten TV?

nej men soffan står bara 2m från TVn, tycker nog att 50" är på gränsen på det avståndet

[Unregistereddc471864]

• 0

Jo på 2m räcker 50"

[sulfhydryl]

• 0

Håller med. 50" räcker mer än väl på 2 m avstånd. Du får dessutom betala ungefär dubbelt så mycket per tum för de extra 10 tummen på 60-tummaren jämfört med de första 50 (ca 300 spänn per tum jämfört med ca 150)

[Unregistered07e42819]

• 0

Hehe jag tror er tycker som sagt att 50" är på gränsen. men men

får nog starta en omröstning av dom 2 valen jag har. jag kan inte bestämma mig

[moparman]

• 0

Mm...2 meter är ju inte så långt.

Beror lite på vilken kvalite på materialet du ser är.

Spelar du PS3/360 och ser filmer/serier av bra kvalitet/högupplöst så kan de nog funka med 60.
Men nån kass serie med nån taskig sdtv leverantör ser nog inte kul ut...


Lite orättvist att jämföra 50 mot 60..
Jämför mot andra i samma klass..
Nu är de väl å andra sidan Samsung 63 tum som kommer närmast...

Sen är det stor skillnad mot 50 tum.
Min gamla 50 tummare ser ju ut som en husvagnstv heh

[agpath]

• 0

Jo på 2m räcker 50"

Man tänker ju på det estitiska också. Man smackar inte upp 60" på vilken vägg som helst om man har begränsat med utrymme.

[moparman]

• 0

Joo..

Just därför man köper en LG..

Rätt tunn och snygg..
Har man bara en vägg den ryms på så behöver man inte skämmas..

Men vist..Har man ett rum med en vägg som är 2m bred kanske de kan se konstigt ut

[PaceEpson]

• 0

Jag har skrivit lite om lipsynch-problem jag upplever på min 50PK350N. Har vant mig en aning men det är fortfarande inte bra. Vore schysst att komma in i service-läget för att pilla på TV:ns audio delay inställningar. Någon visade bilder från en sådan meny från AVSforum tror jag det var. Finns i tråden...

Så man får helt enkelt acceptera att plasmor har problem med lipsync då eller?
Kan tycka det är märkligt att dessa moderna apparater har problem med en så pass enkel sak som ingen tjock-tv någonsin uppvisade problem med. Inte ens min projektor har problem med lipsync.

[agpath]

• 0

Så man får helt enkelt acceptera att plasmor har problem med lipsync då eller?
Kan tycka det är märkligt att dessa moderna apparater har problem med en så pass enkel sak som ingen tjock-tv någonsin uppvisade problem med. Inte ens min projektor har problem med lipsync.

Detta har inget som helst med plasmor att göra. Alla apparater som måste bildbehandla på ett eller annat sätt, tex uppskala en SD-bild till Full-HD kommer att få mer eller mindre problem med ljud-synkning då processandet av bilden tar lite tid. Ljudet i sig behöver inte processes i samma utsräckning och kommer då oftast före bilden. TVn kan ju heller inte ha någon aning om om var ljudet befinner sig i tid om man använder en extern förstärkare eller Tv-mottagare, BD-spelare eller vad det må vara som är källan.
En gammal CRT behövde aldrig proccessa bilden utan visade den som den var. Därav inget problem med detta så länge man använde de inbyggda högtalarna. Jag hade dock problem med min Sony-CRT när jag använde extern reciever för ljudet så problemet är inte nytt.

[PaceEpson]

• 0

Detta har inget som helst med plasmor att göra. Alla apparater som måste bildbehandla på ett eller annat sätt, tex uppskala en SD-bild till Full-HD kommer att få mer eller mindre problem med ljud-synkning då processandet av bilden tar lite tid. Ljudet i sig behöver inte processes i samma utsräckning och kommer då oftast före bilden. TVn kan ju heller inte ha någon aning om om var ljudet befinner sig i tid om man använder en extern förstärkare eller Tv-mottagare, BD-spelare eller vad det må vara som är källan.
En gammal CRT behövde aldrig proccessa bilden utan visade den som den var. Därav inget problem med detta så länge man använde de inbyggda högtalarna. Jag hade dock problem med min Sony-CRT när jag använde extern reciever för ljudet så problemet är inte nytt.

Tack för svar!
Blir lite deprimerad att detta verkar vara ett problem för det stör mig något oerhört speciellt med en stor bild då man knappast kan missa det. Ofta kan man fördröja ljudet på vissa apparater men även om man har satellit-box men problemet är att man inte kan tidigarelägga ljudet för det är oftast det som man behöver göra. Höll på och bli galen när jag hade en Samsung en tid för jag var inne på ljudinställningarna och ljudfördröjningarna hela tiden utan att det vart klockrent.
Går det att fördröja ljudet på en LG som man kan på en Samsung?

[daddydj]

• 0

Jag märker inte av några som helst problem lip-sync ur fas så jag tror att det beror på vilka källor man använder och om man har en förstärkare som man kör alla källor via med HDMI.

Detta fungerar bra för mig:
Analoga TV från Comhem
Digital TV från Comhem via den inbyggda boxen
Digital TV från Comhem via extern box
DVD-filmer via DVD från Pioneer
HDD-recorder från LG
HTPC eget bygge

Jag har en förstärkare för ljudet men använder den inte för vanlig TV. Har ingen HDMI på förstärkaren så det är optisk kabel som gäller.

[agpath]

• 0

Tack för svar!
Blir lite deprimerad att detta verkar vara ett problem för det stör mig något oerhört speciellt med en stor bild då man knappast kan missa det. Ofta kan man fördröja ljudet på vissa apparater men även om man har satellit-box men problemet är att man inte kan tidigarelägga ljudet för det är oftast det som man behöver göra. Höll på och bli galen när jag hade en Samsung en tid för jag var inne på ljudinställningarna och ljudfördröjningarna hela tiden utan att det vart klockrent.
Går det att fördröja ljudet på en LG som man kan på en Samsung?

Det beror ju på hur du menar att du har kopplat ihop dina apparater. Har du ljudet via TV eller externt. Inbyggd eller extern TV-mottagare mm?

[PaceEpson]

• 0

Det beror ju på hur du menar att du har kopplat ihop dina apparater. Har du ljudet via TV eller externt. Inbyggd eller extern TV-mottagare mm?

Inga externa högtalare. Analog tv från Comhem och så HD-tv från Viasat med egen parabol. Viasat hade vissa problem med ljudet på bland annat kanalen "Premier League HD" men det har man rättat till nu efter mycket om och men samt kompenserat en del kunder ekonomiskt för det. Jag har möjlighet att fördröja ljudet på min satellit-dekoder och vissa tv-apparater har ju även den funktionen.

[agpath]

• 0

Inga externa högtalare. Analog tv från Comhem och så HD-tv från Viasat med egen parabol. Viasat hade vissa problem med ljudet på bland annat kanalen "Premier League HD" men det har man rättat till nu efter mycket om och men samt kompenserat en del kunder ekonomiskt för det. Jag har möjlighet att fördröja ljudet på min satellit-dekoder och vissa tv-apparater har ju även den funktionen.

Men i vilket av fallen har du problem? Jag har också Viasat HD via parabol och har inga större problem med ljudsynkning. Jag använder bara extern förstärkare där jag har fördröjt ljudet något.

[Korvis]

• 0

Har haft min 60PK950N några dagar nu och är än så länge mycket nöjd. Har dock en fundering. Kör Tele2 via inbyggda digitalboxen. SVT1 HD ger märkbart bättre bild än vanliga SD-varianten. Men 950N har ju ingen HD-box inbyggd så man får väl inte "rätt" upplösning då? SVT HD blir alltså ännu bättre med en HD-box? Eller hur hänger det där ihop egentligen?

Någon som kan utveckla?

[ssb1570]

• 0

Har haft min 60PK950N några dagar nu och är än så länge mycket nöjd. Har dock en fundering. Kör Tele2 via inbyggda digitalboxen. SVT1 HD ger märkbart bättre bild än vanliga SD-varianten. Men 950N har ju ingen HD-box inbyggd så man får väl inte "rätt" upplösning då? SVT HD blir alltså ännu bättre med en HD-box? Eller hur hänger det där ihop egentligen?

Någon som kan utveckla?

Tryck på info knappen så ser du vad du har för signal.Vi har både 1án och 2án i HD i grund utbudet och vad jag fattat så är dom inte pairade så då funkar tevens box=man behöver ingen hd variant.
Du har förmodligen 720P=HD

[Korvis]

• 0

Tryck på info knappen så ser du vad du har för signal.Vi har både 1án och 2án i HD i grund utbudet och vad jag fattat så är dom inte pairade så då funkar tevens box=man behöver ingen hd variant.
Du har förmodligen 720P=HD

Jodå, det står mycket riktigt 720p. Men då e alltså en HD-box helt onödig???
Eller e det annorlunda med HD-kanaler som inte e svenska, typ Discovery HD?
Vad menar du med "pairade"?

Passar på att nämna det här med IR som en del verkar ha väldiga problem med. Jag har verkligen inte märkt av detta alls (trots kontrast 75). Däremot upplever jag en del buzzing, men inte så det stör.

[daddydj]

• 0

Jodå, det står mycket riktigt 720p. Men då e alltså en HD-box helt onödig???
Eller e det annorlunda med HD-kanaler som inte e svenska, typ Discovery HD?

Du har en inbyggd HD-box i din TV. Comhem har ordnat så att man kan se alla HD-kanaler via deras HD CA-modul: http://www.comhem.se...50/-/index.html

Om Tele 2 har något liknande vet jag inte?

[Unregistereddc471864]

• 0

Jodå, det står mycket riktigt 720p. Men då e alltså en HD-box helt onödig???
Eller e det annorlunda med HD-kanaler som inte e svenska, typ Discovery HD?
Vad menar du med "pairade"?

Passar på att nämna det här med IR som en del verkar ha väldiga problem med. Jag har verkligen inte märkt av detta alls (trots kontrast 75). Däremot upplever jag en del buzzing, men inte så det stör.

MAn behöver ingen hdbox man behöver en CA eller CI modul för att kunna se de kodade hd-kanalerna. De som är gratis SVT HD kan du om du har tur se utan kort om de finns i dtii gratisutbud vilket du redan märkt
Själv är blev jag tvungen att skaffa en CI+ modul för att comhem har inte svt hd i deras gratisutbud.

[agpath]

• 0

MAn behöver ingen hdbox man behöver en CA eller CI modul för att kunna se de kodade hd-kanalerna. De som är gratis SVT HD kan du om du har tur se utan kort om de finns i dtii gratisutbud vilket du redan märkt
Själv är blev jag tvungen att skaffa en CI+ modul för att comhem har inte svt hd i deras gratisutbud.

Har inte hört någonstans att ComHem skulle ha fria digitala kanaler. Det är väl bara de 14 st analoga i basutbudet som är det?

[nisseläsk]

• 0

Sedan 1år tillbaks kan man se 1:an, 2:an, 4:an, 6:an, barnkanalen och svt24 fritt digitalt utan programkort eller abbonemang fritt om man har Comhem.

[agpath]

• 0

Sedan 1år tillbaks kan man se 1:an, 2:an, 4:an, 6:an, barnkanalen och svt24 fritt digitalt utan programkort eller abbonemang fritt om man har Comhem.

Låter ju utmärkt, får se om det är så dit vi ska flytta. Annars tänker jag ändå köra IPTV från BBB som också har uttag i lägenheten.

[Unregistereddc471864]

• 0

Sedan 1år tillbaks kan man se 1:an, 2:an, 4:an, 6:an, barnkanalen och svt24 fritt digitalt utan programkort eller abbonemang fritt om man har Comhem.

Jepp det stämmer. De fick jag in utan modul.

[edvul]

• 0

Har en 60pk950 funkar den inbyggda digitalmottagaren för telias digital-tv via fiber? och går det att få trådlöst utan massa boxar och tillbehör?

[ekon]

• 0

Nej det fungerar inte med telias digital-tv, endast marksänd TV (Boxer) samt Comhem & eventuellt andra kabeltv operatörer.

Det du kan köpa till en PK950 är LGs trådlösa mediabox som du kopplar in allting till (telias ip-tv box i det här fallet) och så sker kommunikationen till TVn helt trådlöst.

[Korvis]

• 0

MAn behöver ingen hdbox man behöver en CA eller CI modul för att kunna se de kodade hd-kanalerna. De som är gratis SVT HD kan du om du har tur se utan kort om de finns i dtii gratisutbud vilket du redan märkt
Själv är blev jag tvungen att skaffa en CI+ modul för att comhem har inte svt hd i deras gratisutbud.

Jag e med på att man behöver en CI modul för att komma åt betalkanalerna. Tillhandahålls modulerna bara av operatörerna då? Sen undrar jag över snacket med DVB-T2 mottagare för att kunna ta emot HD-kanaler, blir det då sak sak samma som en CI modul ihop med inbyggda boxen i min PK950??? Eller vad e vitsen med T2 mottagaren?

[Unregistered993f9066]

• 0

Jag e med på att man behöver en CI modul för att komma åt betalkanalerna. Tillhandahålls modulerna bara av operatörerna då? Sen undrar jag över snacket med DVB-T2 mottagare för att kunna ta emot HD-kanaler, blir det då sak sak samma som en CI modul ihop med inbyggda boxen i min PK950??? Eller vad e vitsen med T2 mottagaren?

DVB-T2 mottagare är till för att ta emot HD kanalerna via det märksända nätet ("vanlig" antenn) PK950 har däremot en DVB-C mottagare inbyggd, (antar att tele2 kör dvb-c ?).

MVH
PG

Redigerat av Unregistered993f9066, 26 January 2011 - 13:32.

[agpath]

• 0

Nej det fungerar inte med telias digital-tv, endast marksänd TV (Boxer) samt Comhem & eventuellt andra kabeltv operatörer.

Det verkar finnas en tendens att blanda ihop "digital-tv" med "iptv". Det är 2 helt olika saker. Mig veterligen så finns det ingen TV med inbyggd iptv-mottagare.

[Unregistereddc471864]

• 0

Jo men det är inte så konstigt då det är 4 olika att hålla reda på. Marksänt, kabel, satelit och ip.

[agpath]

• 0

Jo men det är inte så konstigt då det är 4 olika att hålla reda på. Marksänt, kabel, satelit och ip.

5. Du glömde analog kabel.

[Korvis]

• 0

DVB-T2 mottagare är till för att ta emot HD kanalerna via det märksända nätet ("vanlig" antenn) PK950 har däremot en DVB-C mottagare inbyggd, (antar att tele2 kör dvb-c ?).

MVH
PG

Aha, T2 e för marksänt. Då e jag med.

Och Tele2 kör såklart DVB-C då (som ju finns inbyggt i PK-serien).

[ekon]

• 0

Det verkar finnas en tendens att blanda ihop "digital-tv" med "iptv". Det är 2 helt olika saker. Mig veterligen så finns det ingen TV med inbyggd iptv-mottagare.

Anledningen till att jag skriver "Telias digital-tv" är för att de även distribuerar tv-kanaler analogt i vissa fastigheter. Jag är fullt medveten om vad iptv är för någonting.