[improwise]

• 0

Input lag beror på att bilden behandlas digitalt på olika sätt (brusreducering, interpolering, konvertering, bildförbättring etc etc). Detta tar tid för TVns bildprocessor. Därför syns bilden på skärmen senare. Ju mer avancerad bildbehandling - ju längre tid tar det. Sen kan man ju minimera tidsfördröjningen genom att använda bildkretsar med mer processorkraft. Gamla TV-apparater har mindre bildbehandling och mindre lag. En datorskärm, som huvudsakligen inte är gjord för att visa video, har väldigt lite av dessa bildförbättringsfunktioner och därmed mindre lag. Datorskärmsköpare spelar oftare spel och är i snitt också mer medvetna om lag så där används lågt lag som försäljningsargument.

Clouding kommer huvudsakligen av när man har LED-bakgrundsbelysning vid kanterna på LCD-panelen. Detta finns bara på nyare TV (mest hos Samsung). Ljuset från kanterna sprids sen bakom hela skärmen via filter och detta är svårt att få till korrekt och då kan det bli clouding. Äldre skärmar (och de flesta datorskärmar) har inte LED utan CCFL "lysrör". Dessa skärmar är inte lika tunna men har mindre clouding. Vill man absolut inte ha clouding så får man köpa plasma (som saknar bakgrundsbelysning) eller köpa en LED med äkta local dimming, dvs där sitter LED bakom LCDn - inte vid sidan om. Dessa är dyrare och tjockare än vanliga LED TV. Samsung sålde tidigare TV med äkta local dimming (t ex UE55A9XX) men har tyvärr slutat med det. Marknaden ville ha tunna TV och marginellt sämre bild spelade inte så stor roll tydligen för majoriteten av kunderna...

Mkt bra beskrivning. Local diming ihop med en fullarray LCD ger den absolut bästa bilden jag sett på en LCD ihop med en svärta som rent nivåmässigt slår alla plasmor (om än med lite andra nackdelar). Dessvärre blir de också väldigt dyra, köpte själv en Sony HX923 för 39900...på rea! Dessvärre hade jag otur med mina apparater och fick tillslut pengarna åter och köpte en Samsung F8505. Men jag saknar fortfarande den fantastiska svärtan hos Sonyn även fast plasman har vissa uppsidor också.

[Unregistered679f77dd]

• 0

Det var du själv som sa att du spelade mkt på PS4, och att du var jättenöjd med din F8005. Varpå jag sa att är du så pass nöjd med din nuvarande tv så blir du nog nöjd med input laggen på de flesta apparater, då f8005 inte på något sätt är bäst på marknaden gällande det. Sen säger jag att F8505 fungerar utmärkt i ljusa rum samt att JAG skulle köpa en F9005 om jag stod inför valet mellan de 2. Jag äger för övrigt en F8005 också. Att du skulle bestämma vem som får posta vad här är en rätt löjlig tanke, men i detta fall blir du bönhörd, då jag lovar att inte göra nån ytterligare ansträngning för att bistå dig i ditt val



I detta fall, ja.

Jag förstår vad du menar, men jag håller inte med dig. Anledningen till att jag upplevt som kritisk till dina inlägg är för att du inte kommer med något "konkret"
Utan allt du sagt kommer från vad du tror, du erkänner själv att du ej testat F9005 och därför anser jag inte att det är rättvist med att göra kommentarer angående den.
Från mitt perspektiv så lät det mer som "Eftersom att du är nöjd med F8005 så kan du köpa F9005 (trots att du inte har testat den)

Och jag har aldrig bestämt vilka som får och inte får kommentera, detta är ett fritt forum där alla får kommentera. Men om vi vänder på steken - Efterfrågar du relevant information från människor angående ett köp för 30k, så föredrar du väl hellre att Person A som har erfarenhet av båda modellerna ger sin input än att Person B som bara antar saker ger sin input.
Står jag i valet och kvalet mellan en Audi RS6 V8 eller en Audi RS6 V12a för närmare miljonen, så tar jag hellre input av en person som HAR/HAR HAFT bilen snarare än från en person som har haft en vanlig A6a 2.0tdi -06. Låter det orimligt?
Alla får ge sin input, men det är upp till mig vilken input jag värderar som användbar och inte användbar.

Nåja, återigen, jag ser vad du skriver, men jag håller inte med dig. Just lets agree to disagree

Redigerat av Unregistered679f77dd, 23 February 2014 - 15:17.

[improwise]

• 0

Jag förstår vad du menar, men jag håller inte med dig. Anledningen till att jag upplevt som kritisk till dina inlägg är för att du inte kommer med något "konkret"
Utan allt du sagt kommer från vad du tror, du erkänner själv att du ej testat F9005 och därför anser jag inte att det är rättvist med att göra kommentarer angående den.
Från mitt perspektiv så lät det mer som "Eftersom att du är nöjd med F8005 så kan du köpa F9005 (trots att du inte har testat den)

Och jag har aldrig bestämt vilka som får och inte får kommentera, detta är ett fritt forum där alla får kommentera. Men om vi vänder på steken - Efterfrågar du relevant information från människor angående ett köp för 30k, så föredrar du väl hellre att Person A som har erfarenhet av båda modellerna ger sin input än att Person B som bara antar saker ger sin input.
Står jag i valet och kvalet mellan en Audi RS6 V8 eller en Audi RS6 V12a för närmare miljonen, så tar jag hellre input av en person som HAR/HAR HAFT bilen snarare än från en person som har haft en vanlig A6a 2.0tdi -06. Låter det orimligt?
Alla får ge sin input, men det är upp till mig vilken input jag värderar som användbar och inte användbar.

Nåja, återigen, jag ser vad du skriver, men jag håller inte med dig. Just lets agree to disagree

Läs om ditt första inlägg och min kommentar så kommer nog bitarna falla på plats. Du får gärna bortse från mina åsikter och/eller tycka nåt annat, men tänk gärna tanken att allt som skrivs kanske inte nödvändigtvis bara har dig som tänkt mottagare eller handlar om just det du du undrar om

Redigerat av improwise, 23 February 2014 - 16:25.

[Unregistered679f77dd]

• 0

Men snälla du...nu känns det som att du skriver bara för att få skriva
Läs du om de två första posterna mellan dig och mig så faller nog bitarna på plats.
Har du inte insett att det jag fetstilat är det jag har anmärkt på. Resten av din post har jag inte ens nämnt något om.
Och just det fetstilta var riktat mot de svar du gett mig
"Jag skriver att jag spelar - Du svarar med input lag"
"Jag skriver om råd gällande TV - Du svarar att jag ska köpa en TV du inte läst något om"

Hela diskutionen mellan dig och mig grundar sig på att det du tipsat mig om gällande mina frågor är saker du inte verkar ha någon aning om.
Och ja, absolut så kan andra personer ta del av den informationen som skrivits mellan oss, men se då för tusan till att den informationen är korrekt, annars fyller den inte sitt syfte och skapar bara mer missförstånd mellan folk som sitter i liknanade situationer.

Redigerat av Unregistered679f77dd, 23 February 2014 - 18:27.

[Ironse]

• 0

Var inne på en restaurang idag och la märke till en samsung, troligtvist en lcd, den kanske har ett par år på nacken men inte äldre än min plasma.

Det jag blev förvånad. Hur kan LCD fortfarande ha sån dålig bild?

Det var ett SVT program med 2 människor i profil med stilla kamera men ändå så "flöt" huden på något skumt sätt?

[porch123]

• 0

Var inne på en restaurang idag och la märke till en samsung, troligtvist en lcd, den kanske har ett par år på nacken men inte äldre än min plasma.

Det jag blev förvånad. Hur kan LCD fortfarande ha sån dålig bild?

Det var ett SVT program med 2 människor i profil med stilla kamera men ändå så "flöt" huden på något skumt sätt?

För det första vet du inte vilken tv det rörde sig om (troligtvis en LCD ). OM man inte har koll på vad tvn matades med och vilka inställningar tvn hade så kan man inte häva ur sig " hur kan en LCD fortfarande ha så dålig bild" .

Blir bara löjligt.

/Fredrik

Redigerat av porch123, 23 February 2014 - 18:38.

[improwise]

• 0

Men snälla du...nu känns det som att du skriver bara för att få skriva
Läs du om de två första posterna mellan dig och mig så faller nog bitarna på plats.
Har du inte insett att det jag fetstilat är det jag har anmärkt på. Resten av din post har jag inte ens nämnt något om.
Och just det fetstilta var riktat mot de svar du gett mig
"Jag skriver att jag spelar - Du svarar med input lag"
"Jag skriver om råd gällande TV - Du svarar att jag ska köpa en TV du inte läst något om"

Hela diskutionen mellan dig och mig grundar sig på att det du tipsat mig om gällande mina frågor är saker du inte verkar ha någon aning om.
Och ja, absolut så kan andra personer ta del av den informationen som skrivits mellan oss, men se då för tusan till att den informationen är korrekt, annars fyller den inte sitt syfte och skapar bara mer missförstånd mellan folk som sitter i liknanade situationer.

Men hur kan det vara så svårt? Jag skriver att om du tycker det är helt ok att spela på en F8005 så är du antagligen inte så kräsen när det gäller input lag utan mycket av det som finns på marknaden funkar. Sen skriver jag vilken tv JAG skulle ha valt av de 2 vilket var, är och kommer vara F9005. Det är gulligt att du försöker tala om för mig vad jag egentligen menade med vad jag själv skrev men jag lovar, det behövs inte, jag vet vad jag skrev och menade. Även Wolf gjorde ett försök att dela med sig av sina åsikter om för- och nackdelar hos båda modellerna, men även han tyckte tydligen fel och avfärdades snabbt. Men förhoppningsvis får du all information du behöver från alla andra som försökt besvara dina frågor.

[Dockland]

• 0

Var inne på en restaurang idag och la märke till en samsung, troligtvist en lcd, den kanske har ett par år på nacken men inte äldre än min plasma.

Det jag blev förvånad. Hur kan LCD fortfarande ha sån dålig bild?

Det var ett SVT program med 2 människor i profil med stilla kamera men ändå så "flöt" huden på något skumt sätt?

Skit in, skit ut är ganska allomfattande regel.

[improwise]

• 0

För det första vet du inte vilken tv det rörde sig om (troligtvis en LCD ). OM man inte har koll på vad tvn matades med och vilka inställningar tvn hade så kan man inte häva ur sig " hur kan en LCD fortfarande ha så dålig bild" .

Blir bara löjligt.

/Fredrik

Generellt brukar väl typ lokala pizzerian vara det ställe man går till för att få uppleva det senaste och mest exklusiva i teknikväg under optimala förutsättningar, men tydligen finns det undantag nä, precis som du säger är det nog främst en fråga om inställningar i kombination med vad det var för tv och vilken signal den matades med.

[porch123]

• 0

Generellt brukar väl typ lokala pizzerian vara det ställe man går till för att få uppleva det senaste och mest exklusiva i teknikväg under optimala förutsättningar, men tydligen finns det undantag nä, precis som du säger är det nog främst en fråga om inställningar i kombination med vad det var för tv och vilken signal den matades med.

Pizzerian brukar inte vara det stället nej. Men förstod vad du menade.

/Fredrik

[Unregistered679f77dd]

• 0

Men hur kan det vara så svårt? Jag skriver att om du tycker det är helt ok att spela på en F8005 så är du antagligen inte så kräsen när det gäller input lag utan mycket av det som finns på marknaden funkar. Sen skriver jag vilken tv JAG skulle ha valt av de 2 vilket var, är och kommer vara F9005. Det är gulligt att du försöker tala om för mig vad jag egentligen menade med vad jag själv skrev men jag lovar, det behövs inte, jag vet vad jag skrev och menade. Även Wolf gjorde ett försök att dela med sig av sina åsikter om för- och nackdelar hos båda modellerna, men även han tyckte tydligen fel och avfärdades snabbt. Men förhoppningsvis får du all information du behöver från alla andra som försökt besvara dina frågor.

Ja, jag undrar också hur det kan va så svårt, för just nu är det stor skillnad på att skilja på vad man "tror" och vad man vet.
Och det är precis det du gör nu, jag ber om svar från de som har erfarenhet, men får svar som dom som aldrig testat produkten.
Det hjälper mig liksom inget.
Och ja, Wolf försökte spalta upp lite för och nackdelar, men det är ju högst subjektiva saker såsom designen, foten osv. Det hjälper mig inte ett skvatt heller.
Det enda vettiga var angående boxen som kan bytas ut, men där ställde ajg ju en motfårga - ellerhur? Så kom inte och säg att jag avfärdar de som skriver till mig, jag avfärdar endast de som inte tillför något.

Vi kommer inte så mycket längre nu, så nu släpper vi det helt enkelt
Jag fortsätter mitt letande av folk som kan dela med sig om erfarenheter grundande på saker som har haft i sitt hem, inte på saker man tror, trots man inte läst något om det.

[Unregistered679f77dd]

• 0

För det första vet du inte vilken tv det rörde sig om (troligtvis en LCD ). OM man inte har koll på vad tvn matades med och vilka inställningar tvn hade så kan man inte häva ur sig " hur kan en LCD fortfarande ha så dålig bild" .

Blir bara löjligt.

/Fredrik

Har samma fenomen på en pizzeria i stan, använde telefonen som fjärrkontroll och kollade i menyn, där var den inställd på dynamisk bild. Troligtvis läggs det inte ser så mycket tid på att göra några inställningar utan sålänge färgerna sprakar så är det acceptabelt

[pacman]

• 0

Var inne på en restaurang idag och la märke till en samsung, troligtvist en lcd, den kanske har ett par år på nacken men inte äldre än min plasma.

Det jag blev förvånad. Hur kan LCD fortfarande ha sån dålig bild?

Det var ett SVT program med 2 människor i profil med stilla kamera men ändå så "flöt" huden på något skumt sätt?

Ja det där är ju det general-fel många tycks göra, så även du. Om bilden är dålig så måste det ju vara tvns fel, right? (och i detta fall inte bara tv:n, utan hela bildprincipen (LCD) måste ju vara dålig - här drar vi så långa slutsatser vi kan...).

I själva verket så ligger huvudorsaken till "dålig bild" väldigt sällan hos tv:n i sig (om den är någotsånär modern) utan det är betydligt vanligare att felet ligger i "I3", Insignal eller Inställningar eller Inramning(rummet). Har du inte koll på I3 så kan du inte säga något om själva tv:ns prestanda och förstås absolut inget om bildprincipen som sådan.

[improwise]

• 0

Ja, jag undrar också hur det kan va så svårt, för just nu är det stor skillnad på att skilja på vad man "tror" och vad man vet.
Och det är precis det du gör nu, jag ber om svar från de som har erfarenhet, men får svar som dom som aldrig testat produkten.
Det hjälper mig liksom inget.
Och ja, Wolf försökte spalta upp lite för och nackdelar, men det är ju högst subjektiva saker såsom designen, foten osv. Det hjälper mig inte ett skvatt heller.
Det enda vettiga var angående boxen som kan bytas ut, men där ställde ajg ju en motfårga - ellerhur? Så kom inte och säg att jag avfärdar de som skriver till mig, jag avfärdar endast de som inte tillför något.

Vi kommer inte så mycket längre nu, så nu släpper vi det helt enkelt
Jag fortsätter mitt letande av folk som kan dela med sig om erfarenheter grundande på saker som har haft i sitt hem, inte på saker man tror, trots man inte läst något om det.

Och det är nånstans här du verkar gå vilse. Det enda jag påstått är att det finns flera andra tv-apparater som har lika bra inputlag som F8005, att F8505 funkar bra i ljusa rum och att jag skulle välja F9005 isf F8005. Resten har du fantiserat ihop på egen hand för att sen påstå att jag hävdar olika saker som du tycker är fel. Och då reagerar jag. Tyck gärna vad du vill men lämna mig utan tack.

Har du förresten läst några av de otaliga recenssionerna av F9005 där många jämför med F8005 på olika sätt och vis? En del av dina frågor tror (!) jag besvaras i dom men det är nog bara du som kan avgöra om så är fallet.

[Unregistered679f77dd]

• 0

Och det är nånstans här du verkar gå vilse. Det enda jag påstått är att det finns flera andra tv-apparater som har lika bra inputlag som F8005, att F8505 funkar bra i ljusa rum och att jag skulle välja F9005 isf F8005. Resten har du fantiserat ihop på egen hand för att sen påstå att jag hävdar olika saker som du tycker är fel. Och då reagerar jag. Tyck gärna vad du vill men lämna mig utan tack.

Har du förresten läst några av de otaliga recenssionerna av F9005 där många jämför med F8005 på olika sätt och vis? En del av dina frågor tror (!) jag besvaras i dom men det är nog bara du som kan avgöra om så är fallet.

Vad är det jag har fantiserat ihop? Du rekommenderar mig något som du aldrig har testat. De e ju där skon klämmer, resten struntar jag i.

Självklart har jag läst igenom åtskilliga recensioner angående modellerna, men det finns ett rätt stort spann mellan vad folk tycker.
Just därför eftersöker jag personer från detta forum som kan peka i rätt riktning baserat på deras tester hemma, inte pga att dom tror något.

[improwise]

• 0

Vad är det jag har fantiserat ihop? Du rekommenderar mig något som du aldrig har testat. De e ju där skon klämmer, resten struntar jag i.

Självklart har jag läst igenom åtskilliga recensioner angående modellerna, men det finns ett rätt stort spann mellan vad folk tycker.
Just därför eftersöker jag personer från detta forum som kan peka i rätt riktning baserat på deras tester hemma, inte pga att dom tror något.

T.ex. just det du själv nämner, att jag skulle ha rekommenderat dig att köpa en viss tv. Det har jag inte, däremot har jag sagt vilken tv av dom två som jag skulle köpa om jag stod i det valet. Jag har ingen aning om vad som är rätt tv för dig. Men jag hoppas du hittar den information du behöver för att välja rätt tv.

Redigerat av improwise, 24 February 2014 - 17:44.

[Unregistered679f77dd]

• 0

T.ex. just det du själv nämner, att jag skulle ha rekommenderat dig att köpa en viss tv. Det har jag inte, däremot har jag sagt vilken tv av dom två som jag skulle köpa om jag stod i det valet. Jag har ingen aning om vad som är rätt tv för dig. Men jag hoppas du hittar den information du behöver för att välja rätt tv.

Vi får ta o skylla på internet i detta fall, för de e så lätt att missförstå varandra i meningar som skrivna.
Jag läste "I valet mellan F8005 och F9005 så skulle jag spontant välja den senare utan minsta tvekan" vilket för mig blir lika som "Jag tycker du ska köra på den senare"

Men ok, jag tackar dig för din input och jag letar vidare efter folk som kan bistå med kunskap/tips dom sitter på iom att dom haft apparaterna.

[improwise]

• 0

Vi får ta o skylla på internet i detta fall, för de e så lätt att missförstå varandra i meningar som skrivna.
Jag läste "I valet mellan F8005 och F9005 så skulle jag spontant välja den senare utan minsta tvekan" vilket för mig blir lika som "Jag tycker du ska köra på den senare"

Men ok, jag tackar dig för din input och jag letar vidare efter folk som kan bistå med kunskap/tips dom sitter på iom att dom haft apparaterna.

Jag kanske borde ha förtydligat i efterföljande inlägg att jag menade vilken tv jag skulle välja

Men för att försöka komma tillbaks på rätt spår igen, vilka är de frågor/funderingar du har kvar om f8005 vs f9005? Har kollat in några recensioner nu och tycker dom är rätt bra på att jämföra apparaterna mot varandra. Nu verkar du mest vara ute efter vad folk som har båda hemma tycker, vilket begränsar antalet kandidater rejält. För egen del värderar jag recensioner från erkänt duktigt folk högre, och som då också kan jämföra mot andra modeller.

[Ironse]

• 0

Ja det där är ju det general-fel många tycks göra, så även du. Om bilden är dålig så måste det ju vara tvns fel, right? (och i detta fall inte bara tv:n, utan hela bildprincipen (LCD) måste ju vara dålig - här drar vi så långa slutsatser vi kan...).

I själva verket så ligger huvudorsaken till "dålig bild" väldigt sällan hos tv:n i sig (om den är någotsånär modern) utan det är betydligt vanligare att felet ligger i "I3", Insignal eller Inställningar eller Inramning(rummet). Har du inte koll på I3 så kan du inte säga något om själva tv:ns prestanda och förstås absolut inget om bildprincipen som sådan.

Det enda jag med säkerligen kan gissa mig till den hade analog anslutning, dvs lokal kabel tv som jag har som alternativ även där är min plasma bättre.

"Inramningen" bestod av ett stort kvadrataktigt rum, tv var upphängd vid ett av hörnen. Och att huden "flyter" har jag sett på flera lcd modeller genom åren sällan på en plasma

[Unregistered679f77dd]

• 0

Jag kanske borde ha förtydligat i efterföljande inlägg att jag menade vilken tv jag skulle välja

Men för att försöka komma tillbaks på rätt spår igen, vilka är de frågor/funderingar du har kvar om f8005 vs f9005? Har kollat in några recensioner nu och tycker dom är rätt bra på att jämföra apparaterna mot varandra. Nu verkar du mest vara ute efter vad folk som har båda hemma tycker, vilket begränsar antalet kandidater rejält. För egen del värderar jag recensioner från erkänt duktigt folk högre, och som då också kan jämföra mot andra modeller.

Hehe, jo vi va ju rätt avsides där ett tag

Men som svar på din fråga, anledningen till att jag helst vill ha svar från de som har/har haft produkterna hemma är för att då kan den vanlige "lekmannen" säga sina uppembara för och nackdelearna(oftast brukar det ju ändå vara relativt kräsna personer som väljer en top of the line framför en budget tv).
Jag har läst igenom åtskiljiga recensioner (syftar nu på F9000) och där har jag fått allt ifrån "Framtidens teknologi med gårdagens resurser" till "Det absolut bästa jag har sett i bildkvalité på en LED. Men självklart värderar jag dom som "kan" det hela högt också.

Ena delen av problemet e väl egentligen att jag inte vill känna att jag köper F9000 idag och om ett halvår så har 4k-utvecklingen tagit ENORMA framsteg, samtidigt så är det lite kris om tid iom att den nu är så pass nedsänkt och att vi flyttar snart och då vägrar jag ha vår 46" på väggen i vardagsrummet(Hur ska jag annars kunna kolla serier i sängen när det är läggdags ;-) ). Och kan jag klämma ur med bildkvalité från apparaten genom att köpa en F9000 istället för F8000 så gör jag ju hellre det självklart.

Självklart förstår jag att 4k-apparaterna kommer utvecklas betydligt mycket - men samtidigt undrar jag, varför ligger 65"F8000 på ungefär samma pris som 65"F9000
Jag vill inte köpa en "sämre" tv än den jag har idag bara för att den är 4K.

Det blev lite luddigt, men jag tror ni förstår vad jag menar
Sammanfattning= Är F9000 en bättre TV totalt sett än F8000, eller är den rentav sämre trots att den har 4K.


Edit: Blir knäpp på de hela, egentligen så är det ju så att alla har sin egen smak, jag tror nästan jag gör så att jag köper F9005, och hårdtestar den under de 30 dagar el-ladan har öppet köp och sen får vi se om det blir ett återköp till F8005 eller om jag behåller den. Det borde väl nog ändå vara det bästa alternativet.

Redigerat av Unregistered679f77dd, 26 February 2014 - 19:09.

[improwise]

• 0

Fast om man skippar lite mer fluff-fluff recensioner (typ M3, Aftonbladet osv) och går på de lite mer seriösa som HDTVTest, FlatPanelsHD, AVSForum, Cnet så tycker jag att man får rätt bra besked och att de påståenden som görs backas upp av fakta (kanske tom lite för mkt fakta ibland ). För egen del skulle jag, som jag kanske sagt tidigare, välja F9005

Fast, det finns väl en del andra apparater jag skulle tagit före dessa, t.ex. Samsungs F8505 (bra svärta och fullt tillräcklig ljusstyrka) eller Panasonic VT60/ZT60 (bäst svärta men sämst ljusstyrka).

[Unregistered679f77dd]

• 0

Fast om man skippar lite mer fluff-fluff recensioner (typ M3, Aftonbladet osv) och går på de lite mer seriösa som HDTVTest, FlatPanelsHD, AVSForum, Cnet så tycker jag att man får rätt bra besked och att de påståenden som görs backas upp av fakta (kanske tom lite för mkt fakta ibland ). För egen del skulle jag, som jag kanske sagt tidigare, välja F9005

Fast, det finns väl en del andra apparater jag skulle tagit före dessa, t.ex. Samsungs F8505 (bra svärta och fullt tillräcklig ljusstyrka) eller Panasonic VT60/ZT60 (bäst svärta men sämst ljusstyrka).

Hehe jo, jag hade nog egentligen också kört en plasma, men dels så är det nej från frugan (förutfattade meningar mestadels, och är inte chefen med på det så blir det inget köp
Sen har jag absolut hört mycket bra om båda pannorna samt sammyn, Har ett tre polare som har dom tre modellerna faktiskt, helt otrolig bild, men av någon anledning märker jag av något sorts flimmer på alla tre, samt att fläktarna hörs när man har riktigt låg volym på (som man kan ha på kvällen när man slökollar datorn och tvn lite samtidigt) men vad vet jag, det kan va produktionsfel på dom, men framförallt så kommer området där tvn stå göra så att tvn värmer upp allt för mycket, en av polarna har en VT60 och bor i lägenheten under den jag ska flytta till = likadan utformning på vardagsrummet. Och den håller det området riktigt varmt.
Polaren som har F8505 har den i ett rum med fönster överallt och trots att den är bättre än genomsnittsplasman gällande ljuskänslighet så behöver han ändå släcka ner för att va nöjd (i hans fall skulle han ha köpt en LED med tanke på var tvn är placerad.
Men den största farhågan med mig och en plasma är att jag oftast somnar ifrån den = inbränningar (ja, jagvet att man kan köra autoavstängningar) men om någon ska lyckas med det så är det jag El-Ladans VT60 här i stan har en fet vertikal inbränning trots att dom slås igång vid öppning och kör rullande material hela dagen tills dom stängs av på natten och skärmtvätt i 48h hjälpte inte på den. Även det gjorde mig lite skeptisk till plasmorna.

Så för detta köp så får de bli en stor LED istället och köra den ett par år .
När det är dags för nästa TV-köp så hoppas jag att OLED har börjat köras på allvar och att prislappen ser bättre ut än i dagsläget

[improwise]

• 0

Hehe jo, jag hade nog egentligen också kört en plasma, men dels så är det nej från frugan (förutfattade meningar mestadels, och är inte chefen med på det så blir det inget köp
Sen har jag absolut hört mycket bra om båda pannorna samt sammyn, Har ett tre polare som har dom tre modellerna faktiskt, helt otrolig bild, men av någon anledning märker jag av något sorts flimmer på alla tre, samt att fläktarna hörs när man har riktigt låg volym på (som man kan ha på kvällen när man slökollar datorn och tvn lite samtidigt) men vad vet jag, det kan va produktionsfel på dom, men framförallt så kommer området där tvn stå göra så att tvn värmer upp allt för mycket, en av polarna har en VT60 och bor i lägenheten under den jag ska flytta till = likadan utformning på vardagsrummet. Och den håller det området riktigt varmt.
Polaren som har F8505 har den i ett rum med fönster överallt och trots att den är bättre än genomsnittsplasman gällande ljuskänslighet så behöver han ändå släcka ner för att va nöjd (i hans fall skulle han ha köpt en LED med tanke på var tvn är placerad.
Men den största farhågan med mig och en plasma är att jag oftast somnar ifrån den = inbränningar (ja, jagvet att man kan köra autoavstängningar) men om någon ska lyckas med det så är det jag El-Ladans VT60 här i stan har en fet vertikal inbränning trots att dom slås igång vid öppning och kör rullande material hela dagen tills dom stängs av på natten och skärmtvätt i 48h hjälpte inte på den. Även det gjorde mig lite skeptisk till plasmorna.

Så för detta köp så får de bli en stor LED istället och köra den ett par år .
När det är dags för nästa TV-köp så hoppas jag att OLED har börjat köras på allvar och att prislappen ser bättre ut än i dagsläget

Låter som du (och frugan ) rätt bra analyserat förutsättningarna och att en LCD är rätt val. Hade man fått betala mkt extra för 4K så hade jag nog varit rätt skeptisk men nu är priset nästan detsamma och då är det så klart andra förutsättningar. Så om du inte vet med dig att input lagen eller betraktningsvinkeln är viktig så är det nog en rätt smart tanke som du är inne på, att köpa F9005 på öppet köp.

Redigerat av improwise, 27 February 2014 - 10:24.

[Dockland]

• 0

Har plasma cloudingproblem också? Om inte, borde väl plasma vara mer poppis för entusiaster, eller har jag missat något?

[improwise]

• 0

Har plasma cloudingproblem också? Om inte, borde väl plasma vara mer poppis för entusiaster, eller har jag missat något?

Nä, det har dom inte, vilket är en anledning varför de är populära hos entusiasterna

[Dockland]

• 0

Nä, det har dom inte, vilket är en anledning varför de är populära hos entusiasterna

Okej, det lät i allra högsta grad som det var en diskussion mellan två riktiga entusiaster, men så är alltså inte fallet

Plasma, är de mycket billigare än led eller är det bara marginellt?

[improwise]

• 0

Okej, det lät i allra högsta grad som det var en diskussion mellan två riktiga entusiaster, men så är alltså inte fallet

Plasma, är de mycket billigare än led eller är det bara marginellt?

Fructis får nog svara för sig själv men det faktum att det hänger en 64" F8505 i mitt sovrum och att 46" F8005 står i päronens vardagsrum säger kanske en del

Tidigare var det så att plasmor i större storlekar var billigare än motsvarande lcd:er, men numera är det nog inte sant. Dock är det lite vilda västern just nu för prissättningen på plasmor iom Panasonics uttåg. Gissningsvis lär det om 1-2 år inte finnas några plasmor till salu längre då det redan idag är en nischprodukt med marginell marknadsandel.

[Dockland]

• 0

Fructis får nog svara för sig själv men det faktum att det hänger en 64" F8505 i mitt sovrum och att 46" F8005 står i päronens vardagsrum säger kanske en del

Tidigare var det så att plasmor i större storlekar var billigare än motsvarande lcd:er, men numera är det nog inte sant. Dock är det lite vilda västern just nu för prissättningen på plasmor iom Panasonics uttåg. Gissningsvis lär det om 1-2 år inte finnas några plasmor till salu längre då det redan idag är en nischprodukt med marginell marknadsandel.

Oj, så plasma är påväg ut så att säga? En bättre och billigare produkt som alltså försvinner. Nåväl, vi är nöjda med vår led 46" men den där nya tekniken oled eller vad den heter, som man kan böja hursomhelst och rulla ihop och allt möjligt kanske är på gång? Då får det väl bli en sådan nästa gång.

[improwise]

• 0

Oj, så plasma är påväg ut så att säga? En bättre och billigare produkt som alltså försvinner. Nåväl, vi är nöjda med vår led 46" men den där nya tekniken oled eller vad den heter, som man kan böja hursomhelst och rulla ihop och allt möjligt kanske är på gång? Då får det väl bli en sådan nästa gång.

Många frågor, som väl till största delen hör hemma i andra trådar än denna men ja, plasma är utan tvekan på väg bort beroende på usla energisiffror i kombination med för få kunder som väljer dem framför de ljusstarka LCD:erna. Om sen plasma är bättre eller sämre får nog var och en avgöra själv.

Redigerat av improwise, 27 February 2014 - 15:02.

[Tjofräs]

• 0

Jag tänkte fråga efter ett trådlöst tangentbord till min UE55F6675. Har kikat lite på Samsungs egna VG-KBD2000 men läste mig till det inte funkar på tex youtube appen. Men det kanske är allmänt att andra tangentbord inte funkar till vissa appar ??

[brag93]

• 0

Hejsan. Jag funderar påköpa en samsung ue46f6475 då den verkar vara välfigt mycket tv för pengarna.
jag skulle vilja veta lite plus och minus om denna tv. Gärna lite mer invecklat..
vill också gärna veta hur allt funkar typ som 3d appar osv...
/mvh brag

[alienrebel]

• 0

Funderar också på att köpa denna. Läste precis testet i Hemmabio och där fick den mycket bra betyg.
Betraktningsvinkeln verkar inte vara den bästa.

[brag93]

• 0

Ne det har du rätt i.. men det cerjar inte vara någon bra betraktningsvink3l på någon av dagens led tyvär...
någon som har någon erfarenhet om denna tv? Rent allmänt alltså..

[Unregistered679f77dd]

• 0

Låter som du (och frugan ) rätt bra analyserat förutsättningarna och att en LCD är rätt val. Hade man fått betala mkt extra för 4K så hade jag nog varit rätt skeptisk men nu är priset nästan detsamma och då är det så klart andra förutsättningar. Så om du inte vet med dig att input lagen eller betraktningsvinkeln är viktig så är det nog en rätt smart tanke som du är inne på, att köpa F9005 på öppet köp.

Haha bara för att du skrev sådär så hoppade priset upp till 32k från 28k på F9005 medans f8005 gått ner till 26k.
Fan att man ska va så slö ibland, men jag tror nog ändå att det blir F9005, somsagt tycker jag inte att den är värd den skillnad så får de väl bli en F8005. El-Ladan har inte den på lager i stan så får in o gör en beställning imorgon.
Ang input lag så ligger den inom mina acceptabla gränser (men vem vet, det kanske inte stämmer när jag väl fått upp den på väggen och lirat lite)
Betraktningsvinkeln kommer inte vara ett problem då jag alltid sitter centrerad och frugan bryr sig inte, men visst kan jag hålla med om att bara några graders positionsförändring försämrar svärtan (syftar på min F8005 och har ju hört detsamma om f9005) Frugan märker ingen skillnad, eller rättare sagt, hon stör sig inte på det.

Fructis får nog svara för sig själv men det faktum att det hänger en 64" F8505 i mitt sovrum och att 46" F8005 står i päronens vardagsrum säger kanske en del

Tidigare var det så att plasmor i större storlekar var billigare än motsvarande lcd:er, men numera är det nog inte sant. Dock är det lite vilda västern just nu för prissättningen på plasmor iom Panasonics uttåg. Gissningsvis lär det om 1-2 år inte finnas några plasmor till salu längre då det redan idag är en nischprodukt med marginell marknadsandel.

Nu fick jag inte med Docklands quote, men håller med om det du skriver,
Pratade med polaren på El-Ladan angående detta bara för någon dag sedan, tidigare så var ju Plasma "the shit"
Men idag är i princip de enda fördelarna att Kontrast och svärtan är bra, vissa LCD (skriver LED fortsättningvis) modeller är i närheten, men ingen såvitt jag vet levererar bättre än en plasma, generellt brukar plasmorna ligga billigare i pris (Toppmodell Plasma Vs Toppmodell LED.

Men nu har LED de flesta "fördelarna" om man ska rita upp en Pros&Cons lista.
Större storlekar, mycket mer energisnåla(en plasma kan tamejfan ersätta element), tunnare (finns tunna plasmor också) och lättare, mindre känslig för ljus,ect.
Men att marknaden ser ut som den gör nu är ju mkt tack vara försäljningstrick såsom "supertunn" "Hz hit och dit" med mera.
Utvecklingen på plasmor verkar tyvärr inte gå lika fort som den på LED.

Nu har ju visserligen Samsung en F8505 som improwise talat mycket gott om, som jag skrev innan så diggar jag den också, och hade jag införskaffat mig en Plasma så skulle det nog bli den.

Men när "medelsvensson" köper en TV så blir det ju oftast den typ av panel som exponeras mest och framförallt så är det ju led som marknadsförs mest i media.
Så är du en vanlig användare så tycker jag att man ska införskaffa en LED alternativt vänta tills OLED kommer i vettiga priser.
Har du dock tillgång till en mancave och är videofil och vill uppleva bilden mest "korrekt enligt standard" så brukar plasmorna va bättre alternativ.

Nu ursäktar jag mig för om vissa saker är out of context, har skrivit detta inlägg lite från och till under en timme

[alienrebel]

• 0

Någon som vet om UE55F6515 klarar av att visa 24p på rätt sätt?
Var och kollade in denna tv på Mediamarkt igår och tyckte bilden var bra i övrigt efter jag lånat fjärren och stängt av allt onödigt som förstör. Men på bluray spelaren som användes gick det inte att aktivera 24p utan det stod 60.

[improwise]

• 0

"Fan att man ska va så slö ibland, men jag tror nog ändå att det blir F9005, somsagt tycker jag inte att den är värd den skillnad så får de väl bli en F8005"

Anar man en viss beslutsångest?

Sett till ren bildkvalite så är nog inte kontrast och svärta några direkt små skillnader, men precis som du säger så är nog LCD bästa valet för "vanligt folk". Har aldrig rekommenderat några bekanta att köpa plasma även fast jag själv gör det.

[Ringblixt]

• 0

Du måste ställa in i BD-spelaren att skicka 24p. Som standard skickar nästan alla spelare ut 1080p/60.

[alienrebel]

• 0

Du måste ställa in i BD-spelaren att skicka 24p. Som standard skickar nästan alla spelare ut 1080p/60.

Problemet var att det inte gick att ändra det alternativet. Det måste varit någon annan inställning som blockerade det alternativet. Därför kunde jag inte testa om det funkar som det ska.

[Unregistered679f77dd]

• 0

"Fan att man ska va så slö ibland, men jag tror nog ändå att det blir F9005, somsagt tycker jag inte att den är värd den skillnad så får de väl bli en F8005"

Anar man en viss beslutsångest?

Sett till ren bildkvalite så är nog inte kontrast och svärta några direkt små skillnader, men precis som du säger så är nog LCD bästa valet för "vanligt folk". Har aldrig rekommenderat några bekanta att köpa plasma även fast jag själv gör det.

Haha, ja, det grundar sig lite på att jag dels nu får f8005 billigare än f9005, samt att jag fortfarande inte vet om den är bättre på 1080p än vad F8005 är. Sen visst, det är en 4k-Tv, men jag måste ja dendär jävla boxen för att kunna spela upp 4-k material från netflix och framför allt att HDMI 1.4 inte låter mig köra 4k i mer än 30fps.
Polaren på El-Ladan vill ju hellst att jag ska vänta iom att de droppar H-serien snart, men jag har ju inte tid med det. För jag har inte lust att sätta upp vår nuvarande 46" F8005 för att senare montera ner den och sätta upp en ny tv. Samt att det kommer ta ett tag innan priserna är i närheten av vad den är nu.
Men somsagt, jag tar hem skiten, testkör den i 30 dagar och ser om jag tycker att den är såååå mycket bättre än min F8005. Och om det är så, så sparkar jag ut den och välkomnar F8005 i vardagsrummet istället

Fan att det ska va så drygt, de va till och med enklare att välja bil, trots att det handlade om 30x pengarna.


Och ang det jag skrev innan. Ja, svärta&kontrast e ju inte några små skillnader, utan det är rentav så att det är stoooor skillnad mellan de olika teknikerna.

Redigerat av Unregistered679f77dd, 03 March 2014 - 15:06.

[improwise]

• 0

Men somsagt, jag tar hem skiten, testkör den i 30 dagar och ser om jag tycker att den är såååå mycket bättre än min F8005. Och om det är så, så sparkar jag ut den och välkomnar F8005 i vardagsrummet istället

Hmmm, om du tycker F9005 är bättre är F8005 så sparkar du ut den och satsar på F8005 istället? Verkar logiskt

[Unregistered679f77dd]

• 0

Hmmm, om du tycker F9005 är bättre är F8005 så sparkar du ut den och satsar på F8005 istället? Verkar logiskt

Haha ne de blev lite fel, men du förstår vad jag menar.
Gillar jag inte F9005 så välkomnar jag F8005 med öppna armar

Edit: HA, nej du misstolkade mitt inlägg. Jag skrev ju om min 46F8005 som jag har i sovrummet.
Är 65F9005 sååååå mycket bättre än min nuvarande 46F8005 (Står nu i vardagsrummet men kommer att få stå i sovrummet när vi flyttar) så sparkar jag ut den (65F9005) och välkomnar 65F8005 i vardagsrummet!

Edit2:Eller nu kanske jag misstolkade mig själv och dig...vad menade du egentligen? Haha


Hehe, vad lätt de e att misstolkas på internet.
Har typ editat det jag skrivit 5 ggr på 5 minuter, haha.....

Redigerat av Unregistered679f77dd, 04 March 2014 - 19:39.

[improwise]

• 0

Haha ne de blev lite fel, men du förstår vad jag menar.
Gillar jag inte F9005 så välkomnar jag F8005 med öppna armar

Edit: HA, nej du misstolkade mitt inlägg. Jag skrev ju om min 46F8005 som jag har i sovrummet.
Är 65F9005 sååååå mycket bättre än min nuvarande 46F8005 (Står nu i vardagsrummet men kommer att få stå i sovrummet när vi flyttar) så sparkar jag ut den (65F9005) och välkomnar 65F8005 i vardagsrummet!

Edit2:Eller nu kanske jag misstolkade mig själv och dig...vad menade du egentligen? Haha


Hehe, vad lätt de e att misstolkas på internet.
Har typ editat det jag skrivit 5 ggr på 5 minuter, haha.....

Tror vi med fördel låter den frågan självdö

[Unregistered679f77dd]

• 0

Tror vi med fördel låter den frågan självdö

Agreed!

Men nu är det bestämt! 65F9005 får en chans att visa varför den tillhör en högre modellserie, ska hårdköra den i 29 dagar, uppfyller den inte mina krav så byts den ut mot 65F8005.

[improwise]

• 0

Agreed!

Men nu är det bestämt! 65F9005 får en chans att visa varför den tillhör en högre modellserie, ska hårdköra den i 29 dagar, uppfyller den inte mina krav så byts den ut mot 65F8005.

Ser fram emot löpande rapporter!

[henke007]

• 0

75.an 8005 sänkt med hela 15 K

Nu väntar vi bara på ett kampanjpris på 65.an under 25 K hos EG

[Unregistered7b47c3e7]

• 0

Vill dela med mig av en knasig, men dock en gnutta cool, inställning till F8000 som jag fann bland inläggen på avsforums.

Jag har testat dessa själv och ta mig baklänges, det var rätt häftig boost i kontrasten utan att fullkomligt förstöra den naturliga känslan i bilden.

Testa! Vad tycker ni?

/miizoo


Picture preset: Standard
Backlight 20
Contrast 100
Brightness: 45
Sharpness: 0 (20 max)
Color: 50
Tint: G50/G50
Picture size: Screen Fit
Dynamic Contrast Off
Black Tone Off
Flesh Tone 0
Color space Native
Gamma 0
Color tone Warm2
Digital Clean View Off
MPEG noise filter Off
HDMI Black level Low (Choose the one with the deepest black, the wrong option will be noticeably washed out and grey looking)
Film Mode Auto1
Motion Plus On (LED Clear: On, Anti-Blur 10, Anti-Judder 0)
Smart LED High
Cinema Black On

White Balance:
R-Offset 23
G-Offset 24
B-Offset 24
R-Gain 0
G-Gain 15
B-Gain 50

Double check these WB settings look correct by going to the "Expert Pattern 1" just below the WB settings. Check that the grey boxes are uniformly grey colored across the entire range with no red or green discoloration. If there is discoloration, adjust the RGB Gain accordingly but these should look very linear across the grey scale which will give you the "looking through a window" effect. These WB settings boost your peak white while keeping the same black level which in effect increases your contrast ratio.

And as always, watch from straight on, 8 to 10 feet away when assessing the picture quality. Switch between these settings and your Movie Mode. You should see more pop and a good accuracy to your image. Your Sony may be over driving the colors so you can raise the Color from 50 to 55 or so if that's what you prefer but these settings are close to the source's intended colors.

I was watching Top Gear's newest episode last night and it was a nighttime review on a circuit in Dubai and the blackness of the night and the bright searing circuit spot lighting was very mesmerizing. I also watched Samsara yesterday as well, absolutely stunning images on the F8000.

[henke007]

• 0

Smart LED High



Finns detta på svenska 8005?

Redigerat av henke007, 09 March 2014 - 08:54.

[Ringblixt]

• 1

Vill dela med mig av en knasig, men dock en gnutta cool, inställning till F8000 som jag fann bland inläggen på avsforums.

Jag har testat dessa själv och ta mig baklänges, det var rätt häftig boost i kontrasten utan att fullkomligt förstöra den naturliga känslan i bilden.

Det där är samma sak som butiksläget med fullt blås på belysningen och vitbalans som går mot cyan och blått ju ljusare nyans som visas. "these settings are close to the source's intended colors." Sure thing. Sure thing.

[improwise]

• 0

Smart LED High



Finns detta på svenska 8005?

Är inte det bara ett nytt namn hos F8005 på Micro Dimming Ultimate eller vad det nu heter på F8005? Dvs "Smart LED" är, "high" är väl själva värdet på inställningen förmodar jag.

Redigerat av improwise, 09 March 2014 - 14:16.

[henke007]

• 0

75.an 8005 sänkt med hela 15 K

Nu väntar vi bara på ett kampanjpris på 65.an under 25 K hos EG

24990 denna vecka hos EG, dags att slå till