[Unregistered15444720]

• 0

1080p jämfört med 720p menar jag!

[Unregistereddb174944]

• 0

Hur tänker du då? Om du ska lägga till 90% påhittade pixlar så lär det inte bli så bra. Men jag har kanske fel.

<{POST_SNAPBACK}>

Då man interpolerar och har fler pixlar att leka med kan man få en mjukare bild, det kan iofs leda till att bilden blir _för_ suddig.

En variant isf är om man fuskar lite och utgår från samma upplösning som Sharp använder till sina PAL-optimerade LCD-er (540p). Då har man busenkel skalning vilken inte borde inverka på bildkvaliteten alls.

[La_Ludd]

• 0

Nu tycker jag de låter som de blir lite väl mycket spekulationer...
Ni kan säker jätte mycke om LCD:er men jag tror ingen av er har sett en 1080P (in action) me bra signal och kalibrerad bild.

Kan vi inte konsentrera oss på att hitta ett Test av 40W2000?
De snackas om att "What HiFI" och "Vision Magasin" har testat 40W2000. Jag har sökt efter dessa tester men inte hittat nått.
De enda jag har å gå på e ett citat här i tråden. Kan nån posta en länk tack!

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Ni kan säker jätte mycke om LCD:er men jag tror ingen av er har sett en 1080P (in action) me bra signal och kalibrerad bild.

Ok.

[Dr Cain]

• 0

Ursäkta om det är en dum fråga, är ny här... Men va f-n är SD-TV?

HD-TV = High Definition Television, 720p/1080i/p
SD-TV = Standard Definition Television, 480i/p, 576i/p

<{POST_SNAPBACK}>

480p / 576p klassas väl som EDTV? Enhanced Definition Television.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Ursäkta om det är en dum fråga, är ny här... Men va f-n är SD-TV?

HD-TV = High Definition Television, 720p/1080i/p
SD-TV = Standard Definition Television, 480i/p, 576i/p

<{POST_SNAPBACK}>

480p / 576p klassas väl som EDTV? Enhanced Definition Television.

<{POST_SNAPBACK}>

Både ja och nej.
480p@30 faller under SDTV. 480p@60 är EDTV. 576p@25 är SDTV och 576p50 är EDTV.

Kortfattat.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 26 September 2006 - 10:46.

[Unregisteredacfb0d13]

• 0

Jag mailade Dustin Home och frågade vilket leveransdatum dom har på 40W2000 och dom säger 13/10 vilket förhoppningsvis stämmer.

[matsoni]

• 0

Har just pratat med Sony och enligt dom så kommer dom att releasa,

46W2000 20 Nov
40W2000 04 Dec

Lite långt bort :/

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt OnOff så släpps 46W2000 den 16 oktober ;-)
Hoppas den är med på mässan i Stockholm i oktober...

[Tomgot]

• 0

Redan före dig där

Jag pratade även med Marknadsansvarig och enligt henne ska dom inte närvara på Digital Home mässan.
Hon hänvisade till SonyCenter istället.

Men dom nämnde även att en del återförsäljare importerar så ditt datum KAN ju stämma.

[Unregistereddeec158c]

• 0

W2000 verkar ju kanon, finns den i fler färger än grafit?

[Veritas]

• 0

Jag är inte så bekant med Bravia Engine (EX), finns det någon dokumentation som beskriver vad den gör? (Ja, jag har googlat!)

Finns det någon motsvarighet till Philips DNM eller Sharps True D? ("anti-judder" funktion)

[dannnyboy]

• 0

Här finns lite bilder på en del av höstens nyheter:

http://www.bigpictur...ment-2006.shtml

[La_Ludd]

• 0

Hur blir det med PC anslutning till en 1080P panel?
Jag läste i bruksen till 40x2000 att de va 1280 * 768 @ 60 Hz alt. 1360 * 768 @ 60 Hz via VGA som rekomenderades.
Blir det bättre eller sämmre på en panel som har 1920x1080 i upplösning?
Nån som vet om man kan köra DVI --> HDMI?

[qwerty123]

• 0

du kan köra dvi till hdmi..

[Unregistereddc471864]

• 0

du kan köra dvi till hdmi..

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men då får du du ca 2-3 cm overscan runt hela skärmen.

Redigerat av Unregistereddc471864, 29 September 2006 - 09:31.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

du kan köra dvi till hdmi..

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men då får du du ca 2-3 cm overscan runt hela skärmen.

<{POST_SNAPBACK}>

Klistrar in mitt inlägg från en annan tråd;

Om du skickar in 1080i eller 1080p så finns det en extra inställning under "Display area" i skärmkontrollsmenyn som lyder "Alla bildpunkter". Med den inställningen är det ingen överskanning and thus pixelmappat. Man kan "överskanna" i 3 steg annars, "Normal", "-1" eller "-2".

Gäller de maskiner med 1080p-panel.

[La_Ludd]

• 0

OK.

Förstår jag dig rät nu.
Om jag kopplar DVI -- > HDMI så får jag en svart ram runt hela bilden. Men sen så går jag in i menyn på LCD´n och ställer en " alla pixlar" och då fylls bilden ut i alla kanter och man får en perfect bild?
Korrekt?
Vad e bäst då?
Att köra en DVI --> VGA adapter och sen en riktigt fin VGA?
http://www.webhallen...od.php?id=53274
Eller...
DVI --> VGA direkt?
http://www.webhallen...od.php?id=14721
Eller DVI --> HDMI och göra som de står i tidigare inlägg?

Klurigt de här?

[qwerty123]

• 0

det här är 40v2500 "usa modellen" men den ska ju vara samma som 40w2000..

1080p 1:1 dvi>hdmi



1400x1050 vga


1080i component


kan ju kanske vara ett sätt att komma runt 1400x1050 som det är på vga

Redigerat av qwerty123, 29 September 2006 - 11:06.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

OK.
Förstår jag dig rät nu.
Om jag kopplar DVI -- > HDMI så får jag en svart ram runt hela bilden. Men sen så går jag in i menyn på LCD´n och ställer en " alla pixlar" och då fylls bilden ut i alla kanter och man får en perfect bild?
Korrekt?

Du får ingen svart ram runt hela bilden. Med överskanning menas att bilden sträcks ut så att bilden är större än bildytan. Du tappar information, detta kan dock ställas in i menyn så att bilden passar med pixelperfektion på panelen.

DVI -> HDMI är bästa, och enda alternativet om du vill ha en pixelmappad bild som täcker hela ytan från datorn.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 29 September 2006 - 11:16.

[Unregistereddc471864]

• 0

Ser trevlig ut. Nästan så man ångrar att man köpta V2000 men man kan alltid köpa en till senare

[La_Ludd]

• 0

Tack! Riktigt bra med bilderna!

Så då e de väll bara att gå och köpa DVI -- > HDMI och ställa in 1920x1080 i datorn...
Sen gå in i LC´D -menyn och stålla in så bilden kommer över hela skämen...
Jag har Nvidia 6800GT, jag antar att de går att ställa in 1920x1080 på de?
Vilken uppdateringsfrekvens kan man köra då? 60Hz?

[qwerty123]

• 0

bruks över 40v2500  KDL40v2500.pdf   2.58MB   89 Antal nerladdningar

[Unregistereddc471864]

• 0

60Hz brukar vara vanligast för LCD ja.

[La_Ludd]

• 0

hmmm..
men i manualen står de:
Do not connect your PC to the HDMI-input??
På sidan 14.
Varför skriver dom så?

[cwp]

• 0

För att HDMI-ingången bara tar emot de överenskomna "TV-upplösningarna" (480i/p, 576i/p, 720p, 1080i/p). Några andra upplösningar fungerar inte. Därför rekommenderar Sony att man använder den dedikerade PC-ingången istället. Det kan bli ganska klyddigt om program, spel, etc. saknar stöd för någon av de upplösningarna.

I stort sett kan man säga, om jag har förstått det rätt, att bara 1920x1080 fungerar utan problem. Jag har för mig att jag har läst i något amerikanskt forum att de andra upplösningarna (som HDMI-ingången tar emot) inte kan visas i fullskärm utan överskanning.

[LillKille]

• 0

För att HDMI-ingången bara tar emot de överenskomna "TV-upplösningarna" (480i/p, 576i/p, 720p, 1080i/p). Några andra upplösningar fungerar inte. Därför rekommenderar Sony att man använder den dedikerade PC-ingången istället. Det kan bli ganska klyddigt om program, spel, etc. saknar stöd för någon av de upplösningarna.

I stort sett kan man säga, om jag har förstått det rätt, att bara 1920x1080 fungerar utan problem. Jag har för mig att jag har läst i något amerikanskt forum att de andra upplösningarna (som HDMI-ingången tar emot) inte kan visas i fullskärm utan överskanning.

<{POST_SNAPBACK}>

Som jag tolkar v2500 manualen så tar inte den emot 1920x1080 på VGA ingången (se sida 43) högsta är SXGA+ och högsta widescreen upplösningen är WXGA.

Jag vill ju hitta en TV som klarar att ta emot 1080p på antingen komponent eller VGA. det verkar bli svårt.

/LillKille

[Unregistereddb174944]

• 0

Varför vill du köra 1080p analogt? Du har en digital källa och en digital skärm.
Att stoppa in omvandligar till analogt, och sedan tillbaka till en digital bild igen kommer inte att göra bilden bättre, utan snarare synbart sämre.

En av den här tv:n stora fördelar är ju att det faktiskt går att få till en vettig digital koppling till datorn.

[La_Ludd]

• 0

Ok, men de där med att det inte går att köra fullscreen med andra upplösningar...hmm.
Så om jag tex ställer in 1920x1080 i win och kör ett spel i lägre upplösning.. va händer då?

En fråga? Ser man text i tex. win och internet explorer om man kör så hög upplösning som 1920x1080?

[cwp]

• 0

Förmodligen (om det är som på andra Sony-apparater) får du ingen bild alls om upplösningen inte stöds. Eller så blir den pytteliten med svart runtomkring, alternativt överskannad i helskärm. Men, som sagt, förmoligen får du ingen bild alls.

Angående text i 1920x1080: Njäe, inte enligt mig. Då får man sitta bra nära teven, eller så får man ändra DPI-inställningar eller liknande i Windows. Redan vid 1.5-2 meter ifrån är det "huvudvärksvarning" när jag kör min 40-tums V2000 i 1360x768.

[La_Ludd]

• 0

Ok, men de känns ju inte så bra..
Blir de fel im kan kör en lägre upplösning än 1920x1080?

Så om man vill kunna se va de e som står på skärmen så verkar de ju va onödigt att köra
DVI-I --> HDMI 1080P?

[LillKille]

• 0

Varför vill du köra 1080p analogt? Du har en digital källa och en digital skärm.
Att stoppa in omvandligar till analogt, och sedan tillbaka till en digital bild igen kommer inte att göra bilden bättre, utan snarare synbart sämre.

En av den här tv:n stora fördelar är ju att det faktiskt går att få till en vettig digital koppling till datorn.

<{POST_SNAPBACK}>

Vem har sagt att jag har en källa som spottar ut digital signal? Jag skrev klart och tydligt att det var en TV som klarade 1080p över komponent eller VGA jag ville ha.

Källan är en Xbox360 btw.

Visserligen har jag förståelse för att tillverkare inte satsar på de analoga anslutningarna nu när HDMI skall bli standard, men det är ju en annan diskussion.

/LillKille

[La_Ludd]

• 0

Jag skulle vilja ha svar på vilka upplösningar jag kan köra
om jag använder mig av en DVI --> HDMI-kabel?

Vad händer/Vad förlorar jag på att gå lägre i upplösning i win?


Om de nu e så att bilden försvinner/blir fel om man ställ in Win i 1920x1080 @ 60Hz och kör ett spel i lägre upplösning.
Jag tror heller inte att min dator pallar att köra tex battlefiel 2 i 1920x1080 @ 60Hz.
Jag vill ju också kunna se/läsa på skärmen från ca 2 meters avstånd. Vilket jag inte tror jag kan med så hög upplösning...

[qwerty123]

• 0

Jag tror heller inte att min dator pallar att köra tex battlefiel 2 i 1920x1080 @ 60Hz.
Jag vill ju också kunna se/läsa på skärmen från ca 2 meters avstånd. Vilket jag inte tror jag kan med så hög upplösning...

<{POST_SNAPBACK}>

skaffa då inte en skärm med 1080p utan nöj dig med 720p.. kanske löser dina problem

[cwp]

• 0

Vi får se hur det funkar när de här nya Full-HD-modellerna väl kommer (och någon här har köpt den och kan berätta). Kanske har Sony "tweakat" PC-stödet via HDMI (personligen tvivlar jag starkt på det, men...).

[La_Ludd]

• 0

[/quote]

skaffa då inte en skärm med 1080p utan nöj dig med 720p.. kanske löser dina problem

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Vadå inte skaffa mig en LCD med 1080P??!
Varför inte?
Det är ju nästa generations LCD.
Jag vill ju kunna köra BlueRay samt ha en grym bild och 2 hdmi!

Jag vill ju ha så bra bild som möjligt ( men ändå så jag kan läsa va de står på skärmen)
Man måste väll kunna ha en lägre upplösning än 1920x1080 via HDMI?

Lägg av me sånna där inlägg! Om du inte vet svaret på en fråga så ska du skita i att svara!

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Man måste väll kunna ha en lägre upplösning än 1920x1080 via HDMI?

Om du vill använda HDMI-ingången för att köra PC så kan du använda följande upplösningar från datorn;
640x480, 720x576, 1280x720 och 1920x1080.

Om du använder VGA-ingången så kan du använda alla upplösningar upp till 1366x768. En signal på VGA kan presenteras endera pixelmappat (blir en knivskarp liten ruta mitt i bilden), inzoomat så bildhöjden fylls och fullzoomat så att hela bilden fylls.

Alla lägen fungerar bra och bilden blir skarp i alla lägen så man kan läsa vad som står på skärmen.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 29 September 2006 - 23:13.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Vi får se hur det funkar när de här nya Full-HD-modellerna väl kommer (och någon här har köpt den och kan berätta). Kanske har Sony "tweakat" PC-stödet via HDMI (personligen tvivlar jag starkt på det, men...).

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har möjlighet testa om fler än HD-upplösningar fungerar på en X-modell. Återkommer på det.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 29 September 2006 - 23:15.

[cwp]

• 0

Låter bra! Då får vi hoppas att det funkar tillfredsställande.

[qwerty123]

• 0

över vga kan man använda upp till 1400X1050.. i 4:3 format, som kan zoomas så att man fyller hela panelen.. tycker att det är dåligt att inte sony´n har 1080 över vga, men det är inte så många andra som har det heller vad jag har förstått.

[Unregistered415f1a9f]

• 0

Visst vore det trevligt med 1080 över PC-ingången, men det spelar ju inte så jättestor roll då det går att köra via DVI->HDMI.

Jag hoppas 40W2000 kommer till Sverige snarast, då jag har fastnat för den. Frågan är bara om det är värt att vänta på den eller om man ska nöja sig med 40V2000. 1080 är kanske lite för hög upplösning för en 40":are.

[Marantz Sr 9600]

• 0

Har du fått din 40X redan eller har du en 46X ?

[Tomgot]

• 0

Nu har Sony UK 40/46W2000 specen upplagd Här

PDF format Här

[matsoni]

• 0

Visst vore det trevligt med 1080 över PC-ingången, men det spelar ju inte så jättestor roll då det går att köra via DVI->HDMI.

Jag hoppas 40W2000 kommer till Sverige snarast, då jag har fastnat för den. Frågan är bara om det är värt att vänta på den eller om man ska nöja sig med 40V2000. 1080 är kanske lite för hög upplösning för en 40":are.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, audioart väntar in 40W2000 den 10/10 så det är bara att beställa...

Själv blir det en 46W2000 efter mässan den 19-21 okt

[Marcus80]

• 0

Tycker att det blivit väldigt mycket snack om KDL-40W2000, vad hände med KDL-40X2000. Visst måste väl det vara en hetare TV!?!

[Elmato]

• 0

Här finns lite bilder på en del av höstens nyheter:

http://www.bigpictur...ment-2006.shtml

<{POST_SNAPBACK}>

Kommer man att kunna byta färg på "ramen" på x serien?

[Unregistereddc471864]

• 0

Tycker att det blivit väldigt mycket snack om KDL-40W2000, vad hände med KDL-40X2000. Visst måste väl det vara en hetare TV!?!

<{POST_SNAPBACK}>

Ja men X-modellen är 10000 dyrare.

[dannnyboy]

• 0

Tycker att det blivit väldigt mycket snack om KDL-40W2000, vad hände med KDL-40X2000. Visst måste väl det vara en hetare TV!?!

<{POST_SNAPBACK}>

Det skiljer inte så mycket i pris från W och V om man ska tro de prisuppgifter som figurerar ute nu. Och W är bättre än V som var/är en populär apparat för en OK prislapp enligt många. Sen tror jag resensionen på W i What Hi-Fi gör sitt till oxå. Detta ställer mig lite frågande. What Hi-Fi tyckte W spöade plasmorna i svärta och färger. Borde de inte ha resencerat 46X2000 tidigare då, och vad tyckte de i så fall om den? X skulle ju helt klart bli stekhet om 40 tummaren skulle sjunka några tusenlappar.

[matsoni]

• 0

Tycker att det blivit väldigt mycket snack om KDL-40W2000, vad hände med KDL-40X2000. Visst måste väl det vara en hetare TV!?!

<{POST_SNAPBACK}>

Skillnaden mellan 46X & 46W är ca. 9000:-, men jag har inte lyckats att klura ut varför "X" är bättre än "W" om man tittar på prislappen...
Personligen tycker jag att designen på "W" är trevligare än på "X".

[Unregistered5480a0bb]

• 0

Har precis läst igenom recensionen i What Hifi? Sound and vision och kan bara säga att det inte är långt ifrån köpknappen!

Jag menar:

"..., but with this tv we are beyond impressed: in fact, we're over the moon over how good this Sony is."

Redigerat av Unregistered5480a0bb, 02 October 2006 - 17:14.

[Evilreaper]

• 0

Har precis läst igenom recensionen i What Hifi? Sound and vision och kan bara säga att det inte är långt ifrån köpknappen!

Jag menar:

"..., but with this tv we are beyond impressed: in fact, we're over the moon over how good this Sony is."

<{POST_SNAPBACK}>

Hmmmm kom till pappa, så ja, kom till pappa.....Tur att man inte har slagit till ännu. vad jag förstår så är det nära nu.