[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Pratade med supporten och det är mycket riktigt fel info på hemsidan angående bildformaten.

Ni som har en 250/350/550 på väggen, hur upplever ni det jag beskriver med gråaktiga färger?

Har det undgått dig att framförallt plasma inte går att dra några slutsatser av att kolla i en upplyst butik ,du har jämfört olika inställningar där den ena kanske stog i filmläge och den andra i livfull...sen 5000w taklampor som lyser

[Gamerpappan]

• 0

Har det undgått dig att framförallt plasma inte går att dra några slutsatser av att kolla i en upplyst butik ,du har jämfört olika inställningar där den ena kanske stog i filmläge och den andra i livfull...sen 5000w taklampor som lyser

Nä, det var inget som undgick mig, men jag stod och pillade lite med inställningarna för 350 och fick inget riktig lyster i färgerna. Det var som sagt som en grå hinna över bilden. Eftersom det var två plasmor som stod bredvid varandra så tycker man att de borde lida lika mycket av miljön. Jag erkänner att jag inte ändrade på alla inställningar och inte är så duktig på det, men skillnaden var så markant. Sen var ju den andra tvn uppskruvad som Duracell-kaninen på färgerna, men ändå. Eftersom det var två LG jag jämförde blev jag fundersam om de misslyckats med något på PK-modellerna eller om det bara är en kombination av taskig miljö och SBF. Det sistnämnda är min första gissning, men jag ville höra vad de som har tvn hemma på väggen säger om saken.

[PojPoj]

• 0

Eftersom det var två LG jag jämförde blev jag fundersam om de misslyckats med något på PK-modellerna eller om det bara är en kombination av taskig miljö och SBF. Det sistnämnda är min första gissning, men jag ville höra vad de som har tvn hemma på väggen säger om saken.

Efter alla lovord om dessa modeller i denna tråd så vore det ju skumt om LG misslyckats. Om nu inte tråden är full av folk som bara rättfärdigar sina felköp?
Nej, jag är supernöjd med min 60PK550N i alla fall. Innan hade jag en 40-tums full HD LCD Sony 40W2000 och LGn är ett skönt steg uppåt i TV- och filmtittandet (spelar inte så mycket). 40-tummaren gör sig nu bra som sovrums-TV.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Nä, det var inget som undgick mig, men jag stod och pillade lite med inställningarna för 350 och fick inget riktig lyster i färgerna. Det var som sagt som en grå hinna över bilden. Eftersom det var två plasmor som stod bredvid varandra så tycker man att de borde lida lika mycket av miljön. Jag erkänner att jag inte ändrade på alla inställningar och inte är så duktig på det, men skillnaden var så markant. Sen var ju den andra tvn uppskruvad som Duracell-kaninen på färgerna, men ändå. Eftersom det var två LG jag jämförde blev jag fundersam om de misslyckats med något på PK-modellerna eller om det bara är en kombination av taskig miljö och SBF. Det sistnämnda är min första gissning, men jag ville höra vad de som har tvn hemma på väggen säger om saken.

det är detta som gör det så svårt att att jämföra i butik ,efter alla proffs tester och ägare i denna tråd som märker stora skillnader jämfört med 2009 modeller så är pk serien garanterat flera lyft i bildkvalitet med hyffsat korrekta inställningar och hemmiljö som är ljuskontrollerat.
Är själv så övertygad att det blir köp i höst och då har jag upplevt liknande fenomen i butiker som du gjort, bara att bita ihop och beställa

[pacman]

• 0

Jag var även inne i butik och tittade på 50PK350N idag och jag undrar nu om LG har görkass inställning från fabrik, om butikerna är kassa eller om bilden är sunkig? När man tittade på bilder från ett snöigt berg så såg snö och himmel grå ut. Det kändes lite som en grå hinna över hela bilden. På den LG 50SP6500 som stod bredvid så var snön vit och himlen lätt lila. Den tvn var dock lite väl starka färger i, men lite mer lyster i färgerna hade jag hoppats på vad gäller 350. Jag hoppas att det bara handlar om inställningar på tvn, men blev lite osäker.

Och du är säker på att materialet du titta på inte är skapat så att snön och himmlen ska vara lite grådaskiga?

Jag menar, allt material skapas inte så att de ser ut som en Michel Bay film så vad det var som var bättre med att snön blev vit och himmlen lila känns lite oklart...

Det är lite lustigt att du jämför med PS modellen som du vet var helt off - varför ha något sådant som referens? Var det nått som var kass så var det PS modellen - vem vet, kanske sprang du på en ovanligt välinställd PK350? (skulle dock gissa att allt inte stod rätt till med den heller)

(out-of-the box i butik är PK350:n kass btw - överstyrd åt alla håll, och på alla sätt, man kan tänka sig, Michel Bay settings)

Redigerat av pacman, 04 August 2010 - 12:13.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det är lite lustigt att du jämför med PS modellen som du vet var helt off - varför ha något sådant som referens? Var det nått som var kass så var det PS modellen - vem vet, kanske sprang du på en ovanligt välinställd PK350?

Har för mig att du var och pillade på en pk350 för ett tag sen, det var kanske den som Gamerpappan träffade på

[masse70]

• 0

En sak som förbryllar mig lite när jag läser vissa inlägg i denna tråden är hur folk hade tänkt sig köpa en tv för typ 10-16kkr men sen låter saker stå och falla eller tveka inför köp för 500kr hit eller dit?

Snacka om småpengar i sammanhanget.

Visst snackar vi 2.000kr +- kanske det är vettigt att tänka till men annars känns det ju lite långsökt imo.

Har för mig att du var och pillade på en pk350 för ett tag sen, det var kanske den som Gamerpappan träffade på

Haha, Pacman är ute efter att söndra, härska, vilseleda och skapa förvirring hos oss "small people"

Som Herr Svanberg skulle ha sagt.

Redigerat av masse70, 04 August 2010 - 12:17.

[pacman]

• 0

Haha, kanske det. Den hade by far den bästa bildåtergivningen av alla skärmar på Megastorens jättevägg. Inte bra.

Och vettigt återgiven bild druknar gärna lätt i dåliga miljöer. Vad folk måste förstå är att lösningen inte är att styra över bilden - utan att sänka mängden infallande ljus. "Felet" ligger alltså inte i tv:n, utan i rummet. Folk (menar "många rent allmänt" nu - inte Gamerpappan) har en tendens att tänka helt bakvänt.

Redigerat av pacman, 04 August 2010 - 12:21.

[Gamerpappan]

• 0

Och du är säker på att materialet du titta på inte är skapat så att snön och himmlen ska vara lite grådaskiga?

Jag menar, allt material skapas inte så att de ser ut som en Michel Bay film så vad det var som var bättre med att snön blev vit och himmlen lila känns lite oklart...

Det är lite lustigt att du jämför med PS modellen som du vet var helt off - varför ha något sådant som referens? Var det nått som var kass så var det PS modellen - vem vet, kanske sprang du på en ovanligt välinställd PK350?

(out-of-the box i butik är PK350:n kass btw - överstyrd åt alla håll, och på alla sätt, man kan tänka sig, Michel Bay settings)

Att jag jämförde med tvn som var hög på färgknark handlade mest om att jag där såg att snö var vit och himmel lila. När jag tittade på 350 som var både snö och himmel mer åt grått. Sen vet jag att jämförelsen haltar med tanke på miljön och inställningarna på apparaterna, men det var bara en känsla jag fick när jag tittade på 350. Det som oroar mig lite är om den gråa hinnan över bilden även infinner sig när jag sätter upp tvn på väggen hemma. Nu verkar det ju inte som det, men jag är nervöst lagd av mig.

[pacman]

• 0

Gamerpappan>> Färgknark kombineras i regel alltid med Gammaknark vilket pushar ljusar delar av bilden mot vitt för en mer lysande och kontrastrik bild. Överstyrt alltså och det är ju inte så bra att ha som referens.

Du har all rätt att vara orolig. LG:n är ingen super-tv utan den är väldigt känslig för inkommande ljus (som mjölkar ur bilden) och även i ett bättre rum är den inte optimal heller eftersom kontrastomfånget inte är super duper. Så ja, beorende på vad man har för krav så kommer man sakna lite kontrast i bilden. Men trots det är den inget dumt köp - jag menar, det regnar ju inte av avgjort bättre 50 tummare under 10K direkt.

Mina päron ska nog få en iaf - om jag kommer iväg till min hemstad nångång, blir aldrig av... Idag ska jag däremot köpa en riktig värsting - Sony CRT. Grejjer det.

Redigerat av pacman, 04 August 2010 - 12:30.

[pacman]

• 0

En sak jag sett på några LG:s är att den verkar defaulta till "High", istället för "Low", för "Black Level". Dvs de förväntar sig att få dator-signalnivåer. Matar man tv:n då med video-signalnivåer (vilket är typiskt det som digitalboxar, BD-spelare etc) ger ut så kommer man få en väldigt blaskig i bild. Går att rädda genom skruvande på Brightness/Contrast men i första hand väljer man förstås rätt "Black Level" iförh till insignalen.

Om det var något sådant du såg "Pappan" så förstår jag att du tycker den såg väldigt trött ut.

(reservation för vad saker heter i menyn, minns inte - och namnomkastningar)

[Gamerpappan]

• 0

Jag har väl i princip bestämt mig för att köpa en 50PK350N så får jag väl lämna tillbaka den om jag skulle bli missnöjd.

[pacman]

• 0

Ja har du den möjligheten så är det förstås det bästa.

[Unregistered0254b50e]

• 0

Hallå alla goa gubbar!

Ska inom 24 timmar köpa en antingen 550N eller 750N men det kvarstår en fråga som jag vill få besvarad.

På 750N ska det finnas en bildförbättringsfunktion som heter "enchantment..." eller nått liknande som inte ska gå att stänga av enligt en luddig säljare på Media markt. Samma bildförbättringsfunktion ska också finnas på 550N men på den går det enligt honom att stänga av den!?!?

Min fråga är vad gör denna funktion och kan det sabba en hyffsat seriös kalibrereing av TV:n eftersom den tydligen inet går att stänga av?

Skulle lika gärna kunna ta en 550N men tycker den inte är lika snygg samt reflekterar mer.

Redigerat av Unregistered0254b50e, 04 August 2010 - 21:13.

[masse70]

• 0

På 750N ska det finnas en bildförbättringsfunktion som heter "enchantment..." eller nått liknande som inte ska gå att stänga av enligt en luddig säljare på Media markt. Samma bildförbättringsfunktion ska också finnas på 550N men på den går det enligt honom att stänga av den!?!?

Enchantment betyder förtrollning så jag tror inte det var vad han menade

Dock är jag trots det osäker på vad försäljaren menade, såvida han inte namngav den på eget bevåg, vilket inte skulle vara så förvånande?

[moparman]

• 0

Helt klart så tror jag att det allra flesta skulle vara rätt nöjd med bilden LG plasmor kan ge.

Jag är grymt nöjd med min.
Enda svagheten jag ser är att svärtan kunnat vara en del bättre.
Kan hända att jag blir lite lurad av att ramen är blanksvart men.

Stör mig aldrig på svärtan om det inte är svarta kanter uppe och nere.

Tycker den ger en väldigt naturlig bild när den är skapligt inställd.

Var själv lite tveksam när jag tittade i affär.
Vid en första titt så tyckte jag att de runt omkring hade bättre färger osv.
Men det är ju just det de är inställda på i butik..

Tycker speciellt samsung verkar ge väldigt överdrivna färger.
Mer så än LG i butiksläge

[DMuzik]

• 0

Hallå alla goa gubbar!

Ska inom 24 timmar köpa en antingen 550N eller 750N men det kvarstår en fråga som jag vill få besvarad.

På 750N ska det finnas en bildförbättringsfunktion som heter "enchantment..." eller nått liknande som inte ska gå att stänga av enligt en luddig säljare på Media markt. Samma bildförbättringsfunktion ska också finnas på 550N men på den går det enligt honom att stänga av den!?!?

Min fråga är vad gör denna funktion och kan det sabba en hyffsat seriös kalibrereing av TV:n eftersom den tydligen inet går att stänga av?

Skulle lika gärna kunna ta en 550N men tycker den inte är lika snygg samt reflekterar mer om funtionen sabbar för mycket.

Antar att han menade edge-enhancement buggen som gör att bilden blir överskärpt. Jag TROR att 550:n inte har det eftersom jag inte kan se en skymt av problemet på min.

[masse70]

• 0

Antar att han menade edge-enhancement buggen som gör att bilden blir överskärpt. Jag TROR att 550:n inte har det eftersom jag inte kan se en skymt av problemet på min.

Som du redan hann säga och jag glömde nämna var det ju trolgitvis enhancement han menade, och min lider inte heller av det.

[Unregistered63d868b1]

• 0

Är det någon som sitter på några inställningar efter kalibrering som man vill dela med sig av? Ursäktar på förhand om det finns postat tidigare i tråden, hart skummat igenom/sökt men inte sett detta.

[bkam]

• 0

Är det någon som sitter på några inställningar efter kalibrering som man vill dela med sig av? Ursäktar på förhand om det finns postat tidigare i tråden, hart skummat igenom/sökt men inte sett detta.

finns en del olika settings i denna lååånga tråd http://www.avsforum....d.php?t=1235720

själv kör jag med ( som jag hittade i den tråden) med ett par mindre personliga ändringar ,bland annat har jag dragit ner brightness till 50 , tyckte svärtan blev mycket bättre då

Expert 1
Contrast: 80
Brightness: 58
H Sharpness: 50
V Sharpness: 50
Color: 50
Tint: 0
energy saving:medium
Expert Controls
Dynamic Contrast: Off
Noise Reduction: Off
Gamma: Medium
Black Level: Low
Film Mode: Off (greyed out)
Color Standard: HD (greyed out)
Color Gamut: Standard
Edge Enhancer: off

White Balance: Medium
2 Point
Red contrast: 3
Green contrast: 14
Blue contrast: -25
Red brightness: -12
Green brightness: -13
Blue brightness: -17

Color Management
Red Color: 6
Red Tint: 7
Green Color: 17
Green Tint 20
Blue Color: 0
Blue Tint: 8
Yellow Color: 0
Yellow Tint: -4
Cyan Color: 0
Cyan Tint: 3
Magenta Color: 1
Magenta Tint: 0

Redigerat av bkam, 04 August 2010 - 20:07.

[Unregistered63d868b1]

• 0

Gracias! 58 i brightness känns väldigt högt...tror jag kommer hamna på 50 jag med...

Redigerat av Unregistered63d868b1, 04 August 2010 - 20:02.

[Sersant]

• 0

Antar att han menade edge-enhancement buggen som gör att bilden blir överskärpt. Jag TROR att 550:n inte har det eftersom jag inte kan se en skymt av problemet på min.

Som jag förståt det så ska det gälla 750/760/950 men e osäker på om detta gäller de Nordiska versionerna elelr om det bara är de brittiska (790/990) som har denna buggen. Där ska det ju ha släppts en firmware uppdatering som jag tror fixade denna bugg. Men tror inte att det gäller de svenska N modellerna, kan någon som äger dessa bekräfta eller dementera detta?

[Angelito]

• 0

Hur är det med judder i panoreringar? Det jag såg på mediamarkt var inte bra. (Se mina tidigare inlägg)

Kollade på Avatar och jag upplever det mesta som bra. Vist finns judder men det känns inte som mycket faktiskt. Har inte mycket att jämföra med förutom min gamla Pana och denna är 100ggr bättre. Så har min far en Samsung 55" 6005 är det den nya modellen under den som är 3D och jag tycker jag har bättre flyt på mitt film tittande.
När jag såg min tv på MM så ser den kass ut men jag vet att det blir mycket bättre hemma i rätt miljö och belysning med rätta signaler och sånt, men för det pris man betalar för denna tv så tycker jag inte det finns mycket att klaga på man får gå upp ganska mycket i pris för att få nått som är mer perfekt på alla sätt, så är det svarta mycket bättre på min än den min far har inge clauding har man hehe, och min betraktnings vinkel är grymt bra jämfört med Samsungen Led 6005.

[krillin]

• 0

Finns det något sätt att se hur många timmar den varit igång?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

finns en del olika settings i denna lååånga tråd http://www.avsforum....d.php?t=1235720

White Balance: Medium
2 Point
Red contrast: 3
Green contrast: 14
Blue contrast: -25
Red brightness: -12
Green brightness: -13
Blue brightness: -17

Color Management
Red Color: 6
Red Tint: 7
Green Color: 17
Green Tint 20
Blue Color: 0
Blue Tint: 8
Yellow Color: 0
Yellow Tint: -4
Cyan Color: 0
Cyan Tint: 3
Magenta Color: 1
Magenta Tint: 0

Utan veta säkert på något sätt så känns det som att de med mycket avvikelse från 0 är skumma då det borde vara mer kontroll från fabriken i expert läget , hittade en "kalibrering på min när jag letade för 2år sen som såg lika dan ut(green color 25) och det var disco i färgerna såg helt knäppt ut.
Jämför med thx eller film läget det ska påminna om en rätt kalibrerad tv.

[Chippe]

• 0

Hej vet ni om PK950 har bättre svärta än modellerna under sig? Det ska väl vara något trueblack tjottafräs filter på den. Men annars är det väl samma panel i dem?

Enligt flatpanels har PK950 en svärta på 0.04 cd/m2 och det kan väl jämföras med Panasonics plasmor. Chad på avsforum mätte upp 0.06 cd/m2 på PK550 vilket är bättre än tex Lg:s förra plasmor. Likvärdig med Samsungs B6xx-serie 2009 (vet ej hur de presterar i år)

Troligen inte, det sägs ju t.o.m. att PK350 har bättre svärta än samtliga storasyskon.

Det låter intressant. Har du någon länk?

[moparman]

• 0

De som har dessa inställningar bör ha gjort isf kalibrering eller iaf mätt upp tv.

För annat än färgerna är ju extremt svårt att ställa in på "måfå"
Färgerna är nog knepiga med hjälp av filter.

Tv inbyggda filter ger en sorts inställningar och DVE en annan.

Det tål att sägas igen.
Det är ingen större ide att ta någon annans inställningar,,

Det varierar mellan olika tv apparater.
Sen varierar det beroende på källa.
Och vilken miljö man ser film.
Mitt på dagen eller natt ...

Men som ett allmänt tips så kontrast på 90+ Ljusstyrka ca 50.
Allt annat av eller lämnat som det är.
Men för att komma mer exakt krävs DVE.

Eller en riktig kalibrering

[Unregistered0254b50e]

• 0

Antar att han menade edge-enhancement buggen som gör att bilden blir överskärpt. Jag TROR att 550:n inte har det eftersom jag inte kan se en skymt av problemet på min.

Så hette den ja... Det tog några timmar att komma hem å skriva inlägget så namnet ramla ur huvet =)

Som du redan hann säga och jag glömde nämna var det ju trolgitvis enhancement han menade, och min lider inte heller av det.

Men ni båda har väl 550N, men ni kan väl gärna kolla i menyerna och se om edge-enhancement finns överhuvudtaget på den och om den går att stänga av.

Tycker det vekar skumt att funktionen skulle finnas på båda men att den inte går att stänga av på 750N, Borde ju vara samma förutsättningar för dem då det är samma panel...

Som jag förståt det så ska det gälla 750/760/950 men e osäker på om detta gäller de Nordiska versionerna elelr om det bara är de brittiska (790/990) som har denna buggen. Där ska det ju ha släppts en firmware uppdatering som jag tror fixade denna bugg. Men tror inte att det gäller de svenska N modellerna, kan någon som äger dessa bekräfta eller dementera detta?

Finns det nån som kan bekräfta detta?

Annars så borde det väl vara lugnt att köpa en 750N då LG borde komma med en firmware uppdatering som förhoppnigsvis löser det (om det nu även skulle finnas på den svenska modellen).

Hur ser man denna bugg, ska tillbaks idag till MM idag och försöka hitta den, men då måste jag veta vad jag ska titta efter =)

[bkam]

• 0

De som har dessa inställningar bör ha gjort isf kalibrering eller iaf mätt upp tv.

För annat än färgerna är ju extremt svårt att ställa in på "måfå"
Färgerna är nog knepiga med hjälp av filter.

Tv inbyggda filter ger en sorts inställningar och DVE en annan.

Det tål att sägas igen.
Det är ingen större ide att ta någon annans inställningar,,

Det varierar mellan olika tv apparater.
Sen varierar det beroende på källa.
Och vilken miljö man ser film.
Mitt på dagen eller natt ...

Men som ett allmänt tips så kontrast på 90+ Ljusstyrka ca 50.
Allt annat av eller lämnat som det är.
Men för att komma mer exakt krävs DVE.

Eller en riktig kalibrering

Om du läser tråden så har han mätt fram alla värden , men som du säger så är det skillnad hos alla så man kan sällan ta någon annan värden rak av och bara köra , där av att jag skrev att jag hade gjort lite personliga enställningar, men nu är svart verkligen svart och färger är helt kanon för mig, riktigt nöjd

Men att du tycker konstrast 90+ är bra , för mig att det för mycket , körde en inställning med 70 som funkade bra men nu ligger jag på 80 allt över det får bilden att bli lite urvattnad , men som sagt alla har olika krav hur man vill ha en bild och en person inställningar blir sällan bra hos nån annan MEN dom kan va en bra början som man sedan får finslipa till dom

[Megaman2]

• 0

Finns det något sätt att se hur många timmar den varit igång?

vill gärna veta det också...

[moparman]

• 0

Varför jag skrivit att ca 90 i kontrast är rätt för mig är att det är så på min tv i mitt vardagsrum.

Kör jag inbyggda guiden så hamnar jag på nästan 100..
Använder jag DVE så hamnar jag på 92.


Jo men det kvittar att han kalibrerat sin tv.
Det måste även du göra för att få ett så exakt resultat som möjligt.

Hur svart är svart ?
Om du jämför de svarta uppe och nera i en film mot ramen ?
Nästan så jag tror att det är nå knas med min.
För det är rätt långt från ramen

[bkam]

• 0

Ramen är lite svartare men när jag ser film ifrån min soffa så är svart så svart det kan bli, inte grå svart ut verkligen svart, hehe inte lätt att förklara . Tex drar jag upp Brightness över 51-52 så blir stor skillnad i det svarta, kan det kanske va för att du har så hög kontrast ?

[DMuzik]

• 0

Det låter intressant. Har du någon länk?

Det har diskuterats i 550-tråden på avsforum. Det sägs att den amerikanska 550:n har bättre svärta än 750:n och att den motsvarar den europeiska 350:n.

[DMuzik]

• 0

Ramen är lite svartare men när jag ser film ifrån min soffa så är svart så svart det kan bli, inte grå svart ut verkligen svart, hehe inte lätt att förklara . Tex drar jag upp Brightness över 51-52 så blir stor skillnad i det svarta, kan det kanske va för att du har så hög kontrast ?

Ja du moparmannen, när man läser sånt här så undrar man ju som sagt om det är något fel på våra apparater. På min så är verkligen ramen inte LITE svartare Och som sagt, när man kör 16:9 material så störs man sällan men så fort man kör ett bredare format och det är en mörk scen så tycker jag det blir rätt så blaskigt.

[moparman]

• 0

bkam
Hmm...Ok.
Det är det verkligen inte för mig.
Har testat alla möjliga inställningar.
Även med kontrast på 50 å ljusstyrka under 50.
Lite bättre blir det ju men.

DMuzik
Man kan ju inte bli annat än fundersam.
Tycker det varierar lite mellan olika filmer men helt svart som ramen är det aldrig.
Inte ens i närheten.

Har du eller nån annan 24 år 1 så se ett avsnitt och säg vad ni tycker när större delen av skärmen är svart.
När man ser några små rutor om vad som händer med flera samtidigt.
Där störs jag som fasen ..

Skulle aldrig tipsa LG till nån som tycker svärta är nr 1

[masse70]

• 0

Fattar faktiskt inte hur du kan tycka så även om det såklart är din fulla rätt. Hemma hos mig är svärtan grymt bra och då har jag ändå rätt mycket ströljus och har stora fönster rakt mot tvn.

Visst är inte det svart som ramen men sjutton inte långt ifrån eller nåt man för det skulle uppfatta som dålig på något sätt. Tycker för övrigt inte varför man överhuvudtaget ska jämföra mot ramen?

Visst svart ska vara svart men SÅ svart som en lackad högglansig plastram tycker jag är nästan lite taskigt att jämföra mot. Den dan vi kan få sån svärta så jubar även jag, men tills dess kan jag fortfarande tycka svärtan på denna är tillräckligt bra utan att störas det minsta.

Tycker du ska stirra mindre på ramen och mer på bilden framöver för din egen skull

Såvitt jag vet och sett är det isåfall bara en Kuro som ev kan uppvisa en svärta som är svart som ramen.
Skulle själv varmt rekommendera en LG även just för svärtan som i mitt tycke är mycket bra.

Redigerat av masse70, 05 August 2010 - 08:14.

[moparman]

• 0

Svärtan kanske är bra.
Men jag stör mig ordentligt på att det är sån skillnad mot ramen.
Fast jag vet att det förmodligen är missvisande att jämföra mot blanksvart ram men.

Förmodligen skulle jag upplevt svärtan som betydligt bättre med en mattsvart ram

[pacman]

• 0

Tycker för övrigt inte varför man överhuvudtaget ska jämföra mot ramen?

Precis, en inte speciellt lyckad referens, av flera skäl.
I ett allt annat än ett mörkt rum är det en flytande referens (vilket iofs gäller själva panelen med - men på ett annat sätt eftersom det är olika material) och i ett mörkt rum är ramens "svartnivå" 0 vilket panelen aldrig är ens i närheten av. Dessutom varierar "upplevelsen av svart" med miljön och materialet man tittar på vilket leder till än mer förvirring.

Såg nån som hade tagit ett foto för att redovisa hur svart denne tyckte det var. Inte lyckat för fem öre - det är möjligt att denne tycker sig fått fram en bild som speglar hur det ser ut när denne tittar på bilden på SIN datorskärm. Alla övriga tittar dock på samma bild på helt andra datorskärmar som garanterat har andra återgivnings-egenskaper (och sitter i en annan miljö) varför de inte ens i närheten ser "samma bild". Så iofs, ijmf med screenshots är "ram-tekniken" nästan bra.

Känns dock som hur mkt ni än håller på så blir det bara en förvirrad gissningslek. Svårlöst detta, en ljusmätare borde vara standardutrustning i varje hem.

Spekulerar bara nu, men jag tror att man iaf inte ska utesluta att det kan vara så att olika exemplar inom en och samma modellserie kan använda olika sorters paneler. Det är vanligt inom LCD-världen och ev gäller det även plasma, iaf koreanska modeller. Eventuellt kanske olika exemplars seriemodeller ge nån hint om sånt här?

isåfall bara en Kuro som ev kan uppvisa en svärta som är svart som ramen.

Inte ens den faktiskt - men den som är närmast eftersom den har lägst svartnivå av alla plasmor.

[masse70]

• 0

Svärtan kanske är bra.
Men jag stör mig ordentligt på att det är sån skillnad mot ramen.
Fast jag vet att det förmodligen är missvisande att jämföra mot blanksvart ram men.

Förmodligen skulle jag upplevt svärtan som betydligt bättre med en mattsvart ram

Har ett hett och busenkelt knep mot ditt problem.

Sluta helt enkelt att stirra på ramen och njut av filmerna som visas på skärmen istället

Voilá!

Alt. limma dit en svart sammetsremsa runt ramen

Redigerat av masse70, 05 August 2010 - 08:48.

[pacman]

• 0

Ja. Eller en vit sammetsremsa.

edit: Iövrigt rekommenderas nån form av belysning bakom tv:n.

Redigerat av pacman, 05 August 2010 - 10:06.

[bkam]

• 0

Visst är inte det svart som ramen men sjutton inte långt ifrån eller nåt man för det skulle uppfatta som dålig på något sätt. Tycker för övrigt inte varför man överhuvudtaget ska jämföra mot ramen?

Där håller jag med dig . blir ju inte helt rätt att tro att svart på olika matrial kommer se samma ut. Speceilt inte när
ramen är klarlackad. Plus över allt man läser så ligger inte LG dirket långt efter panna i det svarta. Men på vissa i denna tråd så låter det ju som om att dom har grå/svart iställt för svart vilket jag tycker är märkligt då inget test jag har läst så tycker dom att svärtan är så (mitt svarta är helt svart ), visst en g25 är litet steg upp men ett stort steg ekonomiskt .
Själv tar jag en LG 60" över en Pana 50"

Redigerat av bkam, 05 August 2010 - 10:30.

[DMuzik]

• 0

Visst allt är ju subjektivt, relativt och jadda-jadda... men jag måste nog ändå säga att i mitt fall, i ett helt nedsläckt rum, så upplever jag svärtan mer grå än svart. Har haft så fullt upp sista veckorna så jag har inte ens hunnit packa upp min Eye-One LT men ska försöka ta mig tid i helgen så får vi se vad den rapporterar. Kanske får jag ett vettigt värde och får inse att mina förväntningar var alldeles för högt ställda.

Redigerat av DMuzik, 05 August 2010 - 10:46.

[moparman]

• 0

Funderar nästan på att måla om ramen

Kan ju som sagt vara nått fel eller annan panel i min..

Ska ta och testa lite mer ikväll å jämföra mot dotterns Grundig när jag har tid.

Men så här på en höft på väldigt svag grund så hade min 4 år gamla Sony bakprojetv inte mycket sämre svärta.
Av de lilla jag sett av dotterns tv så verkar inte den heller vara sämre.

Men utan att se de sida vid sida med samma material samtidigt säger inte minnen så mycket :-)

DMuzik
Det vore verkligen kul om du kunde mäta upp din och skriva här sen.
Kan mycket väl vara så att jag också hade för höga tankar om svärtan..

Men jag måste iaf säga att det är en grymt bra bild för pengarna och ångrar absolut inte mitt köp.

Redigerat av moparman, 05 August 2010 - 10:49.

[DMuzik]

• 0

Håller med, är också naturligtvis nöjd med vad man fick för pengarna. Men det hindrar ju inte att man önskar att det var liiiiiiite lite bättre

[Unregistered0254b50e]

• 0

Ni som har väl PK550N, men ni kan väl gärna kolla i menyerna och se om edge-enhancement finns överhuvudtaget på den och om den går att stänga av.

Tycker det vekar skumt att funktionen skulle finnas på båda men att den inte går att stänga av på 750N, Borde ju vara samma förutsättningar för dem då det är samma panel...

[pacman]

• 0

Tycker det vekar skumt att funktionen skulle finnas på båda men att den inte går att stänga av på 750N, Borde ju vara samma förutsättningar för dem då det är samma panel...

Samma panel betyder inte mkt - det kan fortfarande vara olika mjukvaror som driver dem.

Matad med 720p50 så hade PK550 inga problem med nån automatisk överskärpning vad jag kunde se (överlag var bilden väldigt lik 350). Inställning kallad "Edge Enhanchment" finns.

Redigerat av pacman, 05 August 2010 - 11:53.

[Unregistered0254b50e]

• 0

Fick svar frän Lg nu...

Fråga 1:
Hej.
Jag undrar om edge-enhancement funtionen går att stänga av på 750N eller om den alltid är på då den verkar orsaka en del buggar hos denna tv med överskärpning och färger som flyter ihop.

Om den inte går att stänga av är det planerat någon uppdatering snart som löser detta problem?

Svar:
Hej Fredrik,
Den funktionen ska gå att stänga av under avancerade bildinställningar.
Om någon firmware är på väg har vi i dagsläget ingen information om.

Mvh
LG Support

Fråga 2:
Hej.
Undrar vad det är för skillnad på 750N och 760N?
Är det någon skillnad alls i mjukvaran på Tv.n?

Svar 2:
Hej Fredrik,
Skillnaden mellan PK760N och PK750N är att PK760N har stöd för Wi-Fi, Bluetooth och bredbandsingång.
Mvh
LG Support

Redigerat av Unregistered0254b50e, 05 August 2010 - 11:53.

[pacman]

• 0

Just ja, Premium84>>

På 750N ska det finnas en bildförbättringsfunktion som heter "enchantment..." eller nått liknande som inte ska gå att stänga av enligt en luddig säljare på Media markt. Samma bildförbättringsfunktion ska också finnas på 550N men på den går det enligt honom att stänga av den!?!?

Varför inte åka till MediaMarkt och undersöka saken själv?

edit: För fatta jag rätt om "din" Mediamarkt har både 750 och 550?
Om ja, ställ båda i Expert läget (kan vara bra att göra en "reset" av detta minne, görs i samma meny som man sätter Brightness/Contrast osv).
Gå sen in under Advanced eller vad nu undermenyn som innehåller mer anvancerade bildinställningar heter. Säkerställ att valet "Edge Enhanchment" är Off i båda.
Stäng ner menyn - titta på bilden, ser det kefft och överskärpt ut, ja eller nej? Klart.

Ja, för enkelhetens skull är det ju bra om de två matas med samma signal då.

Redigerat av pacman, 05 August 2010 - 12:03.

[moparman]

• 0

PK550 har
Dynamisk kontrast
Brusreducering
Kantförbättring

Alla går att stänga av

[masse70]

• 0

Till er som upplever svärtan som dålig, gör som jag redan gjort och som också Pacman nämnt och rekommenderat, skaffa backlight!

Jag är otroligt nöjd med mitt kit från Kjel&Co samt att det utöver ger än för ögat bättre upplevd kontrast/svärta också ger en väldigt dekorativ och mysig belysning som går att både fjärrstyra och ställa i miljoner olkia färger etc.

Klart värt pengarna imo!

Mopar, varför inte testa?

Dyrt är det inte heller och pryder sin plats oavsett verkan eller ej.

Dvs detta startkit: http://www.kjell.com...tem=57347&path=

Samt detta extrakit: http://www.kjell.com...000000,73010000

Allt som allt runt 900 pix, som hittat!

Redigerat av masse70, 05 August 2010 - 14:47.