[qreftan]

• 0

Den stora skillnaden mellan 6 och 7 serien är local dimming. Är den här funktionen värd alla dessa extra tusenlappar? Hur stor skillnad är det egentligen? Just nu står det mellan 6505 eller 7005.. Ganska stor prisskillnad

[Unregistered1413]

• 0

Den stora skillnaden mellan 6 och 7 serien är local dimming. Är den här funktionen värd alla dessa extra tusenlappar? Hur stor skillnad är det egentligen? Just nu står det mellan 6505 eller 7005.. Ganska stor prisskillnad

Snudd på samma fråga, men vad är eg skillnaen mellan F8005/F8505 och F7005. Jag kör HTPC och använder TV:n bara som en monitor, så SmartTV, röststyrning, viftstyrning, ljud och annat är ointressant. Likaså stativ/fot iom att jag ändå ska ha upp den på väggen. Har försökt jämföra dem och den eg enda skillnaden jag kan hitta rent bildmässigt är storleken, F7005 går bara att få i 60", men F8XXX går att få i 65" (och 75" också tror jag).

[Unregistered1413]

• 0

Snudd på samma fråga, men vad är eg skillnaen mellan F8005/F8505 och F7005. Jag kör HTPC och använder TV:n bara som en monitor, så SmartTV, röststyrning, viftstyrning, ljud och annat är ointressant. Likaså stativ/fot iom att jag ändå ska ha upp den på väggen. Har försökt jämföra dem och den eg enda skillnaden jag kan hitta rent bildmässigt är storleken, F7005 går bara att få i 60", men F8XXX går att få i 65" (och 75" också tror jag).

Kan nästan direkt i stort sett besvara min egen fråga, eller iaf referera till HDTVTest

http://www.hdtvtest....age=Performance

Finns något skäl att köpa F8XXX i mitt fall ni kan komma på?

[niklaskb]

• 0

Fick hem min 55F6505 igår och första intrycket är positivt.
Jag kan inte se någon clouding över huvud taget! Svärtan är bra, men kanske inte värdens bästa betraktningsvinkel.

Hade inga höga förväntningar på 3D funktionen, men även här blev jag positivt överraskad. Knappt någon crosstalk och inte särskilt mycket flimmer.

Input lag mätte jag upp till ca 35ms jämför med min laptopskärm, vilket är samma värde som min gamla Sony D3000.

[altair4]

• 0

Är lite sugen på en 55F6505 då Inwarehouse kör den för 10990:- endast ikväll. Men har inget som helst behov av deras Smart-TV, voice control och annat tjafs. Priset är dock bara en tusenlapp högre än F6105.

[Unregistered1413]

• 0

Kan nästan direkt i stort sett besvara min egen fråga, eller iaf referera till HDTVTest

http://www.hdtvtest....age=Performance

Finns något skäl att köpa F8XXX i mitt fall ni kan komma på?

Kollade in 7005 mot 8005 idag på MediaMarkt (med egna klipp på USB sticka och full kontroll över fjärren) och jag anser att jag kunde se en skillnad på bildkvalitén till 8005:ans fördel. Svärtan var lite bättre och det det kändes som det var mer djup i bilden. Jag försökte bedöma påverkan av lysrör osv i lokalen men kunde inte se några skillnader där som borde påverka, och båda satt monterade i rätt höjd och nära varandra). Med det sagt tror jag ändå att en mer normal TV tittare skulle haft svårare att se skillnaderna, men de var absolut där. Något som jag också noterade, som jag inte tänkt på tidigare, är att 7005 har en sanslöst ful Samsunglogga som hänger ut som en tunga nedtill. På de bilder jag sett med stativet var jag helt övertygad om att den delen försvann när man tog bort stativet, men så var alltså inte fallet.

8005:an såg RIKTIGT bra ut, 7005:an såg nästan lika bra ut.

Redigerat av Unregistered1413, 25 June 2013 - 19:37.

[pacman]

• 0

Tror inte de skillnader du såg är representativt för F8 och F7. Riktigt väl inställt borde skillnaden vara i det närmaste noll.

[Unregistered1413]

• 0

Tror inte de skillnader du såg är representativt för F8 och F7. Riktigt väl inställt borde skillnaden vara i det närmaste noll.

Precis vad jag hade trott också, var nog tom helt övertygad om det, därför jag blev lite förvånad att jag faktistk kunde se vad jag upplevde som skillnader med vad jag kunde bedöma var samma inställningar. Men vi snackar skillnader på marginalen här. Hur är det eg med local dimming på 7 och 8 serien, vissa säger ju att det är omöjligt utan backbelysning samtidigt snackar vi ju om världens största TV tillverkare med avsevärda resurser för R&D, så att säga att det inte skulle gå är nog ett rätt vågat påstående. Den här funktionen för att dimma ut letterbox bars verkar fungera otroligt bra, det blir verkligen kolsvart (iaf vad man kan se i annat än mörka rum)

[gralle1]

• 0

Kollade in 7005 mot 8005 idag på MediaMarkt (med egna klipp på USB sticka och full kontroll över fjärren) och jag anser att jag kunde se en skillnad på bildkvalitén till 8005:ans fördel. Svärtan var lite bättre och det det kändes som det var mer djup i bilden. Jag försökte bedöma påverkan av lysrör osv i lokalen men kunde inte se några skillnader där som borde påverka, och båda satt monterade i rätt höjd och nära varandra). Med det sagt tror jag ändå att en mer normal TV tittare skulle haft svårare att se skillnaderna, men de var absolut där. Något som jag också noterade, som jag inte tänkt på tidigare, är att 7005 har en sanslöst ful Samsunglogga som hänger ut som en tunga nedtill. På de bilder jag sett med stativet var jag helt övertygad om att den delen försvann när man tog bort stativet, men så var alltså inte fallet.

8005:an såg RIKTIGT bra ut, 7005:an såg nästan lika bra ut.

Noterade också den fula Samsungloggan nedtill, någon som vet om den går att skruva bort om man har den väggmonterad?

[pacman]

• 0

Precis vad jag hade trott också, var nog tom helt övertygad om det, därför jag blev lite förvånad att jag faktistk kunde se vad jag upplevde som skillnader med vad jag kunde bedöma var samma inställningar.

Bara för att de har samma inställningar så betyder ju inte de presterar likvärdigt eller "så bra de kan". Den skillnad i djup som du observera kan ju t.ex. beror på att de båda jobbade efter lite olika gamma - trots samma värden på inställningsreglagen.

Hur är det eg med local dimming på 7 och 8 serien, vissa säger ju att det är omöjligt utan backbelysning samtidigt snackar vi ju om världens största TV tillverkare med avsevärda resurser för R&D, så att säga att det inte skulle gå är nog ett rätt vågat påstående.

Klart det går. Du har minst två arrayer med LED:ar - givetvis går det att variera intensiteten inom dessa arrayer. Så nån form av local dimming går ju tveklöst att göra. Men uppenbarligen inte med samma precision som med en BackLED variant.

Men jaha, du körde med local dimming på alltså? Då kan ju det bidra med en förklaring, möjligt att den jobbar olika i 7 resp 8. För skillnaden i svartnivå du observera är svårare att härleda till inställningar, måste jag säga.

[Unregistered1413]

• 0

Bara för att de har samma inställningar så betyder ju inte de presterar likvärdigt eller "så bra de kan". Den skillnad i djup som du observera kan ju t.ex. beror på att de båda jobbade efter lite olika gamma - trots samma värden på inställningsreglagen.


Klart det går. Du har minst två arrayer med LED:ar - givetvis går det att variera intensiteten inom dessa arrayer. Så nån form av local dimming går ju tveklöst att göra. Men uppenbarligen inte med samma precision som med en BackLED variant.

Men jaha, du körde med local dimming på alltså? Då kan ju det bidra med en förklaring, möjligt att den jobbar olika i 7 resp 8. För skillnaden i svartnivå du observera är svårare att härleda till inställningar, måste jag säga.

Det kan ju bero på att det regnade i Ödeshög också, jag berättar bara vad jag själv såg

Det lite märkliga är att recenssioner på F8XXX serien vad jag sätt sällan tar upp typ halos och annat som brukar finnas på local dimming apparater, trots att det t.ex. påpekades (med alla rätt) t.ex. i många recenssioner av Sonys HX9 serie, som ju är bakgrundsbelyst. Svårt att jämföra TV apparater när man sett dem i olika miljöer, men av vad jag sett så här långt så verkar Samsungs F8XXX nästan vara i klass med Sonys HX9 serie, som jag hade ända fram tills den pajade och inte kunder ersättas (modellen utgått).

Att inte köra med local diming på en TV som har bra sådan tycker jag vore snudd på tjänstefel, iaf om det inte är så att man typ ska köra nåt spel som kräver låg input lag eller liknande.

Redigerat av Unregistered1413, 26 June 2013 - 12:06.

[pacman]

• 0

Nix, kollade med Ödeshög Hembyggsförening, de har inget med saken att göra.

Avsaknad av halos kan ju bero på att dimmingen inte är särskilt local och således inte heller lika effektiv som i tex H9XX.

Ja tycker man en funktion är bra så är det ju vettigt att använda funktionen ja.

[Unregistered1413]

• 0

Nix, kollade med Ödeshög Hembyggsförening, de har inget med saken att göra.

Avsaknad av halos kan ju bero på att dimmingen inte är särskilt local och således inte heller lika effektiv som i tex H9XX.

Ja tycker man en funktion är bra så är det ju vettigt att använda funktionen ja.

Tur att Ödeshög inte hade något att göra med det hela

Det som talar emot att local dimmingen skulle vara dålig är Samsungs funktion för att göra black bars svarta, för de är riktigt svarta. Naturligtvis skulle man kunna uppnå den effekten med bara 3 zoner, eller tom 2, förutsatt att black bars alltid var på samma ställe på skärmen hela tiden, men det känns lite tveksamt att bygga en top of the line TV på det sättet.

[pacman]

• 0

Hur funkade den med textning i letterboxen föresten?

[Unregistered1413]

• 0

Hur funkade den med textning i letterboxen föresten?

Det var ingen textning (den körde Samsungs egna slinga) så det vet jag inte, men en relevant fråga helt klart

[Cirkus]

• 0

Hur bra är "Cinema Black"-funktionen i F7000-serien och F8000-serien?

Jag köpte nyligen en UE46F6645 för ca 10000 kr som saknar denna funktion. När jag köpte min TV kostade UE46F7005 17000 kr vilket jag tyckte var alldeles för mycket. Men nu har F7005 sjunkit i pris till 13000 kr och även om det fortfarande är dyrt är det inom smärtgränsen.

Borde jag försöka byta? Jag har nog fortfarande öppet köp. Är "Cinema Black" värt 3000 kr?

[Unregistered1413]

• 0

Hur bra är "Cinema Black"-funktionen i F7000-serien och F8000-serien?

Jag köpte nyligen en UE46F6645 för ca 10000 kr som saknar denna funktion. När jag köpte min TV kostade UE46F7005 17000 kr vilket jag tyckte var alldeles för mycket. Men nu har F7005 sjunkit i pris till 13000 kr och även om det fortfarande är dyrt är det inom smärtgränsen.

Borde jag försöka byta? Jag har nog fortfarande öppet köp. Är "Cinema Black" värt 3000 kr?

Har inte exakt koll på vad Samsung kallar sina funktioner, men local dimmingen gör absolut skillnad, och kan du få den för abra 3000 kr extra tycker jag nog den är värd det alla gånger (utan någon direkt kunskap om vad 3000 kr innebär för din ekonomi så klart).

[Mayflyy]

• 0

Hur funkade den med textning i letterboxen föresten?

Med textning i letterboxen så är den nedersta "black baren" inte lika kolsvart längre, cinema black verkar inte ha någon funktion längre där nere då. Dock behåller den en kolsvart övre bar.
Inget större problem tycker jag ändå, tycker det är skönast att ha texten i själva bilden. Men kan man inte flytta textningen så är det lite synd, helt klart.

Redigerat av Mayflyy, 27 June 2013 - 08:47.

[Unregistered1413]

• 0

Med textning i letterboxen så är den nedersta "black baren" inte lika kolsvart längre, cinema black verkar inte ha någon funktion längre där nere då. Dock behåller den en kolsvart övre bar.
Inget större problem tycker jag ändå, tycker det är skönast att ha texten i själva bilden. Men kan man inte flytta textningen så är det lite synd, helt klart.

Men, är det då hela baren som får sämre svärta eller är det bara kring området där texten är? Det är ju isf en ledtråd kring hur väl local dimmingen fungerar, och kanske främst då antalet zoner. Blir hela mindre svart tyder det ju tyvärr på att min teori tidigare om ett väldigt litet antal zoner är korrekt, vilket isf inte alls är bra.

[fleksnes2000]

• 0

Nevermind.

Redigerat av fleksnes2000, 01 July 2013 - 14:48.

[pacman]

• 0

Men, är det då hela baren som får sämre svärta eller är det bara kring området där texten är? Det är ju isf en ledtråd kring hur väl local dimmingen fungerar, och kanske främst då antalet zoner. Blir hela mindre svart tyder det ju tyvärr på att min teori tidigare om ett väldigt litet antal zoner är korrekt, vilket isf inte alls är bra.

Antar att den bara är "lokal" radvis ja, på sin höjd nån väldigt luddig kolumnindelning. Det jag var inne på, local dimming är det ju, men med väldigt begränsad precision.

Ljus textning mättar ju ens kontrastintryck så det må väl vara ok men vad händer när texten försvinner? Kickar dämpningen in igen? Floating black bars?

Ganska kul finess, borde gå att implementera på plasma med.

[Unregistered1413]

• 0

Antar att den bara är "lokal" radvis ja, på sin höjd nån väldigt luddig kolumnindelning. Det jag var inne på, local dimming är det ju, men med väldigt begränsad precision.

Ljus textning mättar ju ens kontrastintryck så det må väl vara ok men vad händer när texten försvinner? Kickar dämpningen in igen? Floating black bars?

Ganska kul finess, borde gå att implementera på plasma med.

I just textningen gör det ju mindre, men om antalet zoner är så få att hela baren lyser upp om det är text säger det ju nåt om hur väl det kan fungera i resten av bilden (dvs inte bra), och är isf ett starkt skäl att köpa plasma istället. Samtidigt har väl tester sagt att svärtan är riktigt bra (iaf med LCD mått)

[Mayflyy]

• 0

Men, är det då hela baren som får sämre svärta eller är det bara kring området där texten är? Det är ju isf en ledtråd kring hur väl local dimmingen fungerar, och kanske främst då antalet zoner. Blir hela mindre svart tyder det ju tyvärr på att min teori tidigare om ett väldigt litet antal zoner är korrekt, vilket isf inte alls är bra.

Hela nedre baren får sämre svärta. Cinema black verkar bli helt inaktiverat i hela den nedre baren när undertexten är där. Men blanda inte ihop cinema black med micro dimming. Cinema black har absolut ingenting med övriga bilden att göra, utan har endast en enda funktion - att när den känner av en bild med svarta bars uppe och nere så dimmar den ner dom så dom blir kol svarta, eftersom det ändå inte är någon bild där. Micro dimming däremot påverkar hela bilden.

[Unregistered1413]

• 0

Hela nedre baren får sämre svärta. Cinema black verkar bli helt inaktiverat i hela den nedre baren när undertexten är där. Men blanda inte ihop cinema black med micro dimming. Cinema black har absolut ingenting med övriga bilden att göra, utan har endast en enda funktion - att när den känner av en bild med svarta bars uppe och nere så dimmar den ner dom så dom blir kol svarta, eftersom det ändå inte är någon bild där. Micro dimming däremot påverkar hela bilden.

Jo, tänkte på det redan tidigare när Cinema black kom på tal, men frågan är ju då bara HUR den dimmar ner för en LCD utan local dimming har ju inte en svärta som är i närheten av kolsvart, så om det inte används för Cinema Black borde det inte vara möjligt.

[pacman]

• 0

Både Micro dimming och Cinema Black bygger förstås på att man varierar intensiteten hos dioderna. Vad jag antar att Mayflyy menar är att det är två helt olika funktioner som påverkar bilden på två olika sätt.

[niklaskb]

• 0

Att inte köra med local diming på en TV som har bra sådan tycker jag vore snudd på tjänstefel, iaf om det inte är så att man typ ska köra nåt spel som kräver låg input lag eller liknande.

Har inte exakt koll på vad Samsung kallar sina funktioner, men local dimmingen gör absolut skillnad, och kan du få den för abra 3000 kr extra tycker jag nog den är värd det alla gånger (utan någon direkt kunskap om vad 3000 kr innebär för din ekonomi så klart).

Jag håller inte med!

Local dimming på kantbelysta TVs ger upphov till tydliga clouding/haloing effekter när det är aktivt. Anledningen är att antalet zoner som går att kontrollera är väldigt begränsat (se figur nedan)
http://cdn.avsforum....ttach224166.png

Här är några exempel på hur det kan se ut i verkligheten:
http://www.hdtvtest....550T/halo-1.jpg
http://www.hdtvtest....550T/halo-2.jpg
https://lh5.googleus...40/DSC_0008.JPG

Local dimming är endast relevant för full array LED TVs där de kontrollerbara zonerna är tillräckligt små för att haloing inte ska bli uppenbart.

Redigerat av niklaskb, 28 June 2013 - 07:33.

[nullebulle]

• 0

Hejsan
Jag har en 46F8005 som jag är nöjd med i det stora hela
men jag får inte till det med text på 3D filmer ,
texten finns där när jag kollar i datorn men inte i tv:n
nåt tips på vad som kan vara fel ? kan det vara så att det krävs speciella format ?

[Unregisteredcc846d25]

• 0

Samma pris på F7 55" och F8 55" nu

[martintempest]

• 0

Slog till igår och köpte en F8005 för under 20k, får duga. Min fråga, finns de nånstans där det finns helt ok inställningar att kopiera för att ställa in tvn bäst??, har inte gjort nått alls i nuläget utan kör på direkt ur box inställningar, e ju en del att sätta sig in i...
men det första positiva var att ja kunde koppla min gamla parabol kabel som hängt på väggen i åratal rätt in i tvn och fick äntligen 6an för första gången haha..
En annan fråga, antar att de e fler som inte kan logga in på skype sina tvn?? Jag fick bara upp felmeddelanden om fel lösenord. Enda som gick var att logga in med mitt gamla skype namn, inte med mitt microsoft log in.... Nån som har koll på allt detta?

[ChristianE]

• 0

FlatpanelsHD har testat 46" av F8000. Du kan väl testa lite av deras settings. http://www.flatpanel...l&id=1371125593

Redigerat av ChristianE, 30 June 2013 - 15:48.

[perfol]

• 0

Hur smart är egentligen Samsungs F8000-serie jämfört med en HTPC när det kommer till TV-inspelning och hanatering av lokalt lagrad film, foto och musik? På pappret kan de ju både spela in TV och hantera de flesta (?) filformat via t.ex. lokalt nätverk eller USB, men hur funkar det i praktiken med en rejäl mediasamling på några hundra filmer, tusentals foton osv - går det att få någon snygg överblick av det hela, och kan man anpassa visningen på ett eller annat sätt så att det sorteras och visas som man önskar osv?

Jag har letat efter demonstrationer av gränssnitten på nätet men knappast hittat något alls. Och i butikerna har de ju inga TV-kanaler anslutna så de kan visa hur inspelning går till, och att få se hur en fotosamling från de senaste 10 åren eller alla barnens rippade filmer ser ut går förstås inte heller.

Vore ju trist om man köpte en dyr Smart-TV och det ändå slutar med att man bara använder den som monitor till en gammal HTPC, därför att media-gränssnitten i TV'n känns för klyddigt och stelbent?

[Unregistered1413]

• 0

Hur smart är egentligen Samsungs F8000-serie jämfört med en HTPC när det kommer till TV-inspelning och hanatering av lokalt lagrad film, foto och musik? På pappret kan de ju både spela in TV och hantera de flesta (?) filformat via t.ex. lokalt nätverk eller USB, men hur funkar det i praktiken med en rejäl mediasamling på några hundra filmer, tusentals foton osv - går det att få någon snygg överblick av det hela, och kan man anpassa visningen på ett eller annat sätt så att det sorteras och visas som man önskar osv?

Jag har letat efter demonstrationer av gränssnitten på nätet men knappast hittat något alls. Och i butikerna har de ju inga TV-kanaler anslutna så de kan visa hur inspelning går till, och att få se hur en fotosamling från de senaste 10 åren eller alla barnens rippade filmer ser ut går förstås inte heller.

Vore ju trist om man köpte en dyr Smart-TV och det ändå slutar med att man bara använder den som monitor till en gammal HTPC, därför att media-gränssnitten i TV'n känns för klyddigt och stelbent?

Du har i stort sett besvarat din egen fråga, har aldrig sett en "smarttv" som har en chans mot en bra HTPC, inkl Samsungs (som väl anses vara en av de bästa). Men har man inte så stora krav så...

[perfol]

• 0

..har aldrig sett en "smarttv" som har en chans mot en bra HTPC, inkl Samsungs (som väl anses vara en av de bästa).

Ja, det är väl ungefär det jag är rädd för. Men lite mer konkret, gällande F8005;

Hur ser gränssnittet för inspelning av TV-program ut, och hur långt fram i tiden kan man schemalägga?

Hur ser gränsnittet för rippade filmer lagrade på en NAS ut - får man någon bild, metadata etc (typ som i Mediabrowser), eller får man bara leta sig fram till en lista med filnamn i en katalogstruktur?

Hur ser gränssnittet för foton och videosnuttar ut? Hur sorteras bilderna som ligger på en NAS t.ex. - följer visningen katalogstrukturen eller importeras de och sorteras/visas automatiskt på något sätt?

Rippad musiksamling; hur ser en sån ut?


Många frågor, men som sagt - jag vore glad bara för några länkar som visar på de gränssnitten eftersom alla demonstrationer och recensioner jag hitta är lika intetsägande på de områdena?

[thella]

• 0

Funkar Screen mirroring med iPhone?

[perfol]

• 0

Funkar Screen mirroring med iPhone?

Knappast.

(fråga gärna Apple varför man inte har stöd för Miracast, dvs den öppna standard som används för Screen mirroring..)

Redigerat av perfol, 01 July 2013 - 10:05.

[XINS]

• 0

Är det någon som vet om SAT och 2 tuners går att använda dvs kan den koda av 2 kanaler? Kan den inte det så är det svårt att se varför man har 2 SAT tuners i f8005 modellen.

[harrborg2]

• 0

Slog till igår och köpte en F8005 för under 20k, får duga. Min fråga, finns de nånstans där det finns helt ok inställningar att kopiera för att ställa in tvn bäst??

http://www.avforums....t-settings.html

[martintempest]

• 0

Får testa detta när ja kommer hem. Prövade flatpanels inställningar för 46tum igår, tillförde ingen förbättring tyckte ja så ja valde orginal igen och mixtrade lite själv.
Finns det nån anledning till att man i båda fallen valt att sätta sharpness på 0?? Tyckte det blev jävligt mycke bättre med ett högt värde på det, typ 75. Iallafall när ja tittade på film som avengers typ. Allt blev tydligare och bättre, men de kanske har nån bieffekt som inte är bra??

[niklaskb]

• 0

Får testa detta när ja kommer hem. Prövade flatpanels inställningar för 46tum igår, tillförde ingen förbättring tyckte ja så ja valde orginal igen och mixtrade lite själv.
Finns det nån anledning till att man i båda fallen valt att sätta sharpness på 0?? Tyckte det blev jävligt mycke bättre med ett högt värde på det, typ 75. Iallafall när ja tittade på film som avengers typ. Allt blev tydligare och bättre, men de kanske har nån bieffekt som inte är bra??

Det beror på att när sharpness är större än noll så så applicerar man ett filter som förstärker de höga frekvenserna i bilden (http://en.wikipedia....dge_enhancement). Eftersom hela poängen med kalibrering är att få bilden så lik orginalet som möjligt så vill man inte heller applicera onödiga filter som förändrar bilden, även om man personligen kan tycka att det ser bättre ut med edge enhancement påslaget.

Observera att om man kör i PC-läge innebär sharpness 50 att inget filter används.

[Ringblixt]

• 0

Finns det nån anledning till att man i båda fallen valt att sätta sharpness på 0?? Tyckte det blev jävligt mycke bättre med ett högt värde på det, typ 75. Iallafall när ja tittade på film som avengers typ. Allt blev tydligare och bättre, men de kanske har nån bieffekt som inte är bra??

Skärpefilter är endast ett sätt att beräkna om bildens innehåll baserat på transienter, övergångar mellan olika nyanser där starka transienter som en mörk nyans mot en ljus nyans förstärks. Det som är mörkt blir mörkare och det som är ljust blir ljusare. Bilden blir egentligen inte skarpare men våra ögon/hjärna uppfattar tydliga transienter som "skarpare". Fast bilden är ju redan så skarp den ska vara från källan, särskilt med Blu-ray. Ville Joss Whedon med team att Avangers skulle ha ett filmfoto som såg ut som en Samsung med Sharpness på 75 skulle filmen redan göra det från första början.

Sharpness 0 är det neutrala värdet då bilden återges som den kommer från källan. TV:n inte tillför några förändringar eller skärpningsartefakter till bilden som halo-effekter och ringning runt konturer. Något som typiskt yttrar sig som att konturer får en siluett av ljusare band. Drar man i reglagen för långt som 75 på Samsungs apparater har du i praktiken minskat upplösningen på bilden eftersom en stor del av de 1920x1080 pixlarna nu används för att skapa intryck av "skärpa" genom konturförstärkning, snarare än att återge den faktiska bilden.

Sharpness-reglaget kan man använda för att hjälpa ögat lite på traven med längre tittavstånd. Man ställer in reglaget med testmönster och börjar på neutralt läge och ökar till den nivån att du upplever bilden som "skarpare" men inte så mycket att det börjar uppstå synlig ringning i testbilden. Har gjort detta dussintals gånger med olika personer i samband med kalibreringar och det är olika nivåer varje gång eftersom alla har olika synförmåga. Med Samsungs apparater hamnar jag ofta kring 5 till 15 beroende på avstånd och personens syn.

Redigerat av Ringblixt, 02 July 2013 - 08:32.

[SweElite]

• 0

Men om du tycker det blev bättre så kör på det. Spelar ju ingen roll om det återges korrekt eller inte. Tycker du det set bättre ut med hög inställning på skärpan så kör så..

Får testa detta när ja kommer hem. Prövade flatpanels inställningar för 46tum igår, tillförde ingen förbättring tyckte ja så ja valde orginal igen och mixtrade lite själv.
Finns det nån anledning till att man i båda fallen valt att sätta sharpness på 0?? Tyckte det blev jävligt mycke bättre med ett högt värde på det, typ 75. Iallafall när ja tittade på film som avengers typ. Allt blev tydligare och bättre, men de kanske har nån bieffekt som inte är bra??

[Unregisteredbf364490]

• 0

Då blev det till sist en 55-tummare (F8005). 19400 kr och då fick jag med en surfplatta, väggfäste och CA-modul. Känns som ett ok pris.

Då ska den bara upp på väggen först så kommer lite intryck senare.

[sunkas85]

• 0

Någon som vet om Samsung texten längst ner på 55f7005 sitter fast i tvn eller i foten?

[nimrod23]

• 0

Då blev det till sist en 55-tummare (F8005). 19400 kr och då fick jag med en surfplatta, väggfäste och CA-modul. Känns som ett ok pris.

Då ska den bara upp på väggen först så kommer lite intryck senare.

Ja, skriv gärna lite om dina intryck. Är intresserad av denna eller W905. Det som jag är mest intresserad av är om svärtan är bra i mörk miljö och om det finns clouding på den.

[thella]

• 0

Vad är skillnaden på F8005 och F7005 förutom designen? Ser att Electroworld har ett hyfsat pris på F7005 46 tummaren...

[Unregistered8a2a4b1b]

• 0

Då blev det till sist en 55-tummare (F8005). 19400 kr och då fick jag med en surfplatta, väggfäste och CA-modul. Känns som ett ok pris.

Då ska den bara upp på väggen först så kommer lite intryck senare.

Vart köpte du den om man får fråga?

[Unregisteredbf364490]

• 0

ElGiganten.

Har hittils kollat efter döda pixlar = inga. Kollat efter banding = inget. Ser väldigt bra ut hittils.

Redigerat av Unregisteredbf364490, 02 July 2013 - 19:39.

[martintempest]

• 0

Väldigt nöjd med min också, prövade avforums kalibrering idag och tycker den e ganska ok faktiskt.
Försöker dock fortfarande få bukt med den här känslan att bilden känns lite stressig, som om någon filmar för hand eller att bilden speedar ikapp ibland, dock så lite så man kan knappt urskilja det. Bilden är jättebra men man blir nästan lite åksjuk av rörelserna, har haft samma känsla hos alla mina kompisar med nya lcd 55 tum typ. Borde va nån inställningssak som folk missar eller inte märker av?
Jag skulle vilja att det kändes lite mjukare rörelserna och mer flytande....

[QQQ]

• 0

Netonnet har ett bra erbjudande på Samsung 55f8005:
http://www.netonnet....05/189400.8102/

[Askungen]

• 0

Väldigt nöjd med min också, prövade avforums kalibrering idag och tycker den e ganska ok faktiskt.
Försöker dock fortfarande få bukt med den här känslan att bilden känns lite stressig, som om någon filmar för hand eller att bilden speedar ikapp ibland, dock så lite så man kan knappt urskilja det. Bilden är jättebra men man blir nästan lite åksjuk av rörelserna, har haft samma känsla hos alla mina kompisar med nya lcd 55 tum typ. Borde va nån inställningssak som folk missar eller inte märker av?
Jag skulle vilja att det kändes lite mjukare rörelserna och mer flytande....

http://www.youtube.com/watch?v=WbHZa6pnA_o
kolla det här videoklippet,kan kanske vara till någon hjälp.