[Nysaan]

• 0

Dagens suprise, Mr über-guru "Ringblixt" slår till med en micro-review av 60PK950:
http://www.component...=...st&p=142065

Verkar lite småstrulig men om t.ex. 550 presterar liknande kan den nog vara intressant budgetalternativ - minus bristande 24 Hz uppspelning, LG fixa nu!!!

edit: Sa ju att 0.07 va rimmligt...

<3 packman!

Nu; väntas bara PK550 recension!

[Unregisteredaeedf1bf]

• 0

Tror ni att någon av 60" modellerna kommer hamna runt 20 papp?

[Orabidoo]

• 0

Synd att det inte är några input på buzzing i testet.

[Unregistered1734]

• 0

Dagens suprise, Mr über-guru "Ringblixt" slår till med en micro-review av 60PK950:
http://www.component...=...st&p=142065

Verkar lite småstrulig men om t.ex. 550 presterar liknande kan den nog vara intressant budgetalternativ - minus bristande 24 Hz uppspelning, LG fixa nu!!!

edit: Sa ju att 0.07 va rimmligt...

0,07 ! Panasonic beräknades inom kort tredubblas till 0,08 ifrån 0,03 svärtan va?

Så då har vi ju en värdig utmanare trots allt

Dock väldigt mätbart negativ recension. Som att han jämför med referens kuro som kostar det dubbla. Inväntar mer flatpanels då dem troligtvis låter den stå på brinntiden nu så dem kan kalibrera den osv. Det är EFTER kalibreringen jag vill se mätresultaten, hur bra den visar sig vara mot G20 som Rasmus Larsen troligtvis kommer ta upp!

Redigerat av Unregistered1734, 21 mars 2010 - 19:00.

[lillegorenje]

• 0

Idiotiskt att inte 24Hz funkar som det ska, särskilt eftersom föregångaren (PS8000) kunde... Kan man förvänta sig en firmware-uppgradering som fixar? Har Ringblixten provat alla HDMI-ingångar? Har för mig att jag hörde om ngn modell från ngn tillverkare förra/förr-förra året som bara hade buggig uppspelning från en av portarna. Var länge sedan jag läste, kan ha förväxlat...

[pacman]

• 0

Synd att det inte är några input på buzzing i testet.

Har Ringblixten provat alla HDMI-ingångar?

Fråga vettja...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

De senaste 3 åren har ju panna haft bättre svärta och kontrast än LG och varje år har man tänkt att de kanske hänt ett under så i år vill jag se fakta innan jag hoppar i taket
Någon som vill försöka ge sig på hur stor upplevd skillnad 0.07 cd mot pannas 0.03 ter sig i ett dämpat vardagsrum?

Ett litet hopp finns tack vare grekernas test där de fick fram 0.03 cd på pk550? har för mig att de mätte pg7000 till samma som alla andra alltså korrekt men kan ha fel .
Plånboken skulle gilla att >LG håller panasonicg20 klass....jobbigare om v20 mäter kuro klass då blir det svårt.

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Inget om ghosting hos pk5/7/950 ännu? Får hoppas att 24hz funkar bättre med en firmware uppdatering.

[twebbas]

• 0

Plånboken skulle gilla att >LG håller panasonicg20 klass....jobbigare om v20 mäter kuro klass då blir det svårt.

Same here.

[Greenish]

• 0

Betyder detta att alla CH's HD kanaler kommer fungera?

Dessutom ser ni en fin rand över panelen. Det ser ut som en brusig rand och jag tror inte den skall vara där.
Ska se vad NetOnNet säger om detta..

Nej, comhem har fixat så att inga kodade HD-kanaler kan ses med TV's inbyggda DTV-C mpeg4. Det gäller oavsett märke på TVn.

Redigerat av Greenish, 22 mars 2010 - 00:42.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

http://flatpanels.dk...p;id=1269244450
Här kommer testet vi väntat på från dansken!
KOLLA KONTRASTEN !

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 22 mars 2010 - 11:56.

[daddydj]

• 0

http://flatpanels.dk...p;id=1269244450
Här kommer testet vi väntat på från dansken!
KOLLA KONTRASTEN !

Ser ju bra ut. Det där "TrueBlack"-filtret verkar göra stor nytta!

[Nysaan]

• 0

Oj. ######r att dom har fixat svärtan!
0.04 efter kalibrering (om jag fattar min danska rätt, vilket är garanterat fel).

Nu väntar jag bara på 50PK750

[Unregistered1734]

• 0

http://flatpanels.dk...p;id=1269244450
Här kommer testet vi väntat på från dansken!
KOLLA KONTRASTEN !

Out-of-Box Efter kalibrering Efter kalibrering
Svartnivå 0,05 cd/m2 0 0,04 cd/m2
Kontrastförhållande 4760:1 5625:1
Ljusstyrka 238 cd/m2 225 cd/m2

I testet uppnådde ju efter kalibrering Panasonic 85cd/m2 och LG runt 77 cd/m2 om jag inte minns fel. När man mäter svärta, ser man den korrekta ljusstyrkan på 225 cd/m2 då?

JÄDRAR VILKEN KONTRAST Tix!

+ Ingen fosfor lagg som märktes, sportintresserade kommer bli glada
+ Svärtan i paritet med Panasonic G20.
+ Kontrasten på 5625:1
+ Skuggdetaljer var väldigt bra, inte perfekt som G20 men väldigt bra.
+Förbättrade kalibreringsmöjligheter
+ Bakrundsbelysning med en knapp som heter "light" på fjärrkontrollen vid mörka förhållanden.
+ Top anbefaling AWARD 2010

- Reflektioner minskar kontrasten under dag tid
- Svärtan är inte lika bra som panasonics under dagtid
- Ghostingen är inte helt borta säger Rasmus Larsen på Flatpanels
- Något gult tryck i bilden , dock något som går att ställa in.

"Det är en markant förbättring från LG sida och ta upp dem nu på sidan av Panasonic när det gäller representation av svarta, och vi kan verkligen glädjas. "

Jag skulle säga att detta har nu blivit en väldigt prisvärd och grym tv för den sportsintresserade och film entusiasten. Tv spelarna kanske kommer klaga på ghostingen men för oss som bara ser film o sport så verkar den ju toppen!

Hoppa upp o ner när jag såg din kommentar TIX

Redigerat av Unregistered1734, 22 mars 2010 - 12:35.

[Peterrrrr]

• 0

Jag fattar inte varför LG och Samsung har sådana svårigheter med att få bort ghosting? Vad är problemet? Pioneer är helt överlägsna på detta område. Vad gjorde dom som inte Samsung/LG klarade av. Panasonic har lyckats med det väldigt bra också.

[POi2]

• 0

Nu blev det inte lätt.... G20 eller en LG ... eller en Pioneer 5090 .. fast skillanden är ju också en hel del i pris. Svårt detta.

[lillegorenje]

• 0

Ingenting om Ringblixtens upplevda 24Hz judder...?! Borde inte Rasmus upptäckt det?

[pacman]

• 0

225 cd/m2... Tror det när jag ser det.
Och så klagar de på ghosting...nähä??

[oliven]

• 0

Ghostingproblemen kvarstår, inte lite heller om man tittade på bilden dom tog. Men i övrigt verkar det gå framåt. Har dom något att fixa till 2011

[pacman]

• 0

Frågan är om det vore nått problem vid säg 120 cd/m2.

[oliven]

• 0

Du menar att ghostingproblemen uppstår med den ljusstyrkan?

[pacman]

• 0

Inte att det uppstår då men att problemet blir större ju mer man krämar på.

[oliven]

• 0

aa jo de är ju logiskt

Men borde dom inte kört med kalibrerade inställningar? eller det kanske var innan kalibrering det uppstod...

Edit, såg nu att det var efter kalibrering.

Redigerat av oliven, 22 mars 2010 - 13:04.

[pacman]

• 0

Tydligen kalibrerade de den till 225 cd/m2. Vilket i sig är imponerande om de ansåg sig ha mest korrekt bild där och ändå så pass hög ljusstyrka. (reservation för vilken APL de mäter vid och hur skärmen som sådan varierar med APL etc etc)

Det ska tydligen vara ganska lätt att få Panasonic att visa ghosting om man skruvar upp den till 200 cd/m2 med. Finns en del äpplen vs päron risker här mao.

edit: Jajja, struntsamma, på tiden attdet finns nån butik som har de nya LG:na så man kan pilla på dem lite...

Redigerat av pacman, 22 mars 2010 - 13:09.

[oliven]

• 0

Bra att du är med och reder ut här

Tror dock inta jag skulle välja denna framför en G20 då dom kommer hamna i samma prisklass.

Edit: 60" kan nog bli intressant för många då den inte har lika mkt konkurrens.

Redigerat av oliven, 22 mars 2010 - 13:10.

[pacman]

• 0

Näe baserat på vad man läst så verkar G20 bättre, färre småmissar. Om det nu inte vore för den ev driftande svartnivån då...(och att färgerna stabiliseras liknande det den gjorde på Avforums ex...)

60" kan nog bli intressant för många

Spot-on, försök hitta en 60G20 lixom.

För en annan (inte för att jag ska han nån själv dock) är det som sagt 50PK550 som är mest intressant (hoppas och tror, utan att veta ett smack, att 750 inte tillför nått speceillt bildmässigt). Då heter konkurrenten plötsligt S20 vilket inte känns alls lika het som G20. Hmm...slutar väl med att päronen får en Pio 508XD eller nått istället.

Redigerat av pacman, 22 mars 2010 - 13:21.

[Orbitaliztic]

• 0

Hmm...slutar väl med att päronen får en Pio 508XD eller nått istället.

Sitter inte du på en sån idag Pacman?

[lillegorenje]

• 0

det var ngt copy-paste fel med vit-nivå ljusstyrkan. Rasmus har uppdaterat recensionen. Ljusstyrkan ska vara 73 cd/m2 vid kalibrerad... ser att det fortf är fel i engelska, kalibrerad och okalibrerad kolumn växlad? Kontrastkvoterna är felräknade fortfarande... Verkar som om testerna blev publicerade lite för snabbt pga all press på Rasmus

EDIT: nu är kolumnerna rätt, men kontrastkvot för out-of box ska vara 2840 inte 1840 som det (fortf) står, iaf enligt min miniräknare

Redigerat av lillegorenje, 22 mars 2010 - 14:41.

[Unregistered1734]

• 0

Lite sämre ljusstyrka än 42G20 kalibrerad, men ca 200 bättre i ansi kontrast.

Ifall bildkvaliten inte skiljer sig något, och true black filtret inte avgör något annat än dagstittandet, så blir det ju jädrigt prisvärt att köpa en 750! Annars G20!

Japp, fortsätter sparandet och får väl invänta mer tester för avgöra samt pilla lite på dem i butik!

Detta var ju en jäkla bra tv , något sämre än G20 på kalibrering, skuggdetalj och ghosting.
Men om priset på 750 är flera tusen billigare så är det ju en helt annan femma. Några minus jag troligtvis inte ens skulle märka i praktiken! Riktigt grym tv verkar det vara !!

Redigerat av Unregistered1734, 22 mars 2010 - 14:57.

[pacman]

• 0

Nu blev det iaf rimligt relativt andra, tämligen lågt rakt över dock, hög APL kanske?

[lillegorenje]

• 0

Ingenting om Ringblixtens upplevda 24Hz judder...?! Borde inte Rasmus upptäckt det?

"50PK950N understøtter 1080p24 signaler på korrekt vis."

Antingen har Rasmus inte samma tränade öga som Ringblixt eller så finns inte juddret på 24fps source, kanske ngn inställning Rasmus aktiverat eller annat...

Ska bli intressant att se vad AVForums säger i sin recension...

Redigerat av lillegorenje, 22 mars 2010 - 14:59.

[lillegorenje]

• 0

men ca 200 bättre i ansi kontrast.

Angående ANSI, är det ANSI? Hittar ingen info i recensionen, eller har jag missat det? Vad brukar Flatpanels mäta för typ av kontrast?

EDIT: innan du säger det, Pacman, jag vet - jag borde fråga Flatpanels först, men jag är lat/bekväm av mig

Redigerat av lillegorenje, 22 mars 2010 - 15:05.

[Unregistered1734]

• 0

Måste ändra några åsikter nu när uppdateringarna är upplagt.

Panasonic: 2150 ansi kontrast (1700 innan kalibreringen, Panasonic ökar efter kalibrering men inte LG?)
LG 1825 ansi kontrast (2800 kontrast innan kalibreringen, hur kan LG sjunka när panasonic ökar efter?)

Panasonic: 86 cd/m2 ljusstyrka
LG 73 cd/m2 ljusstyrka

+ Panasonic: Mycket bättre skuggdetaljer, mycket mindre känslig mot ghosting, bättre "nära reference" på kalibreringen än LG.

760 landade på 13k. Om pk950 kostar 15k i 50tum så skiljer det bara tusenlappen till lg's fördel. Något man bör isåfall lägga på G20an i 50 tum.

Om avsaknaden av true black filter bara avgör dagstittandets svärta, och 760 sjunker i pris så är LG grymt prisvärda.
Men man vet aldrig Nu blev detta väldigt svårt helt plötsligt

Redigerat av Unregistered1734, 22 mars 2010 - 15:10.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Då blev det inte ett mega kliv utan ett bra kliv upp för LG detta året, djupsvärtan fick de till iaf...blir intressant att se vad v20 presterar och vad den kostar i oktober , pk950 kostar kanske 8990 kr i okt då blir det väll svårt att hålla sig tack vare pris/prestanda är bra.

[Unregistered1734]

• 0

Då blev det inte ett mega kliv utan ett bra kliv upp för LG detta året, djupsvärtan fick de till iaf...blir intressant att se vad v20 presterar och vad den kostar i oktober , pk950 kostar kanske 8990 kr i okt då blir det väll svårt att hålla sig tack vare pris/prestanda är bra.

På 1½ år har ps8000 sänkts till 10 000 prick. Svårt att se att pk950 kostar 9 tusen i oktober då ja ska köpa

Men om den kostar 10 k. och panasonic 14k. Då är det ju ett givet köp för LGn.
Man får se hur prissättningen ser ut helt enkelt

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Ok, synd med ghosting på den, men annars så verkade den lovande. Frågan är bara hur statisk bild man kommer att köra? Som jag förstod det så provocerade man fram en in bränning nu? Kör ju med en htpc och efter 1min så går skärmsläckaren igång i fall man pausar en film eller inte rör på musen. Med detta så känns det som att risken för att råka ut för det är väldigt låg. Intressant är ju om de lyckas bränna in mätare för hälsa/ammo/karta från mw2 eller bfbc2 från en ps3'a.

[moparman]

• 0

verkar helt klart som ett steg i rätt riktning...
om de inte vore för ghostning/tillfälliga inbränningar...

vore kul att veta om problemen blir mindre efter några 100 timmar

[Orabidoo]

• 0

Hur pass orolig ska man vara över inbränning? Såg ju helt sjukt ut på testet...inte bra...

[Wolfy]

• 0

Tydligen kalibrerade de den till 225 cd/m2. Vilket i sig är imponerande om de ansåg sig ha mest korrekt bild där och ändå så pass hög ljusstyrka. (reservation för vilken APL de mäter vid och hur skärmen som sådan varierar med APL etc etc)

Det ska tydligen vara ganska lätt att få Panasonic att visa ghosting om man skruvar upp den till 200 cd/m2 med. Finns en del äpplen vs päron risker här mao.

edit: Jajja, struntsamma, på tiden attdet finns nån butik som har de nya LG:na så man kan pilla på dem lite...

Nu var det ju ett misstag vid publiceringen, men man önskar att alla som redovisar recensioner på plasma TV gjorde en mätning av ABL-kretsens uppförande...

[ läs inom hakparantes om ni ids ]

(ABL = Automatic Brightness Limiter, dvs relaterat till det jag nämnde ovan om power-on-demand, dvs plasma TV kan kräma på massor vid låga APL (Average Picture Level, dvs hur stor andel av bilden som är vitt, heltvitt = 100% APL, helsvart = 0% APL), men vid medelhög till hög APL så orkar panelen inte med samma ljusstyrka... eller orkar och orkar, det är en viss del av säkerhetsmarginal inbakat också)

[ slutt ]

... t ex i steg om 10% APL och sedan ev tajta till lite kring det intressanta området. Därefter kunde de mäta kalibrerat vid brytpunkten. Alternativt om man lägger sig kring medel för film, dvs kring 10-15% APL för sina kalibreringsmönster.

Faaan, man skulle haft ett litet kyffe med 3-4 väggfästen, en Klein K10 och en microspec eller CM-200/2000 och urval att testa vilken TV man vil enligt EBU:s testdokument för studiomonitorer... man kan ju drömma.

Lite blandat i given från LG som vanligt tycks det, men heltokigt verkar det ju i alla fall inte.

[pacman]

• 0

Faaan, man skulle haft ett litet kyffe med 3-4 väggfästen, en Klein K10 och en microspec eller CM-200/2000 och urval att testa vilken TV man vil enligt EBU:s testdokument för studiomonitorer... man kan ju drömma.

Det där är väl lätt ordnat. Iaf i jämförelse med den sista faktorn som krävs.....TID!

Redigerat av pacman, 22 mars 2010 - 17:40.

[Wolfy]

• 0

Don't we know it.

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Någon som vet när 50" pk950 ska börja dyka upp i lager hos butikerna? Blir priset det som jag hoppas på så är det nog svårt att motstå ett köp, trots problemet med temporära in bränningar....

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Chad på avsforum verkade nöjd med vad pk550 presterade.
http://www.avsforum....mp;postcount=88

[oliven]

• 0

Kommer nog bli prisvärd.

[pacman]

• 0

Chad på avsforum verkade nöjd med vad pk550 presterade.
http://www.avsforum....mp;postcount=88

Superb review av Chad, gav mig mkt mer än Flatpanels review.
Verkar riktigt bra efter kalibrering.

Skönt att han kör med Trichomaten, en grym "svärta"-mätare. Vet det eftersom jag haft en sån själv och den hade ett väldigt stabilt beteende på min gamla Sony CRT som kunde gå djuuuuuupt i svärtan (den gav upp när man kom ner mot Kuro G9 nivå men där ligger ju ingen annan så det spelar ingen roll...).

[lillegorenje]

• 0

Chad på avsforum verkade nöjd med vad pk550 presterade.
http://www.avsforum....mp;postcount=88

Trevlig review...

Än så länge verkar det inte finnas ngn bildmässig anledning att välja PK950 framför PK550. Det skulle kanske vara att PK950 möjligen är bättre i dagsljus om jag tolkar Chads och Flatpanels recensioner rätt, pga filtret....

[ESAFESA]

• 0

hur får man deras instä'llningar? alltså kalibreringsinställningarna? =)

[Unregistered1fef72f3]

• 0

hur får man deras instä'llningar? alltså kalibreringsinställningarna? =)

Kalibrerarna lär inte ge ut uppgifter om vad de får för resultat i servicemenyn, om det är det du menar. Du får nog vänta på att någon amatör med kalibreringsinstrument ger uppgifter.

[pacman]

• 0

Tror inte Chad har hackat i servicemenyn iofs.

[ESAFESA]

• 0

nej jag menar inte att man skall hacka utan vad kontrastvärdet osv osv skall vara =)