[Unregisteredbf364490]

• 0

Nu har jag kört med denna TV ett tag och jag är riktigt imponerad av den. Den har lyft sig ordentligt från förra årets ES-serie. I början när TVn kom tror jag att Samsung hadee lite intrimmningsproblem för det var ett gäng i UK och US som hade problem med sina skärmar. Men när batch 2 kom ut var de problemen tillrättade. Jag har ingen clouding eller DSE. Inga ljussläpp i hörnen när jag har mörkt i rummet. Inga döda pixlar heller vilket är skönt. Svärtan är riktigt bra. Visst minskar svärtan lite när man sitter i vinkel mot TVn men det känns som jag överlever det. Riktigt så dålig blir inte bilden. Jag hade förväntat mig värre efter att ha läst på forum.

Till denna TV tänkte jag köra med TVns inbyggda box bara för att slippa ytterligare en burk. Det blev kanonbra och kan rekommenderas! Jag skaffade Comhems XL-kanalpaket med en drös HD-kanaler. HD-kanalerna ser RIKTIGT bra ut! Under en 2-3 veckor har man tillgång till alla kanaler och jag kan säga att F1-loppet i helgen var jäkligt trevligt att se i HD på denna TV. Det kommer bli svårt att se F1 på någon annan kanal. Tyvärr är Viasat Motor HD så jäkla dyr eftersom man måste köpa en radda andra kanaler i ett paket. Lite synd att man inte bara kan köpa den kanalen. Nackdelen med TVns storlek är att de vanliga SD-kanalerna ser rätt så sunkiga ut. Innan denna TV hade jag en HD-ready Plasma på 42-tum vilket var kanon för de sunkiga SD-kanalerna. Texten blir också gigantisk på vissa kanaler. För att göra det lite mer drägligt så kör jag med ”Smart View 2”-läget som reducerar bilden med 25%. Det blir svart runt om hela bilden. Det tar cirka 3-4 sekunder för TVn att visa första bilden från när man sätter på den, vilket känns helt okej. Sony-burkarna är långsammare här tror jag.

Jag har en hel del filmer på min WHS 2011-server så jag provade att installera PLEX på den. Sen laddade jag hem PLEX-appen på TVn. Jäklar vad bra den är! Alla mina serier sorterar den i säsonger med innehåll, avsnitt, längd, omslag etc. Alla mina filmer ordnar den lika bra. Jag har kört Media Browser på min HTPC och blivit lite bortskämd med den men PLEX på TVn blev riktigt bra! Den laddar hem all metadata åt mig och jag behöver inte göra något alls. Även riktigt tunga BR-rippar går att streama trådlöst till TVn utan hack. Det var verkligen en positiv överraskning! Nackdelen är att appen inte klarar av inbäddade subs. Den vill gärna ha lösa srt.

En annan sak som jag tror PLEX gör är att om jag är inne i Youtube på min iPad så har det dykt upp en knapp där som gör att jag kan välja vart jag vill ha min bild (och ljud) någonstans! Trodde inte detta funkade utan en Apple-TV men icke. Blir jäkligt bra när man på iPden slår på en 1080p film i YT och sen speglar ut den till TVn. Skärmen på iPaden behöver inte vara igång för att man ska kunna köra ut bilden på TVn.

Mediaspelaren som är inbyggd i TVn tycker jag är sådär. Mina mappar blir knepiga och det känns rörigt att hitta filmerna.

Lite synd som ni skriver ovan att de gör reklam för dubbla tuners. Jag får det inte heller att funka. Lite synd att TVns fjärr inte har en knapp för inspelning. Jag måste trycka Info och sen därifrån trycka mig till en ny bild där jag kan ställa in inspelning. En annan grej som inte funkar är att få en bild på någon kanal när jag kör igång TV-guiden. Knepigt tycker jag.
Ljudet i TVn är väldigt bra för att vara en sådan tunn TV. Klart bättre ljud än F7005an.

Jag rekommenderar att köpa en snör-upphängning. TVn kommer riktigt nära väggen och det är lätt att justera TVn om den hamnat lite snett. TVn är förövrigt väldigt lätt!

Jag har inte kunna bestämma mig för vilken fjärris jag gillar bäst. För tillfället leder den traditionella fjärrisen. Den är dock lite för liten kan jag tycka.

Är det något mer ni vill veta så hojta till! Sammanfattningsvis så tycker jag att den är värd mellanskillnaden mellan F7xxx och F8xxx! BTW så kör jag med dessa inställningar som jag är nöjd med. http://www.avforums....t-settings.html

Redigerat av Unregisteredbf364490, 08 July 2013 - 14:41.

[Unregistered1413]

• 0

Kollade på 8-serien igen idag när jag gjorde en liten tur bland Stockholms high-end affärer, och det är absolut en riktigt fin TV. Problemet för mig är att 55" är för litet, och 65" är på tok för dyr (eller möjligtvis är 55" för billig, men skillnaden är iaf för stor). Mer en dubbelt så mkt för 10" extra, och då snackar vi ändå en Edge-LED. Men för er som kan nöja er med en lite mindre TV tror jag 55" F8005 är ett kanonköp för 20 papp.

[Axel.F]

• 0

Angående dubbla tuners.

För Boxer gäller: Sagem RT90-160 klarar att avkoda två signaler och lagra dessa okryperade på hårddisken.
Humax BXR-HD+ 500 klarar, beroende på vilka muxar de aktuella kanalerna ligger på, även visa en tredje kanal. Jag har läst någon stans att problemen med TV-apparaterna ligger i att de vanliga CA-modulerna bara klarar en kanal i taget. /Tor

Jag har humax boxen och den klarar mycket riktigt under vissa förutsättningar 3 kanaler samtidigt . Jag fattar då bara inte vitsen med dubbla tuners i tvn om jag ändå bara kan använda en åt gången

[Arngrim]

• 0

Har precis köpt och kopplat in en ue55F8005. Bilden är precis som flera andra sagt, mycket bra. Jag kan visserligen se en del "clouding" när jag mörklägger rummet och sänder en helt svart bild från datorn, men jag måste stå ganska nära TVn för att se molnen. När jag sitter vid min vanliga sittplast och tittar så ser bilden helt svart ut. För min del är inte detta med clouding så jätteviktigt eftersom jag oftast har ljuset på i rummet när jag tittar på TV.

Nu håller jag som bäst på att utforska alla "smart-tv" funktionerna och det finns verkligen en hel del funktioner att testa. Jag provade att spela in ett tv program till ett usb minne men det fungerade inte. Jag fick ett meddelande om att det måste vara en riktig usb disk så jag funderar på att inhandla en men jag vill helst ha en som drivs med strömmen från usb-utgången på TVn för att slippa yttreligare en strömsladd.

Är det någon här som har tips på en usb-disk som fungerar med Samsung smart-tv och tar strömmen från usb-utgången?

Redigerat av Arngrim, 08 July 2013 - 19:32.

[niklaskb]

• 0

Hurt stänger man av micro dimming på F7xxx och F8xxx? Det verkar som om det är avstängt i Movie-läget. Kan någon bekräfta det?

Redigerat av niklaskb, 09 July 2013 - 07:26.

[Axel.F]

• 0

Hurt stänger man av micro dimming på F7xxx och F8xxx? Det verkar som om det är avstängt i Movie-läget. Kan någon bekräfta det?

Tror inte att det går att stänga av, och inte heller att det skulle vara avstängt i Movie läge då det är ännu mer önskvärt i Movie läge att få den extra svärtan/kontrasten som microdiming påstås/ska ge. Någon annan som vet bättre kanske?

[niklaskb]

• 0

Tror inte att det går att stänga av, och inte heller att det skulle vara avstängt i Movie läge då det är ännu mer önskvärt i Movie läge att få den extra svärtan/kontrasten som microdiming påstås/ska ge. Någon annan som vet bättre kanske?

Det är avstängt i Movie-läget för 2012 förra årets modeller. Förhoppningvis gäller det samma för de nuvarande modellerna också.

We have confirmed with our Quality Control Engineers that the television is designed with the Micro-Dimming disabled in Movie mode, that way the screen shows the original image without filtering or converting.

http://www.avsforum.com/t/1399319/official-samsung-unxxes8000-owners-thread/2520#post_22289199

[Unregistered1413]

• 0

Varför skulle man vilja stänga av micro dimming annat än för att typ minska input lag? Är det inte hela idén med att ens köpa en 8XXX/7XXX? Påverkas inte svärtan rätt rejält till det sämre då?

[ffodil]

• 1

Varför skulle man vilja stänga av micro dimming annat än för att typ minska input lag? Är det inte hela idén med att ens köpa en 8XXX/7XXX? Påverkas inte svärtan rätt rejält till det sämre då?

Kan väl knappast påverka input-lag då det inte har med själva bildbehandlingen att göra, eller.
För övrigt skulle jag personligen gärna vilja kunna stänga av dimmingen om jag haft en för eget bruk.

[niklaskb]

• 0

Varför skulle man vilja stänga av micro dimming annat än för att typ minska input lag? Är det inte hela idén med att ens köpa en 8XXX/7XXX? Påverkas inte svärtan rätt rejält till det sämre då?

Om jag förstått rätt så är Micro dimming samsungs namn på en kombination av Local dimming och bilbehandling. Båda av dessa är inte önskvärda om man bryr sig om bildkvalite och det är just därför det är avstängt i movie och calibration lägena.

[petern]

• 0

Tja!
Precis köpt denna lovande TV men jag får det inte att lira med min Onkyo TX-NR616.
De hittar inte varandra via ARC (audio return channel) eller heller via anynet+ / hdmi-cec?, det borde de väl?
Senaste uppdateringarna på bägge samt resettade och provat igen, ingen lycka.
Fick bli en optisk kabel, känns fel och onödigt.
Tips?

Mvh
PN

[Unregistered1413]

• 0

Kan väl knappast påverka input-lag då det inte har med själva bildbehandlingen att göra, eller.
För övrigt skulle jag personligen gärna vilja kunna stänga av dimmingen om jag haft en för eget bruk.

Om jag förstått rätt så är Micro dimming samsungs namn på en kombination av Local dimming och bilbehandling. Båda av dessa är inte önskvärda om man bryr sig om bildkvalite och det är just därför det är avstängt i movie och calibration lägena.

Så en förbättrad svärta är inte bra om man vill ha bra bildkvalité? Nu får ni gärna förklara hur ni tänker

[ffodil]

• 0

[size=4]

Så en förbättrad svärta är inte bra om man vill ha bra bildkvalité? Nu får ni gärna förklara hur ni tänker

Bra svärta gör som bekant det mesta för bra bild. Men och då enl. mitt tycke, sabbar dimming i alla former mer el. mindre bilden, vad jag sett, mer än gör nytta, dock lite bättre på på dom bakbelysta med många kluster, Vid första anblicken kan den förbättrade svärta som då blir i en del område se bra ut men tar bort detaljerna i dom mörka partierna, ungefär som man har aktiv kontrast på fast det då blir över hela bilden.
Om jag har en med dimming sida vid sida med en utan, med samma panel-svärta och samma bildkvalitet för övrigt, föredrar jag personligen den utan dimming utan tvekan.

Dessutom tycker jag att dom senaste LCD-LED har så bra svärta, rätt inställda och att fördra en liten belysning bak TVn när man har helt mörklagt. Finns alltså inget behov av någon konstgjord svärta som sabbar detaljerna, inte för mitt användande ska jag säga. Mest ett försäljningstrick enl. mig. Finns kanske nån som tycker det ser bra ut, liksom en del har aktiv kontrast på.

[Unregistered1413]

• 0

Bra svärta gör som bekant det mesta för bra bild. Men och då enl. mitt tycke, sabbar dimming i alla former mer el. mindre bilden, vad jag sett, mer än gör nytta, dock lite bättre på på dom bakbelysta med många kluster, Vid första anblicken kan den förbättrade svärta som då blir i en del område se bra ut men tar bort detaljerna i dom mörka partierna, ungefär som man har aktiv kontrast på fast det då blir över hela bilden.
Om jag har en med dimming sida vid sida med en utan, med samma panel-svärta och samma bildkvalitet för övrigt, föredrar jag personligen den utan dimming utan tvekan.

Dessutom tycker jag att dom senaste LCD-LED har så bra svärta, rätt inställda och att fördra en liten belysning bak TVn när man har helt mörklagt. Finns alltså inget behov av någon konstgjord svärta som sabbar detaljerna, inte för mitt användande ska jag säga. Mest ett försäljningstrick enl. mig. Finns kanske nån som tycker det ser bra ut, liksom en del har aktiv kontrast på.

Fast nu blandar vi väl ihop en teknik med en implementation? Dvs en dåligt implementerad local dimming med för få zoner är så klart inte nån höjdare, medan en bra med många zoner är det. En plasma är ju på sätt och vis en form av local dimming där varje pixel är en egen zon, och inget slår ju dem när det gäller svärta.

Du säger att LCD:er fått bättre svärta, vilket jag håller med om, men de LCD:er som har bäst svärta är väl också just de som har någon form av local dimming lösning (sen exakt hur de är utformade verkar skilja en del). Sen är det så klart väldigt individuellt hur mkt man påverkas av svärtan, eller snarare avsaknaden av den. För egen del är jag tyvärr en riktig sucker för bra svärta, men den ska helst inte bara vara bra i mörka rum utan även ljusare (eller iaf uppfattas som bra av hjärnan, så slipper vi den diskussionen igen).

Och för att till viss del återgå till ursprungsfråga, iaf på min Sony HX923 (som sen tyvärr pajade och inte finns kvar på marknaden längre) så var det iaf en klart skillnad med eller utan local dimming påslaget, t.ex. hur mkt man såg av clouding/flashlighting. Som tydligast blir ju detta på film, som normalt har blackbars på de ställen där de flesta EdgeLED har som mest problem (hörnen), med eller utan local dimming var det en enorm skillnad. Kanske inte som syntes i en ellada med bättre belysning än Hovet, men hemma i ett lite mörkare rum alla gånger.

Redigerat av Unregistered1413, 10 July 2013 - 16:28.

[ffodil]

• 0

Nej, jag menar inte att blanda ihop teknik med implementation, utan precis vad jag skriver, sabbar detaljrikedomen, mer el. mindre. Vad jag förstår går inte att göra på annat vis.

Ser att du är rädd för clouding/bleeding med all rätta, men dom sista jag haft hemma, som är en del, har inte haft något sådant, av olika märken. Ser ut som dom bättrat sig mycket på den punkten.

Redigerat av ffodil, 10 July 2013 - 16:52.

[niklaskb]

• 0

[size=4]

Så en förbättrad svärta är inte bra om man vill ha bra bildkvalité? Nu får ni gärna förklara hur ni tänker

Med bildkvalite menar jag att bilden ska vara så lik orginalet som möjligt. Micro dimming gör att svärtan blir bättre men samtidigt förstör du bilden i viss mån.

Som jag skrev tidigare så ger Local dimming på kantbelysta TVs upphov till tydliga clouding/haloing effekter när det är aktivt. Anledningen är att antalet zoner som går att kontrollera är väldigt begränsat (se figur nedan)
http://cdn.avsforum....ttach224166.png

Här är några exempel på hur det kan se ut i verkligheten:
http://www.hdtvtest....550T/halo-1.jpg
http://www.hdtvtest....550T/halo-2.jpg
https://lh5.googleus...40/DSC_0008.JPG

Local dimming är endast relevant för full array LED TVs där de kontrollerbara zonerna är tillräckligt små för att haloing inte ska bli uppenbart.

[ffodil]

• 0

Med bildkvalite menar jag att bilden ska vara så lik orginalet som möjligt. Micro dimming gör att svärtan blir bättre men samtidigt förstör du bilden i viss mån.

Som jag skrev tidigare så ger Local dimming på kantbelysta TVs upphov till tydliga clouding/haloing effekter när det är aktivt. Anledningen är att antalet zoner som går att kontrollera är väldigt begränsat (se figur nedan)
http://cdn.avsforum....ttach224166.png

Här är några exempel på hur det kan se ut i verkligheten:
http://www.hdtvtest....550T/halo-1.jpg
http://www.hdtvtest....550T/halo-2.jpg
https://lh5.googleus...40/DSC_0008.JPG

Local dimming är endast relevant för full array LED TVs där de kontrollerbara zonerna är tillräckligt små för att haloing inte ska bli uppenbart.

Precis vad jag menar. Bra du kommer med lite mer förklaringar.
Och andra sidan där det inte blir ljus-halos, där det släcker ner försvinner detaljerna.
Förklarade nog dåligt, men det mesta säger sig självt, tycker jag, efter att ha studerat det en del.

[vidtorin]

• 0

Jag precis köpt en ue-55f8005 men har ett ljusare horisontelt sträck längst ner på tvn. Skall det vara så? Man störs inte mycket av det men när man vet att det är där så är det svårt att låta bli att störas av det.

[Buck Rogers]

• 0

Har haft min tv i två dagar, en UE46F8005.
Jag tror att jag har fått ett måndags ex för ikväll när jag kollade på en rulle så har tvn gjort 4 omstart.

Någon som vet om F8005 lider av överhettning?

[Unregistered1413]

• 0

Ser att du är rädd för clouding/bleeding med all rätta, men dom sista jag haft hemma, som är en del, har inte haft något sådant, av olika märken. Ser ut som dom bättrat sig mycket på den punkten.

Fast det beror ju också på hur bra/dålig grundsvärtan är på resten av panelen. Har man väl vant sig med svärta som är SVART så är det svårt att tänka sig något annat. Om jag minns rätt så har du en Sharp som väl är otroligt mkt TV för pengarna, men som väl inte direkt har nån klassledande svärta (inte sagt med någon avsikt att såga Sharps TV apparater). Den som vill se vad jag menar och bor i Stockholm kan förslagsvis ta en sväng förbi HBB och kolla in ZT60 i deras biogrotta, men risken är att ni inte kommer gilla er egen svärta lika mkt efteråt

(ZT60 är en plasma så den använder inte local dimming, men en bra local dimming skapar motsvarande svärta, om än med vissa andra nackdelar då)

[Unregistered1413]

• 0

Med bildkvalite menar jag att bilden ska vara så lik orginalet som möjligt. Micro dimming gör att svärtan blir bättre men samtidigt förstör du bilden i viss mån.

Som jag skrev tidigare så ger Local dimming på kantbelysta TVs upphov till tydliga clouding/haloing effekter när det är aktivt. Anledningen är att antalet zoner som går att kontrollera är väldigt begränsat (se figur nedan)
http://cdn.avsforum....ttach224166.png

Här är några exempel på hur det kan se ut i verkligheten:
http://www.hdtvtest....550T/halo-1.jpg
http://www.hdtvtest....550T/halo-2.jpg
https://lh5.googleus...40/DSC_0008.JPG

Local dimming är endast relevant för full array LED TVs där de kontrollerbara zonerna är tillräckligt små för att haloing inte ska bli uppenbart.

Det är min poäng med skillnaden mellan bra local dimming och dålig, och skälet till att jag är nyfiken på vad Samsung eg gjort med årets 8-serie för jag tycker den har klart bättre svärta än jag sett på någon LCD tidigare (bortsett från Sonys HX9 serie då). Samsung är väl världens största TV tillverkare och säkert de som har den största forskningsavdelningen också, så om någon skulle klura ut hur man kan få till bra local dimming på en EdgeLED så är det väl dom. Men som sagt, jag vet själv väldigt lite om hur deras "micro dimming" eller vad den nu kallas (verkar ha olika namn på olika marknader).

[Unregistered1413]

• 0

Precis vad jag menar. Bra du kommer med lite mer förklaringar.
Och andra sidan där det inte blir ljus-halos, där det släcker ner försvinner detaljerna.
Förklarade nog dåligt, men det mesta säger sig självt, tycker jag, efter att ha studerat det en del.

Absolut, som jag sagt många gånger tidigare så är även bra local dimming inte utan nackdelar. Den största är väl ändå då inte nämnd, priset. En 65" Sony HX9 kostade väl 55 000 kr har jag för mig när den lanserades, inte undra på att det inte såldes så många och att den nu inte finns kvar på (svenska) marknaden.

[ffodil]

• 0

Fast det beror ju också på hur bra/dålig grundsvärtan är på resten av panelen. Har man väl vant sig med svärta som är SVART så är det svårt att tänka sig något annat. Om jag minns rätt så har du en Sharp som väl är otroligt mkt TV för pengarna, men som väl inte direkt har nån klassledande svärta (inte sagt med någon avsikt att såga Sharps TV apparater). Den som vill se vad jag menar och bor i Stockholm kan förslagsvis ta en sväng förbi HBB och kolla in ZT60 i deras biogrotta, men risken är att ni inte kommer gilla er egen svärta lika mkt efteråt

(ZT60 är en plasma så den använder inte local dimming, men en bra local dimming skapar motsvarande svärta, om än med vissa andra nackdelar då)

Om det finns någon som helst clouding/bleeding ser man det enkelt i helt mörklagt rum, oavsett om den har klassledande svärta el. inte.

Ja, bland andra har jag en Sharp och ja, med bland klassledande svärta för själva panelen med väldigt små skillnader om man bortser från lokal dimming, vilket i min mening inte kan mätas i svärta för själva bildkvaliteten.

Du säger med filmer med blackbars har de flesta kantbelysta problem. Kan lova dig att på t.ex. Sharpen kan du bara se helt SVART om man har någon liten belysning bakom TVn i helt mörkt rum och då så klart även i ljust, med TVn rätt inställd ska tilläggas. Likadant på ett par andra nya LED-LCD jag har här. Alltså inga som helst ljusgenomsläpp i något läge el vinkel. Har jag däremot helt mörklagt grånar svärtan en del, men absolut inte nåt störande.
Dessutom har jag aldrig så mörklagt.

Visst med en bra Local dimming kan man få en bättre svärta utan allt för mycket nackdelar, men var hittar du den? Sharp Elite kanske.

Ja, jag är mycket väl medveten om vad dom bästa Pana Plasma presterar i svärta i helt mörklagt rum.
Personligen använder jag dock inte en TV under dom förhållande.

Redigerat av ffodil, 10 July 2013 - 23:00.

[Unregistered1413]

• 0

Du säger med filmer med blackbars har de flesta kantbelysta problem. Kan lova dig att på t.ex. Sharpen kan du bara se helt SVART om man har någon liten belysning bakom TVn i helt mörkt rum och då så klart även i ljust, med TVn rätt inställd ska tilläggas. Likadant på ett par andra nya LED-LCD jag har här. Alltså inga som helst ljusgenomsläpp i något läge el vinkel. Har jag däremot helt mörklagt grånar svärtan en del, men absolut inte nåt störande.
Dessutom har jag aldrig så mörklagt.

Visst med en bra Local dimming kan man få en bättre svärta utan allt för mycket nackdelar, men var hittar du den? Sharp Elite kanske.

Med risk att låta som en plasmakramare så blir ju inte jämförelsen helt relevant om du tillför externt ljus, i en ellada lär man inte se clouding och liknande ens på de sämsta modellerna, men det betyder ju inte att de inte finns där. Det är väl därför som Philips har Ambilight (vilket är klart underskattat enligt mig). Sharp Elite (som aldrig sålts i Europa vad jag vet) och Sonys HX9 serie är ju de LCD:er som spelat i en helt egen liga när det gäller bra svärta, där finns inte tillstymmelse till grånad svärta (däremot en den haloing och förlorade skuggdetaljer). Båda är ju numera tyvärr borta från marknaden i Sverige/Europa. Nu har väl inget av det direkt att göra med Samsung, så det kanske inte bör diskuteras vidare i denna tråd.

Dock vore det som sagt intressant att veta exakt vad samsung har gjort på senaste 8-serien. Ni som har en får gärna testa t.ex. vad som händer om det kommer text i en "blackbar", blir svärtan då sämre i hela blackbaren eller bara kring texten?

Redigerat av Unregistered1413, 10 July 2013 - 23:52.

[Unregisteredbf364490]

• 0

Fråga kring Timeshift på denna TV. På min gamla box så var Timeshift igång hela tiden och man kunde när som helst spola tillbaka 30 min om man hade missat nåt.

Hur funkar det här? Jag har en USB hårddisk kopplad till och kan spela in på den osv. Trycker jag tillbaks på spola bakåt-knappen står det bara att det inte är tillgängligt.Någon som har koll på Timeshift på Samsungs nya burkar?

[Unregistered1413]

• 0

Appropå det här med att stänga av local dimmingen på 8-serien (från David K på CNET):

"In case you're curious, turning Smart LED (dimming) off on the F8000 isn't advisable. In addition to the much worse black levels, the TV exhibited significant dark-field uniformity errors in that mode (see below). A setting of Low or better eliminated those problems; I chose Standard for its combination of flat gamma and excellent black levels, but all three (Low, Standard, and High) performed very well, unlike the various settings on most other dimming-capable sets."

Med andra ord....vad var det jag sa?

[niklaskb]

• 1

Appropå det här med att stänga av local dimmingen på 8-serien (från David K på CNET):

Samsung använder inte längre local dimming på någon av sina tv-apparater. Undantaget är cinema black vilket stänger av belysningen för 2.35:1 material. Micro dimming är endast en bilbehandlingsfunktion.
Källa: http://www.hdtvtest....age=Performance

Det är förvånansvärt svårt att hitta vad "Smart led" egentligen är, men det verkar vara någon typ av global dimming.

[Unregistered1413]

• 0

Samsung använder inte längre local dimming på någon av sina tv-apparater. Undantaget är cinema black vilket stänger av belysningen för 2.35:1 material. Micro dimming är endast en bilbehandlingsfunktion.
Källa: http://www.hdtvtest....age=Performance

Det är förvånansvärt svårt att hitta vad "Smart led" egentligen är, men det verkar vara någon typ av global dimming.

Nja, "local dimming" är ett begrepp som kan betyda lite olika saker, men om man bara tittar till vad själva orden betyder "lokal ljusanpassning" så är det möjligt på en EdgeLED.

http://reviews.cnet....ghts-explained/

Exakt hur samsung sen faktiskt implementerat det vet jag inte eller om dom ens har det. Tittar man på recenssionerna får ju årets 8-serie mkt bättre betyg avseende svärta än förra årets, och då även i bilden, och iaf jag kan inte fatta hur man skulle få till det med enbart bildbehandling. Svart är ju liksom svart och lär inte kunna bli svartare bara med hjälp av någon bildbehandling, iaf inte på något sätt som jag kan komma på (då talar jag inte om blackbars/letterbox alltså, utan själva bilden).

[Unregistered1413]

• 0

Här är en artikel som faktiskt försöker beskriva hur Samsugns Micro dimming fungerar, även om den inte direkt går in på några extrema tekniska detaljer:

http://www.homefunin...imming-standard

Sen håller jag med om att det är rätt mkt snömos i detta, dvs svårt att skilja vad som utvecklats av ingenjörerna och vad som utvecklats av marknadsavdelningen.

Redigerat av Unregistered1413, 12 July 2013 - 19:55.

[niklaskb]

• 0

Att årets modeller får bättre svärta beror nog på att man använder bättre paneler i år.

Detta var intressant (från din länk):

Instead of adjusting the brightness of the LEDS they devised a system that would work at the liquid crystal level. And if they could adjust / tweak with perfection the actual liquid crystal cells on the display it would effectively give you the ultimate picture. You see all light has to go through the liquid crystal cells in a LCD screen. Each liquid crystal cell already does a little twisting and turning to allow on a certain amount of light through in Local Dimming, but with Micro Dimming the software will go deeper into each pixel and adjust each pixel in a zone giving you a staggering better contrast of lights and darks. That’s the theory.

Här låter det ju faktiskt som om det är helt och hållet i mjukvara och det stämmer också överrens med vad man kan läsa på andra ställen. Upplevd svärta är inte samma sak som den faktiska svärtan.

[Unregistered1413]

• 0

Att årets modeller får bättre svärta beror nog på att man använder bättre paneler i år.

Detta var intressant (från din länk):

Här låter det ju faktiskt som om det är helt och hållet i mjukvara och det stämmer också överrens med vad man kan läsa på andra ställen. Upplevd svärta är inte samma sak som den faktiska svärtan.

Även om det så klart är mkt spekulation så skulle jag snarare säga att det är en bättre panel med ny funktionalitet som sen så klart styrs från mjukvara (det lär gälla alla former av dimming). Bland annat tycker jag det faktum att svärtan uppenbarligen verkar bli sämre om det stängs av talar för det. Som jag nämnt tidigare så är det precis samma beteende som jag såg på min Sony HX923 som ju hade local dimming med full array, stängde man av local dimmingen så blev svärtan klart sämre (plus att man såg lite clouding osv, men det är i praktiken nästan samma sak).

Som jag redan skrivit i plasmatrådarna så är det enda som är intressant för mig som tittare upplevd bild, om någon lyckas lura mig att en bild är bra utan att den är det så är jag helt nöjd med det så länge jag tror på det själv. Jämför t.ex. med miljoner tonårstjejer som tycker Justin Bieber är bra trots att...ja, ni vet

Redigerat av Unregistered1413, 12 July 2013 - 20:57.

[Unregistered8b2d821a]

• 0

Hej på er alla
till er som har modellen 46f8005 är ni nöjda med den ?
finns det några för och nackdelar med denna tv?
går själv i tankarna att byta till denna modell

[Plasmapojken]

• 0

Jag går också och funderar på en 46f8005 till sovrummet. Det jag undrar är om Twitch.tv funkar bra att se på den?

[dreamer93]

• 0

Tja, är det någon som vet hur UE65F6475 presterar? Kommer nämligen köpa in en tv till ett vardagsrum där den platsen längst ifrån tv'n ligger 6M ifrån. så jag tänkte hitta en tv mellan 65-70 tum i storlek. Tror ni att 65 tum skulle räcka för det avståndet eller borde jag satsa på 70 tum, som t, ex https://www.prisjakt...t.php?p=1172714?

[Unregistered1413]

• 0

Tja, är det någon som vet hur UE65F6475 presterar? Kommer nämligen köpa in en tv till ett vardagsrum där den platsen längst ifrån tv'n ligger 6M ifrån. så jag tänkte hitta en tv mellan 65-70 tum i storlek. Tror ni att 65 tum skulle räcka för det avståndet eller borde jag satsa på 70 tum, som t, ex https://www.prisjakt...t.php?p=1172714?

Tror det kvittar om du kör 65 eller 70 tum faktiskt, dvs skillnaden mellan dem är ju rätt liten så du nog mer kan gå på vilken bild/TV du gillar bäst.

[dreamer93]

• 0

Är det så? jag trodde att ju större en skärm är desto större betydelse har extra tum? eller har jag missat matten en gång för mycket nu ?

[Plasmapojken]

• 0

Är det så? jag trodde att ju större en skärm är desto större betydelse har extra tum? eller har jag missat matten en gång för mycket nu ?

Nej, den procentuella skillnaden mellan t ex 40 och 46 är ju större än mellan 65 och 70

[ffodil]

• 0

Nej, den procentuella skillnaden mellan t ex 40 och 46 är ju större än mellan 65 och 70

Men du ökar ju bildytan väldigt mycket mer mellan 65 och 70.

[mbed]

• 0

Köpte nyligen en UE65F6475. Inte direkt nöjd med den, har ett område på mitten som är mycket ljusare än kanterna.

Är detta något som är normalt eller är detta ett dåligt ex?

Jag funderar på att byta upp mig till F8000 serien skulle detta problemet försvinna då?
Dock får jag ont i magen av det högre priset, men det kanske skulle vara värt det om jag slipper skicka fram och tillbaka apparaterna tills man får ett bra ex.

På följande bilder är brightnessen 35, jag har testat att sätta den till 0 då är kanterna typ helt svarta men jag kan fortfarande klart och tydligt se det vita området.

[altair4]

• 0

För att vara årets Samsung-modell så känns det extremt mycket då de fått bra omdömen att de har mycket jämnare belysning i år jämfört med i fjol. Jag skulle då inte acceptera så där mycket. Blir intressant att se hur min 55" F6475 ser ut då jag får den i morgon.

[niklaskb]

• 0

Köpte nyligen en UE65F6475. Inte direkt nöjd med den, har ett område på mitten som är mycket ljusare än kanterna.

Är detta något som är normalt eller är detta ett dåligt ex?

Jag funderar på att byta upp mig till F8000 serien skulle detta problemet försvinna då?
Dock får jag ont i magen av det högre priset, men det kanske skulle vara värt det om jag slipper skicka fram och tillbaka apparaterna tills man får ett bra ex.

På följande bilder är brightnessen 35, jag har testat att sätta den till 0 då är kanterna typ helt svarta men jag kan fortfarande klart och tydligt se det vita området.

Det där såg riktigt illa ut. Du behöver inte gå upp hela vägen till F8000, min F6500 har i princip obefintlig clouding.

Redigerat av niklaskb, 15 July 2013 - 06:59.

[Unregistered1413]

• 0

Men du ökar ju bildytan väldigt mycket mer mellan 65 och 70.

14% för att vara exakt, själv tycker jag inte att det i sig är tillräckligt stor skillnad för att vara den avgörande faktorn i köpet, speciellt inte på 6m.

För att vara årets Samsung-modell så känns det extremt mycket då de fått bra omdömen att de har mycket jämnare belysning i år jämfört med i fjol. Jag skulle då inte acceptera så där mycket. Blir intressant att se hur min 55" F6475 ser ut då jag får den i morgon.

Är det inte främst 8-serien och till viss del 7-serien som främst hyllats för bättre svärta/uniformity i år? Ska dock erkänna att det främst är toppmodellerna jag har koll på.

[Unregistered13d51662]

• 0

Men du ökar ju bildytan väldigt mycket mer mellan 65 och 70.

du har helt rätt 5 tum på en så stor skärm ger ännu mer extra jämfört med 5 tum mellan 40- 45.
men skillnad i % är en annan sak.

[ffodil]

• 0

14% för att vara exakt, själv tycker jag inte att det i sig är tillräckligt stor skillnad för att vara den avgörande faktorn i köpet, speciellt inte på 6m.



Är det inte främst 8-serien och till viss del 7-serien som främst hyllats för bättre svärta/uniformity i år? Ska dock erkänna att det främst är toppmodellerna jag har koll på.

Får det själv till att bli 21% mer bildyta på 70 mot 65 i min matte. Men kan iofs ha missat något.

Har lite fel i procent räknat beroende på om man räknar av el. på, men oavsett blir den ökade bildytan större mellan 65-70"

Redigerat av ffodil, 15 July 2013 - 09:04.

[Ringblixt]

• 0

Att gå från 40 till 46 tum ökar ytan med 1421 kvadratcentimeter, ungefär 32 procent.
Att gå från 65 till 70 tum ökar ytan med 1874 kvadratcentimeter, ungefär 16 procent.

[Unregistered13d51662]

• 0

Att gå från 40 till 46 tum ökar ytan med 1421 kvadratcentimeter, ungefär 32 procent.
Att gå från 65 till 70 tum ökar ytan med 1874 kvadratcentimeter, ungefär 16 procent.

nu är jag lite trött men du menar kvadratmillimeter ?

[dreamer93]

• 0

Nu vill jag inte vara jobbig men borde det inte vara lättare att mäta skillnaden mellan 50-55 och 65-70 tum då båda ökar med samma antal tum, vilket inte blir fallet med 40-46 där den får en extra tum att suga på?

[Unregistered13d51662]

• 0

det viktiga är att en större skärm ökar mer i bildyta per tum än en mindre.
om man inte räknar i %.

[Ringblixt]

• 0

nu är jag lite trött men du menar kvadratmillimeter ?

Nej, vi talar inte om mobiltelefoner.

[dreamer93]

• 0

det viktiga är att en större skärm ökar mer i bildyta per tum än en mindre.
om man inte räknar i %.

Precis som jag tänkte från första början, perfekt, nu har man den saken klar iaf. Tror nog det blir https://www.prisjakt...t.php?p=1172714, vet ni hur samsungs modeller står sig mot den? Dvs UE65F6475, UE65F6400 samt UE65ES8005 (Ej UE65F8005!) som ligger i samma prisklass.