[Elixx]

• 0

Har för mig att jag läst att THX läget har bättre färg. Eftersom jag inte är någon expert på att kalibrera så låter det rätt så bra. Om det stämmer eller inte vet jag ej men hade vart kul och testa det

[moparman]

• 0

Njaaa....

Välj expert...

kontrast ca 90
Brightness 50-53
allt annat off eller som de är.


Det räcker gott...
Eller köp DVE.

Inbyggda guiden räcker annars ganska bra

[Elixx]

• 0

Jag kollade lite på DVE men det såg väldigt förvirrande ut så tror nog inte jag ska ge mig in på det. Men ja det är typ de inställningarna jag kör nu. Visst ser de bra ut men jag kan inte låta bli att tänka att jag inte utnyttjar TV:ens fulla potential på något sätt. Fast inte så mycket att göra såvida man inte får den kalibrerad av någon kunnig

[krillin]

• 0

Måste, på grund av flytt, göra mig av med min 60PK550N. Vad är rimligt att lägga ut den för? Knappt inkört.. :- (

[Unregistered7444adce]

• 0

Måste, på grund av flytt, göra mig av med min 60PK550N. Vad är rimligt att lägga ut den för? Knappt inkört.. :- (

Jag har en ute på Tradera. Har bud på 10000 med drygt 1 vecka kvar på auktionen.
Har du kvitto och den är i nyskick skulle jag säga att 11000-12000 är rimligt

[Kamui]

• 0

Ok, då har jag fått min PK250 och jag är jäkligt nöjd måste jag säga! Riktigt trevligt med 60 tum. Lite linebleeding syns, men absolut inte så det stör. Och det kanske minskar med tiden? Jag kör kontrasten på 50 nu i början, räcker det vid inkörningen?

Körde vittvätt igår när jag gick och lade mig efter att ha kört tv:n ett par timmar. Inga tillfälliga inbränningar iaf. Kanon! Den reflekterar nog lite mer än min förra (en Panasonic), men det märks bara vid väldigt mörka scener om taklampan är på och persinnerna uppe.

[tyvek]

• 0

Kan informera så här efter ett par dagar med 60pk760N i min ägo så är allt till belåtenhet.
Bilden är mycket bra och ang reflexer så är den inte mycket bättre än min förra plasma en pioneer 436xde.
Ang problemen med line bleeding och andra bekymmer så ser jag ingenting av det kan tillägga att tvn står i gillestuga där ljuset är ganska dunkelt dagtid, kvällstid är det såklart mörkt.
Det ända jag har att anmärka på så här långt är att vid uppspelning av bluray kan bilden hacka lite, eller hur jag skall förklara men endast vid kamera panoreringar.
Bilden är inställd efter vad har läst mig till här på forumet med kontrasten ställd till 50 nu i början och alla "bildförbättrande lull lull" saker avstängda.
Så här långt är jag sjukt nöjd, jag kanske har fått ett fredags ex

[agpath]

• 0

Njaaa....

Välj expert...

kontrast ca 90
Brightness 50-53
allt annat off eller som de är.


Det räcker gott...
Eller köp DVE.

Inbyggda guiden räcker annars ganska bra

Jag blir mest förvirrad av DVE. Jag har använt den för att kalibrera färgerna, men ljus och särskilt kontrast är mycket svårt att få till med DVE. Där använder jag de inbyggda testbilderna. Det ser bra ut om jag sedan går tillbaka till DVE.
På några av mina BD finns det också testbilder från THX som man kan använda, men jag vet inte om dessa egentligen tillför något. De är av ungefär samma princip som de inbyggda i Guiden.
För övrigt kan jag bli helt knäpp i ögonen av att försöka kalibrera i dagsljus en sådan här mulen dag. Föredrar helt mörkt. I detta grå ljus med lite takbelysning vet man knappt vad man sysslar med när man kalibrerar. Skulle behöva fler än 2 Expertlägen att spara som. Allt utifrån dagens väder, typ.

[moparman]

• 0

jag är om sanningen ska fram ingen expert när det gäller att kalibrera.
Kontrast och brightnes tycker jag går lätt att ställa in..
Om jag nu gör rätt heh...

Däremot färger tycker jag är värre..
Får ett resultat med filter som följer med DVE och ett annat med tv inbyggda.

[Woxxman]

• 0

Film-intresset börjat vakna till liv nu igen sen man sålde sin projektor. Blivit ruskigt sugen på en 60-tummare från LG då jag givetvis vill ha bra bildkvalité, men samtidigt föredrar de där extra tummen mot en mer högkvalitativ 50-tummare.
Hur som helst, det verkar vara lite oklart exakt vad som skiljer LGs olika serier, deras specifikationsjämförelse var inte direkt mycket till hjälp..

Jag kommer att köra närmast all media genom min HTPC över HDMI 1.4 till en Onkyo SR-508 och vidare till TVn. Finns det några tydliga för- eller nackdelar med de tre olika serierna jag spanat på (250, 550 samt 760)?

En sak jag oroar mig mycket för är reflektioner. Vet att LG är rätt svåra med sånt och jag har idag en 40" Samsung LCD med matt panel som jag tycker kan få problem på dagarna. Lite nojjig över LGs reflektionsproblem blir man, inte minst då vi har ett fönster precis bakom soffan = mitt emot TV-bilden. Jag hade uteslutit 760N (pga kostnaden) om det inte vore för att jag hört att denna modell har bättre filtrering mot ljusreflektioner, stämmer detta? Någon skillnad på den fronten mellan 250 och 550?

[moparman]

• 0

jag har 3 stora fönster rakt mot tv och solen flödar hela eftermiddan/kväll under sommaren..
Vissa stunder är det nästan outhärdligt ens för slötittande.

PK upp till 500 är sämre när de gäller reflektioner än de 7 och 9 serien.
de har även lite sämre svärta.

I övrigt ska det bara skilja anslutningar...internet..design.
ska du ha bäst skydd mot reflektioner så är det panasonic g20 å uppåt som gäller...
då till ett helt annat pris och mindre tv..

har du möjlighet till persienner/rullgardiner är det en billig lösning

[e3henri]

• 0

Jaha då har min gamla TV bestämt sig för att börja fungera igen - jag som hade bestämt mig för en G20.
Då kanske man får vänta till 2011 och ny bataljer mellan LG och Panasonic. Panasonic har ej en del kvar att besvisa då de fortfarande inte har Kuro-svärta och LG får allt skärpa till sig med ghostningen som inte direkt känns som någon man skulle förvänta sig år 2010.
Sedan hade jag nog kunnat svälja ghostningen på PK350 och tatt den istället för G20 om den inte hade haft så förbannat dåligt frontglas. Hoppas verkligen LG inser att de måste byta bort det på 2011 modellerna, det ser inte ens snyggt ut i butik.

[Woxxman]

• 0

Jo har också förstått att Pana är att föredra om man är ute efter strikt minimera reflektioner. Men som sagt, då blir storleken på TVn betydligt tråkigare och samtidigt dyrare per tum.

Rent bildmässigt är alltså 250 och 550 identiska? 550 har THX-läge också va? Finns det någon som gjort en trevlig sammanställning på skillnaderna?

Persienner har jag redan på alla fönster, men det det är verkligen ingen 100%-ig lösning i min mening. Körde med mörkläggningsduk som jag spände för mina fönster när jag körde projektor. Men det känns nog lite overkill. Kanske kan räcka med persienn dock, alternativt att man ordnar något extra att hänga framför fönstret när man ska se lite mer seriöst.

Någon som vet var/om 760 finns att se live i Malmö förresten?

[moparman]

• 0

Yepp....250 och 550 har samma panel.
Tror 250 saknar thx läge men det kvittar....Du ska inte använda det hur som helst..
Sen har den mindre hdmi ingångar och ingen blåtand.

Persienner hjälper....Men ska man se film riktigt seriöst så är mitt tips att invänta kvällen

[petree]

• 0

Hallå igen!

Köpte en PK350N igår och är mer än nöjd! Är dock lite osäker på kalibreringen av bilden...
Stängde av energisparfunktionen och kör expert med kontrast 75, ljusstyrka 54. Sjukt osäker på vad som är bäst... Läste något om inkörning, inte helt 100 på vad det innebär? Sitter någon inne på den ultimata kalibreringen till PK350N så vore jag mer än tacksam

Kan säga till er som funderar på denna tv med hänsyn till allt snack om reflektion. Det är ingen stor grej. För att se sig själv i skärmen så krävs det att det är ljust ute alternativt att man tänt en jäkla massa lampor framför tv:n... Med andra ord, kör på!

[moparman]

• 0

Spelar inte så stor roll...
Så länge du inte ser ghostning/IR.
Du kan ju dra upp vitskärm och titta

Men 50-60 brukar väl vara det de flesta kör i början.

tv inbyggda guide tycker jag fungerar skapligt.

Men kör du med den skulle jag tro att du hamnar en bra bit över 90 i kontrast.
Lite onödigt till en början..

annars kan du leta inställningar för tex pk550 och testa.
dock är det oftast bättre om man kalibrerar själv med tex DVE..
helst av allt skulle jag vilja ISF kalibrera min

[Tigerofsweden]

• 0

upp till 5 serien när det gäller reflektioner , innebär det att 5 serien har den sämre eller räknas den bland dom som hanterar reflektinoer bättre ...

[moparman]

• 0

7 och 9 serien har mindre reflektioner än de under
hur mycket som skiljer har jag ingen aning om ...ej sett 7 å 9 serien live

[petree]

• 0

Spelar inte så stor roll...
Så länge du inte ser ghostning/IR.
Du kan ju dra upp vitskärm och titta

Men 50-60 brukar väl vara det de flesta kör i början.

tv inbyggda guide tycker jag fungerar skapligt.

Men kör du med den skulle jag tro att du hamnar en bra bit över 90 i kontrast.
Lite onödigt till en början..

annars kan du leta inställningar för tex pk550 och testa.
dock är det oftast bättre om man kalibrerar själv med tex DVE..
helst av allt skulle jag vilja ISF kalibrera min

Jag har inte märkt några problem förutom tillfälliga inbränningar [EDIT: Det är visst line bleeding, googlade lite, hehe. Inget som stör dock!], om man kollat på en film med svarta kanter nere och uppe. Jag spelar ingenting på tv:n så jag kanske klarar mig utan inkörning, vad tror du? Hur drar man upp den där vitskärmen?

Sorry för mycket frågor men är kunskaperna kassa så är dom..

Redigerat av petree, 22 November 2010 - 00:36.

[agpath]

• 0

Hallå igen!

Köpte en PK350N igår och är mer än nöjd! Är dock lite osäker på kalibreringen av bilden...
Stängde av energisparfunktionen och kör expert med kontrast 75, ljusstyrka 54. Sjukt osäker på vad som är bäst... Läste något om inkörning, inte helt 100 på vad det innebär? Sitter någon inne på den ultimata kalibreringen till PK350N så vore jag mer än tacksam

Kan säga till er som funderar på denna tv med hänsyn till allt snack om reflektion. Det är ingen stor grej. För att se sig själv i skärmen så krävs det att det är ljust ute alternativt att man tänt en jäkla massa lampor framför tv:n... Med andra ord, kör på!

75 till att börja med är nog bra, men sen får man dra upp till 90-94 beroende på hur ljust det är i rummet om man kör kalibrering.

Ska man prata reflektion så är det ju en himla skillnad om TV visar bild eller inte. I dagsljus är den avstängda skärmen som en spegel, men så snart man sätter på en någorlunda ljusstark bild så går det att titta även i dagsljus.
På kvällen är det bara problem med lampor som sitter rakt bakom ryggen på tittaren. Det beror förstås på vinkeln mellan lampa-skärm-ögon, så det är bara att se till att möblera rätt. Taklamporna upplever jag inte som något problem alls, så länge som de inte reflektar sekundärt i tex ett fönster. Jag kan rekommendera vinklingsbara spottar i taket så är även det löst.

Redigerat av agpath, 22 November 2010 - 10:25.

[battleangel]

• 0

(Okunnig tjock-tv-ägare här) Angående PK350: Har jag fattat det rätt i att man behöver en (extra dyr) extern digitalbox som skalar upp SD-material innan man matar in det med HDMI om man vill ha en optimal bild?

Redigerat av battleangel, 22 November 2010 - 15:12.

[nisseläsk]

• 0

Behöver och behöver... Den inbyggda mottagaren har en bra bild i mitt tycke men det blir i mitt fall ändå bättre via separat box och HDMI, dock är det inte helt jämförbart i mitt fall eftersom jag kör DVB-T med TV:ns inbyggda mottagare och DVB-C från Sappa på min box, kan hända att de har lite bättre bitrate på kanalerna.

[Unregistered1552]

• 0

Nu har jag fått hem min PK350N. Har förvisso inte tittat så överdrivet mycket. Men ett par första intryck:

1. Reflektionerna som många stör sig på ser jag inget av. Har helt tänt i min lägenhet och den enda reflektionen jag ser är på själva ramen (go figure).
2. Kollar SD via Humax HD-box från ComHem, och det är ett REJÄLT lyft från min gamla PX80. Ska bli mycket intressant att se hur HD ser ut.
3. Skärpan är bättre än på min PX80.
4. Rörelser flyter mycket, mycket bättre.

Får återkomma med lite mer sedan när jag tittat mer på lite snabbare scener, HD och TV-spel. Än så länge är det ett rejält lyft i alla fall. Men något negativt brukar alltid infinna sig.

[Tigerofsweden]

• 0

återkom med en rewiev ikväll hehe

[Falcy]

• 0

Nu har jag fått hem min PK350N. Har förvisso inte tittat så överdrivet mycket. Men ett par första intryck:

1. Reflektionerna som många stör sig på ser jag inget av. Har helt tänt i min lägenhet och den enda reflektionen jag ser är på själva ramen (go figure).

Använder du solglasögon inne också??

Antingen har LG fixat till sitt glas eller så är verkligen människans syn på saker fruktansvärt olika

[daddydj]

• 0

(Okunnig tjock-tv-ägare här) Angående PK350: Har jag fattat det rätt i att man behöver en (extra dyr) extern digitalbox som skalar upp SD-material innan man matar in det med HDMI om man vill ha en optimal bild?

Jag får jättebra SD-bild via den inbyggda DVB-C. Har inte provat DVB-T men det blir säkert också bra om du har bra mottagning där du bor. Du behöver alltså inte en extern box.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Nu har jag fått hem min PK350N. Har förvisso inte tittat så överdrivet mycket. Men ett par första intryck:

1. Reflektionerna som många stör sig på ser jag inget av. Har helt tänt i min lägenhet och den enda reflektionen jag ser är på själva ramen (go figure).
2. Kollar SD via Humax HD-box från ComHem, och det är ett REJÄLT lyft från min gamla PX80. Ska bli mycket intressant att se hur HD ser ut.
3. Skärpan är bättre än på min PX80.
4. Rörelser flyter mycket, mycket bättre.

Får återkomma med lite mer sedan när jag tittat mer på lite snabbare scener, HD och TV-spel. Än så länge är det ett rejält lyft i alla fall. Men något negativt brukar alltid infinna sig.

Håller med till hundra om bildupplevelsen jämfört med min gamla LG som var alternativet till px80 för 2 årsen ,har HD box från tele2 (humax)

[Unregistereddc471864]

• 0

Är grymt sugen på en PK250 60 tummare men samtidigt känner jag att det kommer släppas ngt ännu bättre nästa år
60 tum och 3D under 20 tusen hade varit fint.

[moparman]

• 0

Den släpptes ju för inte länge sen..
Jag tror att den kommer att sjunka till under 20k..
Nu beror de ju på hur länge du vill vänta men..


Läs gärna denna recension
http://www.avforums....DTV-Review.html

Referensklass på
Colour reproduction calibrated
Greyscale calibrated
3D performance side by side
3D performance sequential
3D performance crosstalk

Fick utmärkelsen Highly recommended

En riktigt seriös sida också.

[Unregistereddc471864]

• 0

Jepp. Den har jag också sett. Vill helst inte pynta över 20 tusen bara. Trillar den under 20k så blir det nog ett köp

[Unregistereddc471864]

• 0

Eller man skulle kanske skita i 3d. Finns knappt ngt utbud och frågan är om det är värt massa extra pengar för ngt man knappt kommer använda.

Redigerat av Unregistereddc471864, 22 November 2010 - 22:40.

[Garrett]

• 0

Eller man skulle kanske skita i 3d. Finns knappt ngt utbud och frågan är om det är värt massa extra pengar för ngt man knappt kommer använda.

Ne... sant... då är det bättre att uppgradera när det finns mer utbud, och tillhör standard...

[moparman]

• 0

Mm...Fins ju inte så mycket nu.
Jag väntar nog.
Kör på en billig LG och så köper jag kanske en riktigt vass tv om några år.

Enda som jag skulle kunna va lite sugen på är att spela i 3D men.

[Unregistereddc471864]

• 0

Hmm jag behöver nog fundera ett tag till. Min lcd blir 5 år nästa år så då är det nog dags oavsett.

[philipbtz]

• 0

Ville bara återkoppla lite till tråden då jag nu har haft min LG 50PK350 sen i somras. Generellt så är jag mycket nöjd med TV:n men det finns lite saker jag stör mig på.

Reflexerna är något jag störde mig på mycket mer i början men nu är man van så det stör inte lika mycket. Men nästa TV ska ge fan i att ge mig några (men tänker ha denna i minst 5 år till). Sen har vi det som nog är mest störande precis nu. Buzzzzzing! Alltså detta är enormt störande när jag surfar internet eller bara är i windows. Problemet uppstår när jag har mycket vitt i bakgrunden. Detta märks inte under filmer men tydligt om man lyssnar musik på vanlig volym och surfar internet.

Sen har vi det där med image retention. I bland har detta varigt helt enormt. Hade en aftonbladet sida uppe i typ 30 min på tv:n. Efter detta syntes hela sidan på bakgrunden i wndows även om den inte var en ljus färg. Efter det tog det flera timmar av white wash och color wash att få bort det. Även under filmer när det är vit text så ser man tydlig IR från texten under filmens gång t o m. Detta kan vara mycket störande ibland. Och kom ihåg detta är efter jag kört tv:n väldigt mycket i flera månader. Jag har inte fått några inbränningar alls dock, även efter ha surfat internet på den och använt den som skärm till datorn varje dag sen i juli.

Sammanfattningsvis så har jag inte ägt en bättre tv och för priset är den enormt bra. Tycker där har bättre svärta och naturligare bild är föräldrarnas 52" Sony LED - även om deras tv gräver fram något mer detaljer med blu ray. På SD material vinner min LG hands down. Visst även här känns inte bilden lite detaljrik eller skarp men **** vad pixligt det blir när bilden rör på sig på deras LCD.

Mina inställningar är:
Contrast: 65-75
Brightness: 46
all skit avstängt osv, osv.

Edit: rättade modell-namnet

Redigerat av philipbtz, 23 November 2010 - 12:59.

[agpath]

• 0

Ville bara återkoppla lite till tråden då jag nu har haft min LG 50PK350 sen i somras. Generellt så är jag mycket nöjd med TV:n men det finns lite saker jag stör mig på.

Reflexerna är något jag störde mig på mycket mer i början men nu är man van så det stör inte lika mycket. Men nästa TV ska ge fan i att ge mig några (men tänker ha denna i minst 5 år till). Sen har vi det som nog är mest störande precis nu. Buzzzzzing! Alltså detta är enormt störande när jag surfar internet eller bara är i windows. Problemet uppstår när jag har mycket vitt i bakgrunden. Detta märks inte under filmer men tydligt om man lyssnar musik på vanlig volym och surfar internet.

Sen har vi det där med image retention. I bland har detta varigt helt enormt. Hade en aftonbladet sida uppe i typ 30 min på tv:n. Efter detta syntes hela sidan på bakgrunden i wndows även om den inte var en ljus färg. Efter det tog det flera timmar av white wash och color wash att få bort det. Även under filmer när det är vit text så ser man tydlig IR från texten under filmens gång t o m. Detta kan vara mycket störande ibland. Och kom ihåg detta är efter jag kört tv:n väldigt mycket i flera månader. Jag har inte fått några inbränningar alls dock, även efter ha surfat internet på den och använt den som skärm till datorn varje dag sen i juli.

Sammanfattningsvis så har jag inte ägt en bättre tv och för priset är den enormt bra. Tycker där har bättre svärta och naturligare bild är föräldrarnas 52" Sony LED - även om deras tv gräver fram något mer detaljer med blu ray. På SD material vinner min LG hands down. Visst även här känns inte bilden lite detaljrik eller skarp men **** vad pixligt det blir när bilden rör på sig på deras LCD.

Mina inställningar är:
Contrast: 65-75
Brightness: 46
all skit avstängt osv, osv.

Edit: rättade modell-namnet

De flesta av dina problem verkar ju ha att göra med att du använder den som Windows-skärm, vilket absolut inte en plasma är optimerad för, så jag tycker att detta är att be om dessa problem. En plasma ska man se på film och tv med anser jag. Möjligen spela på (vi kör det lågupplösta wii på den gamla plasman).
Tycker att du verkar ha en rätt låg kontrast. Jag ligger över 90 efter kalibrering. Har samma modell.

[Unregistered1552]

• 0

Har inte pillat så jättemycket med mina inställningar, men något jag blir fundersam över är färgen på den vita färgen. Jag tycker mig få lite gulaktig, eller dassig vit färg. Har någon några specifika tips gällande detta?

[Tigerofsweden]

• 0

varför är det egentligen så många som har 5 och 7 serien om typ 2 och 3 är ungefär likabra till en betydligt mindre peng ... ?
tänkte på om det bara skiljer lite i svärta och reflektioner ...

extra hdmi behöver jag inte , det behöver jag bara 1 max 2 eftersom jag har en receiver jag kopplar allt i ...
sol har jag ingen på dagarna för då är den på andra sidan byggnaden ...
skulle väl vara att man betala för att få bättre svärta isåfall ... men 3-4000 extra för det kan man köpa PS3 eller Xbox360 eller något annat skoj egentligen ... hehe

[Unregistereddc471864]

• 0

Antagligen för att folk inte vet om att det är stort sett samma tv. Har man bildväxlare i förstärkaren så behöver man bara en HDMI. Resten är överflödigt

[Tigerofsweden]

• 0

så egentligen kanske jag hade kunnat gå köpa en 250N och vart nöjd med den , med risk för lite sämre svärta och mer reflektioner (vilket inte spelar stor roll i mitt fall)

lider inte dom mindre modellerna av mer ghosting , tillfälliga inbränningar osv tex ? utan det är just det med ingångarna och bt i princip ...

[Unregistered035dce0b]

• 0

varför är det egentligen så många som har 5 och 7 serien om typ 2 och 3 är ungefär likabra till en betydligt mindre peng ... ?
tänkte på om det bara skiljer lite i svärta och reflektioner ...

extra hdmi behöver jag inte , det behöver jag bara 1 max 2 eftersom jag har en receiver jag kopplar allt i ...
sol har jag ingen på dagarna för då är den på andra sidan byggnaden ...
skulle väl vara att man betala för att få bättre svärta isåfall ... men 3-4000 extra för det kan man köpa PS3 eller Xbox360 eller något annat skoj egentligen ... hehe

För mig vart det 550n för att den fanns i butik här å inte 250n som ja igentligen va ute efter,skippade att beställa 250npå nätet å tjänat kanske 3000kr men ha chansen att få en massa strul om det varit fel på tvn så tyckte det var värt den extra slanten då man har butiken i området så att säga.

[moparman]

• 0

i mitt fall så fanns PK550 60 tum för 16k i min lokala Expert affär för 16k
Tyckte de var smidigt å sjukt billigt ....Sen använder jag blåtandslurar...
Grym skönt för mig + att jag inte äger en förstärkare så fler hdmi konakter var värt en del..

Som de verkar är de ingen som verkar ha mer problem..men nästan omöjligt att veta.

Vad man kan säga är att ett ytterst fåtal har problem med envis IR efter tv är inkörd vid "normal" användning..
Väldigt få verkar störas av buzzing..
En del har haft problem med döda pixlar .
Minsta problemet då de är 2 års pixelgaranti..

[Tigerofsweden]

• 0

buzzing är skit samma , det har jag lite på LG tvn vi har här hemma , ingenting man märker av när man drar igång hemmabiosystemet.
något som dock oroar mig är att bilden typ pulserar eller vafan man ska säga lite då och då ... och då köpte vi ändå LG's lite bättre modell för x antal år sen ...

[Unregistered035dce0b]

• 0

i mitt fall så fanns PK550 60 tum för 16k i min lokala Expert affär för 16k
Tyckte de var smidigt å sjukt billigt ....Sen använder jag blåtandslurar...
Grym skönt för mig + att jag inte äger en förstärkare så fler hdmi konakter var värt en del..

Som de verkar är de ingen som verkar ha mer problem..men nästan omöjligt att veta.

Vad man kan säga är att ett ytterst fåtal har problem med envis IR efter tv är inkörd vid "normal" användning..
Väldigt få verkar störas av buzzing..
En del har haft problem med döda pixlar .
Minsta problemet då de är 2 års pixelgaranti..

Om du trycker plytet nära din tv när du ser en bluray ser du massa typ gröna prickar då? Dum fråga ja vet men läst engelska forum där dom snackat om det men fattar inte om de ska va så eller inte,ja tycker det er ut som pixlar men kan va kul å veta om du har så eller inte?

[Tigerofsweden]

• 0

heeelt OT men måste fråga
vart fick man den där medmera kupongen ifrån ... har sett den hemma men tror vi slängt den

[Woxxman]

• 0

Finns det någon som sett 3,5 och 7 serierna bredvid varandra? Tänker fortfarande på de där envisa reflektionerna. Hade gärna spanat på en 760 i Malmö, men vet inte om/vart det kan stå någon. Tips mottages tacksamt!

[moparman]

• 0

Jorå..Jag har dansande gröna pixlar på extremt nära håll...
Läst en hel del på avsforum.com och de verkar som de ska vara så...

[Unregistered035dce0b]

• 0

Jorå..Jag har dansande gröna pixlar på extremt nära håll...
Läst en hel del på avsforum.com och de verkar som de ska vara så...

Ok va det forumet ja läste,tack då vet jag!

[Tigerofsweden]

• 0

Finns det någon som sett 3,5 och 7 serierna bredvid varandra? Tänker fortfarande på de där envisa reflektionerna. Hade gärna spanat på en 760 i Malmö, men vet inte om/vart det kan stå någon. Tips mottages tacksamt!

borde finnas på en del ställen i en så stor stad tycker man ... typ MM kanske ?

[Unregistereddc471864]

• 0

Jorå..Jag har dansande gröna pixlar på extremt nära håll...
Läst en hel del på avsforum.com och de verkar som de ska vara så...

Så är det väl på alla plasmor?