[Huddingebo]

• 0

Jorå..Jag har dansande gröna pixlar på extremt nära håll...
Läst en hel del på avsforum.com och de verkar som de ska vara så...

Men varför titta på TV på extremt nära håll?

[Unregistereddc471864]

• 0

Precis. Det gör man inte. De syns inte på ett par meters avstånd.

[Garrett]

• 0

Har fortfarande lite problem för ghosting från texten efter ca en halvtimmes tittande... när det blir mörk scene kommer det gråa skuggor där texten vart... vilken färg på texten tordes minska det rimligvis- Blå, grå, gul eller cyan? Den vita måste ju vara värst iaf Kör XBMC, kan man på nåt sätt få tex den blå texten bli mörkblå istället på nåt sätt... vill minska ghostingen av texten så mycket som möjligt...

[Woxxman]

• 0

borde finnas på en del ställen i en så stor stad tycker man ... typ MM kanske ?

Jo det är väl det enda jag kan komma på såhär på rak arm. Tyvärr är det väl inte optimala stället att göra en bra jämförelse, borde ju dock vara gott om reflekterande lampor..

[agpath]

• 0

Jo det är väl det enda jag kan komma på såhär på rak arm. Tyvärr är det väl inte optimala stället att göra en bra jämförelse, borde ju dock vara gott om reflekterande lampor..

Lampor är oftast bara problem om de sitter i ungefär jämnhöjd med skärmen. Lysrör 10 m upp i taket ger inte samma problem som du skulle kunna få hemma. Betänk också att för att se en reflex så måste du sitta 90 grader i förhållande till ljuskällan. Det blir typ att ligga på golvet för att se lysrören i taket då.

[Woxxman]

• 0

Good point, tycker faktiskt inte man brukar ha så stora problem med reflektioner i butiker som många säger. Känns ju som en ganska uppenbar anledning. Får kanske testa med en ficklampa eller nått framför TVn, simulera vårt fönster som kommer vara mitt emot och bakom tittarposition.

[FredrikN]

• 0

De flesta av dina problem verkar ju ha att göra med att du använder den som Windows-skärm, vilket absolut inte en plasma är optimerad för, så jag tycker att detta är att be om dessa problem. En plasma ska man se på film och tv med anser jag. Möjligen spela på (vi kör det lågupplösta wii på den gamla plasman).
Tycker att du verkar ha en rätt låg kontrast. Jag ligger över 90 efter kalibrering. Har samma modell.

Nu generaliserar du lite väl mycket.

Jag ägde en LG under större delen av förra året som jag reklamerade pga just detta IR-problem. Det är tråkigt att problemen finns kvar på årets modell. I mitt fall blev problemen gradvis värre med tiden under de 8 månader jag hade apparaten. Det räckte att jag hade text TV på i 10 sekunder för att jag skulle se IR av det i 5 minuter.

Innan LG:n hade jag en Samsung i 4 månader, som inte alls hade detta överdrivna IR-problem. Däremot hade mina tre exemplar ett buzz som hördes på 10 meters håll.

Min nuvarande plasma som inte är Samsung eller LG har varken det ena eller det andra problemet. Dock är prisklassen en helt annan.

[moparman]

• 0

Har du inte lampor som du kan släcka när ni ska se film ?

Jag ägde en LG under större delen av förra året som jag reklamerade pga just detta IR-problem. Det är tråkigt att problemen finns kvar på årets modell. I mitt fall blev problemen gradvis värre med tiden under de 8 månader jag hade apparaten. Det räckte att jag hade text TV på i 10 sekunder för att jag skulle se IR av det i 5 minuter.

Du har ju ett defekt exemplar så vad har det med nånting att göra ?
Så uppför sig ju inte en frisk plasma...

[Woxxman]

• 0

Har du inte lampor som du kan släcka när ni ska se film ?

Vet inte om det är mig du pratar med, men det har aldrig handlat om lampor för mig. Vi har däremot ett fönster mitt emot TVn. Alltså bakom huvudet vid tittarposition. Vilket är typ det värsta tänkbara när man pratar om reflektioner. Därför jag är nojjig över detta.

[Garrett]

• 0

Vet inte om det är mig du pratar med, men det har aldrig handlat om lampor för mig. Vi har däremot ett fönster mitt emot TVn. Alltså bakom huvudet vid tittarposition. Vilket är typ det värsta tänkbara när man pratar om reflektioner. Därför jag är nojjig över detta.

Ingen bra plats och ha fönster om man har en PK350 iaf... mörkläggningsgardiner gäller då, eller vänta på mörkrets infall... vi har ett fönster snett bakom soffan, och sitter du i "fel" läge mitt på dan, ser du bara fönstret typ... sen har vi ett stort fönster till vänster om TVn, ca 1,5 meter ifrån och det fönstret är 2,5 meter brett med balkongdörren då...
Vi har mörkläggningsgardiner som ser ut som vanliga gardiner som tur är, men nu vill tanten byta till nåt annat inför jul... så jag letar febrilt efter nåt som passar henne, och som funkar som mörkläggning när det är filmtajm!

[Unregistered1552]

• 0

Jag upplever inte reflektionerna värre än på min förra PX80, men kanske har jag tur.

[Garrett]

• 0

Jag upplever inte reflektionerna värre än på min förra PX80, men kanske har jag tur.

Tvärtom här, upplever reflektionerna MYCKET mer än min gamle Px80! Men som jag skrev, har vi rätt mycket fönster...

[agpath]

• 0

Vi har mörkläggningsgardiner som ser ut som vanliga gardiner som tur är, men nu vill tanten byta till nåt annat inför jul... så jag letar febrilt efter nåt som passar henne, och som funkar som mörkläggning när det är filmtajm!

Runt jul är ljus utifrån sällan något större problem i detta land.

[Garrett]

• 0

Runt jul är ljus utifrån sällan något större problem i detta land.

Sant, men när jag jobbar natt var 3e vecka, då går jag upp ca 12.00, och då är det rätt gött och käka frukost och kolla nåt avsnitt av Anarchy eller liknande, eller tom en film ibland, innan jag hämtar kidsen kl 15

[agpath]

• 0

Nu generaliserar du lite väl mycket.

Sant. Det är min personliga inställning att Windows ska köras på en LCD och film/tv på en plasma.
(Eller snarare statiska bilder på LCD och rörliga på plasma.)

[battleangel]

• 0

Behöver och behöver... Den inbyggda mottagaren har en bra bild i mitt tycke men det blir i mitt fall ändå bättre via separat box och HDMI, dock är det inte helt jämförbart i mitt fall eftersom jag kör DVB-T med TV:ns inbyggda mottagare och DVB-C från Sappa på min box, kan hända att de har lite bättre bitrate på kanalerna.

Jag får jättebra SD-bild via den inbyggda DVB-C. Har inte provat DVB-T men det blir säkert också bra om du har bra mottagning där du bor. Du behöver alltså inte en extern box.

Ok. Tack då känns det lite bättre. Kommer naturligtvis att skaffa en DVB-T2-mottagare så snart dessa mognat och sjunkit i pris, men jag tänkte att det är ju dumt att gräma sig fram tills dess. Min nuvarande T1 har inte HDMI heller så. Sen får man väl se om det finns något att se på HD-kanalerna också. TV4 HD verkar ju inte vara gratis ex.

Vad tror ni om priset på PK350N då ... hur långt kan det sjunka? Den har ju varit nere på 6450:- som bäst. PK350 kostar ner mot 6200:- ca. Ser man till andra LG-grejer ex 42LD450N så är den ju billigare just nu än 42LD450. Jag antar att denna modell kommer finnas kvar till nästa generation i typ mars / april?

[joli01]

• 0

Good point, tycker faktiskt inte man brukar ha så stora problem med reflektioner i butiker som många säger.

Håller med. Det största problemet med butikerna är snarare att det starka ljuset från alla lampor gör att plasma-TV-apparater ser sämre ut än LCD-/LED-TV-apparaterna runt omkring. Detta beroende på att fosforet i plasman drar åt sig ljus och i en lokal med för mycket ljus så blir det förstås inte bra. Detta kombinerat med att plasma-TV:n inte är i närheten lika ljusstarka som LCD/LED gör att den ser blaskig ut, både i färger och svärta.

När det gäller reflektioner så reflekterar i alla fall den PK350N som jag har, mycket mer hemma än i butiken (som Onoff, Expert, MM). Bilden ser däremot bättre ut hemma, förstås.

Jag har ännu inte bestämt mig för om jag ska lämna tillbaka TV:n eller inte. Grejen är att jag inte tycker TV-bilden är något vidare heller, men det har jag redorgjort för i flera inlägg från sidan144 och framåt. Tyvärr vet jag inte vad jag ska byta till. Det är någon brist eller något strul med allt annat också. Hade min gamla TV varit större hade jag kört vidare på den.

Redigerat av joli01, 24 November 2010 - 14:09.

[agpath]

• 0

Jag har ännu inte bestämt mig för om jag ska lämna tillbaka TV:n eller inte. Grejen är att jag inte tycker TV-bilden är något vidare heller, men det har jag redorgjort för i flera inlägg från sidan144 och framåt. Tyvärr vet jag inte vad jag ska byta till. Det är någon brist eller något strul med allt annat också. Hade min gamla TV varit större hade jag kört vidare på den.

En åsikt som du är rätt ensam om. Det du har gjort är att klaga på SD-bilden via scart från en extern digital markbox och sedan skylla på TVn. Märkligt tycker jag som använder en HDbox och aldrig har sett en bättre bild på SDTV än med exakt samma modell av TV som du har.

[Unregistered993f9066]

• 0

En åsikt som du är rätt ensam om. Det du har gjort är att klaga på SD-bilden via scart från en extern digital markbox och sedan skylla på TVn. Märkligt tycker jag som använder en HDbox och aldrig har sett en bättre bild på SDTV än med exakt samma modell av TV som du har.

Ja den där scart koppling gör nog sitt, jag köpte en pk250n till mina svärföräldrar som jag tittar på rätt ofta när jag är där och hälsar på, dom har riktigt bra bild på sdtv via telia fiber.

Köpte en pk250n efteråt till mig själv också, jag kör canal digital, men min box har tyvärr bara scart, och jag har helt klart sämre bild , så hoppas kunna köpa tv-kort till htpc:n och få bättre bild där snart, kan ju tillägga att jag märkte inte av detta problem på min gamla 32" lcd , där såg bilden skitbra ut, så storleken med kass signal är ingen lyckad kombo

MVH
PG

[moparman]

• 0

Inte konstigt att du ser skillnad nu..
Skillnaden från 32 tum till 50 är ju inte liten direkt

Kör Felia via adsl och har riktigt bra bild..Fast jag kör scart.
Tveksam att det finns nån annan tv som fixar vanlig tv bättre

[perri]

• 0

Jag har ännu inte bestämt mig för om jag ska lämna tillbaka TV:n eller inte. Grejen är att jag inte tycker TV-bilden är något vidare heller, men det har jag redorgjort för i flera inlägg från sidan144 och framåt. Tyvärr vet jag inte vad jag ska byta till. Det är någon brist eller något strul med allt annat också. Hade min gamla TV varit större hade jag kört vidare på den.

Troligtvis kör du composit istället för RGB på scarten. Kvalitetsmässigt är det ett lika stort steg mellan composit och RGB som RGB till hdmi på sd material. Åtminstone på min skärm.

[philipbtz]

• 0

De flesta av dina problem verkar ju ha att göra med att du använder den som Windows-skärm, vilket absolut inte en plasma är optimerad för, så jag tycker att detta är att be om dessa problem. En plasma ska man se på film och tv med anser jag. Möjligen spela på (vi kör det lågupplösta wii på den gamla plasman).
Tycker att du verkar ha en rätt låg kontrast. Jag ligger över 90 efter kalibrering. Har samma modell.

Till att börja med tycker jag att säga att man inte ska använda en plasma till datorn är som att säga att man inte ska använda en LCD eller LCD-LED för att kolla på film eller rörande bilder huvudtaget. Detta var nog sant 10 år sedan men tekniken har gått framåt och även om det finns en viss sanning till detta även idag så tycker jag att det fungerar i båda fallen. Dock hävdar jag fortfarande att de flesta LCD-skärmar suger till film.

Som sagt att det blir IR under en film är knappast att jag kör från windows. Men visst en plasma är inte gjord för mycket statiska bilder. Vad gäller kontrasten så håller jag med om att med en inställning av runt 90 blir vitt mycket mer rätt och slutar få en gul ton. Har t om för mig att jag var tvungen att ha kontrast på 100 för att kalibreringsprogrammet skulle bli nöjd. Men när jag har nedsläckt i rummet tycker jag bilden blir för ljus helt enkelt. Dessutom är det mycket mer buzzing och IR vid högre kontrast har jag märkt.

Möjligtvis spela på?? Skulle vilja påstå att en plasma är minst lika bra att spela på som en LCD. Fördelarna är 0 i lag och bättre bild - dock har jag märkt en hel del IR med alla spel som har HUD:ar. Tiger Woods Golf eller vad det heter(till PS3) gav IR så in i **** men generellt fungerar spel mycket bra. Och man får inte glömma att detta är en 50" plasma för 6995:- (vad jag betalade 6 mån sedan) och ifall man köper typ en Panasonic V20 så har man inte dessa problem. Undra hur bra en LCD på 50" som kostar under 7 papp presterar?

Som sagt en mycket bra TV och jag är supernöjd men jag ville bara peka ut nackdelarna som jag hittat. Det är alltid en avvägning man gör med billigare TV:s men jag tycker absolut inte det är värt att lägga över 10 papp på en TV i dagsläget, man får så ###### bra bild ändå.

[erastfo]

• 0

Halloj!
Nu ikväll när jag slog på tv'n(60PK950N) så hämtade den automatisk en ny firmware (04.18), nån som vet vilka förbättringar som den skall medföra?

/Stefan

[e3henri]

• 0

så egentligen kanske jag hade kunnat gå köpa en 250N och vart nöjd med den , med risk för lite sämre svärta och mer reflektioner (vilket inte spelar stor roll i mitt fall)

lider inte dom mindre modellerna av mer ghosting , tillfälliga inbränningar osv tex ? utan det är just det med ingångarna och bt i princip ...

Eftersom ghostning/inbränning har med panelen i sig att göra så spelar väl styrelektroniken mindre roll. Alltså bör det vara samma på alla modeller som har samma panel.

[e3henri]

• 0

Jo det är väl det enda jag kan komma på såhär på rak arm. Tyvärr är det väl inte optimala stället att göra en bra jämförelse, borde ju dock vara gott om reflekterande lampor..

Jag vet inte vilka Mediamarkt ni är inne i, men de som ligger i Göteborg är överlägset mest proffsiga av stormarknaderna. FÖr de första är lysramperna helt nedsläckta vid TV-apparaterna och dessutom har de absolut störst utbud. Sedan är det kunnig personal och apparaterna står faktiskt i THX läge eller motsvarande.
DOck så reflekterar ju lamporna på håll så klart, men det motsvarar mer miljön man har hemma.
Går man tvärs över gatan till EG så badar maskinerna i lysrör och man ser en tydlig uppdelning att de billiga maskinerna är inställd på en "dov" inställning och de dyrare på "bright" som ska locka köpare.

[Flightcrank]

• 0

Jag vet inte vilka Mediamarkt ni är inne i, men de som ligger i Göteborg är överlägset mest proffsiga av stormarknaderna. FÖr de första är lysramperna helt nedsläckta vid TV-apparaterna och dessutom har de absolut störst utbud. Sedan är det kunnig personal och apparaterna står faktiskt i THX läge eller motsvarande.
DOck så reflekterar ju lamporna på håll så klart, men det motsvarar mer miljön man har hemma.
Går man tvärs över gatan till EG så badar maskinerna i lysrör och man ser en tydlig uppdelning att de billiga maskinerna är inställd på en "dov" inställning och de dyrare på "bright" som ska locka köpare.

Jobbar du på MM i bäckebol? Min upplevelse av den butiken är att den är katastrofal på alla sätt och vis. Var där och pratade med en säljare och han var helt klar på att "LED" var det som gällde 2010, förklarade att jag skulle ha plasma och inget annat men det tyckte han var en förlegad teknik. Samtliga apparater stod på med dynamisk läge och belysningen var precis som den alltid är på stormarknader katastrofal...
Det du upplevde på EG är nog att det dynamiska butiksläget inte är lika kraftigt på de billigare apparaterna vilket är rätt så naturligt.

[Tigerofsweden]

• 0

Eftersom ghostning/inbränning har med panelen i sig att göra så spelar väl styrelektroniken mindre roll. Alltså bör det vara samma på alla modeller som har samma panel.

då är 250 och 550 same shit fast med mindre lull lull

[moparman]

• 0

Yepp...

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag beställde en 250 60 tummare nyss. Bara att hoppas att den är så bra som folk säger. Den lär dock vara sjukt mycket bättre än min lcd från 2006

[Unregisteredd0609755]

• 0

Halloj!
Nu ikväll när jag slog på tv'n(60PK950N) så hämtade den automatisk en ny firmware (04.18), nån som vet vilka förbättringar som den skall medföra?

/Stefan

kolla in "Netcast" delen ligger en hög med roliga nya funktioner

[joli01]

• 0

En åsikt som du är rätt ensam om.

Åtminstone på detta forum.

Det du har gjort är att klaga på SD-bilden via scart från en extern digital markbox och sedan skylla på TVn.

Det stämmer inte riktigt,va? Du som har läst vad jag har skrivit borde minnas att jag i huvudsak klagat på att jag tycker att SD-bilden är klart sämre än på min gamla Panasonic TH-42PZ85 från 2008, som använde samma box och samma scart. Jag har också tagit upp förslag på vad det skulle kunna bero på:

"Tycker helt enkelt att TV-bilden var bättre på min gamla Panasonic - än så länge. Det kan mycket väl vara så att LG:n egentligen är bättre än Panasonic:en och p.g.a. detta visar en mer korrekt bild som tar fram svagheterna i SD-sädningen mer än vad Panasonic:en gör. Eller så är det så att LG:n har större potential men måste konfas rejält för att uppnå denna högre potential."

"Min sammanfattning av TV-bilden är att den ser grynigare/oskarpare ut än Panasonic:en (kan ju bero på skillnad i tum)..."

Jag har också skrivit att LG:n är grymt prisvärd och förklarat varför jag är besviken:

"Sammanfattning, so far Det är inget snack om att PK350N är prisvärd! Jag menar, en snygg 50-tums full-HD-plasma för 6500 kr! Otroligt egentligen. Grejen är bara att jag, kanske lite naivt, förväntat mig mer efter att läst så många fantastiska recensioner, både från experter och användare. "

"Vad jag menar egentligen med mitt gnäll är att jag trodde att den nya LG:n skulle vara bättre än min 2,5 år gamla Panasonic-plasma, som dessutom endast är enkelt konfad (bort med "Livfull", varmare färgtemp, lite skruvande på kontrast) men fallet är snarare det omvända. DET hade jag inte väntat mig, framför allt med tanke på allt beröm som PK350/550 fått av både experter och vanliga anvädnare.... DÄRFÖR är jag besviken.... och p.g.a speglingen, förstås."

Märkligt tycker jag som använder en HDbox och aldrig har sett en bättre bild på SDTV än med exakt samma modell av TV som du har.

Roligt att du är nöjd med din SD-bild. Nu är det ju så här att en persons uppfattning om det mesta baseras på referenser, alltså på vad personen kan jämföra med sedan tidigare. Det kan ju vara så att vi har olika referenser. Kanske var min gamla TV vassare än din gamla, varför jag upplever en försämring och är missnöjd medans du upplever en förbättring och är nöjd?

Eller så har du en bättre box än jag eller en bättre insignal till denna? Jag har för övrigt testat att koppla insignalen förbi boxen direkt in i TV:n och tyckte faktiskt att bilden från boxen var bättre, så scart-kabeln är inte "boven" som några har varit inne på. Därmed inte sagt att det inte blir bättre bild med HDMI.

[moparman]

• 0

Jag beställde en 250 60 tummare nyss. Bara att hoppas att den är så bra som folk säger. Den lär dock vara sjukt mycket bättre än min lcd från 2006

Tror nog du blir nöjd
Vist finns det bättre men knappast för den slanten.
Kom ihåg att titta in och skriv vad du tycker om den.

[Unregistereddc471864]

• 0

Absolut. Det blir nog bra. Ska bara skaffa en kabel till min mac mini också. Finns ingen anledning att fortsätta köra med VGA nu.
Hur är det med comhems digtala kanaler. Det är bara att koppla in antennkabeln eller?

[nobba]

• 0

En liten grej bara.

Jag hade tänkt köpa en TV nu när vintern tar i på allvar. En PK350 ligger nära till hands.
Nu verkar det dock som handlarna börjar rusta för "REA" efter jul, dock inte i någon positiv bemärkelse.

Elgigantent.ex. har höjt priset med 500:- på PK350...skall man anta att det är för att verka billiga sedan?
Även om det "bara" är 500:- så vägrar jag betala mer i November än i Oktober och December...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Joli01:
"Detta beroende på att fosforet i plasman drar åt sig ljus och i en lokal med för mycket ljus så blir det förstås inte bra. "

Förklara gärna dessa nya forskarrön för mig.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 25 November 2010 - 08:28.

[Unregistereddc471864]

• 0

En liten grej bara.

Jag hade tänkt köpa en TV nu när vintern tar i på allvar. En PK350 ligger nära till hands.
Nu verkar det dock som handlarna börjar rusta för "REA" efter jul, dock inte i någon positiv bemärkelse.

Elgigantent.ex. har höjt priset med 500:- på PK350...skall man anta att det är för att verka billiga sedan?
Även om det "bara" är 500:- så vägrar jag betala mer i November än i Oktober och December...

Ja det är ett klassiskt knep. De höjer eller sänker inte priserna i november för att sedan göra den normala sänkningen i mellandagarna så ser det ut som det är vansinnigt mycket billigare när det egentligen bara är normalt prisfall Nackdelen med att vänta är att det kanske inte finns ngn att få tag i sen när du väl ska handla.
Du väljer själv om det är värt 500-1000 spänn på att vänta. Jag tyckte inte det.

[Unregistereddc471864]

• 0

Har mycket svårt att tro att 60 tummaren kommer att sjunka så mycket i pris.

Om vi leker med tanken att den går ner till 13000 lagom till jul.
Vilket jag tvivlar på.
Så skulle iaf jag aldrig vänta 5 månader för de pengarna.


Men det är svårt att spå om priset då den som sagt verkar ha fastnat i kampanjpris och inte många säljer den ..
Om många affärer haft ett utpris på 22k så skulle ja kunnat tänka mig att den sjunkt till 13-15 efter 1 år när nya modeller kommer..

Min senaste Sony bakprojetv ..1280x720 var inte så illa..
Men ändå ljusår från LG..

Hehe intressant. 13200 betalar jag för min 60"

[agpath]

• 0

Roligt att du är nöjd med din SD-bild. Nu är det ju så här att en persons uppfattning om det mesta baseras på referenser, alltså på vad personen kan jämföra med sedan tidigare. Det kan ju vara så att vi har olika referenser. Kanske var min gamla TV vassare än din gamla, varför jag upplever en försämring och är missnöjd medans du upplever en förbättring och är nöjd?

Eller så har du en bättre box än jag eller en bättre insignal till denna? Jag har för övrigt testat att koppla insignalen förbi boxen direkt in i TV:n och tyckte faktiskt att bilden från boxen var bättre, så scart-kabeln är inte "boven" som några har varit inne på. Därmed inte sagt att det inte blir bättre bild med HDMI.

Min gamla är en Panasonic PX700 från 2007. Förmodligen ingen jätteskillnad mot din. Jag kör fortfarande en sat-box med scart på den och bilden är bra. HDboxen ger dock bättre bild på LGn än på denna.
Vi kan dock konstatera att det är nästan omöjligt att jämföra våra respektive situationer trots att vi har exakt samma TV. Om vi utgår från att bådas TV är felfria så är det ju som sagt stor skillnad på vilken bildkälla man använder. Jag vill bara göra dig uppmärksam på att du också säkerligen kan få en riktigt bra TV-bild på både SD och HD om du funderar lite över vilken operatör och teknik du ska använda för TV.
Jag har för min del kört satellit de senaste 11 åren, varav med HD-abb de senaste 3, så jag har inte mycket erfarenhet av att köra marksänt SD på större TV-apparater. Som det är nu kanske en T2-box kan vara ett bra alternativ framöver?

[moparman]

• 0

Mjoo men jag tänkte på PK550

Jag skrev lite slarvigt heh

[agpath]

• 0

Till att börja med tycker jag att säga att man inte ska använda en plasma till datorn är som att säga att man inte ska använda en LCD eller LCD-LED för att kolla på film eller rörande bilder huvudtaget. Detta var nog sant 10 år sedan men tekniken har gått framåt och även om det finns en viss sanning till detta även idag så tycker jag att det fungerar i båda fallen. Dock hävdar jag fortfarande att de flesta LCD-skärmar suger till film.

Som sagt att det blir IR under en film är knappast att jag kör från windows. Men visst en plasma är inte gjord för mycket statiska bilder. Vad gäller kontrasten så håller jag med om att med en inställning av runt 90 blir vitt mycket mer rätt och slutar få en gul ton. Har t om för mig att jag var tvungen att ha kontrast på 100 för att kalibreringsprogrammet skulle bli nöjd. Men när jag har nedsläckt i rummet tycker jag bilden blir för ljus helt enkelt. Dessutom är det mycket mer buzzing och IR vid högre kontrast har jag märkt.

Möjligtvis spela på?? Skulle vilja påstå att en plasma är minst lika bra att spela på som en LCD. Fördelarna är 0 i lag och bättre bild - dock har jag märkt en hel del IR med alla spel som har HUD:ar. Tiger Woods Golf eller vad det heter(till PS3) gav IR så in i **** men generellt fungerar spel mycket bra. Och man får inte glömma att detta är en 50" plasma för 6995:- (vad jag betalade 6 mån sedan) och ifall man köper typ en Panasonic V20 så har man inte dessa problem. Undra hur bra en LCD på 50" som kostar under 7 papp presterar?

Som sagt en mycket bra TV och jag är supernöjd men jag ville bara peka ut nackdelarna som jag hittat. Det är alltid en avvägning man gör med billigare TV:s men jag tycker absolut inte det är värt att lägga över 10 papp på en TV i dagsläget, man får så ###### bra bild ändå.

Känns som om vi pratar förbi varandra och egentligen är av samma åsikt.
Plasma är ju utmärkt för spel pga av rörelsehanteringen. MEN jag skulle vara lite orolig att göra det på min nya LG när det gäller spel som tex har statiska bilder för poäng, liv mm. Detta är dock inget problem med min gamla Panasonic, men wii är ju å andra sidan så lågupplöst och de statiska delarna av bilden så suddiga i kanterna att det knappast ger något problem (samt att pannan är totalt utsliten när det gäller svärtan i vilket fall, så det är inget som jag skulle bry mig om).
Gällande LCD är vi ju också överens om att det skulle bli kasst med en för 7000 som filmvisare och jag skulle aldrig betala mer än nödvändigt bara för att få en viss teknik. Hade jag obegränsad budget skulle jag med öppna ögon granska allt och inte alls bry mig om vilken teknik det skulle vara på skärmen. (Vore föresten intressant med ett test som visar vilken TV som egentligen är bäst utan hänsyn till pris eller teknik. )

[Unregistereddc471864]

• 0

Mjoo men jag tänkte på PK550

Jag skrev lite slarvigt heh

Du är förlåten Hmm. Undrar om man hinner få den redan imorrn. Antagligen inte.

[christianmpersson]

• 0

Känns som om vi pratar förbi varandra och egentligen är av samma åsikt.
Plasma är ju utmärkt för spel pga av rörelsehanteringen. MEN jag skulle vara lite orolig att göra det på min nya LG när det gäller spel som tex har statiska bilder för poäng, liv mm. Detta är dock inget problem med min gamla Panasonic, men wii är ju å andra sidan så lågupplöst och de statiska delarna av bilden så suddiga i kanterna att det knappast ger något problem (samt att pannan är totalt utsliten när det gäller svärtan i vilket fall, så det är inget som jag skulle bry mig om).
Gällande LCD är vi ju också överens om att det skulle bli kasst med en för 7000 som filmvisare och jag skulle aldrig betala mer än nödvändigt bara för att få en viss teknik. Hade jag obegränsad budget skulle jag med öppna ögon granska allt och inte alls bry mig om vilken teknik det skulle vara på skärmen. (Vore föresten intressant med ett test som visar vilken TV som egentligen är bäst utan hänsyn till pris eller teknik. )

Hmm... är inte det Pioneer Kuro-serien som inte tillverkas längre? ;-)

[nobba]

• 0

Hehe intressant. 13200 betalar jag för min 60"

Å jag missade att köpa 60pk250n för 10400:-


Den fanns i lager i min närmaste SIBA-butik på sibakortsdagen...men jag, som bor 8 mil bort, velade för mycket och blev hemma....

[Unregistereddc471864]

• 0

Å jag missade att köpa 60pk250n för 10400:-


Den fanns i lager i min närmaste SIBA-butik på sibakortsdagen...men jag, som bor 8 mil bort, velade för mycket och blev hemma....

Jo jag missade också det. Surt men vafan 13000 är billigt det också

[christianmpersson]

• 0

Vad tror ni om "vilken tv är bäst oavsett teknik och pris" ?? som en annan tog upp här i forumet...

Personligen (utan att ha nån direkt koll) så lägger jag min röst på Pioneer Kuro-serien (den sista).
Tycker att de tester jag läst, även på andra apprater, har hävdat att det inte funnits något bättre.

Okej, jag vet... denna fråga hör väl egentligen inte hemma i ett LG-forum...
Om ni nu inte anser att en LG är vassaste tv'n

[Unregistereddc471864]

• 0

Hmm står att de bara levererar på bottenplan. Hurfan får man upp en 60 tummare en trappa ensam? Kanske kan muta snubben som levererar

Vad tror ni om "vilken tv är bäst oavsett teknik och pris" ?? som en annan tog upp här i forumet...

Personligen (utan att ha nån direkt koll) så lägger jag min röst på Pioneer Kuro-serien (den sista).
Tycker att de tester jag läst, även på andra apprater, har hävdat att det inte funnits något bättre.

Okej, jag vet... denna fråga hör väl egentligen inte hemma i ett LG-forum...
Om ni nu inte anser att en LG är vassaste tv'n

Pioneers sista modeller är fortfarande överlägset bäst. Detär inget snack om det.

[NiklasK]

• 0

Detta är en vild chansning men vad sjutton. Har en 60PK550N (Expert 1 läge) som jag är hyffsad nöjd med (lång historia). Min fråga är dock gällande lite tekniska saker. jag har sedan tidigare mina video-komponenter (XBMCLive, DVB-C samt Blu-ray) kopplad med HDMI till min Denon AVR1610 som fungerar som en switch och kopplas till min PK550 med 1 HDMI.

Har köpt senaste Apple TV och med denna så får jag direkt en bild som påminner om video-material oavsett vad jag spelar upp. Både TV-serier och filmer ser ut som filmade för hemvideo. Jag har kollat inställningarna i TV:n och det enda jag hittar som kan ha nåt med detta att göra är film-mode och det är avstängt. Det är ju också märkligt att alla andra komponenter som skickas till TV:n (DVB-C, XBMC och Bluray) visar film med film-aktig bild, som det skall vara.

Finns det nån mer inställning nånstans i meny eller servicemeny som jag har missat och har någon annan stött på detta?

[nisseläsk]

• 0

Någon inställning i din Apple TV kanske? Kan inte den produkten men om allt annat funkar som det ska så borde det ju var den som spökar!

[FredrikN]

• 0

Du har ju ett defekt exemplar så vad har det med nånting att göra ?
Så uppför sig ju inte en frisk plasma...

Nej faktiskt inte. Jag var inte nöjd med apparaten det var därför jag reklammerade den.

Supporten sade faktiskt till mig att jag kunde förvänta mig samma beteende även om jag bytte TV eller panel på min apparat. Killen insåg att jag säkert inte skulle bli nöjd även efter byte och erbjöd därför pengarna tillbaka.

LGs support var mycket bra, och det underlättade säkert också att jag köpt den genom MM.

[Garrett]

• 0

Nån vänlig själ här som använder XBMC mot sin PK50, som kan hjälpa mig med detta: https://www.minhembi...howtopic=273216 ?
Eller nån annan spelare som fixar detta... på VLC får jag till färgen på texten som jag vill... men jisses vilket judder det blir med MKV filmer
Och på media classic blir det dubbla textremsor, alltsåden mörkblåa jag vill ha, OCH den vita...
Sorry om jag länkar här till min topic där, men tänkte bara kolla om nån har tips till att hjälpa mig att få bort IR... det är ju dock denna TV jag har problem med just IR ju