Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel?

64 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
B&W 683 (Golvhögtalare) 405 9,54 (112) Inga priser
B&W 705 (Surroundhögtalare) 20 8,89 (9) Inga priser
B&W CM1 (Surroundhögtalare) 73 9,24 (37) Inga priser
Monitor Audio Silver RS6 (Golvhögtalare) 253 8,79 (110) Inga priser
Monitor Audio Silver RS8 (Golvhögtalare) 283 9,39 (66) Inga priser
Rotel RA-02 (Stereoförstärkare) 10 9 (11) Inga priser
93 relaterade trådar
B&W-klubben (535 inlägg) 3 mån sedan
Köpråd högtalare med varmt ljud (131 inlägg) 6 mån sedan
* Officiell Tråd - Monitor Audio Silver RS* (1309 inlägg) 7 mån sedan
Köpråd - Högtalarpaket för surround 15-30000 (68 inlägg) 1 år sedan
Rotel-klubben (528 inlägg) 1 år sedan
Monitor Audio Klubben (150 inlägg) 2 år sedan
Klipsch F3 vs B&W 683 Bastryck/diskant? (78 inlägg) 5 år sedan
ROTEL RA-12 tillräcklig för B&W CM1? (11 inlägg) 5 år sedan
Söker lite tips till vardagsrummet (6 inlägg) 5 år sedan
hjälp med val av högtalare (9 inlägg) 6 år sedan
Yamaha rx-v3067 eller denon x4000?? (6 inlägg) 6 år sedan
B&W DM603 vs Infinity Beta (4 inlägg) 6 år sedan
Slutsteg till hemmabioreceiver (3 inlägg) 6 år sedan
Vilka högtalare till marantz nr1403 (15 inlägg) 7 år sedan
Lite extra kräm till B&W DM683 (15 inlägg) 7 år sedan
Test: B&W 683 vs 804S (25 inlägg) 7 år sedan
Uppgradering från Dynavoice M-65 (19 inlägg) 7 år sedan
b&w (1 inlägg) 8 år sedan
Surround lösning till B&W DM683, HTM61 & DS3 (33 inlägg) 8 år sedan
Monitor audio Rx1 eller B&W Cm1 (34 inlägg) 8 år sedan
Hemmabio-förstärkare till B&W DM643 som frontar (2 inlägg) 8 år sedan
Funkar den här kombinationen? (2 inlägg) 9 år sedan
gå över till 2-kanal (24 inlägg) 9 år sedan
Marantz SR6003 till B&W DM683 (12 inlägg) 9 år sedan
B&W utökar CM-serien (152 inlägg) 9 år sedan
Billiga B&W CM1 i England (64 inlägg) 9 år sedan
B&W DM683 utgående? (14 inlägg) 9 år sedan
Akustikråd i knepigt rum (9 inlägg) 9 år sedan
Tipstråd/Bildtråd- Renovering vardagsrum (7 inlägg) 10 år sedan
Efter B&W 603 S3? (108 inlägg) 10 år sedan
stativare till rotel-ra06 (14 inlägg) 10 år sedan
Denon AVR-1610, 1910, eller 3310? (22 inlägg) 10 år sedan
B&W eller XTZ köpråd (97 inlägg) 10 år sedan
Bästa förstärkaren till B&W's 683? (129 inlägg) 10 år sedan
Högtalare med rejält TRYCK! (244 inlägg) 10 år sedan
Integrerad förstärkare (43 inlägg) 10 år sedan
B&W Högtalare, dm683 ihop med htm62 (32 inlägg) 10 år sedan
Vad är det för fel på B&W DM684? (19 inlägg) 10 år sedan
vilken uppgradering ger störst skillnad? (6 inlägg) 11 år sedan
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) 11 år sedan
Sub till B&W CM1 (8 inlägg) 11 år sedan
Stämmer priserna på Hi-Fi klubbben? (151 inlägg) 11 år sedan
NAD C355 vs Rotel RA-06 (4 inlägg) 11 år sedan
Kablage till MA RS6, H/K 980 och HD 980? (0 inlägg) 11 år sedan
Mest överskattade/Hypeade högtalarna? (228 inlägg) 11 år sedan
Ny referens bland golvare <15k! (63 inlägg) 11 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 11 år sedan
B&W CM1 (90 inlägg) 11 år sedan
Provlyssning av högtalare + frågor (48 inlägg) 11 år sedan
Pris för begagnade B&W 683 (13 inlägg) 11 år sedan
DM683 prissänkt (1 inlägg) 11 år sedan
Audiovector K3 Signature vs. B&W 683 (24 inlägg) 11 år sedan
Nya golvare (67 inlägg) 11 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 11 år sedan
B&W DM683 (86 inlägg) 12 år sedan
*Officiell tråd: B&W DM600S4* (52 inlägg) 12 år sedan
B&W golvhögtalare till Rotel RB-1070 + RC-1070? (2 inlägg) 12 år sedan
Sub till Monitor Audio RS6 (1 inlägg) 12 år sedan
stärkare till monitor audio rs6/rs8 (22 inlägg) 12 år sedan
Min resa efter nya högtalare (44 inlägg) 12 år sedan
Provlyssnat: 15 högtalare i prisklassen 10 000kr - 40 000 kr (33 inlägg) 12 år sedan
Placering B&W DM683 (11 inlägg) 12 år sedan
Reciever till B&W DM683? (36 inlägg) 12 år sedan
Golvare till Rotel RB-980BX & RC-980BX. (5 inlägg) 12 år sedan
XTZ 99.25 eller B&W CM1 (4 inlägg) 12 år sedan
Val av reciever till B&W 683? (13 inlägg) 12 år sedan
PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg! (451 inlägg) 12 år sedan
Vilka högtalare för under 10 000kr? (13 inlägg) 12 år sedan
B&W DM683, HTM62... Förstärkare? (90 inlägg) 12 år sedan
Rs 8 mot B&W 683 (2 inlägg) 13 år sedan
B&W DM604 S3 eller DM683 (3 inlägg) 13 år sedan
Angående MA RS6 omdömme i Hifi&Musik (102 inlägg) 13 år sedan
B&W DM683 (154 inlägg) 13 år sedan
Monitor RS6 och RS8? (77 inlägg) 13 år sedan
B&W 700 serien (19 inlägg) 13 år sedan
Lyssningsrunda i Stockholm (26 inlägg) 13 år sedan
Blue Diamond V.2 < Monitor Audio Silver RS6/RS8? (67 inlägg) 13 år sedan
Reciver till B&W CM1 (3 inlägg) 13 år sedan
Räcker min förstärkare? (43 inlägg) 13 år sedan
Åsikter på blivande anläggning (380 inlägg) 13 år sedan
Förstärkare + högtalare - 20 000 kr (15 inlägg) 13 år sedan
Högtalare för metal (75 inlägg) 13 år sedan
Rookie behöver råd! (56 inlägg) 13 år sedan
Kef 7- Ikon6 - Silver RS6 - B&W 603 (19 inlägg) 13 år sedan
B&W´s nya CM1 (38 inlägg) 13 år sedan
nya frontar, rf82 eller rs8 (67 inlägg) 13 år sedan
Dynaudio 82 VS Monitor Audio RS8 (10 inlägg) 13 år sedan
Dynaudio 72se eller Monitor Audio Silver RS8? (61 inlägg) 13 år sedan
Vincent SV-226MK eller SV-129? (10 inlägg) 14 år sedan
Monitor Audio till NAD? (11 inlägg) 14 år sedan
Köptips 2-kanalspaket under 10000:- (32 inlägg) 14 år sedan
Var ute på lyssningsrunda idag... (41 inlägg) 14 år sedan
MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2 (12 inlägg) 14 år sedan

#1

Postad 16 augusti 2007 - 16:20

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Har skaffat en Rotel RA-02 och planerar under hösten att skaffa ett par högtalare till den. Jag har just nu Quad 11L men känner att en uppgradering skulle inte va helt fel. Har varit runt och lyssnat lite på endel alternativ. Dock finns det väödigt många och skulle va kul o höra andras åsikter eller få tips på andra som man ska kolla upp.

Prisklassen är runt 10 000 kr men kan va lägre eller något högre. De jag främst kollat och lyssnat på är Audiovector K3 Std/Sup/Sig, B&W DM683 och Monitor Audio RS6/RS8.

Av dom så gillar jag nog B&W Dm683 bäst för tillfället, har dock inte hört dom med min förstärkare så det blir lite svårt att uttala sig, dock känns RA-02 lite svag till dom, vad tror ni, går det att leva med något år? (Har tänkt att uppgradera till RC/RB-1070 eller annat senare under nästa år)

Hur är B&W CM1, skulle den kunna vara en bra högtalare, det mörka träet och vita stativ skulle ju vara riktigt snyggt iaf men jag är inte säker på att det ger så mycket uppgradering från nu? B&W ska ju även passa bra med Rotel så det kanske är ett bra val?

Av Monitor Audio har jag bara hört RS8an än så länge och tyckte det lät bra men inte super, ska lyssna på RS6 måndag tänkte jag och se om jag tycker den är mer prisvärd.

Sen har vi AV K3 som är en riktigt läcker högtalare och den storleken tilltalar mig väldigt mycket, dock passar den inte riktigt till allt tycker jag, jag lyssnar på så mkt olika musik, dock mest rock och det var ju K3ans svaga sida tråkigt nog.

Hur är Dali Ikon 5 och System Audios högtalare, de är ju både små och snärta men hur låter dom?

Har ni fler tips?

#2

Postad 16 augusti 2007 - 17:49

kribban
  • kribban
  • Mästare

  • 3 009 inlägg
  • 0
Varför inte ett par piP :blink:

#3

Postad 16 augusti 2007 - 17:56

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0
Det funkar med RA-02 till DM683, om du inte tänkt spela högt.

Klangmässigt passar de bra ihop, B&W utvecklas ihop med Rotel-elektronik.

Från B&Ws hemsida, större modell iofs:

Unfortunately, power is one of the most commonly misunderstood measures of quality in hi-fi, and
watts while important do not dictate performance alone. For example, Rotel's RA-05, one of the
finest budget hi-fi amplifiers on the market, has a mere 40 watts of output per channel, yet it's
easily capable of very substantial volume levels with most of our more affordable speakers.


http://www.bowers-wi...aspx?infid=1405


När du vill ha mer pulver så är det bara att uppgradera förstärkeriet. Man måste ju inte köpa allt
på en gång. :blink:

#4

Postad 17 augusti 2007 - 07:49

Kent Johansson
  • Kent Johansson
  • Beroende

  • 1 091 inlägg
  • 0
Två förslag till:



#5

Postad 17 augusti 2007 - 08:02

Vobbe
  • Vobbe
  • Forumräv

  • 556 inlägg
  • 0


Ännu ett hett tips om du tycker om B&W soundet!

#6

Postad 17 augusti 2007 - 08:46

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 059 inlägg
  • 0
En högtalare som jag tyckte lät väldigt vackert är Qrs Luna audiofil. Tror den ligger runt 9-10 och är stativare.



Nya B&w 600 serien har jag tyvärr inte hört. Dock har jag hört Cm1 och den föll inte mig i smaken. Tyckte att den var lite hård och ett väldans tryck i basen. Dock upplevde jag den som lite överdriven. Inget säger ju dock att du inte skulle gilla den.

// Sat

#7

Postad 17 augusti 2007 - 09:04

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Monitor Audio RS-6 kan vara något för dig med tanke på musiksmak. De har ganska hög verkningsgrad och Rotel driver dem väl.

Om du funderar på t.ex. B&W DM683 så bör du prova den kombinationen hemma eftersom RA-02 eventuellt kan vara för svag i ett rum som kräver mycket kräm.

K3 låter vackert men de är nog fel högtalare för rock, som du skriver.

#8

Postad 17 augusti 2007 - 09:30

GooZal
  • GooZal
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Funkar RA-06 bra?

#9

Postad 18 augusti 2007 - 08:37

capture
  • capture
  • Lärjunge

  • 371 inlägg
  • 0
EN kompis kör en rotelförstärkare till sina nyköpta xtz99.25 och är överförtjust i dem. Du kan läsa vad han tycker om dem i deras officiella tråd där han heter sparkie och skrivit lite smått om dem.

Om du nu vill ha golvare så är det bara att köpa xtz99.36 istället och du håller din budget för vilket av dessa alternativ du skulle välja.

#10

Postad 19 augusti 2007 - 13:04

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Efter att ha vart runt o lyssnat lite så kom jag fram till att jag gillar Primare eletrokniken, vilket inte hjälper mig i nuläget. Och att Monitor Audio RS6 passar sådär till Rotel, blir lite hårt, men kanske bero på att de inte var inspelade heller...

har läst runt mer och ska imorn till Hifi Klubben för att lyssna på B&W CM1, DM683 och 705orna.

Just nu står det mellan golvare och stativare och när jag bestämt mig där (efter lyssning) så står dte mellan RS6 eller DM683 och CM1 eller 705 eller kanske Amphion Argin II, dock har jag inte någon möjlighet att provlyssna den :)

Jag gillar designen på 705orna och det känns som den skulle vara en högtalare som passar bra till det jag vill ha. Men CM1orna är ju 5000 billigare vilket inte är en nackdel :)

Vad har ni och säga om dessa och Amphion Argon II?

Jag kommer ju driva med dom Rotel RA-02 nu, men inom ett år uppgradera till Primare tror jag, om det är en bra matchning med de jag valt, annars kanske jag håller mig kvar vid Rotel eller nåt annat.

Redigerat av Unregistered530c48a5, 19 augusti 2007 - 13:06.


#11

Postad 19 augusti 2007 - 13:17

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 059 inlägg
  • 0

Jag kommer ju driva med dom Rotel RA-02 nu, men inom ett år uppgradera till Primare tror jag, om det är en bra matchning med de jag valt, annars kanske jag håller mig kvar vid Rotel eller nåt annat.

<{POST_SNAPBACK}>


Ville bara gratta. Roligt att en till upptäckt de underbara Primare.

Det jag igentligen ville var att du skulle ge ett lyssningsintryck vad du tyckte om respektive. Tror faktiskt att 683 kommer att passa dig bra. Dock inte hört dem bara deras tidigare serier och Cm1.

// Sat

#12

Postad 19 augusti 2007 - 13:17

Tobbe_breddan
  • Tobbe_breddan
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Efter att ha vart runt o lyssnat lite så kom jag fram till att jag gillar Primare eletrokniken, vilket inte hjälper mig i nuläget. Och att Monitor Audio RS6 passar sådär till Rotel, blir lite hårt, men kanske bero på att de inte var inspelade heller...

har läst runt mer och ska imorn till Hifi Klubben för att lyssna på B&W CM1, DM683 och 705orna.

Just nu står det mellan golvare och stativare och när jag bestämt mig där (efter lyssning) så står dte mellan RS6 eller DM683 och CM1 eller 705 eller kanske Amphion Argin II, dock har jag inte någon möjlighet att provlyssna den :)

Jag gillar designen på 705orna och det känns som den skulle vara en högtalare som passar bra till det jag vill ha. Men CM1orna är ju 5000 billigare vilket inte är en nackdel :)

Vad har ni och säga om dessa och Amphion Argon II?

Jag kommer ju driva med dom Rotel RA-02 nu, men inom ett år uppgradera till Primare tror jag, om det är en bra matchning med de jag valt, annars kanske jag håller mig kvar vid Rotel eller nåt annat.

<{POST_SNAPBACK}>

705or inklusive stativ kan du få tag på för ca 8k. Kanske inte finns någon på marknaden nu, jag kan lägga ut mina. Förut när jag la ut de hade jag inte sett några 705or på marknaden förutom de jag köpte, och när jag la ut mina så kom det 2annonser till dagen efter. Säg villken finish du vill ha så ska vi nog kunna lura ut någon som säljer ett par :) .

#13

Postad 19 augusti 2007 - 21:03

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

705or inklusive stativ kan du få tag på för ca 8k. Kanske inte finns någon på marknaden nu, jag kan lägga ut mina. Förut när jag la ut de hade jag inte sett några 705or på marknaden förutom de jag köpte, och när jag la ut mina så kom det 2annonser till dagen efter. Säg villken finish du vill ha så ska vi nog kunna lura ut någon som säljer ett par :ph34r: .

<{POST_SNAPBACK}>


Vill du inte ha kvar dom? Inga bra högtalare?

Någon som har jämfört CM1 mot 705orna så man vet vad man kan förvänta sig?

Det känns ju som en golvare ger mig lite mer i varje register men att den stativare i samma prisklass skulle ge mig ett bättre ljud för samma pengar? Så känner jag iav, och jag är ju inte ute efter den djupaste basen, utan den ska va rapp och tajt helst, och passa den mesta musiken!

#14

Postad 19 augusti 2007 - 21:31

Tobbe_breddan
  • Tobbe_breddan
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

705or inklusive stativ kan du få tag på för ca 8k. Kanske inte finns någon på marknaden nu, jag kan lägga ut mina. Förut när jag la ut de hade jag inte sett några 705or på marknaden förutom de jag köpte, och när jag la ut mina så kom det 2annonser till dagen efter. Säg villken finish du vill ha så ska vi nog kunna lura ut någon som säljer ett par :ph34r: .

<{POST_SNAPBACK}>


Vill du inte ha kvar dom? Inga bra högtalare?

Någon som har jämfört CM1 mot 705orna så man vet vad man kan förvänta sig?

Det känns ju som en golvare ger mig lite mer i varje register men att den stativare i samma prisklass skulle ge mig ett bättre ljud för samma pengar? Så känner jag iav, och jag är ju inte ute efter den djupaste basen, utan den ska va rapp och tajt helst, och passa den mesta musiken!

<{POST_SNAPBACK}>

Jo. Enormt bra högtalare! Men har alltid haft suget efter att bygga eget. Det är ända anledningen till att jag vill sälja de, alltså inte köpa nya färdiga saker.

#15

Postad 20 augusti 2007 - 20:52

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Efter tre timmar på Hifi-Klubben idag kan jag göra ett uttalande om dessa högtalare.

Det spelades på min egen förstärkare, Rotel RA-02 och Denon DCD-2000AE CD-spelare.

Högtalarna var B&W DM683, B&W CM1 & B&W 705.

Musiken var blandad

Nils Lofgren / Acoustic Live - Keith Don't Go
Norah Jones / Feels Like Home - Sunrise
Metallica / Black Album - Enter Sandman
Metallica / ...And Justice For All - The Shortest Straw
Metallica / ...And Justice For All - One
Metallica / St. Anger - Frantic
Eric Clapton / Unplugged - Before You Accuse Me
Dire Straits / On Every Street - On Every Street
Lars Winnerbäck / Vatten Under Broarna - Se Dig Om
Iron Maiden / The Number Of The Beast - Hallowed Be Thy Name


( Eftersom högtalarna ska lånas hem till helgen så har jag tid att testa mer annan musik då. )

DM683 – ca 11.500 kr
Vi började med denna golvare som vi tidigare lyssnat på, tidigare med bra mycket bättre elektronik. I och med att Rotel RA-02 inte har allt för mycket effekt kändes det som det skulle bli lite krampaktigt och inte fullt så mäktigt som när vi senaste lyssnat (med Lyngdorf och Classé).

Vi började med Norah Jones, rösten är riktigt fin och len. Den blir inte allt för påträngande som kan bli en tendes när man spelar den riktigt högt. Man vill bara höja mer och mer här. Basen är djup och hela upplevelsen blir riktigt bra, den spelar ut pianot och basen och rösten riktigt bra och trovärdigt.

Till Metallica spelade den allt galant, riktigt djup bas och både röst och gitarrer spelar mycket bra. Riktigt bra känsla här och ett grymt tryck. Dock märktes att förstärkaren är i minsta laget då basen försvann markbart när man drog ner volymen till lite lägre. 683an är en grym högtalare i sin prisklass, gräver djupt och spelar rappt, blir riktigt mysigt, speciellt om man drar på. Det ska väl dock sägas att rummet vi spelade i idag också är rejält dämpat och basen försvinner nog lite, så risken för att basen tar överhanden i hemmiljö finns med dessa.

Jag har tidigare hört folk säga att B&W har ett mörkt ljud men kan väl bero på valet av förstärkare, med NAD kan det nog bli mörkt, med Rotel känns det perfekt balanserat. Man får en härligt detaljrik och kripsig diskant samtidigt som mellanregister och basen dunkar på riktigt bra och det blir väldigt svängigt.

Svänget märks verkligen när vi sätter i Eric Clapton och drar igång Before You Accuse Me. Det sköna ”livegunget” och en basen som man bara måste stampa takten med, väldigt roligt att lyssna på. Både gitarren och rösten känns på riktigt och man får känslan av att stå där bland folket i publiken.

Tillräckligt om DM683 nu och över till nåt helt annat, B&W CM1.

B&W CM1 – ca 7.500 kr
Direkt efter DM683 kopplade vi in CM1orna som är en liten riktigt snygg högtalare som väldigt många talar gott om.

I med Norah Jones och få njuta av en härlig röst, tänkte vi, men ack så fel. Jämfört med DM683 låter dessa både små, burkiga och tråkiga. Rösten lät inte alls lika ”på riktigt” som i 683orna och ljusare och mindre. Det beror ju självklart på att det är en helt annan högtalare men inte alls vad jag förväntat mig. En besvikelse helt enkelt.

Vi testade även Metallica på dessa och de spelar ju helt ok för sin storlek och pris men det är ju inte alls i klass med DM683 och jag kan nog med säkerhet säga att jag föredrar mina Quad 11L framför CM1orna, både pris och ljudmässigt.

Då var de avklarade och vi gick vidare till en stativare modell större, B&W 705.

B&W 705 – ca 12.500 kr
Storleken på dessa säger ganska mycket, det är ingen liten stativhögtalare. Det kändes som det skulle krävas mycket mer förstärkaren och vi satte igång Norah Jones igen.

Här kom verkligen rösten till sin rätt, om 68an lät ”på riktigt” så låter dessa ännu mer på riktigt. Känns som man kan gå fram skapa hand med Norah efter ”konserten”. Detaljrikedomen är märkbart bättre jämfört med 683an. I och med dämpningen i rummet kan vi konstatera att det saknas endel av djupet från 683an men ljudet är så mycket bättre.

Vi går över till Metallica igen, nu blev det verkligen liv i ljudet. Allt instrument blir renare och vi har mer luft runt allt. Både röst och gitarrer får en mycket mer riktig känsla, och då har även 683an den, men inte alls på samma sätt (vid A/B test hörs det ännu tydligare). Dock saknar vi har lite djup och det här grymma hårdrocks dunk som finns hos 683an, men 705an är bättre på Allt annat, tycker jag.

Vi körde A/B test på One runt 4 mintuer när vi har det snabba gitarr och trum partiet där man verkligen hör om högtalaren hänger med i draget eller om vi får en gröt av allt. Den första rundan är mycket högre gitarrer än resterade, jämfört med 683an låter 705an bra mycket renare och separerar gitarrerna mycket bättre från trummorna i första rundan. 683an gräver ju bra mycket djupare här och vi saknar lite av det trycket i 705an, i övrigt spelar 705 även allt här bättre, den har det rena sköna ljudet men spelar på rockigt på något sätt.

För att kunna göra en riktig bedömning här känns det som vi ska göra samma test hemma och se hur mycket basen kommer ta över när vi kör på 683an och hur mycket bättre gung vi får ut från 705an.

Vi går över till Clapton med Before You Accuse Me igen, och här sa båda jag och min polare ”wow”. I början har man hela publiken som klappar och med 705an kändes denna publik både mer levande, riktig och större. Det var sjukt vilken bra känsla som de kunde få fram. Denna låt gillade vi riktigt mycket med 683an då den bjöd in till ett härligt livegung, men med 705an blev det ännu bättre. Som sagt tidigare är ALLT bättre än 683 förutom basen, den är inte riktigt lika gungvänlig här men det finns så det räcker för min del.

Slutsats
Efter ett gäng timmar på Hifi Klubben var det dags att bege sig hemåt och begrunda det vi tidigare lyssnat på. Som jag sa tidigare så kommer båda lånas hem för att känna på dom i hem-miljö och för att utvärderas ännu en gång. Just nu känns det som 705orna är bättre på allt men 683orna är roligare ibland, och vi får hoppas att 705orna blir roligare hemma.

Jag är ingen bastok men det är allt skönt med lite tryck när man lirar hårdrock. Jag hade trott att Rotel’n inte skulle palla med att driva varken 683orna eller 705orna men den mäktade med båda mycket bra. Det märks dock att den inte orkar ordentligt då framför allt basen försvinner på 683 när man sänker volymen lite. Dock bra mycket bättre än vad jag förväntat mig, vilket är bra för då vet jag att jag inte behöver byta förstärkare på ett tag. 705 pallade den med bra, och basen försvann inte på samma sätt med den när vi sänkte volymen utan den kändes ”lika” i de flesta volymer.

Nu är det bara att vänta till lördag och se vad de presterar hemma i mitt vardagsrum, då blire en hel helg med musik, analys och mer musik, Roligt värre. Jag känner mer för 705orna just nu, jag gillar att få det detaljerade klara och rena ljudet som dessa har och jag hoppas bara på att de presterar bättre bas hemma hos mig. Gör dom det är de det självklara valet i mitt fall, då man får så pass mycket bättre ljud för bara en tusenlapp till. Jag är ju inte ute efter monsterbas högtalaren och djupbasen är inte det vikgigaste, utan hela upplevelsen, hemma i mitt rum.


Hoppas ni orkar läsa allt det blev endel och att ni också kan få ut nåt om ni ska välja högtalare från B&W.

// Emil

Redigerat av Unregistered530c48a5, 20 augusti 2007 - 21:29.


#16

Postad 21 augusti 2007 - 16:11

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Hoppas ni orkar läsa allt det blev endel och att ni också kan få ut nåt om ni ska välja högtalare från B&W.

// Emil

<{POST_SNAPBACK}>

Inte alls! Det är bara kul. En eloge för att du orkar skriva ner om dina intryck på ett så detaljerat sätt. :)

Thomas

#17

Postad 21 augusti 2007 - 16:21

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Hoppas ni orkar läsa allt det blev endel och att ni också kan få ut nåt om ni ska välja högtalare från B&W.

// Emil

<{POST_SNAPBACK}>

Inte alls! Det är bara kul. En eloge för att du orkar skriva ner om dina intryck på ett så detaljerat sätt. :)

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>


Bara kul :blink:


Har hört att DM683 skulle spela ut mycket bättre med en starkare förstärkare medan 705 skulle bli mindre skillnad med något starkare. Det känns ju som att 683 kommer ha svårt att få till det detaljerade klara ljudet som finns hos 705 även med starkare elektronik.

Någon som jämfört dessa två med något starkare än Rotel RA-02 och kan säga något om den saken? Alltså om 683an skulle bli mer lik 705an fast med mer botten om man hade stakare elektronik på båda.

Redigerat av Unregistered530c48a5, 21 augusti 2007 - 16:21.


#18

Postad 21 augusti 2007 - 17:16

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 059 inlägg
  • 0

Hoppas ni orkar läsa allt det blev endel och att ni också kan få ut nåt om ni ska välja högtalare från B&W.

// Emil

<{POST_SNAPBACK}>


Roligt att du skrev ett riktigt inlägg om vad du tyckte. Låter skönt att du hittat ett par som du verkar trivas med. Ska blir rolig läsning efter helgen att se vilka av dem det blir i slutändan.

// Sat

#19

Postad 21 augusti 2007 - 17:52

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3 138 inlägg
  • 0
kanon :) vågade du på att prova 703 eller 704an? dessa 2 verkar intressanta för mig.

#20

Postad 21 augusti 2007 - 18:02

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Roligt. Denna typen av inlägg är alltid roligast att läsa. :)

Mitt tips är att följa din instinkt och välja den högtalare som du intuitivt gillar mest.

#21

Postad 21 augusti 2007 - 18:14

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0

Har hört att DM683 skulle spela ut mycket bättre med en starkare förstärkare medan 705 skulle bli mindre skillnad med något starkare. Det känns ju som att 683 kommer ha svårt att få till det detaljerade klara ljudet som finns hos 705 även med starkare elektronik.

<{POST_SNAPBACK}>



Jo, 02an är för liten till 683. Minst 06, helst större/bättre förstärkare om man ska utnyttja
dynamiken och upplösningen.

Har inte hört båda samtidigt eller ens i samma rum så det blir svårt att jämföra seriöst, men det
jag saknade med 705 (och även golvaren 704) var djupbas, helt enkelt så mycket bättre i 703
och framförallt 683.

Basen tycker jag är en viktig del av musiken, men om man klarar sig utan de sista oktaverna så
är det mycket möjligt att 705an ger ännu bättre ljud. Stativare brukar ge mer "3D känsla" för
pengarna. Mindre låda, färre element, enklare delningsfilter osv. De trista är att man alltid sitter
och saknar det sista i botten, iaf jag :)

Stativare + sub är ju ett alternativ, men det blir lätt ett hål i midbasen.

Mvh Ageve (japp, supernollan på faktiskt)

#22

Postad 21 augusti 2007 - 20:02

Tobbe_breddan
  • Tobbe_breddan
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Har hört att DM683 skulle spela ut mycket bättre med en starkare förstärkare medan 705 skulle bli mindre skillnad med något starkare. Det känns ju som att 683 kommer ha svårt att få till det detaljerade klara ljudet som finns hos 705 även med starkare elektronik.

<{POST_SNAPBACK}>



Jo, 02an är för liten till 683. Minst 06, helst större/bättre förstärkare om man ska utnyttja
dynamiken och upplösningen.

Har inte hört båda samtidigt eller ens i samma rum så det blir svårt att jämföra seriöst, men det
jag saknade med 705 (och även golvaren 704) var djupbas, helt enkelt så mycket bättre i 703
och framförallt 683.

Basen tycker jag är en viktig del av musiken, men om man klarar sig utan de sista oktaverna så
är det mycket möjligt att 705an ger ännu bättre ljud. Stativare brukar ge mer "3D känsla" för
pengarna. Mindre låda, färre element, enklare delningsfilter osv. De trista är att man alltid sitter
och saknar det sista i botten, iaf jag :blink:

Stativare + sub är ju ett alternativ, men det blir lätt ett hål i midbasen.

Mvh Ageve (japp, supernollan på faktiskt)

<{POST_SNAPBACK}>

Stativare behöver teoretiskt mer effekt än golvare :)

#23

Postad 21 augusti 2007 - 20:07

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Har hört att DM683 skulle spela ut mycket bättre med en starkare förstärkare medan 705 skulle bli mindre skillnad med något starkare. Det känns ju som att 683 kommer ha svårt att få till det detaljerade klara ljudet som finns hos 705 även med starkare elektronik.

<{POST_SNAPBACK}>



Jo, 02an är för liten till 683. Minst 06, helst större/bättre förstärkare om man ska utnyttja
dynamiken och upplösningen.

Har inte hört båda samtidigt eller ens i samma rum så det blir svårt att jämföra seriöst, men det
jag saknade med 705 (och även golvaren 704) var djupbas, helt enkelt så mycket bättre i 703
och framförallt 683.

Basen tycker jag är en viktig del av musiken, men om man klarar sig utan de sista oktaverna så
är det mycket möjligt att 705an ger ännu bättre ljud. Stativare brukar ge mer "3D känsla" för
pengarna. Mindre låda, färre element, enklare delningsfilter osv. De trista är att man alltid sitter
och saknar det sista i botten, iaf jag :blink:

Stativare + sub är ju ett alternativ, men det blir lätt ett hål i midbasen.

Mvh Ageve (japp, supernollan på faktiskt)

<{POST_SNAPBACK}>

Stativare behöver teoretiskt mer effekt än golvare :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jo men en med en golvare ska förstärkaren driva 2 element fler än stativaren om vi tar de två som har tagits upp här. Vilket då borde innebära att det är lite mer tungjobbat för förstärkaren. Men känsligheten är ju lägre på de flesta stativare. Även någon anledning. Kanske för att all kraft går in i ett element och en diskant och till skillnad från golvaren som behöver all kraft den kan få för alla element som ska spelas...

#24

Postad 21 augusti 2007 - 20:27

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0

Stativare behöver teoretiskt mer effekt än golvare  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Även om känsligheten är 1dB lägre på t ex 705 så är de en mycket enklare last för förstärkaren.
Jämnare impedans och mindre fasvridning pga färre element och enklare filter (färre komponenter).

Hm... Hifiklubben har nog rört ihop det lite:

Impedans: 89 dB
Känslighet: 8 ohm

:blink:

#25

Postad 21 augusti 2007 - 21:15

Tobbe_breddan
  • Tobbe_breddan
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0
705 vs 683 på annat forum.

#26

Postad 21 augusti 2007 - 21:24

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
Ageve: det är inte det enda stället. :)

Ang Mentor 5 hittade jag detta:

Länk
Mått: 88 x 16,2 x 25,1 cm (BxHxD)

Skall framföra båda sakerna till den ansvarige. hehe

//Loofy

#27

Postad 21 augusti 2007 - 22:25

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0

Ageve: det är inte det enda stället. :blink:

Ang Mentor 5 hittade jag detta:

Länk
Mått: 88 x 16,2 x 25,1 cm (BxHxD)

Skall framföra båda sakerna till den ansvarige. hehe

//Loofy

<{POST_SNAPBACK}>


Hehe, måtten stämmer ju om man lägger den ner :)


705 vs 683 på annat forum.

<{POST_SNAPBACK}>


Jo där kom helt klart en vettig kommentar i den tråden:

I think B&W have some work to do now, as the 600 series is surprisingly good, and perhaps a
little too close in quality to the now dated 700 series


:blink:

Hehe, skämt och sido, det är iaf intressant hur olika ljudideal man kan ha. En i den tråden
skriver att CM1 låter mycket bättre än 685, jag tycker precis tvärtom B)

Redigerat av Ageve, 21 augusti 2007 - 22:39.


#28

Postad 22 augusti 2007 - 00:45

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 195 inlägg
  • 0

Efter tre timmar på Hifi-Klubben idag kan jag göra ett uttalande om dessa högtalare.

Det spelades på min egen förstärkare, Rotel RA-02 och Denon DCD-2000AE CD-spelare.

Högtalarna var B&W DM683, B&W CM1 & B&W 705.

Musiken var blandad

Nils Lofgren / Acoustic Live - Keith Don't Go
Norah Jones / Feels Like Home - Sunrise
Metallica / Black Album - Enter Sandman
Metallica / ...And Justice For All - The Shortest Straw
Metallica / ...And Justice For All - One
Metallica / St. Anger - Frantic
Eric Clapton / Unplugged - Before You Accuse Me
Dire Straits / On Every Street - On Every Street
Lars Winnerbäck / Vatten Under Broarna - Se Dig Om
Iron Maiden / The Number Of The Beast - Hallowed Be Thy Name


( Eftersom högtalarna ska lånas hem till helgen så har jag tid att testa mer annan musik då. )

DM683 – ca 11.500 kr
Vi började med denna golvare som vi tidigare lyssnat på, tidigare med bra mycket bättre elektronik. I och med att Rotel RA-02 inte har allt för mycket effekt kändes det som det skulle bli lite krampaktigt och inte fullt så mäktigt som när vi senaste lyssnat (med Lyngdorf och Classé).

Vi började med Norah Jones, rösten är riktigt fin och len. Den blir inte allt för påträngande som kan bli en tendes när man spelar den riktigt högt. Man vill bara höja mer och mer här. Basen  är djup och hela upplevelsen blir riktigt bra, den spelar ut pianot och basen och rösten riktigt bra och trovärdigt.

Till Metallica spelade den allt galant, riktigt djup bas och både röst och gitarrer spelar mycket bra. Riktigt bra känsla här och ett grymt tryck. Dock märktes att förstärkaren är i minsta laget då basen försvann markbart när man drog ner volymen till lite lägre. 683an är en grym högtalare i sin prisklass, gräver djupt och spelar rappt, blir riktigt mysigt, speciellt om man drar på. Det ska väl dock sägas att rummet vi spelade i idag också är rejält dämpat och basen försvinner nog lite, så risken för att basen tar överhanden i hemmiljö finns med dessa.

Jag har tidigare hört folk säga att B&W har ett mörkt ljud men kan väl bero på valet av förstärkare, med NAD kan det nog bli mörkt, med Rotel känns det perfekt balanserat. Man får en härligt detaljrik och kripsig diskant samtidigt som mellanregister och basen dunkar på riktigt bra och det blir väldigt svängigt.

Svänget märks verkligen när vi sätter i Eric Clapton och drar igång Before You Accuse Me. Det sköna ”livegunget” och en basen som man bara måste stampa takten med, väldigt roligt att lyssna på. Både gitarren och rösten känns på riktigt och man får känslan av att stå där bland folket i publiken.

Tillräckligt om DM683 nu och över till nåt helt annat, B&W CM1.

B&W CM1 – ca 7.500 kr
Direkt efter DM683 kopplade vi in CM1orna som är en liten riktigt snygg högtalare som väldigt många talar gott om.

I med Norah Jones och få njuta av en härlig röst, tänkte vi, men ack så fel. Jämfört med DM683 låter dessa både små, burkiga och tråkiga. Rösten lät inte alls lika ”på riktigt” som i 683orna och ljusare och mindre. Det beror ju självklart på att det är en helt annan högtalare men inte alls vad jag förväntat mig. En besvikelse helt enkelt.

Vi testade även Metallica på dessa och de spelar ju helt ok för sin storlek och pris men det är ju inte alls i klass med DM683 och jag kan nog med säkerhet säga att jag föredrar mina Quad 11L framför CM1orna, både pris och ljudmässigt.

Då var de avklarade och vi gick vidare till en stativare modell större, B&W 705.

B&W 705 – ca 12.500 kr
Storleken på dessa säger ganska mycket, det är ingen liten stativhögtalare. Det kändes som det skulle krävas mycket mer förstärkaren och vi satte igång Norah Jones igen.

Här kom verkligen rösten till sin rätt, om 68an lät ”på riktigt” så låter dessa ännu mer på riktigt. Känns som man kan gå fram skapa hand med Norah efter ”konserten”. Detaljrikedomen är märkbart bättre jämfört med 683an. I och med dämpningen i rummet kan vi konstatera att det saknas endel av djupet från 683an men ljudet är så mycket bättre.

Vi går över till Metallica igen, nu blev det verkligen liv i ljudet. Allt instrument blir renare och vi har mer luft runt allt. Både röst och gitarrer får en mycket mer riktig känsla, och då har även 683an den, men inte alls på samma sätt (vid A/B test hörs det ännu tydligare).  Dock saknar vi har lite djup och det här grymma hårdrocks dunk som finns hos 683an, men 705an är bättre på Allt annat, tycker jag.

Vi körde A/B test på One runt 4 mintuer när vi har det snabba gitarr och trum partiet där man verkligen hör om högtalaren hänger med i draget eller om vi får en gröt av allt. Den första rundan är mycket högre gitarrer än resterade, jämfört med 683an låter 705an bra mycket renare och separerar gitarrerna mycket bättre från trummorna i första rundan. 683an gräver ju bra mycket djupare här och vi saknar lite av det trycket i 705an, i övrigt spelar 705 även allt här bättre, den har det rena sköna ljudet men spelar på rockigt på något sätt.

För att kunna göra en riktig bedömning här känns det som vi ska göra samma test hemma och se hur mycket basen kommer ta över när vi kör på 683an och hur mycket bättre gung vi får ut från 705an.

Vi går över till Clapton med Before You Accuse Me igen, och här sa båda jag och min polare ”wow”. I början har man hela publiken som klappar och med 705an kändes denna publik både mer levande, riktig och större. Det var sjukt vilken bra känsla som de kunde få fram. Denna låt gillade vi riktigt mycket med 683an då den bjöd in till ett härligt livegung, men med 705an blev det ännu bättre. Som sagt tidigare är ALLT bättre än 683 förutom basen, den är inte riktigt lika gungvänlig här men det finns så det räcker för min del.

Slutsats
Efter ett gäng timmar på Hifi Klubben var det dags att bege sig hemåt och begrunda det vi tidigare lyssnat på. Som jag sa tidigare så kommer båda lånas hem för att känna på dom i hem-miljö och för att utvärderas ännu en gång. Just nu känns det som 705orna är bättre på allt men 683orna är roligare ibland, och vi får hoppas att 705orna blir roligare hemma.

Jag är ingen bastok men det är allt skönt med lite tryck när man lirar hårdrock. Jag hade trott att Rotel’n inte skulle palla med att driva varken 683orna eller 705orna men den mäktade med båda mycket bra. Det märks dock att den inte orkar ordentligt då framför allt basen försvinner på 683 när man sänker volymen lite. Dock bra mycket bättre än vad jag förväntat mig, vilket är bra för då vet jag att jag inte behöver byta förstärkare på ett tag. 705 pallade den med bra, och basen försvann inte på samma sätt med den när vi sänkte volymen utan den kändes ”lika” i de flesta volymer.

Nu är det bara att vänta till lördag och se vad de presterar hemma i mitt vardagsrum, då blire en hel helg med musik, analys och mer musik, Roligt värre. Jag känner mer för 705orna just nu, jag gillar att få det detaljerade klara och rena ljudet som dessa har och jag hoppas bara på att de presterar bättre bas hemma hos mig. Gör dom det är de det självklara valet i mitt fall, då man får så pass mycket bättre ljud för bara en tusenlapp till. Jag är ju inte ute efter monsterbas högtalaren och djupbasen är inte det vikgigaste, utan hela upplevelsen, hemma i mitt rum.


Hoppas ni orkar läsa allt det blev endel och att ni också kan få ut nåt om ni ska välja högtalare från B&W.

// Emil

<{POST_SNAPBACK}>

Väldigt trevlig läsning. Om du har möjlighet så kan du ju alltid lyssna in iaf 704 men även 703 och jämföra de mot 683orna tillsammans med Rotel. Vore intressant att höra vad du tycker där. Du borde ha mer botten där än på 705orna. Samtidigt så har du ju FST-elementet där. Men något intressant var att du upplevde 705orna som mer detaljerade i jämförelsen med 683 som har FST den också.

Sen vad gäller djupbasen på 705orna så kan du ju faktiskt komplettera med en subwoofer för att få till den om du känner för det.

Jag har ett par 703or men använder ändå en ASW750 för att få till den djupare basen. 703orna klarar sig ändå rätt bra i sin egen rätt. Driver dessa med en Yamah RX-V2600 som preamp och ett Rotel RB-1080 som slutsteg och jag är klart förtjust i ljudet från dem. När jag själv lyssnade på föregångarna till 683 (604s3) så var den klart grötig i ljudet i jämförelse, samtidigt som den var skrikig i diskanten, var inte en direkt angenäm upplevelse med krävande musik. För Film var det inga som helst problem. Tänkte försöka åka in till butiken på sveavägen och jämföra 684 och 703 någon gång för skojs skull.

#29

Postad 23 augusti 2007 - 14:57

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Väldigt trevlig läsning. Om du har möjlighet så kan du ju alltid lyssna in iaf 704 men även 703 och jämföra de mot 683orna tillsammans med Rotel. Vore intressant att höra vad du tycker där. Du borde ha mer botten där än på 705orna. Samtidigt så har du ju FST-elementet där. Men något intressant var att du upplevde 705orna som mer detaljerade i jämförelsen med 683 som har FST den också.

Sen vad gäller djupbasen på 705orna så kan du ju faktiskt komplettera med en subwoofer för att få till den om du känner för det.

Jag har ett par 703or men använder ändå en ASW750 för att få till den djupare basen. 703orna klarar sig ändå rätt bra i sin egen rätt. Driver dessa med en Yamah RX-V2600 som preamp och ett Rotel RB-1080 som slutsteg och jag är klart förtjust i ljudet från dem. När jag själv lyssnade på föregångarna till 683 (604s3) så var den klart grötig i ljudet i jämförelse, samtidigt som den var skrikig i diskanten, var inte en direkt angenäm upplevelse med krävande musik. För Film var det inga som helst problem. Tänkte försöka åka in till butiken på sveavägen och jämföra 684 och 703 någon gång för skojs skull.

<{POST_SNAPBACK}>


Både 705 o 703 ligger ju lite över min prisklass i nuläget tråkigt nog. Och ska man komplettera med en sub så är man ju uppe o nosar på 20k klassen och kanske man lika gärna kan gå direkt på 704 eller 703.

Jag får ju hem dessa till helgne och får jämföra. Men kanske skulle jänföra med 704 o 703 på hifi klubben också och se om det är värt o spara mer o avvakta för o få bättre ljud?

Problemet är väl lite min elektronik som kommer få det tugnt med ett par tungdrivna golvare kanske? Eller?

#30

Postad 23 augusti 2007 - 20:29

Tobbe_breddan
  • Tobbe_breddan
  • Beroende

  • 1 317 inlägg
  • 0

Väldigt trevlig läsning. Om du har möjlighet så kan du ju alltid lyssna in iaf 704 men även 703 och jämföra de mot 683orna tillsammans med Rotel. Vore intressant att höra vad du tycker där. Du borde ha mer botten där än på 705orna. Samtidigt så har du ju FST-elementet där. Men något intressant var att du upplevde 705orna som mer detaljerade i jämförelsen med 683 som har FST den också.

Sen vad gäller djupbasen på 705orna så kan du ju faktiskt komplettera med en subwoofer för att få till den om du känner för det.

Jag har ett par 703or men använder ändå en ASW750 för att få till den djupare basen. 703orna klarar sig ändå rätt bra i sin egen rätt. Driver dessa med en Yamah RX-V2600 som preamp och ett Rotel RB-1080 som slutsteg och jag är klart förtjust i ljudet från dem. När jag själv lyssnade på föregångarna till 683 (604s3) så var den klart grötig i ljudet i jämförelse, samtidigt som den var skrikig i diskanten, var inte en direkt angenäm upplevelse med krävande musik. För Film var det inga som helst problem. Tänkte försöka åka in till butiken på sveavägen och jämföra 684 och 703 någon gång för skojs skull.

<{POST_SNAPBACK}>


Både 705 o 703 ligger ju lite över min prisklass i nuläget tråkigt nog. Och ska man komplettera med en sub så är man ju uppe o nosar på 20k klassen och kanske man lika gärna kan gå direkt på 704 eller 703.

Jag får ju hem dessa till helgne och får jämföra. Men kanske skulle jänföra med 704 o 703 på hifi klubben också och se om det är värt o spara mer o avvakta för o få bättre ljud?

Problemet är väl lite min elektronik som kommer få det tugnt med ett par tungdrivna golvare kanske? Eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Det ska ALLTID finnas en nästa punkt på upgradings listan.

#31

Postad 23 augusti 2007 - 22:57

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Det ska ALLTID finnas en nästa punkt på upgradings listan.


Och det gör det väl alltid, man blir väl aldrig nöjd :D

#32

Postad 24 augusti 2007 - 00:30

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 195 inlägg
  • 0
Ja, en annan var ju dum nog att råka knalla förbi hifiklubben när de hade B&W 802D uppställde tillsammans med två stycken Classe 400W monoblock tillsammans med deras fina preamp och cd.

Så risken blir väl att man uppgraderar till 802D med HTM1 osv i sinom tid. Men det blir när jag blivit rik. Eller rånat en bank. :wub:

#33

Postad 24 augusti 2007 - 09:35

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Ja, en annan var ju dum nog att råka knalla förbi hifiklubben när de hade B&W 802D uppställde tillsammans med två stycken Classe 400W monoblock tillsammans med deras fina preamp och cd.

Så risken blir väl att man uppgraderar till 802D med HTM1 osv i sinom tid. Men det blir när jag blivit rik. Eller rånat en bank.  :wub:

<{POST_SNAPBACK}>


Jo jag har hört dom med, dom är riktigt riktigt mysiga. Men jag är student i ett år till, sen får det bli lite bättre grejer. Frågan nu är bara om ett byte till någon av de jag kollat på är motiverat prismässigt och ljudmässigt emot det jag har idag. Och det får jag reda på imorn, tror jag.

#34

Postad 26 augusti 2007 - 22:50

dala56
  • dala56
  • Användare

  • 192 inlägg
  • 0
Såg i ditt gallleri Millow att du även hade ett par RS6or hemma under testet av högtalare, är det jag som bara slarvat igenom tråden eller har du ej skrivit nåt om dessa?

#35

Postad 27 augusti 2007 - 01:08

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Såg i ditt gallleri Millow att du även hade ett par RS6or hemma under testet av högtalare, är det jag som bara slarvat igenom tråden eller har du ej skrivit nåt om dessa?

<{POST_SNAPBACK}>


Första inlägget tror jag. Eller nåt av dom första. De var iaf med men var väldigt besviken på dom i butiken.

Skriver ett bättre utlåtande om helgens test imorn bitti.

#36

Postad 27 augusti 2007 - 07:43

Satsvear
  • Satsvear
  • Mästare

  • 3 059 inlägg
  • 0
Såg precis som dala56 att du hade högtalare hemma för test. Ska bli roligt att läsa vilka du gillade/ogillade och varför...

// Sat

#37

Postad 27 augusti 2007 - 15:02

Chopha
  • Chopha
  • Lärjunge

  • 320 inlägg
  • 0
Mycket trevlig läsning detta - stor eloge för att du tog dig tid!

Du/ni skriver att Rotel-elektronik spelar bra med B&W, men hur ligger det till med andra märken i prisklassen ~ 6000kr per pjäs?
För mig intressanta alternativ till Rotel är dessa kombinationer.
Cambridge Azur 740A + 740C = 13,996kr
Denon PMA-1500AE + Denon DCD-1500AE = 13,496kr
Marantz PM-7001 + SA-7001 = 11,980kr
Advance Acoustic MAP-305 + MCD-203 Tube = 10,980kr
Pioneer A-A6-J + PD-D6-J = 9980kr

Hur spelar de med B&Ws högtalare så som DM683 och 705?

/Chopha

#38

Postad 27 augusti 2007 - 18:25

iNAD
  • iNAD
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Jag är antagligen tråkig och säger RS6. Dels för att de är så jäkla stilrena och dels för att de låter jädrigt nice.

#39

Postad 27 augusti 2007 - 22:43

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0
Tja, varför skulle det vara tråkigt? Om man bortser från utseendet (som jag tycker är solklart till MA:s fördel - men det är klart personligt…), så är det en högtalare med ett väldigt brett register. Funkar till väldigt mycket. Men om du orkar, så låna hem RS8:orna också, även om de blir 3k dyrare. (Utslaget på flera år så blir det inte så mycket dyrare.) Du är inte ensam om att falla för MA:s silverserie :o :)

Thomas

#40

Postad 28 augusti 2007 - 18:29

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Millow: lyssna på Ino Audio pip. Jag har lyssnat på B&W 704 och pip och de senare är rakt igenom bättre högtalare. Vet ej exakt pris men senast jag kollade så var det ca 5000kr.

#41

Postad 28 augusti 2007 - 20:48

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Jag har inte orkat dra nåt långt sammandrag av helgens härlig lyssningsstunder än.

Kan dra lite i korthet.

Alla högtalare lyfter i anläggningen. Men jag är inte helt säker på om det är helt rätt. DM683 tycker jag blir lite stora i mitt rum och som ni säkert sätt har jag vägg och drr hål kanske tajt, när man flyttar kan an nog ha lite mer luft mellan och då känns de kankse inte så stora.

Om jag väljer mellan bara dessa 3 skulle det bli RS6an. De hade lite hårdare bas och var lite mer lika Quadarna ljudmässigt fast ett lyft i alla register och mer botten som en golvare ger. Passade bra till all musik och spelade inte alls tokigt med Rotel. I butiken kändes inte Rotel och MA så bra men hemma var det en annan femma.

Dm683 var väldigt stora och basen är lite mulligare. Dessutom blir det märkbart sämre på lägre volymer.

B&W 705 spelade helt klart renaste finast och klarast och mest detaljerat men de är stora och klumpiga och saknar lite botten. Skulle gärna ha 705ans klara fina ljud i en golvare i storlek av RS6an.

Vet inte om kanske RS8an kunde vara ett alternativ eller B&W CM7. Men då rinner det iväg lite prismässigt, iaf med CM7an.

RS6 har iaf perfekt storlek och RS8an är inte mycket större så den kanske är ett bättre val, även om basen räckte till i RS6 för min del. Basen i DM683 blev lite för mkt hemma hos mig.

Jag har bara hört alla mot varandra med Rotel och jag tyckte Rotel passade med alla högtalarna.

Svårt val här och alla högtalare är bra. Men som sagt jag skulle nog ta RS6 om jag köpte en idag. Men kan inte bestämma mig nu och jag vet inte om jag ska vänta och gå upp i prisklassen runt 20k o kolla på B&W XT4 (väldigt snygg och smidig högtalare) eller MA Gold GS20. Eller får jag mer för pengarna med RS6 och RS8?! Hört att steget prismässigt-ljudmässigt är störst från typ 4-10 000 och är mindre mellan 10-20 000. Alltså man får större ändring med en uppgradering från 4 000 krs till 10 000 krs än från 10 000 krs till 20 000 krs. Men vet inte :D Vill helst inte lägga en förmögenhet, eller kan inte göra det nu, för jag är student.

#42

Postad 28 augusti 2007 - 21:18

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0

RS6 har iaf perfekt storlek och RS8an är inte mycket större så den kanske är ett bättre val, även om basen räckte till i RS6 för min del. Basen i DM683 blev lite för mkt hemma hos mig.

<{POST_SNAPBACK}>


Det följer med skumpluggar till DM683, en stor och en mindre, om basen skulle bli för mycket i ett
litet rum. Men "mullig" bas är ett tydligt tecken på att förstärkaren inte orkar med.

Angående RS6 så är den flera steg under 683 ljudmässigt, men det är ju bara min åsikt. Ska
jämförelsen bli rättvis för Monitor Audio så är det RS8 du ska jämföra med. Det är en 3-vägs
konstruktion med dubbla baselement, precis som 683.

edit: Inte bara min åsikt. Hifi Choice har testat båda:

http://www.tech.co.u...udio-silver-rs6
http://www.tech.co.u...iew/b-and-w-683

Redigerat av Ageve, 28 augusti 2007 - 21:59.


#43

Postad 28 augusti 2007 - 22:31

Thomas S.
  • Thomas S.
  • Forumräv

  • 990 inlägg
  • 0

Ska jämförelsen bli någorlunda rättvis för Monitor Audio så är det RS8 du ska jämföra med. Det är
en 3-vägs konstruktion med dubbla baselement, precis som 683.

Hmm, konstigt, jag har alltid hört att RS8:an är en 2,5-vägs högtalare (precis som RS6:an). Var tvungen att kolla upp vad det står i min broschyr om dom. Där står det inte riktigt uttryckt vilken slags konstruktion som det rör sig om. Kanske är jag som inte fattar fikonspråket… :D
Men det står samma som på MA:s hemsida gällande RS8. Letade även fram en gammal H&M tidning från feb/2006 och där står det 2,5-vägs konstruktion. Även Prisjakt anger dem som 2,5-vägs högtalare. (Undrar vad det är som gäller?) Vad gäller B&W 683:an, så har jag inte hört den. Tyvärr kanske…?

Thomas

#44

Postad 28 augusti 2007 - 22:35

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0
Jag har bara lyssnat på RS6, inte RS8.

Utgick ifrån att det var en äkta 3-vägs konstruktion med tanke på storleken, elementkonfigurationen
och prislappen, men det kanske är fel.

edit: tog bort meningslös citering.

Redigerat av Ageve, 28 augusti 2007 - 22:36.


#45

Postad 28 augusti 2007 - 22:36

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Ska jämförelsen bli någorlunda rättvis för Monitor Audio så är det RS8 du ska jämföra med. Det är
en 3-vägs konstruktion med dubbla baselement, precis som 683.

Hmm, konstigt, jag har alltid hört att RS8:an är en 2,5-vägs högtalare (precis som RS6:an). Var tvungen att kolla upp vad det står i min broschyr om dom. Där står det inte riktigt uttryckt vilken slags konstruktion som det rör sig om. Kanske är jag som inte fattar fikonspråket… :D
Men det står samma som på MA:s hemsida gällande RS8. Letade även fram en gammal H&M tidning från feb/2006 och där står det 2,5-vägs konstruktion. Även Prisjakt anger dem som 2,5-vägs högtalare. (Undrar vad det är som gäller?) Vad gäller B&W 683:an, så har jag inte hört den. Tyvärr kanske…?

Thomas

<{POST_SNAPBACK}>


Han menar nog att RS8 har ett extra baselement precis som DM683 har. Alltså 1 diskant, 1 mellanregister och 2 basar.

Vad det gäller betydligt bättre ljudmässigt så beror väl det Helt på vad man gillar för typ av ljud. Jag gillar bådas ljud mycket och jag testade även med baspluggarna och det blev bättre men den är ändå mullig. Kan väl bero på förstärkaren som du tar upp men jag vet aldrig. Jag tycker både storlek och pris och design spelar in också. Jag skulle bli nöjd vilken av dessa jag än väljer men som sagt i dagsläget ligger RS6 bättre till då förstärkaren pallar dom bättre och de förlorar inte ljudkvalitet pga av att förstärkaren inte orkar driva dom på lägre volym som 683an gör.

Jag ska nog avvakta och se.

#46

Postad 28 augusti 2007 - 22:45

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 520 inlägg
  • 0

Vad det gäller betydligt bättre ljudmässigt så beror väl det Helt på vad man gillar för typ av ljud. Jag gillar bådas ljud mycket och jag testade även med baspluggarna och det blev bättre men den är ändå mullig. Kan väl bero på förstärkaren som du tar upp men jag vet aldrig. Jag tycker både storlek och pris och design spelar in också. Jag skulle bli nöjd vilken av dessa jag än väljer men som sagt i dagsläget ligger RS6 bättre till då förstärkaren pallar dom bättre och de förlorar inte ljudkvalitet pga av att förstärkaren inte orkar driva dom på lägre volym som 683an gör.

Jag ska nog avvakta och se.

<{POST_SNAPBACK}>


Japp, såklart ska man köpa de man tycker låter bäst. Fast sen får man ju tänka på att man kanske
inte kommer ha kvar samma förstärkare i 10 år, medans man kanske har högtalarna så länge eller
mer (om man inte tröttnar på dom :D ).

#47

Postad 28 augusti 2007 - 22:56

Falloutboy
  • Falloutboy
  • Lärjunge

  • 444 inlägg
  • 0

Men kan inte bestämma mig nu och jag vet inte om jag ska vänta och gå upp i prisklassen runt 20k o kolla på B&W XT4 (väldigt snygg och smidig högtalare) eller MA Gold GS20. Eller får jag mer för pengarna med RS6 och RS8?!


Jag tycker du ska testa MA GS10 först. De är bättre än både RS6 och RS8 och ligger i samma prisklass.
Annars är ju tidigare nämnda Ino Pip antagligen de högtalarna som ger mest för pengarna (även om de är fula som stryk :D).

#48

Postad 28 augusti 2007 - 23:09

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0
Jag vill helst gå ifrån stativare och köra på golvare. Det blir lite mer botten vilket jag gillar då jag kör mycket rock men så blir det lite snyggare med, tycker jag. Dock är stativare väldigt bra med. Men vill helst komma ifrån dom.

#49

Postad 29 augusti 2007 - 00:31

Falloutboy
  • Falloutboy
  • Lärjunge

  • 444 inlägg
  • 0

Jag vill helst gå ifrån stativare och köra på golvare. Det blir lite mer botten vilket jag gillar då jag kör mycket rock men så blir det lite snyggare med, tycker jag. Dock är stativare väldigt bra med. Men vill helst komma ifrån dom.


Ok. Då är nog RS6 det bästa valet om det MA du siktat in dig på. RS8:orna kräver utrymme och om 683:orna var för stora så är nog inte RS8:orna långt efter.

Annars så kan du ju alltid ta en lyssningsrunda (eller låna hem) och se om det är värt att vänta och satsa på lite dyrare högtalare, t.ex. MA GS20 som du nämnde tidigare.

#50

Postad 29 augusti 2007 - 09:26

Unregistered530c48a5
  • Unregistered530c48a5
  • Lärjunge

  • 479 inlägg
  • 0

Jag vill helst gå ifrån stativare och köra på golvare. Det blir lite mer botten vilket jag gillar då jag kör mycket rock men så blir det lite snyggare med, tycker jag. Dock är stativare väldigt bra med. Men vill helst komma ifrån dom.


Ok. Då är nog RS6 det bästa valet om det MA du siktat in dig på. RS8:orna kräver utrymme och om 683:orna var för stora så är nog inte RS8:orna långt efter.

Annars så kan du ju alltid ta en lyssningsrunda (eller låna hem) och se om det är värt att vänta och satsa på lite dyrare högtalare, t.ex. MA GS20 som du nämnde tidigare.

<{POST_SNAPBACK}>


RS8 är bara 2 cm djupare och 5 cm högre än RS6 så den är fortfarnde mindre än 683. Men det kan nog vara sant. Då kan jag även lägga lite pengar på en cd-spelare också



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.