Sedan undrade jag om skillnaden mellan separata av 06:ans komponenter vs den integrerade ra06!
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
10 490:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
17 990:- |
Postad 23 januari 2007 - 15:38
Sedan undrade jag om skillnaden mellan separata av 06:ans komponenter vs den integrerade ra06!
Postad 24 januari 2007 - 10:16
Högtalarna spelade distinkt och kraftfullt. Ska byta samtliga kablar till Tara Labs Helix 8.
Postad 25 januari 2007 - 00:58
Dock så behandlar väl ett försteg signalen från källan, tex CD-spelaren och i den processen måste ju ljudet behandlas till det bättre/sämre väl? Färgar ett försteg ljudet eller är det bara slutsteget?
Försteget färgar ljudet, precis som slutsteget.
Det finns hembioreceivers med bra försteg, men även de med riktigt dåliga. I sådana fall hjälper
det inte med ett bra slutsteg. Det kommer kanske att låta mindre dåligt, men inte bra.
Du får nog räkna med ett nypris på över 20000kr om du ska ha en receiver med ljud som
motsvarar ett 2-kanals försteg för 5000kr. Den största skillnaden brukar vara djupbasen, som
tenderar att bli tunn med en receiver som försteg, men diskanten kan också bli vass och allmänt
trist. Går signalen alltid via A/D och D/A omvandlare i receivern så tappar man dessutom bort hela
poängen med att ha en bra CD/DVD-spelare, och fördelarna med DVD-Audio osv försvinner också
(en del receivers har "pure direct" eller "bypass" läge där signalen är analog hela vägen).
På tal om försteg:
http://www.hometheat...004-part-2.html
With 10 kHz and 11 kHz analog sine waves, IMD was so low, it was beyond our test equipment
limits. This is really excellent performance.
Redigerat av Ageve, 25 januari 2007 - 01:31.
Postad 25 januari 2007 - 13:30
Dock så behandlar väl ett försteg signalen från källan, tex CD-spelaren och i den processen måste ju ljudet behandlas till det bättre/sämre väl? Färgar ett försteg ljudet eller är det bara slutsteget?
Försteget färgar ljudet, precis som slutsteget.
Det finns hembioreceivers med bra försteg, men även de med riktigt dåliga. I sådana fall hjälper
det inte med ett bra slutsteg. Det kommer kanske att låta mindre dåligt, men inte bra.
Du får nog räkna med ett nypris på över 20000kr om du ska ha en receiver med ljud som
motsvarar ett 2-kanals försteg för 5000kr. Den största skillnaden brukar vara djupbasen, som
tenderar att bli tunn med en receiver som försteg, men diskanten kan också bli vass och allmänt
trist. Går signalen alltid via A/D och D/A omvandlare i receivern så tappar man dessutom bort hela
poängen med att ha en bra CD/DVD-spelare, och fördelarna med DVD-Audio osv försvinner också
(en del receivers har "pure direct" eller "bypass" läge där signalen är analog hela vägen).
På tal om försteg:
http://www.hometheat...004-part-2.html
With 10 kHz and 11 kHz analog sine waves, IMD was so low, it was beyond our test equipment
limits. This is really excellent performance.
Mycket intressant och du lyckas faktiskt besvara en del annat som jag hade frågor kring!

Postad 27 januari 2007 - 13:44
Postad 01 februari 2007 - 09:01
Jag tänkte kolla med er om ni har några synpunkter på kombinationen Rotel + Infinity.
Jag är lite sugen på att skaffa mig Rotel RSB-1068 + RMB-1075 + Infinity Cascade 9 + Infinity Cascade 12.
Vad tror ni om det paketet? Skulle de passa ihop, är det någon som har hört på den lösningen?
//Tobisen
Postad 01 februari 2007 - 18:14
Jag har ett par Klipsch Rf82:or å driver dom me Denon 3805, å d funkar väl helt ok, men känner att d inte räcker hela vägen ut, vill ha d där sista i trycket å punchen, behöver väl strömstarkare drivning, så då undrar jag om det kanske skulle räcka med Rotel rb06 eller måste jag satsa på en dyrare modell, rb06 ger ju iofs bara 2x70w, sen var d väl 60amperetror jag, lär dock vara bra mycke mer än vad min denon(7x120w) ger, men 2x70w räcker d?
vad tror ni?
hoppsan, märkte att den här tråden hamnade helt fel, skulle ju hamna i rotel-klubben hade jag tänkt....
Flyttade/ Stefan N
Redigerat av Unregistered902d92c2, 05 februari 2007 - 20:48.
Postad 11 februari 2007 - 20:27
Jag ska ta och beställa mig en ra-06 samt rcd-06 till mina kommande quad.
Frågan är bara vad man ska ha för färg?
Bilder på rotel i silverutförande finns det många... Men jag har itne sett någon ra06 i svart och letar och letar men hittar inga bilder.
Är det möjligtvis någon som kan säga om dom ser bra ut och kanske skicka en bild ?
// Marrado

Postad 11 februari 2007 - 21:14
Hej!
Jag har ett par Klipsch Rf82:or å driver dom me Denon 3805, å d funkar väl helt ok, men känner att d inte räcker hela vägen ut, vill ha d där sista i trycket å punchen, behöver väl strömstarkare drivning, så då undrar jag om det kanske skulle räcka med Rotel rb06 eller måste jag satsa på en dyrare modell, rb06 ger ju iofs bara 2x70w, sen var d väl 60amperetror jag, lär dock vara bra mycke mer än vad min denon(7x120w) ger, men 2x70w räcker d?
Flyttade/ Stefan N
Vill du ha en stor förbättring, leta upp ett begagnat RB-1070, RB-991 eller RB-1080.
Med de två senare kommer du få "punch" så det räcker och blir över

Frågan är bara vad man ska ha för färg?
Svart såklart

Redigerat av Ageve, 11 februari 2007 - 21:15.
Postad 13 februari 2007 - 09:03
Postad 13 februari 2007 - 23:15

Postad 16 februari 2007 - 00:46
Funderar på att byta ut mina Beta 50:or mot ngn annan högtalare med kanske lite större baselement, några tips på hgt som passar med Rotel rb 1090? Och som fungerar bra till bioljud dessutom.
Det är inte svårt att matcha RB-1090 med högtalare eftersom den låter bra med det mesta. När
det gäller val av burkar får du nog bättre svar i högtalarforumet. B&W låter dock kanon ihop med
Rotel

zeke75: Det borde bli en klar förbättring, men det är inte säkert att du blir av med
det "ljusa" ljudet, om det kommer från Yamahans försteg, digitala signalbehandling, eller från
CD/DVD-spelaren.
Postad 16 februari 2007 - 13:16
Stort synonymt med bra? dvs, världens största högtalare = världens bästa - Svaret är givetvis nej.Funderar på att byta ut mina Beta 50:or mot ngn annan högtalare med kanske lite större baselement, några tips på hgt som passar med Rotel rb 1090? Och som fungerar bra till bioljud dessutom.
Om du skall byta högtalare leta efter en bra högtalare - elementstorleken är av mindrebetydelse så länge man konstruerat och anpassat det andra så att det passar.
Jupps, Har siktet inställt på ett par B&W 703or (tillsammans med en HTM7:a), som student har jag dock inte ekonomi för högtalare i 27 000:-+7000:- -klassen bara sådär - beställningen beräknas till juli/aug om sparplanen hållerDet är inte svårt att matcha RB-1090 med högtalare eftersom den låter bra med det mesta. När
det gäller val av burkar får du nog bättre svar i högtalarforumet. B&W låter dock kanon ihop med
Rotel![]()

//Loofy
Postad 16 februari 2007 - 19:21
Jupps, Har siktet inställt på ett par B&W 703or (tillsammans med en HTM7:a), som student har jag dock inte ekonomi för högtalare i 27 000:-+7000:- -klassen bara sådär - beställningen beräknas till juli/aug om sparplanen håller
.
//Loofy
703 låter riktigt bra, har lyssnat på de ihop med Rotel och NAD Master. Det enda jag saknar är den
sista bottnen som t ex 604orna klarar bättre, i övrigt är däremot 703 bättre, och framförallt
snyggare, riktigt fin byggkvalitet.
Har inte hört de ihop, men 703 + ASW750 borde bli en klockren kombination.
Postad 16 februari 2007 - 19:57
Efter detta blir det akustikfix ett tag - därefter - så kommer subben (förmodligen ett stereopar) av ASW750 med in i bilden.
//Loofy
Postad 06 mars 2007 - 20:37

Det skulle egentligen blivit ett Rotel RB-1090 men han där uppe ville något annat, då jag fick en bra deal på ett Rotel RB-1092 istället, efter mycket funderande på den där "nya" tekniken och läsning av 3 reviews så slog jag till.
Vi kan väl säga såhär... man behöver uppleva det för att tro på det... säger inte mer

Reviews
Hi-Fi news (review)
Home theater (review)
dagogo (review)
Trevlig läsning... själv ska jag återgå till avlyssning av en ljudbild jag aldrig upplevt innan, har fortfarande svårt att acceptera vad den lilla saken presterar!

/Daniel
Bifogad fil(er)
Redigerat av metallo, 06 mars 2007 - 20:40.
Postad 14 mars 2007 - 00:40
C-300 i. Det jag funderat till dessa är en Rotel RB-06. Är detta en god kombination? Eller måste jag då även köpa ett försteg för att få ut ljudet ut slutsteget? Eller gör det ingen skillnad i min prisklass, med eller utan slut/försteg? Väldigt intresserad av kombinationen Rotel/Marantz/Energy.
Postad 16 mars 2007 - 13:06
Funderar på:
RB 1080 till frontar
och antingen:
RB 1077
RB 1095
samma pris på de ovan ju?
Fördelar nackdelar 1077: 7 kanaler och strömsnålt samt platssparande. Fördelar kubmätningen är otrolig och behöver bara vara på vid bruket av hembio typ värm upp 20 minuter sen hembio praktiskt.
Fördel och nackdel 1095: massig uppbyggnad beprövad teknik, 5 kanaler 200 w per kanal. Stor (vet ej om det är bra eller dåligt) men behöver stå igång för att prestera optimalt drar 200 w vid standby och 1200 w optimalt. Sjukt hög elräkning då ju.
frågan är troligtvis då hur bra 1080+1077 matchar varandra....
Skulle vara optimalt stereosteget får stå igång och sen vid film sätter man ingång 1077 till övriga kanaler. Med 1077 kan man bygga ut hembion till 7.1 utan att köpa till mer steg med ju. Grymt bra då efterom min HK har 7.1 i sig.
Vad tror ni?
Postad 22 mars 2007 - 19:08
Jag har en RA-03 som jag funderar lite på att sälja...
Vad ligger marknadsvärdet på en sådan i dagens läge?
ca 1 år gamal
nysick
givetvis orignalkartong och fjärrkontroll
Tacksam för svar!
Martin
Postad 23 mars 2007 - 10:27
Halloj!
Jag har en RA-03 som jag funderar lite på att sälja...
Vad ligger marknadsvärdet på en sådan i dagens läge?
ca 1 år gamal
nysick
givetvis orignalkartong och fjärrkontroll
Tacksam för svar!
Martin
Riktpriset är, som tidigare nämnt i tråden av Loofy, 4500 för en begagnad RA-03
Mvh Rutger6
Postad 24 mars 2007 - 02:59

Det blev rotel ra-06 samt rcd-06(silver). Fick ett bra pris på dom och ska inte vara annat än nöjd. Dock så blir det bättre när jag skaffat mig ett par högtalare i matchande klass. Ser ut att bli ett par Quad, men vem vet ?!
Vad har ni för högtalare till era rotel prylar ?
// Marrado

Postad 25 mars 2007 - 01:17

Finns det någon mer som har någon av mina rotel produkter?
I vilket fall så är det en ren skär njutning ihop med Dynaudio.
Är så himla nöjd med ljudet även om mina Rotel produkter inte är dom nyaste.
Vilket inte spelar någon roll bara det låter bra.
En Rb1090 skulle inte vara fel men priset är helt fel tyvärr för min plånbok.
Skulle jag vinna något om jag bytte ut min kära Denon 2801 mot en Rotel reciver då
jag kör med den som bara försteg till frontarna. Jag vill inte gå ned i kraft till frontarna så
även om jag köpte en Rotel Reciver så skulle den få vara ett försteg till frontarna.
Jag har inte hittat någon mer Rb 890 till salu då jag egentligen tänkt att brygga 2st och
ha till frontarna.
Har kollat på tyska ebay och har daglig koll på Svenska sajter efter ett sådant slutsteg.
Men det verkar bara jag som har ett sådant i hela Sverige eller så är det ingen som vill sälja sitt steg.
Postad 26 mars 2007 - 13:14
Är det någon som har erfarenhet av RotelRSX-1055. Jag fundera på att införskafa en sådan och undrar om den klarar av att driva mina Jamo D870 (Classic 11)
Tacksam för svar.
Postad 26 mars 2007 - 13:39
Japp.I vilket fall så är det en ren skär njutning ihop med Dynaudio.
Är så himla nöjd med ljudet även om mina Rotel produkter inte är dom nyaste.
Vilket inte spelar någon roll bara det låter bra.

Rekommenderar inte att du bryggar slutstegen till dina dynor... För du vet väl vad som händer om man bryggkopplar i det här fallet?Jag har inte hittat någon mer Rb 890 till salu då jag egentligen tänkt att brygga 2st och
ha till frontarna.
Anledningen till att man får ut mer effekt vid bryggkoppling beror ju på att slutsteget ser halva högtalarens impedans. Därav skjuts det på mer effekt.
I allmänhet så rekomenderar jag inte bryggkoppling i synnerhet när man kör lågimpediva högtalare eg. Dynaudio.
Jag rekommenderar hellre att du ger dig på en stabil matning i två kanaler istället för det bryggade alternativet.
Så de så!

Hursomhelst. Jag tror att du kommer få en bättre lösning med ett RB991/RB1080 vs. 2xRB890. Bjud 5000:- på den maskinen jag länkat till. Tror frugan kommer glädjas av att det bara blir en låda oxå, men det är ju bara spekulationer



//Loofy
Postad 26 mars 2007 - 16:42
Då får jag väl försöka investera i ett starkare steg och köra 890 till bakkanaler eller sub.
Dock inte just nu då det är många andra utgifter.
Frugan skall inte bry sej vad jag har biorummet!

måtte hon inte se detta då blir det inte roligt

Redigerat av Unregistered6b0135b5, 26 mars 2007 - 16:47.
Postad 26 mars 2007 - 19:28
Frugan skall inte bry sej vad jag har biorummet!
![]()
måtte hon inte se detta då blir det inte roligt

haha...
Det är rätt.. Hursomhelst - så står det klart att bryggning är inte bästa alternativet för dig enligt min mening.
//Loofy
Postad 29 mars 2007 - 09:53
Hej!
Är det någon som har erfarenhet av RotelRSX-1055. Jag fundera på att införskafa en sådan och undrar om den klarar av att driva mina Jamo D870 (Classic 11)
Tacksam för svar.
Hej hej!
Vill bara meddela att inköpet är gjort och man är nu stolt ägare av en Rotel RSX-1055. Har testat och är mkt nöjd, då den kopplar ett betyldigt bättre grepp kring mina D870 än vad min Sony STR-DB-840QS gjorde. Dock lite synd att man inte kan köra bi-wiering på Roteln, vilket var möjligt på Sonyn, som då gav en väldigt fyllig ljudbild.
Tack för ordet
//David
Postad 29 mars 2007 - 13:20
Bi-Wire >> Tudelad signal förmedling för respektive bas/diskant från _samma_ förstärkare.
Dvs kör man i två båda tamparna i samma högtalarterminal på förstärkarsidan så kommer du att köra "biwire".
Bi-Amp däremot är när man förstärker signalen via två förstärkarkanaler. Det är inte möjligt med 1055:an om du inte hänger på ett tvåkanaligt slutsteg på des pre-out...
Då kan du använda slutsteget antingen för att driva basarna på dina frontar, eller använda det till att förstärka för kanal 6 och 7 som du har förberett för i försteget... Vilket det blir beror på vilka preout-terminaler du använder...
Hursom helst - förespråkar jag TVÅ bra förstärkarkanaler än FYRA medelmåttiga...
Grattis till köpet! Iallafall.. Kanon maskin det där!
//Loofy
Postad 29 mars 2007 - 14:17
bi-wire är inte en begränsning hos någon förstärkare.. det kan du köra oavsätt...
Bi-Wire >> Tudelad signal förmedling för respektive bas/diskant från _samma_ förstärkare.
Dvs kör man i två båda tamparna i samma högtalarterminal på förstärkarsidan så kommer du att köra "biwire".
Bi-Amp däremot är när man förstärker signalen via två förstärkarkanaler. Det är inte möjligt med 1055:an om du inte hänger på ett tvåkanaligt slutsteg på des pre-out...
Då kan du använda slutsteget antingen för att driva basarna på dina frontar, eller använda det till att förstärka för kanal 6 och 7 som du har förberett för i försteget... Vilket det blir beror på vilka preout-terminaler du använder...
Hursom helst - förespråkar jag TVÅ bra förstärkarkanaler än FYRA medelmåttiga...
Grattis till köpet! Iallafall.. Kanon maskin det där!
//Loofy
Aaa, THX!!
Mmm, jo det är sant, men det är för små terminaler för att få plats med mina 4*4 kvadrat Supra kablar, man får kanske sätta på spadar för att få det att funka

Några bra tips på alternativ i så fall??
Det var lättare med Sony´n som hade A/B anslutningar.
Dock hade ett eller två extra slutsteg hade inte varit helt fel, men skall man inte bli hängd i koddarna där hemma så får man nog lungna sig lite med mer prylar i vardagsrummet

I övrigt så låter stärkaren sanslöst klart och fint, riktigt bra tryck i basen blev det nu oxå.

//David
Postad 29 mars 2007 - 17:54

Som du ser har den uttag för dubbla tampar. som man skruvar fast i "terminalen". Sedan...:
Till den kan man sedan använda antingen:

eller:

(Bara att skruva på DualBSM, beroende på vad man vill använda i sin förstärkarenda...)
Så, om detta kan vara något - går till Hifiklubben och fråga efter "DualBSM".
DualBSM Adaptrarna kostar 30 sek/st tror jag och bananerna 25kr/st.
//Loofy
Postad 31 mars 2007 - 10:36
På hifiklubben använder vi:
Som du ser har den uttag för dubbla tampar. som man skruvar fast i "terminalen". Sedan...:
Till den kan man sedan använda antingen:
eller:
(Bara att skruva på DualBSM, beroende på vad man vill använda i sin förstärkarenda...)
Så, om detta kan vara något - går till Hifiklubben och fråga efter "DualBSM".
DualBSM Adaptrarna kostar 30 sek/st tror jag och bananerna 25kr/st.
//Loofy
KANON, *på väg* till HIFI Klubben i HBG


Ojojoj vad bra det kommer bli.
THX
//David
Postad 30 april 2007 - 14:47

Sharkbait: Min har hdmi.. Men dom har väl haft hdmi ett tag nu iaf,
Postad 08 juni 2007 - 18:20
Postad 13 juni 2007 - 22:09
Hej. Jag har köpt ett par B&W 703 och funderar lite på om jag även behöver uppgradera förstärkarsidan. Idag har jag en NAD C272, 2x150W men funderar på ett Rotel 1092 för att få lite mer punsch i ljudet. Kan tycka att det saknar lite punch, även om ljudet är bra idag.
Vad tror ni? Är det en bra uppgradering till dom här högtalarna?
Tack för eventuella tips!
Postad 14 juni 2007 - 18:45
Jag tror du kommer ha mycket roligare för de 15-20 000:- (omräknat motsvarar pengarna av typ 220 skivor till anläggningen) på annat håll i relativitet till skillnaden mellan tex RB1080/RB991 vs rb1092.
//Loofy
Postad 26 juni 2007 - 06:31
Tack för svaret. Hittade dock ett begagnat 1092, ett par veckor gammalt, men till ordentligt reducerat pris, 15.000. Det är rätt stor skillnad. Helt plötsligt framträder detaljer som jag inte visste fanns där. Så det är bara att lyssna igenom samlingen igen

... Kanske lite overkill, men kändes som en långsiktig investering i ett bra slutsteg!
(Genom att se det som en investering som skall skrivas av på 10 år är ju inte kostnaden speciellt stor. Har svart bälte i att lura mig själv.)
Christian
Postad 30 juni 2007 - 16:22
Postad 15 juli 2007 - 12:02

Postad 15 juli 2007 - 12:11
Rotel RB-1080

Som sagt.. vad får du då? Jo du får en kombination som saknar de försämrade lågimpedansegenskaperna du får genom att brygga ett slutsteg. Och Du får en avsevärt mycket mer kompetent stomme jämfört med 996... Du bör gå upp till 997 eller 998 från vincent för att de skall närma sig prestationen av ett 1080...
//Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 15 juli 2007 - 12:12.
Postad 15 juli 2007 - 13:05



Postad 16 juli 2007 - 05:18

Postad 16 juli 2007 - 05:46
//Loofy
Postad 16 juli 2007 - 12:35
Postad 16 juli 2007 - 21:02

Redigerat av SwedishBadger, 16 juli 2007 - 22:26.
Postad 17 juli 2007 - 05:45

//Loofy
Postad 01 augusti 2007 - 11:50
Tanken är att biampa frontarna (B&W DM683) och låta den blivande centern (HTM61) få den kvarvarande kanalen från slutsteget.
Men, är det värt det? H/K kanske inte är något monster av kraft (7x65W), men det är ju ändå en H/K.. :-P
Frågade lite på Component, och där fick jag ett "nej" som svar. Iaf så länge som jag inte tänker ge mig in i djungeln och köpa ett försteg senare. Motivationen var att pris/prestanda på det jag har och det jag skulle få av steget inte var det bästa (bättre.. men inte såååå mycket bättre), samt att mina högtalare ev. inte förtjänar så fin elektronik (försteg + slutsteg kostar ca 30k nytt) till mina högtalare som ändå är rätt så standardaktiga.
Så jag tänkte att jag skulle fråga här och se vad allt Rotelfolk säger, och kanske särskilt de som sitter med H/K eller B&W.. =)
/D
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar