Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsungs nya lcd-serier, S8, R8 och M8

1960 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung LE32R87BD (TV) 1 8,4 (24) Inga priser
Samsung LE37M86BD (TV) 1 9 (21) Inga priser
Samsung LE26S86BD (TV) 1 6,87 (7) Inga priser
Samsung LE32S86BD (TV) 1 8,52 (20) Inga priser
Samsung LE37R87BD (TV) 1 9 (7) Inga priser
Samsung LE40M86BD (TV) 0 8,75 (76) Inga priser
Samsung LE40R86 (TV) 2 8,72 (17) Inga priser
Samsung LE40R87BD (TV) 1 8,85 (25) Inga priser
Samsung LE40S86BD (TV) 1 7,57 (6) Inga priser
Samsung LE46M86BD (TV) 1 8,91 (32) Inga priser
Samsung LE46S86BD (TV) 1 (0) Inga priser
Samsung LE52M86BD (TV) 1 8,53 (14) Inga priser
Samsung LE32R89BD (TV) 1 8 (6) Inga priser
Samsung LE37R86 (TV) 1 7,75 (3) Inga priser
Samsung LE37S86BD (TV) 1 9,15 (12) Inga priser
Samsung LE32R88BD (TV) 1 7,67 (5) Inga priser
Samsung LE40R81 (TV) 1 8,56 (8) Inga priser
Samsung LE40S81B (TV) 1 8,5 (3) Inga priser
Samsung LE32R81 (TV) 1 8,6 (4) Inga priser
Samsung LE40M87BD (TV) 1 8,64 (66) Inga priser
Samsung LE37M87BD (TV) 1 8,62 (7) Inga priser
Samsung LE23R81 (TV) 1 7 (2) Inga priser
Samsung LE37R88BD (TV) 1 4,67 (2) Inga priser
Samsung LE52M87BD (TV) 1 8 (4) Inga priser
Samsung LE46M87BD (TV) 1 8,56 (15) Inga priser
Samsung LE32M87BD (TV) 1 7 (1) Inga priser
Samsung LE40N87BD (TV) 1 8,8 (14) Inga priser
Samsung LE46N87BD (TV) 1 (0) Inga priser
101 relaterade trådar
Bildkalibrering (3789 inlägg) 9 mån sedan
Koppla ihop äldre samsung med Logitech z-5500 går ej! (0 inlägg) 9 år sedan
Hur stor bild har du? (174 inlägg) 10 år sedan
1080p/24 (575 inlägg) 11 år sedan
Behöver hjälp med Tele2 i Samsung LE40M86 (1 inlägg) 11 år sedan
Värde på begagnad Samsung? (10 inlägg) 11 år sedan
Yamaha RX-V463, hur koppla ihop? (70 inlägg) 11 år sedan
Samsung™ M86+M87 • firmware & mainboard & settings (1775 inlägg) 11 år sedan
Problem med Samsung R87 (40") (14 inlägg) 12 år sedan
Samsung LE40 M86, klickar men startar inte... (7 inlägg) 13 år sedan
TV-apparater med inbyggd digitaltuner (186 inlägg) 14 år sedan
Dustin borde skämmas! Sälja tre år gammal modell som ny, till överpris (24 inlägg) 15 år sedan
Reklamation av tv ( Samsung / komplett.se ) (7 inlägg) 15 år sedan
Samsung 40M86 med missljud (19 inlägg) 15 år sedan
Hjälp med val: Samsung PS-50A656 vs. Samsung LE-46A856 vs. Samsung LE-46B65 (29 inlägg) 15 år sedan
Sony DAV-DZ230 (48 inlägg) 15 år sedan
Samsung r87 hos Dustin - Importpanel? (36 inlägg) 16 år sedan
Sony KDL-46D3500 vs Samsung LE46M86 (56 inlägg) 16 år sedan
Iställningar av PC-läge på Samsung M87 (18 inlägg) 16 år sedan
Samsung Full HD 40" för 7 papp - billigast hittils? (25 inlägg) 16 år sedan
Samsung R8-serien (378 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE40M86BD eller Samsung LE40A656? (4 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE32S86BD problem med inbyggd digitalbox (10 inlägg) 16 år sedan
1080p-skärmar - vilka finns det? (293 inlägg) 16 år sedan
Hjälp Vad händer nu? (14 inlägg) 16 år sedan
Samsung tv scalar om native upplösning (5 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-37S86BDX (10 inlägg) 16 år sedan
KOMPLETT har en 40 tums full HD för endast 7990 (39 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-40M86 (8 inlägg) 16 år sedan
Samsung + CA-modul + ComHem (8 inlägg) 16 år sedan
Regnbågseffekt / "Rainbow effect" på LCD (Samsung M86) (10 inlägg) 16 år sedan
Format? (6 inlägg) 16 år sedan
"Over-all" TV, <40", 1080p och 3xHDMI (0 inlägg) 16 år sedan
HT-TXQ120R strul med PS3 och LE-52M86 (6 inlägg) 16 år sedan
Lite olika frågor TV/Ljud/Dator/PS3 (0 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-40M86BD + Wii (0 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-40S86BDX/XEE som slocknar (30 inlägg) 16 år sedan
Jag ska välja på en Samsung LE-52M86BD och en Sony KDL-52W4000 (3 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE46M86DB lagg? (5 inlägg) 16 år sedan
Gulstick, Samsung LE40M86 (29 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-32S86BD (33 inlägg) 16 år sedan
Playstation 2 till LCD-TV (16 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE-40M87 eller LE-40N87? (12 inlägg) 17 år sedan
Besviken på min Samsung M86... (65 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE40R87BD eller LE40R81B? (23 inlägg) 17 år sedan
Samsung 40" LCD-TV LE40R81B - 7995:- (77 inlägg) 17 år sedan
Hjälp med val av TV (13 inlägg) 17 år sedan
Hjälp mig i LCD-djungeln (7 inlägg) 17 år sedan
Philips vs. Samsung (13 inlägg) 17 år sedan
Stor skillnad mellan 720p och 1080 på 40"? (3 inlägg) 17 år sedan
panasonic px70/80 eller Samsung LE-40R87BD (4 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE-40M86BD,Sony KDL-40D3500,Panasonic TH-42PZ70 (46 inlägg) 17 år sedan
Bästa LCD-TV upp till 15000 kr (15 inlägg) 17 år sedan
Vilken LCD-TV? (0 inlägg) 17 år sedan
Vilken 46 tums FullHD LCD ? (24 inlägg) 17 år sedan
Ändra inställningar butik på 40M86 & D3500 (0 inlägg) 17 år sedan
Panna PZ70 v Pio 5080XA (17 inlägg) 17 år sedan
Ny TV (LCD,F-HD) samt Blu-Ray spelare (22 inlägg) 17 år sedan
Shoppingsajterna Svenska AB (65 inlägg) 17 år sedan
Ingen signal vid DVI-Hdmi, le37M86 (13 inlägg) 17 år sedan
Samsung M86, digital-tv, comhem etc. (8 inlägg) 17 år sedan
taskig rörelseskärpa samsung budget lcd (3 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE40M86 och Nvidia 8800GTS640 (4 inlägg) 17 år sedan
Samsung M8 vs. Sony D3000 (1 inlägg) 17 år sedan
D3000 vs R8 (7 inlägg) 17 år sedan
Vilken tv < 10000 kr (32 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE37M86 vs LE40M86 (10 inlägg) 17 år sedan
Vilka modeller bör man inte missa att titta på innan köp? (1 inlägg) 17 år sedan
Knäpper i TV:n (4 inlägg) 17 år sedan
Julhandel! (1 inlägg) 17 år sedan
Kopplat VGA till LCD-tv (1 inlägg) 17 år sedan
40" D3000 eller 40" M86? (9 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE-46N87BD (12 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE R86: Ljudfödröjningar etc... (11 inlägg) 17 år sedan
problem: x264 från dator till tv (3 inlägg) 17 år sedan
Samsung PS-50P96FD eller Samsung LE-52M87? (6 inlägg) 17 år sedan
Samsung tappade menyer? (1 inlägg) 17 år sedan
Samsung LCD R8 <--> Samsung Plasma Q97? (8 inlägg) 17 år sedan
TV för ca 15-20000 (13 inlägg) 17 år sedan
Tv med inbyggd digitalbox (4 inlägg) 17 år sedan
Gällande Samsumg LE52M86 (0 inlägg) 17 år sedan
Sharp LC-52XD1E el Samsung LE-52M87BD (3 inlägg) 17 år sedan
Vilken ska jag välja? (7 inlägg) 17 år sedan
TX-SR605 + PS3 + LE-40M87 + Cinema XL + DV6515 (3 inlägg) 17 år sedan
LCD-TV till spelkonsoler? (26 inlägg) 17 år sedan
LG 42LF66 eller Samsung LE-40M86BD (1 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE-46M86BD vs. Sharp LC-46XD1E (9 inlägg) 17 år sedan
Bra HD LCD-TV för multipla ändamål (6 inlägg) 17 år sedan
TV och hemmabio inköp, vad välja? (2 inlägg) 17 år sedan
Vilken av dessa 2 är att föredra? (19 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE-40S81B (9 inlägg) 17 år sedan
Vilken LCD >50" ska jag välja? (18 inlägg) 17 år sedan
Hur kollar jag om min dator stöder DVI? (36 inlägg) 17 år sedan
LCD eller plasma till tv-tittande? (1 inlägg) 17 år sedan
Sitter 2m från tv:n är 37" för stort? (8 inlägg) 17 år sedan
Samsung LE32R89 vs Philips 32PF9641D (4 inlägg) 17 år sedan
Naturligare bild på LCD? (40 inlägg) 17 år sedan
Vad ska jag välja och varför? (7 inlägg) 17 år sedan
Gästbok för Adde81 (5 inlägg) 17 år sedan
Hjälp! (2 inlägg) 18 år sedan
Köpråd (6 inlägg) 18 år sedan

#1201

Postad 06 juli 2007 - 19:52

EvenSteven
  • EvenSteven
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Detta säger jag om S86:an:

Har ägt TV'n någon vecka. Underbar TV som sådan, för priset. Klarar av högupplöst material som inget annat jag sett i klassen. Jämför man HD-sändingar, är S86:an klart bättre än konkurrenterna. Skärpan/kontrasten är helt fantastisk. Min plan var egentligen att köpa en Panasonic TH-42PX70 (plasma), men efter att ha jämfört den med S86:an såg jag inte mkt som talade till Panans fördel. För mjuk bild för att samanfatta, i brist på andra ord. Samsung är som en knivegg, med rätt material. Materialet spelar ganska stor roll, ingenting är ju som bekant bättre än sin svagaste länk. Har aldrig kikat på helt vanliga, analoga sändingar, men antar det inte är någon höjdare. Digital-TV är oftast helt OK, men man märker verkligen stor skillnad mellan kanaler/DVD's, t ex är sällan 80-tals-serier på sexan någon större hit bildmässigt, men det är ju snarare sändingens fel än TV'ns, naturligtvis. Då visar LCD-tekniken upp sitt lite fulare tryne, med en i mitt tycke typisk "pixelaktig bildkvalitet".

Färgerna är helt OK, likaså svärtan. Just svärtan är det som skulle behöva förbättras mest, men för att vara en LCD är den ändå klart godkänd.

Denna TV har, som alla Samsung (som jag känner till iaf), en rad "bildförbättrare" i sina originalinställningar. Dessa är bara att slå av om man inte gillar dem. Själv har jag stängt av en del, och låtit en del vara kvar. Om bilden är naturligt ? - Nej, troligen inte, jag är dock mer intresserad av att ha en, vad jag uppfattar, "bra bild", än en som visar allting så korrekt som möjligt. (Här kan jag dra referenser till ljudvärlden, där jag är mer insatt. Lyssnar gärna på studiolur ar/monitorer när jag har använding för det, men vill jag lyssna för skojs skull är inte ett rent ljudmaterial vad jag eftersträvar).

Har aldrig spelat på den än, eller ens kopplat datorn till den, men med tanke på att det just är en (Samsung) LCD, lär detta inte vara något problem. Samsungs brukar sköta sådant utmärkts, och LCD-tekniken passar ju utmärkt för ändamålet, b la därför jag köpte en LCD-överhuvudtaget, efter att ha varit inställd på plasma en längre period.

Ljudmässigt gör den sitt jobb, varken mer eller mindre. (Gällande ljudkvalitet).

Finishmässigt/utséendemässigt är den även kanon, inget jag sett matchar den.

Handkontrollen/menysystemet är mycket enkelt att förstå, med få brister.


Hoppas ni får ut något användbart för Er, av inlägget, trevlig helg !  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Fan vad snällt av dig att skriva så utvecklat!
Vad tycker du själv om bilden på det analoga nätet? Ställer dena fråga då just KabelTV är det och jag har inga som helst planer på att skaffa något digitalt paket. Onödiga kostnader i min sits. Hoppas det digitala nätet inte visar allt för dåligt, men S86an får det bli :D Den har ju nå "Game Mode" ... hoppas det blir bra till Wii:et (som för närvarande endast är 1 dag gammalt, men det föddes för nån timme sedan, då jag drog ut det ur kartongen :blink:)

#1202

Postad 06 juli 2007 - 20:22

bjorn84
  • bjorn84
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0

Detta säger jag om S86:an:

Har ägt TV'n någon vecka. Underbar TV som sådan, för priset. Klarar av högupplöst material som inget annat jag sett i klassen. Jämför man HD-sändingar, är S86:an klart bättre än konkurrenterna. Skärpan/kontrasten är helt fantastisk. Min plan var egentligen att köpa en Panasonic TH-42PX70 (plasma), men efter att ha jämfört den med S86:an såg jag inte mkt som talade till Panans fördel. För mjuk bild för att samanfatta, i brist på andra ord. Samsung är som en knivegg, med rätt material. Materialet spelar ganska stor roll, ingenting är ju som bekant bättre än sin svagaste länk. Har aldrig kikat på helt vanliga, analoga sändingar, men antar det inte är någon höjdare. Digital-TV är oftast helt OK, men man märker verkligen stor skillnad mellan kanaler/DVD's, t ex är sällan 80-tals-serier på sexan någon större hit bildmässigt, men det är ju snarare sändingens fel än TV'ns, naturligtvis. Då visar LCD-tekniken upp sitt lite fulare tryne, med en i mitt tycke typisk "pixelaktig bildkvalitet".

Färgerna är helt OK, likaså svärtan. Just svärtan är det som skulle behöva förbättras mest, men för att vara en LCD är den ändå klart godkänd.

Denna TV har, som alla Samsung (som jag känner till iaf), en rad "bildförbättrare" i sina originalinställningar. Dessa är bara att slå av om man inte gillar dem. Själv har jag stängt av en del, och låtit en del vara kvar. Om bilden är naturligt ? - Nej, troligen inte, jag är dock mer intresserad av att ha en, vad jag uppfattar, "bra bild", än en som visar allting så korrekt som möjligt. (Här kan jag dra referenser till ljudvärlden, där jag är mer insatt. Lyssnar gärna på studiolur ar/monitorer när jag har använding för det, men vill jag lyssna för skojs skull är inte ett rent ljudmaterial vad jag eftersträvar).

Har aldrig spelat på den än, eller ens kopplat datorn till den, men med tanke på att det just är en (Samsung) LCD, lär detta inte vara något problem. Samsungs brukar sköta sådant utmärkts, och LCD-tekniken passar ju utmärkt för ändamålet, b la därför jag köpte en LCD-överhuvudtaget, efter att ha varit inställd på plasma en längre period.

Ljudmässigt gör den sitt jobb, varken mer eller mindre. (Gällande ljudkvalitet).

Finishmässigt/utséendemässigt är den även kanon, inget jag sett matchar den.

Handkontrollen/menysystemet är mycket enkelt att förstå, med få brister.


Hoppas ni får ut något användbart för Er, av inlägget, trevlig helg !  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Fan vad snällt av dig att skriva så utvecklat!
Vad tycker du själv om bilden på det analoga nätet? Ställer dena fråga då just KabelTV är det och jag har inga som helst planer på att skaffa något digitalt paket. Onödiga kostnader i min sits. Hoppas det digitala nätet inte visar allt för dåligt, men S86an får det bli :D Den har ju nå "Game Mode" ... hoppas det blir bra till Wii:et (som för närvarande endast är 1 dag gammalt, men det föddes för nån timme sedan, då jag drog ut det ur kartongen :blink:)

<{POST_SNAPBACK}>



Hej!

Jag håller på kika på ny tv och har fastnat för s86an. SÅg att du hade en sådan. HUr är bilden vid vanlig comhem signal? Hur långt ifrån sitter du?? Störs du av eftersläpningar?

/Björn



Jag sitter ca 3 meter från TV:en och jag märker inga eftersläpningar. Växlar mellan analog comhem och marksänd digital TV. Jag tycker bilden är väldigt bra och skarp vid vanlig signal men det blir ännu bättre med digital TV.

Lycka till med TV köpandet


Jag frågade en medlem privat om detta...jag kommer rätt troligt införskaffa denna tv i helgen :blink:

#1203

Postad 06 juli 2007 - 22:22

Radioactive
  • Radioactive
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Postad bild

<{POST_SNAPBACK}>


En hel del inlägg att gå igenom, därför jag frågade...

#1204

Postad 06 juli 2007 - 22:40

Unregistered4057e39e
  • Unregistered4057e39e
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0
M86 och M87 är samma TV, jag tror det endast är designen som skiljer. M87 har en silverrand nertill...

#1205

Postad 06 juli 2007 - 22:49

Radioactive
  • Radioactive
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

M86 och M87 är samma TV, jag tror det endast är designen som skiljer. M87 har en silverrand nertill...

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, tack! Ingen som kan svaret på om de klarar 1080p/24?

#1206

Postad 06 juli 2007 - 23:41

Pompen
  • Pompen
  • Lärjunge

  • 286 inlägg
  • 0
Blackburn menade denna eminenta sökfunktion:
Postad bild

/Pompen

Redigerat av Pompen, 06 juli 2007 - 23:48.


#1207

Postad 06 juli 2007 - 23:50

Radioactive
  • Radioactive
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Blackburn menade denna sökfunktion:

<{POST_SNAPBACK}>


Söker man får man fram nästan lika många sidor som tråden är lång så det är lönlöst. Att ni tar er tid att posta allt annat än det man frågar efter visar på att ni är bättre på att stjälpa än att hjälpa. Kan man ta sig tid att posta bilder på sökfunktionen kan man väl ta sig tid att posta ett kort svar på frågan...eller!?

#1208

Postad 06 juli 2007 - 23:54

Pompen
  • Pompen
  • Lärjunge

  • 286 inlägg
  • 0
Förlåt Radioactive, här får du ett kort svar istället:

Ärligt talat vet jag vet faktiskt inte.

#1209

Postad 07 juli 2007 - 00:51

DrTech
  • DrTech
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0

Blackburn menade denna sökfunktion:

<{POST_SNAPBACK}>


Söker man får man fram nästan lika många sidor som tråden är lång så det är lönlöst. Att ni tar er tid att posta allt annat än det man frågar efter visar på att ni är bättre på att stjälpa än att hjälpa. Kan man ta sig tid att posta bilder på sökfunktionen kan man väl ta sig tid att posta ett kort svar på frågan...eller!?

<{POST_SNAPBACK}>


Jovisst. Vi som är intresserade bara älskar att läsa samma frågor om och om igen och skriva samma svar om och om igen. Om du inte pallar söka så pallar jag inte svara. Nu får det vara nog.

1. Du orkar inte läsa igenom tråden för den är för lång. Den blir ja f*n inte kortare av att vi måste upprepa samma sak sida in och sida ut pga folk som du.

2. Du påstår att vi är bättre på att stjälpa än att hjälpa bara för att vi tjatar om sök istället för ger svar. Jo men om du kollat i en biologibok så hade du kanske vetat att det finns fler människor på jorden än bara Du. Därför kanske vi vill informera om sökfunktionen så att andra som också vill veta saker ser detta och INTE ställer samma frågor om igen. Annars måste de sakkunniga och duktiga medlemarna sitta och skriva samma info på varje sida varje gång en nuub frågar. Så istället för att du offrar 10 minuter på att söka tycker du att dessa människor ska offra sina 10 minuter för att hjälpa dej (och nästa nuub, och nästa nuub, osv osv). Tycker du det verkar rättvist?

Sen får jag nog säga att jag hellre skriver 3000 sånna här inlägg än svarar på din fråga. För personligen anser jag det vara oförskämt och egoistiskt det sätt du resonerar. Du tycker folk "stjälper" för att man inte vill sitta och summera 40 sidors teknikdiskussioner i en post bara för att du inte "pallar" söka. Om du bara visste hur mycket vissa tar sig tid att leta fakta/skriva/recensera etc. Men det spelar klart ingen roll eftersom de inte gör det på din order.

#1210

Postad 07 juli 2007 - 09:29

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0

Blackburn menade denna sökfunktion:

<{POST_SNAPBACK}>


Söker man får man fram nästan lika många sidor som tråden är lång så det är lönlöst. Att ni tar er tid att posta allt annat än det man frågar efter visar på att ni är bättre på att stjälpa än att hjälpa. Kan man ta sig tid att posta bilder på sökfunktionen kan man väl ta sig tid att posta ett kort svar på frågan...eller!?

<{POST_SNAPBACK}>


haha, har du verkligen sökt i tråden?
Efter en enkel sökning på ordet !"1080p/24" så fick jag två sidor med inlägg att gå igenom - ca 15 inlägg per sida.
"Nästan lika lång som tråden" *Pfff*

Första inlägget i sökningen nämner även att den inte stöder 24Hz om man inte tvingar ut det. och även om man tvingar ut 24Hz så är det oklart vad som händer med signalen (tv:n kanske konverterar det till 1080p/60 internt)...

#1211

Postad 07 juli 2007 - 12:39

lobo
  • lobo
  • Mästare

  • 2 842 inlägg
  • 0

QUOTE(DrTech @ Jul 6 2007, 18:41 )
QUOTE(lobo @ Jul 6 2007, 18:15 )

Sammyn är knäpptyst och av det lilla jag har pillat med den så är jag kanonnöjd, ÄNTLIGEN. Håller på att fippla med div. olika inställningar och är mitt uppe med att anpassa inställningarna till PS3:an. Har någon samma setup (m86/7 + PS3:a) och har några vettiga inställningar man kan gå lite på? Skall användas främst under kvällstid eller under svag belysning och knappt något i dagsljus.

Ha det!






Har inte fått min 52m86 än men annars har jag samma setup som du. Så posta gärna dina settings om du blir nöjd.





Jag tycker inställningarna på hdtvtest fungerar bra som start för digitala källor som dator och hdtv-box så dom borde inte vara så tokiga för PS3an heller tycker jag. Kan vara värt att testa iaf.


Har labbat lite med de inställningarna och funkar bra som bas men tycker att färgerna är lite "urvattnade", kanske har missat nåt vem vet. Vill gärna ha upp upp backlighten lite och kontrasten ner ett par snäpp. Tycker även att det blir aningan bättre med att dra upp skärpan lite mer (PS3:a, 1080p). Har endast testat med Planet Earth boxen än men skall gå igenom lite andra bd filmer oxå.

Har för mig jag har sett vilka inställningar som passar bäst i PS3:an nånstans men kommer ej ihåg var, någon?

#1212

Postad 08 juli 2007 - 02:23

Blomman76
  • Blomman76
  • Amatör

  • 83 inlägg
  • 0
Är lite sugen på en 46"are men jag vet inte vilken man ska välja av Samsung LE-46M86BD, Sharp LC-46XD1E och Sony KDL-46W2000 Är mest sugen på sammyn men de var några buggar som skrämde lite.

Sen undrar jag vilket avstånd från tvn man ska sitta om man ska ha en 46"are??
Har ca 4,58m mellan väggarna.

Mvh Thomas

#1213

Postad 08 juli 2007 - 03:58

Pompen
  • Pompen
  • Lärjunge

  • 286 inlägg
  • 0
Om du letar är jag rädd att du finner lika många buggar hos Sharp LC-46XD1E och Sony KDL-46W2000 också.

Lagom avstånd är väldigt subjektivt och en vanesak. Minst 3,5 meter brukar rekommenderas för 46'', men det tycker nog inte folk med projjar hemma...

Redigerat av Pompen, 08 juli 2007 - 04:18.


#1214

Postad 08 juli 2007 - 10:51

pergardebrink
  • pergardebrink
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0

Delay på audio out är det enda jag har märkt (om det nu är en bugg)..

<{POST_SNAPBACK}>

Det är ingen bugg. Jag har aldrig hört en TV/DVD/Videobandspelare som inte har någon delay ut till stereon/hemmabion i förhållande till TV-högtalarna, oavsett digitalt eller analogt.

<{POST_SNAPBACK}>


Min gamla Tjock-Philips 32" Widescreen från 2002 hade inte delay på audio out ihop med exakt samma utrustning (iallafall inte hörbart så att det ekade. Isåfall enbart som en lätt reverb-effekt).

Jag ska undersöka det närmare ikväll och se... det var iallafall tillräckligt synligt för att man ska uppleva det som "lätt" störande.

<{POST_SNAPBACK}>


Uppdatering: När jag plockar ut ljudet via den optiska utgången är det ingen fördröjning alls! Visserligen finns det en minimal risk att det är min ljudanläggning som har fördröjning på analoga ingångar, men det tror jag inte eftersom jag inte hade någon fördröjning med min gamla Tjock-Philips...

Är det någon mer som har en M86 som kan verifiera om ni har samma fenomen? Jag har firmware 1010.

#1215

Postad 08 juli 2007 - 15:06

Troed
  • Troed
  • Användare

  • 149 inlägg
  • 0
(Ang. gråimport)

Jag är fortfarande i strid med inWarehouse, som anser att jag måste skicka in TVn på reparation istället för att få en ny (jag handlade i deras BUTIK i Malmö och rapporterade fel inom en vecka) - men det verkar mest handla om att jag kan Konsumentköplagen bättre än dem.

Iaf - både Samsung Norden och inWarehouse hänvisar till exakt samma serviceställe i Malmö. Glöm aldrig, ni som får sådana besked, att ni har rätt ENLIGT LAG till ersättning för ALLA utgifter som ni måste stå för i ett garantiärende. Dvs, körkostnad/fraktkostnad, ersättning för förlorad arbetsinkomst m.m.

http://www.konsument...ngArticleId=133

/Troed

#1216

Postad 08 juli 2007 - 16:08

Conigol
  • Conigol
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0
Hmm... Finns det något sätt man kan ta reda på firmware versionen innan man köper TVn? Vill att min 52" M86a ska klara 1080/24

#1217

Postad 08 juli 2007 - 18:13

Radioactive
  • Radioactive
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

Jovisst. Vi som är intresserade bara älskar att läsa samma frågor om och om igen och skriva samma svar om och om igen. Om du inte pallar söka så pallar jag inte svara. Nu får det vara nog.

1. Du orkar inte läsa igenom tråden för den är för lång. Den blir ja f*n inte kortare av att vi måste upprepa samma sak sida in och sida ut pga folk som du.

2. Du påstår att vi är bättre på att stjälpa än att hjälpa bara för att vi tjatar om sök istället för ger svar. Jo men om du kollat i en biologibok så hade du kanske vetat att det finns fler människor på jorden än bara Du. Därför kanske vi vill informera om sökfunktionen så att andra som också vill veta saker ser detta och INTE ställer samma frågor om igen. Annars måste de sakkunniga och duktiga medlemarna sitta och skriva samma info på varje sida varje gång en nuub frågar. Så istället för att du offrar 10 minuter på att söka tycker du att dessa människor ska offra sina 10 minuter för att hjälpa dej (och nästa nuub, och nästa nuub, osv osv). Tycker du det verkar rättvist?

Sen får jag nog säga att jag hellre skriver 3000 sånna här inlägg än svarar på din fråga. För personligen anser jag det vara oförskämt och egoistiskt det sätt du resonerar. Du tycker folk "stjälper" för att man inte vill sitta och summera 40 sidors teknikdiskussioner i en post bara för att du inte "pallar" söka. Om du bara visste hur mycket vissa tar sig tid att leta fakta/skriva/recensera etc. Men det spelar klart ingen roll eftersom de inte gör det på din order.

<{POST_SNAPBACK}>


Det verkar som om vi inte mår riktigt bra... som tur är finns det personer som didrik nedan som svarar på en enkel fråga.

haha, har du verkligen sökt i tråden?
Efter en enkel sökning på ordet !"1080p/24" så fick jag två sidor med inlägg att gå igenom - ca 15 inlägg per sida.
"Nästan lika lång som tråden" *Pfff*

Första inlägget i sökningen nämner även att den inte stöder 24Hz om man inte tvingar ut det. och även om man tvingar ut 24Hz så är det oklart vad som händer med signalen (tv:n kanske konverterar det till 1080p/60 internt)...

<{POST_SNAPBACK}>


Jodå... har allt sökt. Har dock tagit reda på svaret men tack ändå!

#1218

Postad 08 juli 2007 - 18:18

o z o n e
  • o z o n e
  • Wannabe

  • 49 inlägg
  • 0

(Ang. gråimport)

Jag är fortfarande i strid med inWarehouse, som anser att jag måste skicka in TVn på reparation istället för att få en ny (jag handlade i deras BUTIK i Malmö och rapporterade fel inom en vecka) - men det verkar mest handla om att jag kan Konsumentköplagen bättre än dem.

Iaf - både Samsung Norden och inWarehouse hänvisar till exakt samma serviceställe i Malmö. Glöm aldrig, ni som får sådana besked, att ni har rätt ENLIGT LAG till ersättning för ALLA utgifter som ni måste stå för i ett garantiärende. Dvs, körkostnad/fraktkostnad, ersättning för förlorad arbetsinkomst m.m.

http://www.konsument...ngArticleId=133

/Troed

<{POST_SNAPBACK}>


Hmm, längst ned på konsumentverkets sida står det så här:

Tänk på

Du måste kunna styrka dina kostnader, till exempel genom intyg från arbetsgivare om löneavdrag, reparationskvitton med mera. Huvudregeln är alltså att säljaren ska ersätta dig för den skada som följer av fel eller leveransförsening. Men säljaren kan slippa betala skadestånd om följande förutsättningar är uppfyllda:

  1. Det ska finnas hinder att leverera en felfri vara, till exempel om ett helt parti av en bestämd vara har samma skada.
  2. Hindret ska ligga utanför säljarens kontroll.
  3. Säljaren skulle skäligen inte ha kunnat räkna med det.
  4. Säljaren kunde rimligtvis inte ha undvikit eller övervunnit följderna av hindret.

För att säljaren ska undgå skadeståndsansvar måste samtliga fyra krav vara uppfyllda.


Hur tolkar ni det? Säljaren kan ju hänvisa till punkt 1 ganska lätt i detta fallet och resterande punkter går väl också bra att hävda i bara farten?


/ o z o n e

#1219

Postad 08 juli 2007 - 20:30

mikasand
  • mikasand
  • Användare

  • 102 inlägg
  • 0

M86 och M87 är samma TV, jag tror det endast är designen som skiljer. M87 har en silverrand nertill...

<{POST_SNAPBACK}>




en liten silverrand är svårt att förklara varför det skiljer runt 2000-3000 kr mellan dessa apparater.
Jag har läst deras broschyr men hittar tyvärr inget annat än silverranden nedtill på fronten.
Kanske är det nåt annat lurt, typ fler pixel-fel på den billigare varianten M86 ???

#1220

Postad 08 juli 2007 - 20:52

mikasand
  • mikasand
  • Användare

  • 102 inlägg
  • 0

Nu läser jag att importerade modeller inte servas på garantin av Samsung Nordic samtigt det finns flera buggar i firmware på Samsungs nya TV.modeller.


Detta är ju inget unikt för Samsung, utan gäller de flesta tillverkare. Om apparaten inte är importerad till Sverige av generalagenten gäller ingen garantiservice.

<{POST_SNAPBACK}>



Jag arbetar för Volvo. De bilar vi säljer i olika länder har i princip samma garanti oavsett i vilket land bilen befinner sig, skulle kunden ta med sig sin bil från ett land till annat, så gäller självklart garantin ändå så länge som garantin gäller i dess ursprungliga land.
Varför ska Japanerna (i detta fall Samsung) skita i sina kunder som råkar köpa sin TV i "fel" land? Det är ju ändå samma ägare bakom Samsung i Sverige och Tyskland.
Tänk om en amerikansk kund som köper sin Samsung TV i t.ex Texas sedan flyttar till Californien, skulle tro att naturligtvis så har han full garanti ändå trots han flyttar till annan stat. Hur länge ska det ta innan Japanska företag behandlar europeiska kunder likvärdigt? Vi bor i ju i EU vilket grovt kan räknas som "EU-land" dvs en marknad, precis som i USA. Jag tror detta att Samsung i Sverige skiter i detta så länge det går tills de får påpassning av myndigheterna. De sparar ju pengar på att svika kunderna på garanti-reparationer. Philips har ju världsgaranti på samtliga sina produkter, så jag rekommenderar ni som funderar på att importera själv att leta efter Philips-produkter! Min nästa TV blir Philips, om det blir import igen....

#1221

Postad 08 juli 2007 - 21:00

mikasand
  • mikasand
  • Användare

  • 102 inlägg
  • 0

Hmm... Finns det något sätt man kan ta reda på firmware versionen innan man köper TVn? Vill att min 52" M86a ska klara 1080/24

<{POST_SNAPBACK}>



Enl vad jag har läst så klarar 37" modelln inte HDTV i 24p om det var det du tänkte på. Skulle tro att det samma gäller även 52" modellen.

Jag är inte så insatt vad detta får för konsekvensker eftersom jag inte har någon BlueRay spelare, men jag skulle kunna tro att Blueray spelaren ÖKAR spelhastigheten några få procent för få ut filmen i 50p (2x25) istället. Kör man filmen i 24 hz på en TV som inte har detta stöd så skulle jag tro att det flimmrar en del. Men jag är ingen expert, nån annan kanske kan rätta mig.

#1222

Postad 08 juli 2007 - 21:29

naglfar
  • naglfar
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Meningslösa inlägg, varför ens kommentera sånt man inte vet...?
M87 är iaf samma tv som M86 fast med kromlist nedtill (rätt snyggt ska tilläggas ;)), period! ...sen spelar det väl ingen roll att det kanske skiljer ett par tusen när man söker på typ prisjakt... hade samma firma haft båda apparaterna hade det förmodligen varit samma pris också!

Redigerat av naglfar, 08 juli 2007 - 21:32.


#1223

Postad 08 juli 2007 - 21:48

Jeppe_K
  • Jeppe_K
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

(Troed @ Jul 8 2007, 17:06 )
(Ang. gråimport)

Jag är fortfarande i strid med inWarehouse, som anser att jag måste skicka in TVn på reparation istället för att få en ny (jag handlade i deras BUTIK i Malmö och rapporterade fel inom en vecka) - men det verkar mest handla om att jag kan Konsumentköplagen bättre än dem.

Iaf - både Samsung Norden och inWarehouse hänvisar till exakt samma serviceställe i Malmö. Glöm aldrig, ni som får sådana besked, att ni har rätt ENLIGT LAG till ersättning för ALLA utgifter som ni måste stå för i ett garantiärende. Dvs, körkostnad/fraktkostnad, ersättning för förlorad arbetsinkomst m.m.

http://www.konsument...ngArticleId=133

/Troed




Hmm, längst ned på konsumentverkets sida står det så här:

Tänk på

Du måste kunna styrka dina kostnader, till exempel genom intyg från arbetsgivare om löneavdrag, reparationskvitton med mera. Huvudregeln är alltså att säljaren ska ersätta dig för den skada som följer av fel eller leveransförsening. Men säljaren kan slippa betala skadestånd om följande förutsättningar är uppfyllda:

  1. Det ska finnas hinder att leverera en felfri vara, till exempel om ett helt parti av en bestämd vara har samma skada.
  2. Hindret ska ligga utanför säljarens kontroll.
  3. Säljaren skulle skäligen inte ha kunnat räkna med det.
  4. Säljaren kunde rimligtvis inte ha undvikit eller övervunnit följderna av hindret.

För att säljaren ska undgå skadeståndsansvar måste samtliga fyra krav vara uppfyllda.


Hur tolkar ni det? Säljaren kan ju hänvisa till punkt 1 ganska lätt i detta fallet och resterande punkter går väl också bra att hävda i bara farten?


/ o z o n e



Japp, ozone har rätt. Troed har fel.
Det Troed tänker på är skadestånd. Det får man bara om säljaren har gjort något fel, mao om någon/några av de fyra punkterna inte uppfyllts (vilket förstås är väldigt sällan).

Och man kan strida med Inwarehouse för att få varan utbytt istället för reparerad, men glöm inte att det enligt konsumentköplagen ändå är säljaren som avgör vilket av det som blir lösningen. Det är bara om man köper på distans (via postorder eller internet) som "öppet köp" eller "bytesrätt" är lagstadgat. Men då kallas det distansköplagen och innebär att man har rätt att returnera felfri vara inom 14 dagar.

#1224

Postad 08 juli 2007 - 22:47

n0rdgren
  • n0rdgren
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Har funderar på en grej. Det här med 24hz buggen, gäller det bara ps3:an? Eftersom jag har läst att man kan "tvinga" ut 24hz ifrån t ex en dator. Betyder det isåfall att om man har en tv med äldre firmware version än 1013 och 2000, att man fortfarande kan få 24hz ifrån t ex en bluray eller hd-dvdspelare som "tvingar" ut filmen i 24hz. Eller har jag missförstått?

#1225

Postad 09 juli 2007 - 00:40

ulmesta
  • ulmesta
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
köp m8 . ja köpte r8. de ska ju vara mer krut i m8

#1226

Postad 09 juli 2007 - 02:00

DrTech
  • DrTech
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0

Har funderar på en grej. Det här med 24hz buggen, gäller det bara ps3:an? Eftersom jag har läst att man kan "tvinga" ut 24hz ifrån t ex en dator. Betyder det isåfall att om man har en tv med äldre firmware version än 1013 och 2000, att man fortfarande kan få 24hz ifrån t ex en bluray eller hd-dvdspelare som "tvingar" ut filmen i 24hz. Eller har jag missförstått?

<{POST_SNAPBACK}>


Japp bara PS3. Alla M86:or kan ta emot och visa 24p. Det är dock bara i firmware 1013 och framåt som detta står i EDID.

#1227

Postad 09 juli 2007 - 08:15

frankielymon
  • frankielymon
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Har funderar på en grej. Det här med 24hz buggen, gäller det bara ps3:an? Eftersom jag har läst att man kan "tvinga" ut 24hz ifrån t ex en dator. Betyder det isåfall att om man har en tv med äldre firmware version än 1013 och 2000, att man fortfarande kan få 24hz ifrån t ex en bluray eller hd-dvdspelare som "tvingar" ut filmen i 24hz. Eller har jag missförstått?

<{POST_SNAPBACK}>


Japp bara PS3. Alla M86:or kan ta emot och visa 24p. Det är dock bara i firmware 1013 och framåt som detta står i EDID.

<{POST_SNAPBACK}>



okey. that's good news :P
men vad var det som sades nyss om att 37" inte klarar 24? hur kommer det sig?

#1228

Postad 09 juli 2007 - 09:50

shuriken
  • shuriken
  • Forumräv

  • 851 inlägg
  • 0



Hmm, längst ned på konsumentverkets sida står det så här:
Tänk på

Du måste kunna styrka dina kostnader, till exempel genom intyg från arbetsgivare om löneavdrag, reparationskvitton med mera. Huvudregeln är alltså att säljaren ska ersätta dig för den skada som följer av fel eller leveransförsening. Men säljaren kan slippa betala skadestånd om följande förutsättningar är uppfyllda:

  1. Det ska finnas hinder att leverera en felfri vara, till exempel om ett helt parti av en bestämd vara har samma skada.
  2. Hindret ska ligga utanför säljarens kontroll.
  3. Säljaren skulle skäligen inte ha kunnat räkna med det.
  4. Säljaren kunde rimligtvis inte ha undvikit eller övervunnit följderna av hindret.

För att säljaren ska undgå skadeståndsansvar måste samtliga fyra krav vara uppfyllda.


Hur tolkar ni det? Säljaren kan ju hänvisa till punkt 1 ganska lätt i detta fallet och resterande punkter går väl också bra att hävda i bara farten?


/ o z o n e



Japp, ozone har rätt. Troed har fel.
Det Troed tänker på är skadestånd. Det får man bara om säljaren har gjort något fel, mao om någon/några av de fyra punkterna inte uppfyllts (vilket förstås är väldigt sällan).

Och man kan strida med Inwarehouse för att få varan utbytt istället för reparerad, men glöm inte att det enligt konsumentköplagen ändå är säljaren som avgör vilket av det som blir lösningen. Det är bara om man köper på distans (via postorder eller internet) som "öppet köp" eller "bytesrätt" är lagstadgat. Men då kallas det distansköplagen och innebär att man har rätt att returnera felfri vara inom 14 dagar.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag ska till SIBA idag och berätta om att jag ska reklamera TVn och att jag kör dit den i veckan nån gång.

Movieplusbuggen, vilket jag äntligen förstått vad det är, har gått mig på nerverna. Den går på så fort man byter kanal eller källa. Visste inte ens att jag kunde stänga av "våra bästa år"/"glamour"-effekten vid vanligt TV-tittande... tills jag märkte att Movie Plus faktiskt var den funktion som styrde detta fenomen. Utan - funkar bra. Med ... not so. + Att min TV har backlight-bleeding. Och dessutom så är jag inte orolig eftersom jag tar med artilleriet idag.. – mamma alltså :P

Redigerat av shuriken, 09 juli 2007 - 09:51.


#1229

Postad 09 juli 2007 - 16:42

Troed
  • Troed
  • Användare

  • 149 inlägg
  • 0

Japp, ozone har rätt. Troed har fel.
Det Troed tänker på är skadestånd. Det får man bara om säljaren har gjort något fel, mao om någon/några av de fyra punkterna inte uppfyllts (vilket förstås är väldigt sällan).

Och man kan strida med Inwarehouse för att få varan utbytt istället för reparerad, men glöm inte att det enligt konsumentköplagen ändå är säljaren som avgör vilket av det som blir lösningen. Det är bara om man köper på distans (via postorder eller internet) som "öppet köp" eller "bytesrätt" är lagstadgat. Men då kallas det distansköplagen och innebär att man har rätt att returnera felfri vara inom 14 dagar.

<{POST_SNAPBACK}>


Nej.

Jag har markerat det du har fel på i fetstil - rätt svar finns på länken jag postade tidigare.

(Jag är alltså en van hänvisare till Konsumentköplagen och vet vad som gäller)

/Troed

#1230

Postad 09 juli 2007 - 18:16

Unregistered7a0d727f
  • Unregistered7a0d727f
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0
Har läst igenom i princip hela tråden och hittar ej en bra förklaring på vad skillnaden är mellan m86 och m87.. på expert så påstod de att det enda va att 87:an hade en kromad list under tv'n något m86:an inte har.. låter lite sjukt men vet ej vad skillnaden är

/co56

#1231

Postad 09 juli 2007 - 18:19

n0rdgren
  • n0rdgren
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

Har läst igenom i princip hela tråden och hittar ej en bra förklaring på vad skillnaden är mellan m86 och m87.. på expert så påstod de att det enda va att 87:an hade en kromad list under tv'n något m86:an inte har..  låter lite sjukt men vet ej vad skillnaden är

/co56

<{POST_SNAPBACK}>


Det är enda skillnaden.

#1232

Postad 09 juli 2007 - 19:59

snowstorm
  • snowstorm
  • Lärjunge

  • 356 inlägg
  • 0

Pixmania har numera en "egen" version an M87 som heter M87BD istf M87BDX framgår inte vad som skiljer, men 40M87BD kostar 12956:-.

Lite svårt att hitta men det som pekas ut från prisjakt just nu är ett paket med M87BD.
Bara TVn finns på http://www.pixmania.....html?itag=6759

Om man söker på M87 så får man bara upp en TV där det inte står något om Pixmania special model men den heter ändå M87BD.

Någon som vet om det är samma TV eller om det faktiskt skiljer något?

/Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Jag beställde detta prisvärda paket fort som ögat i fredags (40M86) - fina 14100 inkl. frakt
Pengarna drogs direkt. Normalpris är 16500:- inkl kabel paketet

Idag måndag annullerade Pixmania ordern utan mitt godkännade pg a att en "felaktigt produkt" endast tillgändlig i England, felaktigt hamnat på webbplatsen, och därför betalar de tillbaka alla pengar. Jag hävdar ju med stöd av deras webbsida att om ordern godkänts och beställnungen gått igenom är de tvungna att leverera - citat ""När beställningen gjorts och betalningen är accepterad och bekräftad, kan vi inte längre ändra priset. "" Dock hävdar de att TV'n endast finns i England, och de kan inte leverera då den inte fungerar i Sverige - felaktig spänning och utländska manualer, enligt kundsupport.

Alla här på forum vet ju att Samsung TV-modeller är samma för hela Europa och Pixmanias prylar kommer ifrån samma ställe (Tyskland/Frankrike?) oavsett varifrån i Europa man beställer, så man kan lugnt säga att de inte vill leverera pg a priset var felaktigt satt. Som säljare måste man väl stå för "tryckfels nisse" om man inte kan bevisa att man reserverat sig för detta?

Någon mer här som beställde i torsdags/fredags förra veckan och har samma "problem" - inte så vanligt direkt att säljaren avbryter köpet om kunden inte vill? Bifogar lite skärmdumpar

Bifogad fil  samsung_pix.png   90,59K   82 Antal nerladdningar

#1233

Postad 09 juli 2007 - 20:12

mikasand
  • mikasand
  • Användare

  • 102 inlägg
  • 0

Pixmania har numera en "egen" version an M87 som heter M87BD istf M87BDX framgår inte vad som skiljer, men 40M87BD kostar 12956:-.

Lite svårt att hitta men det som pekas ut från prisjakt just nu är ett paket med M87BD.
Bara TVn finns på http://www.pixmania.....html?itag=6759

Om man söker på M87 så får man bara upp en TV där det inte står något om Pixmania special model men den heter ändå M87BD.

Någon som vet om det är samma TV eller om det faktiskt skiljer något?

/Magnus

<{POST_SNAPBACK}>

Jag beställde detta prisvärda paket fort som ögat i fredags (40M86) - fina 14100 inkl. frakt
Pengarna drogs direkt. Normalpris är 16500:- inkl kabel paketet

Idag måndag annullerade Pixmania ordern utan mitt godkännade pg a att en "felaktigt produkt" endast tillgändlig i England, felaktigt hamnat på webbplatsen, och därför betalar de tillbaka alla pengar. Jag hävdar ju med stöd av deras webbsida att om ordern godkänts och beställnungen gått igenom är de tvungna att leverera - citat ""När beställningen gjorts och betalningen är accepterad och bekräftad, kan vi inte längre ändra priset. "" Dock hävdar de att TV'n endast finns i England, och de kan inte leverera då den inte fungerar i Sverige - felaktig spänning och utländska manualer, enligt kundsupport.

Alla här på forum vet ju att Samsung TV-modeller är samma för hela Europa och Pixmanias prylar kommer ifrån samma ställe (Tyskland/Frankrike?) oavsett varifrån i Europa man beställer, så man kan lugnt säga att de inte vill leverera pg a priset var felaktigt satt. Som säljare måste man väl stå för "tryckfels nisse" om man inte kan bevisa att man reserverat sig för detta?

Någon mer här som beställde i torsdags/fredags förra veckan och har samma "problem" - inte så vanligt direkt att säljaren avbryter köpet om kunden inte vill? Bifogar lite skärmdumpar

Bifogad fil  samsung_pix.png   90,59K   82 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>



Skulle även tro att det handlar om garantiåttaganden, då de antagligen gråimporterar den från kanske England. Skulle det visa sig att appareten är felaktig och om du returnerar till dem måste de i sin tur returnera den till det landet där de importerade den från, kanske till England, vilket skapar en massa onödiga kostnader. Och misstänker det varit en del reklamatationer på tidiga buggiga exemplar så de vill väl inte sälja den modellen längre skulle jag tro.

#1234

Postad 09 juli 2007 - 20:19

Jeppe_K
  • Jeppe_K
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

(JKlintan @ Jul 8 2007, 22:48 )
Japp, ozone har rätt. Troed har fel.
Det Troed tänker på är skadestånd. Det får man bara om säljaren har gjort något fel, mao om någon/några av de fyra punkterna inte uppfyllts (vilket förstås är väldigt sällan).

Och man kan strida med Inwarehouse för att få varan utbytt istället för reparerad, men glöm inte att det enligt konsumentköplagen ändå är säljaren som avgör vilket av det som blir lösningen. Det är bara om man köper på distans (via postorder eller internet) som "öppet köp" eller "bytesrätt" är lagstadgat. Men då kallas det distansköplagen och innebär att man har rätt att returnera felfri vara inom 14 dagar.


Nej.

Jag har markerat det du har fel på i fetstil - rätt svar finns på länken jag postade tidigare.

(Jag är alltså en van hänvisare till Konsumentköplagen och vet vad som gäller)

/Troed


Nu ska inte den här tråden handla om konsumentköplagen, men jag vet inte vad du menar är fel!? Men ang att det är säljaren som avgör valet av avhjälpning är här 26 § ur konsumentköplagen:

26 § Köparen har rätt att kräva att säljaren avhjälper felet
eller företar omleverans, om detta kan ske utan oskälig kostnad
för säljaren.

Vid bedömningen av om någon av påföljderna avhjälpande eller
omleverans skulle medföra oskälig kostnad för säljaren skall
särskild hänsyn tas till vilken betydelse felet har, vilket
värde varan skulle ha haft om den varit felfri och om den andra
påföljden skulle kunna fullgöras till väsentligt lägre kostnad
för säljaren och utan väsentlig olägenhet för köparen.


Och från länken du postade tidigare: Säljaren har dock rätt att välja mellan åtgärderna avhjälpande och omleverans om köparens krav innebär en oskälig kostnad för säljaren. Och det är i praktiken upp till säljaren att avgöra.

Sen tycker jag iof att det verkar väldigt konstigt att InWarehouse vill att du ska skicka tv:n på service istället för att byta ut den. Så länge tv:n är i nyskick och du kan transportera tillbaka den borde ett utbyte vara det lättaste för båda parter. Har de inget öppet köp?

PS. Min tv har varit på service i 13 veckor snart vilket borde kunna tolkas som att jag har rätt till skadestånd. Felet har ju inte direkt blivit avhjälpt inom själig tid. (Avhjälpande eller omleverans skall ske inom skälig tid efter
det att köparen framställde sitt krav och utan kostnad eller
väsentlig olägenhet för denne. Lag (2002:587).
)

#1235

Postad 09 juli 2007 - 20:48

saftobulle
  • saftobulle
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej,

Jag är en ägare av en M86BD, inköpt på Lars Bengtsson i Sthlm.

Någon som råkat ut för att den startar om sig hela tiden? Jag kan alltså inte se på tv:n mer än ca 4 sekunder. Efter det startar den om sig automatiskt.
Har kopplat ur allt "extra".
Haft den i ca 14 dagar...

/Henke

#1236

Postad 09 juli 2007 - 21:58

DrTech
  • DrTech
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0

Hej,

Jag är en ägare av en M86BD, inköpt på Lars Bengtsson i Sthlm.

Någon som råkat ut för att den startar om sig hela tiden? Jag kan alltså inte se på tv:n mer än ca 4 sekunder. Efter det  startar den om sig automatiskt.
Har kopplat ur allt "extra".
Haft den i ca 14 dagar...

/Henke

<{POST_SNAPBACK}>


Woot. Har du haft TV:n i två veckor utan att ha kunnat titta på den??! Låter som något är fel. Jag är mest duktig på datorer och hos dem brukar omstarts-problem betyda att någon del blir för varm eller ojämn spänning.

Jag hade ringt samsung och fått de att komma och hämta den. Samsung har 2 års påplatsen garanti så bara ring dem.

#1237

Postad 09 juli 2007 - 22:00

DrTech
  • DrTech
  • Lärjunge

  • 313 inlägg
  • 0
Jag börjar bli orolig att 52 tum är för stort för mej. Tjejen tjatar om detta och igår klistrade hon upp en yta på väggen som motsvarade en 52 tummare. Det var STORT B)

Man vill ju inte att det ska bli jobbigt att titta på TV.
Jag har sett tabellen som visar avstånd i förhållande till upplösning men aldrig sett någon tabell på rekommenderat titt-avstånd.

Någon som vet vad man rekommenderar för 46 och 52 tummare som titt-avstånd eller har någon länk?

EDIT: Den som googlar han finner ;)

http://www.dtvcity.c...screensize.html

52 tum = 3.96 meter

46 tum = 3.50 meter

Nu är jag lugnare. jag har 4.5 meter. Phew

Redigerat av DrTech, 09 juli 2007 - 22:06.


#1238

Postad 09 juli 2007 - 22:10

Troed
  • Troed
  • Användare

  • 149 inlägg
  • 0

Dock hävdar de att TV'n endast finns i England, och de kan inte leverera då den inte fungerar i Sverige - felaktig spänning och utländska manualer, enligt kundsupport.


England och Sverige har samma spänning i vägguttagen.

JKlintan: Det är konsumenten som bestämmer omleverans eller reparation - någon oskälig kostnad för säljaren vid fabrikationsfel av lagerhållna produkter kan inte påstås föreligga.

(Den andra saken du missade ang. skadestånd var att _alla_ fyra skälen måste vara uppfyllda, inte något/några av dem)

Konsumentverket har ändrat formulering kring reparation/avhjälpande ett otal gånger det senaste året på sin hemsida. Tidigare hade de även en väldigt bra PDF kring det som jag vid en snabb titt nu inte hittade.

Eftersom jag handlade i inWarehouse butik i Malmö är det onekligen så att jag borde få ett direkt utbyte där - yep. Deras kundtjänst verkar ovana vid att någon faktiskt köpt i butik.

/Troed

#1239

Postad 09 juli 2007 - 23:43

sluggot
  • sluggot
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

Jag börjar bli orolig att 52 tum är för stort för mej. Tjejen tjatar om detta och igår klistrade hon upp en yta på väggen som motsvarade en 52 tummare. Det var STORT  B)

Man vill ju inte att det ska bli jobbigt att titta på TV.
Jag har sett tabellen som visar avstånd i förhållande till upplösning men aldrig sett någon tabell på rekommenderat titt-avstånd.

Någon som vet vad man rekommenderar för 46 och 52 tummare som titt-avstånd eller har någon länk?

EDIT: Den som googlar han finner  ;)

http://www.dtvcity.c...screensize.html

52 tum = 3.96 meter

46 tum = 3.50 meter

Nu är jag lugnare. jag har 4.5 meter. Phew

<{POST_SNAPBACK}>


Slog till på en 52 för några dagar sedan trots vissa farhågor kring att det skulle vara för stort.
Sitter på samma avstånd som du och upplever den som precis lagom även om tv i sig kändes väldigt stor när man packade upp den. :)

Värt att tänka på vid val av storlek förutom avståndet är förstås vilken kvalité det är på tv-sändningen el vad den nu matas med.

Annars MKT nöjd med TV hittills. (Movieplusbugg och dålig PIP-funktion är det ända som stört)

#1240

Postad 10 juli 2007 - 06:34

saftobulle
  • saftobulle
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Dr Tech,

Haft den 14 dagar, strulat i En dag... Men det är en dag för mycket..

Tyckte jag läste om någon annan som haft samma problem här.

/H

#1241

Postad 10 juli 2007 - 07:32

frankielymon
  • frankielymon
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Har funderar på en grej. Det här med 24hz buggen, gäller det bara ps3:an? Eftersom jag har läst att man kan "tvinga" ut 24hz ifrån t ex en dator. Betyder det isåfall att om man har en tv med äldre firmware version än 1013 och 2000, att man fortfarande kan få 24hz ifrån t ex en bluray eller hd-dvdspelare som "tvingar" ut filmen i 24hz. Eller har jag missförstått?

<{POST_SNAPBACK}>


Japp bara PS3. Alla M86:or kan ta emot och visa 24p. Det är dock bara i firmware 1013 och framåt som detta står i EDID.

<{POST_SNAPBACK}>



okey. that's good news ;)
men vad var det som sades nyss om att 37" inte klarar 24? hur kommer det sig?

<{POST_SNAPBACK}>


ingen som vet mer konkret om det faktiskt är så?

#1242

Postad 10 juli 2007 - 09:25

shuriken
  • shuriken
  • Forumräv

  • 851 inlägg
  • 0

Jag börjar bli orolig att 52 tum är för stort för mej. Tjejen tjatar om detta och igår klistrade hon upp en yta på väggen som motsvarade en 52 tummare. Det var STORT  B)

Man vill ju inte att det ska bli jobbigt att titta på TV.
Jag har sett tabellen som visar avstånd i förhållande till upplösning men aldrig sett någon tabell på rekommenderat titt-avstånd.

Någon som vet vad man rekommenderar för 46 och 52 tummare som titt-avstånd eller har någon länk?

EDIT: Den som googlar han finner  ;)

http://www.dtvcity.c...screensize.html

52 tum = 3.96 meter

46 tum = 3.50 meter

Nu är jag lugnare. jag har 4.5 meter. Phew

<{POST_SNAPBACK}>


Du kanske borde överväga 720p tvn om du sitter 4.5 meter ifrån? På så sätt sparar du pengar också. Från det avståndet kan det inte finnas någon skillnad mellan 720/1080.....

#1243

Postad 10 juli 2007 - 09:34

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Jag börjar bli orolig att 52 tum är för stort för mej. Tjejen tjatar om detta och igår klistrade hon upp en yta på väggen som motsvarade en 52 tummare. Det var STORT  B)

Man vill ju inte att det ska bli jobbigt att titta på TV.
Jag har sett tabellen som visar avstånd i förhållande till upplösning men aldrig sett någon tabell på rekommenderat titt-avstånd.

Någon som vet vad man rekommenderar för 46 och 52 tummare som titt-avstånd eller har någon länk?

EDIT: Den som googlar han finner  ;)

http://www.dtvcity.c...screensize.html

52 tum = 3.96 meter

46 tum = 3.50 meter

Nu är jag lugnare. jag har 4.5 meter. Phew

<{POST_SNAPBACK}>


Nu har jag bara hoppat in för att jag var nyfiken på den här tråden, men jag kan säga att om LCD:n har full-hd kapacitet är inget för stort. Det är bara en fördel ifall den är stor.

#1244

Postad 10 juli 2007 - 14:34

n0rdgren
  • n0rdgren
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Phew, har nu beställt en 40m87 ifrån SHG som får in den på lager i veckan, alla får hålla tummarna med mig om att det är en med ny firmware :) Totalen blev 16 581kr, så det är ju ett helt schysst pris tycker jag iaf, plus att jag tyckte det verkade snyggt med silverlisten som bryter av lite mot det helt svarta. Blir en fin liten födelsedagspresent åt mig eftersom jag fyller år nästa vecka :) wiho!

#1245

Postad 10 juli 2007 - 14:44

Psycho dad
  • Psycho dad
  • Rookie

  • 7 inlägg
  • 0
Hur vet man att just ned LCD man köper har den nya firmwaren?

#1246

Postad 10 juli 2007 - 15:11

n0rdgren
  • n0rdgren
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Det vet du inte förens du fått tvn och kan gå in i service menyn. Så det är lite vågat att beställa en m86/87 idag. Men det är nog lugnt eftersom samsung helt enkelt får fixa buggarna åt en om man skulle få en tv med gammal firmware.

#1247

Postad 10 juli 2007 - 15:18

Conigol
  • Conigol
  • Användare

  • 202 inlägg
  • 0
Är det 100% säkert att den senaste firmware stöder 1080/24 korrekt?

#1248

Postad 10 juli 2007 - 15:52

gromman
  • gromman
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Tjena,

Har försökt läsa på en del i olika forum och snackat med en del försäljare också, men har svårt för att bestämma mig mellan en Pioneer PDP 427XD eller en Samsung LE-40M86.

Båda verkar ha fått fina resenssioner och har nöjda kunder. Jag kommer att använda den mest för vanligt (än så länge analogt) tv-tittande samt film från PC. Kanske även spela lite dataspel.

För film verkar plasman solkar vinnare men är det även när man kör sin film via datorn? Hur funkar det att spela / surfa med sin plasma?

Priserna på dessa två produkter ligger ganska lika.

Tacksam för lite hjälp... :)

#1249

Postad 10 juli 2007 - 16:01

shuriken
  • shuriken
  • Forumräv

  • 851 inlägg
  • 0
En grej jag faktiskt INTE hittade genom att söka i dessa trådar var ifall Movieplusbuggen skulle kunna fixas med hjälp av Firmware samt om ALLA M86/M87:or har det?

Är ju ganska viktigt då jag imorgon ska köra iväg till TVn och reklamera/tjafsa :)

Redigerat av shuriken, 10 juli 2007 - 16:03.


#1250

Postad 10 juli 2007 - 16:11

Unregistered4057e39e
  • Unregistered4057e39e
  • Användare

  • 124 inlägg
  • 0

Tjena,

Har försökt läsa på en del i olika forum och snackat med en del försäljare också, men har svårt för att bestämma mig mellan en Pioneer PDP 427XD eller en Samsung LE-40M86.

Båda verkar ha fått fina resenssioner och har nöjda kunder. Jag kommer att använda den mest för vanligt (än så länge analogt) tv-tittande samt film från PC. Kanske även spela lite dataspel.

För film verkar plasman solkar vinnare men är det även när man kör sin film via datorn? Hur funkar det att spela / surfa med sin plasma?

Priserna på dessa två produkter ligger ganska lika.

Tacksam för lite hjälp...  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Plasman är nog ingen vinnare för surfningen men betydligt bättre än vanlig tjock-TV. Problemet med plasma, 42 tum och neråt, om du ska koppla den till datorn, är att pixlarna är avlånga (1024x768 är normalt för 4:3-skärmar) och Windows-bilden blir därmed uttöjd i sidled. Vissa (många) verkar inte uppleva detta som ett problem medan jag retar mig oerhört på detta fenomen.



3 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Vy från dörr med ny soffa
    DPC
    2025-05-07 10:19:58
  • Rad 1 och 2
    DPC
    2025-05-07 10:17:56
  • Soffa till salongens andra rad
    DPC
    2025-05-07 10:03:29
  • Pioneer CMX-3000
    Anton
    2025-05-06 19:28:59
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.