[agpath]

• 0

"The optimum viewing distance from the screen is 6.5 feet".

Är inte 6,5 feet ungefär 2 meter? Låter lite nära för mig. Hmm..

http://www2.panasoni..._PRD_CNT_007863

Det låter VÄLDIGT nära för att vara 50". Jag sitter på 2,5 m från en 42" och tycker att det är lagom.

[Taffalito]

• 0

Kan någon kortfattat beskriva (de bildmässiga) skillnaderna mellan pz80, pz85 och pz800?

Har för mig att IFC är en av skillnaderna, och att den funktionen fått dåligt bemötande i tester. Är det dessutom inbyggd digitalbox i de dyrare modellerna? Vilket är bortkastat för mig eftersom jag har DVB-C via kabel-tv nätet...

Skulle kännas onödigt att betala ~5000 kr extra i onödan för pz800.

[pacman]

• 0

Taffalito>> Enl HDtvtest.co.uk är det väldigt lite som skiljer bildmässigt mellan 80/85 och 800, verkar det som. Och tyvärr har PZ800 samma problem som de andra modellerna, dålig och ej justerbar vitbalans, för låg gamma som ger en platt och för ljus bild och bristande deinterlace/skalning (det går att gå runt med att låta externa prylar göra det jobbet) tex.

[agpath]

• 0

Kan någon kortfattat beskriva (de bildmässiga) skillnaderna mellan pz80, pz85 och pz800?

Har för mig att IFC är en av skillnaderna, och att den funktionen fått dåligt bemötande i tester. Är det dessutom inbyggd digitalbox i de dyrare modellerna? Vilket är bortkastat för mig eftersom jag har DVB-C via kabel-tv nätet...

Skulle kännas onödigt att betala ~5000 kr extra i onödan för pz800.

Samtliga Panasonic har inbyggd DVB-T-mottagare. Prisskillnaden motiveras nog mer av skillnader i antalet ingångar och eventuellt att de billigare inte har 24hz True Cinema.

[Unregistered63946e69]

• 0

JAG KÄNNER MIG LURAD!!

Efter att ha surfat runt och tagit del av diverse recensioner av denna tv-apparat, där apparaten lovordas gång på gång med dess "THX" funktion bla. Vidare så ska den delvis ha kompositutgång i "ryggen"

Döm om min förvåning när jag fick hem min efterlängtade skärm.. Det fanns inte alls någon "THX"-meny, plus att flera andra menyer saknades bla -

"Video NR"
"3D Y/C Filter"
"Color Matrix"
"Mpeg NR"
"Black Level"
"24P Direct In"
"HD Size"

Jag inser nog tyvärr att apparaterna skiljer sig åt mellan världsdelarna.
Betyder detta att jag har fått en "sämre" skärm, eller finns det kanske någon motsvarande bildinställning som "THX" kanske?

[agpath]

• 0

Jag inser nog tyvärr att apparaterna skiljer sig åt mellan världsdelarna.
Betyder detta att jag har fått en "sämre" skärm, eller finns det kanske någon motsvarande bildinställning som "THX" kanske?

Är det den amerikanska specen du läst? Och sedan köpt en i Sverige? Det brukar skilja sig i spec mellan US och Europa. I USA har man tex inte scart så ingångarna brukar skilja sig.
Att den skulle vara THX-certiferad har jag aldrig hört talas om, så där förstår jag inte vad du menar.

Redigerat av agpath, 15 September 2008 - 07:59.

[Unregistered63946e69]

• 0

Är det den amerikanska specen du läst? Och sedan köpt en i Sverige? Det brukar skilja sig i spec mellan US och Europa. I USA har man tex inte scart så ingångarna brukar skilja sig.
Att den skulle vara THX-certiferad har jag aldrig hört talas om, så där förstår jag inte vad du menar.

http://review.zdnet....6-32886472.html

[pacman]

• 0

Lurad är väl att ta i. Det är ju inte så svårt att innan inköp ta reda på vad det är för vara man köper och då ta reda på ev skillnader.

Enbart baserat på hdtvtest resp zdnets reviews så verkar US PZ800 bättre än EU PZ800 ja. Bättre färger pga bättre vitbalans och bättre bildkontrast pga bättre gamma. Förutom dessa, förvisso viktiga, punkter tror jag inte du missat så mkt dock (eventuellt har US modellen bättre deinterlaceing?).

THX certifiering känns annars som ett skämt, att det inte ens ingår en sån basic sak som att hantera hela insignalen korrekt (dvs kunna visa BTB) gör ju att det inte kan tas på allvar.

Oj, nått för FUllHD fanatikerna:

Speaking of program material and resolution, it again bears mentioning that we really couldn't discern any difference in detail between the 1080p Panasonic and the 1366x768 Pioneer when watching the Blu-ray, or any other normal material. From a our seating distance of about 8 feet, fine details such as the fabric of a car seat, strands of hair, and shrubs on the distant prairie looked equally sharp on both displays.

[agpath]

• 0

http://review.zdnet....6-32886472.html

Du ser det på beteckningen PZ800U = USA. Du har förmodligen PZ800E = EU.

[Unregistered63946e69]

• 0

Yepp, jag kunde ha kollat lite nogrannare. Men det är ju som om man fått en helt annan modell.

Flera menyer saknas på E-modellen. Men men kanske inte ska stirra sig blind på "THX" läget (trots att de amerikanska, brittiska samt australiensiska resencenterna lovordar det bildläget).

Vad tror ni om att införskaffa discen "Digital Video Essentials"? Den kanske klarar att "ersätta" "det underbara THX-läget"?

[pacman]

• 0

Vad tror ni om att införskaffa discen "Digital Video Essentials"? Den kanske klarar att "ersätta" "det underbara THX-läget"?

Nej. Iaf inte om hdtvtests beskrivning av bildläget "Cinema" och zdnets beskrivning av bildläget "THX" är helt korrekta. Pannan saknar reglage för det.

Men DVE kan hjälpa dig att få Cinema så rätt som möjligt så DVE ska du skaffa no matter what.

[agpath]

• 0

Nej. Iaf inte om hdtvtests beskrivning av bildläget "Cinema" och zdnets beskrivning av bildläget "THX" är helt korrekta. Pannan saknar reglage för det.

Men DVE kan hjälpa dig att få Cinema så rätt som möjligt så DVE ska du skaffa no matter what.

Problemet med DVE är dock att den bara kan användas för DVD-spelaren (finns det för Blu Ray?). Man skulle ju vilja kalibrera även HDMI-ingången för HD-boxen. Hur kan man göra det? Det bästa vore ju om Canal Digital (i mitt fall)kunde skicka ut en "kalibreringsbild". Det finns ju tyvärr ingen testbild på SVT HD och att kalibrera efter en SD-kanal känns ju inte relevant.

[Sledgeman]

• 0

Problemet med DVE är dock att den bara kan användas för DVD-spelaren (finns det för Blu Ray?).

Den finns på blu-ray, inte särskilt dyr heller- > http://www.axelmusic...ls/647715600424

[thebiga]

• 0

Panasonic ska börja att sälja 46" PZ800 i sverige till höst.

Någon som vet ett mer exakt datum?

[Motin]

• 0

Beställt en PZ800 50 tum idag !

[Unregistered63946e69]

• 0

Beställt en PZ800 50 tum idag !

Jag tror inte du blir besviken. Jag har haft min i ca en månad är är kanon-nöjd!! Jag hade en PV-60 tidigare som jag var väldigt nöjd med, men ville ha 50 tum. Och när jag såg vad PZ:an kunde prestera tappade jag hakan!!

Ett tips. Jag beställde Digital Video Essentials för att få möjligheten att finjustera bilden (observera att jag beställde Blu-ray versionen), och kunde konstatera att bilden inte behövde justeras nämnvärt från fabriksinställningarna.

Färdiginställd för min del innebär..

Bildläge normal
Brightness 50%
Contrast 50%
Colour 50%
Sharpness 50%.

Denna inställning visade sig vara enligt D.V.E rekommendationer, och jag är långt ifrån besviken.

[pacman]

• 0

Skulle gissa på att DVE rekommenderar Bio, inte Normal.

[Unregistered63946e69]

• 0

Skulle gissa på att DVE rekommenderar Bio, inte Normal.

Nja, i "bio-läget" stämmer inte videosignalerna i deras "test-barer".

Enligt mig är det normala (mest äkta, trovärdiga) läget just.. Normal. "Ofärgad" bild om man nu vill uttrycka sig så.

[mannealm]

• 0

Nja, i "bio-läget" stämmer inte videosignalerna i deras "test-barer".

Enligt mig är det normala (mest äkta, trovärdiga) läget just.. Normal. "Ofärgad" bild om man nu vill uttrycka sig så.

Precis som "normal" färgtemperatur tangerar 6500K?

Redigerat av mannealm, 07 October 2008 - 18:57.

[Motin]

• 0

Jag tror inte du blir besviken. Jag har haft min i ca en månad är är kanon-nöjd!! Jag hade en PV-60 tidigare som jag var väldigt nöjd med, men ville ha 50 tum. Och när jag såg vad PZ:an kunde prestera tappade jag hakan!!

Ett tips. Jag beställde Digital Video Essentials för att få möjligheten att finjustera bilden (observera att jag beställde Blu-ray versionen), och kunde konstatera att bilden inte behövde justeras nämnvärt från fabriksinställningarna.

Färdiginställd för min del innebär..

Bildläge normal
Brightness 50%
Contrast 50%
Colour 50%
Sharpness 50%.

Denna inställning visade sig vara enligt D.V.E rekommendationer, och jag är långt ifrån besviken.

Tackar då sparade ja precis en slant , tänkte nämligen köpa DVE. Har en PV500E sedan tidigare så jag vet vad Panasonic går för, den börjar ju bli lite efter men jag är jäkligt nöjd med den ändå.. Den ska säljas till förmån för PZ800:an.. OMG va underbart med spelande och filnm på 50 tum ! (har iofs projje också men gud så gött med lite variation )

Redigerat av Motin, 07 October 2008 - 20:55.

[Motin]

• 0

Ska bli ruskigt spännade att se vad som hänt med panelerna sen jag köpte PV500:an för 3år sen.. Kan inte hålla mig vill ha NU !

Var jätteglad när min lokala handlare ringde igår och berätta att min 50" PZ800 kommit (1v tidigare än beräknat).
Allt var frid och fröjd tills jag satte mej på golvet vid tv:n och började fippla med htpcn. Då såg jag detta. Trodde först de var nå skräp och försökte torka bort det. Sen insåg jag att det var en liten spricka, påminner om ett stenskott på en bilruta. Är jag löjlig om jag vill få TV.n utbytt pga detta? Sprickan är ju inte jättestor men nu när man vet om den....

//Mvh

Självklart ska du byta ! Inget du ska acceptera alls.

[mannealm]

• 0

Nja, i "bio-läget" stämmer inte videosignalerna i deras "test-barer".

Enligt mig är det normala (mest äkta, trovärdiga) läget just.. Normal. "Ofärgad" bild om man nu vill uttrycka sig så.

Precis som "normal" färgtemperatur tangerar 6500K?

Det jag ville komma fram till är att "normal" i tv sammanhang aldrig betyder något sådant som naturlig, ofärgad eller just normal. Normal-läget tillsammans med normal färgtemperatur ger istället nästan alltid en blå karaktär med en super-S-formad (heter så va?) gammakurva.

Redigerat av mannealm, 08 October 2008 - 19:39.

[pacman]

• 0

Nja, i "bio-läget" stämmer inte videosignalerna i deras "test-barer".

Enligt mig är det normala (mest äkta, trovärdiga) läget just.. Normal. "Ofärgad" bild om man nu vill uttrycka sig så.

Har inte pillat på just PZ800 men varenda kalibreringsrapport jag sett på Panna plasmor har utgått från Bio-läget (hdtvtest test av PZ800 tex) därav min kommentar.

Men är du nöjd så är du nöjd och det ska ingen ta ifrån dig.

mannealm>> Precis, ofta är det så ja. Nackdelen med Panna är att vad man än väljer så är det inte riktigt bra, det enda man kan göra är att välja det som är minst fel (om det är korrekt bild man är intresserad av vill säga, och det är ju det som är DVEs syfte).

Redigerat av pacman, 08 October 2008 - 10:28.

[mannealm]

• 0

Har inte pillat på just PZ800 men varenda kalibreringsrapport jag sett på Panna plasmor har utgått från Bio-läget (hdtvtest test av PZ800 tex) därav min kommentar.

Men är du nöjd så är du nöjd och det ska ingen ta ifrån dig.

mannealm>> Precis, ofta är det så ja. Nackdelen med Panna är att vad man än väljer så är det inte riktigt bra, det enda man kan göra är att välja det som är minst fel (om det är korrekt bild man är intresserad av vill säga, och det är ju det som är DVEs syfte).

Jo, men alltså det är ju fortfarande en jäkla skillnad mellan normal-läget och bio-läget. Med bioläget och med varm färgtemperatur så begränsar sig ju felen till kanske nån hundring i jämförelse med 6500K och gamman är enligt nån 2.2 standard lite för låg (vilket jag inte nödvändigtvis uppfattar som någon nackdel). Men jag tycker att graferna som bla hdtvtest visat nästan alltid följer det önskvärda bra, mycket bättre än på många andra märken. Sätter man däremot på normalläget så blir det verkligen s-form på gamman och bilden bli kall som bara den. Jag tycker faktiskt det verkar som panna gör ett hyfsat bra jobb med sina fabriksinställningar. Är man jättenoga med sånt där, gråskala och sånt, så är det klart att man inte gillar pannas icke-inställningsmöjligheter. Fast i såna fall har man väl redan köpt en Pio?

[pacman]

• 0

mannealm>> Håller med i allt du säger. Även om jag tycker det är synd att Panna inte lät sin topmodell ha fler (val)möjligheter än budgetburkarna. Jajja, nog om det.

Redigerat av pacman, 08 October 2008 - 11:13.

[mannealm]

• 0

mannealm>> Håller med i allt du säger. Även om jag tycker det är synd att Panna inte lät sin topmodell ha fler (val)möjligheter än budgetburkarna. Jajja, nog om det.

Ja, det kan man tycka. Å andra sidan är pannas konsekvens över de olika modellerna något som jag kan uppskatta. Se bara på Samsung där man inte har en aning vad man får för gammalt skräp inuti tv:n. Då handlar det förstås om hårdvara. Inställningsmöjligheter skulle man ju kunna ge. Men samtidigt, slänger man in fler inställningsmöjligheter i de dyrare så finns det ju egentligen ingen anledning att inte lägga in samma grejer även i de billigare panna-modellerna. Det kostar ju knappast panasonic något extra. Samsung tjänar däremot storkovan, antagligen, på att ta två år gamla paneler och sätta in dom i en ny ram.

Redigerat av mannealm, 08 October 2008 - 15:33.

[pacman]

• 0

Inställningsmöjligheter skulle man ju kunna ge. Men samtidigt, slänger man in fler inställningsmöjligheter i de dyrare så finns det ju egentligen ingen anledning att inte lägga in samma grejer även i de billigare panna-modellerna. Det kostar ju knappast panasonic något extra.

Mkt inställningar är ett sätt att nå en mer kräsen kundbas och är man kräsen är man ofta benägen att betala mer. Därför finns det en poäng med att erbjuda det i endast dyrare modeller, även om det i sig inte skulle kosta tillverkarna nått (vilket jag iofs tror att det gör i vissa fall, kan ju vara så att vissa justeringsmöjligheter bara är möjliga med en viss bildprocessor tex). Just därför är det lite konstigt att Samsung, på tal om dem, erbjuder så mkt här t.o.m. i sina budgetmodeller.

[mannealm]

• 0

Mkt inställningar är ett sätt att nå en mer kräsen kundbas och är man kräsen är man ofta benägen att betala mer. Därför finns det en poäng med att erbjuda det i endast dyrare modeller, även om det i sig inte skulle kosta tillverkarna nått (vilket jag iofs tror att det gör i vissa fall, kan ju vara så att vissa justeringsmöjligheter bara är möjliga med en viss bildprocessor tex). Just därför är det lite konstigt att Samsung, på tal om dem, erbjuder så mkt här t.o.m. i sina budgetmodeller.

Det handlar väl om företagsfilosofi. Och jag ser det lite som ett dilemma. Om de skulle slänga in helt mjukvarubaserade inställningsmöjligheter i de dyrar modellerna så skulle det vara lite muppigt att inte ge de billigare samma smidiga möjligheter. Och skulle det krävas helt nya bildprocessorer så riskerar panna att glida in i samsungträsket (kanske?). Det jag gillar med panna är att det just sittar samma generations paneler i alla apparater, och att det är just samma v-real 3 pro i alla deras full hd plasmor osv. Det känns stabilt och ärligt på nåt sätt.

Förresten, om man är en riktig sucker för millimeterkalibrering. Kan man inte fixa det i pannas servicemeny då? Alternativt låta en tekniker fixa det?

PS. jag argumenterar inte för nåt särskilt, jag bara funderar lite.

[pacman]

• 0

Förresten, om man är en riktig sucker för millimeterkalibrering. Kan man inte fixa det i pannas servicemeny då? Alternativt låta en tekniker fixa det?

Vitbalans lär ju gå i SM iaf. Vet inte hur det är med gamma.
Gamut har jag svårt att tro att det går att ändra, men å andra sidan är det inte direkt nödvändigt i just PZ800 som är kanon på den fronten.

[Unregistered63946e69]

• 0

Det jag ville komma fram till är att "normal" i tv sammanhang aldrig betyder något sådant som naturlig, ofärgad eller just normal. Normal-läget tillsammans med normal färgtemperatur ger istället nästan alltid en blå karaktär med en super-S-formad (heter så va?) gammakurva.

Jag kan bara utgå från min egen erfarenhet av Panasonic (tidigare PV60, och nu PZ800), och jag tycker att "normal-läget" på dessa modeller ger den bästa bildkvaliteten. Smaken är ju som...

[pacman]

• 0

Jag kan bara utgå från min egen erfarenhet av Panasonic (tidigare PV60, och nu PZ800), och jag tycker att "normal-läget" på dessa modeller ger den bästa bildkvaliteten. Smaken är ju som...

Då är ju det du kommit fram till inte vad DVE säger, utan vad DU säger. Du får förstås tycka vad du vill, inte det jag menar, men det blir lite galet när Motin får för sig att inte köpa DVE pga det du sa.

(även om jag håller med om att det blir lite tyckande med Panna eftersom den drar lite fel oavsett vad man väljer, som sagt)

[Motin]

• 0

Jag köper DVE på bluray ändå kom jag på Ska ju fippla med projjen och då tv:n

[mannealm]

• 0

Det som jag framförallt störde mig på på min lcd-samsung (r8) var att ansikten och sånt ibland fick ett svajigt "lerutseende". Vet du vad jag menar? Fenomenet går lättast att se vid (exempelvis) långsamt nickande på huvuden i närbild. Vad beror den där vidriga grejen på? Är det alltid så, även på små crt, bara att man inte lägger märke till det på mindre och lågupplösta skärmar, eller handlar det om något annat? På min samsung så fanns inte detta fenomen alls om jag kollade på an bra dvd eller blue-ray. Skilde även mycket på olika pragram när jag kollade på tv. Ibland blev det verkligen osebart pga den här "ler-effekten". Clay-face-grejen blev mycket värre om jag satte på "brusredusering", fast ofta så var det jävligt illa även om jag stängde av allt som gick att stänga av.

Kommer man att se samma sak på en panna plasma?

Jag såg det på min TH-50PX8 och nu på min TH-46PZ80. Det är mycket värre med digital mottagning (Boxers fria kanaler) än vid analog mottagning (Comhems analoga utbud). Har tyvärr ingen aning om hur bra en separat digitalbox är. Det skiljer inget om teven tar emot de analoga signalerna eller om min VHS-bandare gör det. Har även sett fenomenet dyka upp i landskapspanoreringar om kameran rör sig lite vertikalt också.

Om det inte finns på 800-modellen så var glad för det!

Det är en jobbig grej det där, när man väl upptäckt det. Jag har en pz80 (antar att pz800 borde funka likadant angående detta) och det blir helt klart lite grötigt, lerigt och smetigt ibland. Men, jag undrar om det inte enbart har med själva signalen att göra? Dvs, att det blir så här på alla tv-apparater oavsett märke och teknik. Jag uppfattar dock inte detta på min lilla crt, och det var heller inte lika tydligt på px80. Tänker att låg upplösning helt enkelt gör att det blir svårare att uppfatta den här ler-effekten. Eller vad tror ni, vad beror det på?

[Unregistered63946e69]

• 0

Jag köper DVE på bluray ändå kom jag på Ska ju fippla med projjen och då tv:n

Det är nog inte så galet. Dom tar upp en hel del ang ljudinställningar också, plus att det är fina miljöer i några av deras klipp, speciellt uppskjutningen av rymdfärjan, den är jag svag för.

[mannealm]

• 0

Var jätteglad när min lokala handlare ringde igår och berätta att min 50" PZ800 kommit (1v tidigare än beräknat).
Allt var frid och fröjd tills jag satte mej på golvet vid tv:n och började fippla med htpcn. Då såg jag detta. Trodde först de var nå skräp och försökte torka bort det. Sen insåg jag att det var en liten spricka, påminner om ett stenskott på en bilruta. Är jag löjlig om jag vill få TV.n utbytt pga detta? Sprickan är ju inte jättestor men nu när man vet om den....

//Mvh

Intressant bild tycker jag. Det är alltså så som pixlarna ser ut i närbild på en full hd panasonic. Det verkar ju vara en helt annan "form" på pixlarna än vad det är på deras hd-ready plasmor. På px80 tex kan man ju faktiskt se hur pixlarna ser ut. Men när jag försökt göra samma sak på min pz80 så flyter dom liksom ihop eftersom de är så små. Verkar som att panelerna (xga och full hd) är uppbyggda på ganska olika sätt. Är det inte någon som har en liknande bild på en hd-ready plasma? Skulle vara kul att se skillnaden.

[Motin]

• 0

Har läst att pixlarna ser annorlunda ut på just PZ800:an !

[mannealm]

• 0

Har läst att pixlarna ser annorlunda ut på just PZ800:an !

Ah, ok. är det en helt annan panel som sitter i den?

[Motin]

• 0

Ah, ok. är det en helt annan panel som sitter i den?

Vågar jag inte svara på till 100% men om det är olika pixlar 800:an mot de andra i serien så borde det vara så jo..

[agpath]

• 0

Vågar jag inte svara på till 100% men om det är olika pixlar 800:an mot de andra i serien så borde det vara så jo..

Det står inget på på Panasonics hemsida om att det skulle vara olika skärmar, bara olika elektronik, dvs Vreal Pro 3 mot Vreal 2 i de billigare.

[Motin]

• 0

Det står inget på på Panasonics hemsida om att det skulle vara olika skärmar, bara olika elektronik, dvs Vreal Pro 3 mot Vreal 2 i de billigare.

Ok då kanske det där med olikformade pixlar bara va nåt "löst" prat/gissning då.. Ska jämföra mina gamla PV500E mot PZ800an när jag får den.

[Motin]

• 0

Usch måste erkänna att jag tvekat lite fram och tillbaka den senaste tiden på PZ800:an.. Men efter mycket överläggande så stannar jag kvar på mitt beslut.. Måtte den bara komma till min dörr snart

Var nära på att välja Sony W4500 istället för PV800:an...

Redigerat av Motin, 13 October 2008 - 10:10.

[agpath]

• 0

Ok då kanske det där med olikformade pixlar bara va nåt "löst" prat/gissning då.. Ska jämföra mina gamla PV500E mot PZ800an när jag får den.

Då är det ju skillnad då du jämför med en 1024*768-skärm Samma sak med PX80.

[Motin]

• 0

Då är det ju skillnad då du jämför med en 1024*768-skärm Samma sak med PX80.

jo men kul att se vad som förändrats på 3 år

[Motin]

• 0

tv:n skickades igår så jag borde ha den idag el imorgon wooppiii

Edit: OMG nu har jag min 50tum PZ800 ståendes i väntan på uppackning hemma i hallen wiiiiiiie ! Rapport kommer i denna tråd.

Redigerat av Motin, 14 October 2008 - 11:49.

[Unregistered63946e69]

• 0

tv:n skickades igår så jag borde ha den idag el imorgon wooppiii

Edit: OMG nu har jag min 50tum PZ800 ståendes i väntan på uppackning hemma i hallen wiiiiiiie ! Rapport kommer i denna tråd.

Du ångrar dig inte va?

Att packa upp den ur kartongen slår nästan bildkvaliteten!!

[mannealm]

• 0

Du ångrar dig inte va?

Att packa upp den ur kartongen slår nästan bildkvaliteten!!

Hehe, ja att packa upp är det bästa - sen kommer den ofrånkomliga besvikelsen på platt-tvbildkvaliteten.

[Motin]

• 0

PZ800:an ÄR FANTASTISK !!! Att inte fler köper den är konstigt !!! Iofs dyr men man får BRA grejor.. jisses . Ikväll blir det förhoppningsvis lite mer kalibrering och inställningar som ska gås igenom och sen ska jag testa mer blueray och spelande . Ångrar mig inte ! Och ingen buzzing hörs.. man hör panelen "buzza" svagt om man går fram till tv:n och står bakom. Fläktarna tänkte man inte på , inga fosfortrails etc. Aaah ja e nöjd !

[Motin]

• 0

Tyvärr tyvärr tyvärr så har jag hittat ett FEL på min PZ800.... ON/OFF knappen vill inte igång alla gånger när man sätter på tv:n. Man måste trycka på ett "visst" sätt för att knappen ska reagera.. INTE bra... Jag ska ringa Fyndbörsen och tala med dem idag när de öppnar.. Annars är tv:n GRYM. Tjejen och jag upptäckte detta imorse när tjejen skulle kolla nyheter till frukost.. Jag nästan idiotförklarade henne när hon inte fick igång tv:n... för jag hade inga problem igår när jag fick den.. slog iofs bara igång den 1 gång iofs.. Men hon hade rätt.. knappen är konstig man måste leta rätt läge för att gå igång tv:n...... Typiskt min tur att få ett måndagsex.

Ni som har pz800:an, har ni haft eller har liknande problem med strömknappen på tv:n ???

Redigerat av Motin, 15 October 2008 - 08:26.

[Unregistered1514]

• 0

min panasonic CRT från 2004/2005 är liknande:P

jag måste trycka lite hårt (inte alls märkvärt hårt) för den ska sättas på.

panasonic har väl gjort så , så att man inte råkar sätta på tvn av misstag då man rör knappen?

grattis till en grym tv. nu kan du använda 5:5 pulldown om du inskaffar BD35 / 55 blu-ray spelare från panasonic

eller du kanske kan göra de me bd30 o 50 . hmm

[Motin]

• 0

Heh ska inte vara så på en tv som kostar 26000kr.......... Strömknappen ska enkel gå att trycka igång den med och av den med..

Som det är nu så får man stå en stund och trycka på olika sätt för varje gång så att tvn går igång.. Annars "studsar" bara knappen ut utan att brytaren har känt att jag ens har tryckt..... Nåt fel är det helt klart.

Tackar, som sagt i övrigt är den SUPERGRYM ! Lcd kan slänga sig i väggen 100ggr om. Har PS3 så jag väntar med stationär bluray.. KANSKE blir en BD55 senare dock .