[Thoord]

• 0

Någon som hunnit köpa en tv ut 650-serien och testat den i lugn och ro hemmavid?
Jagar en ny 46-tummare...
Tittade på en 46-tums 655 hos en handlare och nog såg den grym ut!
Men som vanligt så vill man se den hemma och mixtra med inställningar osv, första intrycket kan ju vara lite förrädiskt med butiksinställningar osv.
650,655,657 och 658 är väl i princip samma tv så om någon har erfarenheter av dessa så skriv en rad!!!!

[Brando70]

• 0

Vilken Samsung LCD TV har 200 Hz-tekniken???

[bitnever]

• 0

Hej
Någon som vet vilken trådlös usb "dong" man skall ha till Samsung UE-55B7070

[Scrapanatchi]

• 0

Vilken Samsung LCD TV har 200 Hz-tekniken???

8000 serien, som kommer snart

(stödjer väll egentligen 240hz men marknadsförs som 200? mycket udda eftersom flesta blu-ray är 24hz sen tar vi det X10 å får 240hz )

Redigerat av Scrapanatchi, 11 April 2009 - 14:10.

[Thoord]

• 0

Vilken Samsung LCD TV har 200 Hz-tekniken???

Ingen egen erfarenhet av dessa men av produktfakta från Samsung kan jag i alla fall se att nya 750-serien har 200 Hz
https://www.prisjakt...kt.php?p=410960

[gudas]

• 0

Hej
Någon som vet vilken trådlös usb "dong" man skall ha till Samsung UE-55B7070

Samsungs egna som säljs separat. Finns ännu inte tillgänglig.

[bitnever]

• 0

Samsungs egna som säljs separat. Finns ännu inte tillgänglig.

Tackar

[Peterrrrr]

• 0

PioG9 är ju redan slagen av både Samsung och Philips... (gäller ej vinkel)

Dessa saker får både Samsung och Philips Led LCD spö i:

- Rörelse skärpa(visst du kan få det på de två led lcd men då blir det med onaturligt flyt och artifakter)
- Betraktningsvinkel
- Växling mellan svart och vitt(eftersom 5090 har 2milijoner pixlar som kan justera ljuset)
- Ingen responstid
- Biobild
- Ingen krispig databild

Redigerat av Peterrrrr, 11 April 2009 - 23:16.

[matsoni]

• 0

Så har jag också fattat det. Sen är det färgerna som skiljer mellan xx50 och xx70. Däremot kommer 8000-serien ha lite mer skillnad än "lull-lull". För att inte tala om 9000-serien som kommer till hösten!

Vad jag förstått kommer inte 8000-serien i 32", någon som kan bekräfta?

[Unregistered84d23afa]

• 0

Hej alla,

Lite funderingar och tankar kring Samsungs "måste ha"-LED-tvs:

1.Sitter och väntar på att slå till på en LED nu men tycker prissättningen fortfarande är väldigt konstig, borde inte 7070 (som psykologiskt för mig låter bättre än 6050 och 7050) vara den dyraste modellen? Men istället är den billigast, ingen som reflekterat på detta i tråden...

2. Sen är frågan hur många veckor man skall vänta för att priserna skall sätta sig och gå ner strax under 20 tusen, tror ni det kommer hända inom en rimlig framtid? Kronan börjar ju stabiliseras igen och förhoppningsvis stärks den något kommande månader.

3. För en prylfixerad person som mig så är inte funktionaliteten för tvapparaterna ett dugg intressant, är det mer än bara funktionalitet man mister om man väljer en 6050 istället för en 7050/60?


Vänliga hälsningar
Alexander

Som jag fattat det är den "enda" skillnaden att i 7000-serien ingår en massa lull-lull som gadgets och sådan skit medans i 6000-serien ingår det inte. Skärmen som sådan lär vara exakt likadan.

Tjena,
Skulle vilja fortsätta det här spåret.
Är inte heller intresserad av allt "skitlull" som följer med nya apparater. Vill bara att tv:n spelar upp vad min Onkyo 876 skickar ut via REON-chipet, dvs egentligen bara lite SD via comhem och sen som datorskärm.
Det som är intressant med de nya modellerna är att jag kan trycka in den bakom projektorduken iom ruggigt tunna
skärmen men finns inte 6000-serien utan den röda fula crystal design?

[Bullis]

• 0

Slog till och köpte en 46" 6050 efter att ha haft en LG42pc1r i snart tre år.
Vi har canal digital via satelit med hdboxen från sagem,och jag är väldigt nöjd med både bild och utseende på tv´n.Den röda kanten som många verkar tycka är ful är inte så utmärkande utan tv´n ser mest svart ut.
Har även en PS3 som kopplats via hdmi och spelläget påslaget,och det funkar utmärkt.
Har mest hunnit spela little big planet men det är ju ganska beroende av bra timing och det går bra.Provade först med spelläget avslaget men då hoppade man alltid försent.  IMG_9526.jpg   530.88K   5 Antal nerladdningar

[gudas]

• 0

Slog till och köpte en 46" 6050 efter att ha haft en LG42pc1r i snart tre år.
Vi har canal digital via satelit med hdboxen från sagem,och jag är väldigt nöjd med både bild och utseende på tv´n.Den röda kanten som många verkar tycka är ful är inte så utmärkande utan tv´n ser mest svart ut.
Har även en PS3 som kopplats via hdmi och spelläget påslaget,och det funkar utmärkt.
Har mest hunnit spela little big planet men det är ju ganska beroende av bra timing och det går bra.Provade först med spelläget avslaget men då hoppade man alltid försent.  IMG_9526.jpg   530.88K   5 Antal nerladdningar

Grattis till ditt tv-köp, hoppas att du blir nöjd med teven!

Kan du ta motsvarande bild (med svarta kanter upp och nere) senare ikväll när det är mörkt och släcka ned helt och hållet i rummet?

[Bullis]

• 0

Jag ska ordna det.

[Bullis]

• 0

Här är bilder i nersläckt rum.
ena bilden är en kanal utan sändning.
den andra med svart fält uppe och nere.
bakgrundbelysningen på tv´n är 5 av 10.  IMG_9535.jpg   189.13K   2 Antal nerladdningar  IMG_9530.jpg   304.23K   5 Antal nerladdningar

[eztoril]

• 0

Hej!

Hut fungerar dessa nya LED-apparater med fenomenet "halo", dvs. att svärtan just runt ett ljust område inte blir helt svart? Är det någon som vet hur många individuella LED-fält som 7000 och 8000-modellerna har?

mvh Martin

[DaddyCool]

• 0

Grattis till ditt tv-köp, hoppas att du blir nöjd med teven!

Kan du ta motsvarande bild (med svarta kanter upp och nere) senare ikväll när det är mörkt och släcka ned helt och hållet i rummet?

Förstår inte syftet med en sån bild. Självklar kommer den att vara helt svart, kontigt vore annat. Det är en LED panel och den kommer att stänga av alla lampor när det är svart. Det jag tror du vill åt är hur den visar svart när det är svart och lite "släckt". Det var det största argumentet för mig när jag stod och valde mellan LDC LED och plasma. För min del blev det plasman då LED ibland hade svårt att avgöra om en scen var svart eller släckt. Jag tror det är det du är ute efter om jag inte fel.

[gudas]

• 0

Här är bilder i nersläckt rum.
ena bilden är en kanal utan sändning.
den andra med svart fält uppe och nere.
bakgrundbelysningen på tv´n är 5 av 10.  IMG_9535.jpg   189.13K   2 Antal nerladdningar  IMG_9530.jpg   304.23K   5 Antal nerladdningar

Stort tack för bilderna!

Det var problemen med sk bleeding och flashlight jag var ute efter. Ville inte säga något innan för jag ville inte kasta skit på din nya skärm om problemen fanns, men det såg jag inget av så jag kan bara berömma bilden! Såg riktigt bra ut.

[gudas]

• 0

Hej!

Hut fungerar dessa nya LED-apparater med fenomenet "halo", dvs. att svärtan just runt ett ljust område inte blir helt svart? Är det någon som vet hur många individuella LED-fält som 7000 och 8000-modellerna har?

mvh Martin

6000, 7000 och 8000-serien har sina dioder längs kanterna vilket gör att halos inte existerar med den tekniken (samma som CCFL). Däremot ryktas det om att 9000-serien som kommer i höst kommer att ha sina dioder i ett rutnät bakom panelen och då blir det intressant om de fått bukt med de värsta halo-fenomenen.

Halos-förklaring för de som inte vet:
Personligen är jag övertygad om att halos successivt kommer att minska ju mindre grupper av dioder som lyser samtidigt. Har för mig att nuvarande Samsung med denna teknik (950?) har drygt tusen dioder grupperade om 96 dioder i varje grupp. Om tex en liten ljusstark stjärna med svart bakgrund ska visas på skärmen där det egentligen bara behövs en diod för jobbet men hela 96 dioder brassar då på med full styrka. LCD kristallerna klarar inte blockera det ljus som inte ska ut och läckage uppstår och det är kallas då för halos. Men när de minskar antalet dioder i grupperna är det fenomenet ett minne blott.

[radiuz]

• 0

Förstår inte riktigt, alla dessa nya Samsung skärmar är inga LCD-skärmar! Det är rena "LED" skärmar, inte bara LED för bakgrundsbelysningen. Betraktningsvinkeln är ju fenomenal om det skulle vara en LCD, den är i princip som en plasma. Vi har 46" 7070 tror jag på jobbet och bilden är lätt en av de bästa jag sett. Därav ska alla dessa nya Samsung skärmar ligga under en ny kategori, LED-TV!

Skumt att ingen av er här vet om detta!

Edit: Eller så har jag verkligen missat något? Isåfall, hur kan färgerna vara så pass bra från sidan, bilden blir i princip aldrig urtvättad som på alla LCD-skärmar.

Redigerat av radiuz, 13 April 2009 - 11:58.

[ffodil]

• 0

Förstår inte riktigt, alla dessa nya Samsung skärmar är inga LCD-skärmar! Det är rena "LED" skärmar, inte bara LED för bakgrundsbelysningen. Betraktningsvinkeln är ju fenomenal om det skulle vara en LCD, den är i princip som en plasma. Vi har 46" 7070 tror jag på jobbet och bilden är lätt en av de bästa jag sett. Därav ska alla dessa nya Samsung skärmar ligga under en ny kategori, LED-TV!

Skumt att ingen av er här vet om detta!

Visst är det LCD-TV, LED belyst LCD, fortfarande. Så varför skulle dom ligga under annan katerogi ?

Att en LED belyst LCD-TV skulle ha bättre betraktningsvinkel än en CCFL-belyst, har då inte jag kunnat hitta någon ännu.

Redigerat av ffodil, 13 April 2009 - 12:11.

[radiuz]

• 0

Men gösses! Varför är det så svårt att förstå?
Dessa nya skärmar har INTE bara LED-bakgrundsbelysning! Utan hela panelen är baserad på LED, Röd Grön Blå LED-lampor.
Om ni tittar t.ex på Samsungs hemsida : http://www.samsung.c...anner_led_10003
Så ser ni beskrivningen och även "loggon" som består utav 3st sträck (RGB) i "LED TV" namnet. Den ligger även i en egen kategori på hemsidan.

Titta själva i butik, betrakningsvinkeln är i princip som Plasma och färgerna likaså om vi pratar bildkvalitén.

Jag hoppas att dessa skärmar får en egen kategori, för att slippa förvirring bland alla svenssons!

Redigerat av radiuz, 13 April 2009 - 12:37.

[Balthazor]

• 0

Men gösses! Varför är det så svårt att förstå?
Dessa nya skärmar har INTE bara LED-bakgrundsbelysning! Utan hela panelen är baserad på LED, Röd Grön Blå LED-lampor.
Om ni tittar t.ex på Samsungs hemsida : http://www.samsung.c...anner_led_10003
Så ser ni beskrivningen och även "loggon" som består utav 3st sträck (RGB) i "LED TV" namnet. Den ligger även i en egen kategori på hemsidan.

Titta själva i butik, betrakningsvinkeln är i princip som Plasma och färgerna likaså om vi pratar bildkvalitén.

Jag hoppas att dessa skärmar får en egen kategori, för att slippa förvirring bland alla svenssons!

Förvirringen är stor!

T o m på Media Markt både i Växjö och i Kalmar tror försäljarna att dessa LEDs delvis är LCDapparater....

[ffodil]

• 0

Men gösses! Varför är det så svårt att förstå?
Dessa nya skärmar har INTE bara LED-bakgrundsbelysning! Utan hela panelen är baserad på LED, Röd Grön Blå LED-lampor.
Om ni tittar t.ex på Samsungs hemsida : http://www.samsung.c...anner_led_10003
Så ser ni beskrivningen och även "loggon" som består utav 3st sträck (RGB) i "LED TV" namnet. Den ligger även i en egen kategori på hemsidan.

Titta själva i butik, betrakningsvinkeln är i princip som Plasma och färgerna likaså om vi pratar bildkvalitén.

Jag hoppas att dessa skärmar får en egen kategori, för att slippa förvirring bland alla svenssons!

Men det är lika fullt en LCD-TV, även om Samsung börjat kalla det LED-TV. Det är fortfarande LCD-paneler med LED backlight.
Enda skillnaden är att man med hjälp av RGB kan släcka ner LED lamporna i mörka partier och på så sätt få bättre svärta. Detta gör heller inte i sig själv en bättre betraktningsvinkel, tvärt om har det varit snabbare försämmrad svärta i lite vinkel, men har blivit betydligt bättre på dom senaste.
PÅ WCG-CCFL el,. CCFL backlight, får man dimma ner hela panelen

[radiuz]

• 0

ffodil : Vart kan du hitta bevis på att panelen baseras på LCD-teknik? Och har du änns tittat på dessa skärmar?
Då jag jobbar på Media Markt och där mina kollegor fått utbildning av Samsung på just dessa nya skärmar kan jag garantera dig att det inte är LCD-teknik!

EDIT : "Varför är LED TV bättre än LCD TV och plasma TV?

Samsung LED TV ger en betydligt bättre bildkvalitet än bästa LCD och plasma TV med bland annat en extremt djup svärta, bättre färgåtergivning och högre kontrast. Den är miljömärkt och förbrukar upp till 40% mindre energi jämfört med en traditionell LCD TV.

LED-lampor ger en riktigt tunn tv –­­ bara 3 cm. Tillsammans med ett väggfäste från Samsung hänger LED TV:n inte ut mer än 4,5 cm från väggen. LED-tekniken innebär en förbättrad bildkvalitet oberoende av tevens tunna profil."

Varför nämner dom "färgåtergivning" i den texten tro?

Redigerat av radiuz, 13 April 2009 - 13:58.

[gudas]

• 0

Visst är det LCD-TV, LED belyst LCD, fortfarande. Så varför skulle dom ligga under annan katerogi ?

Att en LED belyst LCD-TV skulle ha bättre betraktningsvinkel än en CCFL-belyst, har då inte jag kunnat hitta någon ännu.

Lyssna på ffodil, han har helt rätt. Jag kan inte förstå att så många misstolkar detta med LED??
Angående betraktningsvinklar så vad jag har sett och läst är de nya Samsungskärmarna inte speciellt bra >30%. Man tappar snabbt i svärta och färger.

Men det är lika fullt en LCD-TV, även om Samsung börjat kalla det LED-TV. Det är fortfarande LCD-paneler med LED backlight.
Enda skillnaden är att man med hjälp av RGB kan släcka ner LED lamporna i mörka partier och på så sätt få bättre svärta. Detta gör heller inte i sig själv en bättre betraktningsvinkel, tvärt om har det varit snabbare försämmrad svärta i lite vinkel, men har blivit betydligt bättre på dom senaste.
PÅ WCG-CCFL el,. CCFL backlight, får man dimma ner hela panelen

Samsung har verkligen lyckats med sin marknadsföring när de till och med utbildar återförsäljarna med tvetydig information. Suck.

[ffodil]

• 0

Tack, gudas ! Då slipper jag kanske gå in i mer tekniska diskutioner.

Kanske Morlock, el. någon, som är duktig på tekniska förklaringar, kan göra detta klarare.

[moparman]

• 0

Läser man på www.samsung.se så kan man lätt tro att det är äkta LED

[radiuz]

• 0

Aja, ni får väll tro att det är en LCD-TV då! Jag ger upp..

[gudas]

• 0

ffodil : Vart kan du hitta bevis på att panelen baseras på LCD-teknik? Och har du änns tittat på dessa skärmar?
Då jag jobbar på Media Markt och där mina kollegor fått utbildning av Samsung på just dessa nya skärmar kan jag garantera dig att det inte är LCD-teknik!

EDIT : "Varför är LED TV bättre än LCD TV och plasma TV?

Samsung LED TV ger en betydligt bättre bildkvalitet än bästa LCD och plasma TV med bland annat en extremt djup svärta, bättre färgåtergivning och högre kontrast. Den är miljömärkt och förbrukar upp till 40% mindre energi jämfört med en traditionell LCD TV.

LED-lampor ger en riktigt tunn tv –­­ bara 3 cm. Tillsammans med ett väggfäste från Samsung hänger LED TV:n inte ut mer än 4,5 cm från väggen. LED-tekniken innebär en förbättrad bildkvalitet oberoende av tevens tunna profil."

Varför nämner dom "färgåtergivning" i den texten tro?

Du måste förstå Samsungs syfte med deras information, de vill få kunderna att tro att det är något annat än en LCD för att lättare skilja på teknikerna och troligen kunna ta mer betalt. Ganska smart och man verkar ha lyckats!

Nedan länkar jag till ett klipp där man monterar ned en LUXIA. Där kan du klart och tydligt se dioderna som sitter i kanterna och du kan även skymta själva LCD-panelen. Det är LCD-panelen med dess kristaller som ger själva bilden. De kan inte lysa själva som tex plasma-celler utan behöver genomlysas för att man ska kunna se någon bild. Det ordnar man genom att ha belysning i bakgrunden som tex LED (dioder) i kanter eller i ett rutnät bakom eller med CCFL (klassiska "gamla" tekniken). Det är alltså inte dioderna som ger själva bilden utan LCD-panelen som sitter framför dioderna. Sony har någon (några?) skärmar med dioder med tre färger för att tillsammans med LCD-panelen ge ytterligare bättre färger.

Kolla på klippet här.

[Bullis]

• 0

Självklart är det fortfarande en lcd panel.Endast belysning av panelen är led lampor.Har ingenting med OLED att göra.

[gudas]

• 0

Aja, ni får väll tro att det är en LCD-TV då! Jag ger upp..

Läs mitt förklaringsförsök ovan...ge inte upp, ge med...!

[jenseike]

• 0

Läs mitt förklaringsförsök ovan...ge inte upp, ge med...!

Stemmer... Panelen forand er fortsatt den samme LCD panelen på LED skjermer som på vanliga LCD skjermer.. Bare baklysningen som er forskjellig... Samsung presenterte disse skjermene som LCD skjermer når de ble lansert og dette er ingenting og diskutere.. LED er en ny måte og lyse opp LCD skjermen på og omhandler bare lysdioder...

JP

[gudas]

• 0

Förstår inte syftet med en sån bild. Självklar kommer den att vara helt svart, kontigt vore annat. Det är en LED panel och den kommer att stänga av alla lampor när det är svart. Det jag tror du vill åt är hur den visar svart när det är svart och lite "släckt". Det var det största argumentet för mig när jag stod och valde mellan LDC LED och plasma. För min del blev det plasman då LED ibland hade svårt att avgöra om en scen var svart eller släckt. Jag tror det är det du är ute efter om jag inte fel.

Tror du blandar ihop edge-LED med LED-rutnät bakom LCD:n. Denna skärm är edge-LED och har inte local dimming och kan inte släcka ned dioderna hur som helst.

[DaddyCool]

• 0

ffodil : Vart kan du hitta bevis på att panelen baseras på LCD-teknik? Och har du änns tittat på dessa skärmar?
Då jag jobbar på Media Markt och där mina kollegor fått utbildning av Samsung på just dessa nya skärmar kan jag garantera dig att det inte är LCD-teknik!

EDIT : "Varför är LED TV bättre än LCD TV och plasma TV?

Samsung LED TV ger en betydligt bättre bildkvalitet än bästa LCD och plasma TV med bland annat en extremt djup svärta, bättre färgåtergivning och högre kontrast. Den är miljömärkt och förbrukar upp till 40% mindre energi jämfört med en traditionell LCD TV.

LED-lampor ger en riktigt tunn tv –­­ bara 3 cm. Tillsammans med ett väggfäste från Samsung hänger LED TV:n inte ut mer än 4,5 cm från väggen. LED-tekniken innebär en förbättrad bildkvalitet oberoende av tevens tunna profil."

Varför nämner dom "färgåtergivning" i den texten tro?

Någon mer än mig som blir mörkrädd när man hör påståenden från försäljare som uppenbarligen inte vet vad de pratar om? Som tur är söker riktiga teknikälskare information innan de köper en TV annars skulle folk bli riktigt besvikna med alla sina köp om de enbart gick på säljarnas råd. Dem man oroar sig för är alla som gå in i butikerna utan att ha tidigare kunskap om produkerna med förtroende om att säljaren vet vad de pratar om.

radiuz skriv inte vart du jobbar om du inte är 120% säker på ditt uttalande, det är ingen bra reklam för media markt och jag tror inte din chef skulle uppskatta det. Förlåt om jag låter lite arg men det känns bara fel att vissa blir lurade för att andra inte sköter ditt jobb.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

ffodil : Vart kan du hitta bevis på att panelen baseras på LCD-teknik? Och har du änns tittat på dessa skärmar?
Då jag jobbar på Media Markt och där mina kollegor fått utbildning av Samsung på just dessa nya skärmar kan jag garantera dig att det inte är LCD-teknik!

Vilket ypperligt tillfälle att lära dina kollegor på tv avdelningen något om LCD och LED tekniken Samsung utbildningen var nog inriktad på försäljning och inte fakta...

[Lindbo]

• 0

Förstår inte syftet med en sån bild. Självklar kommer den att vara helt svart, kontigt vore annat. Det är en LED panel och den kommer att stänga av alla lampor när det är svart. Det jag tror du vill åt är hur den visar svart när det är svart och lite "släckt". Det var det största argumentet för mig när jag stod och valde mellan LDC LED och plasma. För min del blev det plasman då LED ibland hade svårt att avgöra om en scen var svart eller släckt. Jag tror det är det du är ute efter om jag inte fel.

DaddyCool vilken plasma köpte du?

[ONOFF]

• 0

För att avsluta diskutionen, det är en LCD panel med (edge) LED backlight. Däremot finns det flera bra skäl till att samsung marknadsför det som en egen kategori, tex lägre strömförbrukning och bättre bildegenskaper än traditionell LCD. Det är alltså inte för att vilseleda kunder.

Mvh
Patrik

Redigerat av ONOFF, 13 April 2009 - 17:50.

[DaddyCool]

• 0

DaddyCool vilken plasma köpte du?

Det blev pioneer 5090h för min del, det som fick mig att välja Pioneer framför samsungen var bland annat då jag bad försäljaren sätta på en vanlig dvd för jag ville se hur de två klarade av signalen som inte var högupplöst. Jag vet inte hur ni andra har det, med själv ser jag till största del på vanlig dvd. Bägge tv:na stod bredvid varandra så man kunde göra en bra jämförelse. Han satte på apornas planet, jag tror det var första scenen där det är en svart himmel med svagt lysnade stjärnor, plasman visade stjärnorna men LCD:n var helt släckt, jag trodde först att han bara hade satt på plasman men när bilden blev ljusare började man se stjärnor i LCD också. Att man missar delar av en film fast det bara var en stjärnhimmel var inte acceptabelt för mig.

Jag var helt såld på LCD innan jag såg pioneeren och trodde aldrig att jag skulle köpa en plasma. Nu när jag fått hem den är jag riktigt nöjd, ändå så kör jag en 200 kr dvd via s-video och vanlig TV via antenn än så länge. Jag vill inte säga att pioneern är bättre eller sämre, allt är en smak sak. Men säger man någon så bör man veta vad man pratar om. Många som läser dessa forum läser de för att lära sig något och få hjälp vid ett val. För vissa är det en stor investering för andra är det små pengar, men ens åsikt tycker jag är till för att hjälpa andra inte försvara sitt egna val.

[Peterrrrr]

• 0

ffodil : Vart kan du hitta bevis på att panelen baseras på LCD-teknik? Och har du änns tittat på dessa skärmar?
Då jag jobbar på Media Markt och där mina kollegor fått utbildning av Samsung på just dessa nya skärmar kan jag garantera dig att det inte är LCD-teknik!

Sist jag var på Media Markt så stod de flesta tv apparater i Dynamiskt läge med hög skärpa, vilken kurs lärde ni att det var en bra bild?

[poffe2k]

• 0

Någon som vet något om https://www.prisjakt...kt.php?p=414791 ? Dvs Samsung LE-40B535 ? säljes av bland annat siba och hembiobutiken.se? Hittar inget om den på samsungs hemsida.

[Svärta]

• 0

Någon som vet något om https://www.prisjakt...kt.php?p=414791 ? Dvs Samsung LE-40B535 ? säljes av bland annat siba och hembiobutiken.se? Hittar inget om den på samsungs hemsida.

Vi har den i butiken. Ärligt talat är den inget vidare, utan en uppföljare till förra årets mindre imponerande A5XX. Den får duktigt med stryk på alla parametrar av storebror B6XX genom att prestera en orolig, brusig bild utan följsamhet och med betydligt lägre kontrast.

...men det är ju bra att kunna erbjuda en modell till de som är bestämda på att "Full HD" som enskild bildparameter garanterar bra bild och är för snåla att betala det som verkligen ger bra bild

Jag skulle sju dagar i veckan, för samma pengar, omedelbart lägga beslag på den utgående A676 i stället.

[Lindbo]

• 0

Det blev pioneer 5090h för min del, det som fick mig att välja Pioneer framför samsungen var bland annat då jag bad försäljaren sätta på en vanlig dvd för jag ville se hur de två klarade av signalen som inte var högupplöst. Jag vet inte hur ni andra har det, med själv ser jag till största del på vanlig dvd. Bägge tv:na stod bredvid varandra så man kunde göra en bra jämförelse. Han satte på apornas planet, jag tror det var första scenen där det är en svart himmel med svagt lysnade stjärnor, plasman visade stjärnorna men LCD:n var helt släckt, jag trodde först att han bara hade satt på plasman men när bilden blev ljusare började man se stjärnor i LCD också. Att man missar delar av en film fast det bara var en stjärnhimmel var inte acceptabelt för mig.

Jag var helt såld på LCD innan jag såg pioneeren och trodde aldrig att jag skulle köpa en plasma. Nu när jag fått hem den är jag riktigt nöjd, ändå så kör jag en 200 kr dvd via s-video och vanlig TV via antenn än så länge. Jag vill inte säga att pioneern är bättre eller sämre, allt är en smak sak. Men säger man någon så bör man veta vad man pratar om. Många som läser dessa forum läser de för att lära sig något och få hjälp vid ett val. För vissa är det en stor investering för andra är det små pengar, men ens åsikt tycker jag är till för att hjälpa andra inte försvara sitt egna val.

Okej är också intresserad av en plasma men då en Samsung. Har kollat runt lite bland deras nya 50 tummare och den som jag fastna för var PS-50B535. Är det ett klokt val? Har kollat det som skiljer sig mellan dom olika och sett att det är några HDMI uttag osv. Det jag undrar lite över är hur viktigt är Crystal TV egentligen? Är det värt att gå upp till en 50B555 som har ett mer HDMI uttag och en USB samt Crystal TV?

[poffe2k]

• 0

Vi har den i butiken. Ärligt talat är den inget vidare, utan en uppföljare till förra årets mindre imponerande A5XX. Den får duktigt med stryk på alla parametrar av storebror B6XX genom att prestera en orolig, brusig bild utan följsamhet och med betydligt lägre kontrast.

...men det är ju bra att kunna erbjuda en modell till de som är bestämda på att "Full HD" som enskild bildparameter garanterar bra bild och är för snåla att betala det som verkligen ger bra bild

Jag skulle sju dagar i veckan, för samma pengar, omedelbart lägga beslag på den utgående A676 i stället.

Tack för ett bra och utförligt svar. Är det inte bättre att satsa på 796:an tro?

[Svärta]

• 0

Tack för ett bra och utförligt svar. Är det inte bättre att satsa på 796:an tro?

Ja, och nej. Visst har A796 i teorin möjlighet till djupare svärta med bibehållet ljustryck (och därmed högre kontrast), men den skillnaden brukar bara upplevas i ett rum med kraftig dämpad belysning och skärmen som enda ljuskälla. Däremot har A796 fortfarande för få segment med dioder vilket skapar halos runt de minsta vita objekten på svart bakgrund och sett från sidan märker du snabbt att det svarta snabbt övergår i en mörklila nyans på grund av betraktningsvinkeln.

Dessutom har vi väl här lämnat sub 10K och är uppe i en prisnivå lockande nära nya B657 som är en av de bästa skärmar jag sett för rimliga pengar.

Redigerat av Svärta, 13 April 2009 - 22:46.

[PrimaryMaster]

• 0

vad tror ni om UE55B7070 då? kommer den vara lika bra som 46"an ?

[gudas]

• 0

vad tror ni om UE55B7070 då? kommer den vara lika bra som 46"an ?

Vad jag har läst (AVS-forum) är endel väldigt nöjda medan ett antal klagar på flashlights och "ojämn svärta". Det sistnämnda verkar enbart synas i hemmamiljö med dämpad belysning. Dock ska man ha klart för sig att de som hänger på det forumet är extremt petiga!

[mtz70]

• 0

Är de någon som har testat om man kan se comhems hdtv sändningar med UE-XXB60XX (med den inbyggda dekodern)?
Är de någon skillnad mellan, förutom att de är importerade och att de inte har svenska menyer/manualer, UE-46B6000 och UE-46B6050/70?

[PrimaryMaster]

• 0

Vad jag har läst (AVS-forum) är endel väldigt nöjda medan ett antal klagar på flashlights och "ojämn svärta". Det sistnämnda verkar enbart synas i hemmamiljö med dämpad belysning. Dock ska man ha klart för sig att de som hänger på det forumet är extremt petiga!

Låter ju inte jätte roligt.... finns det ingen bra DVD/Bluray som man kan köra på tv för att testa den !? typ en test-skiva!?
om du förstår vad jag menar!.... Som testar kontrast o sådant.

Fick hör att av en att han tyckte ny 7070 serien var för svart.. att man förlorar grå områden.. tex om någon har en kritrandig kavaj så ser den svart ut.

någon som har hört något om det?

[radiuz]

• 0

Har blivit ett missförstånd! Jag har totalt missuppfattat informationen jag fått, även från Samsung och deras information via hemsidan. Så jag ber om ursäkt, trodde verkligen 100% att det var rena LED-skärmar.

daddycool : Jag får vara lite försiktig nästa gång, så ber om ursäkt då jag totalt missuppfattat informationen. Även missuppfattade mina kollegor om dessa TV-apparater. Jag jobbar inte på TV-avdelningen kan jag medge, men rätt ska vara rätt.

Samsungs nya LED-TV är alltså LCD-baserade skärmar, tji fick jag...

[peggen]

• 0

Vet någon varför B655 finns i 55 tum, men B755 i 52 tum? Bägge panelerna kallas "Ultra Clear".
Jätteskumt tycker jag. I LED-modellen 70X0 är det 55 tum som gäller.
Kan det finnas anledning att tro att 55-tummarna är bättre iom att dom sitter i LED-modellerna, fast då ör det konstigt att B755 har en 52-tum och B655 har 55-tum när B755 är (på pappret) mer avancerad.

Jag har lite svårt att bestämma mig. B755 är mycket snyggare än B655, men jag vill ha så stor bildyta som möjligt för rimliga pengar. 200 mot 100 Hz-teknik är inte avgörande för mig.