[wictor]

• 0

50X10Y hemma nu! Första intrycken e att den slaktar min LCD rätt hårt =)

Oh nice! Mer intryck ....

[AndyBell]

• 0

Har testat runt lite med Tvn nu. Den motion blur som jag upplevde som lite jobbigt med LCD´n e till 100% borta med denna skönhet. Har inte lekt så mycket med inställningarna än så kan få det ännu bättre.Min LCD e mycket bättre på stillbilder men då det kommer till rörelse så utplånar Panasonicen den. Testat PS3,Wii,Xbox 360,HDtv,SDtv,Dvd allt med rikiigt bra resultat. Nu kommer det bli ett nöje att följa DIF´s borta matcher i hockey och fotboll samt Livepool =)

Redigerat av AndyBell, 07 juli 2009 - 05:00.

[Azeroth]

• 0

Har testat runt lite med Tvn nu. Den motion blur som jag upplevde som lite jobbigt med LCD´n e till 100% borta med denna skönhet. Har inte lekt så mycket med inställningarna än så kan få det ännu bättre.Min LCD e mycket bättre på stillbilder men då det kommer till rörelse så utplånar Panasonicen den. Testat PS3,Wii,Xbox 360,HDtv,SDtv,Dvd allt med rikiigt bra resultat. Nu kommer det bli ett nöje att följa DIF´s borta matcher i hockey och fotboll samt Livepool =)

Du ska jag passa på att gratulera dig! ^^ Är bara till att fråga om det är något. Finns alltid någon som kan svara.

[Unregisteredd5fa1d7e]

• 0

Hej ! är de någon som jämfört V10 mot G10 skall ju vara samma panel men tester påstår sämmre svärta hos v10 undraar hur väl LG PS8000 står sig mot v10 har i dag en TH-42PX700 och är supernöjd så panna för mig ligger varmt om hjärtat. Men vill upp i 50" minst

[matbl]

• 0

Då är man en nöjd G10 ägare! Vilket lyft från Panasonics 8:e generation. Får dock inte till det där perfekta flytet i 1080p/24-material på Blu-ray från min PS3. Kan någon rekommendera referensmaterial på Blu-ray? Kör nu Planet Earth som referensskiva, men det är ganska blandad kvalitet där vissa scener är helt fantastiska medan andra inte riktigt håller måttet. Inledningscenen på första skivan med många vertikala panoreringar och kameraglidningar har bra skärpa och detalj, men flyter inte perfekt trots att PS3 är i 1080p 24 fps läget. Man ska väl inte behöva ställa in TV:n i något särskilt läge, för att den ska gå i 96 Mhz när den får 1080p/24-signal?

Den går alltid i 96 Hz om du kör 24p i 1080. Men den ritar samma bild 4 gånger (4*24=96). Om du vill ha det där mjuka flytet som du antyder så skulle du ha gått upp till en V10 då de har 24p smooth film eller vad det heter som interpolerar fram fler bilder. Det brukar dock avskys av filmentusiaster eftersom de vill ha filmen så som den filmades i 24 fps och inte med någon interpolering. Det är en smaksak men finns hursomhelst inte på en G10.

[joakim2004]

• 0

hur är TX-P50S10E? ska köpa den snart!

[Azeroth]

• 0

hur är TX-P50S10E? ska köpa den snart!

Har inte ens sett en S10:a irl. Men utifrån det jag vet så går man miste om rätt mycket utav den nya tekniken om mna ger sig på en S10:a. Säger absolut inte att det är en dålig TV, men enligt mig får du mer för pengarna om du går upp till en G10:a. Men det är klart det skiljer ju 3000kr före frakt så om du vill ha en lite billgarer, stor och bra skärm så är du ju inne på rätt spår utan tvekan. ^^

[joakim2004]

• 0

vad tar dustin med studendrabatten på TX-P50G10?
nån som vet?

[Denethor]

• 0

vad tar dustin med studendrabatten på TX-P50G10?
nån som vet?

17 258 kr inkl väggfäste och frakt

[joakim2004]

• 0

det var ingen stor rabatt!
trodde den skulle vara mer

[wictor]

• 0

Tips

42X10Y Finns hos Media Markt Göteborg för 7790:-

[joakim2004]

• 0

Tips

42X10Y Finns hos Media Markt Göteborg för 7790:-

såg du vad 50" S10 och G10 kostade?

[wictor]

• 0

såg du vad 50" S10 och G10 kostade?

Nej tyvärr inte, såg inte G10 men tror att den ligger på runt 11000:- för jag mejlade dem för någon vecka sedan.
De hade nämligen problem med panasonic eftersom de tog mer betalt än va de sålde den för, så tror inte de har fått in visningsex igen?? Men jag vet inte.

Edit, så svarade dom ang G10.

Vi har inte denna TV i lager utan väntar just nu på en leverans. Dessvärre verkar det som att samtliga TV-apparater som kommer med denna leverans är reseverade.
Om du är intresserad av TV:n kan du komma in och göra en reservation så gör vi en ny beställning. Leveranstiden är då ca en vecka från beställningstillfället.

Priset är 11490:-

OBS såg att du va intresserad av 50" nu, detta gäller 42...


Mvh Victor

Redigerat av wictor, 11 juli 2009 - 23:26.

[matbl]

• 0

V10 eller G10? Någon med lite insiktsfulla åsikter?
V10 kostar ca 6500 Kr mer och för det verkar man få THX mode, Deep color, 24p smooth film, DLNA och snyggare design.
Är det värt pengarna?
Så här resonerar jag.
Designen: Värt lite men inte så mycket.
DLNA: Uselt DLNA stöd, ingen HD-content. Kan lika gärna köpa en popcorn till G10 för 2000 Kr.
24p smooth film: Nja. Kommer inte att köra så mycket 24p än...
Deep color: Kan vara något att ha då analog->digital konverteringen i min receiver kan använda det.
THX mode: Vet inte. Har inte direkt optimala ljusförhållanden ändå...
Jag vet att recensionerna på nätet säger att det är värt det. Men de är brittiska och där är prisskillnaden ungefär hälften av vad den är här...
Någon som kan komma med lite råd?

[Unregisteredf001ad31]

• 0

jag har beställt en 42" v10 (får den om 3 veckor) jag resonerade lite så att jag kommer förmodligen inte att använda allt det extra "lulllullet" som v10 har men skulle jag köpa en g10 framför v10 så kommer jag garanterat ångra mig och sakna det extra "lullullet".

V10 eller G10? Någon med lite insiktsfulla åsikter?
V10 kostar ca 6500 Kr mer och för det verkar man få THX mode, Deep color, 24p smooth film, DLNA och snyggare design.
Är det värt pengarna?
Så här resonerar jag.
Designen: Värt lite men inte så mycket.
DLNA: Uselt DLNA stöd, ingen HD-content. Kan lika gärna köpa en popcorn till G10 för 2000 Kr.
24p smooth film: Nja. Kommer inte att köra så mycket 24p än...
Deep color: Kan vara något att ha då analog->digital konverteringen i min receiver kan använda det.
THX mode: Vet inte. Har inte direkt optimala ljusförhållanden ändå...
Jag vet att recensionerna på nätet säger att det är värt det. Men de är brittiska och där är prisskillnaden ungefär hälften av vad den är här...
Någon som kan komma med lite råd?

[kleinis]

• 0

Jag hade valt en V10 jag också. Har iofs endast jämfört i butik, men efter en längre session med min PS3 med både spel o film så skulle jag som sagt valt V-modellen.

Varför V10:
Snyggare utseende på själva panelen
Mindre brus i bilden
Hanterar snabba rörelser bättre (iaf vad jag upplevede)
Jag upplevde helt enkelt bilden som bättre.

Jag valde i slutändan inte ngn av dem dock, beställde istället en Sony Bravia 52" Z5500. Mina ögon gillade inte plasmans phosphortrails.

Redigerat av kleinis, 19 juli 2009 - 20:06.

[matbl]

• 0

Jag hade valt en V10 jag också. Har iofs endast jämfört i butik, men efter en längre session med min PS3 med både spel o film så skulle jag som sagt valt V-modellen.

Varför V10:
Snyggare utseende på själva panelen
Mindre brus i bilden
Hanterar snabba rörelser bättre (iaf vad jag upplevede)
Jag upplevde helt enkelt bilden som bättre.

Jag valde i slutändan inte ngn av dem dock, beställde istället en Sony Bravia 52" Z5500. Mina ögon gillade inte plasmans phosphortrails.

Nu blev jag lite frågande och nyfiken... Minns du något av följande?
Hurdå mindre brus? På samma källmaterial?
Snabba rörelser? Gade du 24p smooth film påslaget på V10?

Snyggare utseende ja. Men inte så det är värt 6500 Kr bara i sig...

[kleinis]

• 0

Nu blev jag lite frågande och nyfiken... Minns du något av följande?
Hurdå mindre brus? På samma källmaterial?
Snabba rörelser? Gade du 24p smooth film påslaget på V10?

Snyggare utseende ja. Men inte så det är värt 6500 Kr bara i sig...

Det där med smooth film vågar jag inte svara på, eftersom jag inte lyckades hitta inställningen för det... men bilden flöt på bra i panoreringar iaf. Mkt bättre än plasmor som inte har dessa inställningar, det där klassiska hackandet fanns inte i samma utsträckning.

Jag kanske ska nämna att jag inte alls testade G-modellen lika mycket som V... men delvis var anledningen till detta att jag ganska snabbt helt enkelt upplevde bilden som bättre på V. Men ger man G en längre stund och bättre kalibrering så kanske den inte är så mkt sämre.

Jag hade dock köpt V om jag behövt välja. Men det är ju svårt att säga om den är 6500 kr bättre. Troligtvis är den inte det. Men å andra sidan är det alltid så, det där lilla extra kostar oftast ganska mycket extra.

Det bästa är som vanligt att jämföra själv i butik. Euronics i Staffanstorp var jag på...

[Unregistered4f55a73b]

• 0

vet att det är fel tråd men expert sänker sin plasma TX-P42X10Y med en tusenlapp på torsdag.
var ine på en expertbutik där jag fick det bra erbjudandet att tvn skulle jag få för 8300:- en 500 hundring i rabatt.,

Inte ett ord om att den skulle sänkas , hittade deras nya blad i ett ställ i butiken där den såldes för 6999:-.
jaha är det så sa den helt ovetande försäljaren hmm. varvid jag fick det nya priset minus en check på 5% mmkort.

så jag betalade 6650:- istället tyckte det var lite väl taskigt att inte berätta något.
Sen vet jag inte om tv:n är bra eller inte men jag köpte mig ett ex allafall.

så se upp därute hajarna är blodtörstiga.

[henke88]

• 0

Jag har funderat på TX-P42X10Y, såg den på expert för 7.890, men den ska sänkas till 6.990 på torsdag alltså? Det vore ju guld.

Jag har läst att föregångaren PX80 är väldigt lovordad men jag har inte hittat så mycket info om TX-P42X10Y, jag har skummat igenom tråden och sett något inlägg här och där men inget konkrekt. Så vad säger ni, är den bra eller, lever den upp till sin föregångare? Det känns ändå som att hd-ready räcker, dessutom är den på 100hz också. Eller ska man satsa på en full hd-lcd istället? Vet fortfarande inte riktigt om det ska bli en plasma eller lcd. Min budget skulle iallafall må bra av att köpa denna

Men som sagt, är den att rekomendera?

Redigerat av henke88, 20 juli 2009 - 20:24.

[Peterrrrr]

• 0

Jag valde i slutändan inte ngn av dem dock, beställde istället en Sony Bravia 52" Z5500. Mina ögon gillade inte plasmans phosphortrails.

Och då får du istället usel betraktningsvinkel, usel rörelseskärpa, mindre djup i bilden, eftersläpningar om du kopplar ur motionflow , får alla filmer att se ut som dom är gjorda på bluescreen, högre inputlag för spel och framför allt sämre svärta i bilden.

[Adrian]

• 0

Och då får du istället usel betraktningsvinkel, usel rörelseskärpa, mindre djup i bilden, eftersläpningar om du kopplar ur motionflow , får alla filmer att se ut som dom är gjorda på bluescreen, högre inputlag för spel och framför allt sämre svärta i bilden.

Jag anar någon som föredrar plasma...

[dagas]

• 0

Funderar på en 42X10 men känns lite lite med 1024x768 i upplösning. Visserligen borde det väl bli mer per tum än min nuvarande 1280x720 106" bild (projektor) men känns ändå lite, var ju det man hade på PCn för 10-15 år sedan.

Ska mest spela 360 (80%) och kolla på DVD-film (20%) på den kollar aldrig på TV. Min DVD spelare Pioneer 989 klarar bara skala upp till 720p eller 1080i så 1080p kanske inte är någon idé ändå. Tänker inte byta ut den då den är riktigt bra (kostade 12k när den lanserades köpte den begad för 5500kr för 2 år sen) är Pioneers bästa spelare och sista i high end klassen de gjorde. Lär inte heller skaffa bluray på ett tag, tycker DVD ser tillräckligt bra ut på spelaren och har för mycket investerat i DVD för att byta ut allt men ju mer de går ner i pris desto mer bluray blir det väl.

Andra alternativet är en 32" LCD med 1080p (för ungefär samma pris) men känns onödigt mycket upplösning på så liten bild och störra kostar över 10k om man ska ha nån med skaplig svärta (billiga LCD har ju ingen bra svärta)

Helst skulle man vilja ha en 42G10, inte för upplösningen men för kontrasten å 600hz tekniken å det. Men då skulle jag behöva sälja min PLV-Z5 projektor inkl duk och upphängning för 4k (lampan har gått 1800h) och vet inte om den är värd det, tror det är svårt å sälja en projje där lampan bara håller 200-1200h till. Anledningen till att jag vill köpa TV är för att slippa köpa ny lampa. Ju mycket roligare med något nytt också hehe plus lite trött på att det måste vara kolsvart.

Så
1. 42X10
2. LCD med skaplig svärta (vet att de inte blir lika bra som en plasma men skplig för att vara LCD)
3. 42G10 (om man lyckas sälja projektorn)

antar ni är lite biased åt plasmahållet i denna tråd (det är jag med faktiskt) men vad tycker ni ärligt är bästa alternativet? Plasma är ju bättre i film men hur är de i spel jämfört med LCD?

Redigerat av dagas, 22 juli 2009 - 07:12.

[pacman]

• 0

Det bästa alternativet är att du släpper din upplösningshysteri och börjar fokusera på bildkvalité istället.

Det finns billiga LCD:er med bra svärta (iaf så länge man sitter inom tv:ns optimala betraktningsvinkel...). Däremot är fjuttiga 32 tum helt döfött, du lär få det oändligt mkt roligare med en 42-tummare, oavsett vilken. Så glöm den idén.

Kan ju oxå säga att en 42X10 matad med Blu-ray kommer ge dig solklart mkt bättre bild än en 42G10 matad med din dvd-spelare.

Och näe, en tv, även om den är ny, är inte roligare än en projektor... Men ja, de kräver ju mörkläggning och är man trött på att göra det så är man ju.

[dagas]

• 0

Jo å så tar de lite tid att starta upp för lampan å komma igång (30sek inte hela världen men stör mig lite ändå) och man tänker hela tiden på att man använder lampan så när man njuter inte för man vill inte slösa på den egentligen =P

Vet att upplösning inte är det viktigaste men måste ju göra en hel del skillnad ändå. Speciellt då man spelar mycket. högre upplösning hjälper jämna ut kanter å sånt. Min kompis billiga 24" datormonitor ser bättre ut än vad det gör för mig. Bilden är skarp som attan och full av färg medan hos mig ser man pixlarna och bilden känns grådaskig i jämförelse (nått som många personer med projektor klagat på förut har jag sett på forumet). I film är det viktigare med bra svärta vilket inte en datormonitor har och stor bild för biokänsla men för spel känns upplösning viktigt ändå...

Funderar på att använda projjen till enbart film (kollar inte så mycket så lär räcka nått år till av de 1800h är säkert 1500h 360n och bara använda TVn för 360n och då känns klara starka färger och hög upplösning nästan viktigare än svärta...kan ju alltid flytta närmare TVn eller den närmare mig om den är liten =P

Tror du det är nån bra idé?

Redigerat av dagas, 22 juli 2009 - 18:53.

[Carolus Rex]

• 0

... bara använda TVn för 360n och då känns klara starka färger och hög upplösning nästan viktigare än svärta...kan ju alltid flytta närmare TVn eller den närmare mig om den är liten =P

Tror du det är nån bra idé?

Spelen till Xbox 360 är endast i 720P och INTE 1080P. Du får alltså ingen bättre bild om du har en 1080P TV när du spelar Xbox 360.

1080P är nödvändigt först vid Blu-Ray som är den enda källan som har 1080P idag.

[lavv]

• 0

Hej.
Funderar på att köpa mig en Panasonic-plasma.
Satsar på segmentet under 10k dock.

Är sugen på Panasonic Viera TH-42PZ85 men den verkar svår att få tag på från en vettig butik nu.
Kollat lite på Panasonic Viera TH-42PZ86FV, nån som vet något om den? Hittar väldigt lite info och recensioner.

Skillnad mellan pz85 och pz86?

Panasonic Viera TX-P42S10E såg intressant ut också. Alla tre i ungefär samma prisklass, vad tror ni?

Redigerat av lavv, 23 juli 2009 - 12:21.

[dagas]

• 0

Spelen till Xbox 360 är endast i 720P och INTE 1080P. Du får alltså ingen bättre bild om du har en 1080P TV när du spelar Xbox 360.

1080P är nödvändigt först vid Blu-Ray som är den enda källan som har 1080P idag.

Finns vissa men jo 99 % av spelen renderas i 720p sedan skalar 360n upp det till 1080p om man kör 1080p ut. Min kompis kör i 1080p och ser klart bättre ut än 720p fast det bara är upskalat.

[nixxz]

• 0

Hejsan!
Lånar tråden lite, jag har köpt en TV Panasonic TH-42PZ86FV ( https://www.prisjakt...kt.php?e=348327 )
När jag tittar på DVD filmer och vissa tv program/filmer så ser det ut som det ska vara "hemma filmat" vet inte riktigt hur jag ska förklara men det ser konstigt ut nog många som har så här för mamma har en LCD 37 Samsung med samma sak på.
Varför är det så här? går det att få bort?

mvh

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Hejsan!
Lånar tråden lite, jag har köpt en TV Panasonic TH-42PZ86FV ( https://www.prisjakt...kt.php?e=348327 )
När jag tittar på DVD filmer och vissa tv program/filmer så ser det ut som det ska vara "hemma filmat" vet inte riktigt hur jag ska förklara men det ser konstigt ut nog många som har så här för mamma har en LCD 37 Samsung med samma sak på.
Varför är det så här? går det att få bort?

mvh

Har du avaktiverat IFC d.v.s. Intelligent Frame Creation?
IFC lägger till extra bildrutor och ska inte användas när man tittar på film, tycker jag iallafall.

[nixxz]

• 0

testade det nu, hjälpte dock inte. det ser fortfarande ut som att man filmat själv eller att det är mer "verkligt" svårt att förklara

EDIT: Tror att det faktiskt hjälpte. För när jag satt på DVDn igen så slog Intelligent Frame Creation på igen. Men nu när jag slog av det igen så blev det bättre! TACK!

Men vad ska man ha Intelligent Frame Creation till?

Redigerat av nixxz, 23 juli 2009 - 16:03.

[pacman]

• 0

Men vad ska man ha Intelligent Frame Creation till?

Ja säg det...

[nixxz]

• 0

Någon som har en Panasonic TH42PZ86FV eller liknande som kan säga vilka inställningar man bör köra på kotrast ljus mm?

[stimpen2]

• 0

Ni som har g10 hur uplever ni den på vanligt tv material. Är det det ni kallar SD?

[matbl]

• 0

Ni som har g10 hur uplever ni den på vanligt tv material. Är det det ni kallar SD?

Vanlig tv kallas SD ja. SD=Standard Definition.
Jag har ingen G10 men har kollat en hel del på den och vanlig tv blir sådär måste jag säga. Det verkar som om den främst har problem med de-interlacing. Se t.ex. http://www.hdtvtest....20090415146.htm
Syntes ganska tydligt även i butik.
Så jag rekomenderar att man använder något annat att de-interlaca/skala med. T.ex. en bra hemmabioreceiver som klarar det.

[Erik_the_Dragon]

• 0

Annars kan man väl skala upp bilden till 720p mha en extern mer avancerad Digital-TV mottagare?? Jag kör en Topfield idag som gör detta kopplad till min gamla LG och det blir avsevärt mycket bättre bild.....

[AndyBell]

• 0

Webbhallen verkar ha X10n i alla storlekar till fantastiska pris. Köp för fan!! Kan fortfarande inte fatta att jag gick i LCD fällan förut. This is the way to go

[matbl]

• 0

Annars kan man väl skala upp bilden till 720p mha en extern mer avancerad Digital-TV mottagare?? Jag kör en Topfield idag som gör detta kopplad till min gamla LG och det blir avsevärt mycket bättre bild.....

Nu ska man väl aldrig bedömma bildkvalitet med en LG...

Skämt åsido. Problemet med att göra så är att då skalar man bilden två gånger med förmodligen ganska mediokra bildskalningskretsar. Först från 576i till 720p med topfield-boxen och sen 720p till 1080p i tv:n. Betydligt bättre att skala den en gång. Och då med något som är hyfsat bra. Men det är klart, för just en G10 så kan det vara bättre att skala upp till 720p först istället för att mata den med 576i. Men bara om man inte har något annat alternativ.

Redigerat av matbl, 28 juli 2009 - 10:13.

[pacman]

• 0

Tjaa, eller ställa boxen på att ge 576p eller 1080i ut och se vad som ser bäst ut av de 3.

G10 ska väl annars skala riktigt bra så det är ju bara att testa runt lite.

[byan]

• 0

Har läst på danskt forum att G10 inte spelar upp 1080p24 blu-ray material på ett korrekt sätt. Någon som vet om det är samma fel på apparaterna här i Sverige. Tydligen skall felet finnas enbart på G10- modellen. Var väldigt sugen på en sån, men nu vet jag inte.

[Erik_the_Dragon]

• 0

Nu ska man väl aldrig bedömma bildkvalitet med en LG...

Skämt åsido. Problemet med att göra så är att då skalar man bilden två gånger med förmodligen ganska mediokra bildskalningskretsar. Först från 576i till 720p med topfield-boxen och sen 720p till 1080p i tv:n. Betydligt bättre att skala den en gång. Och då med något som är hyfsat bra. Men det är klart, för just en G10 så kan det vara bättre att skala upp till 720p först istället för att mata den med 576i. Men bara om man inte har något annat alternativ.

Ha ha ja du har så rätt . Faktum är att min gamla LG ska pensioneras nu och det lutar åt en G10 för min del som ersättare, (LG blir det iaf aldrig igen). Har sneglat lite på Samsungs nya LED-serie oxå men känns som den tekniken inte är riktigt mogen än, skulle störa ihjäl mig på clouding, backlight bleeding, m.m som den verkar lida av och dessutom kostar de ju + 20 kkr....för det priset väljer jag bra mycket hellre en pio 5090.

Redigerat av Erik_the_Dragon, 28 juli 2009 - 13:53.

[matbl]

• 0

Har läst på danskt forum att G10 inte spelar upp 1080p24 blu-ray material på ett korrekt sätt. Någon som vet om det är samma fel på apparaterna här i Sverige. Tydligen skall felet finnas enbart på G10- modellen. Var väldigt sugen på en sån, men nu vet jag inte.

Vad menar du med inte korrekt?
Amerikanska G10 är inte så bra på 24p, de spelar 24p i 48 Hz. Kanske det du hört?
Alla europeiska däremot ska spela i 96Hz vilket ska vara helt korrekt.
Tror det är samma apparater i danmark och sverige (och tyskland, och....) (dock inte Storbritannien).

Tjaa, eller ställa boxen på att ge 576p eller 1080i ut och se vad som ser bäst ut av de 3.

G10 ska väl annars skala riktigt bra så det är ju bara att testa runt lite.

Skala ja. Tyvärr blandar många ihop skalning och deinterlacning vilket den åtminstonde på 576i inte är bra på alls. Se bilderna på http://www.hdtvtest....20090415146.htm

[Erik_the_Dragon]

• 0

Skala ja. Tyvärr blandar många ihop skalning och deinterlacning vilket den åtminstonde på 576i inte är bra på alls. Se bilderna på http://www.hdtvtest....20090415146.htm
[/quote]

Enligt hdtvtest verkar ju man ändå klara sig bra så länge man har en device, (i mitt fall Topfield 5720PVRt HDMI) och ställer in den att skicka 576p alt 720p. DVD + Bluray kör jag från PS3.

Here’s the bottom line: you should always try to send a progressive video signal (i.e. let your DVD player/ set-top box/ external video processor perform the deinterlacing) to the Panasonic TX-P42G10 plasma television if you wish to obtain the best standard definition picture quality possible.

[byan]

• 0

Finns problemet med 1080p24 på G10 i Danmark (spelar i 60 Hz tydligen) så är ju risken ganska stor att det finns här också. Läs här http://flatpanels.dk...p;id=1248762863

Panasonics G10 serie har problemer med afspilningen af 1080p24 formatet, som blandt andet bruges i forbindelse med Blu-Ray film. I stedet for at afspille filmene ved en proportionel dobling af 24 Hz (4 x 24 = 96 Hz), afspiller G10 Blu-Ray film ved 60 Hz. Det medfører, at filmene hakker unødigt og det ses f.eks. ved panoreringer.

Någon som märkt av problemet här i Sverige?

Redigerat av byan, 28 juli 2009 - 16:32.

[stimpen2]

• 0

Ok spelar g10 blueray i 60hz? Innan har alla varit inne på 96hz förutom usa som spelade i 48.
Ingen här har ju haft nån problem med blue ray?
Skulle precis köpa g10 nu i veckan efter lång tids "forskning" om tvn... men stämmer detta med problem med blueray? Kommer avvakta tills detta är löst

Och varför har detta ej upptäckts i nån av testerna av tvn? Där har alltid stått att den spelar upp 1080p24 korrekt?
Stod att g15 och v10 spelar upp formatet korrekt. Är det bara mjukvaran då? Har det kommit ngn mjukvaruuppdatering till g10 sen den släpptes?

Redigerat av stimpen2, 28 juli 2009 - 19:25.

[tomano58]

• 0

Hmm.... väntar på min TX-P46G10E Har vi några ägare här i Sverige som kan uttala sig?

[matbl]

• 0

Mysko. Kan vara att testsiterna mestadels testat TX-P42G10B, d.v.s. den brittiska varianten som har annan mjukvara (andra inställningsmöjligheter). Medans vi och resten av europa har TX-P42G10E.
Det förklarar också varför jag tyckte det ryckte onormalt mycket på en G10 när jag tittade på den första gången.

[Unregisteredf001ad31]

• 0

Mysko. Kan vara att testsiterna mestadels testat TX-P42G10B, d.v.s. den brittiska varianten som har annan mjukvara (andra inställningsmöjligheter). Medans vi och resten av europa har TX-P42G10E.
Det förklarar också varför jag tyckte det ryckte onormalt mycket på en G10 när jag tittade på den första gången.

Men är inte E versionen bättre än B?
Har för mig att dem första recensionerna (B ) gnällde över att E versionen hade bättre inställningsmöjligheter än B och att det inte skulle hacka för att E versionen skulle köra med 96Hz (möjligt att B versionen också skulle köra 96Hz och att det bara var amerikanarna som hade problem).

Eller kommer jag ihåg helt fel?

[Erik_the_Dragon]

• 0

Köpte en TX-P46G10E idag och är jäkligt nöjd såhär långt. Klart lyft från mina gamla LG-plasma, inte helt oväntat dock . Jag har tyvärr inte haft tid och testa så mycket än, har heller ingen Blurayfilm liggandes hemma så kan ännu inte testa om problem finns vid uppspelning av 1080p24, såg dock lite på Iron Man i butik och där syntes inget av ovan nämnda problem.....

Redigerat av Erik_the_Dragon, 28 juli 2009 - 23:06.

[stimpen2]

• 0

Men i danmark där de har problemen har de inte E verionen där? Är väl bara britterna som har B versionen av ngn konstig anledning?