[henke007]

• 0

The Panasonic TX-P42G10 plasma television suffered from fluctuating black levels in all picture [Viewing Mode] except “Cinema“, although to be fair this was extremely slight and practically unnoticeable in real-world viewing.

Har Panna ännu inte fixat den skiftande "blinkande" svärtan detta hade jag på PV60 redan

[skane]

• 0

Är nog mer att jag var väääldigt trött. Har en tendens att skriva som en full a-lagare då (notera att a-lagare sällan blir rikitgt fulla). ^^

Sorry jag menade mig själv, jag tog bort ett inlägg som skrevs med hjälp av rom och cola

[jonasprivate]

• 0

Har Panna ännu inte fixat den skiftande "blinkande" svärtan detta hade jag på PV60 redan

Står att det inte är något problem i cinema läget,vilket är läget man alltid kör.

[matbl]

• 0

Mera tester för dom intresserade:

http://www.hdtvtest....20090415146.htm

En G10 med ethernet? Det hade inte den jag tittade på på mediamarkt???
Och inte heller specarna eller manualen säger så.

Trodde det var först G15 som skulle ha ethernet.

Någon som kan kolla sin G10 och säga vad den har och inte har?

[skane]

• 0

En G10 med ethernet? Det hade inte den jag tittade på på mediamarkt???
Och inte heller specarna eller manualen säger så.

Trodde det var först G15 som skulle ha ethernet.

Någon som kan kolla sin G10 och säga vad den har och inte har?

Det står visserligen att: Note: The specific plasma model we tested was the Panasonic TX-P42G10B… the character “B” appended to the end of the model number denotes the 3-pin-plug British version available for sale in the UK.

Uk modellen har mindre bild inställningsmöjligheter så de har kanske fått ethernet som kompensation?

Edit: I Uk manualen så står det faktiskt att den är ethernet klar, bild visas på hur man skall koppla in den mm.
Se sidan 66 och 71 i pdf ( går ej att länka till själva pdf)
http://www.panasonic...?trackInfo=true

Redigerat av skane, 16 april 2009 - 16:42.

[the_boy_will_drown]

• 0

En 46" G10 är beställd och påväg hem till mig nu.
Det här blir min första plasma .. så jag undrar om det är något jag skall tänka på?

Inkörnings period t.ex?

[mikkyy]

• 0

... någon som vet om en student får köpa mer än en g10 med rabatt hos dustin?

[skane]

• 0

... någon som vet om en student får köpa mer än en g10 med rabatt hos dustin?

Klart att det måste gå du har ju ett sovrum också

[matbl]

• 0

Var och tittade på en G10 i butik igår. Nu var det en 50" men det spelar mindre roll i sammanhanget.

Jag var ensam kund i butiken i typ en timme så jag kunde med hjälp av säljaren testa det mesta.
Vanlig SD-tv (marksänd digital-tv) över scart såg hemskt ut. Med IFC avslagen och visandes ett vanlig pratprogram på SVT så fick alla dubbla ansikten, dvs hemska skuggeffekter. Med IFC på blev det ok.
När vi kopplade om så att boxen skalade upp till 1080i och matade med HDMI så blev det också helt ok. Slutsatsen är väl att undvika att skala med tv:n om man kan.
Bliden hade även problem med svaga bandningar främst i röda partier.
Sen tyckte jag bilden i allmänhet oavsett scart eller hdmi och hur jag än rattade om inställningarna såg lite färglös och grådaskig ut. Det gick att få till den hyfsat även här. Men det kanske beror på den starka butiksbelysningen?
Vi gick sen över till att kolla hur den var i riktig HD-kvalitet. Blu-ray matad från en PS3. Visst var bilden bra och det gick hyfsat att få till naturliga färger. Eftersom filmen var 2.85:1 så blev det letterbox på tv:n så jag kunde studera de svarta områdena och jag är lite besviken över att de såg grådaskiga ut. Även här provade jag att ratta om inställningarna en del men de såg fortfarande grådaskiga ut. Återigen pga butiksbelysningen?

Men de stora problemen med visning av film från blu-ray var följande saker. Som exempelfilm var det någon av spiderman-filmerna, jag kan dem inte så jag vet inte vilken.
Vid horisontella panoreringar så ryckte det något oerhört. När man väl lagt märke till det så var det omöjligt att inte irritera sig ordentligt så fort det var horisontell rörelse. Vad för typ av bild (inzommat, panoreringar, ljusa, mörka, osv) som visades spelade ingen roll, det blev samma sak med alla horisontella rörelser i filmen. Att den har 96Hz visning av 24p-film hjälper inte om den bara ritar samma bild 4 gånger.
Att slå på eller av olika features som IFC eller liknande gjorde ingen skillnad. Enligt panasonics marknadsföring så ska V10 (http://panasonic.net...a/index_eu.html) ha något som heter "24p smooth film", vi får väl hoppas att det avhjälper problemet. För utan det är det närmast otittbart.
Sen tyckte jag att detaljrikedomen var dålig. Bilden var otydlig/suddig när den inte skulle varit det.
Det var även lite problem i riktigt riktigt mörka scener då vissa bitar av bilden helt enkelt blev svarta fast det fanns bild att visa där.

Samma bild gick via hdmi ut på alla butikens tv och visst var G10 en av de bättre. Men om inte V10 visar sig vara bra på panoreringar och blivit ytterligare lite bättre på skalning så får pansonic tyvärr stryk av samsungs B6050/7050 (som också fanns att se på). Inga problem med panoreringar, inga problem med detljrikedomen och inget tapp av information i mörka scener.
Samsungs B6050/7050 är edge LED belyst LCD (inga local dimming problem).
Kanske att svärtan blir bättre på panasonic än samsung i hemmiljö, svårt att avgöra.

Bara mina intryck...

[skane]

• 0

Var och tittade på en G10 i butik igår. Nu var det en 50" men det spelar mindre roll i sammanhanget.
Samma bild gick via hdmi ut på alla butikens tv och visst var G10 en av de bättre. Men om inte V10 visar sig vara bra på panoreringar och blivit ytterligare lite bättre på skalning så får pansonic tyvärr stryk av samsungs B6050/7050 (som också fanns att se på). Inga problem med panoreringar, inga problem med detljrikedomen och inget tapp av information i mörka scener.
Samsungs B6050/7050 är edge LED belyst LCD (inga local dimming problem).
Kanske att svärtan blir bättre på panasonic än samsung i hemmiljö, svårt att avgöra.

Bara mina intryck...

Ok konstigt alla proffs testare inte är lika negativa det kan kanske bero på att de testar i en bättre miljö än i en butik.

[the_boy_will_drown]

• 0

Ok konstigt alla proffs testare inte är lika negativa det kan kanske bero på att de testar i en bättre miljö än i en butik.

Ja det där lät faktiskt väldigt skumt. Speciellt när tester har visat att den verkar göra väldigt bra panoreringar och har ett jättebra flyt.
Och så kommer matbl och hävdar att den är väldigt dålig på det istället.

Aja ... Tv:n borde anlända någongång nästa vecka så då får man väl se själv med egna ögon

[matbl]

• 0

Ok konstigt alla proffs testare inte är lika negativa det kan kanske bero på att de testar i en bättre miljö än i en butik.

Ja det där lät faktiskt väldigt skumt. Speciellt när tester har visat att den verkar göra väldigt bra panoreringar och har ett jättebra flyt.
Och så kommer matbl och hävdar att den är väldigt dålig på det istället.

Aja ... Tv:n borde anlända någongång nästa vecka så då får man väl se själv med egna ögon

Svärtan är troligtvis inget problem, butiksmiljö, osv...

Angående att jag tyckte bilden såg grådaskig ut så håller testet på hdtvtest.co.uk (http://www.hdtvtest....20090415146.htm) med mig: "most scenes in Quantum of Solace on Blu-ray looked a bit washed out"

Vad gäller uppskalning av 576i (vanlig SD) så håller det testet även där med mig: "The Panasonic TX-P42G10 plasma TV does not deal with standard-def interlaced video signal (576i) very well at all".

Vad gäller horisontell panorering så säger det testet inget om horisontell panorering där det egentliga problemet är att käll-materialet hackar pga att det är 24p-material. Enda sättet att bli av med det är genom att interpolera och det är något som panasonic marknadsför på V10 och uppåt.

Jag var nästan påväg att blint beställa en G10 från dustin (med studentrabat) men efter att ha testat den i butik så är jag besviken på den och kommer att låta bli och istället vänta och se om det går att få en V10 för sisådär 17-18000 eller välja en samsung B6xxx/7xxx om de kommer ner lite mer i pris.
Men sen är jag extremt petig på bildkvalitet också.

[skane]

• 0

Svärtan är troligtvis inget problem, butiksmiljö, osv...


Jag var nästan påväg att blint beställa en G10 från dustin (med studentrabat) men efter att ha testat den i butik så är jag besviken på den och kommer att låta bli och istället vänta och se om det går att få en V10 för sisådär 17-18000 eller välja en samsung B6xxx/7xxx om de kommer ner lite mer i pris.
Men sen är jag extremt petig på bildkvalitet också.

"Angående att jag tyckte bilden såg grådaskig ut så håller testet på hdtvtest.co.uk (http://www.hdtvtest....20090415146.htm) med mig: "most scenes in Quantum of Solace on Blu-ray looked a bit washed out"

Vad gäller uppskalning av 576i (vanlig SD) så håller det testet även där med mig: "The Panasonic TX-P42G10 plasma TV does not deal with standard-def interlaced video signal (576i) very well at all"."

Ett litet påpekande testerna håller inte med dig utan du håller i såfall med dem kan vara viktigt

Oj välj inte samsungen om du inte gillar strålkastare i alla fyra hörnen.

Redigerat av skane, 17 april 2009 - 10:55.

[pacman]

• 0

Jag var ensam kund i butiken i typ en timme så jag kunde med hjälp av säljaren testa det mesta.
Vanlig SD-tv (marksänd digital-tv) över scart såg hemskt ut. Med IFC avslagen och visandes ett vanlig pratprogram på SVT så fick alla dubbla ansikten, dvs hemska skuggeffekter. Med IFC på blev det ok.
När vi kopplade om så att boxen skalade upp till 1080i och matade med HDMI så blev det också helt ok. Slutsatsen är väl att undvika att skala med tv:n om man kan.

I första hand ska du nog dra slutsatsen att nått gick riktigt galet vid just denna demo. Jag menar, de tester som gjorts har inte nämt nått om "hemska skuggeffekter". Hade det varit ett problem hade man ju hört om det.

Jag vet inte om det du såg var ett reelt problem eller inte - men rent genrellt är det så att ser man nått som inte hört talas om alls tidigare så är det ofta så att det är demon, inte tv:n, som är boven.

Sen tyckte jag bilden i allmänhet oavsett scart eller hdmi och hur jag än rattade om inställningarna såg lite färglös och grådaskig ut. Det gick att få till den hyfsat även här. Men det kanske beror på den starka butiksbelysningen?

Säkerligen beroende på butiksbelysning ja. I ljuskontrollerad miljö har Pannan tillräcklig ljusstyrka och tom "för mycket" (för mättade) färger (fast kanske inte lika över-mättade som ev andra out-of-the-box LCD:er bredvid... = ens referensramar skevar iväg).

Vi gick sen över till att kolla hur den var i riktig HD-kvalitet. Blu-ray matad från en PS3. Visst var bilden bra och det gick hyfsat att få till naturliga färger. Eftersom filmen var 2.85:1 så blev det letterbox på tv:n så jag kunde studera de svarta områdena och jag är lite besviken över att de såg grådaskiga ut.

Förutsatt att inte svartnivån var felinställd så visar det ev att Pannan har begränsad förmåga att vara resistens mot ambient light (dvs t.ex. butiksbelysning). Det har alla plasmor mer eller mindre då de tillskillnad från LCD inte har ett "naturligt filter"(polariseringsfilter). Kombinerat med deras ofta begränsade ljusstyrka gör detta att de inte trivs som fisken i vattnet i (för) upplysta butiker.

Men de stora problemen med visning av film från blu-ray var följande saker. Som exempelfilm var det någon av spiderman-filmerna, jag kan dem inte så jag vet inte vilken.
Vid horisontella panoreringar så ryckte det något oerhört. När man väl lagt märke till det så var det omöjligt att inte irritera sig ordentligt så fort det var horisontell rörelse. Vad för typ av bild (inzommat, panoreringar, ljusa, mörka, osv) som visades spelade ingen roll, det blev samma sak med alla horisontella rörelser i filmen. Att den har 96Hz visning av 24p-film hjälper inte om den bara ritar samma bild 4 gånger.

Det där låter inte som korrekt visning av 24 Hz material (vilket innebär att samma bild visas exakt X antal gånger - låter snarare som om de vid din demo visades X, Y och kanske tom Z antal gånger...) vilket Pannan ska klarar så det är nog samma här, nått gick galet.

Sen tyckte jag att detaljrikedomen var dålig. Bilden var otydlig/suddig när den inte skulle varit det.

Låter som nått brusfilter eller nått. Säker på att du slog av det?

Det var även lite problem i riktigt riktigt mörka scener då vissa bitar av bilden helt enkelt blev svarta fast det fanns bild att visa där.

Troligtivs inställningsfråga, vad använde du för bildminne?

Kanske att svärtan blir bättre på panasonic än samsung i hemmiljö, svårt att avgöra.

I ljuskontrollerad hemmiljö ligger Pannan på samma nivå som Pios XGA G8-modeller. Hittils har ingen förutom LD LED-LCD och G9 matchat det. Vi får väl se vad Edge LED mäktar med men om man inte ska användas nån vanligtivs förstörande (icke lokal) dynamisk ljusbelysning så har jag svårt att tro att man gör det med LCD.

Men japp, det är svårt att avgöra. Som alltid med butiks-demos, det finns så mkt okända faktorer att man riskerar att bli betydligt mer stjälpt än hjälpt. Värdelöst mao.

Redigerat av pacman, 17 april 2009 - 11:17.

[pacman]

• 0

Du kan ju inte bara plocka citat från ett test utan att sätta in det i ett sammanhang...

Angående att jag tyckte bilden såg grådaskig ut så håller testet på hdtvtest.co.uk (http://www.hdtvtest....20090415146.htm) med mig: "most scenes in Quantum of Solace on Blu-ray looked a bit washed out"

Den såg "washed out" ut beroende på att UK-modellen i Movie-läget har för låg gamma ja. Man kan hoppas att de gamma-val EU-modellern har kan lösa det. (Standard-läget var i UK modellen inte washed out)

Möjligt att det var en sådan gamma du titta på men det går i så fall stick i stäv med dina kommentarer om "svart-kross" så det tror jag inte.

Vad gäller uppskalning av 576i (vanlig SD) så håller det testet även där med mig: "The Panasonic TX-P42G10 plasma TV does not deal with standard-def interlaced video signal (576i) very well at all".

För att den tappar bandbredd i samband med deinterlaceing ja (vilket leder till en onödigt soft bild). Inte att den ger dubbla bildkonturer.

Slutsatsen är, om möjligt, undvik deinterlaceing. Skalningen däremot var det inget fel på (tvärtom, "PS3-klass" är heeelt ok).

Vad gäller horisontell panorering så säger det testet inget om horisontell panorering där det egentliga problemet är att käll-materialet hackar pga att det är 24p-material. Enda sättet att bli av med det är genom att interpolera och det är något som panasonic marknadsför på V10 och uppåt.

Näe 24p material, rätt återgivet, hackar inte så mkt som folk vill tro.

Det är rätt lätt att hänga upp sig på den låga siffran 24. Vid filmskapandet är man mkt väl medveten om att man har ett begränsat antal fps att jobba med. Komposmissen man gör är att man har längre slutartid vilket avsevärt minskar hack men i gengälld ger sämre rörelseskärpa (vilket i högsta grad bidrar till den "filmkänsla" som i sin tur många bild-interpolerare kastar all världens väg...).

Med det inte sagt att 24 Hz material är smooth som en barnrumpa men när folk ser tydliga hack så är det oftast felhanterad 24 Hz de ser.

(fast iofs, Panna blandar ju friskt med features på olika marknader så det skulle inte förvåna mig om de sabbade EU modellen med kass 24 hantering och dubbelkonturer (vi fick ju vitbalans och gamma-val när UK inte fick det fast de har inga problem med vare sig 24 Hz eller dubbelkonturer)... men som sagt, säger inte att du har fel - eller snarare att demot var missvisande, bara att det är troligtvis är så)


edit: S*tan vad gnällig jag låter! Var inte min avsikt, ber om ursäkt lite. Tvärtom ska du har cred för att du posta dina intryck!! (väl formulerat dessutom). Se mina inlägg som intryck på dina intryck och vad jag tror kan vara förklaringar till vad du såg. "Tron" är inte baserad på gissningar enbart utan på tidigare erfarenheter men givetivs kan jag inte garantera att jag har 100% rätt i allt så ta det för vad det är, babbel.

Redigerat av pacman, 17 april 2009 - 11:24.

[oliven]

• 0

Får hoppas att folk skriver här lite vad dom tycker sen när dom fått hem sina apparater, helst efter en tids användande. Det lär ju vara några som beställt eller kommer att beställa

Redigerat av oliven, 17 april 2009 - 11:30.

[matbl]

• 0

Ett litet påpekande testerna håller inte med dig utan du håller i såfall med dem kan vara viktigt

Oj välj inte samsungen om du inte gillar strålkastare i alla fyra hörnen.

Okdå. Jag håller med dem.

Lite offtopic, men...
Även på de kantbelysta? Borde inte problemet vara runt hela ramen då?

[matbl]

• 0

I första hand ska du nog dra slutsatsen att nått gick riktigt galet vid just denna demo. Jag menar, de tester som gjorts har inte nämt nått om "hemska skuggeffekter". Hade det varit ett problem hade man ju hört om det.

Jag vet inte om det du såg var ett reelt problem eller inte - men rent genrellt är det så att ser man nått som inte hört talas om alls tidigare så är det ofta så att det är demon, inte tv:n, som är boven.

Skuggeffekterna berodde troligtvis på deinterlace-problem. De försvann om antingen boxen gjorde deinterlace eller om man slog på IFC på tv:n. Jag uttryckte mig lite slarvigt. Det är inte skalningen som begränsar utan deinterlacningen för att vara mer exakt.
Om man får skuggeffekter eller sammanflytning som man ser i testet på hdtvtest beror väldigt mycket på källmaterialet. Att bara visa de två interlace-fälten vilket troligtvis var vad tv:n gjorde med IFC av som en bild kan få väldigt olika effekt beroende på material och rörelser.

Demo vill jag väl inte kalla det för. Jag kunde fritt göra vad jag ville. Säljaren hjälpte endast till med omkopplingar till scart osv när jag bad om det. (Och släpade runt 50" tv:n i butiken )

Säkerligen beroende på butiksbelysning ja. I ljuskontrollerad miljö har Pannan tillräcklig ljusstyrka och tom "för mycket" (för mättade) färger (fast kanske inte lika över-mättade som ev andra out-of-the-box LCD:er bredvid... = ens referensramar skevar iväg).


Förutsatt att inte svartnivån var felinställd så visar det ev att Pannan har begränsad förmåga att vara resistens mot ambient light (dvs t.ex. butiksbelysning). Det har alla plasmor mer eller mindre då de tillskillnad från LCD inte har ett "naturligt filter"(polariseringsfilter). Kombinerat med deras ofta begränsade ljusstyrka gör detta att de inte trivs som fisken i vattnet i (för) upplysta butiker.

Ok. Svärta och färger köper jag att det beror på belysningen.

Det där låter inte som korrekt visning av 24 Hz material (vilket innebär att samma bild visas exakt X antal gånger - låter snarare som om de vid din demo visades X, Y och kanske tom Z antal gånger...) vilket Pannan ska klarar så det är nog samma här, nått gick galet.


Låter som nått brusfilter eller nått. Säker på att du slog av det?

Jag provade med både av och på med repetition av samma scen från blu-ray om och om igen. Det var mer jag som ville visa att tv:n var bra än säljaren, han var fan av något annat märke. Men hur jag än ställde in den så blev resultatet detsamma. Hackigt jämfört med en tv som interpolerar.
Om jag fattat rätt så från 24p-material så visas samma bild exakt 4 gånger av G10:an. Korrekt?

Troligtivs inställningsfråga, vad använde du för bildminne?

Va?

I ljuskontrollerad hemmiljö ligger Pannan på samma nivå som Pios XGA G8-modeller. Hittils har ingen förutom LD LED-LCD och G9 matchat det. Vi får väl se vad Edge LED mäktar med men om man inte ska användas nån vanligtivs förstörande (icke lokal) dynamisk ljusbelysning så har jag svårt att tro att man gör det med LCD.

Men japp, det är svårt att avgöra. Som alltid med butiks-demos, det finns så mkt okända faktorer att man riskerar att bli betydligt mer stjälpt än hjälpt. Värdelöst mao.

Jo det bästa vore ju att kunna låna hem en och testa. Men det är ju inte så troligt att man får om man inte har lite kontakter i den branschen.

Du kan ju inte bara plocka citat från ett test utan att sätta in det i ett sammanhang...


Den såg "washed out" ut beroende på att UK-modellen i Movie-läget har för låg gamma ja. Man kan hoppas att de gamma-val EU-modellern har kan lösa det. (Standard-läget var i UK modellen inte washed out)

Okdå. Lösa citat ska man väl vara försiktig med.
Pillade aldrig på gamma-kontrollen. Fick till färgerna hyfsat bra för att vara i butik ändå. Men i hem-miljö så kan den säkert vara andvändbar.

För att den tappar bandbredd i samband med deinterlaceing ja (vilket leder till en onödigt soft bild). Inte att den ger dubbla bildkonturer.

Dubbla konturer framträdde bara med IFC av. Misstänker att den läget bara lägger ihop fälten. Som jag sa ovan så spelar innehållet en enorm roll för vad man får för effekter av enkel deinterlacning.

Slutsatsen är, om möjligt, undvik deinterlaceing. Skalningen däremot var det inget fel på (tvärtom, "PS3-klass" är heeelt ok).

Japp. Slarvigt uttryckt av mig. Inget fel på skalningen. Deinterlacningen är det som är mindre bra.

Näe 24p material, rätt återgivet, hackar inte så mkt som folk vill tro.

Det är rätt lätt att hänga upp sig på den låga siffran 24. Vid filmskapandet är man mkt väl medveten om att man har ett begränsat antal fps att jobba med. Komposmissen man gör är att man har längre slutartid vilket avsevärt minskar hack men i gengälld ger sämre rörelseskärpa (vilket i högsta grad bidrar till den "filmkänsla" som i sin tur många bild-interpolerare kastar all världens väg...).

Med det inte sagt att 24 Hz material är smooth som en barnrumpa men när folk ser tydliga hack så är det oftast felhanterad 24 Hz de ser.

(fast iofs, Panna blandar ju friskt med features på olika marknader så det skulle inte förvåna mig om de sabbade EU modellen med kass 24 hantering och dubbelkonturer (vi fick ju vitbalans och gamma-val när UK inte fick det fast de har inga problem med vare sig 24 Hz eller dubbelkonturer)... men som sagt, säger inte att du har fel - eller snarare att demot var missvisande, bara att det är troligtvis är så)

Då är frågan vad hackningen kom sig av. 1080i ut från PS3 spelandes en blu-ray av amerikansk storfilm. Visserligen via lite hdmi-switchar och liknande, men någon bildkonvertering lär väl knappast ha skett på vägen.
De allra flesta tv-apparater som visade bilden (sisådär 20-25 st) hackade det på. Enbart de med interpolering som visade den mjukt och jämnt.
Och om 24p inte hackar nämnvärt, vad är det då för vits med interpolering som panasonic kommer att ha på V10 och hade på pz800?
Nu är jag i och för sig extremt petig på bildrörelser sen jag jobbade med mpeg-dekomprimering men för mig var det extremt störande hackning.

edit: S*tan vad gnällig jag låter! Var inte min avsikt, ber om ursäkt lite. Tvärtom ska du har cred för att du posta dina intryck!! (väl formulerat dessutom). Se mina inlägg som intryck på dina intryck och vad jag tror kan vara förklaringar till vad du såg. "Tron" är inte baserad på gissningar enbart utan på tidigare erfarenheter men givetivs kan jag inte garantera att jag har 100% rätt i allt så ta det för vad det är, babbel.

Det är lugnt. En balanserad och saklig diskussion om för- och nackdelar och att lära sig lite ny teknik är bara kul. Betydligt roligare än "min tv kommer snart"-inlägg i alla fall... Hoppas de andra som läser tråden också tycker det.

[matbl]

• 0

För att den tappar bandbredd i samband med deinterlaceing ja (vilket leder till en onödigt soft bild). Inte att den ger dubbla bildkonturer.

Föresten. Man ser tydligt de dubbla konturerna på siffrorna på 576i-bilden i testet på hdtvtest.co.uk vilekt de också påpekar i texten. Fast det blev ännu tydligare på den bild jag såg.

[nemnok]

• 0

Nu får nya Panasonic plasman riktigt rôvadäng av både LG & Samsung..

http://www.idg.se/2....t-test-8-lyx-tv

jo jo, jag vet,, Samsung har alltid en förmåga att vinna M3´s tester...

[matbl]

• 0

Nu får nya Panasonic plasman riktigt rôvadäng av både LG & Samsung..

http://www.idg.se/2....t-test-8-lyx-tv

jo jo, jag vet,, Samsung har alltid en förmåga att vinna M3´s tester...

Hahaha... M3 är väl inte direkt kända för sin test-kvalitet om jag säger så...

[Azeroth]

• 0

Men vad i h-*ete! :/ Jag som var så säker på denna panna. Men men kan inte säga annat än att det är bra att den granskas utav många ögon och att den analyseras utav många hjärnor. ^^ Är själv en person som när man väl köper en sak så vill man gärna kunna ha den ett tag utan att börja störa sig på en massa saker eller känna behovet utav att köpa nytt.
Minhembio är lätt en utav Sveriges bästa och mest seriösa forum och denn tråd är ännu ett bevis på detta. Ni är grymma allihopa! Keep the good work up! Många som fått testa och lägga ut sina åsikter och känslor inför saker och ting på detta forum och grymt många som fått hjälp också. Kan inte säga annat än trevligt, trevligt! ^^

[henke007]

• 0

Hahaha... M3 är väl inte direkt kända för sin test-kvalitet om jag säger så...

Vilket Pajas test , sämre än Prylportalen to m. Som att Panasonic skulle vara sämre än LG och få 6 i total!! Samt att en LCD från Samsung skulle vara marknadens bästa TV är ju bara löjligt påstående, den har inte suck mot en Kuro G9 och det har ingen i det patetiska testet. Dessutom hur kan Samsungen få 10 i total med 1 10.a och 3 9.or???

Redigerat av henke007, 17 april 2009 - 14:31.

[criztal]

• 0

Vet man ungefär när V10 kommer till Sverige?

Ljud&Bild i Staffanstorp är enda butik som skyltar med V10 och sägs komma i lager i Maj.
Ska man räkna med att de flesta fått in det i Juni nångång då?

[Doraso]

• 0

Dessutom hur kan Samsungen få 10 i total med 1 10.a och 3 9.or???

Hahahaha tänkte också på det. 3 st 9:or och en 10 kan väl aldrig avrundas till en 10a

Mvh D

[Unregisteredfb54bce9]

• 0

Nä det där testet i M3 känns lite konstigt. har de bara gått in i en valfri affär och kollat lite på skärmarna och sedan baserat sina testresultat utifrån det?

Ursäkta raljerandet men det finns nog vad jag vet bara en enda svensk tidning som gör en aningens seriösa tester vad gäller Tv och det är HemmaBiotidningen där de gör ordentliga mätningar och bemödar sig med att kaliberera skärmarna innan de ger sina omdömmen (att sedan betygen kan vara en aningen intetsägande gör inte så mycket om man kan läsa lite mellan raderan vad de skriver i texten )

Därmed inte sagt att just Panasonic skärmen måste vara bätter än de andra men tvivlar på att LG skärmen skulle vara så mycket bättre än G10an. Väntar nog på ett jämförande test mellan dessa skärmar från en mer trovärdig källa.
/Patrik

[Almrik]

• 0

Min tv lämnade dustinhomes lager idag, påväg norrut...

Har du fått din TV än? Min har tydligen lämnat Dustin men Posten har aldrig tagit emot den enligt dem... Och Dustin kan inte göra något förrän tidigast i början på nästa vecka. Vill ha TVn nu ju!!! Hur attans kan en 50" TV försvinna?!?! *Grrrrrrrr*

[dattacine]

• 0

Det roliga är ju även att de flera gånger kallar G10 för Panasonics värsingmodell. Nu har iofs de övriga inte kommit ut än, men det hade man ju kunnat nämna om man nu visste om hur det ligger till. Det kommer finnas 5 modeller av full-HD plasmor från Panasonics där G10 är den näst billigaste. Värstingmodell, pyttsan.
Sen säger de att plasma är chanslösa i jämförelse med LED-LCD när det gäller svärta. Känns mer och mer som att de stått i butiken och kikat och dragit slutsatser utifrån det då dessa ser väldigt bra ut i butiksbelysning. Samsungen har minst lika bra svära som Kuro påstås det. Den har mediokert ljud, rörelseoskärpa i form av skuggor efter rullande text och sämre uppskalning än föregående modell av Samsung, med är ändå värd en tia totalt utan vidare. Man har inte testat betraktningsvinklar eller gjort en enda mätning osv. Nej, testet är ju ett skämt jämfört med många andra som länkas till i denna tråd.
Dock måste man hålla med om att Panasonic fortfarande ligger en bit efter när det gäller inställningsmöjligheter. Där finns det fortfarande mer att önska även om det blivit lite bättre.

[Shire]

• 0

Min 50 tums g10 står i vardagsrummet. Ska upp på väggen idag och testas. Posten körde ut den trotts att jag inte betalat för det, shysst.

M3 recesionen tar jag med en nypa salt. 7 i bildbetyg? Alla andra tidigare tester från respekterade sidor har talat mycket varmt om pannan, nått känns galet. Även LGn får 7 i bildbetyg, så kanske inte ska höjja den till skyarna. Visst andra faktorer spelar såklart in, men bildkvalitet är såklart det viktigaste folk generellt bedömmer efter.

Min panna fick jag för ~17200 på Dustin med studentrabbat. VIlken nyare tv i 50tum ska utmana det i pris/prestanda? LGn är väll den som kostar likvärigt men tror ärligt talat den är sämre.

Samsungen som M3 höjjer till skyarna, vad ska man säga? Den är säkert kanonbra, men 25000 för 46tum? (Dom som skrev det priset). Prisvärdighet 9? Isåfall måste 50 tums Kuron, som just nu fås billigare än 25k, få 20 i prisvärdighet om dom gjorde ett test med den imorgon. Förutom detta så bevisar dom mest bara att deras matematik/medelvärdesräkning är usel när den får 10 i slutbetyg.

[skane]

• 0

Min 50 tums g10 står i vardagsrummet. Ska upp på väggen idag och testas. Posten körde ut den trotts att jag inte betalat för det, shysst.

M3 recesionen tar jag med en nypa salt. 7 i bildbetyg? Alla andra tidigare tester från respekterade sidor har talat mycket varmt om pannan, nått känns galet. Även LGn får 7 i bildbetyg, så kanske inte ska höjja den till skyarna. Visst andra faktorer spelar såklart in, men bildkvalitet är såklart det viktigaste folk generellt bedömmer efter.

Min panna fick jag för ~17200 på Dustin med studentrabbat. VIlken nyare tv i 50tum ska utmana det i pris/prestanda? LGn är väll den som kostar likvärigt men tror ärligt talat den är sämre.

Samsungen som M3 höjjer till skyarna, vad ska man säga? Den är säkert kanonbra, men 25000 för 46tum? (Dom som skrev det priset). Prisvärdighet 9? Isåfall måste 50 tums Kuron, som just nu fås billigare än 25k, få 20 i prisvärdighet om dom gjorde ett test med den imorgon. Förutom detta så bevisar dom mest bara att deras matematik/medelvärdesräkning är usel när den får 10 i slutbetyg.

Jag tror nog att du kan vara lugn M3 är inte seriösa de borde hålla sig till att testa rakapparater o dylikt.
Men jag är lite spänd på vad Lg får för betyg av de mer seriösa tidningarna nu i slutet på månaden.

[Unregistered1514]

• 0

LG PS8000 skane, har ju inte äkta 100 hz skrev m3. och LG påpekar oxå detta.

Detta påverkar enbart TV tittande och snabba fotbollsmatcher va då 24/p klarar den galant och 100 hz har inget med blu-ray o göra va? Mvh

[skane]

• 0

LG PS8000 skane, har ju inte äkta 100 hz skrev m3. och LG påpekar oxå detta.

Detta påverkar enbart TV tittande och snabba fotbollsmatcher va då 24/p klarar den galant och 100 hz har inget med blu-ray o göra va? Mvh

Öhh?
Men Lg PS8000 slår allt när det gäller designen, så om den matchar Pannan så hade jag köpt den direkt, man måste givetvis se den själv men att testa tv i de stora butikerna är nog dömt att misslyckas, jag hade gärna lånat hem båda och testat en vecka

[Unregistered0d383936]

• 0

Matbl: Du har faktiskt i princip själv svarat på varifrån hackningen kom, 1080i från PS3. Vad jag vet så är det bara 1080p som kan visa en 24p signal. 1080i var med all säkerhet 60Hz och därmed var hackningen du så ett resultat av 3:2 pulldown i PS3:an. Vill du se hur G10:an hanterar en äkta 1080p/24-signal så får du nog koppla en kabel direkt mellan källa och tv.

Var det möjligen på OnOff du kollade? I deras butik i Linköping finns precis den här uppställningen med samma signal till apparaterna.


/Stefan D

[Shire]

• 0

Jag tror nog att du kan vara lugn M3 är inte seriösa de borde hålla sig till att testa rakapparater o dylikt.
Men jag är lite spänd på vad Lg får för betyg av de mer seriösa tidningarna nu i slutet på månaden.

Nedå jag är inte speciellt orolig. Lär bli ett lyft från min gamla 42tums samsung som hade dom berömda "tearingproblemen". Som fotbollsfantast så var det hemskt ibland.

En stor del av köpet baserade jag på andra tester tidigare här i tråden. Gjorda mestadels av större internationella sidor, genomgående testning, med mycket bra betyg till pannan.

[skane]

• 0

Nedå jag är inte speciellt orolig. Lär bli ett lyft från min gamla 42tums samsung som hade dom berömda "tearingproblemen". Som fotbollsfantast så var det hemskt ibland.

En stor del av köpet baserade jag på andra tester tidigare här i tråden. Gjorda mestadels av större internationella sidor, genomgående testning, med mycket bra betyg till pannan.

Du gjorde ett bra köp, fast jag är lite partisk då min 50 G10 kom nyss jag har precis monterat upp den och tittat på CSI Looooking goood
Regeringen vill att vi skall ut och besöka vänner i kväll men imorgon då skall blu-ray testas mm.
Nöjd är bara förnamnet....

[Unregisteredfb54bce9]

• 0

Lite bilder skulle vara skoj att få presenterade här inom kort.
/Patrik

[strangedays]

• 0

De omdömen jag har sett på nya generationen Panasonic är att dom är grymt bra - bra svärta, ljusstarka, perfekt hantering av snabba rörelser och utmärkt färgåtergivning.

[Shire]

• 0

Tvn sitter nu på väggen. Svårt att ge omdöme redan. Är det inte så att plasma behöver spelas in för att få optimal bild? Kollade på transformers hd-dvd igår och såg fint ut. Tv från comhem hd-boxen ser också ok ut, men har så förbaskat svårt att välja inställningar. Efter att ha sett recensioner på den amerikanska varianten så blev man förvånad på dom svenska inställningsmöjligheterna. Max Kontrakt är 60, skärpa 1-10, brightness typ -10 - +10 osv.

Blu-rayen krånglar lite så inte sett en film där än. Skickar signal via Onkyo 606 och bilden bara hoppar mellan "myrornas krig" och svart bild var 3e sekund. Sen helt plötsligt så kan den ge bild på blurayen om man väntar länge. Så visst "funkar" det att se filom, om man har tålamod. Men sådär ska det såklart inte vara. Sedan när man stoppar filmen för att gå in i setup menyn för spelaren, så händer samma sak. Ska resetta den och återkomma.
Är en Panasonic BD-35 så man tycker att dom borde funka ihop. : )

[skane]

• 0

Tvn sitter nu på väggen. Svårt att ge omdöme redan. Är det inte så att plasma behöver spelas in för att få optimal bild? Kollade på transformers hd-dvd igår och såg fint ut. Tv från comhem hd-boxen ser också ok ut, men har så förbaskat svårt att välja inställningar. Efter att ha sett recensioner på den amerikanska varianten så blev man förvånad på dom svenska inställningsmöjligheterna. Max Kontrakt är 60, skärpa 1-10, brightness typ -10 - +10 osv.

Blu-rayen krånglar lite så inte sett en film där än. Skickar signal via Onkyo 606 och bilden bara hoppar mellan "myrornas krig" och svart bild var 3e sekund. Sen helt plötsligt så kan den ge bild på blurayen om man väntar länge. Så visst "funkar" det att se filom, om man har tålamod. Men sådär ska det såklart inte vara. Sedan när man stoppar filmen för att gå in i setup menyn för spelaren, så händer samma sak. Ska resetta den och återkomma.
Är en Panasonic BD-35 så man tycker att dom borde funka ihop. : )

Hoppas du får ordning på blu-ray uppspelningen, jag har inte haft tid att testa mer än tv från boxer och lite dvd.
Båda ser ok ut med fabriksinställningarna på pannan.
Även jag har en Onkyo 606 som jag inte har packat upp än, den har bidat sin tid i en dryg månad nu, hoppas att mina högtalare kommer i veckan så man kan börja sätta upp systemet
har du testat mot mkv, iso eller något annat?

[jonasprivate]

• 0

Blu-rayen krånglar lite så inte sett en film där än. Skickar signal via Onkyo 606 och bilden bara hoppar mellan "myrornas krig" och svart bild var 3e sekund. Sen helt plötsligt så kan den ge bild på blurayen om man väntar länge. Så visst "funkar" det att se filom, om man har tålamod. Men sådär ska det såklart inte vara. Sedan när man stoppar filmen för att gå in i setup menyn för spelaren, så händer samma sak. Ska resetta den och återkomma.
Är en Panasonic BD-35 så man tycker att dom borde funka ihop. : )

Verkar som det är glapp,har du kollat hur HDMI kablarna sitter ?

[Shire]

• 0

Nu funkar det iallafall. Bytte och tog kontakten jag hade till digitalboxen istället, som även satt i en annan ingång på onkyon. Nu spelas Dark knight på 24p och det ser finemang ut. Jag har ryckt endel i kablarna så tycker inte det borde vara glapp, men kan ju hoppas ändå. Eller så är det ingången på onkyon eller sladden som krånglar.
Hoppas på sladden men oddsen är väll ganska låga på det. : ( Ska pilla mera snart. Var tvungen att kolla på IMAX-scenerna.

EDIT:
Har nu pillat lite mer. För att kort dra fakta. Från början hade jag en techlink kabel mellan bluray -> dvd ingången på onkyon. Och en HQ silverline kabel mellan digiboxen -> cbl/sat på onkyo.
Efter att ha testat med HQ kabeln och cbs/sat igång så funka blu-rayen fint. Bytte HQ till dvd-ingången och även det funka fint, så där togs onkyon bort från möjliga fel.

Testade då med Techlink kabeln till digiboxen, och där funka den bra den minuten jag testa, inga problem.
Då bytte jag helt enkelt tillbaks techlink till blu-rayen och hoppades på tur, men icke, då får den ingen kontakt.
Blev lite komplicerade meningar men hoppas ni förstår. Med andra ord verkar techlink kabeln fått spratt, men helt sönder är den ju inte eftersom man "ibland" kan få signal från blu-rayen, och till digiboxen funkar den.

EDIT2: Suck, glöm allt jag sa, nu krånglar det även med HQ sladden till blu-rayen. Den gav mig signalproblem även nu. Startade då om både blu-rayen och onkyon. Då efter 30sekunders av blandning mellan myrornas krig och svart bild, letandes efter signal, så hoppa det igång.

Verkar som det är blu-rayen som har problemen?

Redigerat av Shire, 18 april 2009 - 12:40.

[Shire]

• 0

Här är ett par bilder iallafall.

Avstånd:
http://img13.imagesh...5/dscf0136t.jpg
http://img11.imagesh...3/dscf0137i.jpg

Närbilder:
http://img10.imagesh...4/dscf0139p.jpg
http://img8.imagesha...3/dscf0140h.jpg

Den första närbilden är utan blixt, andra är med. Och som ni ser så är båda usla. Även bilderna på längre avstånd är fruktansvärt korniga, iallafall i full storlek. Min digitalkamera är mååånga år gammal. Ska kolla sen om min mobil kanske kan ge lite roligare bilder.

Redigerat av Shire, 18 april 2009 - 12:55.

[Enator]

• 0

Hahahaha tänkte också på det. 3 st 9:or och en 10 kan väl aldrig avrundas till en 10a

Mvh D

hee hee 1 + 1 = 3

Samsungen som M3 höjjer till skyarna, vad ska man säga? Den är säkert kanonbra, men 25000 för 46tum? (Dom som skrev det priset). Prisvärdighet 9? Isåfall måste 50 tums Kuron, som just nu fås billigare än 25k, få 20 i prisvärdighet om dom gjorde ett test med den imorgon. Förutom detta så bevisar dom mest bara att deras matematik/medelvärdesräkning är usel när den får 10 i slutbetyg.

Jag har sett den och den ger jag inte ens en 5an

[nissekiske]

• 0

Hejsan! Har nu bestämt mig för att inhandla en ny tv (46" eller 50"), men eftersom jag inte är så värst insatt i det hela så dyker det upp mer frågor än svar när jag kollat runt här inne. Så jag skulle vara tacksam för lite hjälp

Vad är den stora skillnaden mellan 46" G10 och 46" Pz85? Är även intresserad av hur 50" G10 står sig mot 50" PZ800?

mvh Nisse

[matbl]

• 0

Matbl: Du har faktiskt i princip själv svarat på varifrån hackningen kom, 1080i från PS3. Vad jag vet så är det bara 1080p som kan visa en 24p signal. 1080i var med all säkerhet 60Hz och därmed var hackningen du så ett resultat av 3:2 pulldown i PS3:an. Vill du se hur G10:an hanterar en äkta 1080p/24-signal så får du nog koppla en kabel direkt mellan källa och tv.

Hmm... Borde det verkligen ge de effektern? Borde inte tv:n som en del i sin deinterlace göra inversen av 3:2 pulldown? Fast det tyckte visst hdtvtest.co.uk att den inte var så bra på om jag minns rätt...

Var det möjligen på OnOff du kollade? I deras butik i Linköping finns precis den här uppställningen med samma signal till apparaterna.

Japp. OnOff i Linköping...

[matbl]

• 0

Kom att tänka på en sak.
I vilken mode är input lag uppmätt?
Om jag skulle skaffa en G10 och koppla den vanliga boxer-boxen (samsung p850v tror jag) med komponent eller scart till tv:n och parallellt med det koppla ljudet analogt från boxen till en stereo-förstärakre (gammal pålitlig NAD). Får jag då problem med sync mellan ljud och bild? Är extremt petig på den detlajen...
Går det att ta ut ljudet från tv:n analogt och är det då är syncat med bilden???

[Unregisteredd0822fa2]

• 0

Fick min tv i fredags 46G10... Mycket nöjd än så länge, jag kör humax hd-box med comhem och tvn verkar skala upp till 1080i, boxen skickar 576i... Jag har kalibrerat som de gjorde i det första testet (norskt lr danskt) i början av tråden är det länkat dit.. Jag tycker att inställningsmöjligheterna duger bra med alla vitbalansinställnigar + gamman osv. Ljudet suger dock stenhårt, men har 2.1 vid sidan av som tur är.

svärtan är ju djävulskt mkt bättre än i min tidigare lcd, nu blir det betydligt roligare att se mörka scener i film och spel, tidigare växte det från att vara OK med grått, till en plåga när man sett hur svart det kan bli på en vanlig CRT tv.

fläktarna hörs inte heller om man inte går jätte nära, den låter dock lite vid ljusa bilder, men det hörs bara om man har ganska låg volym. Så det är inget jag direkt stör mig på.

Färgerna och kontrasten är grymt fina. Jag vet inget mer att säga, jag är jäkligt nöjd bara, för 14200 får du knappast något bättre. Gratis frakt hem till dörren med posten... fi fan!

[pacman]

• 0

Skuggeffekterna berodde troligtvis på deinterlace-problem. De försvann om antingen boxen gjorde deinterlace eller om man slog på IFC på tv:n. Jag uttryckte mig lite slarvigt. Det är inte skalningen som begränsar utan deinterlacningen för att vara mer exakt.

Tjaa, inser att ordet "skuggeffekter" kan betyda lite oliak saker beroende på vem man frågar, kanske att vi inte tänkte på samma sak. Vill inte försöka sia om vad det var du såg innan jag sett det själv.

Dubbla konturer framträdde bara med IFC av. Misstänker att den läget bara lägger ihop fälten. Som jag sa ovan så spelar innehållet en enorm roll för vad man får för effekter av enkel deinterlacning.

Tror inte den lägger ihop fälten för i så fall skulle HDTVtest inte gör nått annat än att skrika "combing" rakt ut...

Och om 24p inte hackar nämnvärt, vad är det då för vits med interpolering som panasonic kommer att ha på V10 och hade på pz800?

Hehe, ja jag vet då inte vad interpolering är bra för, mer bildförstörande funktion är svårt att tänka sig.

Ärligt talat, klart att 24p inte alltid är 100% smetjämt men samtidigt så har det gått lite hysteri ang det den senaste tiden. PAL DVD-filmmaterial rör sig inte ett dugg bättre men det är det ganska få som klagar på.

Det finns förstås de som vill ha "video-ish" rörelsehantering på allt de tittar på men oftast när det klagas på 24p så är det felaktig 24p-hantering de stört sig på, inte begränsingar pga materialets framrate.

Då är frågan vad hackningen kom sig av. 1080i ut från PS3 spelandes en blu-ray av amerikansk storfilm. Visserligen via lite hdmi-switchar och liknande, men någon bildkonvertering lär väl knappast ha skett på vägen.
De allra flesta tv-apparater som visade bilden (sisådär 20-25 st) hackade det på. Enbart de med interpolering som visade den mjukt och jämnt.

***

Hmm... Borde det verkligen ge de effektern? Borde inte tv:n som en del i sin deinterlace göra inversen av 3:2 pulldown? Fast det tyckte visst hdtvtest.co.uk att den inte var så bra på om jag minns rätt...

1080i60 som du skickade ut från PS3:an kommer i de flesta tv-apparater deinterlaceas till 1080p60. Dvs vad du tittar på är 24 Hz material förpackat i en 60 Hz signal = det går inte jämt ut = sk "3:2 judder" = kan varit det du störde dig på.

Vissa modeller (t.ex. Pio i "Pure Cinema:Advanced" och eventuellt Panna PZ800/V10, har för mig att den sistnämda gör nått liknande) försöker analysera inkommande 1080i60-signaler för att se om signalen härstämmar från ett 24 Hz material samt (och det är från och med här dessa vissa modeller skiljer sig från majoriteten) konvetera detta till en heltals multipel av 24 (Pio konverterar 1080i60 till 1080p72 t.ex.). Men det är som sagt ganska ovanligt.

Eller uttryckt på ett annat sätt, många tv försöker detektera 3:2 pulldown (för att få högre upplösning i bilden - med blandat resultat) men väldigt få försöker kompensera för 3:2 pulldown genom ändra framrate från 60 till 24 (* ett heltal). Enl HDTVtest så försöker inte ens G10 detektera 3:2 pulldown (vilket US-modellen verkar göra) eller 2:2 pulldown så där verkar Panna varit lata...

[the_boy_will_drown]

• 0

Fick min 46" G10 för 2 dagar sen nu så jag ställer samma fråga som jag gjorde för ett gäng inlägg sen.

Hur ska jag behandla den? ... är det inkörnings period på den? eller kan jag redan nu börja leka med inställningar?

Det enda jag har gjort är att ha ändrat till "Bio/Cinema" läget. Och är faktiskt kanon nöjd med det, med det är ju aldrig fel om man kan få det ännu bättre

[oliven]

• 0

Fick min 46" G10 för 2 dagar sen nu så jag ställer samma fråga som jag gjorde för ett gäng inlägg sen.

Hur ska jag behandla den? ... är det inkörnings period på den? eller kan jag redan nu börja leka med inställningar?

Det enda jag har gjort är att ha ändrat till "Bio/Cinema" läget. Och är faktiskt kanon nöjd med det, med det är ju aldrig fel om man kan få det ännu bättre

Finns dom som säger att den ska köras in på halva inställningarna i 200 timmar. Jag har nyligen fått hem min X10 men ja har ställt in de som känns bra sen kör ja, tycker inte man ska behöva "köra in" en tv. Livslängden kanske blir bättre, vad vet ja....