Hur stor skillnad är det bildmässigt? Kommer jag att mörka att det är full HD jämfört med HD ready?
Det är väl inte så mycket mer än contrast, full HD som skiljer?
Vilken är mest framtidssäker?
65 relaterade trådar
Postad 22 september 2009 - 08:07 Hur stor skillnad är det bildmässigt? Kommer jag att mörka att det är full HD jämfört med HD ready? Det är väl inte så mycket mer än contrast, full HD som skiljer? Vilken är mest framtidssäker? Postad 22 september 2009 - 19:54 Om man tittar på VCD filmer ? Postad 22 september 2009 - 20:15 Det skiljer nog lite på de olika modellerna. Vet inte riktigt om det är någon speciell du tänker på. Själv kör jag en V10E och kopplade först när jag fick den in den på analog Comhem signal. Blev faktiskt lite possitivt överaskad över hur den hanterade den signalen. Var iochförsig beredd på det värsta. Kör dock digitalt via comhem nu. Har man en ny fin platt-tv så ska man nog försöka skämma bort den med en bra insignal. Och visst blev det en ordentlig skillnad på bilden när jag gick över till digitalt. Postad 22 september 2009 - 22:40 + Svärtan är mycket bra, och framförallt JÄMNT fördelad över hela skärmen. + Bilden med högupplöst insignal ser mycket bra ut, inget att klaga på där jämfört med Samsungen. + Positivt överraskad av bilden från analog insignal, men här vinner dock samsungen. + Rörelser, rörelser och rörelser. Här har LCD'n inte en chans när det gäller rörelseskärpa. + TV'ns inbyggda ljud är helt ok - Utan att skrämma bort folk så hör jag ett mindre ljud ifrån TV'n, speciellt vid helt ljus bild. Detta överröstas dock av minsta lilla ljudvolym. Inget som stör mig. Fick gå fram till TV'n och lägga örat till för att höra. - Endast 3 HDMI-ingångar. Ett bra exempel är första scenen i Casino Royale (svartvitt), då kände jag bara att detta var ett riktigt bra köp. Såhär i efterhand känns LCD som teknik rent av motbjudande med tanke på dess nackdelar vid film- och sporttittande. Har fått mycket bra hjälp av denna tråden vid mitt val av TV, så jag tänker ge tillbaka genom att svara på frågor om det är någon som undrar något. Postad 23 september 2009 - 07:51 Ja det är ju ungefär så Rec709 gamma-enkodar signalen men för den skull måste inte displayen gamma-dekoda den exakta inversen. Ett klart rörigt ämne det där med gamma-dekodning, dvs displaygamma, och det råder lite olika bud beroende på vem man frågar. Men i min värld så kan displaygamma inte tilldelas ett exakt värde utan gammakurvan kan, och bör, se olika ut beroende på ljusförhålladena i rummet (och beroende på displayens kontrastegenskaper). Ljusförhålladena i rummet spelar STOR roll för hur vi uppfattar kontrasten i bilden. Prova, när det är mörkt ute, att titta på en bild med taklampan tänd på fullt ös. Släck sedan ned rummet totalt och titta på bilden igen. Bilden, kontrasten i bilden, förefaller ha ändrats rejält. Det beror på ett fenomen kallat "surround effect" som enkelt kan beskrivas som att det vi ser påverkas av det som omger det vi ser (aye, fick det att låta flummigare än vad det är....sorry:)) Men om jag skulle säga nått så skulle jag säga att med bra mastrat material i ett ljuskontrollerat (för den skull ej nattsvart) rum och en display med goda (inte perfekta) kontrastegenskaper så är det påfallande ofta "runt 2.35 över hela gråskalan" visat sig funka riktigt bra. Att ligga på 2.2 ger en lite kontrastlös bild och 2.5 ger ofta för mkt av goda, 2.35 är då en gyllene medelväg. 2.35 är dessutom det EBU föreslagit som mål-displygamma i sina utvärderingar av platt-tvs. Jag använder flera olika gammaprofiler i min Pio, helt suveränt verkligen då man får optimal bild för resp ljus/rums-förhållande. Eller så kan man säga som den mkt välansedde ISF-kalibreraren "umr" säger om ämnet: "The key thing is not the number anyways it is whether the display looks good". ![]() Panna har iaf tagit ett steg framåt, i tidigare modeller låg man i Movie-läget, som var det mest korrekta läget iövrigt, under 2.2, närmare 2.0 över gammakurvan. Det ger en tämligen platt och kontrastlös bild som överlag är för ljus (ljus i karaktären alltså - inte att förväxla med ljusstark), så de går åt rätt håll iaf. Hoppas de inser att de måste börja matcha LG och Samsung när det gäller inställningsmöjligheter om de ska nå toppen. Redigerat av pacman, 23 september 2009 - 08:34. Postad 23 september 2009 - 10:13
Hur länge har du haft en? Satte upp min i Lördags, dock knappt hunnit pilla med den alls ![]() Hunnit ställa in / kalibrera den? Några "tips" på annat skoj eller inställningar som kan / bör göras? Eller bara "gadgets" som man missat? /Jocce Postad 23 september 2009 - 19:16 ..nån mer som har råkat ut för samma problem? Postad 24 september 2009 - 12:11
Auto Aspecten verkar vara lite fel och ibland för "känsligt" inställd, eller programmerad då. T.ex. kollade på Simpsons från inbyggda digitalboxen häromdan, och så får man en bild av bara deras TV, "hopp" så blev bilden inzomad på bara skärmen så att säga...men hoppade inte tillbaka sen när scenen byttes... Likaså zomar den in utan att ta hänsyn till text m.m. verkar det som. Hur kollar man om man har senaste firmwaren? /Jocce Postad 24 september 2009 - 12:23
Det ska finnas under inställningar -> systemmeny -> systeminformation. Har du programversion 1209 eller mer så räknas det som att tvn har den senaste. Postad 25 september 2009 - 14:29
Ehm. Eftersom den här tråden behandlar alla varianter av panasonic G12, dvs C10, X10, S10, G10, osv så kan det nog vara bra att tala om vilke du hänvisa till på en viss firmware-version. Senaste för G10 är 1.213, för V10 tror jag det är 2.något. Redigerat av matbl, 25 september 2009 - 14:29. Postad 25 september 2009 - 22:22
Eftersom konversationen var mellan mig och Jocce81 så hänvisade jag till hans modell (P50G10E), vilket han skrivit om tidigare i tråden. Edit, för övrigt så ska 1209 och 1213 inte ha någon större skillnad, då 1213 fås när man uppdaterat från en tidigare version via SD-kort. 1209 fås om man köpt en tv som är producerad de senaste månaderna. Redigerat av sadfoafs, 25 september 2009 - 22:26. Postad 26 september 2009 - 17:37 Bor i ett comhem hus, kommer jag kunna se svt och tv4 hd kanalerna med inbygda boxen? och möjligtvis andra gratis kanaler... Postad 26 september 2009 - 18:13 Som det ser ut just nu så kan du ändast se SVT HD, alla andra HD kanaler kräver "card-pairing" hos ComHem. Det stöds för närvarande inte när man använder CA-modul. Comhem har dock sagt att dom jobbar på det men jag tror det dröjer. Kan säga att jag själv kör med en V10E i ett comhem nät och det fungerar mycket bra. Redigerat av TomasL, 26 september 2009 - 18:17. Postad 27 september 2009 - 09:30
Okdå. Någon skillnad lär det nog vara. Jag tror knappast att panasonic ger ut samma mjukvara med två olika nummer. Hursomhelst är 1.213 den senaste. Postad 27 september 2009 - 20:43 Den ska ju sitta fast i ett hål men det är ju omöjligt att få den att knäppa till så att den sitter kvar.... Postad 27 september 2009 - 22:32 Vet inte riktigt vad som skiljer dem åt mer än att V10 har fler hdmi ingångar, picture in picture, mer slimmad än g10! Någon annan som kanske vet om de finns nå fler väsentliga skillnader?? Tack på förhand ![]() Redigerat av jake84, 27 september 2009 - 22:33. Postad 28 september 2009 - 11:25 så nu lutar det åt V10 men den 50" är lite för dyr för mig och sen finns det bara 42".... om nu V10 kan ge det där lilla extra som många testare skriver.... Eller ska jag försöka hitta en LCD........ suck jobbigt att leta tv.... för lilgger priserna på 15000 och uppåt tycker jag allt ska vara perfekt för den summan.... Postad 28 september 2009 - 11:34
Största skillnaderna med V10 är väl "24p smooth film"-läget, färdig THX-inställning samt designen. Postad 28 september 2009 - 13:24 Kan ju även i detta sammanhang nämna att V10'an har VieraCast. Sedan är det många små skillnader men dessa som nämnts nu är väl dom stora. Redigerat av TomasL, 28 september 2009 - 14:49. Postad 28 september 2009 - 20:25 ![]() Nu återstår de bara att bestämma sig för vilken jag ska ta, vilket jag ännu inte har den blekaste om ![]() Men va jag förstått efter ha läst lite tester och recensioner så verkar v10 vara en riktigt grymmm tv, så den ligger närmast! Redigerat av jake84, 28 september 2009 - 20:26. Postad 28 september 2009 - 20:38 Jag har själv än V10E och jag är riktigt nöjd med den. Postad 29 september 2009 - 15:37 ![]() Postad 29 september 2009 - 18:39
prisgaranti så 13990 som på netonnet! med 30 månaders avbetalning blev det helt ok! Postad 29 september 2009 - 20:31 Priset var avgörande då budgeten ska räcka även till en surround-anläggning. Funderar på en Onkyo 507:a men har för mig att jag läst att dessa två inte är så där kompatibla? Någon som vet något om detta? Postad 29 september 2009 - 21:02 Jag kör med en V10E i kombo med en Onkyo TX-SR607. Detta fungerar klockrent. Det är inte alla som har problem. Problemet gäller dock bara 607'an i kombo med vissa G10/V10 modeller. Onkyo skriver själva om problemet här: http://www.eu.onkyo....en_8597907.html Postad 30 september 2009 - 10:56 Inte för stort, du lär kunna gå upp till 46-50 utan problem. Kommer se stort ut i början men du vänjer dig snabbt och risken finns att du tycker 42 blir för litet efter ett tag. Postad 30 september 2009 - 15:25 ![]() En fråga innan jag ersätter min pajjade LG med en 50"V10. Den där THX knappen, räcker den "good enugh" som kalibrerat å klart? Har läst lite på AVS & tycker mig uppfatta den som mycket bra. Vad säger ni som sitter & häckar dagarna i ända framför V10? Den 13 okt. kommer tid.hembio med ett större 50"test & V10 är med, det skall bli trevligt att läsa. //Johnny Postad 30 september 2009 - 17:08 Lite synd att köra V10 igen, V10 42 är ju nyss testad. Hade hellre sett G10. Postad 30 september 2009 - 17:46 Jag kör med THX-läget på min V10E och jag måste säga att det ger mycket trevlig bild. Postad 30 september 2009 - 18:07 Allt e av och bio läget körs Postad 30 september 2009 - 21:50
Såvitt jag kan se är både V10 och G10 med i testet, tillsammans med Samsungs B855 och B555, samt LG:s PS8000 på Plasmasidan. Postad 01 oktober 2009 - 06:48 http://www.component...=...st&p=131883 Synd att de inte fick till gråskalan lite bättre men det kanske varierar med exemplar och panelens ålder lite. Ang användarnamns fråga så kan det, beroende på källa, vara värt att skruva upp Brightness nått snäpp. Säkraste metoden är att checka av med en kalibreringsskiva som t.ex. DVE. Redigerat av pacman, 01 oktober 2009 - 06:51. Postad 01 oktober 2009 - 07:14 Har TVn firmware 2.011 eller högre så är detta åtgärdat. Postad 01 oktober 2009 - 10:32
Kan du beskriva problemet? Är det judder du pratar om? Kan spelaren leverera 24p? Är den inställd på det? Vad spelar du upp? Blu-ray? Annat? Postad 01 oktober 2009 - 11:32 Men all bild känns snabb om ni förstår vad jag menar det flyter inte på lugnt. Jag kör en ps3 via hdmi 1 och testat avi och dvd. hur funkar bio läget ändrar det hz på något sätt ? jag har testat och sätt på och av allt i tv och ps3. Postad 01 oktober 2009 - 11:34 Det är ett enormt bra pris för den TVn. Bildkvaliteten är helt fantastisk, med en riktigt djup svärta. Köpte samma TV på Expert Barkarby för 5999kr för 3 dagar sedan.. ska försöka utnyttja prisgarantin ![]() Postad 01 oktober 2009 - 11:54 Postad 01 oktober 2009 - 13:02
Vad är det med bilden som du upplever negativt? Menar du att bilden blir "blurrig och suddig" vid panoreringar? Postad 01 oktober 2009 - 14:05 Kanon, ska bli riktigt intressant att få ytterligar info om hur V10/G10 står sig mot PS855 Postad 01 oktober 2009 - 14:40
Hur är de med v10 panel, reflekterar den mycket ljus lr?? Postad 01 oktober 2009 - 14:44 Har du testat att stänga av IFC (Intelligent Frame Creation)? Redigerat av TomasL, 01 oktober 2009 - 14:44. Postad 01 oktober 2009 - 15:58 jag tror jag e känslig för judder eller vad det heter för när jag va och kollade på tvs på onoff. Tyckte jag att allt såg ryckigt ut Postad 01 oktober 2009 - 21:37 Redigerat av LaZBoy, 01 oktober 2009 - 21:37. Postad 02 oktober 2009 - 10:41 Inte om du följer intrsuktionerna. Får du för dig att stänga av tv:n mitt under flashning så kan det såklart gå illa... Postad 02 oktober 2009 - 10:47
Nej, tv:n talar inte om om det är 24p eller inte. Du måste få spelaren att tala om det om du vill veta. Och ja, det är en brist i tv:n men inte mycket att göra åt. Jag tycker du ska uppdatera ditt firmware i tv:n och se om det blir bättre. Det har rapporterats problem med just ryckig 24p i tidigare firmware. Jag körde 24p på min 42" G10 igår. Flöt finfint och jag är väldigt känslig på bild. Däremot har inte G10 någon smooth-funktion som interpolerar fram bilder. Det kallas ofta 100Hz på lcd:er. Fördelen med att den inte gör det är att du får se filmerna som de är filmade och inte som tv:n interpolerar fram dem. Postad 02 oktober 2009 - 12:18 ![]() 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |