bästa förstärkare och högtalare för ca 20K ?
Vincent SV-233 (Stereoförstärkare) | 4 | (20) | Inga priser | |
Thule Spirit IA100 (Stereoförstärkare) | 1 | (18) | Inga priser | |
XTZ 99 2.2-system 2005 (Golvhögtalare) Rapporterad | 1 | (3) | Inga priser | |
Rega Mira 3 (Stereoförstärkare) | 3 | (5) | Inga priser | |
Arcam DiVA A65 (Stereoförstärkare) | 1 | (2) | Inga priser | |
NAD C 372 (Stereoförstärkare) | 1 | (26) | Inga priser | |
Denon PMA-1500AE (Stereoförstärkare) | 6 | (14) | Inga priser | |
XTZ 99 W12 (Subwoofers) | 4 | (58) | Inga priser | |
Marantz PM7001 (Stereoförstärkare) | 1 | (9) | Inga priser | |
Densen Beat B-100 (Stereoförstärkare) | 1 | (3) | Inga priser | |
Rotel RA-06 (Stereoförstärkare) | 1 | (17) | Inga priser | |
B&W CM7 (Golvhögtalare) | 0 | (24) | Inga priser | |
Advance Acoustic MAP305 (Stereoförstärkare) | 3 | (7) | Inga priser | |
Advance Acoustic MAP305DA (Stereoförstärkare) | 1 | (3) | Inga priser | |
Pioneer A-A9-J (Stereoförstärkare) | 3 | (5) | Inga priser | |
XTZ Class A-100 D II (Stereoförstärkare) | 2 | (53) | Inga priser | |
Arcam DiVA A70 (Stereoförstärkare) | 2 | (1) | Inga priser | |
XTZ 99.25 LCR (Surroundhögtalare) | 7 | (15) | Inga priser |
Postad 19 juni 2007 - 15:16
// Sat
Postad 19 juni 2007 - 16:43
PiP är definitivt bättre, klarare och med mer detaljer samt att de går mycket djupare, Katan går bara ner till 75hz. De klarar sig dessutom med svagare stärkare än Katan. Katan har däremot ett "mysigare" ljud, men det även går att åstadkomma om man byter till en stärkare med mysigt ljud. Då återger piP myset på ett väldigt exakt sättTack för svaret! Visst har du haft Linn Katan? Hur står dem mot piP?
Postad 19 juni 2007 - 17:20
PiP är definitivt bättre, klarare och med mer detaljer samt att de går mycket djupare, Katan går bara ner till 75hz. De klarar sig dessutom med svagare stärkare än Katan. Katan har däremot ett "mysigare" ljud, men det även går att åstadkomma om man byter till en stärkare med mysigt ljud. Då återger piP myset på ett väldigt exakt sättTack för svaret! Visst har du haft Linn Katan? Hur står dem mot piP?
Gforce blir lite nyfiken på ditt svar "mysigt ljud" Vilka förstärkare vill du nämna som har mysigt ljud? Väntar själv på en leverans av piP därav min fråga.
//P-E
Postad 19 juni 2007 - 18:06
jo men lite anstr'ngande att behöva läsa igen om 14141124 trådar för att få reda på priser och säljare
men visst piP verkar lite intressanta men kommer inte kunna komma till sthml för att lyusna. då jag inte hittat något ställe neråt malmö/lund/blekinge som bjuder på dans !
Mvh
V
Det är bara fråga folk på detta forumet lr faktiskt vilka som bor runt malmö och som du kan lyssna hos. Det blir lite av en stor familj som hjälper varandra dessa pip ägare
OK
då säger vi så här. om någon som bor i skåne / Blekinge känner att "ja, du får komma och lyssna" pm:a eller skriv här, capishe ?
MvH
Viktor
Postad 19 juni 2007 - 20:38
Det där är ju högst personligt. Jag själv gillade ljudet från min linn classik music, som jag upplevde som mjuk och behaglig. Det finns säkert de som skulle tycka att den var beslöjad och odetaljerad. Alla har ju sin egen smak. Annars brukar ju rörstärkare anses vara varma och mysiga i ljudet, eller kanske en hybridsträkare? Eller tom en cd spelare med rör-utgångssteg?PiP är definitivt bättre, klarare och med mer detaljer samt att de går mycket djupare, Katan går bara ner till 75hz. De klarar sig dessutom med svagare stärkare än Katan. Katan har däremot ett "mysigare" ljud, men det även går att åstadkomma om man byter till en stärkare med mysigt ljud. Då återger piP myset på ett väldigt exakt sättTack för svaret! Visst har du haft Linn Katan? Hur står dem mot piP?
Gforce blir lite nyfiken på ditt svar "mysigt ljud" Vilka förstärkare vill du nämna som har mysigt ljud? Väntar själv på en leverans av piP därav min fråga.
//P-E
När det gäller vad som skall vara mysigt eller stramt etc (om det är vad man gillar) så anser jag man lättast åstadkommer det i källan eller försteget. Jag vill gärna hålla högtalarna så neutrala som möjligt då det är betydligt svårare och tar längre tid att passa in ett par nya högtalare i rummet. Om man från början har en neutral högtalare och lägger lite tid på att hitta en optimal placering, dämpning och diffusion så gäller den placeringen sedan oavsett vad man byter i elektronik-kedjan. Om man istället byter högtalare stup i kvarten så måste man gå igenom placering, dämpning och diffusion igen för varje ny högtalare. Det tycker i alla fall jag verkar för jobbigt. Jag tror att det är betydligt lättare, snabbare och mindre ansträngande för ryggen att låna hem en ny stärkare, eller cd spelare och utvärdera.
Har man extrema krav som elektroniken i sig självt inte klarar utan man måste hitta väldigt färgade högtalare så lär man nog inte heller använda helt neutral elektronik och då är det flera parametrar att skruva på samtidigt och det försvårar avsevärt att hitta just det ljud man vill ha.
Jag skulle definitivt satsa på neutrala högtalare och laborera (med en i taget) stärkare och cd spelare. Signal och högtalarkablar skulle jag börja med neutrala och endast "putsa" till det sista när jag hittat "rätt" elektronik.
Detta var kanske mer än du var intresserad av
Det är också mina högst personliga preferenser och andra tycker förmodligen annorlunda. Det bästa är att testa själv och komma fram till vad man gillar. Lycka till!
Postad 21 juli 2007 - 15:41
kolla recensioner på samtiga produkter på www.bildochljud.se = )
Postad 21 juli 2007 - 16:36
Tycker den har ett rått och väldigt tråkigt ljud , stereoperspektivet är inte alls så bra som man kan önska. Den är dock ganska detaljerad och analytisk. Köpte min för d faciala priset 13k då det begav sej. Sjukt besviken sålde ja senare av den efter 4 månader för 9k. Den sakna även tonkontroller som kan vara trevligt att åtminstone kunna tillgå. Körde den ihop med både infinity , Mirage och testade på CW.
Nåja det är mitt tycke iaf
Postad 02 augusti 2007 - 21:29
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar