Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Samsung LE-40F71BX eller SONY KDL-40W2000 ?

328 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Samsung LE40F71B (TV) 1 8.264704 (33) Inga priser
Sony Bravia KDL-40W2000 (TV) 1 9.463156 (94) Inga priser
LG 47" TV - 47LB2RF (TV) 1 9.166666 (29) Inga priser
Sharp Aquos LC-42XD1E (TV) 1 9.537036 (53) Inga priser
Sharp Aquos LC-46XD1E (TV) 1 9.319444 (71) Inga priser
95 relaterade trådar
4 nya Sharp 1080 LCD tv'n - XD1E serien (4053 inlägg) 14 år sedan
Overscan på Samsung LE-40F71? (146 inlägg) 15 år sedan
TV-apparater med inbyggd digitaltuner (186 inlägg) 15 år sedan
LG LB2R Serien (1170 inlägg) 15 år sedan
Ghosting och tillfälliga inbränningar på LCD (20 inlägg) 15 år sedan
Pixelmappat (81 inlägg) 16 år sedan
Prisförslag på beg TV (10 inlägg) 16 år sedan
Samsung LE-40F71 Blinkande färger (41 inlägg) 16 år sedan
Död pixel på Sharp 46" XD1E (16 inlägg) 17 år sedan
Har du haft problem med din Sharp XD1E? (197 inlägg) 17 år sedan
LCD-TV 1080P som funkar med media-PC? (11 inlägg) 17 år sedan
Xbox 360 - ljud på en Sharp 46XD1E (17 inlägg) 17 år sedan
1080p-skärmar - vilka finns det? (293 inlägg) 17 år sedan
Sony vs. Sharp (72 inlägg) 17 år sedan
LG 47LB2RF (96 inlägg) 17 år sedan
Dator till KDL-40W2000 (0 inlägg) 17 år sedan
Sony FHD: X3n00, W3000, V3000, D3nn0, T3500; (929 inlägg) 18 år sedan
Inställningar för : Sharp LC-42XD1E (27 inlägg) 18 år sedan
Hjälp med val av TV (13 inlägg) 18 år sedan
Vilken 46 tums FullHD LCD ? (24 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-42XD1E. Ljudkvalitet. (1 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40W2000 eller Sony KDL-40T3500 (2 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40W2000 & KDL-40D3500 (13 inlägg) 18 år sedan
Sharp eller pioneer (21 inlägg) 18 år sedan
Är Sony KDL-40W2000 föråldrad (19 inlägg) 18 år sedan
Vilken Sony 40"? (10 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40W2000 (1346 inlägg) 18 år sedan
Koppla HTPC Receiver LCD-TV (18 inlägg) 18 år sedan
LG 42LB2RF / 47LB2RF (732 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-46W2000 eller Sharp LC-46XD1E ? (84 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-46XD1E eller Sony KDL-46W2000 (5 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-46XD1E (51 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40V3000AEP vs Sony KDL40W2000 (0 inlägg) 18 år sedan
Gigabyte GA-MA69GM-S2H component och HDMI samtidigt? (1 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40W2000 eller Sony KDS-55A2000 (24 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC46XD1E (5 inlägg) 18 år sedan
Viaccess CA modul (12 inlägg) 18 år sedan
TV för max 15000 (25 inlägg) 18 år sedan
TV för ca 15-20000 (13 inlägg) 18 år sedan
Sharp 42XD1E, pålitlig TV eller skräp? (5 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-46D3000 vs Sharp LC-46XD1E vs LG 42LY95 (4 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-W2000 - DigitalTV-mottagning (23 inlägg) 18 år sedan
KÖP INTE ...Sonys KDL40w2000 (10 inlägg) 18 år sedan
Lite frågor kring LC-42XD1E (16 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-42XD1E eller Sony KDL-40W2000 (37 inlägg) 18 år sedan
LCD-TV till spelkonsoler? (26 inlägg) 18 år sedan
Samlade tankar från en amatör (35 inlägg) 18 år sedan
PC till Sharp LC-42XD1E (17 inlägg) 18 år sedan
Alternativ till PX70 mottages! (91 inlägg) 18 år sedan
Samsung LE-46M86BD vs. Sharp LC-46XD1E (9 inlägg) 18 år sedan
Bra HD LCD-TV för multipla ändamål (6 inlägg) 18 år sedan
Sharp LC-46XD1E. PS3 & Bildinställning. (5 inlägg) 18 år sedan
LG 47LB2RF eller Sharp LC-46XD1E ? (7 inlägg) 18 år sedan
Sony KDL-40W2000 vad har ni för bildinställningar? (5 inlägg) 18 år sedan
Köptips för ny 46" (6 inlägg) 18 år sedan
Sharp 46XD1E, utomlands eller i sverige (5 inlägg) 18 år sedan
Sony LCD 40 tum, väggfäste Vogel´s, Boxer (0 inlägg) 18 år sedan
Vilken 46" - 47" LCD för TVspel? (37 inlägg) 18 år sedan
LCD eller plasma till tv-tittande? (1 inlägg) 18 år sedan
Viktig information angående LG 47LB2RF (32 inlägg) 18 år sedan
Samsung, Sony eller Sharp? (1 inlägg) 18 år sedan
Val av LCD - Sharp XD1E, Samsung F71, Sony W2000 (47 inlägg) 18 år sedan
sharp 42xd1e eller 46xd1e (7 inlägg) 19 år sedan
Dagens och morgondagens TV? (14 inlägg) 19 år sedan
Sharp 46XD1E, HDMI (6 inlägg) 19 år sedan
Köpråd (6 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL-40W2000 eller Sony KDL-46W2000? (2 inlägg) 19 år sedan
LG 42lb2r eller Samsung LE-40f71 (17 inlägg) 19 år sedan
Samsung F71 (1 inlägg) 19 år sedan
Nya Sony BRAVIA under hösten 2006 (263 inlägg) 19 år sedan
HTPC + Samsung F71? (30 inlägg) 19 år sedan
Pioneer PDP-427 vs. Sony W2000 (8 inlägg) 19 år sedan
1080p på Sharp 42 (11 inlägg) 19 år sedan
Mormor vill ha en stor TV (20 inlägg) 19 år sedan
Sony W2000 + ATI X1950XTX (1 inlägg) 19 år sedan
LG 42LB2R Eller Sharp LC-42xd1e? (22 inlägg) 19 år sedan
sony kdl-40W2000 (7 inlägg) 19 år sedan
HTPC & Speldator - Köpråd (6 inlägg) 19 år sedan
LCD 46" tummare - Stora prisskillnader (17 inlägg) 19 år sedan
Full-HDTV från Samsung ger knivskarp bild (18 inlägg) 19 år sedan
46 tum LCD vs 50 tum plasma (13 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL-40X2000 (88 inlägg) 19 år sedan
Sony 40X2000 vs. Sony 40W2000 (2 inlägg) 19 år sedan
Panasonic TH-42PV60E vs. Sony KDL-40W2000 (5 inlägg) 19 år sedan
Vilken är bäst? (5 inlägg) 19 år sedan
LE-40M71 vs LE-40F71B (31 inlägg) 19 år sedan
LCD går om plasma i kontrast? (173 inlägg) 19 år sedan
Sony 40W2000 - i klass med plasma? (107 inlägg) 19 år sedan
Sony KDL-46V2000 vs Sony KDL-40W2000 (4 inlägg) 19 år sedan
Sharp/Sony/Samsung (2 inlägg) 19 år sedan
HDTV och "LCD LED TV" från Samsung! (53 inlägg) 19 år sedan
Alternativen 1080p LCD skärmar. (1 inlägg) 19 år sedan
Samsung (2 inlägg) 19 år sedan
sony kdl-40w2000 (25 inlägg) 19 år sedan
Sony W2000 (2 inlägg) 19 år sedan

#51

Postad 13 October 2006 - 12:33

Inoeta Utoshita
  • Inoeta Utoshita
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Dött lopp? Och sen tar vi det på svenska? :D

<{POST_SNAPBACK}>

Som brukare av din egen terminologi "vinnare" kanske du förstår att "dött lopp" mellan två på papperet likvärdiga apparater till likvärdigt pris gör det svårt att hitta "en vinnare" (även för mig). Nödvändigt är att kunna göra en egen subjektiv bedömning när de står uppställda vid varann med likvärdig signal för jämförelse. Först då kan man hitta sin "vinnare".

100hz innebär t ex att man slipper hacken vid panoreringar och svepande rörelser. Dessa hack framträder tydligast när man ser på överflygningar över landskap i bildrutans nederkant. Vid storlek på displayer över motsvarande 30tum märks en markant förbättring jämfört med 50hz. Om ett par år kommer alla nya lcd-paneler i storlekar från30 tum och uppåt vara utrustade med 100hz-paneler.

#52

Postad 13 October 2006 - 12:39

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Svärtan beror ju på panelen så vilken skillnad kan det då bli ?
Om du matar 1080p och TVn overscannar så får du inte 1:1 det är skillnaden.

<{POST_SNAPBACK}>


Inte bara, sen så beror ju jämnheten osv. väldigt mycket på backlighten...

Ok, det visste jag inte - blir nästan förbannad. Varför skulle man villja ha overscan?
Tekniken uppfanns därför att man skulle slippa konfigurera gamla CRT skärmar, med digitala LCD/Plasmas så är inte det något problem...

Eller kan det vara så att skärmen inte alls har 1920x1080 utan lite lägre men att de räknar med overscannen?
Antar att det inte är så men det vore ju faktiskt bättre kvalitetsmässigt...

<{POST_SNAPBACK}>


Kan nu bekräfta att Samsungen inte använder sig av overscan i VGA & Composit lägena och att det verkligen är en äkta 1080p (p som i progressiv) och ger 100% 1:1 pixelmappat !

Däremot så overscanar den i HDMI (knasigt nog).
Vet inte om man kan stänga av overscan (har inte kommit så långt men jagar vidare).

Tyvärr så lever denna åkomma med overscan kvar ett tag till, önskar bara att tillverkaren hade lagt in en extra rad i menyerna, overscan på/av, då det verkligen inte behövs idag.

Backlighten går att ställa manuellt i 4 lägen.

Redigerat av Unregistered69d68bb7, 13 October 2006 - 12:40.


#53

Postad 13 October 2006 - 13:30

Unregistered15cc4baf
  • Unregistered15cc4baf
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0

Svärtan beror ju på panelen så vilken skillnad kan det då bli ?
Om du matar 1080p och TVn overscannar så får du inte 1:1 det är skillnaden.

<{POST_SNAPBACK}>


Inte bara, sen så beror ju jämnheten osv. väldigt mycket på backlighten...

Ok, det visste jag inte - blir nästan förbannad. Varför skulle man villja ha overscan?
Tekniken uppfanns därför att man skulle slippa konfigurera gamla CRT skärmar, med digitala LCD/Plasmas så är inte det något problem...

Eller kan det vara så att skärmen inte alls har 1920x1080 utan lite lägre men att de räknar med overscannen?
Antar att det inte är så men det vore ju faktiskt bättre kvalitetsmässigt...

<{POST_SNAPBACK}>


Kan nu bekräfta att Samsungen inte använder sig av overscan i VGA & Composit lägena och att det verkligen är en äkta 1080p (p som i progressiv) och ger 100% 1:1 pixelmappat !

Däremot så overscanar den i HDMI (knasigt nog).
Vet inte om man kan stänga av overscan (har inte kommit så långt men jagar vidare).

Tyvärr så lever denna åkomma med overscan kvar ett tag till, önskar bara att tillverkaren hade lagt in en extra rad i menyerna, overscan på/av, då det verkligen inte behövs idag.

Backlighten går att ställa manuellt i 4 lägen.

<{POST_SNAPBACK}>


Ok, jusst nu lutar det väl lite åt Sony KDL-40W2000 men har inte sett den själv än.

Den har tydligen kommigt in på Lars Bengtsson men de vet inte om de får upp den på väggen idag.

100hz innebär t ex att man slipper hacken vid panoreringar och svepande rörelser. Dessa hack framträder tydligast när man ser på överflygningar över landskap i bildrutans nederkant. Vid storlek på displayer över motsvarande 30tum märks en markant förbättring jämfört med 50hz. Om ett par år kommer alla nya lcd-paneler i storlekar från30 tum och uppåt vara utrustade med 100hz-paneler.

<{POST_SNAPBACK}>


Har säkert fel men hur förbättrar 100 Hz mot hack när det är källan som är begränsningen?

#54

Postad 13 October 2006 - 13:48

Inoeta Utoshita
  • Inoeta Utoshita
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Har säkert fel men hur förbättrar 100 Hz mot hack när det är källan som är begränsningen?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Ja, om källan är begränsningen blir det svårt...
Men, ställ en 100hz crt bredvid en i samma storlek 50hz lcd-skärm och mata båda med en vanlig TV-signal så ser du skillnaden direkt (om vi nu pratar skärmar 30 tum+). Hacken framträder tydligare i panoreringar med skärmar/monitorer som har lägre svängningstal.
100hz-teknologin är inget marknadsföringstrick. Har man en gång vant sig vid dessa mjukare/naturligare rörelser så vill man inte gå tillbaka ner i hz

#55

Postad 13 October 2006 - 14:58

Unregistered33b3a508
  • Unregistered33b3a508
  • Forumräv

  • 780 inlägg
  • 0
[/quote]

Ok, jusst nu lutar det väl lite åt Sony KDL-40W2000 men har inte sett den själv än.

Den har tydligen kommigt in på Lars Bengtsson men de vet inte om de får upp den på väggen idag.

[/quote]

Jojomensan, den står på en bänk och kör en slinga.

Inte dåligt.

#56

Postad 13 October 2006 - 15:00

Inoeta Utoshita
  • Inoeta Utoshita
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
OK, jag ska leverera ett tydligare exempel på skillnaden i Hz: Placera i stället fyra apparater bredvid varandra. Två CRT - en med 50hz och en med 100hz samt två LCD - en med 50hz och en med 100hz. Låt oss säga 32 tummare allihopa. Mata sedan alla 4 med samma signal och notera skillnaden med högre klockfreckvens.
Ni andra får tycka vad ni vill men när jag kommer att köpa LCD-TV så är den bestyckad med 100hz.
Det var allt för idag

Trevlig helg

IU

#57

Postad 13 October 2006 - 15:06

Inoeta Utoshita
  • Inoeta Utoshita
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Nja ett litet förtydligande då innan jag stänger för idag: Jag är medveten om att en CRT-skärm har praktiskt taget 0ms i responstid. Mitt exemplifiering var för att eliminera antagandet om att jag inte skulle känna till detta faktum

IU

#58

Postad 13 October 2006 - 20:59

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0
Inoeta Utoshita: Har du ens jämfört en 100Hz CRT med en 50Hz dito? Om du jämför två CRT-maskiner där den ena är 100Hz och den andra är 50Hz så kommer 100Hz-maskinen att hacka så kopiöst vid panoreringar... :)

Perfekt flyt på 50Hz-maskinen. Hade en 100Hz-maskin varit perfekt så hade vi sluppit allt vad Digital Natural Motion, Motion Drive etc etc heter.

100Hz på en LCD är jag skeptisk till. En LCD-panel jobbbar helt annorlunda gentemot en CRT, går inte att jämföra dessa tekniker egentligen...

#59

Postad 13 October 2006 - 21:08

Unregistereda8d246d3
  • Unregistereda8d246d3
  • Mästare

  • 2709 inlägg
  • 0

OK, jag ska leverera ett tydligare exempel på skillnaden i Hz: Placera i stället fyra apparater bredvid varandra. Två CRT - en med 50hz och en med 100hz samt två LCD - en med 50hz och en med 100hz. Låt oss säga 32 tummare allihopa. Mata sedan alla 4 med samma signal och notera skillnaden med högre klockfreckvens.
Ni andra får tycka vad ni vill men när jag kommer att köpa LCD-TV så är den bestyckad med 100hz.
Det var allt för idag

Trevlig helg

IU

<{POST_SNAPBACK}>



Tydligen ska det ju vara helt värdelöst med 100 hz på samsungs m71. Dom flesta skriver att dom stänger av denna funktion direkt för att det bara blir värre.. därför föll valet på den billigare n71 utan 100 Hz :)

#60

Postad 13 October 2006 - 23:32

Unregistered15cc4baf
  • Unregistered15cc4baf
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
Var och snabbtittade på KDL-40W2000 och visst var den fin :)
Fasst det var den enda skärmen som var inkopplad till HD-material och inte TV-material så den piskade ju skiten med det mesta :)

Problemet är att jag är lite rädd för backlight-bleeding. Detta är omöjligt att se i en upplyst butik utan man måste ha mörka scener och ett mörkt rum för att se det.
Upptäckte detta nyligen på min nya TFT-skärm till datorn. Hade kollat lite på backligt-bleeding innan och tyckte det såg rätt bra ut så jag blev rätt chockad när jag satte mig ner en kväll och såg på en film...

Vet inte riktigt hur man ska få reda på det heller...
Det är ju jusst det, och bara det (anser jag), som skulle kunna överväga till en plasma.

Redigerat av Unregistered15cc4baf, 13 October 2006 - 23:34.


#61

Postad 14 October 2006 - 10:42

JNilsson
  • JNilsson
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0

Inoeta Utoshita: Har du ens jämfört en 100Hz CRT med en 50Hz dito? Om du jämför två CRT-maskiner där den ena är 100Hz och den andra är 50Hz så kommer 100Hz-maskinen att hacka så kopiöst vid panoreringar... :)

Perfekt flyt på 50Hz-maskinen. Hade en 100Hz-maskin varit perfekt så hade vi sluppit allt vad Digital Natural Motion, Motion Drive etc etc heter.

100Hz på en LCD är jag skeptisk till. En LCD-panel jobbbar helt annorlunda gentemot en CRT, går inte att jämföra dessa tekniker egentligen...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller helt och hållet med :)

#62

Postad 14 October 2006 - 12:33

dannnyboy
  • dannnyboy
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Var och snabbtittade på KDL-40W2000 och visst var den fin :)
Fasst det var den enda skärmen som var inkopplad till HD-material och inte TV-material så den piskade ju skiten med det mesta :)

Problemet är att jag är lite rädd för backlight-bleeding. Detta är omöjligt att se i en upplyst butik utan man måste ha mörka scener och ett mörkt rum för att se det.
Upptäckte detta nyligen på min nya TFT-skärm till datorn. Hade kollat lite på backligt-bleeding innan och tyckte det såg rätt bra ut så jag blev rätt chockad när jag satte mig ner en kväll och såg på en film...

Vet inte riktigt hur man ska få reda på det heller...
Det är ju jusst det, och bara det (anser jag), som skulle kunna överväga till en plasma.

<{POST_SNAPBACK}>

På denna apparat har du ju en ställbar backlight vilken du kan sänka ifall du upplever att det "blöder igenom" i ett nersläckt rum t.ex. Har dock inte sett den själv så jag på något sätt kan bekräfta att detta fungerar tillfredställande, men det är ju helt klart en bra och vettig funktion på en LCD-tv som borde finnas på samtliga apparter tycker jag.

#63

Postad 15 October 2006 - 11:52

Angmar
  • Angmar
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Pallade helt enkelt inte vänta längre på w2000. Måttet blev rågat när jag såg 061229 nånstans. slog till på en F71a härom dagen. Kommer väll hyffsat snart hoppas jag. Det enda jag tvekat på efter allt snack om dött lopp apparaterna sinsemellan här va väll designen på Sonyn som tilltalade mig men jag får vänja mig vid en ful gammal Samsung heheh :blink: Nejdå, den funkar designmässigt också. Lovar att lägga upp lite bilder på´n när jag fått´n. Skall även testa vga porten som någon frågade om.

peace dudes

#64

Postad 15 October 2006 - 12:56

Unregistered5480a0bb
  • Unregistered5480a0bb
  • Forumräv

  • 886 inlägg
  • 0

Pallade helt enkelt inte vänta längre på w2000. Måttet blev rågat när jag såg 061229 nånstans. slog till på en F71a härom dagen. Kommer väll hyffsat snart hoppas jag. Det enda jag tvekat på efter allt snack om dött lopp apparaterna sinsemellan här va väll designen på Sonyn som tilltalade mig men jag får vänja mig vid en ful gammal Samsung heheh :blink: Nejdå, den funkar designmässigt också. Lovar att lägga upp lite bilder på´n när jag fått´n. Skall även testa vga porten som någon frågade om.

peace dudes

<{POST_SNAPBACK}>


Om jag inte förstått det helt fel har åtminstone Lars Bengtssons fått in w2000 för leverans till kund.

#65

Postad 15 October 2006 - 15:04

Horrabin
  • Horrabin
  • Lärjunge

  • 402 inlägg
  • 0
w2000 finns på Lars Bengtson i Stockholm (och även F71 som står ganska nära, så man kan kanske jämföra dem sida vid sida), och i går såg jag även w2000 på Sony Center i Stockholm (med lite billigare pris än LB). Har dock inte sett någon av dem visa vanlig TV-signal ännu, utan antingen DVD som det var på LB, eller en HD-slinga som det var på SC.

#66

Postad 15 October 2006 - 15:20

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Hej! Nån som vet om det går att stänga av det blå ljuset på Samsung skärmen när den står i stand by? hur har det varit på samsungs gammla skärmar? annars går det ju inte att ha tv skärmen i sovrummet! :-(

<{POST_SNAPBACK}>


PÅ F71 finns det bara den blå dioden i standby läget.
Den kan du stänga av helt i menyn!

mvh: Valle

#67

Postad 15 October 2006 - 15:22

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Nej jag är inte speciellt insatt. Då hade jag väl inte frågat?

Förstår mig inte på dendär tabellen.

Skulle gärna vilja veta vad F71an klarar för upplösning via VGA. Då man kör från PC.

Om någon fått denna tv och kan testa så vore det extremt tacksamt.

Litar inte så mycket på tester i massa utländska tidningar man aldrig hört talas om. Muteri... =)

<{POST_SNAPBACK}>


Den visar upp till 1920x1080 i progressivt läge och det är då 1:1 pixelmappat, gäller både VGA & composit ingångarna !

mvh: Valle

#68

Postad 15 October 2006 - 17:43

Unregistereda0b4a395
  • Unregistereda0b4a395
  • Användare

  • 130 inlägg
  • 0

Nej jag är inte speciellt insatt. Då hade jag väl inte frågat?

Förstår mig inte på dendär tabellen.

Skulle gärna vilja veta vad F71an klarar för upplösning via VGA. Då man kör från PC.

Om någon fått denna tv och kan testa så vore det extremt tacksamt.

Litar inte så mycket på tester i massa utländska tidningar man aldrig hört talas om. Muteri... =)

<{POST_SNAPBACK}>


Den visar upp till 1920x1080 i progressivt läge och det är då 1:1 pixelmappat, gäller både VGA & composit ingångarna !

mvh: Valle

<{POST_SNAPBACK}>



Aha. Ja det är ju jävligt schysst!

Vet du om Sonyn W2000 pallar det också?
Jag är mer sugen på designen på den =)

#69

Postad 15 October 2006 - 17:43

Unregistered67cec05e
  • Unregistered67cec05e
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Fick hem min F71:a igår och kan bara konstatera att den är fantastisk.
Har inte märkt av en enda eftersläpning, ComHem analoga sändningar
är som dom är, lär ju bli betydligt bättre när vi i Sthlm går över till
digital-sändningar.

Jag kör hdmi till min sony NS76:a + optiskt för ljudet till min
Yamaha-stärkare.
Resultatet är klockrent.
Ljudet från F71 är väl helt ok, som för M61 å M71, men med en riktigt
schysst ljudanläggning blir det sån enorm skillnad...of course! :blink:

Stod å valde mellan F71:an och W2000 men bestämde mig rätt tidigt
för denna och hittills är det full pott!

/J

#70

Postad 15 October 2006 - 18:34

jowik
  • jowik
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Någon som vet om F71 finns ut att se någonstans i Gbg?

#71

Postad 15 October 2006 - 19:05

Unregistereda0b4a395
  • Unregistereda0b4a395
  • Användare

  • 130 inlägg
  • 0

Fick hem min F71:a igår och kan bara konstatera att den är fantastisk.
Har inte märkt av en enda eftersläpning, ComHem analoga sändningar
är som dom är, lär ju bli betydligt bättre när vi i Sthlm går över till
digital-sändningar.

Jag kör hdmi till min sony NS76:a + optiskt för ljudet till min
Yamaha-stärkare.
Resultatet är klockrent.
Ljudet från F71 är väl helt ok, som för M61 å M71, men med en riktigt
schysst ljudanläggning blir det sån enorm skillnad...of course!  :blink:

Stod å valde mellan F71:an och W2000 men bestämde mig rätt tidigt
för denna och hittills är det full pott!

/J

<{POST_SNAPBACK}>


Schysst. Knäpp lite kort och lägg upp i galleriet.

Vad fick dig att välja F71an istället för W2000?

#72

Postad 15 October 2006 - 19:05

MartenM
  • MartenM
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0

Pallade helt enkelt inte vänta längre på w2000. Måttet blev rågat när jag såg 061229 nånstans. slog till på en F71a härom dagen. Kommer väll hyffsat snart hoppas jag. Det enda jag tvekat på efter allt snack om dött lopp apparaterna sinsemellan här va väll designen på Sonyn som tilltalade mig men jag får vänja mig vid en ful gammal Samsung heheh :blink: Nejdå, den funkar designmässigt också. Lovar att lägga upp lite bilder på´n när jag fått´n. Skall även testa vga porten som någon frågade om.

peace dudes

<{POST_SNAPBACK}>


Om jag inte förstått det helt fel har åtminstone Lars Bengtssons fått in w2000 för leverans till kund.

<{POST_SNAPBACK}>


Såg W2000 och samsungen på LB i helgen då både gick på tv signal! Tyckte sony'n vann den kampen! Samsungen var mer "pixlig".

#73

Postad 15 October 2006 - 20:31

Unregistered67cec05e
  • Unregistered67cec05e
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Fick hem min F71:a igår och kan bara konstatera att den är fantastisk.
Har inte märkt av en enda eftersläpning, ComHem analoga sändningar
är som dom är, lär ju bli betydligt bättre när vi i Sthlm går över till
digital-sändningar.

Jag kör hdmi till min sony NS76:a + optiskt för ljudet till min
Yamaha-stärkare.
Resultatet är klockrent.
Ljudet från F71 är väl helt ok, som för M61 å M71, men med en riktigt
schysst ljudanläggning blir det sån enorm skillnad...of course!  :blink:

Stod å valde mellan F71:an och W2000 men bestämde mig rätt tidigt
för denna och hittills är det full pott!

/J

<{POST_SNAPBACK}>


Schysst. Knäpp lite kort och lägg upp i galleriet.

Vad fick dig att välja F71an istället för W2000?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag gillar designen, stilrent och väldigt snyggt, antar att jag får
damma av den lite oftare än jag skulle med en W2000...men det
är det värt.
En polare köpte en M61:a i jan och är väldigt nöjd med den, tyckte att den
såg läcker ut redan då.
När jag nu bestämde mig för att skicka min tjockis-TV ville jag ha en
full-HD på en gång, en tung investering ---> slå på stort. :)

Jag tror att skillnaden mellan Sonyn och Samsungen är minimal.
Det är nog designen som fäller avgörandet i slutändan.

#74

Postad 15 October 2006 - 23:29

kevin79
  • kevin79
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Hej!

Det enda som hindrar mig från att köpa F71 just nu är osäkerheten på eftersläpningar vid t e x sportsändningar eller någon riktigt tuff matrixscen. Kan snart inte hålla ut längre :blink: .

Finns det någon premiärköpare där ute som kan bekräfta att F71an inte bär på några större eftersläpningar???

Tusen tack

#75

Postad 16 October 2006 - 04:12

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Hej!

Det enda som hindrar mig från att köpa F71 just nu är osäkerheten på eftersläpningar vid t e x sportsändningar eller någon riktigt tuff matrixscen. Kan snart inte hålla ut längre :blink: .

Finns det någon premiärköpare där ute som kan bekräfta att F71an inte bär på några större eftersläpningar???

Tusen tack

<{POST_SNAPBACK}>


Såg en ishockeymatch igår och jag kunde inte se några eftersläpningar.
Dock så letade jag inte efter dom så det är möjligt att där fanns. MEN, jämfört med Philips 37PF9830 så kan jag lungt säga att där så la man märke till dom vid "normalt" tittande men inte på Samsungen !

#76

Postad 16 October 2006 - 04:27

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Nej jag är inte speciellt insatt. Då hade jag väl inte frågat?

Förstår mig inte på dendär tabellen.

Skulle gärna vilja veta vad F71an klarar för upplösning via VGA. Då man kör från PC.

Om någon fått denna tv och kan testa så vore det extremt tacksamt.

Litar inte så mycket på tester i massa utländska tidningar man aldrig hört talas om. Muteri... =)

<{POST_SNAPBACK}>


Den visar upp till 1920x1080 i progressivt läge och det är då 1:1 pixelmappat, gäller både VGA & composit ingångarna !

mvh: Valle

<{POST_SNAPBACK}>



Aha. Ja det är ju jävligt schysst!

Vet du om Sonyn W2000 pallar det också?
Jag är mer sugen på designen på den =)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har inte fått några säkra uppgifter på hur Sonyn jobbar med dessa ingångar.

#77

Postad 16 October 2006 - 10:16

kevin79
  • kevin79
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Tack för tipset Tiny

Kommer troligtvis att avbeställa min M91 från technistore och köra på F71. Samtidigt så har jag en Samsung HT-P1200 hemmabiosystem liggandes där hemma. Blir bilden skarpare på en 1080P skärm till skillnad fråm en 1366*768(M91 som jag inte sett ännu)? Jag är tyvärr en nybörjare när det kommer till full HDTV så lite tips om vad man ska välja och om bilden blir så mycket skarpare med 1080p? Det dröjer ju ett tag innan den digitala HDTV sändningen kommer. M91 spec är ju inte fel heller :blink:

#78

Postad 16 October 2006 - 11:09

Unregistered33b3a508
  • Unregistered33b3a508
  • Forumräv

  • 780 inlägg
  • 0
Enligt uppgift importerar inWarehouse Sony ifrån Holland.
Hur vet man att apparater hos andra butiker, t.ex. Lars Bengtsson, kommer via svenska leverantörer?
Sony Center behöver väl inte misstänkas.

#79

Postad 16 October 2006 - 11:56

Unregistered15cc4baf
  • Unregistered15cc4baf
  • Användare

  • 160 inlägg
  • 0
Men TVn är väl fortfarande identisk?

#80

Postad 16 October 2006 - 13:11

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Samsung F71 och Sony W2000 har likadan panel (tillverkad av Samsung !).

Tillverkad av S-LCD ska det vara. Ett företag som ägs till 50% av Sony och 50% av Samsung. B)

#81

Postad 16 October 2006 - 13:30

Unregistered69d68bb7
  • Unregistered69d68bb7
  • Amatör

  • 72 inlägg
  • 0

Samsung F71 och Sony W2000 har likadan panel (tillverkad av Samsung !).

Tillverkad av S-LCD ska det vara. Ett företag som ägs till 50% av Sony och 50% av Samsung. ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Nåja, close enough B)

#82

Postad 16 October 2006 - 13:31

Unregistereda0b4a395
  • Unregistereda0b4a395
  • Användare

  • 130 inlägg
  • 0

Men TVn är väl fortfarande identisk?

<{POST_SNAPBACK}>



Ja. Men det är inte alltid man får lika bra garantier om man inte handlar via Sony Sverige...

2 års hemservice osv...

#83

Postad 21 October 2006 - 13:56

jowik
  • jowik
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Lite ont om info om LE-40F71, ingen som har sett den eller? Har nu sett 40W2000 i butik och vill se sammy'n innan jag bestämmer mig.

#84

Postad 21 October 2006 - 14:00

jowik
  • jowik
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

Det enda som hindrar mig från att köpa F71 just nu är osäkerheten på eftersläpningar vid t e x sportsändningar eller någon riktigt tuff matrixscen. Kan snart inte hålla ut längre :) .

<{POST_SNAPBACK}>


Någon ägare som kan kommentera på om det är några eftersläpningar vid sport?

#85

Postad 21 October 2006 - 21:23

Unregistered67cec05e
  • Unregistered67cec05e
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0

Det enda som hindrar mig från att köpa F71 just nu är osäkerheten på eftersläpningar vid t e x sportsändningar eller någon riktigt tuff matrixscen. Kan snart inte hålla ut längre :D .

<{POST_SNAPBACK}>


Någon ägare som kan kommentera på om det är några eftersläpningar vid sport?

<{POST_SNAPBACK}>


Har haft min F71:a i en vecka nu och tittat på fotboll, hockey, biltävlingar
och diverse annat, sportfåne som man är och jag har inte märkt
nån eftersläpning överhuvudtaget! ;)

/Jeppe

#86

Postad 22 October 2006 - 09:21

Peed
  • Peed
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0

Har haft min F71:a i en vecka nu och tittat på fotboll, hockey, biltävlingar
och diverse annat, sportfåne som man är och jag har inte märkt
nån eftersläpning överhuvudtaget!  ;)

/Jeppe

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har sett lite hockey via canal digital och inte kunnat upptäcka några problem heller. Däremot är kvaliteten på sändningen inte så bra och jag tycker man kan uppleva en viss "pixlighet" om man sätter sig nära.

/P

#87

Postad 22 October 2006 - 14:30

ElMaco
  • ElMaco
  • Lärjunge

  • 473 inlägg
  • 0
NeoMatrix och Peed:
Har ni kört 360på den än? *bilder tack*
testat om den tar 1080p igenom VGA samt komponent?
Stämmer det att den har HDMI 1.3? *I UK verkar den ha det om man läser på diverse forum*
Har ni kört med HD material än? *bilder tack*
Vad tycker ni är bra samt dåligt med er TV?
har ni jämfört bildkvalitén med t ex Sonyn?

Kan man få bilder på den in action? ;)

Skönt att där inte verkar vara eftersläpningar!
Jag vet f*n inte vad jag ska välja för TV, där är fyra man väljer mellan nu och där är alltid något bajs med någon. Jag ska enbart ha den som extra tv till tv-spel samt lite serie/sport program när sambon vill se på sitt skit på den andra tv:n. *suck* jaja man får väl ut och titta på alla när dem väl kommer till Helsingborg för beskådning. Tips är välkommet! :D

*OBS! Precis nu när jag skriver gjorde Man Utd 2-0 imot Liverpool ;) *

#88

Postad 22 October 2006 - 15:01

A.Nilsson
  • A.Nilsson
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Mitt tv-val ligger mellan F71, Sony W- resp X-serie. Är X-serien verkligen värd att vänta på? 10 loppor för Bravia EX känns väl häftigt. Tidigare kollade jag även på Sharps XD men fick kalla fötter kring barnsjukdomarna med den.

Jag skulle oxå uppskatta respons kring panelernas snabbhet. Den måste ju klara PS3 och Xbox360 ;) utan lagg då.

Finns det något att klaga på vad gäller F71 resp W2000?

Både jag och farsan ska ha varsin 40" och snart är det dags att klicka "köp" :D

#89

Postad 22 October 2006 - 22:36

jowik
  • jowik
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Verkar som f71 klarar 1080p på komponent och vga och har HDMI 1.3.

AV Forums

Hela tråden: Av Forums

#90

Postad 22 October 2006 - 23:03

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Verkar som f71 klarar 1080p på komponent och vga och har HDMI 1.3

En stilla undran. Är det nödvändigt att ha en TV med v1.3 på HDMI när ändå inte TVn utnyttjar det utökade färgsystemet eller ljudsystemen som v1.3 erbjuder...

:)

#91

Postad 23 October 2006 - 09:29

jowik
  • jowik
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

En stilla undran. Är det nödvändigt att ha en TV med v1.3 på HDMI när ändå inte TVn utnyttjar det utökade färgsystemet eller ljudsystemen som v1.3 erbjuder...

:)

<{POST_SNAPBACK}>


Bara en upplysnig om något som många här på forumet verkar tycka är bra eller frågar om (HDMI 1.3). Sen om det hjälper bilden eller inte är en annan sak, ljudet är nog mer tveksamt.

Redigerat av jowik, 23 October 2006 - 09:29.


#92

Postad 23 October 2006 - 09:34

Unregistered33b3a508
  • Unregistered33b3a508
  • Forumräv

  • 780 inlägg
  • 0

Verkar som f71 klarar 1080p på komponent och vga och har HDMI 1.3

En stilla undran. Är det nödvändigt att ha en TV med v1.3 på HDMI när ändå inte TVn utnyttjar det utökade färgsystemet eller ljudsystemen som v1.3 erbjuder...

:)

<{POST_SNAPBACK}>



Måste man ha en bil som gör 200 km/h när högsta tillåtna hastighet är 110 km/h?

#93

Postad 23 October 2006 - 11:11

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Måste man ha en bil som gör 200 km/h när högsta tillåtna hastighet är 110 km/h?

<{POST_SNAPBACK}>

En bil som gör 200Km i timman kan man framföra i 200Km/h. :)

#94

Postad 23 October 2006 - 13:58

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22892 inlägg
  • 0

Verkar som f71 klarar 1080p på komponent och vga och har HDMI 1.3

En stilla undran. Är det nödvändigt att ha en TV med v1.3 på HDMI när ändå inte TVn utnyttjar det utökade färgsystemet eller ljudsystemen som v1.3 erbjuder...

:)

<{POST_SNAPBACK}>

Ännu mer undrar man när man tar i baktanke att BD/HDDVD inte utnyttjar vare sig det utökade färgsystemet eller deep color... :rolleyes:

Hmm, den amerikanska motsvarigheten till X2000 (XBR2) verkar ha rätt medioker bildprocessing. Och W2000 har ännu enklare (sämre?) processing? Hmm... Länk.
Ni som tror 1080p är ett måste kan ju fundera på det här:

You might expect the 1920-by-1080-pixel native resolution Sony to thoroughly trounce the other three 1366-by-768-pixel LCDs in the arena of detail, especially with a hypersharp disc like Swordfish, but that wasn't the case. From our seating distance of six feet, we had to really struggle to discern the difference in detail between the four sets. Yes, we saw it after awhile, mainly by staring at hair; when Stanley's ex-wife sleeps through her daughter's phone call, for example, we saw a bit more strands and highlights in her hair on the Sony than the other displays. Of course you'd be able to discern more of a difference on a larger screen; the Sony's 40-inch panel, like that of the 37-inch Sharp mentioned above, is simply too small to really show off the extra detail of 1080p.


Kikade på V2000 och N71 och HD5-kanalen. Om det nu inte var så att boxen var tokigt inställd (dvs inställd på 720p och konverteringen till densamma var kass) så kan jag inte säga att 1080i-hanteringen var ett dugg imponerande på någon av de två. Undra om man kan förvänta sig samma sak av W och F...

#95

Postad 23 October 2006 - 15:35

general1
  • general1
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Hittade Samsung LE-40F71 för 20k? kan de stämma? och har hört att vissa leverantörer har olika "glas" på tn:v också, som har olika prestanda?¨
Är ganska inställd på denna le40f... skall köpa en 40tummare på onsdag, har till dess att bestämma mig =)
http://www.inwarehou...133278&node=688

#96

Postad 23 October 2006 - 15:51

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Hittade Samsung LE-40F71 för 20k? kan de stämma?http://www.inwarehouse.se/Product.aspx?prd=1133278&node=688[/url]

Ja det stämmer. 20.000:- + moms. :)

#97

Postad 23 October 2006 - 20:05

Woodlander
  • Woodlander
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Hur är egentligen en analog signal på en TV med full HD? Upplevs en lågupplöst signal som sämre ju högre upplösning TV'n har?

Jag går i valet och kvalet mellan en Samsung LE-40F71BX eller en SONY KDL-40W2000. Kikade in på HiFi-klubben vid Mobilia i Malmö efter jobb idag och dom hade Sonyn på väggen och den hade ju kanonbild. Samsungen skulle dom få in på onsdag. Ska dit igen då för att jämföra. Prismässigt så är dom en 1000-lapp dyrare på Samsungen. Det som lockar mig med Sonyn är att den har digitalbox inbygd, vilket jag förstått att Samsungen inte har, eller? Är det en väsentlig detalj att avgöra sitt köp på eller finns det andra aspekter, förutom vad ögat säger?

Hur som helst, efter att jag varit på HiFi-klubben kilade jag in på On-Off för att kolla vad dom hade modellerna och isf vad dom kostade. Dom hade inga av dom i butik. Dock så försökte den snoriga säljaren där avråda mig från ovan nämnda modeller med argumentet att vanlig analog TV, dagens digitala sändningar samt framtida HD-sändningar gör att jag inte kommer att ha användning för Full-HD eftersom max upplösning ändå kommer att vara 720p samt att det kommer minst att dröja 3-4 år innan marknaden för blue-ray eller hd-dvds är så stor att det lönar sig att ha en full-hd tv. Nu har jag, efter tidigare kassa erfarenheter, som vana att inte ta säljare från On-Off (eller liknande kedjor) på något som helst allvar, men vill ändå dubbekolla i detta forum eftersom andelen pålästa är ca en triljon % högre.

#98

Postad 23 October 2006 - 20:07

Unregisteredf64a5233
  • Unregisteredf64a5233
  • Über-Guru

  • 14825 inlägg
  • 0

Hur är egentligen en analog signal på en TV med full HD? Upplevs en lågupplöst signal som sämre ju högre upplösning TV'n har?

Nej inte generellt. En vanlig SD-signal upplevs däremot som sämre ju närme bilden du kommer eller ju större skärmen blir.

#99

Postad 23 October 2006 - 20:30

Woodlander
  • Woodlander
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0

Hur är egentligen en analog signal på en TV med full HD? Upplevs en lågupplöst signal som sämre ju högre upplösning TV'n har?

Nej inte generellt. En vanlig SD-signal upplevs däremot som sämre ju närme bilden du kommer eller ju större skärmen blir.

<{POST_SNAPBACK}>

Ursäkta min okunnighet, men vad innebär en vanlig SD-signal? :)

#100

Postad 23 October 2006 - 20:39

ElMaco
  • ElMaco
  • Lärjunge

  • 473 inlägg
  • 0

Verkar som f71 klarar 1080p på komponent och vga och har HDMI 1.3.

AV Forums

Hela tråden: Av Forums

<{POST_SNAPBACK}>


Jag mailade Samsung om svar på om det var HDMI 1.3, men dem svarade att det var HDMI 1.2 och visste inte om där kom någon modell med 1.3.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.