Samsung LE-40F71BX eller SONY KDL-40W2000 ?
Samsung LE40F71B
(TV)
|
1
|
(33)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W2000
(TV)
|
1
|
(94)
|
Inga priser | |
LG 47" TV - 47LB2RF
(TV)
|
1
|
(29)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-42XD1E
(TV)
|
1
|
(53)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-46XD1E
(TV)
|
1
|
(71)
|
Inga priser |
Postad 21 January 2007 - 18:34
Postad 21 January 2007 - 18:39
Lyser samsungen med ett blått sken när han är avstängd? Detta gör min 32" N71. Är väll samma design på dem också?
Du kan ju stänga av det i menyn om du vill !!
Postad 21 January 2007 - 20:47
Postad 01 February 2007 - 21:40
För mig lyser det bara en liten blå prick inne i "ögat" när TV'n står i stand-by. Trodde att större del av "ögat" eller ringen skulle lysa blått, eller gör det det för andra på F71'an?
Det stämmer. En liten blå prick ska det vara!
Postad 02 February 2007 - 00:16
En liten recension
Användare och användningsområde:
För mig används skärmen till ungefär 80% att se på en bild som kommer från PC'n; serier, film, övrigt datoranvändande. TV-sändningar ser jag via Sagem ITD-75 (boxer), kopplat med komponent.
För min sambo är användningsområdet omvänt, hon ser ganska mycket på TV.
Jag är ingen superkräsen hemmabio-guru men jag ville ha en riktigt bra skärm för pengarna och med tanke på användningsområde.
Min sambo är inte alls speciellt insatt men uppskattar en bra och stor bild i alla fall.
Avståndet mellan soffa och TV är ungefär 2-2.5m, nära tycker kanske vissa, perfekt tycker jag (sedan måste man ju anpassa sig till lägenheten också)
Varför Samsung LE40F71?
Plasma var inte aktuellt då jag använder skärmen till PC'n en hel del. Jag ville inte riskera inbränningar och var ute efter 1080p då jag utnyttjar det ganska mycket mha PC'n.
Efter 2 månaders research föll valet på Samsung F71. Sharp XD1E föll bort pga mycket rapporterade problem med bandning och buzzing, dessutom var den väldigt svår att få tag i för ett bra pris. Sony W2000 föll bort pga högre pris, sämre design och clouding (eftersom jag bara läste om Sharps och Sonys problem vet jag inte hur jag skulle upplevt de i praktiken, F71'an är fö helt knäpptyst, ingen buzzing). Har sett sony och sharp live, men inte kunnat jämföra de 3 kandidaterna sida vid sida. Frågan är hur stor skillnaden är bildmässigt mellan dessa 3 efter att man lekt med inställningarna?
Samsung hade snyggast design, bra inställningsmöjligheter, bra rapporterad bild efter inställning, bra med ingångar och en del godis som jag iofs inte använder så mycket (PiP och möjligheter att koppla in minneskort).
(kanske är jag lite dragen åt samsung då jag i övrigt har 2 samsung 19"s pc-skärmar och en del andra pc-komponenter av märket samsung ...börjar även ha väl mycket saker i hemmet som lyser blått och är svart...)
Allmänna intryck och TV-tittande
Första intrycket när man som ett barn på julafton packar upp TV'n är den stiliga designen. Det är givetvis en smaksak men i min smak är den oöverträffad.
En annan liten detalj jag lade märke till efter att ha kastat upp TV'n på bänken är att den lutar något framåt, gäller nog bara min. Inget som märks när man sitter framför TV'n men syns från sidan. Möjligt det kan vara någon stativ-skruv som är lös.
Fabriksinställningarna inser man snabbt är väldigt dåliga, första intrycket av bilden var en liten besvikelse (trots att jag var förberedd på dåliga fabriksinställningar).
Möjligheterna att justera bilden på denna TV är dock väldigt bra. 4 lägen finns där du kan ha olika inställningar, film-läget är extra användbart då det stänger av DNIe vilket oftast försämrar bilden (det förstärker kontraster och skärpa på ett för TV-sändningar ofördelaktigt sätt). Vad jag förstått är inställningsmöjligheterna på denna TV relativt bra också då man på Sony W2000 exvis inte kan ställa in annat än "färg", på F71 kan du ställa in färgkontrast och färgljusstyrka för alla färger, rgb, om du vill.
Så med lite inställningar upplever jag nu att bilden via sagem itd-75 (komponent) är riktigt bra, trots att jag bara sitter 2.5m ifrån skärmen så känns den inte pixlig eller något sånt.
Jag är också övertygad om att panelen har mognat med timmarna TV'n har varit på. Trots återgång till fabriksinställningar i förrgår (firmwareuppgraderingen gjorde så att TV'n återgick till fabriksinställningar) så var bilden klart bättre nu efter 2.5v än den var när jag först slog på den.
Slutsats när det gäller digitalTV-bild är alltså väldigt bra, å bara 2.5m och lite mognande och inställningar.
PC-VGA
Inga problem för mig att få PC-bilden via VGA att fungera. Jag ställde in 800x600 innan jag kopplade in TV'n på ATI 1900xtx-kortet via 2 m VGA-kabel och när jag sedan fick upp den bilden på F71'an höjde jag bara upp till 1920x1080 via kontrollpanelen.
Väldigt bra bild, perfekt pixelmappning (kollade på pixelmappat.nu). Fördel med VGA-ingången är ju att man slipper DNIe och eventuellt nån annan bildförbättring. Det blir som en 40-tums datorskärm,
bristerna som man kan se via VGA kan man bara se på nära håll på vissa detaljer i windows, exvis fin (röd, oftast) text när man surfar. Film, serier, spel och liknande ser väldigt bra ut.
HD-material jag testat ser väldigt bra ut, det har hög "imponeringsfaktor" hos de man visat det för.
1920x1080 gör att saker och ting blir lite litet över PC, även när jag sitter så relativt nära som 2.5m, surfa funkar dock fint då jag i Firefox använder enkla mousegesturer för att zooma in text eller vad jag nu vill zooma.
VGA-ingången hanterar flera upplösningar på ett väldigt bra sätt, den ställer utan problem in en 800x600, 1024x768, 1280x1024 mfl. Ingen over/underscan via VGA öht.
Kör clone-mode på bilden, så jag har 1920x1080 på F71'an som klonas över till min 19" Samsung 193p+ LCD-skärm (skrivbordet blir större än 19"-skärmen kan visa så man får scrolla över den, upplever det inte som något problem när jag sitter där). Ska man surfa och skriva nån längre stund sitter man ju bekvämare framför den mindre skärmen.
Svärta och backlight bleeding
Svärtan är överlag väldigt bra tycker jag, klart bättre än de flesta LCD's jag sett (går ju ställa in energisparläge för att dra ner backlight dessutom). Den har väl inte svärtan som ett svart hål, men jag tror ingen utom den extremt kräsne klagar.
Som alla LCD's så är den inte helt perfekt när det gäller backlight. När jag först slog på TV'n hade den ganska kraftigt ljus i de två nedre hörnen men det mesta försvann bara efter en timme eller så. Under de ungefär 150 timmarna jag har hunnit använda TV'n så har backlight bleed'en varierat lite men överlag så blir det mindre och mindre. Ska väl förändras till det bättre under så lång tid som de första 400 timmarna. I nuläget är det nog fel att ens prata om backlight bleed då det enbart syns mot en helsvart bild (exvis mellan kanalbyten), det är så svagt att det inte syns i en letterbox då resten av ljuset "bländar ögonen". Det kan synas i väldigt mörka scener men ingenting jag stör mig på.
(ljuset är förresten väldigt kraftigt i denna TV om man så vill, i min smak positivt med ibland nästan bländande vitt)
1:1 Pixelmappning vid HDMI<->PC
Jag har lagt in firmwaren som tillåter 1:1 pixelmappning via DVI-HDMI (Just Scan), tyvärr verkar mitt grafikkort inte samarbeta bra med TV'n denna väg så jag har fått fortsätta köra PC'n via VGA, trots en del mek i powerstrip. Inget större problem då jag som sagt upplever VGA-bilden väldigt bra. Men klart man vill kunna köra det som teoretiskt kan vara bättre. Nackdel eller fördel med PC via HDMI kan ju vara att man då får med bildförbättringssystemen (men går ju välja film-läge).
Blinkande färger
Precis som alla andra F71'or har även min problemet med blinkande färger om man startar TV'n med Film-läge igång och sedan byter till ett annat läge. Inget problem egentligen då man lätt undviker det genom att inte stänga av TV med filmläge igång alternativt slår igång TV'n genom att aktivera en ingång man aldrig använder som man därmed inte har Film-läge på. Råkar man ut för det är det bara att slå av och på TV'n så är det borta. Inget större problem alltså, även om det egentligen är ett fel (ingen idé göra sig besväret att skicka tillbaka den för en ny då det verkar som att alla F71'or har detta problem).
Övrigt
Fjärrkontrollen fungerar bra, inget direkt att klaga på, har lagom tyngd så den ligger bra i handen.
Ljudet från de dolda inbyggda högtalarna är ok för vanligt TV-tittande, ska man se film och vill ha lite extra kräm får man som alltid ta till en extra ljudanläggning.
Bild-i-bild fungerar olika mellan olika källor. Storleken på lilla bilden varierar beroende på vilken källa du tittar på.
Text-TV fungerar av någon anledning inte på de digitala sändningar som kommer från digitalboxen (fungerade med samma box på den gamla 28" CRT), men fungerar på de analoga signalerna.
WiseLink (funktionen som tillåter mp3/jpeg-läsning från minneskort/USB) har jag inte provat.
Mina ögon upplever inte några direkta eftersläpningar vare sig via PC eller TV (förutom då källan står för dem).
Avsaknad av inbyggd digitalbox såg jag som en fördel då det blir en mindre grej som kan krångla och ger mig frihet att själv välja box, snart är det ju ändå HD-box som gäller.
Gamemode har jag inte haft behov av att använda - dessutom gör det bilden mörkare så den tappar lite lyster.
Blev visst mer text än jag tänkte...
Sammanfattningsvis är jag väldigt nöjd! Mycket bra bild via digitalboxen och PC'n, upplever inte alls de klassiska LCD-bristerna på TV-signalerna (kanske gör sagem itd-75 ett bra jobb, har inte testat analogt), trots relativt korta avståndet till TV'n.
Om du inte hör till de enstaka procenten (promillen?) av kräsna fantaster kommer du sannolikt bli extremt nöjd om du köper denna TV! Att HDMI<->PC är något man kan få jobba på tycker jag personligen inte är något att haka upp sig på eftersom VGA-bilden är väldigt bra och problemfri att få till.
Forumdiskussionerna här har ju också en generell tendens att fokusera på det negativa.
Köp!
Hoppas denna kanske för långa svamliga text var till någons hjälp.
(Bilder finns i mitt galleri)
(du är välkommen att skicka PM till mig om det kan vara något jag kan hjälpa till med!)
mvh
Redigerat av Pax81, 02 February 2007 - 00:27.
Postad 03 February 2007 - 21:01
Pax81: Haha, tack för mer beslutsångest
Har du inget att göra? Jag har åxå F71 och är hur nöjd som helst!!!
Postad 03 February 2007 - 23:49
Ska köpa ny TV nu i slutet på Februari och velar som fan hela tiden melllan W2000 och F71. Enligt de flesta är bilden på Sonys LCD bättre men Samsungen är ju bara så läcker enligt mig.Pax81: Haha, tack för mer beslutsångest
Har du inget att göra? Jag har åxå F71 och är hur nöjd som helst!!!
Postad 04 February 2007 - 13:12
Djungelmeister: Sitter i samma sits jag också, F71 eller W2000. Men det blir nog en F71 denna månad eller nästa
Postad 05 February 2007 - 13:03
Sony har alldeles för ful design för att jag ska ha den i mitt hem.
Samsungen är aningen billigare också.
Så här blir det i mitt huvud;
Sony
+ Grym bild med otroligt bra skärpa.
- Ful design och kanske lite för starka färger
Samsungen
+ Grym design och härliga mjuka färger
- Mindre bra skärpa
Det tillsammans med att Samsungen är lite billigare gör att jag äntligen bestämt mig.
Det blir Samsungen!
Postad 05 February 2007 - 13:08
Postad 09 February 2007 - 16:06
Kan inte göra annat än att hålla med dig.. Allt på utom backlight bleeding där jag inte upplever nå som helst blödning. Och svärtan är lika svart som min svarta tapet bakom tvn vilket gör att man knappt ser tvn eller högtalarna över huvud taget när man kollar på film
Kolla gärna in mitt album för att se hur j*vla snygg den här tvn egentligen är!
Redigerat av martinizi, 09 February 2007 - 16:08.
Postad 09 February 2007 - 16:55
Postad 13 February 2007 - 04:01
Postad 18 February 2007 - 14:43
Någon som kan säga om XBOX 360 fungerar bra att spela DVD med till denna TV eller om det blir overscanning? Är inte säker på om den kan skala till 1080p eller om det bara är 720p.
Redigerat av dagas, 18 February 2007 - 14:45.
Postad 20 February 2007 - 18:22
Redigerat av bepwolgers, 20 February 2007 - 18:22.
Postad 09 March 2007 - 17:59
Postad 10 March 2007 - 11:06
Men en sak som jag e lite nyfniken på. LCD:s med CCFL backlight har ju som bekant mycket kortare "brinntid" än skärmar med LED backlight. Så jag undrar om det är någon intensiv tv-tittare som märkt av en försämring/åldring av ljusstyrkan på tvn sedan inköp eller om det ändå håller så pass länge att man inte behöver oroa sig så mkt över det?? Jag går i valet å kvalet LED och CCFL. Sorry om de är lite offtopic, men vet inte vart det passar in. Här finns väl många CCFL LCD entusiaster iaf.
Vilken TV är vad?
Hur mycket skiljer det då? Jamenar TV-jäkeln kommer ju hålla i mer än 10 år iaf och då har man ju ändå bytt ut den
Postad 10 March 2007 - 19:09
I och med att jag bor i ett Comhem-hus och deras boxar för tillfället suger kommer jag att köra med analog mottagning. Skulle ni som har en F71:a och har Comhem säga att den visar den analoga bilden på ett bra sätt?
Har tyvärr för dålig teckning för att boxer skall vara ett anternativ för tillfället.
Tacksam för svar.
//O
Postad 11 March 2007 - 12:06
Men en sak som jag e lite nyfniken på. LCD:s med CCFL backlight har ju som bekant mycket kortare "brinntid" än skärmar med LED backlight. Så jag undrar om det är någon intensiv tv-tittare som märkt av en försämring/åldring av ljusstyrkan på tvn sedan inköp eller om det ändå håller så pass länge att man inte behöver oroa sig så mkt över det?? Jag går i valet å kvalet LED och CCFL. Sorry om de är lite offtopic, men vet inte vart det passar in. Här finns väl många CCFL LCD entusiaster iaf.
Vilken TV är vad?
Hur mycket skiljer det då? Jamenar TV-jäkeln kommer ju hålla i mer än 10 år iaf och då har man ju ändå bytt ut den
Jag har inriktat mig på Samsung på sistone och den enda Samsungen med LED backlight är ju M91:an, men andra märken finns också med LED. Det skiljer sig ungefär så att CCFL backlight åldras och försämras i ljusstyrka med tiden medans LED inte gör det eller mycket lite. Med andra ord stor skillnad.
Postad 11 March 2007 - 12:59
Men en sak som jag e lite nyfniken på. LCD:s med CCFL backlight har ju som bekant mycket kortare "brinntid" än skärmar med LED backlight. Så jag undrar om det är någon intensiv tv-tittare som märkt av en försämring/åldring av ljusstyrkan på tvn sedan inköp eller om det ändå håller så pass länge att man inte behöver oroa sig så mkt över det?? Jag går i valet å kvalet LED och CCFL. Sorry om de är lite offtopic, men vet inte vart det passar in. Här finns väl många CCFL LCD entusiaster iaf.
Vilken TV är vad?
Hur mycket skiljer det då? Jamenar TV-jäkeln kommer ju hålla i mer än 10 år iaf och då har man ju ändå bytt ut den
Jag har inriktat mig på Samsung på sistone och den enda Samsungen med LED backlight är ju M91:an, men andra märken finns också med LED. Det skiljer sig ungefär så att CCFL backlight åldras och försämras i ljusstyrka med tiden medans LED inte gör det eller mycket lite. Med andra ord stor skillnad.
Över hur lång tid pratar vi då? 2 år? 5? 10?
Kan nog stå en del om detta på Wiki.
Postad 12 March 2007 - 18:39
Postad 12 March 2007 - 18:50
Det där med overscan, är det något som stör när man kollar på film eller spelar TV-spel?
Alltså, försvinner någon del av bilden när man kollar på film eller spelar spel? Får nämnligen en PS3 snart och vill inte riskera några problem..
Och en till sak: det där med blinkande färger... så det kommer igång varje gång du startar TV:n i filmläget? Jag kommer med 99% chans att endast använda filmläget. SÅ varje gång jag startar TV:n måste jag starta om den?
F71 är annars extremt prisvärd...i vanliga fall hade jag inte ens kollat på en TV med så många konstiga "brister". Men 17000 för en full HD med så otrolig snygg design är jäkligt bra.
Postad 12 March 2007 - 19:42
Blinkande färger får du om du startar TV'n på en källa som har "Film" på och du byter läge, färgerna börjar inte flippa förrän du byter från film alltså. Så om du startar TV'n i film och aldrig byter kommer du inte uppleva detta problem.
Tycker inte du ska rata denna TV för två problem som går komma runt; overscan går ju (om man kör en källa som ger problem) fixa med firmware och blinkande färger är enkelt att komma runt och bara starta om TV'n om du råkar framkalla problemet.
Postad 12 March 2007 - 19:45
Men färgproblemet är i så fall inget problem för mig... jag lär bara byta till någon läge med DNIe under pistolhot!
I så fall är det enda som oroar mig overscanen. Jag vet inte riktigt om jag har tid och orken att strula med att hitta den speciella kabeln och sånt för att fixa problemet. Men man vet aldrig, går kabeln att hitta hyfsat enkelt så är det ändå flera tusen man sparat jämfört med att köpa t.ex. w2000.
Designen på den här är ju... helt otrolig.
edit: Någon med DVD-spelare eller spelkonsol via HDMI som kan berätta om det är något problem med overscanen? Försvinner liksom bildytan utanför skärmen eller nåt?
PC:n kopplar jag ändå via VGA. Ska inte surfa via dator, endast kolla på serier och HD-klipp...
Redigerat av Frenetick, 12 March 2007 - 19:47.
Postad 13 March 2007 - 22:54
Postad 20 March 2007 - 14:38
Har i affärer sett att F71 har nästan lite sämre bild än M73 vid vanlig digtal-TV från digital-box.
Hur blir det när ni kör med HTPC? Fixar grafikkortet uppskalningen bra så att bilden blir bra om man kör pixel mappat?
mvh
Johan
Postad 20 March 2007 - 21:28
Tack för länken.
Ni som har gjort uppdateringen och kör just scan, pixel mappat, hur blir bilden med marksänd digital-tv via en HTPC kopplad via DVI eller HDMI? Blir den bättre än om ni kör via en digital-box?
Jag undrar nämligen om HTPC's grafikkort fixar uppskalningen från 576 till 1080 bättre än vad F71 själv klarar då man kör via digitalbox.
mvh
Johan
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
4 nya Sharp 1080 LCD tv'n - XD1E serien
6 bilder
4 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?