[greenlock]

• 0

Igår bytte jag ut gummifötterna på mina 683or till spikes och vilken skillnad det blev, allt blev tightare och tydligare, från bas till diskant. Frågan är väl egentligen hur mycket som är placebo men det låter mycket bättre i mina öron

James Allans (Glassvegas) vassa s-ljud träder fram bra mycket bättre. Ska hem och lyssna mer ordentligt ikväll efter jobbet.

[induce]

• 0

Hämtade hem mina DM683:or idag. Har inte hunnit lyssnat ännu då jag inte ville sätta ihop systemet i panik. Har bara tagit ut dem ur kartongen och kollat på dem med ett brett leende. Så snygga! En liten detalj jag noterade var att ena FST-elementet var något fransigt i ytterkant. Spelar detta någon större roll för ljudet? Kommer i 99% av fallen ha frontskyddet på så även om det är en smärre kosmetisk miss kommer det inte synas.

För övrigt kul att vara med i B&W-klubben! Ser fram emot många underbara film- och musikkvällar

Redigerat av induce, 20 August 2009 - 22:14.

[induce]

• 0

Hm, nej det skall absolut inte vara fransigt, det kommer att ställa till problem. Med tiden du spelar och membranet rör sig kommer det bli ännu mer fransigt tillslut. Det är bara att lämna tillbaks och få dem utbytta.

Jag misstänkte detta också. Var i kontakt med HiFiklubben som i sin tur kontaktat B&W direkt. Enligt de skulle detta inte vara något farligt så länge det inte var helfransigt. Det kom sig av att det blad som skar till elementet närmat sig slutet på sin livslängd tydligen.

Får ta en bild på det när jag kommer hem så får vi se vad ni tycker. Är inte alls sugen på att skicka tillbaks högtalarna just nu >_<

[induce]

• 0

Du har givetvis helt rätt. För mig spelar denna smärre skönhetsmiss ingen större roll dock. Det är knappt synligt såvida man inte granskar väldigt noggrant, men vill heller inte att det skall påverka något. Har tagit lite bilder. Får ta nya om några månader och jämföra. Har det förvärrats så skall jag lyda ditt råd. Just nu vill jag mest lyssna :-)

Vänster (något fransig)


Höger


Center (något fransig)

[greenlock]

• 0

Sådär, då har man uppgraderat sig inom B&W klubben då. 683or sålda och 805S på väg. Väntar ivrigt på leverans.

[jocke_r]

• 0

Hej jag är inne på att köpa b&w komplett surround ljud.(se länk).

https://www.prisjakt...d...ta&k=686388

Min fråga är, skulle jag kunna driva den kombon av högtalare med en Pioneer VSX-LX52?
Även kikat på onkyo 807,och yamaha RX-V1065 vilken av dessa är bästa valet?

Även tacksam om någon kan svara på om detta är en bra kombination av högtalare eller om jag är ute och cyklar helt.

Tacksam för hjälp.

Redigerat av jocke_r, 05 September 2009 - 18:01.

[greenlock]

• 0

Tycker de högtalarna är kanon och kan nog drivas av 807 rätt så bra i alla fall. Onkyo brukar ha bra med krut i sina grejjer, yamaha och pioneer har jag sämre koll på

[Ageve]

• 0

Köpte ett par 804S för ett tag sen. Gjorde helt enkelt misstaget att jämföra de med 683, och även om de inte gjorde bort sig om man ser till pengarna de kostar (jag köpte mina 683 för 11500kr innan prishöjningen) så fanns det ingen återvändo. Var helt enkelt tvungen att köpa ett par 804or

Numera står 683 bak.

Det är rätt intressant att det kan göra så stor skillnad på surroundljudet. Hade 604s3 bak förut och det blev inte alls samma "rymd" i ljudet bakom en. Antar att det beror på FST-elementets bättre spridning. Så det blev två flugor i en smäll, bättre ljud både fram och bak

[greenlock]

• 0

Kul 804s är riktigt fina högtalare.

Mina 805s börjar bli inspelade nu och det hörs en klar skillnad i basen, mycket mer definierad och djupare än man kan tro. Efter jag har uppgraderat min förstärkare är tanken att börja gå mot ett 5.1 system. Får se om det blir 803, 804 eller ett par till 805. 803d vore ju nice men de kräver lite större rum än jag har tillgång till just nu.

Vad driver du dina 804s med?

[Ageve]

• 0

Vad driver du dina 804s med?

Rotel RB-1080

[greenlock]

• 0

Dags för mig att börja titta och lyssna på nya förstärkare nästa vår, när jag har mer tid tillgänglig. Funderar på Naim nait XS, H/K 990 Cyrus 8 pre/pro bland annat. Några andra tips? Har du lyssnat runt på olika med dina?

[boombaaz]

• 0

Har för mig jag gått med i klubben tidigare (för sisådär 10-11 år sedan) men nu har det uppgraderats från DM604 och CC6 till 804S och HTM3S. Driver dem med en Arcam AVR600. Har precis fått upp leksakerna och ska leka gömma kabel vilken dag som helst nu. 604:orna fick bli surroundhögtalare så länge.

/B

Redigerat av boombaaz, 01 October 2009 - 20:49.

[andyswed]

• 0

Äntligen B&W ! har precis köpt ett par begagnade CM-4 och ersätter mina Infinity Alpha 50 . Har inte hunnit lyssna så mycket ännu men är mer än nöjd , mycket trevligt ljud och ljusår bättre än infinity som är lite mer partyhögtalare och fick mig att sakna HIFI ambitionen i ett par högtalare.

Driver mina CM-4 med en H/K 670 och det verkar fungera fint men vad jag förstår så vinner de på mycket effekt så det får väl bli någon bättre förstärkare nästa gång . Har någon en idé på lämplig förstärkare ?

än så länge en mycket nöjd medlem i B&W klubben

[Ageve]

• 0

Dags för mig att börja titta och lyssna på nya förstärkare nästa vår, när jag har mer tid tillgänglig. Funderar på Naim nait XS, H/K 990 Cyrus 8 pre/pro bland annat. Några andra tips? Har du lyssnat runt på olika med dina?

Nej, har inte hunnit med det än.

Har lyssnat igenom hela skivsamlingen nu, och tänkte att det kanske vore intressant med en sammanfattning av hur 804S och DM683 skiljer sig åt ljudmässigt.

Själva ljudkaraktären är ganska lik. 683 lyckas med det som äldre modeller i 600-serien (enligt mig) misslyckades med - att skapa en naturlig ton/klang på akustisk musik och röster. Det var något jag hela tiden saknade med mina gamla 604s2. Ljudet fanns där och lät helt ok, men det fattades "luftighet" i brist på bättre beskrivning.

Förutom ljudkaraktären/klangbalansen så finns det däremot (kanske inte helt oväntat) tydliga skillnader. Det som först slår en är hur 804s lyckas skapa en 3D-ljudbild där man ibland inte ens om man anstränger sig kan höra att ljudet kommer från enskilda högtalarelement. De är inte ensamma om detta, det finns många andra highend-högtalare som klarar det, men det är något som klart skiljer de från de billigare 683.

Något annat som slår en på skiva efter skiva är att nya detaljer dyker upp, som inte finns där, eller som nästan döljs bland andra ljud med 683. Denna skillnaden är rejäl, trots att 683 är ett stort steg upp från föregångaren på denna punkt. Det är inte alls menat som något negativt mot 683 - de är mycket bättre på det än många andra högtalare i samma prisklass.

Den tredje, och kanske största skillnaden är den totala (iaf upplevda) bristen på lådfärgning. Röster återges alltid klockrent med 804s, för att inte tala om klangen hos piano, akustisk gitarr osv. Detta är också en parameter där 683 är ovanligt bra för prisklassen (och överlägsen jämfört med sin föregångare) men mot 804s framstår de som en aning färgade, dock på ett sätt som inte ger lyssningströtthet eller instängdhet. Klar skillnad är det iaf, men det vore väl konstigt annars med tanke på skillnaderna i lådkonstruktion.

Det lustiga är att de skillnader som till en början upplevs som relativt små, eller de fel som är acceptabla vid direkt jämförelse växer med tiden, efterhand som man vänjer sig vid den bättre högtalaren. Efter några dagar kopplade jag in 683 igen, och då var skillnaden stor.

Kan också tillägga att 683 fungerar mycket bra som surround, även om de pga rummets storlek (16 kvadrat) står lite väl nära soffan. Körde med älde 604 innan (har provat både s2 och s3) och de var inte i närheten av att ge samma "rymd" i surroundljudet.

Det blev mycket text. Kanske är det intressant, kanske inte. Hursomhelst har det fått mig att fundera på hur stor skillnad det är mellan HTM61 och HTM3S. Är den lika bra som 804S?

Redigerat av Ageve, 10 October 2009 - 17:26.

[greenlock]

• 0

HTM3S ska vara betydligt bättre som jag har förstått det. Gillade själv inte HTM61 så jag inskaffade aldrig en center, tyckte den var bumlig och otydlig inte alls samma klass som 683 och det borde vara mer missmatchat med 804s.

En sak som är verkligt tydlig med 800 serien jämfört med 600 serien tycker jag är att riktiga instrument, akustiskt gitarr, piano och orgel är väl de jag lyssnat på mest, är att numera låter det så pass bra att jag har slutat lägga märke till att det skiljer sig från verkligheten och det som träder fram är hur bra/dåliga de som spelar faktiskt är. Prova gärna att jämföra Rodrigo y Gabriela, skivan med samma namn, mellan 683or och 800 serien så får du höra på ordentlig skillnad.

[Ageve]

• 0

HTM3S ska vara betydligt bättre som jag har förstått det. Gillade själv inte HTM61 så jag inskaffade aldrig en center, tyckte den var bumlig och otydlig inte alls samma klass som 683 och det borde vara mer missmatchat med 804s.

Nej, lika bra som 683 är den inte. Den är mer återhållen i karaktären, lite dämpad helt enkelt. Den hänger dock med bra på hög volym, i film osv (låter aldrig ansträngd eller distad).

Läste precis på ett amerikanskt forum, om en som hade gjort samma uppgradering (från HTM61 till HTM3S), och han tyckte att skillnaden var som natt och dag, och att HTM3S var lika bra som 804S. Det låter bra (eller dåligt, det beror på hur man ser det bra för plånboken är det inte iaf).

När jag ser film använder jag Audyssey front läget. Då lämnas 804orna orörda och centern anpassas till de i frekvensgång. Det funkar helt okej.

[Unregistered1156]

• 0

Hur funkar era 800-serien högtalare till musik som är skramlig, snabb och kanske t.o.m. med halvdan inspelning? Speciellt intresserad av vad du Ageve tycker om du testat med sådan musik då jag är intresserad av hur din setup låter med de högtalarna till det slutsteget.

[greenlock]

• 0

Vad menar du med skramlig musik? Jag har lyssnat en hel del på metallica på mina och det låter bättre än i mina 683or men jag kan nog säga att jag aldrig hört metallica låta bra på riktigt. Fanstastisk musik egentligen, känns rätt platt när man lyssnar på den. Det var däremot mindre skillnad mellan dålilga inspelningar och bra inspelningar på 683orna, nu med 805or så lyfter de bra inspelningarna bra mycket mer än de dåliga.

[joakim99]

• 0

Mina N802 fungerar bra till den mesta typen av musik tycker jag.

[Unregistered1156]

• 0

Vad menar du med skramlig musik? Jag har lyssnat en hel del på metallica på mina och det låter bättre än i mina 683or men jag kan nog säga att jag aldrig hört metallica låta bra på riktigt. Fanstastisk musik egentligen, känns rätt platt när man lyssnar på den. Det var däremot mindre skillnad mellan dålilga inspelningar och bra inspelningar på 683orna, nu med 805or så lyfter de bra inspelningarna bra mycket mer än de dåliga.

Näe Metallica låter sällan kanon, men det är ju trash metal också så det är lite av grejen.
Skramlig musik, finns massor av exempel men vi kan ta Metallica som ett exempel de flesta har hört. Det kan bli ganska svårt att urskilja instrument, det kan bli ganska grötigt och stickigt - allmänt otrevligt att sitta och njutlyssna på Metallica om man kör på ett hifisystem som är lite analyserande. Har men annars ett system som lätt slätar över så kan det bli riktigt njutbart att lyssna på Metallica förutsatt att man gillar musiken.

[Unregistered1156]

• 0

Ni som har koll, vad är det för egentlig skillnad på 803S, 804S och CM9?
Det är olika typ av baselement vet jag, rohacell, papp samt 6.5" och 7" i skillnad t.ex. men vad gör detta i verkligheten? Kan CM9 vara ganska lik eftersom den är nyare med 4 år och nyare grejer brukar låna av äldre? Prisskillnaden är stor, kan ljudet verkligen skilja såpass?
Enligt B&W ska enda skillnaden vara att 804S fungerar bättre i ett lyssningsrum av mediumstorlek.

(Ska lyssna men det är roligt att diskutera först)

Redigerat av Unregistered1156, 14 October 2009 - 10:52.

[greenlock]

• 0

Näe, grötigt blir det aldrig inte direkt skrikigt heller. Däremot så blir det rätt så platt. Nyanserna som finns hos instrument i många inspelningar av annan musik finns inte där i metallica och det blir tydligare med 800serien tycker jag.

[Unregistered1156]

• 0

Näe, grötigt blir det aldrig inte direkt skrikigt heller. Däremot så blir det rätt så platt. Nyanserna som finns hos instrument i många inspelningar av annan musik finns inte där i metallica och det blir tydligare med 800serien tycker jag.

Intressant, vilken högtalare skulle du då hellre välja till t.ex. Metallica?
Platt ljud kan annars vara en effekt av för lite kraft till högtalarna.

Redigerat av Unregistered1156, 14 October 2009 - 12:59.

[greenlock]

• 0

Intressant, vilken högtalare skulle du då hellre välja till t.ex. Metallica?
Platt ljud kan annars vara en effekt av för lite kraft till högtalarna.

Ljudet är inte platt när jag spelar annan musik, t.ex ovan nämnda Rodrigo y Gabriella eller saker som Sigur Ros, Beatles nya, Anthony and the Johnssons, The Eels, Andrew Bird, Black Sabbath och massa annan musik så jag lutar ändå att det är metallica det är fel på och inte avsaknaden av kraft. Electric Funeral på Paranoid, Black Sabbath, låter t.ex helt fantastisk.

Om jag bara lyssnade på Metallica dock, vilket jag knappt gör alls längre faktiskt, så skulle jag nog välja billigare, mer färgade högtalare som inte plockar fram detaljer i ljudet eftersom det skulle vara lite bortkastat att lägga ned mycket pengar på att försöka klämma fram detaljer som inte finns där. Däremot så är jag övertygad om att det finns vettigt inspelad och mastrad Trash Metal, man måste bara hitta den. Har inte försökt själv eftersom jag inte är tillräckligt intresserad men om du har några förslag så är jag nyfiken.

[Unregistered1156]

• 0

Slutsatsen är att man lär provlyssna själv!

Nån som har koll på var CM9 riktar sig? 800-serien är ju "audofilklass", 600-serien är kosnumentklass och var platsar då CM9?

[-Palle-]

• 0

Slutsatsen är att man lär provlyssna själv!

Nån som har koll på var CM9 riktar sig? 800-serien är ju "audofilklass", 600-serien är kosnumentklass och var platsar då CM9?

Designklass?

[Unregistered1156]

• 0

Designklass?

Jojo, men var hamnar ljudet?

[-Palle-]

• 0

Jojo, men var hamnar ljudet?

Har inte hört dom själv men jag gissar att dom är tänkta att spela i samma liga som 700 serien.

[greenlock]

• 0

Slutsatsen är att man lär provlyssna själv!

Nån som har koll på var CM9 riktar sig? 800-serien är ju "audofilklass", 600-serien är kosnumentklass och var platsar då CM9?

Japp. provlyssna är alltid vettigt. Gärna hemma hos sig själv också med den elektronik man tänkt sig. Sen lyssna på någon annan högtalare hemma, med samma elektronik etc...

CM serien verkar i mina ögon vara mer en upphottad version av 600 serien med lite bättre, stylade kabinett. CM1 var ju ingen höjdare och lät betydligt sämre än 685an och CM7 låter väl i klass med 683orna men inte mycket bättre tycker jag. Bra högtalare men inte för mig, stilen är inte riktigt min grejj och jag tycker att kvaliteten går upp tillräckligt för att 800serien ska vara värd de extra pengarna.

[Unregistered1156]

• 0

Ok, verkar inte vara något att åka 50 mil för att höra som en annan skulle behöva.

[greenlock]

• 0

Ok, verkar inte vara något att åka 50 mil för att höra som en annan skulle behöva.

Det kan ju vara annorlunda med CM9an faktiskt så jag tycker nog att det kan vara värt att jämföra den med framför allt 805s, 804s och 683 som alla är riktigt bra högtalare. Lite mer ljudtryck i de två senare.

[Unregistered1156]

• 0

Prismässigt ligger den bra till dock känner jag inte för att betala för designen som egentligen är rätt ful.

[greenlock]

• 0

Borde vara rätt så många som köpt cm9 vid det här laget. Fråga i högtalarforumet om någon har åsikter och vad de tycker om den.

[Turtle]

• 0

Sålde mina Dynaudio Audience 42 + 42C och fick ett par B&W DM601 S2 i inbyte plus cash.
Var lite tveksam när jag åkte hem med B&W högtalarna.
Men när jag väl kopplat in dom så blev jag kär från första stund.
Dom låter helt underbart och med betydligt mer bas än mina 42or.

Nu ett par frågor till er B&W ägare.
Vad skiljer mellan S2 och S3 varianterna mer än utseendet?
Ska hämta en LCR60 S3 i helgen och undrar om det kommer märkas nån skilland?
Sen en fråga angående DM601 vs DM602!
Hur mycket skilljer det i ljud upplevelse på dessa 2?

Funderar på att försöka få tag i ett par 601 S3 eller 602 S3 och flytta bak mina 601 S2 i bio systemet.

[Ageve]

• 0

Nu ett par frågor till er B&W ägare.
Vad skiljer mellan S2 och S3 varianterna mer än utseendet?
Ska hämta en LCR60 S3 i helgen och undrar om det kommer märkas nån skilland?
Sen en fråga angående DM601 vs DM602!
Hur mycket skilljer det i ljud upplevelse på dessa 2?

S3 har kabinett i MDF (förutom baffeln som är spånskiva). Filtret i golvarna är lite bättre men i stativarna är det i stort sett samma i S2 och S3. Diskanten är den samma med, och övriga element är också väldigt lika.

Det är betydligt större skillnad mellan S3 och nuvarande 68x-serien.

[Unregistered1156]

• 0

Ni snackade något om en ny 700-serie tidigare i tråden? Den testas för övrigt i nya Hemmabiotidningen. En renodlad biohögtalar-serie.

EDIT: Skrev Hifi & Musik istället för Hemmabiotidningen.

Redigerat av Unregistered1156, 17 October 2009 - 10:45.

[Ageve]

• 0

Ni snackade något om en ny 700-serie tidigare i tråden? Den testas för övrigt i nya Hemmabiotidningen. En renodlad biohögtalar-serie.

Det är inte en ersättare till 700-serien, utan hembiohögtalare.

De har en CT800-serie med.

edit: http://www.bowers-wi...aspx?infid=3577

Redigerat av Ageve, 17 October 2009 - 14:43.

[Unregistered1156]

• 0

Aha, det stod i artikeln att det var nya 700-serien.

[Unregistered1156]

• 0

Var inne och provlyssnade 683 i ett lyssningsrum på "klubben" i veckan.
Jag är riktigt känslig för diskanten och känner snabbt om det är för mig eller inte. Var således lite orolig för 683:ans aludome som jag misstänkte skulle bitvis bli för hård.
Jag hade rätt. Den var inte vass eller något utan lät aningen för hård bitvis.
Spelade på nån dyrare Denonuppsättning och diverse referensmusik.
Synd för i övrigt var det en makalös upplevelse. Har aldrig hört maken för pengarna. Man märker dock att pengarna inte gått till att göra lådorna snygga.

Så jag vill rekommendera intressenter att verkligen lyssna innan köp, vet att det ofta blir internetköp när produkter fått så många bra omdömen.

Passade på att fråga om Rotels samröre med B&W och de avslöjade att det inte är matchat till varandra, ingen tanke med det alltså. Det var bara så att Rotel och B&W är under samma tak, därför demas de ihop, ingen djupare tanke som sagt.

[Unregistered1593]

• 0

Jaha, då har man beställt ett par cm5:or. Lånade hem i helgen å provlyssna, me like!

[Turtle]

• 0

Har värsta besluts ångesten!
Hittat ett par 602 S2 till vettiga pengar men vill igentligen ha 602 S3 för att det ska matcha min S3 center.
Men 602 S3 verkar det inte drälla av direkt.

[Unregistered1156]

• 0

Finns en 603 S3 annars på hifimagasinet

[Turtle]

• 0

Fel färg tyvärr!
Vill ha svarta.

[Unregistered1156]

• 0

Fel färg tyvärr!
Vill ha svarta.

Nu finns det nån som säljer D6S3 i svart vad nu det kan vara för modell..

[Unregistered2141]

• 0

Hej!
Om jag har förstått det rätt så är det nya CM-serien som ersätter förra 700serien, eller har jag helt fel??


Mvh Perra

[greenlock]

• 0

Jo, det verkar lite så. Men det är inte riktigt samma målgrupp som jag har förstått det. CMserien är ju lite mer designerhögtalare och låter inte riktigt lika bra som 700serien vad jag tycker. Speciellt cm1 är inte sådär fantastisk för dryga 10 lakan. Tror däremot att de får svårt att hålla två serier i den prisklassen vid liv men om 800serien kommer ny och går upp i pris som det ryktas finns det utrymme mellan cm och nya 800serien.

[Unregistered2141]

• 0

Jag tycker att CM serien låter fantastiskt med rätt elektronik däremot låter den mindre bra med Nad Jag använde ett tag mina B&W CM7:or med en Bladelius Tyr och Bladelius Syn och jag har inte hört något bättre fast jag har lyssnat på en massa olika anläggningar både High-End och Mid-End. Ingen annan stereo slår det ljudet på det jag har lyssnat på Dock fattas lite av basen i CM7 men allt det har ju CM9

Mvh Perra

Redigerat av Unregistered2141, 15 November 2009 - 18:42.

[greenlock]

• 0

Just cm9 har jag faktiskt inte lyssnat på. cm7 var rätt bra tyckte jag, har lyssnat både med denon och nad fast jag gillade ändå hela 700serien bättre faktiskt. Måste också ta och lyssna lite på bladelius tyr med b&w lite i största allmänhet, den ska nog lånas hem sen nån gång då den är ett tänkbart köp till mina 805s.

[Unregistereda79cbddb]

• 0

Köpte ett par DM309 häromdan och är mkt nöjd. Nu letar jag efter en matchande center och stativare, om någon har ett par DM303 eller en LCR3 till salu kan ni ju hojta till.

[perreb]

• 0

Funderar på att köpa nya högtalare till mitt bio-rum

Sneglar åt DM685. Spelar det någon roll ljudmässigt om stativ-högtalare står upp eller ligger ner? Jag har inte så mycket höjd upp till bio-duken, då tanken är att dom ska stå på bänken under duken

Har sedan tidigare 7 x M1 högtalare + AS2 bas i tv-rummet som jag är mycket nöjd med.

mvh