[Salmonboy]

• 0

Det skumma är ju att IFC inte påverkar input lagen ö.ht, vilket känns lite konstigt. Nu vet jag ju inte hur den är uppbyggd riktigt, men det är väl som allt annat någon form av interpolering, vilket brukar ge en längre svarstid. Eller är jag bara felinformerad?

Vet inte riktigt, men det känns ju lite framstressat på nåt sätt när de testat den. Som om de kom på det i sista sekund innan de skulle posta recensionen. Känns som om man vill testa det själv istället och se vad man får för siffror.

Har dock inte fått TV:n till jobbet ännu, märkligt nog

[denon1]

• 0

Du kan nog använda vilken USB-disk du vill, men den måste formateras i TV´n (pga av ett eget filsystem), men därefter kan du inte läsa den i någon dator. Uppspelning kan ske från en USB-sticka utan formatering!

Nix, går inte! Går jag in i USB HDD menyn och försöker registrera, får jag meddelande "Enheten stöds inte"

Uppspelning från USB sticka funkar dock fint!

[twebbas]

• 0

Nix, går inte! Går jag in i USB HDD menyn och försöker registrera, får jag meddelande "Enheten stöds inte"

Uppspelning från USB sticka funkar dock fint!

Vad kör du för tv-sändning? Är många med mig som undrar hur den hanterar SD-sändning. Att det enligt uppgift blivit en förbättring säger inte mig så hemskt mycket. Bättre att höra med någon som verkligen har burken hemma.

[Gurra101]

• 0

Vad kör du för tv-sändning? Är många med mig som undrar hur den hanterar SD-sändning. Att det enligt uppgift blivit en förbättring säger inte mig så hemskt mycket. Bättre att höra med någon som verkligen har burken hemma.

Och har du PS3 eller xbox så om du testat spela på den? Hur är det?

[denon1]

• 0

Vad kör du för tv-sändning? Är många med mig som undrar hur den hanterar SD-sändning. Att det enligt uppgift blivit en förbättring säger inte mig så hemskt mycket. Bättre att höra med någon som verkligen har burken hemma.

Jag kör vanlig Robert här hemma. Har dock inte så mycket att jämföra med förutom en Andersson 32" LCD och visst är det skillnad. Jag är inte nån expert på nåt vis, men jag tycker bilden är klockren! Dock så är det skillnad på SD sändningar. SVT kanalerna tycker jag håller högre kvalitet än andra, te.x TV3 eller Eurosport.

Något som verkligen är positivt är hur bra den funkar i ljusa miljöer. Har ett sort fönsterparti där solen skiner i princip rakt in och den hanterar det mycket bra. En anledning antar jag är att det inte är något avstånd mellan glaset och panelen, vilket ger betydligt mindre reflexer (om ens några). Så bildmässigt känns det som det bästa att köpa nu. Ialla fall med alla de olika modeller jag kollade runt på. Möjligen var Pioneer snäppet vassare, men då pratar vi också en helt annan prisklass.

[Unregistered36e6bff7]

• 0

Har någon jämfört X20 mot G20 eller kanske S20.
Skulle va roligt att höra om G20 är ca: 7000:- bättre än X20 gällande 50''.

Sitter på ca: 3 m avstånd och kollar kanske 70% SD 25% HD (720P, viasat HD) och 5 % 1080P.
Kommer säkert att ändras med tiden att man kollar mer 1080P.

[patrik1234]

• 0

HD Console Gaming

Out of 10 consecutive runs, the Panasonic TX-P42G20’s input lag was measured to be on par with our resident Samsung F96 LED-based LCD television 4 times, and 16ms slower 6 times. [Game Mode] and [Intelligent Frame Creation] did not make any difference to the input lag figures.

Note: Our resident Samsung LE52F96BD with [Game Mode] engaged has about 30ms of latent input lag vs a CRT.

----------------------------------------------------------------------------------------

Vafasen....

Jag som alltid läst att plasma ska vara bättre att spela på
Verkligen inte bra

Det där låter som lite mer trovärdiga siffror för en sån stor panel. Jag tror de flesta ligger runt och över 30-50 ms input lag (jämfört med CRT).

5 ms som nå'n skrev låter otroligt bra för en stor TV (iaf om det inte försämrar bilden för mycket).

Här är en bra tråd om input lag: http://www.avsforum....d.php?t=1131464

Redigerat av patrik1234, 10 March 2010 - 00:55.

[Orbitaliztic]

• 0

Ska verkligen bli intressant att se tester av VT20. Hade faktiskt väntat mig bättre värden på svärtan på G20...

Vad Phil på AVForums spekulerar om för nästa generation är för mig helt ointressant. Han jobbar väl inte på Panasonic?

[pacman]

• 0

Enl D-Nice (uppmätt med apdyr Minolta LS-100 & inte så dyr Chroma5, samma resultat från båda) >>
TC-P50G20's MLL reading is 0.0070fL (same as its inital reading).

Med tanke på att HDTVTest fick 0.02 cd/m2 (0.024 av D-Nice ovan) verkar det iaf som om det inte är nån direkt skillnad mellan EU och US modeller. För alla utom Kuro och Local Dimming LCD så är det en bra svartnivå men baserat på S2:an kommer det dock stiga så man får absolut ta in panelålder som faktor vid mätning.

[DMuzik]

• 0

En sak som jag undrar över är att G20 inte lyckas komma upp i 1080 i motion resolution utan att använda interpolering. Det klarade ju G10, V10 och t o m PZ800 för två år sedan. Bildprocessing som inte riktigt håller måtttet?

Även jag reagerade på detta

[Tomas L]

• 0

HD Console Gaming

Out of 10 consecutive runs, the Panasonic TX-P42G20’s input lag was measured to be on par with our resident Samsung F96 LED-based LCD television 4 times, and 16ms slower 6 times. [Game Mode] and [Intelligent Frame Creation] did not make any difference to the input lag figures.

Note: Our resident Samsung LE52F96BD with [Game Mode] engaged has about 30ms of latent input lag vs a CRT.

----------------------------------------------------------------------------------------

Vafasen....

Jag som alltid läst att plasma ska vara bättre att spela på
Verkligen inte bra

Detta och det lite märkliga resultatet på rörelseskärpan kan bero på två saker; (1) antingen så visar testet fel p g a handhavandefel eller ett dåligt exemplar, eller (2) så håller inte bildprocessingen måttet. Det senare kan kanske åtgärdas med en ny firmware?

Vad Phil på AVForums spekulerar om för nästa generation är för mig helt ointressant. Han jobbar väl inte på Panasonic?

Nej, jag pratar om Phil Hinton, ISF certifierad redaktör på AVforums, en liten ledtråd:

CES 2010 - Panasonic THX and The Return of KURO!

[oliven]

• 0

Såg att flatpanels hade fått in en X20 för test, ska bli kul att se vad dom säger om denna

http://www.flatpanel...p;id=1268140343

[twebbas]

• 0

Såg att flatpanels hade fått in en X20 för test, ska bli kul att se vad dom säger om denna

http://www.flatpanel...p;id=1268140343

Enligt samma länk så har de snart även V-modellerna för testning. Skoj.

Jag kör vanlig Robert här hemma. Har dock inte så mycket att jämföra med förutom en Andersson 32" LCD och visst är det skillnad. Jag är inte nån expert på nåt vis, men jag tycker bilden är klockren! Dock så är det skillnad på SD sändningar. SVT kanalerna tycker jag håller högre kvalitet än andra, te.x TV3 eller Eurosport.

Något som verkligen är positivt är hur bra den funkar i ljusa miljöer. Har ett sort fönsterparti där solen skiner i princip rakt in och den hanterar det mycket bra. En anledning antar jag är att det inte är något avstånd mellan glaset och panelen, vilket ger betydligt mindre reflexer (om ens några). Så bildmässigt känns det som det bästa att köpa nu. Ialla fall med alla de olika modeller jag kollade runt på. Möjligen var Pioneer snäppet vassare, men då pratar vi också en helt annan prisklass.

Tack för svaret. Det verkar ju lovande. Kör själv också med Boxer.

Redigerat av twebbas, 10 March 2010 - 11:11.

[Tomas L]

• 0

Enligt samma länk så har de snart även V-modellerna för testning. Skoj.

Kanon! Det blir mycket intressant, ser verkligen fram emot att läsa vad de tycker om V20!

[pacman]

• 0

D-Nice skulle tydligen få sin VT25 inom 1-2.5 veckor plus att han hade tänkt göra långtidstest på den. Blir intressant.

[oliven]

• 0

Kul!

Mkt pengar att beställa en tv för som det inte finns några recensioner på än

[pacman]

• 0

Första testet av VT-modellen?
http://hdguru.com/pa...st-review/1391/

The “Vivid” default mode (often referred to as showroom or torch mode and not recommend for home viewing) came in at 65.18 ft lamberts using a 100IRE window pattern. Panasonic’s “Infinite Black Pro” mode kicks in when using the “Vivid” setting and yielded a black level reading of 0.000 (meaning below our Minolta LS-100 light meter sensitivity) with a 0 IRE black test signal, making the contrast ratio indeed infinite. We calibrated the user controls in Custom mode and measured a white level of 32.39 ft lamberts white and .004 ft lamberts black level for a contrast ratio 8097.5 to 1. (The black level reading is about one-half of reported out of the box black levels of the 2009 V10 series). In THX mode (factory default user settings) respective measurements were 31.5 ft lamberts and again an impressive .004 ft lamberts black level. THX factory default contrast setting is at 60 out of 100, a level which provides the ability to increase the white level in bright viewing environments.

Verkar riktigt bra, på både 2D och 3D (förutom bildstorleken då).

[oliven]

• 0

0.004 lamberts, hade inte hade inte pio 0.0031 eller kommer jag ihåg fel? I sånt fall är vi MKT nära med svärtan

[pacman]

• 0

Näe 0.004 är G8 FullHD-nivå. Dela med 5 så kommer du till G9 nivå (tveksam till hur pålitliga mätare, oavsett pris, är på den nivån iofs).

Men nu ska vi inte hamna i nån "fokus på en sak"-hysteri här (bad ju om iofs eftersom jag copy-pasta som jag gjorde), världens bästa native contrast ratio (reservation för driftning dock samt att det andra företaget på P är borträknat pga WO) samtidigt de flesta av övriga femtioelva parametrar som är viktiga för bildkvalité verkar bra. "2010 års bästa tv"-tronen kan nog vara inom räckhåll för Panna.

Intressant kommentar om Vivid föresten.

Redigerat av pacman, 10 March 2010 - 14:11.

[oliven]

• 0

aa ok

Flatpanels mätte ju en Contrast ratio till 2150:1 på G20in. Nu är det inte samma som testar men 8097,5:1 på VT20 är en ganska stor skillnad!

[Gasco]

• 0

Förhållandet mellan lamberts kontra cd/m2, någon som kan kort belysa det hela?

[pacman]

• 0

Nu är det inte samma som testar

Precis och där har du nog förklaringen till de stora skillnaderna, i rena siffror.
Stoppar man in HDTVTest siffor och antar att att G20 på nått sätt kalibrerat klarar de 105 cd/m2 HDGuru mätte vid så är du uppe runt 6000:1 nånstans vilket är en i praktiken obetydlig skillnad mot 8000:1.

Men ja, liiite mörkare svärta verkar det bli på V20 - sagt baserat på det vi vet idag (kanske inte gäller imorgon).

Förhållandet mellan lamberts kontra cd/m2, någon som kan kort belysa det hela?

1 ftL = 3.4 cd/m2
http://www.translato...-...mbert-[fL]/

[POi2]

• 0

Kan verkligen detta priset stämma?
http://www.bestekeus...-pId-68169.html

[looptroop]

• 0

Priset stämmer säkert. "Ryktena" här på forumet om årets låga ingångspriser och låg förväntad prissänkning är säkert från återförsäljarna själva. ;-)

[Enator]

• 0

0.004 lamberts, hade inte hade inte pio 0.0031 eller kommer jag ihåg fel? I sånt fall är vi MKT nära med svärtan

Det stämmer som du säger G9 hade 0.0031
http://www.hdtvtest....Calibration.htm

[Tomas L]

• 0

Det stämmer som du säger G9 hade 0.0031
http://www.hdtvtest....Calibration.htm

Som tidigare belysts: PDP-LX5090 hade 0.0031 cd/m2. VT20 hade 0.004 ft lamberts, vilket inte är samma sak, om vi använder Pacmans länk blir så motsvarar det 0.013705036 cd/m2, avrundat blir det 0.014 dc/m2, ca: 4-5 ggr högre "svärtnivå". 0.014 cd/m2 är väldigt nära de 0.02 cd/m2 som HDTVtest mätte upp på G20. Men, som sagt, sista ordet är inte yttrat i denna fråga. Jag hoppas HDTVtest gör en "shootout" med en G9 både när det gäller mätning och okulär besiktning. Inte bara när det gäller svärta, fast fokus just nu är på denna parameter.

Sedan kan man säga ett och annat om att mäta svärta, jag skrev så här på Component:

Skillnaden mellan 0,04 och 0,022 är väldigt liten, 0,018 cd/m2. Om vi antar att Flatpanels mätare kan mäta upp till 200 cd/m2 (troligtvis mer, men det blir lite enklare att räkna) så motsvarar skillnaden (0,018) 0,009% av mätområdet. Det ställer stora krav på mätutrustningen, den skillnaden kan man kanske få på samma mätare med en så simpel sak som att temperaturen skiljer mellan olika mätningar.

...man mäter alltså på tusendels procent av mätområdet. Sedan jämför vi mätningar gjorda med olika mätare vilket är vanskligt och kanske inte säger så mycket.

Redigerat av Tomas L, 10 March 2010 - 15:40.

[Enator]

• 0

Som tidigare belysts: PDP-LX5090 hade 0.0031 cd/m2. VT20 hade 0.004 ft lamberts, vilket inte är samma sak, om vi använder Pacmans länk blir så motsvarar det 0.013705036 cd/m2, avrundat blir det 0.014 dc/m2, ca: 4-5 ggr högre "svärtnivå". 0.014 cd/m2 är väldigt nära de 0.02 cd/m2 som HDTVtest mätte upp på G20. Men, som sagt, sista ordet är inte yttrat i denna fråga. Jag hoppas HDTVtest gör en "shootout" med en G9 både när det gäller mätning och okulär besiktning. Inte bara när det gäller svärta, fast fokus just nu är på denna parameter.

Tack då hänger jag med
0.0009 ft/l
0.004ft/l

Redigerat av Enator, 10 March 2010 - 16:21.

[pacman]

• 0

Sa ju "dela med 5" för att komma till G9.
edit: Va lite mkt iofs...5 gäller kanske för 500M dock.

Redigerat av pacman, 10 March 2010 - 16:28.

[Enator]

• 0

Som sagt så var det med Infinite Black nu får vi vänta på Infinite Black PRO

Och så var det med Infinite Black PRO. Tillbaka till G8 som kom ut 2007

[Tomas L]

• 0

Och så var det med Infinite Black PRO. Tillbaka till G8 som kom ut 2007

Det är liiite för tidigt, Infinte Black Pro ser iaf ut att hamna någonstans mellan G8 och G9, men det krävs mer mätningar för att säga exakt var den landar. HDGuru mätte ju 0.000 ft Lambert före kalibrering, d v s deras mätare bottnade. Ska bli intressant att se vad andra kommer fram till.

[Unregistered1582]

• 0

Jag skulle vänta tills V kommer eftersom V är Kuro
http://panasonic.jp/.../www/index.html

hmm.. hur ska man göra nu då? vänta på fler seriösa tester av V20/VT20 eller slå till på Kuron (LX5090H) nu när det bara finns någon enstaka kvar

[Enator]

• 0

Det är liiite för tidigt, Infinte Black Pro ser iaf ut att hamna någonstans mellan G8 och G9, men det krävs mer mätningar för att säga exakt var den landar. HDGuru mätte ju 0.000 ft Lambert före kalibrering, d v s deras mätare bottnade. Ska bli intressant att se vad andra kommer fram till.

Jap men det verkar Panasonic är inte så dum i huvudet som Pio var. Nästa år måste de sälja teveapparater oxå

[Veritas]

• 0

hmm.. hur ska man göra nu då? vänta på fler seriösa tester av V20/VT20 eller slå till på Kuron (LX5090H) nu när det bara finns någon enstaka kvar

Om du inte behöver inbyggd mediaspelare, DNLA mm, och hittar en LX5090 till rimligt pris (typ <25k), så köp! Men finns det kvar några i handeln, trodde att det bara var enstaka 60-tummare kvar?

[pacman]

• 0

Det är liiite för tidigt, Infinte Black Pro ser iaf ut att hamna någonstans mellan G8 och G9, men det krävs mer mätningar för att säga exakt var den landar. HDGuru mätte ju 0.000 ft Lambert före kalibrering, d v s deras mätare bottnade. Ska bli intressant att se vad andra kommer fram till.

Är HDGurus mätning korrekt (vilken den borde va, han är väl så pass erfaren att han inte borde klanta bort sig med en LS100 i händerna) så är det precis FullHD G8, nån obetydlig decimal hit eller dit. Ev skillnader i uniformitet borträknat (som var problem på vissa Pios).

Att han mätte mycket lägre i "Vivid" beror ju på att Pannan då jobbar med ett dynamiskt kontrastomfång med flytande svartnivå och andra tokigheter som följd.

****

Mkt svartnivåer som sagt...när vi ändå är inne på dom så är det inte lägsta nivån som oroar, utan ev drift med tiden (D-Nice S2:a har ju redan börjat dra iväg) och framförallt, det är lätt att överdriva betydelsen.

Har kalibrerat såväl G8 FullHD (svartnivå: 0.004 ftL) som G8 WXGA (0.008 ftL) i ett och samma rum. Kan inte påstå att jag brydde mig nämnvärt om skillnaden i svartnivå. Sure man notera den, speceillt eftersom man hade många testbilder uppe som påvisa sånt lätt, men med riktig video var det inte det som tog fokus. Näe, utan jobbet och nyckeln till att få till bra bildkvalité låg i alla andra bildparametrar som måste bli rätt.Varav G8 WXGA faktiskt var bättre, eller iaf lättare, att få till bra bildkvalité på...

Så, at the end of the day. Svartnivå är förstås viktigt, men det finns mkt som är viktigt.

[Enator]

• 0

Jaja det är endast 10 månader kvar till CES 2011

[Unregistered1582]

• 0

Om du inte behöver inbyggd mediaspelare, DNLA mm, och hittar en LX5090 till rimligt pris (typ <25k), så köp! Men finns det kvar några i handeln, trodde att det bara var enstaka 60-tummare kvar?

LX-5090H finns kvar, enstaka exemplar till ett pris av 29.500

[Enator]

• 0

LX-5090H finns kvar, enstaka exemplar till ett pris av 29.500

De passar på vet du
Men vill du verkligen satsa på V (G8) som efter 1000h blir G7?

[Unregistered1582]

• 0

De passar på vet du
Men vill du verkligen satsa på V (G8) som efter 1000h blir G7?

vad kostade egentligen 5090H när den fortfarande fanns på marknaden? inte 30.000 väl?

[Unregistereda8d246d3]

• 0

vad kostade egentligen 5090H när den fortfarande fanns på marknaden? inte 30.000 väl?

Har för mig 33 tusen när den kom

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 10 March 2010 - 18:27.

[Enator]

• 0

Och 24000 när den gick
eller 28000?

Redigerat av Enator, 10 March 2010 - 18:32.

[Unregistered1582]

• 0

vad kostade egentligen 5090H när den fortfarande fanns på marknaden? inte 30.000 väl?

skulle kanske tillägga att det ingår ISF-kalibrering i det där priset jag angav tidigare, det kanske är värt en del....

[twebbas]

• 0

Har för mig 33 tusen när den kom

Jag köpte min 500A för 28k strax innan jul. 5090H kostade väl runt 23-24k om jag inte minns fel, och 5090 var ännu billigare. Runt 20k. 28k är nästan ocker ju. Men visst. Tillgång och efterfrågan.

Själv kommer Panasonic duga alldeles utmärkt som en andra tv har jag en känsla utav. Nu väntar vi bara spänt på lite reviews och annat.

Redigerat av twebbas, 10 March 2010 - 18:46.

[Brando70]

• 0

Kan inte Pio-fans hålla sig borta från Panasonic plasma 2010 tråden?????????????

Moderator bör radera bort alla inlägg som inte har att göra med Panasonic plasmor!

[Orbitaliztic]

• 0

Kan inte Pio-fans hålla sig borta från Panasonic plasma 2010 tråden?????????????

Moderator bör radera bort alla inlägg som inte har att göra med Panasonic plasmor!

Eftersom Pioneers apparater är referensobjekt vad gäller Plasma TV kommer alla nya apparater alltid att jämföras mot dem, det är väl inte så konstigt?

[pacman]

• 0

Eftersom Pioneers apparater är referensobjekt vad gäller Plasma TV kommer alla nya apparater alltid att jämföras mot dem, det är väl inte så konstigt?

Absolut men att ha prisdiskussioner om 5090:an är lite väl off så den här gången får vi nog ge Brando70 rätt.

[Enator]

• 0

Kan inte Pio-fans hålla sig borta från Panasonic plasma 2010 tråden?????????????

Moderator bör radera bort alla inlägg som inte har att göra med Panasonic plasmor!

då måste moderator radera dina egna inlägg först

Redigerat av Enator, 10 March 2010 - 18:57.

[Orbitaliztic]

• 0

Absolut men att ha prisdiskussioner om 5090:an är lite väl off så den här gången får vi nog ge Brando70 rätt.

Det kan jag ge honom rätt i, kanske, men det finns väl ändå en poäng i att jämföra pris/prishistorik på Pio om det relaterar till priset på Panasonics 2010-modeller.

Möjligt att jag misstolkade Brando, men det lät som att han inte ville höra ett ord om Pio här inne...

[Unregistered1582]

• 0

lugn i stormen.. ska inte säga ett ord mer (inte här iaf...) om Pio och dess prisnivå!

[Enator]

• 0

skulle kanske tillägga att det ingår ISF-kalibrering i det där priset jag angav tidigare, det kanske är värt en del....

Jap det är det och den kostar minst 2500:- och ISF-kalibrering är ett MÅSTE.

Redigerat av Enator, 10 March 2010 - 19:15.

[Tomas L]

• 0

Mkt svartnivåer som sagt...när vi ändå är inne på dom så är det inte lägsta nivån som oroar, utan ev drift med tiden (D-Nice S2:a har ju redan börjat dra iväg) och framförallt, det är lätt att överdriva betydelsen.

Den "flytande svärtan" är defintivt oroande. Men kan man jämföra S2 med G/V?

Och 24000 när den gick
eller 28000?

Tror min bror gav 23k förra sommaren, börjar ångra att jag inte köpte samtidigt.

Tyvärr verkar det så att ryktet om "Panasonic Kuro" var en aningen överdrivet. Är inte svärtan bättre än G8 så undrar jag hur mycket Kuro som finns i årets skärmar? Hoppas fortfarande att Phil inte är helt fel ute...så här skrev han (fet stil) på AVforums om sina intryck från CES:

Quote:
Originally Posted by andrewfee
Interesting—you say that up close, the image looks ‘identical to our 5090 Pioneer Kuros’. What did you mean by that? Lots of dithering compared to Panasonic's older sets?
Yes, was about the same as a good 5090 or other Kuro, that's why it stood out straight away.

Quote:
In the brochure they're no longer quoting a number for the steps of gradation available, which could be an indicator that they have moved to Pioneer-style panel driving as that means significantly reduced gradations over previous models. (which would be a good reason to hide it)
No idea at this moment in time.


Quote:
Did it look like it had a bonded colour filter? I believe Panasonic have still been using separate colour filters for most/all of their sets which can cause double-images as a result of the internal reflections it creates.
Yes this was easy to pick up on as the 2009 model next to it was displaying the usual double image reflection and wash out with light directly at it. The 2010 set did the same as the kuro and the filter worked the same rejecting ambient lighting.


Quote:
Do you know if it's simply a ‘re-release’ of the 9G Pioneer tech, or an evolution?
No idea, it took a while to get a wink of confirmation that it was kuro tech being used.

Quote:
(perhaps the ‘extreme’ tech Pioneer demonstrated a couple of years ago) Certainly ‘infinite black’ and 5,000,000:1 promises something far beyond the second generation Kuros which were ≈33,000:1 in a calibrated state if I remember correctly.
Nope, I saw the contrast demo that Pioneer did two years ago and this is nowhere near that (and I doubt we will see that anytime soon - at consumer level anyway).

Quote:
Considering Panasonic quote “2,000,000:1 High Contrast (Native 40,000:1)” for current models, that would put these new sets at 100,000:1 native if they haven't changed how they work that out. That said, I haven't seen actual measurements on how accurate their ‘native’ number is, and it won't be taken at calibrated brightness levels. Considering that it's two years on from the Kuros, I hope they have improved on the technology.
I hope they have done some imporvements, but it also makes sense to me that this first run using the tech follows the Pioneer standard. As for manufacturers figures - who knows? Maybe they write down the numbers on the back of a fag packet?

And sadly Andrew, I don't think this is the TV for you this year as it is so similar to the kuro tech and you didn't like that.