[Enator]

• 0

Enator, källa?

ehhe är det någon som förstår vad dem menar

KURO is so much I forget the hectic shoot with the one mode. (Laughs)
P50V2 established his temporary room and BDP-320 UP photos and leave.


http://translate.goo...gE_1fL_uCFeELoQ

http://translate.goo...jAGwFV_zgmhGqGg

http://translate.goo...y...=auto&tl=en

Sluta med dina fejkade bilder.
Den sista som ska visa att du har tv:n är uppenbart ett montage även om det är hyfsat gjort.
Har du tv:n så ta några foton från vinklar som inte publicerats tidigare om du vill bevisa något.

Menar du den här?
http://translate.goo..._0UdWTe2khGt5lg

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Kuro till vänster V till höger

Ser ut som två olika färgrymder. Men det kan ju vara kameran...

[Mheel]

• 0

Jag tänkter troligtvis köpa en panna 50tums g20 och som jag förstått så är inte ljudet någon höjdare på platttv. Fungerar det att ha Logitech's z-5500 till ljuden eller vad skulle ni rekommendera annars för ungefär samma pengar.

//Mheel

[Orbitaliztic]

• 0

Jag tänkter troligtvis köpa en panna 50tums g20 och som jag förstått så är inte ljudet någon höjdare på platttv. Fungerar det att ha Logitech's z-5500 till ljuden eller vad skulle ni rekommendera annars för ungefär samma pengar.

//Mheel

Den frågan får du nog bättre hjälp med i ljudforumet...

[Unregistered1084]

• 0

Har ni hört något om färgalternativen för den europeiska marknaden?Kommer "Deep Blown" hit eller?Eller är det bara Svart och Silver ramar som gäller i europa.Bara och bara iofs.Har märkt att det finns massor av folk som skaffar tv-apparat efter hur snygg ramen är.Undrar vad en konst handlare skulle säga om det var på ramarna det hängde? "Snygg målning men ramen förstörde ju allt...."

[Wolfy]

• 0

ehhe är det någon som förstår vad dem menar

KURO is so much I forget the hectic shoot with the one mode. (Laughs)
P50V2 established his temporary room and BDP-320 UP photos and leave...

Ehum, inte utan att få ont i huvudet.

Helt klart inte något man försöker dechiffrera efter att bara ha sovit i 4 timmar, får se om jag ids kolla det senare, mycket tveksamt dock - översättningsalgoritmerna är inte tillräckligt bra ännu.

[andersos]

• 0

Har ni hört något om färgalternativen för den europeiska marknaden?Kommer "Deep Blown" hit eller?Eller är det bara Svart och Silver ramar som gäller i europa.Bara och bara iofs.Har märkt att det finns massor av folk som skaffar tv-apparat efter hur snygg ramen är.Undrar vad en konst handlare skulle säga om det var på ramarna det hängde? "Snygg målning men ramen förstörde ju allt...."

Är väl VT20 som är deep blown.

[Unregistered6df60672]

• 0

Nu förstår ni kanske varför jag tjata om 3D CIE mätningar...

Håller inte alls med testaren på en del punkter, rent generellt tycker jag intensitetsfel är det mest synliga färgfelen av dem alla. Att han ens kan påstå att den har "somewhat accurate colour" med dessa fel är en gåta. Delta fel runt 15 är inte somewhat accurate. Nu kan iofs vara så att man trixat lite med dekodern så att felet inte syns så mkt som mätningarna vill få en att tro men i så fall är det ju ett rätta fel med att tillföra ett till fel. Vore det inte enklare att göra rätt?

Hoppas THX är nöjda över pengarna...synd att de fortsätter vara ett skämt dock.

Ang avsaknad av 2:2 pulldown detection så är det förvisso så att många matar sin tv med uppskalade SD-signaler men nästan alla matar HD-signaler rakt av som 1080i från HD-boxen. Filmbaserad 1080i HDTV når rätt deinterlacat 1080p upplösning, något Panna ägare aldrig kommer få se om de inte har extern videoprocessor. Svagt. Det är oxå en underdrift att säga att avsaknad av 2:2 ger "which produces small flickering in finely detailed areas", halva upplösningen går åt helsike i rörelser. Sure, på en liten tv som den testade är det en ganska bra beskrivning på felaktigt deinterlaceat 1080i men på SDTV är felen tämligen tydliga.

Trots allt detta verkar den overall vara riktigt bra - dock. Synd att de klantar sig i mjukvaran.

matbl>> "Hur har de lyckats konstatera det?" Antar att de mata den med en äkta 4:4:4 källa (t.ex. spel från PS3) och såg att horisontella färgupplösningen droppa. Låter sjukt dåligt må jag säga.

Den klarar alltså att skala upp redan uppskalat SD material från 1080i till 1080p bra, men den är inte så bra på att internt skala upp 576i till 1080p? Gäller detta enbart den interna digitalboxen eller rent generellt, typ från scartingången? Eller har jag missförstått infon?

[Gasco]

• 0

Lustig rcension, televisioninfo, "The main problem with the TC-P50VT20 is it doesn't have great picture quality and its online features are pretty mediocre", ..the Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality".

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Lustig rcension, televisioninfo, "The main problem with the TC-P50VT20 is it doesn't have great picture quality and its online features are pretty mediocre", ..the Samsung UN55C7000 has somewhat better picture quality".

Jo, med en svärta på 0.14 mot vt20's 0.03, samt med sin riktigt dåliga betraktningsvinkeln så måste ju den vara ett toppen köp i fall man är ensam och ingen annan ska kunna njuta av bra bild.

We measured the TV's viewing angle at 44°. That means, once you get about 22° off center, you'll only see about 50% of the TV's maximum contrast ratio. This is an average viewing angle for an LCD HDTV, since the display technology really can't offer a particularly wide viewing angle. Plasmas, on the other hand, can offer a viewing angle that's almost a full 180°. (More on how we test Viewing Angle.)

Hoppas på att kunna se en v/vt20 med egna ögon snart, samt även att lg's nya skärmar börjar dyka upp i olika tester mm....

[Gasco]

• 0

Jo, med en svärta på 0.14 mot vt20's 0.03, samt med sin riktigt dåliga betraktningsvinkeln så måste ju den vara ett toppen köp i fall man är ensam och ingen annan ska kunna njuta av bra bild.

Samsungen intresserar mej inte det minsta, men tycker det är märligt att de uppfattar VT20 som en mycket medelmåttig TV, t.ex Vizio har fyra modeller som får bättre betyg...
Nåväl, de finns en hel del dåliga testsidor och Televisioninfo hör till de allra sämsta.

[DMuzik]

• 0

Kändes som en ärlig och djupgående recension tyckte jag?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Kändes som en ärlig och djupgående recension tyckte jag?

Varför frågetecknet? Nu är det svårare att få en uppfattning om du tyckte att recensionen var djupgående eller ej.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Samsungen intresserar mej inte det minsta, men tycker det är märligt att de uppfattar VT20 som en mycket medelmåttig TV, t.ex Vizio har fyra modeller som får bättre betyg...
Nåväl, de finns en hel del dåliga testsidor och Televisioninfo hör till de allra sämsta.

Speciellt när de hade "kalibrerat" den. Jag letade förtvivlat efter några diagram på "före" och "efter"kalibrering.

Arton sidor recension dessutom! Inte en sida jag kommer gå in på regelbundet...

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Kändes som en ärlig och djupgående recension tyckte jag?

Jo, den verkade ärlig. Men att bedöma hur hög kontrast en tv har och ge den bra kritik för att den kan visa en riktigt ljusstark bild och sedan tappa så mycket vid skugghantering. Detta är enligt mig ingen bra tv, visst vitt ska vara vitt, men inte p.g.a. man kör en brightness på 100% och får en bild med skarpa färger och dåliga detaljer.

Om jag inte minns fel så har pacman postat den sådan bild tidigare. En landskapsbild och en closeup från I'm legend. Där den ena bilden kör med hög kontrast och får en "skarp" men detaljlös bild, medans den andra är en med lägre kontrast har mycket mer detaljer som är skarpa/tydliga.

I min mening så spelar inte märke, design eller teknik roll. Jag är ute efter en bildförmedlare som kan visa en detaljerat, naturtrogen bild. En bild som inte gör ögonen trötta, utan mer förundrande över hur mycket detaljer man kan se. Den bilden ska kunna ses av fler än två personer på samma gång, som sitter utanför "sweetspott".

Att ge en tv bra betyg för design, hög kontrast, när den sedan inte klarar av de mest grundläggande kraven för en bra bildvisare. Är man ensam och inte har några vänner eller familj som man brukar avnjuta en bra film med så är dessa skärmar säkert en hit, men inte för oss som söker mer än så.

Det viktigaste är egentligen inte vad andra tycker utan vad man själv anser ge en den pris/prestanda som man söker. Att basera ett tv köp för 16kkr +++ på enbart tester och vad som skrivs på forum är bara helt fel. Det är en bra riktlinje för vilka modeller som man kanske ska slå en titt på men inte mycket mer än så. I slutändan så bör du själv stå i en butik och själv välja vilken tv som du anser är bäst för just dig.

Spelar ju ingen roll att kuro maffian skriker efter 0.003cm/2 i svärta, att led maffian klagar på att den är 8cm tjock, att budget klubben idiot förklarar en för att man betalat 16kkr ++ eller att några guru's nämner att den har en något felande gamma skala. Snart kommer säker 3D-maffian och klagar på allt som inte har 3D...

Se alla tester, foruminlägg som en finger visning till vad som kan vara ett bra köp. Basera dock inte ett inköp enbart på dem utan se till att själv välja "rätt" skärm för just dig

[stryker]

• 0

Intressant att dom pratar vitt och brett om vilken fantastisk brightness och "peak whites" som samsungen har, och
därmed får en högre kontrast.
Svärtan verkar vara helt ointressant i sammanhanget. Känns som om det skulle kunna vara www.theonion.com som
hade gjort recesionen...eller så har vi alla fel som tjatar om svärta hela tiden, det kanske är vitheten som är grejen

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jo, den verkade ärlig. Men att bedöma hur hög kontrast en tv har och ge den bra kritik för att den kan visa en riktigt ljusstark bild och sedan tappa så mycket vid skugghantering. Detta är enligt mig ingen bra tv, visst vitt ska vara vitt, men inte p.g.a. man kör en brightness på 100% och får en bild med skarpa färger och dåliga detaljer.

Om jag inte minns fel så har pacman postat den sådan bild tidigare. En landskapsbild och en closeup från I'm legend. Där den ena bilden kör med hög kontrast och får en "skarp" men detaljlös bild, medans den andra är en med lägre kontrast har mycket mer detaljer som är skarpa/tydliga.

I min mening så spelar inte märke, design eller teknik roll. Jag är ute efter en bildförmedlare som kan visa en detaljerat, naturtrogen bild. En bild som inte gör ögonen trötta, utan mer förundrande över hur mycket detaljer man kan se. Den bilden ska kunna ses av fler än två personer på samma gång, som sitter utanför "sweetspott".

Att ge en tv bra betyg för design, hög kontrast, när den sedan inte klarar av de mest grundläggande kraven för en bra bildvisare. Är man ensam och inte har några vänner eller familj som man brukar avnjuta en bra film med så är dessa skärmar säkert en hit, men inte för oss som söker mer än så.

Det viktigaste är egentligen inte vad andra tycker utan vad man själv anser ge en den pris/prestanda som man söker. Att basera ett tv köp för 16kkr +++ på enbart tester och vad som skrivs på forum är bara helt fel. Det är en bra riktlinje för vilka modeller som man kanske ska slå en titt på men inte mycket mer än så. I slutändan så bör du själv stå i en butik och själv välja vilken tv som du anser är bäst för just dig.

Spelar ju ingen roll att kuro maffian skriker efter 0.003cm/2 i svärta, att led maffian klagar på att den är 8cm tjock, att budget klubben idiot förklarar en för att man betalat 16kkr ++ eller att några guru's nämner att den har en något felande gamma skala. Snart kommer säker 3D-maffian och klagar på allt som inte har 3D...

Se alla tester, foruminlägg som en finger visning till vad som kan vara ett bra köp. Basera dock inte ett inköp enbart på dem utan se till att själv välja "rätt" skärm för just dig

"brightness på 100% och får en bild med skarpa färger och dåliga detaljer. "
Du måste mena kontrasten. Svärta(brightness) på hundra procent borde inte ge skarpa färger...

Intressant att dom pratar vitt och brett om vilken fantastisk brightness och "peak whites" som samsungen har, och
därmed får en högre kontrast.
Svärtan verkar vara helt ointressant i sammanhanget. Känns som om det skulle kunna vara www.theonion.com som
hade gjort recesionen...eller så har vi alla fel som tjatar om svärta hela tiden, det kanske är vitheten som är grejen

Det är inte alls fel att tjata om svärta. Fortsätt du. Jag hänger på.

[Unregistered6df60672]

• 0

Såg 50" G20 i butik idag. Såg enbart SD sändning. Hann inte titta särskilt länge, men tyckte bilden hade fint flyt.

Redigerat av Unregistered6df60672, 13 March 2010 - 14:46.

[memito]

• 0

G20,
kan man se det någonstans i stockholm?
titta, känna, lukta på...

[Unregistered6df60672]

• 0

G20,
kan man se det någonstans i stockholm?
titta, känna, lukta på...

HIFI butiken möjligen?
Vet ej hur det ser ut i sthlm.

Redigerat av Unregistered6df60672, 13 March 2010 - 15:40.

[Gorgoss]

• 0

Jag såg Panasonic Viera TX-P42G20E på HIFI-klubben i förrgår och måste säga att jag blev negativt överraskad.

Jag vet inte vad de har för definition på oändligheten när de pratar om "Infinite Black", för det som skulle vara svart i bilden (t.ex. banden ovanför/under film-bilden) var tydligt mörkgrått/grått. De 1 år gamla lcd tv:ar som stod runt omkring slog G20:an med hästlängder på den fronten, och då kan tilläggas att ljussättningen var mörk eftersom personalen på min begäran stängde av rumsbelysningen.

Det man kan ge den plus för är att den presterade bättre i enbart/mestadels ljusa bilder. Fina färger och bra stark ljusnivå var min uppfattning (även om testet länkat till ovan verkar visa att "peak brightness":en inte är toppen). Men detta är ju just området där normalt lcd, alltså även led, ska vara bättre än plasma. Så när de nya led:erna kommer ut tror jag inte att den tv:n kommer ha mycket att säga till om.

Själv hoppas jag på Panasonics V (inte VT) serie.

Kan ju tillägga att de körde den i THX mode.

[Unregistered1734]

• 0

Jag såg Panasonic Viera TX-P42G20E på HIFI-klubben i förrgår och måste säga att jag blev negativt överraskad.

Jag vet inte vad de har för definition på oändligheten när de pratar om "Infinite Black", för det som skulle vara svart i bilden (t.ex. banden ovanför/under film-bilden) var tydligt mörkgrått/grått. De 1 år gamla lcd tv:ar som stod runt omkring slog G20:an med hästlängder på den fronten, och då kan tilläggas att ljussättningen var mörk eftersom personalen på min begäran stängde av rumsbelysningen.

Det man kan ge den plus för är att den presterade bättre i enbart/mestadels ljusa bilder. Fina färger och bra stark ljusnivå var min uppfattning (även om testet länkat till ovan verkar visa att "peak brightness":en inte är toppen). Men detta är ju just området där normalt lcd, alltså även led, ska vara bättre än plasma. Så när de nya led:erna kommer ut tror jag inte att den tv:n kommer ha mycket att säga till om.

Själv hoppas jag på Panasonics V (inte VT) serie.

Kan ju tillägga att de körde den i THX mode.

Oseriös snabbis recension. Du kan inte bedöma kvaliten på en out-of-box settings plasma.
Inte ens kalibrerad, oavsett ljusmiljö så var säkert inställningarna skeva.

Låna hem den så ska du säkert ändra tycke

[Unregistered6df60672]

• 0

I mitt fall låg fjärrisen framme så jag kunde justera lite. Miljön var dock inte den bästa då den var vänd mot fönstret med en skinande sol utanför. Tyckte ändå den inte hade några större problem med detta.

[DMuzik]

• 0

Varför frågetecknet? Nu är det svårare att få en uppfattning om du tyckte att recensionen var djupgående eller ej.

Ursäkta förvirringen... ja, jag tyckte den var djupgående.

[KJE]

• 0

Oseriös snabbis recension. Du kan inte bedöma kvaliten på en out-of-box settings plasma.
Inte ens kalibrerad, oavsett ljusmiljö så var säkert inställningarna skeva.

Låna hem den så ska du säkert ändra tycke

Fast det är väl rätt så troligt att dom andra apparaterna är lika okalibrerade i såna fall. Dessutom ska väl THX-läget vara rätt hyfsat.

[Unregistered6df60672]

• 0

Fast det är väl rätt så troligt att dom andra apparaterna är lika okalibrerade i såna fall. Dessutom ska väl THX-läget vara rätt hyfsat.

Utan att gå in för mkt på plasma-lcd bråket så är lcd mer ljusstarka och ser bättre ut i butik än plasmor. Sen är ju tanken att du ska ha TV:n hemma...

[oliven]

• 0

Jag såg Panasonic Viera TX-P42G20E på HIFI-klubben i förrgår och måste säga att jag blev negativt överraskad.

Jag vet inte vad de har för definition på oändligheten när de pratar om "Infinite Black", för det som skulle vara svart i bilden (t.ex. banden ovanför/under film-bilden) var tydligt mörkgrått/grått. De 1 år gamla lcd tv:ar som stod runt omkring slog G20:an med hästlängder på den fronten, och då kan tilläggas att ljussättningen var mörk eftersom personalen på min begäran stängde av rumsbelysningen.

Det man kan ge den plus för är att den presterade bättre i enbart/mestadels ljusa bilder. Fina färger och bra stark ljusnivå var min uppfattning (även om testet länkat till ovan verkar visa att "peak brightness":en inte är toppen). Men detta är ju just området där normalt lcd, alltså även led, ska vara bättre än plasma. Så när de nya led:erna kommer ut tror jag inte att den tv:n kommer ha mycket att säga till om.

Själv hoppas jag på Panasonics V (inte VT) serie.

Kan ju tillägga att de körde den i THX mode.

Tycker det är lite illa av dig lägga betyg på prisjakt för att du stod och tittade på den i butik en stund. Justerade du inställningarna nått själv lr?

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Tycker det är lite illa av dig lägga betyg på prisjakt för att du stod och tittade på den i butik en stund. Justerade du inställningarna nått själv lr?

Tänk om alla skulle ge betyg för saker så... Har svårt att tänka mig att g20'n som enligt många är likvärdig g10, skulle enbart producera en svärta som är mer grå än svart. Har inte sett g20 med egna ögon utan enbart g10 och den svärtan var inte grå och slog de flesta lcd panelerna. Men som på alla forum så får man ta allt med en nypa salt....

[oliven]

• 0

Tycker man LCDerna som stod bredvid slog panna med hästlängder då är det något galet med inställningarna eller så är det något fel på panelen.

hehe, ja betygen skulle bli rätt lustiga om folk satte efter vad de sett i butik

[Unregistered1734]

• 0

Tänk om alla skulle ge betyg för saker så... Har svårt att tänka mig att g20'n som enligt många är likvärdig g10, skulle enbart producera en svärta som är mer grå än svart. Har inte sett g20 med egna ögon utan enbart g10 och den svärtan var inte grå och slog de flesta lcd panelerna. Men som på alla forum så får man ta allt med en nypa salt....

Håll utkik efter Panasonic G20 som kommer i nästa månads test med Hemmabiotidningen. Där har vi en seriös testare.
Jag kan nästan lova att det enda minus - panasonic kommer ha i negativt listan kommer vara detta:

- Hypotetiskt märkbar skillnad efter x antal år vad gäller svärta, dock mätbar. Tränade ögon kan inte ens se skillnad.
- Thx läget är inte det bästa.

Typ det... Använd professional 1 , köp en ISF kalibrering, och använd en panasonic blu-ray spelare.
Jag tror inte något på marknaden kan slå den bilden. Så dessa omdömen tar jag oxå med en nypa salt.

[oliven]

• 0

Tror inte dom kommer säga något om försämrad svärta, dom har inte tid att låta en maskin stå o tugga så länge även om den står på dygnet runt för att försöka mäta upp någon skillnad.

[karlnr9]

• 0

Tror inte dom kommer säga något om försämrad svärta, dom har inte tid att låta en maskin stå o tugga så länge även om den står på dygnet runt för att försöka mäta upp någon skillnad.

Men hur länge måste man vänta på tester som visar att inte G20 kommer blir som G10:an när det gäller den försämrade svärtan?

[strangedays]

• 0

såg G20 idag matad med en blu-ray (filmen var Transformers 2) och den stod bredvid en ny Sharp LCD samt en Samsung och alla matades med samma källa och Panasonicen var grym. Den led inte av det vanliga problemet plasma skärmar lider av i butik d v s taskiga färger utan det såg riktigt bra ut. Fin skärpa - ingen blödning av färger - trevlig svärta. Ser verkligen fram emot att se Pro skärmarna.

[JA racing]

• 0

Tjena ny här på forumet har tjuvläst under en tid men nu reggade jag mig, fick min första Platt tv i tisdags de blev en 42" Plasma G20 efter mycket velande hit och dit och jag är grymt nöjd med vad den visat, gick från min gamla JVC InteriArt 32" tjockis. Samt att jag bytt ut Boxer till Canal Digital med HD-box, riktigt stort lyft vad de gäller bild i mitt hus. Har även hunnit lira lite Xbox 360 och wow vilken grafik det blev riktigt snyggt med alla detaljer och skarpa färger. Skaffade även en Pana Blu-ray idag.

[Zero]

• 0

JA racing välkommen till forumet och grattis till en super tv som du kommer ha mycket glädje av i lång tid

[Unregistered1734]

• 0

JA racing välkommen till forumet och grattis till en super tv som du kommer ha mycket glädje av i lång tid

+1

Välkommen säger jag med ! Och grattis till ett ypperligt köp! Fruktansvärt avundsjuk*
Min G20 kommer i höst

[Enator]

• 0

JA racing välkommen till forumet och grattis till en super tv som du kommer ha mycket glädje av i lång tid

Super???!!!!

[JA racing]

• 0

Tackar!

[oliven]

• 0

Grattis och kul att du är nöjd

Men hur länge måste man vänta på tester som visar att inte G20 kommer blir som G10:an när det gäller den försämrade svärtan?

Som G10an? detta handlar fortfarande om några få ex där den försämrats extremt. Har fortfarande inte hört om någon här i sverige som har försämrad svärta. Om svärtan förändras som den ska så ska det knappt vara märkbart. Man måste även väga in att detta ska ge andra fördelar med ljusstyrkan i bilden som bibehålls.

Så några recensioner på att detta verkligen sker lär inte komma utan de får vi i sånt fall höra från privatpersoner här på forumet, om ens då

[Unregistered6df60672]

• 0

JA racing välkommen till forumet och grattis till en super tv som du kommer ha mycket glädje av i lång tid

Super vet jag inte men förmodligen den bästa TV:n för de pengarna och det är inte så dåligt må jag säga. Snart hoppas jag kunna slå till själv på en sådan pärla.

[JA racing]

• 0

Media Markt Heron City har en G20 står intill en V10, Det var ingen direkt sämre bild på G20´n, de var kul att se. Jag har kollat rätt mycket på tv senaste dagarna, grabben har kikat på mycke tecknat också. Riktigt fina färger tycker jag den ger, ska kika på min första Blu-ray film snart det blir intressant.

[karlnr9]

• 0

Grattis och kul att du är nöjd



Som G10an? detta handlar fortfarande om några få ex där den försämrats extremt. Har fortfarande inte hört om någon här i sverige som har försämrad svärta. Om svärtan förändras som den ska så ska det knappt vara märkbart. Man måste även väga in att detta ska ge andra fördelar med ljusstyrkan i bilden som bibehålls.

Så några recensioner på att detta verkligen sker lär inte komma utan de får vi i sånt fall höra från privatpersoner här på forumet, om ens då

Ok.
Låter ju skönt om man får ett dödsryck och beställer en...

[pacman]

• 0

Goda nyheter ang G20:ans färghantering.
Lösningen var inte ny firmware, utan att ge den tid...

Redigerat av pacman, 15 March 2010 - 09:40.

[oliven]

• 0

Ändrar den sig så mkt efter lite inkörningstid?? Börjar likna högtalare de här

[Tomas L]

• 0

Goda nyheter ang G20:ans färghantering.
Lösningen var inte ny firmware, utan att ge den tid...

Den naturliga följdfrågan är: kan man räkna med att de stabiliserar sig efter inkörning? Grundfelet är väl att det är svårt att åtgärda sådana här fel med den CMS som finns i G20?

Tvära kast: en sak som fångade mitt intresse på HDGurus test av VT20 var följande text:

Panasonic’s “Infinite Black Pro” mode kicks in when using the “Vivid” setting and yielded a black level reading of 0.000 (meaning below our Minolta LS-100 light meter sensitivity) with a 0 IRE black test signal, making the contrast ratio indeed infinite.

Låter lite märkligt, är Infinite Black Pro ett "mode" som kan aktiveras/stängas av? HDGuru verkar iofs ha haft lite bråttom att få ut recensionen, han testar VT20 men betygsätter "V20" i slutklämmen.

[pacman]

• 0

Den naturliga följdfrågan är: kan man räkna med att de stabiliserar sig efter inkörning? Grundfelet är väl att det är svårt att åtgärda sådana här fel med den CMS som finns i G20?

Utan att veta ett smack: Samtliga G20:or borde stabiliseras, varför skulle bara just Avforums tv göra det lixom. Om de stabiliseras lika bra (eller bättre) än deras ex är väl okänt dock...i de fallen hade ju en bra CMS säkert gjort susen dock, så att var och en har möjligheten att trimma in det hela perfekt.

Grundfelet är väl att Panna skeppar sina plasmor för tidigt, de borde "stått och brunnit" ett tag till på fabriken så att kunden inte fick så pass stor förändringen. Uppenbarligen har de, med all rätt, balanserat den efter den karaktär den har efter X timmar, inte efter 0 timmar.

[pacman]

• 0

Jag har gjort det förr, både i inlägg och mest via PM. Har bemötts med en cybervariant av kalla handen, dvs först ett kort artigt svar sedan ignorerande. Kanske hade varit annorlunda om man varit mer aktiv på avforums? Men visst, skam den som ger sig, kanske ska kasta in ett inlägg.

Haha, sa du åt dem att byta enhet på dE för gråskalan?
Kan ju vara bra att ha nått som visar synbar fel istället för den de har idag som ger "perfekta" värden typ hela tiden...

Redigerat av pacman, 15 March 2010 - 13:02.

[Tomas L]

• 0

Utan att veta ett smack: Samtliga G20:or borde stabiliseras, varför skulle bara just Avforums tv göra det lixom.

Följdfråga 2 : Hur vet vi att AVforums exemplar har stabiliserat sig?
En bättre CMS hade varit önskvärd om ens eget exemplar inte hamnar riktigt rätt efter inkörning.

Redigerat av Tomas L, 15 March 2010 - 13:11.

[pacman]

• 0

Följdfråga 2 : Hur vet vi att AVforums exemplar har stabiliserat sig?

Aha, så du tänkte om den fortsätter förändra sig (så pass mycket)? Det vet vi inte. edit: Hehe, den kanske blir svart-vit efter ett tag...
Bättre CMS är alltid önskvärt, om inte för att det är kul att leka med.

Redigerat av pacman, 15 March 2010 - 13:31.

[Wolfy]

• 0

@ oliven: nu är det där ett recensions-ex, kanske hastades ut pga det (?), man får hoppas att paneler till kund tillåts åldras i fabrik längre innan de skeppas ut till kund.

@ Tomas L: ja, man kan räkna med att en plasmapanel alltid stabiliseras efter X antal timmar åldrande. Det är materialen i cellerna som måste komma i balans och det sker alltid efter X timmar, iofs korkat av mig att jag inte direkt tänkte på det eftersom det är just luminansen som påverkas. Det är därför det är så viktigt att åldra en plasmapanel, speciellt om man tänkt köpa sig en professionell kalibrering, även om man förvisso och tråkigt nog oftast kan göra väldigt lite för att påverka detta med inställningsmöjligheter.

Skrev en fråga till David om han hade någon uppfattning om hur många timmar som passerat mellan mätningarna. Får se om han har det. Är det många ~100-tals så borde det innebära en stabil panel, men som pacman skriver, omöjligt att veta utan ytterliggare uppföljning.

@ pacman: hehe, jag har sedan länge varit på SpectraCal (de bakom CalMAN kalibreringsmjukvara) att de ska låta en manuellt ställa in skalan på y-axeln just för att man lättare ska kunna visa jämförande bilder. Hoppas att det kommer, sen är det såklart upp till den som publicerar recensionen om man tydligt vill visa problemområden eller om man vill undertrycka dessa, oftast med bevekelsegrunden att "vanligt folk" inte förstår att tyda resultaten - varför då redovisa kan man fråga sig...