[oliven]

• 0

Jag är fett sugen på en VT nu när jag läst lite. Om man ändå ska ha en tv i 4-5 år minst så är 10000 extra småpengar på 5 år.

166kr i månaden på 5år

Kom vi fram till tidigare om det var någon mer skillnad än 3D mellan VT20 och V20? Enligt panasonic.se så är det inte de iaf.

[karlnr9]

• 0

Är det bara jag som tycker att priserna på dom nya apparaterna är överraskande låga?
Att man kan få en sproilans ny 42 tums G20 för under 12000 är ju ett kap utan dess lika.
Jag trodde att dom skulle lägga priserna högre och sen sänka dom successivt. Men det kanske redan gjorts...utan att jag märkt det.

[Unregistereddc471864]

• 0

De kan inte lägga priserna högre. Det är mycket hög konkurrens på tv idag. Pioneer la sina priser för högt och fick också betala priset för det. De sålde för dåligt och fick lägga ner.

[Unregistered6df60672]

• 0

De kan inte lägga priserna högre. Det är mycket hög konkurrens på tv idag. Pioneer la sina priser för högt och fick också betala priset för det. De sålde för dåligt och fick lägga ner.

Precis. Priset på en riktigt bra 50 " är ok. Det har gjort att jag slagit till. Hade samma TV legat på över 20 lapp hade det svidit lite väl mycket i plånboken och gjort att jag inte ens hade kollat in den.

[oliven]

• 0

Det verkar vara väldig konkurrens i år, 50G10 gick ju på 20k när den släpptes förra året.

[altair4]

• 0

Priserna sjunker ju år för år. Inte tycker jag de är speciellt låga nu. Anser inte man ska jämföra med föregående års lansering utan nuvarande priser och då ligger de en del högre. Givetvis ligger äldre modeller lite lägre så att de blir av med dem, men tycker samtidigt att det här verkar vara ett mellanår när det gäller utvecklingen. Inga stora skillnader och som det känns nu är en Panasonic 42G15 för 9000:- mer prisvärd än en 42G20 för nästan 12 000:-.

En riktigt bra 42" ska kosta max 10 000:- nu tycker jag, då man samtidigt kan köpa dugliga 50" för under 10 000:-. Skulle helst vilja se att över 20 000:- var det endast 55"+ modeller. Top-of-the-line modellerna(V20) i 42" borde ligga på max 15 000:- i mina ögon för att vara i rätt prisområde, vilket ändå känns lite för högt ifall den inte presterar i Kuro klass.

Redigerat av altair4, 19 March 2010 - 09:04.

[karlnr9]

• 0

Det verkar vara väldig konkurrens i år, 50G10 gick ju på 20k när den släpptes förra året.

Ja, det var lite det jag menade.
Att förra årets modeller var dyrare än årets. Fastän årets är (förhoppningsvis) bättre.

[Unregistered5b84dd24]

• 0

..... (massa g15 och g 20 funderingar)......... Panasonic V20 i 42" borde ligga på max 15 000:- i mina ögon för att vara i rätt prisområde, vilket ändå känns lite för högt ifall den inte presterar i Kuro klass.

Kanske borde fortsätta att jämföra med G serien och inte gå upp en serie för att få en klarar bild (ordval) av din bedömning på priserna.

[altair4]

• 0

Kanske borde fortsätta att jämföra med G serien och inte gå upp en serie för att få en klarar bild (ordval) av din bedömning på priserna.

Vet inte riktigt vad du menade var oklart då jag nämnde V20 för att visa vad jag tycker de bästa modellerna av en tillverkare i en viss storlek max bör kosta. Har uppdaterat med att kalla det top-of-the-line modellerna istället om det blir tydligare.

[merland]

• 0

Det verkar vara väldig konkurrens i år, 50G10 gick ju på 20k när den släpptes förra året.

Betänk också att den svenska kronan är starkare just nu än tex förra året...

[oliven]

• 0

de är sant, vi kan iaf vara överens om att det går åt rätt håll

[matbl]

• 0

Vet inte riktigt vad du menade var oklart då jag nämnde V20 för att visa vad jag tycker de bästa modellerna av en tillverkare i en viss storlek max bör kosta. Har uppdaterat med att kalla det top-of-the-line modellerna istället om det blir tydligare.

V20 är knappast att räkna som top-of-the-line. Vill man titta på det området så kolla på förra årets Z1. 46" för i runda slängar 50000, eller en sony EX1, eller .....
Sen att du tycker en viss prisnivå är lagom för en tv är ju din rätt att tycka. Men det är inte direkt gratis att utveckla nya tv-modeller så ska företagen kunna räkna hem utvecklingskostnaden och tillverkningskostnaden per ex så är det inte säkert det landar där du vill...

[Unregistered2394a105]

• 0

V20 är knappast att räkna som top-of-the-line. Vill man titta på det området så kolla på förra årets Z1. 46" för i runda slängar 50000, eller en sony EX1, eller .....
Sen att du tycker en viss prisnivå är lagom för en tv är ju din rätt att tycka. Men det är inte direkt gratis att utveckla nya tv-modeller så ska företagen kunna räkna hem utvecklingskostnaden och tillverkningskostnaden per ex så är det inte säkert det landar där du vill...

När man benämner något som "top-of-the-line" kollar man väl inte bara på priset ändå? ta Pioneers TV-apparater, 50"arn var bra mycket billigare än 50k men anses fortfarande vara världens bästa.

[Wolfy]

• 0

De kan inte lägga priserna högre. Det är mycket hög konkurrens på tv idag. Pioneer la sina priser för högt och fick också betala priset för det. De sålde för dåligt och fick lägga ner.

Precis. Priset på en riktigt bra 50 " är ok. Det har gjort att jag slagit till. Hade samma TV legat på över 20 lapp hade det svidit lite väl mycket i plånboken och gjort att jag inte ens hade kollat in den.

Nej, det stämmer inte, de la snarare sina ambitioner för högt, vilket var trevligt för de av oss som ville ha det, inte lika trevligt för aktieägarna. Priset hade väldigt lite med Pioneers fall att göra och låg helt korrekt i relation till vad man fick för pengarna. Det var helt enkelt en usel ledning som tog dåliga beslut, överskattade både sig själv och konsumenterna. Finns massor av exempel på tillverkare som tar premiumpris och ändå lever vidare år efter år. Finns däremot inga exempel på tillverkare som lever vidare år efter år med en usel ledning.

...men nu handlar det inte om Pioneer. Panasonics plasmadivision har tack och lov en mycket bättre ledning.

[Orbitaliztic]

• 0

Tror vi har LG att tacka för årets prissättning också. Deras PS-serie förra året såldes för priser som lockade de stora massorna, vilket Pana givetvis såg, och priserna på årets LG-modeller verkar bli löjligt bra.

[Grensman]

• 0

Evolution101: Vi köpte den hos Sjunnes här i Helsingborg, tror han ingår i euronics!

[Unregisteredf7b81944]

• 0

Evolution101: Vi köpte den hos Sjunnes här i Helsingborg, tror han ingår i euronics!

Grensman: Har de 50g20 inne för beskådan hos Sjunnes? Har letat lite här i Helsingborg men inte hittat någon g20 att titta på någonstans. Trodde jag skulle behöva till Malmö eller Lund, men kanske slipper det då.....

[Grensman]

• 0

Ja, den står framme! Om inte så har de 40/42" uppe för beskådning

[POi2]

• 0

Var precis och kollade på G20:an 42". Måste säga att den ser väldigt trevlig ut i verkligheten.
Designen är snyggare när man ser den på riktigt än på bilderna.
Men det viktigaste: bilden ... reagerade direkt på att det var ett MYCKET trevlig flyt i bilden. Rörelser i sidled flöt på riktigt riktigt bra.
Svärtan såg också bra ut. Själva panelen är i grunden mörkt grå och inte helt svart (ja..jag pillade en hel del med inställningarna). "Dynamiska"-läget ger ett grymt tryck i bilden ... bättre än LCD-apparaterna bredvid .. men det är ju inget man kommer använda hemma... men möjligheten finns ju om man vill.
Dom hade även en V10 ... och där märker man hur bilden flimrar (det som vissa har reagerat på) ... det märkte jag inte av på G20:an.
Sen hängde nog en av dom sista Pio 5090 i svea rike på väggen också... den är ju givetvis grym .. men man får väldigt mycket för pengarna med Pannan ... och rörelser flöt på smidigare på Pannan faktiskt (personlig uppfattning).

Redigerat av POi2, 20 March 2010 - 15:29.

[Enator]

• 0

VT20, no/minimal phosphor lag.


V20, ugly lag. Look at the license plate and crosswalk next to the car wheels.

[Unregistered46ae4d16]

• 0

Halloj. Var igår och köpte en Panasonic Viera TX-P42X20E på expert.
Har sedan tidigare en Panna PX80 som jag älskar.
Denan tv skulle jhu på pappret vara mkt bättre.
Men kopplade upp den igår och märkte först den fula designen ser asbillig ut.
Efter det koppla ja in min digitalbox,,popcournhour.
Ställde in bilden så gott ja kunde för att testa den ordentligt direkt för att sedan dra ner på kontrast mm för inkörning 200 timmar. När jag drog igång popcournen märkte jag direkt en suddig hinna som om ja behövde glasögon om jag jämför med min PX80. TRixade med inställningar minst en timma ,,blev ej nöjd.
Digitalboxens sändning var usel suddigt mm. Till slut fick jag hyffsad kvalitet både på popcornen och digitalboxen.
Men när jag stängde av popcornen så frös popcornens menybild fast ,, prövade att hoppa mellan hdmi signalerna men trots att jag hade stängt av popcornen var bilden kvar . Hoppar till digitalboxens component ingång sedan tillbaka till hdmi där popcornen är då får jag en fastfryst bild från en av tv kanalerna samt halva popcornen trots att pocornen är avstängd. Tv.n åkte tillbaka till expert idag och jag letar nu efter ngn tv som är bra. Funderar på PANASONIC TX-P42X10Y . Jag frågade Expert varifrån de köper in tv.n och den togs in från tjeckien. Är det gråimport??? Vore mkt snällt om ngn kunde hjälpa mig. Har hittat dessa LG-50-PQ3000 (men läser att folk har pipljud hmmm) samt så funderar jag på denna LCD SONY KDL-40EX402(denna har endast 50hz hmmm) .

Inte alltid lätt att köpa tv för 7000-8000 kr

Tacksam för hjälp.

KOm igen nu ,,,behöver hjälp he he he

m.v.h Hampus

Redigerat av Unregistered46ae4d16, 20 March 2010 - 20:20.

[TvGeekojaa]

• 0

svar: expert köper aldrig gråinport och har alltid garanti från samsung norden panasonic norden osv osv.
<kolla ALLTID med försäljaren vilken garanti som gäller.
Tex så har netonnet ps58b850 och ps58b855, gissa vilken som är gråinport.
mvh

[Unregistered46ae4d16]

• 0

svar: expert köper aldrig gråinport och har alltid garanti från samsung norden panasonic norden osv osv.
<kolla ALLTID med försäljaren vilken garanti som gäller.
Tex så har netonnet ps58b850 och ps58b855, gissa vilken som är gråinport.
mvh

oki men säljarn på expert sa de köptes in från tjeckien är inte det gråimport???


Skall som sagt in och kolla på en Panasonic Viera TX-P42X10Y men läser om ngn bugg panasonic har med ljus/svärta??? blir lite orolig ngn som vet med egen erfarenhet om denna modell hat haft detta bekymmer???

m.v.h Hampus

[Unregistered1734]

• 0

oki men säljarn på expert sa de köptes in från tjeckien är inte det gråimport???


Skall som sagt in och kolla på en Panasonic Viera TX-P42X10Y men läser om ngn bugg panasonic har med ljus/svärta??? blir lite orolig ngn som vet med egen erfarenhet om denna modell hat haft detta bekymmer???

m.v.h Hampus

Förstår inte varför du går ner till X10 trots du var missnöjd med X20. Satsa på S20, skiljer knappt pengen åt ju.
Panasonics "bugg" är mer snäll och mild på 2010 års modeller enligt panasonics press konferans.

Ville bara påpeka detta, att jag tycker du bör kolla på 2010 års.

[Unregistered46ae4d16]

• 0

Förstår inte varför du går ner till X10 trots du var missnöjd med X20. Satsa på S20, skiljer knappt pengen åt ju.
Panasonics "bugg" är mer snäll och mild på 2010 års modeller enligt panasonics press konferans.

Ville bara påpeka detta, att jag tycker du bör kolla på 2010 års.

oki men Vad tycker du om TX-P42S10E??
s20 finns inte häromkring jag bor men s10 fullhd finns.

[Unregistered6796c5e3]

• 0

Liten fråga när vi är inne på x- och s-serien..

Har S20 samma "spännande" design som X20? Var inne och tittade på X20 igår och förstår inte hur man kan designa en tv med det där mönstret på ramen, enda anledningen måste vara att folk ska tycka den är så ful att de köper G20 istället. Kanske är snyggare när man vant sig, men om S20 inte har den spännande "kolfiber-looken" så blir det en sån istället.

[SC-Zap]

• 0

När jag drog igång popcournen märkte jag direkt en suddig hinna som om ja behövde glasögon om jag jämför med min PX80. TRixade med inställningar minst en timma ,,blev ej nöjd.

Hade du satt Eco Mode på OFF när du testade? På X10 är det ett måste för att uppnå hygglig bild i normal miljö.

[inbränning]

• 0

Svar: Expert köper alltid genom panasonic norden och samsung norden. Sedan om de produceras i tjeckien eller i Kina är en annan femma.

oki men säljarn på expert sa de köptes in från tjeckien är inte det gråimport???


Skall som sagt in och kolla på en Panasonic Viera TX-P42X10Y men läser om ngn bugg panasonic har med ljus/svärta??? blir lite orolig ngn som vet med egen erfarenhet om denna modell hat haft detta bekymmer???

m.v.h Hampus

[Unregistered46ae4d16]

• 0

Svar: Expert köper alltid genom panasonic norden och samsung norden. Sedan om de produceras i tjeckien eller i Kina är en annan femma.

OKi på det viset ,, men kan ngn förklara vad gråimport är?

m.v.h

[altair4]

• 0

Gråimport innebär att de svenska butikerna köper in TVn direkt från en utländsk butik/återförsäljare. I vanliga fall köper de in av någon form av svensk generalagent. Sen vill tillverkarna styra marknadspriserna olika för olika länder. Sverige räknas som en stark ekonomi och därför höjer de priserna för oss för att vi "kan" betala det. Så det absolut bästa tycker jag är att köpa gråimporterade apparater så man inte stödjer den ockerverksamhet som annars höjer priserna i sverige jämfört med övriga europa. Se bara till att få pixelgaranti, det är den enda delen som brukar skilja mellan gråimporterna och inhemska.

[Enator]

• 0

Parallell import är ett bättre ord för det här.

[metallo]

• 0

Hej,

Jag köpte min TX-P42X20E från MM igår och förstår verkligen inte dessa konstiga fenomen som Hampus råkade ut för. Jag ska klaragöra att jag inte lagt för många timmar ännu men jag jämförde den väldigt noga mot en G20 i en annan butik innan köp, tycker den prestarar väldigt nära G20 och då till nästan halva priset.

Mina intryck än så länge är,

Design,
Den ser skum ut med den räfflade ytan och den känns lika skum, dock i normal rumsbelysning och på lite håll så ser den riktig fräsig ut, modern karbonstuk a la sportbil. Kanske inte tilltalar alla men min känsla övergick från "varför gör dom på detta sättet" till "tja, det är nog ganska tjusigt iaf".

Funktion,
Bra menysystem med lagom inställningsmöjligheter för min smak. Har inte hittat något jag ogillar ännu utan det mesta är som förväntat i denna prisklassen. Ingångar finns det så iaf jag klarar mig bra. Autosökningar och hantering av Analog/DVB-C etc. fungerar utmärkt. Även fjärren känns helt okej. Allting gällande funktion har än så länge fungerat klanderfritt.

Ljud,
Inte mycket att säga om det, tycker det är ljusår bättre än på min gamla 32" Sony. Det fungerar bra både på TV-spel, film och TV, tror nog att det virtuella surroundljudet gav bäst ljud.

Bild,
I min bedömning så ger den en väldigt bra bild överlag, jag har provat med analog tv, digitaltv, DVD, blu-ray och xbox360. I min jämförelse i butik mellan denna och G20 (både nollställda) så tycker jag denna kom väldigt nära, bra tryck i färger och bra flyt. Har egentligen inget att klaga på i detta läget, dålig analog bild ger förstås sämre bild än bra digital bild, dock inget att förvånas över...

Mvh
Daniel

[Unregistered46ae4d16]

• 0

Hej,

Jag köpte min TX-P42X20E från MM igår och förstår verkligen inte dessa konstiga fenomen som Hampus råkade ut för. Jag ska klaragöra att jag inte lagt för många timmar ännu men jag jämförde den väldigt noga mot en G20 i en annan butik innan köp, tycker den prestarar väldigt nära G20 och då till nästan halva priset.

Mina intryck än så länge är,

Design,
Den ser skum ut med den räfflade ytan och den känns lika skum, dock i normal rumsbelysning och på lite håll så ser den riktig fräsig ut, modern karbonstuk a la sportbil. Kanske inte tilltalar alla men min känsla övergick från "varför gör dom på detta sättet" till "tja, det är nog ganska tjusigt iaf".

Funktion,
Bra menysystem med lagom inställningsmöjligheter för min smak. Har inte hittat något jag ogillar ännu utan det mesta är som förväntat i denna prisklassen. Ingångar finns det så iaf jag klarar mig bra. Autosökningar och hantering av Analog/DVB-C etc. fungerar utmärkt. Även fjärren känns helt okej. Allting gällande funktion har än så länge fungerat klanderfritt.

Ljud,
Inte mycket att säga om det, tycker det är ljusår bättre än på min gamla 32" Sony. Det fungerar bra både på TV-spel, film och TV, tror nog att det virtuella surroundljudet gav bäst ljud.

Bild,
I min bedömning så ger den en väldigt bra bild överlag, jag har provat med analog tv, digitaltv, DVD, blu-ray och xbox360. I min jämförelse i butik mellan denna och G20 (både nollställda) så tycker jag denna kom väldigt nära, bra tryck i färger och bra flyt. Har egentligen inget att klaga på i detta läget, dålig analog bild ger förstås sämre bild än bra digital bild, dock inget att förvånas över...

Mvh
Daniel

Jag måste burit hem ett Måndags ex. Jag har En Panasonic px 80 som jag är mkt nöjd med.
Men min X20E var mkt bedrövlig ,, suddig (trots att jag satt och kalibrerade bilden ganska länge,,samt problem med hdmi insignalerna) Jag vå¨gade ej ta en en annan x20e utan väljer x10y som jag ej hört talas om dessa problem med.
Men funktionerna i x20e önska jag fanns även i denna så som videouppspelning via sd card.
Men har du kollat dina hdmi insignaler?? Ha på tex dvd.n eller dyligt stäng av enheten , fryser bilden fast???

m.v.h Hampus

[metallo]

• 0

Jag måste burit hem ett Måndags ex. Jag har En Panasonic px 80 som jag är mkt nöjd med.
Men min X20E var mkt bedrövlig ,, suddig (trots att jag satt och kalibrerade bilden ganska länge,,samt problem med hdmi insignalerna) Jag vå¨gade ej ta en en annan x20e utan väljer x10y som jag ej hört talas om dessa problem med.
Men funktionerna i x20e önska jag fanns även i denna så som videouppspelning via sd card.
Men har du kollat dina hdmi insignaler?? Ha på tex dvd.n eller dyligt stäng av enheten , fryser bilden fast???

m.v.h Hampus

Ja det måste vara ett måndagsex, en god vän till mig har px80 som jag spenderat lite tid med och det var en av orsakerna att jag ville ha en panasonic plasma. Jag upplever bilden ytterligare lite bättre på X20, då framför allt på SD-signal och på snabbt rörliga bilder. Du kanske kan kolla i en butik och se om den bilden du fick hemma ser likadan ut som den i butiken?

Jag har bara testat med HDMI från en samsung blu-ray och xbox360, TV-bilden hämtades från den interna digitalboxen. Inga andra enheter var inkopplade och jag kunde inte se några tillfälliga inbränningar eller liknande defekter alls, uppskattningsvis så kollade jag på TV i ca 3 h, spelade 1 h och kollade på ett TVavsnitt från DVD på ca 1 h.

Alla bildinställningar var "default" och jag provade bara att skifta mellan de fasta lägena, bestämde mig för att normal var behagligast att använda och körde endast på detta.

Det finns ingen proffesionell rescension att läsa på nätet där dom mätt upp teven riktigt? Har svårt att tänka mig att X20 skulle ge en sämre bild än X10, enda skälet till att köpa en X10 i mina ögen är designen (och eventuellt VGA om du behöver det). Sen är det iofs frågan om det är värt att uppgradera från din PX80 alls egentligen... kanske G20 skulle ge en mer "wow-uppgradering".

Mvh
Daniel

[oliven]

• 0

Sen är det iofs frågan om det är värt att uppgradera från din PX80 alls egentligen... kanske G20 skulle ge en mer "wow-uppgradering".

Håller med här, varför byta om du är nöjd med PX80in? Steget upp till X20 är inte enormt. Skulle nog hellre vänta o spara lite pengar till 2011 års paneler kommer om du inte har råd att köpa en G20 nu t.ex.

[Unregistered46ae4d16]

• 0

Håller med här, varför byta om du är nöjd med PX80in? Steget upp till X20 är inte enormt. Skulle nog hellre vänta o spara lite pengar till 2011 års paneler kommer om du inte har råd att köpa en G20 nu t.ex.

Min lille grabb behövde en tv så jag letade efter en liknande till mig. Det blev en Panasonic Viera TX-P42S10E.
Mitt första intryck via digitalboxen samt 1080P bluray KANON,,samt snygg tv med,, X20 E tycker jag såg ut att vara en billig tv med det fula dassiga runt ramen .

[Orabidoo]

• 0

Var och kollade på G20 idag. Förstår inte hur Panna kan göra en så ful TV. Får bli LGs nya istället.

[Unregistered1734]

• 0

Var och kollade på G20 idag. Förstår inte hur Panna kan göra en så ful TV. Får bli LGs nya istället.

Kolla flatpanels test när det är nedsläckt.

Tusan snygg design tycker jag! Ibland vill man inte ha plastig pianolack utan man uppskattar mer traditionell japansk "robust" design. Känns mer som kvalite - mer high end intryck. Även bland nära & kära tror jag denna effekt det ger vid första intryck.
LG har snygg. Men det känns lite utjatat.

Panasonic

Bifogad fil(er)

•  panasonicg20_large12.JPG   50.96K   0 Antal nerladdningar
•  panasonicg20_large10.JPG   101.2K   0 Antal nerladdningar

[uberweiss]

• 0

Var och kollade på G20 idag. Förstår inte hur Panna kan göra en så ful TV. Får bli LGs nya istället.

Håller med, har visserligen inte sett den irl men av bilderna att döma så ser den inte särskilt vacker ut. Där har LG lyckats bättre.

[Orabidoo]

• 0

Hela TVn var sjukt plastig. Foten var ännu plastigare. Dessutom rund och ful, inte rektangulär som LG/Samsung. Synd.

[Unregistered1734]

• 0

Hela TVn var sjukt plastig. Foten var ännu plastigare. Dessutom rund och ful, inte rektangulär som LG/Samsung. Synd.

Ifall du tycker panasonics är plastig, vad tycker du inte om samsungs och lg. Som är budget märken i jämförelse med panasonic. Det är hårdplast design ja, men vägghäng en 50G20 och kolla bilderna ovan hur blänkande snyggt den svarta ramen ser ut, så är den ju tusen ggr snyggare än billiga plastiga lg & samsungs design enligt mitt tycke. Deras är till för att locka små ungar känns det som. Mer kvalitetsintryck på panasonicen.

panasonicen är Lite likt pioneers dyra 428xd exempelvis. Väldigt fräscha

Redigerat av Unregistered1734, 22 March 2010 - 16:29.

[Unregistered6df60672]

• 0

Pannan ser helt OK ut. Bilden den förmedlar är dock viktigare.

[Hinken74]

• 0

Inte någon som kommenterat den fosfor-lag som finns på Panna V20 kontra VT 20? Trodde det var ungefär samma tv men med 3d-stöd på den dyrare. Men i detta fallet som Enator visar är det ju klassskillnad på bilden.

[memito]

• 0

äntligen.....
äntligen..
idag 22 mars 2010
vid redan 8 tiden såg jag på min ifhone att netonnet hade fått in 50G20'n.
kl 13.00 hade jag min TV..
sen är det bara montera..
jag har EN..nu.. hahaha

[Unregistereddc471864]

• 0

Lutar åt att det blir en VT20 i höst/vinter om ekonomin tillåter.

[Unregistereddc471864]

• 0

En fet vt20 recension

http://www.televisio...Review-1615.htm

[oliven]

• 0

Skumläste den lite snabbt och den verkade inte alls imponerande. Frågan är om den kanske fått bättre resultat med lite inkörningstid. Man vet ju inte hur många timmar skärmen gått.

[Unregistereddc471864]

• 0

Skumläste den lite snabbt och den verkade inte alls imponerande. Frågan är om den kanske fått bättre resultat med lite inkörningstid. Man vet ju inte hur många timmar skärmen gått.

Nope man ska dock ta recensioner med en nypa salt. Det är trots en själv som måste bedömma om man gillar bilden eller ej
Jag ska åka å kika på en sen vad det lider så får man se hur det ser ut med egna ögon.

[Enator]

• 0

Lutar åt att det blir en VT20 i höst/vinter om ekonomin tillåter.

haa haa fortfarande problem med pengar

[MortalWombat]

• 0

En fet vt20 recension

http://www.televisio...Review-1615.htm

Fet vetefan...det enda som är fett med den recensionen är antalet sidor: 18 st!

Den där recensionen har redan avvisats som värdelös av flera personer på bl a avforums. Televisioninfo har uppenbarligen inte kunskapen som krävs för att recensera en TV. T ex verkar de ha gjort mätningen på färgåtergivelse på en icke-kalibrerad TV...

Sedan är själva upplägget av recensionen dålig: 18 sidor?!? Den hade utan problem kunnat vara 3 eller 4 sidor.

Nej, Televisioninfo måste höra till det absoluta bottenskrapet av värdelösa recensions-sajter, nästan i nivå med trustedreviews och andra skitsajter.

Ser dock verkligen fram mot en seriös recension av de europeiska varianterna av V20 och VT20