[oliven]

• 0

Den där recensionen har redan avvisats som värdelös av flera personer på bl a avforums. Televisioninfo har uppenbarligen inte kunskapen som krävs för att recensera en TV. T ex verkar de ha gjort mätningen på färgåtergivelse på en icke-kalibrerad TV...

Ok där ser man. Dom verkade negativa på nästan varje sida i den recensionen, tyckte de va lite märkligt. Men samsungen verkade dom gilla, anhängare till tidningen M3?

[pacman]

• 0

Televisioninfos recension finns tidigare i tråden (inkl sågning från mig).

[pacman]

• 0

Inte någon som kommenterat den fosfor-lag som finns på Panna V20 kontra VT 20? Trodde det var ungefär samma tv men med 3d-stöd på den dyrare. Men i detta fallet som Enator visar är det ju klassskillnad på bilden.

Klart intressant, verkar som om VT har annat fosfor och/eller annan drivning trots allt. Överraskande.

[Wolfy]

• 0

Inte någon som kommenterat den fosfor-lag som finns på Panna V20 kontra VT 20? Trodde det var ungefär samma tv men med 3d-stöd på den dyrare. Men i detta fallet som Enator visar är det ju klassskillnad på bilden.

Klart intressant, verkar som om VT har annat fosfor och/eller annan drivning trots allt. Överraskande.

Nja, ska nog tas med en nypa salt och jag ger inte fem öre för de där bilderna som bas för någon slutsats.

De har definitivt "snabbat upp" grön/röd fosfor för att klara kraven för 3D bättre, men likafullt så är röd/grön i millisekund territorium medans blå är i mikrosekund territorium, alltså i runda slängar en faktor 1000 i skillnad.

[pacman]

• 0

men likafullt så är röd/grön i millisekund territorium medans blå är i mikrosekund territorium, alltså i runda slängar en faktor 1000 i skillnad.

Vad spelar det för roll i sammanhanget menar du?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Troligen att man fortfarande kan märka skillnad.

[pacman]

• 0

Kanske har fattat fel men det är väl inte diffen mellan R/G och B som varit problemet, utan att R/G har varit så långsamma.

[Wolfy]

• 0

Precis, hur mycket reell skillnad innebär det att snabba upp grön/röd med /3 när den mest märkbara skillnaden fortfarande är ca /1000? Jag är skeptisk till att det skulle vara i närheten av så påtagligt som bilderna ger sken av.

333 gånger snabbar till så...

Sen återstår det förstås att se, för siffror säger ju inte allt heller. Frågan är var tröskeln ligger när den minskande skillnaden mellan röd&grön kontra blå gör att 99.9999% inte uppfattar det som ett problem, det är ju redan så att för de alla flesta så upplevs inte fosfor-lag som speciellt störande.

[Wolfy]

• 0

Kanske har fattat fel men det är väl inte diffen mellan R/G och B som varit problemet, utan att R/G har varit så långsamma.

Korrekt och trots 3 ggr snabbare så är R/G fortfarande väldigt långsamma jämfört med B. Det är diffen som gör att man ser skugg-konturer av t ex gult eller missförstår jag vad du menar?

[Unregistered5b84dd24]

• 0

En fet vt20 recension

http://www.televisio...Review-1615.htm

EDIT:Sorry läste klart tråden nu och såg att det var flera som redan anmärkt på testen. Ska bli intressant när vi får en "riktig" test av de nya plasmorna.

Spoiler

Här fick ju VT20 inget vidare omdöme Lite lustigt upplägg av den låååååånga recensionen, att snacka kalibrering efter man gjort alla testerna.

Redigerat av Unregistered5b84dd24, 23 March 2010 - 10:35.

[pacman]

• 0

Korrekt och trots 3 ggr snabbare så är R/G fortfarande väldigt långsamma jämfört med B. Det är diffen som gör att man ser skugg-konturer av t ex gult eller missförstår jag vad du menar?

Jag skulle tro att diffen mot B inte spelar nån roll om tiden för R/G är tillräckligt kort.

Dvs jag tror inte det är diffen som gör att man ser "skuggan". Snarare att problemet uppkommer av att R/G "hängt kvar", hänger de kvar 1/3 så lång tid så är problemet mkt mindre.

Tycker det borde funka så iaf.

[Wolfy]

• 0

Ja, OK, men då är det nog ändå inte snabbheten hos R/G som är det viktiga, för de är fortfarande relativt långsamma, dvs inte på långt när tillräckligt kort än, IMHO. Kan vara så att R/G ligger närmare varann som en följd av dessa nya material och man får då inte like mycket separering dock är jag fortfarande skeptisk och tror inte att detta är vad som är fångat på bilderna, snarare att kameran råkat hitta av precis så at man uppfattar en större skilnad hos stillbilden än vad som verkligen är fallet, men jag hoppas såklart att jag har fel.

Redigerat av Wolfy, 23 March 2010 - 11:00.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag tror faktiskt nästan alla människor kan uppleva regnbågseffekten. Det är bara det att de inte vet hur man gör. För mig uppkommer den när jag tittar snabbt fram och tillbaka över skärmen. Det allra bästa sättet är att titta på en svart-vit film och göra samma sak med ögonen.

Och jag menar att man måste hålla en hög hastighet på ögonen. Den högsta man kan. Det går inte bara att fis-titta lite halvsnabbt, utan dra på det mesta som det går.

En amatörgissning är att ögonen fungerar lite grann som slutare på en kamera. Ju snabbare rörelser med ögonen, ju bättre "tidsfrysning" av händelsen.

Men det kommer inte någon doktorsavhandling på detta...

[matbl]

• 0

Jag skulle tro att diffen mot B inte spelar nån roll om tiden för R/G är tillräckligt kort.

Dvs jag tror inte det är diffen som gör att man ser "skuggan". Snarare att problemet uppkommer av att R/G "hängt kvar", hänger de kvar 1/3 så lång tid så är problemet mkt mindre.

Tycker det borde funka så iaf.

Hmm... Men är det inte just diffen som gör att det blir en skugga på det sätt som det blir? Om alla färgerna hade samma eftersläpning så skulle effekten bli en annan. Bättre vet jag inte, men annan.
Eller tänker jag fel nu?

[pacman]

• 0

Ja, OK, men då är det nog ändå inte snabbheten hos R/G som är det viktiga, för de är fortfarande relativt långsamma, dvs inte på långt när tillräckligt kort än, IMHO.

Frågan är vad tillräckligt kort är.

Låt säga att B var lika långsam som R/G, då skulle man ibland se en vit skugga istället för en gul skugga. Men nånstans måste ju efterglöd tiden vara tillräckligt kort för att man i praktiken aldrig hinner se denna skugga.

Jag gissar hejvilt att denna tid är på millisec nivå, inte microsec-nivå. Dvs jag vänder på det och säger att B förmodligen är "onödigt" snabb. (om inte annat för diskussionens skull, hehe)

dock är jag fortfarande skeptisk och tror inte att detta är vad som är fångat på bilderna, snarare att kameran råkat hitta av precis så at man uppfattar en större skilnad hos stillbilden än vad som verkligen är fallet, men jag hoppas såklart att jag har fel.

Absolut, de kan ha fotat vad fasen som helst.

Men förutsatt att de inte är medvetet elaka så har de förhoppningsvis sett nått med egna ögon (dvs de har uppfattat en skillnad när det gäller "släpighet" mellan VT och övriga) och det är det de har försökt fånga på bild.

Vad denna ev skillnad i "släpighet" beror på kan dock säkert ha flera förklaringar.

matbl>>

Hmm... Men är det inte just diffen som gör att det blir en skugga på det sätt som det blir?

Så som jag ser det så är det diffen som bestämmer färgen på skuggan, enkelt uttryckt. Skuggan i sig uppkommer av för långsam släckning av fosforn så att säga. Som jag var inne på ovan, om B var lika med R/B så skulle vi fortfarande ha en skugga. Mao kan det inte vara diffen som är orsaken till skuggan.

Men jag kan ha apfel.

Redigerat av pacman, 23 March 2010 - 11:45.

[clawfinger]

• 0

Vet inte om denna test figurerat här tidigare. Hittade inget när jag sökte i trådaen iaf.


Test av VT20 i PC World

[matbl]

• 0

Så som jag ser det så är det diffen som bestämmer färgen på skuggan, enkelt uttryckt. Skuggan i sig uppkommer av för långsam släckning av fosforn så att säga. Som jag var inne på ovan, om B var lika med R/B så skulle vi fortfarande ha en skugga. Mao kan det inte vara diffen som är orsaken till skuggan.

Men jag kan ha apfel.

Jo det var det jag menade. Att utan diff så skulle det vara ett annat fenomen än det man ser idag. Typ en eftersläpning i hela bilden vilket förmodligen skulle vara ännu värre.
Eller så har vi missupfattat tekniken helt. Jag kom att tänka på att när jag filmade min panna G10 i 120 fps så såg man klart och tydligt att först visades en blå bild, sen en röd och sen en grön (med reservation för ordningen) och sen om igen. Den blå visades inte kortare tid än de röda eller gröna bilderna vad jag kan påminna mig. Jag ska se om jag har kvar video-klippen någonstans.
Om det inte var en kameraeffekt men det tror jag inte.

Nu ser jag inte problemet själv på min P42G10 så jag behöver inte bekymra mig.

[Peterrrrr]

• 0

http://m3.idg.se/2.1...plasma-lever-an

[Unregistereddc471864]

• 0

haa haa fortfarande problem med pengar

Alltid haha. Men man får väl prioritera lite

[oliven]

• 0

Svärtan i bilden är bra, dock inte toppklass, har du högre krav på den här punkten bör du invänta den kommande dyrare modellen med en Infinite Black Pro-panel (serien heter V20). När vi släcker ned helt i rummet ser vi hela tiden tydligt de svarta kanterna ovan och under 2,35:1-filmen. En bit från de nya vassaste led-apparaterna vi har testat från konkurrenter med andra ord, och inte i närheten av Pioneers Kuro-klass.

Undrar vad det är för LCD-paneler han pratar om som har bättre svärta?

[Unregistereddc471864]

• 0

Televisioninfos recension finns tidigare i tråden (inkl sågning från mig).

Ahh missade den. Bra att höra. Blev lite orolig när jag läste den.

[matbl]

• 0

Undrar vad det är för LCD-paneler han pratar om som har bättre svärta?

Förmodligen någon som har local-dimming eftersom han jämför i letterboxade områden...

[POi2]

• 0

Slog till slut till på en 50" G20:a .. kommer ha den hemma till helgen

Är det någon som vill ha en Pio 5090 så vet jag var en ny finns i sydöstra sverige

[Unregistereddc471864]

• 0

Slog till slut till på en 50" G20:a .. kommer ha den hemma till helgen

Är det någon som vill ha en Pio 5090 så vet jag var en ny finns i sydöstra sverige

Är inte 5090 snäppet bättre än g20?

[Unregistered6df60672]

• 0

Slog till slut till på en 50" G20:a .. kommer ha den hemma till helgen

Är det någon som vill ha en Pio 5090 så vet jag var en ny finns i sydöstra sverige

Kommer till mig också innan helgen, (har jag fått besked om). Det verkar bli en innehelg...

[Unregistereddc3da2df]

• 0

Slog till slut till på en 50" G20:a .. kommer ha den hemma till helgen

Är det någon som vill ha en Pio 5090 så vet jag var en ny finns i sydöstra sverige

Dito, ska bli spännande!

[POi2]

• 0

Är inte 5090 snäppet bättre än g20?

Jo svärtan är ju bättre, men prislappen är där efter också. Sen tycker jag att pannan hade ett härligt flyt i bilden. Sen är det lite annat lull-lull som inbyggda mottagare för det mesta, plus att jag var väldigt nöjd med min PV60 som gör att valet föll på den. Samtidigt fick råd att köpa HKTS30

Redigerat av POi2, 24 March 2010 - 09:26.

[Unregisteredd0b0f967]

• 0

Det skulle vara intressant att höra ifrån er som nu köpt G20 hur det funkar med t.ex. Viera Cast och USB-lagringsfunktionen. Jag har följt tråden ifrån början men tycker inte det nämns så mycket om det...

Vad tycker ni som äger G20?

EDIT: Vad kan man göra med Viera Cast? Kommer man t.ex åt SVTPlay? Förmodligen inte...

Redigerat av Unregisteredd0b0f967, 24 March 2010 - 11:34.

[POi2]

• 0

Har en usb-disk att testa med, ska se om jag hinner i helgen.

[matbl]

• 0

Det skulle vara intressant att höra ifrån er som nu köpt G20 hur det funkar med t.ex. Viera Cast och USB-lagringsfunktionen. Jag har följt tråden ifrån början men tycker inte det nämns så mycket om det...

Vad tycker ni som äger G20?

EDIT: Vad kan man göra med Viera Cast? Kommer man t.ex åt SVTPlay? Förmodligen inte...

Panasonic verkar allmänt usla på de här sakerna.
USB-lagringen är begränsad av både hårdvarugrejer (endast en tuner) samt konstiga mjukvarubegränsningar (max 16 programmerade inspelningar, ingen serieinspelning, osv).
DLNA-stödet är skrattretande. Det går inte att spela mp3 och det går knappt att spela video (endast standardupplöst mpeg-2). mp3 och högupplöst divx stöds däremot om man spelar via USB så det är inte ens konsistent stöd. Nästan som om olika utvecklingsteam gjort olika delar.
Vad det finns för content på viera cast vet jag inte.

OBS! Detta baserar sig på G20's manual samt recensioner på nätet. Jag har ingen G20 själv.
På G10 (som jag har) är det ännu värre så man kan ju hoppas att framåt 2012 har panasonic fått till det.

[Unregistered6df60672]

• 0

Panasonic verkar allmänt usla på de här sakerna.
USB-lagringen är begränsad av både hårdvarugrejer (endast en tuner) samt konstiga mjukvarubegränsningar (max 16 programmerade inspelningar, ingen serieinspelning, osv).
DLNA-stödet är skrattretande. Det går inte att spela mp3 och det går knappt att spela video (endast standardupplöst mpeg-2). mp3 och högupplöst divx stöds däremot om man spelar via USB så det är inte ens konsistent stöd. Nästan som om olika utvecklingsteam gjort olika delar.
Vad det finns för content på viera cast vet jag inte.

OBS! Detta baserar sig på G20's manual samt recensioner på nätet. Jag har ingen G20 själv.
På G10 (som jag har) är det ännu värre så man kan ju hoppas att framåt 2012 har panasonic fått till det.

Kan ju säga att de sakerna avgör inte om jag ska köpa TV:n eller inte.
Men det är däremot en fördel om det går att spela in på Hårddisk från TV:n eftersom jag kan då använda min HDbox samtidigt och se en annan kanal.

[Unregisteredd0b0f967]

• 0

Panasonic verkar allmänt usla på de här sakerna.
USB-lagringen är begränsad av både hårdvarugrejer (endast en tuner) samt konstiga mjukvarubegränsningar (max 16 programmerade inspelningar, ingen serieinspelning, osv).
DLNA-stödet är skrattretande. Det går inte att spela mp3 och det går knappt att spela video (endast standardupplöst mpeg-2). mp3 och högupplöst divx stöds däremot om man spelar via USB så det är inte ens konsistent stöd. Nästan som om olika utvecklingsteam gjort olika delar.
Vad det finns för content på viera cast vet jag inte.

OBS! Detta baserar sig på G20's manual samt recensioner på nätet. Jag har ingen G20 själv.
På G10 (som jag har) är det ännu värre så man kan ju hoppas att framåt 2012 har panasonic fått till det.

Tack! Eller... Ja, det var ju inte vad jag hoppats på, men skönt att få lite mer kött på benen. Att det inte går att spela mp3 känns ju oerhört märkligt. Du menar att det går inte att spela upp högupplöst video via DLNA, men det går att spela upp högupplöst material som man har på USB?

Kan man tänka sig att det kan komma en update på detta tro?

[matbl]

• 0

Tack! Eller... Ja, det var ju inte vad jag hoppats på, men skönt att få lite mer kött på benen. Att det inte går att spela mp3 känns ju oerhört märkligt. Du menar att det går inte att spela upp högupplöst video via DLNA, men det går att spela upp högupplöst material som man har på USB?

Kan man tänka sig att det kan komma en update på detta tro?

Enligt manualen är det så ja. Sen hur det funkar i praktiken vet man ju inte förrän man testat.
Som sagt. Panasonic ligger efter konkurenterna på det här. Som tur är ligger de före på bildkvaliteten.
Uppspelning kan man lösa med en liten extern spelare tillsammans med sin panna plasma. Det är svårare att fixa bilden på konkurenternas tv...

Svårt att tro. Det var samma sak (ej HD via DLNA) med förra årets G15 och V10 men de fick vad jag vet aldrig någon uppdatering för det.

[Mr carrot]

• 0

Kommer panasonic att släppa ngn nu Plasma 37 tumare?
Hade varit trevligt du de 37 tumare som finns idag är utgående.....
Ska lägga till att jag inte läst alla inlägg, så möjligt att jag missat ngt.....
Tacksam för svar
/ Carrot

[Zero]

• 0

Jäpp de kommer att släppa 37" plasmor i europa även i år, i usa har de varit borta sen nåt år tillbaks om jag inte minns fel.

[Gasco]

• 0

Det är väl bara instegsmodellen X20 som kommer i 37".

[Unregistered1734]

• 0

"Ultimately, like so many things, your buying decision will come down to price. At around £1500, the 50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard."

AVS forum review på LG PK950 - high end segmentet. Verkar som panasonic utklassar konkurenterna i år igen

Grabbar: Pengarna rullar in, solen smittar med glädje, det blir nog tidigare än jag väntat mig. Det blir en Plasma i mitten av sommaren troligtvis. Och det är nu nästan garanterat för en Panasonic 50G20!

Jag är jätteglad att jag fått tillbaka förtroendet för Panasonic då skaran inte är stor i dagsläget för kvalitets tv.
Panasonic tillhör den och jag är stolt över att vara panasonic loverboy igen
Var tvungen verkligen att posta detta

Redigerat av Unregistered1734, 25 March 2010 - 17:10.

[Flightcrank]

• 0

"Ultimately, like so many things, your buying decision will come down to price. At around £1500, the 50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard."

AVS forum review på LG PK950 - high end segmentet. Verkar som panasonic utklassar konkurenterna i år igen

Grabbar: Pengarna rullar in, solen smittar med glädje, det blir nog tidigare än jag väntat mig. Det blir en Plasma i mitten av sommaren troligtvis. Och det är nu nästan garanterat för en Panasonic 50G20!

Jag är jätteglad att jag fått tillbaka förtroendet för Panasonic då skaran inte är stor i dagsläget för kvalitets tv.
Panasonic tillhör den och jag är stolt över att vara panasonic loverboy igen
Var tvungen verkligen att posta detta

Kan du inte bara gå och köpa en tv nu (smsa låna), så slipper vi läsa om ditt velande i 10 inlägg varje dag!

Redigerat av Flightcrank, 25 March 2010 - 18:24.

[merland]

• 0

"Ultimately, like so many things, your buying decision will come down to price. At around £1500, the 50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard."

AVS forum review på LG PK950 - high end segmentet. Verkar som panasonic utklassar konkurenterna i år igen

Grabbar: Pengarna rullar in, solen smittar med glädje, det blir nog tidigare än jag väntat mig. Det blir en Plasma i mitten av sommaren troligtvis. Och det är nu nästan garanterat för en Panasonic 50G20!

Jag är jätteglad att jag fått tillbaka förtroendet för Panasonic då skaran inte är stor i dagsläget för kvalitets tv.
Panasonic tillhör den och jag är stolt över att vara panasonic loverboy igen
Var tvungen verkligen att posta detta

Detta testet avgör valet för mig, en 50G20 hänger snart på min vägg...tillsammans med CD HDBox...HDTV here i come...

[POi2]

• 0

Min kommer i morgon. Spännande.

[Mr carrot]

• 0

Okey, men när kommer tex panasonic x20 till sverige?
Och hur kommer denna att vara? Värt att skaffa den? Eller finns det ngn annan?
/ Carrot

Redigerat av Mr carrot, 25 March 2010 - 19:10.

[Unregistereddc3da2df]

• 0

Min kommer i morgon. Spännande.

Min 50G20 kom idag....:-) Har endast Viasatboxen inkopplad än så länge
 P1010238.jpg   3.58MB   0 Antal nerladdningar

[matbl]

• 0

Okey, men när kommer tex panasonic x20 till sverige?
Och hur kommer denna att vara? Värt att skaffa den? Eller finns det ngn annan?
/ Carrot

Den finns i butik nu.
Svårslagen i sitt prissegment...
Fast en 42" x20 är billigare än en 37". Så om du inte har ont om utrymme så...

Redigerat av matbl, 26 March 2010 - 10:32.

[twebbas]

• 0

Kan du inte bara gå och köpa en tv nu (smsa låna), så slipper vi läsa om ditt velande i 10 inlägg varje dag!

Vanilla -> Nu vill vi gärna ha lite fler screens och intryck.

[Mr carrot]

• 0

det är just det, jag har ganska lite utrymme
Och förresten, VAR säljs den, x 20?
/ Carrot

Redigerat av Mr carrot, 26 March 2010 - 16:50.

[oliven]

• 0

Dom flesta som säljer panasonic borde kunna ta hem den åt dig. Du kan ju även gå ut på prisjakt och titta vilka butiker som listar den.

[POi2]

• 0

Satte precis upp min .. kan någon verifiera att i den svenska menyn så har dom översatt ECO on/off fel...det verkar vara omvänt... annars är ECO-läget jäkla bra

[Unregistered1008]

• 0

Min 50G20 kom idag....:-) Har endast Viasatboxen inkopplad än så länge
 P1010238.jpg   3.58MB   0 Antal nerladdningar

fan vad dassiga färger
har den inget mer att komma med?

[Unregistered1734]

• 0

fan vad dassiga färger
har den inget mer att komma med?

Så störande med dumma kommentarer.

[sebster]

• 0

fan vad dassiga färger
har den inget mer att komma med?

Skämt? Eller tror du på allvar att du kan dra några som helst slutsatser om färger från ett foto (som du inte har nån aning om hur det var taget) som visas på din LCD-skärm?