[pacman]

• 0

Det är att dra alla över en kam, så enkelt är det inte.

Precis. Så för att Panasonic LCD (IPS-paneler för att vara exakt) inte har några större problem med betrakningsvinklar så kan man inte dra alla över en kam och säga att alla LCD:er inte har problem med det. Det vore ju lika tokigt som att säga att inga plasmor har problem med ghosting, reflektioner och buzzing eftersom en modell, G20, (ev) inte har det.

Jag skulle snarare säga att den enda LCD som jag skulle kunna tänka mig är en IPS-baserad, för att iaf få bort ett stort problem.

Dessutom finns det andra, betydligt bättre argument för att välja plasma före en LCD än just betraktningsvinkeln, som på många LCD inte är ett problem i praktiken. Kolla på Panasonics LCD:er som har väldigt bra betraktningsvinkel.

Haha, ja på den tv:n kanske nån skulle lyfta fram reflektioner som motargument istället.

[Unregistered6df60672]

• 0

Återigen plasma gentemot LCD

Är det någon som förstår känslan när jag säger att mina tankar är någon annanstans än på jobb nu när jag har en splitterny ouppackad 50" G20 som står hemma och väntar på mig

Redigerat av Unregistered6df60672, 30 March 2010 - 13:09.

[Unregistered1734]

• 0

Återigen plasma gentemot LCD

Är det någon som förstår känslan när jag säger att mina tankar är någon annanstans än på jobb nu när jag har en splitterny ouppackad 50" G20 som står hemma och väntar på mig

JAG!!!!!!!!! Haha satt o förhandla med min chef om min lön på deltidsjobbet idag. Mitt argument var att jag skulle köpa en panasonic plasma tv. Kanske inte det bästa jag skulle sagt MOTION - DENIED !

[pacman]

• 0

Återigen plasma gentemot LCD

Faktiskt inte, offtopic-inläggen handlar om betraktningsvinklar hos LCD. Nån flink moderator (hahaha!) får gärna flytta dem.

Redigerat av pacman, 30 March 2010 - 13:19.

[Unregistered6df60672]

• 0

Faktiskt inte, offtopic-inläggen handlar om betraktningsvinklar hos LCD. Nån flink moderator (hahaha!) får gärna flytta dem.

Jag har nog själv lagt in liknande i flertalet trådar så det var inte illa ment.
Hursomhelst så är det skillnader på flera plan mellan modeller och tekniker och märken osv osv.

[Unregistered6df60672]

• 0

JAG!!!!!!!!! Haha satt o förhandla med min chef om min lön på deltidsjobbet idag. Mitt argument var att jag skulle köpa en panasonic plasma tv. Kanske inte det bästa jag skulle sagt MOTION - DENIED !

Nja, sin privata ekonomi och liknande ska man nog hålla utanför men chefen kanske inte tog det så allvarligt...

Då får vi hoppas du slår till på en G20 då...eller?

[Unregistered1734]

• 0

Nja, sin privata ekonomi och liknande ska man nog hålla utanför men chefen kanske inte tog det så allvarligt...

Då får vi hoppas du slår till på en G20 då...eller?

Det får vi verkligen hoppas! Att priserna går ned och jag har lyckats nå kulmen för sparandet.

Jag siktar äntligen på en G20a ivf 46tum lutar det åt.

Hör av dig med intryck om G20an och gärna bilder, även om det inte kan visa oss med våra TFT skärmar hurpass bra kvaliten är på teven. Vill bara se designen jag älskar så mkt För läste att du tänkt vägghänga den om jag inte tog miste. Då blir det nog hur bra som helst

[Unregistered1ccaae3e]

• 0

Bumpar min fråga från s. 40 gällande hur bra uppskalningen hos G20 står sig i förhållande till Anchor Bay Technology 2010 chipet hos Denon förstärkarna. Hade varit nice om man kunde låta G20 stå för uppskalning, om denna är tillräckligt bra, och därmed kunde köpa en betydligt billigare förstärkare.

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Har min 50g20 hemma nu i alla fall. Är riktigt nöjd, dvb-c funkar bra och ger helt klar godkänd bild, ps3 & min htpc ser riktigt bra ut. Är över lag riktigt nöjd med den än så länge, skönt att den sväljer mycket reflektioner så att den inte är så placerings känslig.

[Unregistered6df60672]

• 0

Har min 50g20 hemma nu i alla fall. Är riktigt nöjd, dvb-c funkar bra och ger helt klar godkänd bild, ps3 & min htpc ser riktigt bra ut. Är över lag riktigt nöjd med den än så länge, skönt att den sväljer mycket reflektioner så att den inte är så placerings känslig.

Är också riktigt nöjd än så länge. Skönt med en stor TV. Har redan vant mig...

[__linus__]

• 0

fick hem min g20 ida men har lite problem med kanalerna,bor i lägenhet så kör ju bara med antennkabel från tv direkt i väggen men ja får bara in 1,2,4,6..:/ alla andra kanaler e "krypterade"..nån smart som vet va man ska göra?? letat i manualen men kliar mig bara i huvet..

[memito]

• 0

Har min 50g20 hemma nu i alla fall. Är riktigt nöjd, dvb-c funkar bra och ger helt klar godkänd bild, ps3 & min htpc ser riktigt bra ut. Är över lag riktigt nöjd med den än så länge, skönt att den sväljer mycket reflektioner så att den inte är så placerings känslig.

grattis,
välkommen in i klubben...

Är också riktigt nöjd än så länge. Skönt med en stor TV. Har redan vant mig...

grattis,
välkommen in i klubben...

[louvren]

• 0

fick hem min g20 ida men har lite problem med kanalerna,bor i lägenhet så kör ju bara med antennkabel från tv direkt i väggen men ja får bara in 1,2,4,6..:/ alla andra kanaler e "krypterade"..nån smart som vet va man ska göra?? letat i manualen men kliar mig bara i huvet..

Sprang in i samma förvåning själv. Trycker du på "Tv" knappen uppe till höger på fjärrkontrollen så får du upp en meny där du kan välja DVB-C, DVB-T och Analog.
Gissningsvis har tvn per automatik hamnat på DVB-C. Testa ändra till Analog så kan du förhoppningsvis även titta på dina andra kanalerna. Hoppas du blir lika glatt förvånad över kvalitén på analoga sändningar som jag blev!

Redigerat av louvren, 30 March 2010 - 21:44.

[Orbitaliztic]

• 0

Det får vi verkligen hoppas! Att priserna går ned och jag har lyckats nå kulmen för sparandet.

Jag siktar äntligen på en G20a ivf 46tum lutar det åt.

Hör av dig med intryck om G20an och gärna bilder, även om det inte kan visa oss med våra TFT skärmar hurpass bra kvaliten är på teven. Vill bara se designen jag älskar så mkt För läste att du tänkt vägghänga den om jag inte tog miste. Då blir det nog hur bra som helst

Vad sägs om att åka och titta på en i butik?

fick hem min g20 ida men har lite problem med kanalerna,bor i lägenhet så kör ju bara med antennkabel från tv direkt i väggen men ja får bara in 1,2,4,6..:/ alla andra kanaler e "krypterade"..nån smart som vet va man ska göra?? letat i manualen men kliar mig bara i huvet..

Vet ju inte riktigt vad du menar med att du bor i lägenhet och bara trycker in antennkabeln från väggen till TV'n...men marksänt är det väl bara de kanalerna som går att få in? Har du Com Hem måste du ha en CA-modul för programkortet, som dekrypterar alla kanaler, dvs. det jobb din digitalbox vanligen gör. Dock går det i dagsläget inte att få in några andra HD-kanaler än SVT HD via CA-modul/inbyggd digitalmottagare.

Redigerat av Orbitaliztic, 31 March 2010 - 03:12.

[__linus__]

• 0

Sprang in i samma förvåning själv. Trycker du på "Tv" knappen uppe till höger på fjärrkontrollen så får du upp en meny där du kan välja DVB-C, DVB-T och Analog.
Gissningsvis har tvn per automatik hamnat på DVB-C. Testa ändra till Analog så kan du förhoppningsvis även titta på dina andra kanalerna. Hoppas du blir lika glatt förvånad över kvalitén på analoga sändningar som jag blev!

tack så mycket fungerade,nu kan ja titta på mer än svt:P

ja lever inte i eran tv-värld å kan inte så mkt så tänkte rådfråga om inställningar,ska de behövas justeras eller räcker de me dom lägena som redan finns,just nu kör ja allt i thx

[__linus__]

• 0

Vet ju inte riktigt vad du menar med att du bor i lägenhet och bara trycker in antennkabeln från väggen till TV'n...men marksänt är det väl bara de kanalerna som går att få in? Har du Com Hem måste du ha en CA-modul för programkortet, som dekrypterar alla kanaler, dvs. det jobb din digitalbox vanligen gör. Dock går det i dagsläget inte att få in några andra HD-kanaler än SVT HD via CA-modul/inbyggd digitalmottagare.

ja får in alla "lägenhetskanaler" direkt från utaget från väggen,dvs behöver ingen tvbox imellan
1-2-3-4-5-6-8-9 + massa andra onödiga:P

[Unregistered1734]

• 0

tack så mycket fungerade,nu kan ja titta på mer än svt:P

ja lever inte i eran tv-värld å kan inte så mkt så tänkte rådfråga om inställningar,ska de behövas justeras eller räcker de me dom lägena som redan finns,just nu kör ja allt i thx

http://flatpanels.dk...p;id=1267447545

Där längre ned kan du hitta bra inställningar för teven.

[EVOVII]

• 0

ja får in alla "lägenhetskanaler" direkt från utaget från väggen,dvs behöver ingen tvbox imellan
1-2-3-4-5-6-8-9 + massa andra onödiga:P

Men inte digitalt via DVB-C va?

[POi2]

• 0

http://flatpanels.dk...p;id=1267447545

Där längre ned kan du hitta bra inställningar för teven.

Tycker inte alls dom var bra. Alldeles för "varm" bild för egen smak.

[pacman]

• 0

Ändra på dem då.
T.ex. genom att sätta R-gain och R-cutoff till "0". Då får du en lite kallare bild.

Bladder ahead, tål att hoppas över:

Går att få ännu kallare bild än så förstås men förr eller senare så tror jag det har att göra med att man är ovan vid att se bilden "ungefär som det är tänkt". Tycker man att "ungefär som det är tänkt" alltid är på tok för varmt så tycker man samtidigt att samtliga colorister (eller vem det nu är som sköter färgbalanseringen) i hela världen gör ett dåligt jobb. Och det kan man väl iofs tycka, det är ju väldigt fritt, men det känns lite mer ödmjukt att anta att man då själv har en rätt snedvriden bild av hur färgbalans bör vara snarare än att samtliga proffs i hela världen som jobbar med detta dagligen har det. Bara en tanke, det är fortfarande helt ok att ha en snedvriden bild, kan ju vara kul att vara medveten om det dock.

Min erfarenhet är dock att det handlar om ovana och att man saknar referens, inte att man tycker att alla gör fel. Mao, folk tycker väldigt mycket, men oftast på skakig grund.

Det baserar jag på otal kommentarer som folk gör i samband med att de tittat på ett stort antal displayer som varit tämligen korrekta men där vissa dragit åt det ena och det andra hållet. ALDRIG klagas det på de som faktiskt varit iprincip tokrätta. De som dragit åt något håll knorras det rätt rikligt åt dock. Det säger mig att folk överlag har en ganska samstämd syn på hur färger borde balanseras (och att alla proffs faktiskt inte är så klantiga ändå) - bara "folk" ges möjlighetet att undersöka saken under rätt förutsättningar.

En viss disclaimer i just detta fall eftersom tv:n, enl Avforums, sätter sig färgmässigt efter ett antal timmar varför man bör ha klart mer än 0 timmar på panelen innan "bestämmer sig". Till det tillkommer alltid att variationer förekommer mellan olika exemplar, bara för att Flatpanels uppnåde bäst färgbalans med just de inställningar så innebär inte det att det gäller för alla Panna G20:or. Och inte minst, att THX-läget inte är 100%-igt.

Redigerat av pacman, 31 March 2010 - 11:52.

[matbl]

• 0

Bumpar min fråga från s. 40 gällande hur bra uppskalningen hos G20 står sig i förhållande till Anchor Bay Technology 2010 chipet hos Denon förstärkarna. Hade varit nice om man kunde låta G20 stå för uppskalning, om denna är tillräckligt bra, och därmed kunde köpa en betydligt billigare förstärkare.

Nu vet jag inte hur det är med G20 men redan G10 hade bra skalning. Det som brukar vara intressant i sammanhanget är deinterlacning. Där var G10 dålig men G20 verkar av testerna som publicerats en bra bit bättre.
Sen ska du också tänka på att denons implementation av 2010 inte är direkt klockren, så förvänta dig inte underverk. Vill du ha riktigt bra bildkvalitet så köp en extern videoprocessor, mata in allt i den och sen vidare till tv:n i 1080p. Men då börjar det kosta...

[Unregisteredd0b0f967]

• 0

Någon som läst Hemmabios test?
"THX-läget är rent ut sagt ett skämt och innehåller sådana fel man kan använda som exempel i utbildning."

[MortalWombat]

• 0

Någon som läst Hemmabios test?
"THX-läget är rent ut sagt ett skämt och innehåller sådana fel man kan använda som exempel i utbildning."

Jaså? Det verkar mycket märkligt...Här är vad Avforums skrev:

The colour accuracy of the THX mode is excellent for a pre-set mode. Barring a small error with Magenta hue and Green saturation, all of the colours (the black points on the chart) are extremely close to standard. This is just about as much accuracy as we can hope for from a non-calibrated picture preset.

HDTVtest.co.uk skrev:

Even prior to calibration, the [THX] and [Professional] modes on the Panasonic TX-P42G20 exhibited accurate primary and secondary colours when charted on a CIE diagram with reference to HD Rec. 709 specification.

Och flatpanels.dk skrev:

The THX mode provides me with an excellent result, which is also significantly better than on the V10 from 2009.

The THX mode ensures excellent and very accurate color reproduction. The dark shades of gray are reproduced very well which also means that shadow detailing is good (I’ll get back to shadow detail). Gamma is very close to our reference of 2.2 and deviates only by 0.05. This means that the picture is balanced and colors are neither oversaturated nor undersaturated. The dark shades are not too dark and bright shades are not too bright (which is the case on most LCD-TVs today).

Så det verkar minst sagt lite märkligt att Hemmabiotidningen är så missnöjda. Måndagsexemplar? Eller kanske skulle de ha kört in TVn en stund och fått bättre resultat, som på Avforums?

(Kanske de har blandat ihop testresultatena med de från en Samsung lamp-TV? )

Redigerat av MortalWombat, 31 March 2010 - 17:24.

[Wolfy]

• 0

Jaså? Det verkar mycket märkligt...Här är vad Avforums skrev:

Vad är det som är märkligt, avforums resultat var lika kass innan han som testade, David, fick för sig att mäta igen innan de skickade sitt exemplar vidare.

...Så det verkar minst sagt lite märkligt att Hemmabiotidningen är så missnöjda. Måndagsexemplar? Eller kanske skulle de ha kört in TVn en stund och fått bättre resultat, som på Avforums?

(Kanske de har blandat ihop testresultatena med de från en Samsung lamp-TV? )

Snarare helt normalt och att panelen inte kommer inkörd är inte testarnas problem, det är snarare Panasonic som borde ha bättre QA-koll innan de släpper sina produkter till recension.

Problemet är också att de flesta recensenter bara ser till CIE-diagrammet, vilket bara är 2 dimensioner av 3 vad gäller färgkorrekthet och de som inte gör det är ofta, IMHO, alldeles för förlåtande. Tack o lov att hemmabiotidningen ofta poängterar hur viktigt det är för den som vill ha en så korrekt bild som möjligt.

Men, men, det är vatten under bron nu, hoppas Panasonic tar till sig av den relativt måttliga negativa kritik de får för detta och inte bara super in superlativen... inte för att superlativen inte till mångt och mycket är förtjänade, men de kan ännu bättre.

[oliven]

• 0

Har också läst igenom hemmabios test eftersom man är nybliven prenumerant

Det var väl mest färgerna som dom klagade på, annars verkade dom ganska nöjda. Skulle vara kul om dom kunna bränna av ett par hundra timmar till och se om det blivit någon skillnad. På AVS så verkade skillnaden ganska stor efter ett antal timmars extra körning.

[therapyman]

• 0

Tycker att Hemmabio:s test är märklig... Har själv en 42' G20 hemma... kan verkligen inte se några konstigheter med färgerna.

[Unregistered6df60672]

• 0

Nu har jag haft TV:n ett par dar och är mkt nöjd men det tar ett tag att lära känna den. Men en sak är säker det är en ENORM skillnad gentemot den samsung LCD jag hade innan. Det är en ren njutning att ha den här istället. Sen kanske den inte är perfekt med en gång utan behöver köras in.

Såg en film igår och det känns snuskigt verkligt, som om det hände precis framför en.

[Tomas L]

• 0

Wolfy>> Haha, ja det slutar ändå alltid med att den enda man verkligen litar på är Hemmabio...

Samtidigt som jag hör Di Leva i bakgrunden sjunga "Vem ska jag tro på, Tro på, Tro på när, Tro på när allt är såhär?", så konstaterar jag att det verkar svårt att få ett konsekvent testresultat på Panasonics nya plasmor. Är det bara inkörningsperioden som ställer till det?

[pacman]

• 0

Det är konsekvent. Avforums mätningar innan recensionen uppdaterades (efter att tv:n fått X antal timmar på sig) var i det närmaste identiska med de Hemmabio har. Hemmabio ska mäta(och titta) om den G20 de testa efter att det har fått lite fler timmar på sig.

Ser inget konstigt alls med Hemmabios test i sig, tvärtom, det de fann är som sagt bekräftat på annat håll.

Däremot kanske man kan tänka sig att det finns olika batchar och att det bara är de initiala batcharna (typiskt det recensenter får) som hade stora problem och att kanske att nyare batchar fungerar bättre. Men det är bara 101% spekulation/önsketänkande från min sida.

Redigerat av pacman, 01 April 2010 - 08:31.

[Unregistered6df60672]

• 0

Det får vi verkligen hoppas! Att priserna går ned och jag har lyckats nå kulmen för sparandet.

Jag siktar äntligen på en G20a ivf 46tum lutar det åt.

Hör av dig med intryck om G20an och gärna bilder, även om det inte kan visa oss med våra TFT skärmar hurpass bra kvaliten är på teven. Vill bara se designen jag älskar så mkt För läste att du tänkt vägghänga den om jag inte tog miste. Då blir det nog hur bra som helst

Det blir ingen vägg-TV tyvärr. Kommer ta ett tag innan jag kollat allt på den nya TV:n så någon amatörrecension kan jag inte riktigt ge än, förutom att den är mkt bra av det jag sett.

[oliven]

• 0

Det är konsekvent. Avforums mätningar innan recensionen uppdaterades (efter att tv:n fått X antal timmar på sig) var i det närmaste identiska med de Hemmabio har. Hemmabio ska mäta(och titta) om den G20 de testa efter att det har fått lite fler timmar på sig.

Om det nu blir stor skillnad så är det lite illa att dom redan postat recensionen i tidningen och skriver att färgerna är helt fel. Onödigt dålig reklam för panasonic...

Det får helt enkelt bli ett nytt mittuppslag i tidningen om det vore fallet

[Gurra101]

• 0

Är det värt dom extra 4" och lägga 1500kr till? Då 46" mot 50"

[oliven]

• 0

Är det värt dom extra 4" och lägga 1500kr till? Då 46" mot 50"

Sitta 2m från tvn o titta på analogt, Nej. 2m eller mer och digitalt, JA

[Gurra101]

• 0

Sitta 2m från tvn o titta på analogt, Nej. 2m eller mer och digitalt, JA

Blir nog mer än 2m och både bluray och digitaltv.

[Tomas L]

• 0

Det är konsekvent.

Nja, inte när en del säger att THX = "Excellent" och andra säger THX = "Skämt". [Not: jag pratar om vad testerna kommer fram till, inte att apparaten är konsekvent på så sätt att den måste köras in. Vilket en del testare verkar ha missat.]

Avforums mätningar innan recensionen uppdaterades (efter att tv:n fått X antal timmar på sig) var i det närmaste identiska med de Hemmabio har. Hemmabio ska mäta(och titta) om den G20 de testa efter att det har fått lite fler timmar på sig.

Ser inget konstigt alls med Hemmabios test i sig, [...]

...förutom att de, precis som du säger, måste göra om testet efter inkörning. Räknar med en korrigering även i detta fall!

Redigerat av Tomas L, 01 April 2010 - 09:58.

[Unregistered1734]

• 0

Är det värt dom extra 4" och lägga 1500kr till? Då 46" mot 50"

Sitter i samma sits. Gör det ingen nämnvärd skillnad i praktiken och man bara vill komma åt de extra 4" för att ha så störst som möjligt känns de absolut inte värt då 1500 kan gå att betala en stor del av summan för ISF.

Sitta 2m från tvn o titta på analogt, Nej. 2m eller mer och digitalt, JA

Jag tänkte köra Blu-ray & HDTV. Typ bara 1 analog kanal (Tv6 kollar jag ofta på).
Sitter 2,80cm ifrån soffa till teve. Med väggfäste så hamnar jag ca 2,60 cm ifrån teven till soffan. Räcker 46 för att vara en wow upplevelse då man går ifrån 28 tums crt tv? Ni som Köpt teve Vad säger ni ?

[MortalWombat]

• 0

Blir nog mer än 2m och både bluray och digitaltv.

Då är det absolut värt det! En 50" har ca 18 % större yta än en 46", men 1 500 kr är ju mindre än 18 % extra om 46"-varianten kostar mer än 8 333 kr

[__linus__]

• 0

har nu kopplat in tv;n å mitt ljud,HK255 me 5.1 Q acoustic..helt grymt:) tycker de e lite för starka färger då ja har datan inkopplad,mediaplayer hackar lite när man ser film..kanske måste tanka ner annat program..
vart problem att koppla in recivern me tv då du måste ha optiskt,går ej enbart me hdmi..

nöjd:)

[Chriz75]

• 0

Men inte digitalt via DVB-C va?

Comhem kör väl digitalt gratis på ett flertal kanaler sen ett par månader tillbaka.
Går det bra att blanda analoga kanaler med digitala kanaler i samma kanallista ?

[__linus__]

• 0

nu har ja testat mediaplayer,divX å vlc men tv;n hackar ändå när man ser på film...inställning??!

[twebbas]

• 0

Är väldigt sugen på att se G20 live nu. Har inte kommit iväg till MediaMarkt och dessa här ännu. Ligger ju en bit bort. När kan man se dessa i dussinbutikerna som onoff, elgiganten osv?

Redigerat av twebbas, 01 April 2010 - 11:41.

[pacman]

• 0

Om det nu blir stor skillnad så är det lite illa att dom redan postat recensionen i tidningen och skriver att färgerna är helt fel. Onödigt dålig reklam för panasonic...

Onödigt klumpigt av Panasonic skulle jag vilja säga. Kan de inte leverera en tv som beter sig vettigt för en review har de bara sig själva att skylla. Det är en sak att en tv ändrar lite karaktär efter 100-200 timmar, en helt annan att den går från att vara totalt off, utan att man kan göra nått åt det, till att (tydligen, om Avforums findings är applicerbara på alla) vara helt ok.

Att testaren ska ha tid att köra in tv:n är omöjligt att begära. Däremot kan ju testaren för att vara på den säkra sidan köra ett "jag ber om att få återkomma" vilket Hemmabio oxå gjorde.

Tycker det märkliga är att Avforums inte påpeka felet tydligare i sin initiala recension.

Redigerat av pacman, 01 April 2010 - 11:59.

[matbl]

• 0

nu har ja testat mediaplayer,divX å vlc men tv;n hackar ändå när man ser på film...inställning??!

Du får nog beskriva saker och ting lite nogrannare om du vill ha hjälp. Annars blir det mycket gissningar.
Vad för format försöker du spela upp? (Menar inte om det är en avi eller mkv utan vilket format det är innuti)
I vad för upplösning är videon du spelar? I vad för upplösning är signalen till tv:n? Hur går signalen till tv:n? hdmi? Annat?
Vad är det för fart på datorn?
m.m.
Vet du inte huir du ska ta reda på svaren på dessa så är jag säker på att det finns datorrelaterade trådar att fråga i. Eller sök med google.

Vill inte vara dryg men så allmänna frågor är väldigt svåra att svara på utan mer information.

[twebbas]

• 0

Du får nog beskriva saker och ting lite nogrannare om du vill ha hjälp. Annars blir det mycket gissningar.
Vad för format försöker du spela upp? (Menar inte om det är en avi eller mkv utan vilket format det är innuti)
I vad för upplösning är videon du spelar? I vad för upplösning är signalen till tv:n? Hur går signalen till tv:n? hdmi? Annat?
Vad är det för fart på datorn?
m.m.
Vet du inte huir du ska ta reda på svaren på dessa så är jag säker på att det finns datorrelaterade trådar att fråga i. Eller sök med google.

Vill inte vara dryg men så allmänna frågor är väldigt svåra att svara på utan mer information.

Eftersom det här till 100 procent är datorrelaterat så kanske det passar bättre i en annan tråd. Så håller vi Panasonic-tråden ren.

[__linus__]

• 0

Eftersom det här till 100 procent är datorrelaterat så kanske det passar bättre i en annan tråd. Så håller vi Panasonic-tråden ren.

ah jo tänkte me att de kan bli dumt me för mkt datafrågor.hoppar vidare me min fråga:) tack ändå

[Peterrrrr]

• 0

Tror det var på antingen avforums eller avsforum som en kille hade fått möjlighet att kalibrera en VT20, han påstod att han fick värdet 0.0025 cd/m2(inte lambert), Pioneers bästa är 0.0031 cd/m2. Ska leta efter tråden och länka den senare när jag kommer hem.

Redigerat av Peterrrrr, 01 April 2010 - 13:44.

[Meller]

• 0

Sitter och överväger om jag skall åka och köpa en 50G20e, åå vilken beslutsångest. Borde ju bli en rejäl upgradering från den jag har idag en gammel Samsung 40"M87 eller jag vet inte. Dessa ilandsproblem.

[Unregisteredfd815f14]

• 0

Köpa tv idag Panasonic 50" G20 elr Pioneer 5090 Vilken ska man ta?
Prisskillnad Panasonicen 16.000:- Pioneer 19998:- gått som demoskärm på On Off.
Minus på Pioneer inga högtalare ingår samt kan man se hur många timmar den varit igång?
Tack på förhand.
Mvh/Micke

Redigerat av Unregisteredfd815f14, 01 April 2010 - 15:25.

[RedMarathon]

• 0

Tror det var på antingen avforums eller avsforum som en kille hade fått möjlighet att kalibrera en VT20, han påstod att han fick värdet 0.0025 cd/m2(inte lambert), Pioneers bästa är 0.0031 cd/m2. Ska leta efter tråden och länka den senare när jag kommer hem.

Det s.k värdet på 0.0025 cd/m2 om det nu finns ett vettigt underlag eller källa för detta, så är det troligen så att pion ändå levererar bättre bild.

Köpa tv idag Panasonic 50" G20 elr Pioneer 5090 Vilken ska man ta?
Prisskillnad Panasonicen 16.000:- Pioneer 19998:- gått som demoskärm på On Off.
Minus på Pioneer inga högtalare ingår samt kan man se hur många timmar den varit igång?
Tack på förhand.
Mvh/Micke

Köp 5090 du kommer att ha en TV för lång tid framöver, du vet vad du får med pion att du får köpa högtalarna tycker jag är en lite sak med tanke på bilden du får, medans panna håller inte det dom leverarar och vänta tills det "brusar" mindre runt dom! Pruta någon tusenlapp el försök få med högtalare i priset!

Redigerat av RedMarathon, 01 April 2010 - 15:47.

[Unregistered1734]

• 0

Skulle nog valt en 50G20 + en ISF kalibrering för resterande pengar.

Detta om du har ont om pengar och är petig med begagnat

Skuggdetaljer, motion resolution & färgerna (efter inkörning) sägs vara i paritet med 5090.
Svärtan är nog långt ifrån men har du råd så kan du oxå unna dig en ISF kalibrering tycker jag !

Detta var synnerligen ett svårt val : 2009 teknik vs 2010 (även om 5090 vinner i kvalitet kan ju G20an förbättrats med fläktar, buzzing, byggkvalitet som 5090 kanske saknar)

Demoexemplar vs nytt exemplar. Men det var ju ett sjukt bra pris. OjoJoj

Redigerat av Unregistered1734, 01 April 2010 - 16:51.