[FredrikN]

• 0

Vet inte var du fått det ifrån. Min LG har ingen IR överhuvudtaget.

Självklart läser jag LG forumet. Jag antar att du som LG ägare gör det också och insett att en stor andel av de posts som finns på de 127 sidorna i LG-tråden är från folk som faktiskt har problem med just detta.

Det är dessutom EXAKT samma problem som jag hade på min LG från förra året. Den hade dessutom ett växande problem med IR. Det fanns från början och växte med tiden.

Självklart finns det undantag. Det finns de som har samsung-plasmor där man inte hör ett högt surrande från 10 meters håll. Dock är det ett alltför vanligt problem - jag hade det på mina två exemplar också förra året.


Det som stör mig lite grand är att folk anser att deras TV är jämförbar med en high end Panasonic medan de samtidigt säger att de irriterar sig på IR och lite sämre svärta. Sedan kanske deras exemplar även surrar lite grand, men att de nog kan leva med det även om det irriterar lite grand...

Faktum är att det är just sånt här som skiljer high end från budget. Man får oftast vad man betalar för. Jag har provat själv att snåla och testat både Samsungs dyraste och största modeller, och sedan LG. Båda hade grava problem som just jag inte kunde står ut med. Här uppskattar jag den service jag fick från båda företagen och att de faktiskt gav mig pengarna tillbaka. MediaMarkt skötte sig även utmärkt under hela processen.

Nu sitter jag här idag med en 65VT20, och jag har haft den i snart ett halvår. Den är fortfarande lika bra som när jag köpte den, och jag njuter stort av bilden den ger. Inget IR, inget buzz, inget som irriterar, jag kan sortera mina kanaler som jag vill (Samsung kunde det inte), inga problem med att det ibland inte blir bild på min HTPC (LG hade det problemet 1 gång på 20).

Samtidigt förstår jag att de flesta inte har råd med en sån här TV. Panasonic är dyrare än alternativen, men vad jag har sett så är det mer genomarbetade produkter.

/Fredrik

[moparman]

• 0

Om du har läst alla sidor i LG tråden skulle du veta att det är väldigt få som har bestående problem med IR..
Kanske 4 st...Av 130-140 sålda ex..

Finns även Panasonicägare i denna tråd som har långvariga problem med IR.
Och de med garanterat mycket mindre sålda ex

[Tigerofsweden]

• 0

tycker jag läser om många som har problem med IR , så några 4 st kan jag inte tänka mig det är ...
men d skit samma , för det e säkert mer som är nöjda än missnöjda ... dom säljer ju trots allt en HEL DEL , LG.

[Unregistereddc471864]

• 0

Självklart läser jag LG forumet. Jag antar att du som LG ägare gör det också och insett att en stor andel av de posts som finns på de 127 sidorna i LG-tråden är från folk som faktiskt har problem med just detta.

Det är dessutom EXAKT samma problem som jag hade på min LG från förra året. Den hade dessutom ett växande problem med IR. Det fanns från början och växte med tiden.

Självklart finns det undantag. Det finns de som har samsung-plasmor där man inte hör ett högt surrande från 10 meters håll. Dock är det ett alltför vanligt problem - jag hade det på mina två exemplar också förra året.


Det som stör mig lite grand är att folk anser att deras TV är jämförbar med en high end Panasonic medan de samtidigt säger att de irriterar sig på IR och lite sämre svärta. Sedan kanske deras exemplar även surrar lite grand, men att de nog kan leva med det även om det irriterar lite grand...

Faktum är att det är just sånt här som skiljer high end från budget. Man får oftast vad man betalar för. Jag har provat själv att snåla och testat både Samsungs dyraste och största modeller, och sedan LG. Båda hade grava problem som just jag inte kunde står ut med. Här uppskattar jag den service jag fick från båda företagen och att de faktiskt gav mig pengarna tillbaka. MediaMarkt skötte sig även utmärkt under hela processen.

Nu sitter jag här idag med en 65VT20, och jag har haft den i snart ett halvår. Den är fortfarande lika bra som när jag köpte den, och jag njuter stort av bilden den ger. Inget IR, inget buzz, inget som irriterar, jag kan sortera mina kanaler som jag vill (Samsung kunde det inte), inga problem med att det ibland inte blir bild på min HTPC (LG hade det problemet 1 gång på 20).

Samtidigt förstår jag att de flesta inte har råd med en sån här TV. Panasonic är dyrare än alternativen, men vad jag har sett så är det mer genomarbetade produkter.

/Fredrik

Nej det är väldigt få som har problem med IR om man läser den långa tråden. Läser man sen alla betyg på prisjakt så är det inre en enda som nämner IR som ett problem. Jag hävdar att det är fel på panelen om man får IR så fort lite textslinga dyker upp. Jag har som sagt ingen IR alls på min hur mycket jag än försöker.

Självklart är en tv för 50000 bättre än en för 12000 Grattis till ett bra köp.

[moparman]

• 0

Hitta 4st som haft sin LG 4-5 månader och har problem med IR vid vanlig användning.
Däremot fler som har mycket tillfällig IR...Men det brukar försvinna med tiden.

Har inte minsta lilla IR på min hur mycket jag än letar..

Men LG är inte lika tålig som Panasonic..
Och svärtan i PK upp till 500 är i mina ögon inte nog bra.
Men i övrigt ger den en bild som är mycket bra..

Så vill man ha de bästa just nu och betala för de så köp Panasonic.

[e3henri]

• 0

Har skaffat mig en G20 50 tum. Undrar har det dykt upp några uppdateringar har inte provat att uppdatera på nått sätt.
Hur gör man om det nu finns några uppdateringar som är värda att ta hem?

Senaste 2.505 kom väl i Sep 2010 och fixade twitter i Viera Cast.
Om du vill uppgradera via USB så finns det info här:
http://panasonic.jp/...down_eug20.html

Om du vill uppgradera via nätverk så har jag läst att den inbyggda uppgraderingssökningen inte alltid hittar den senaste FW automatiskt, men att det brukar hoppa upp när man går in på Viera Cast

Sedan är jag rejält nyfiken på vad dy tycker om din G20, särskilt buzzing?
Jag har saom sagt inte packat upp min ännu, men det ska göras imorgon

Redigerat av e3henri, 05 January 2011 - 16:26.

[SweElite]

• 0

Fick min vt20 idag...så otroligt nöjd. Det är kanonbild ! Jämför jag med med sharp led så är denna ohyggligt mkt bättre. Plasma + film = njutning

[Erik-L]

• 0

Har precis installerat min nya P50S20. När jag kopplar datorn via HDMI är bilden fylld av blåa vertikala streck samt en grå ram runt hela bilden. Vad har hänt?

Till saken hör att jag tidigare hade en 42PX70 kopplad på samma sätt och det fungerade problemfritt.

Är det någon inställning jag behöver göra, på TV:n/datorn?

[Unregistered8244c3d5]

• 0

ni som har 50 tummarn g20......

jag har en 42:a pv70..som är uppsatt på väggen...jag skulle veta vad det är för mått mellan hålen där bak på tv:n..

så jag vet om mitt stativ passar denna tv med...

[Erik-L]

• 0

Har precis installerat min nya P50S20. När jag kopplar datorn via HDMI är bilden fylld av blåa vertikala streck samt en grå ram runt hela bilden. Vad har hänt?

Till saken hör att jag tidigare hade en 42PX70 kopplad på samma sätt och det fungerade problemfritt.

Är det någon inställning jag behöver göra, på TV:n/datorn?

Ändrade upplösningen på TVn till 1280x720 från 1920x1080 som jag först hade på. Nu funkar det.

[Tigerofsweden]

• 0

är inte S20 Full-Hd ?

[Erik-L]

• 0

är inte S20 Full-Hd ?

Om du syftar på mitt "problem" så ja, det är full HD på S20 och det var därför jag ställde in upplösningen på 1920x1080 vilket också var rekommenderat enligt Windows 7. Men det fungerade alltså inte speciellt bra. Vet inte om det bara är jag som har detta problem. Kan tillägga att jag är tvungen att ha en ganska lång HDMI-kabel mellan TV och dator, 15 m och det är ingen SUPRA direkt. Vet inte om det har med saken att göra?

Redigerat av Erik-L, 06 January 2011 - 20:05.

[Tigerofsweden]

• 0

nja det ska väl funka bra ändå kan jag tycka ...

någon annan insatt ?

[moparman]

• 0

Googla på hdmi+lång kabel

Verkar som att en del får problem med kablar över 10m.
Men tipsen brukar vara att testa med en billig först

[Erik-L]

• 0

Googla på hdmi+lång kabel

Verkar som att en del får problem med kablar över 10m.
Men tipsen brukar vara att testa med en billig först

Det fungerade ju som sagt klockrent på min PX70, jag tänkte mest om det är pga. den höga upplösningen i förhållande till den långa kabeln som det inte fungerar.

[Alban]

• 0

Hur gör man egentligen vittvätt på en X20?

16:9 Overscan ska väl vara av, eller? Vad är meningen med den funktionen?

Redigerat av Alban, 06 January 2011 - 20:39.

[e3henri]

• 0

Har precis sålt min 42X20 Panasonic Plasma.

Helt OK TV, men vill ha större.

Hur mycket bättre kommer jag att uppleva med 46S20 som har NeoPDP panel med IFC Pro?

Jag vet inte hur det är med X och S modellen, men jag tyvärr tvungen att stänga av IFC på min G20 ganska omgående. IFC fixar bort ryckningar, men tyvärr blir bilden väldigt onaturlig i min ögon så personer rör sig onaturligt.
Jag skulle vilja ha IFC lite mitt emellan av och på, men det verkar ju inte gå - jag lider ju en del av 24Hz "flimret" på film.
Edit:
Kopplade upp min G20 idag och just rörelsehanteringen var lite av en besvikelse. Hade först Normalläge (med IFC på) och tyckte det såg bra ut tills jag man såg artifakter och helt onaturliga rörelser hos människor som inte passade. Gick då över på THX utan IFC och lider tyvärr av ryckningarna. Ska se hur den beter sig på Playstation spel nu.

Sådär. Spel gick ju utmärkt med bra flyt. Tror vid en närmare titta att hackandet utan IFC inte är störande heller - det är ju så bilden ska se ut - resten är hokus pokus.

Första intrycket är helt underbart tryck i färgerna, stor skillnad mot min gamla TV. Dock lite "dov" till en början när jag körde Normal mode, men det berodde nog på att det har ECO aktiverat. Nu kör jag THX på både TV och Film, får se hur det blir framöver.
Buzzing? Hade inte tänkt på det först, men va tvungen att testa - och ja visst finns det där, men tror inte det kommer störa mig.
Överlag mycket nöjd - retar mig lite på att jag läst på så mycket innan så att jag nu letar fel istället för att njuta av bilden

Redigerat av e3henri, 06 January 2011 - 23:35.

[AwweOne]

• 0

Blev en s20. Ett REJÄLT lyft från X20 iallafall.

Ser knappt någon forsfors blixtar alls, och då har jag bara haft på tv:n ett par timmar.

På x20 så var bilden direkt jobbig att titta på de första 100 timmarna pga fosforblixtarna syntes överallt.

------

Dock så upplever jag ett problem. Även om jag jag har Alla ECO mode av, så ändras plasman kontrast. Tex visas vit text på svart bakgrund så är texten supervit först, sen dämpas den till normalvit. Kan nog tyckas att i vissa scener så ändras också kontrasten. Detta gjorde inte min X20 modell.

Vad är detta? Hur kommer man runt detta? Är det detta som kallas floating blacks? Jag kör på True Cinema läget och har allt AV.

En fråga till, plasman är fullHD. Min Boxer box med HDMi kan man ställa på 720p eller 1080i uppskalning, inte 1080p.

Ska jag sätta den på 720p eller 1080i?

Redigerat av AwweOne, 07 January 2011 - 00:23.

[e3henri]

• 0

ATTANS.
Missnöjd missnöjd missnöjd
Kopplade upp min gamla 42 tums Panasonic PV45plasma sida vid sida med min nya G20 och mina första intryck blev tyvärr verifierade.
Bilden är urvattnad och framför allt är det extremt suddigt.
Först kan jag säga att min PV45 är helt neutralt inställd. Konstrast, Ljus, Färgmättnad och Skärpa står i mitten.

SD bild
Skärpa: Här är det extrem skillnad i skärpa. PV45 är fin och skarp utan artifakter, pixlighet eller brus, men G20 är suddig och diffus
Jag har provat att dra upp skärpa till 10 och även superupplösning , men det blir inte mycket bättre. G20 måste vara extremt dålig på SD-bild. Vad har hänt på 4 år panasonic?
Färger/tryck i bilden: G20 känns väldigt blek. OM jag drar upp den på dynamisk så får jag ungefär samma skjuss i färgerna som på PV45 i neutralt läge med skillnaden att G20 nu ser onaturlig ut,
Jag har provat både Normal, Bio och THX och får ungefär samma resultat (Normal blir blekast eftersom den har ECO påslaget). IFC är avslaget.
Jag tycker inte det känns som att det beror på storleksskillnaden utan på något sätt.
Det är t.o.m. så att SVT1 i SD upplösning på min PV45 ser bättre ut än SVT1 HD på min G20

HD bild via PS3
Menysystemet ser helt otroligt fint ut på G20. Mycket bättre skärpa och färger. Här visar G20 klass.
Men om jag kör igång ett spel t.ex. Toy Story 3 så kommer det diffusa och oskarpa tillbaka. Hela den fina staden ser ut som det kommit dimma
Det ser ut som grymlig mjölk framför skärmen och man börjar leta efter nån skyddsfilm som sitter kvar...
Det spelar ingen roll vilket mode man kör eller om man har IFC på eller inte.
G20 beter sig bätte när det gäller bandning i laddskärmar osv, men sedan är det tyvärr suddigt

För blu-ray har jag inte jämfört sida vid sida ännu.

Jag tror inte att min exemplar är trasigt.
Undra hur länge jag kan testa innan jag måste bestämma om jag ska returnera eller inte.

Bedrövad

[Unregistered6df60672]

• 0

Men det låter ju inte normalt det där. Körde du den inbyggda boxen på G20? Den är dessvärre inte så bra som man kunde hoppas. jag kör extern HD-box och det blir riktigt fint.
Om det är den inbyggda boxen så verkar den ändå onormalt dålig isf.

Redigerat av Unregistered6df60672, 07 January 2011 - 15:17.

[Unregistereddc471864]

• 0

Blev en s20. Ett REJÄLT lyft från X20 iallafall.

Ser knappt någon forsfors blixtar alls, och då har jag bara haft på tv:n ett par timmar.

På x20 så var bilden direkt jobbig att titta på de första 100 timmarna pga fosforblixtarna syntes överallt.

------

Dock så upplever jag ett problem. Även om jag jag har Alla ECO mode av, så ändras plasman kontrast. Tex visas vit text på svart bakgrund så är texten supervit först, sen dämpas den till normalvit. Kan nog tyckas att i vissa scener så ändras också kontrasten. Detta gjorde inte min X20 modell.

Vad är detta? Hur kommer man runt detta? Är det detta som kallas floating blacks? Jag kör på True Cinema läget och har allt AV.

En fråga till, plasman är fullHD. Min Boxer box med HDMi kan man ställa på 720p eller 1080i uppskalning, inte 1080p.

Ska jag sätta den på 720p eller 1080i?

Ställ den på det som ser bäst ut. Ser du ingen skillnad så kvittar det

[MxP]

• 0

Kan P50G20 ta emot ljud via HDMI och sedan skicka ut ljudsignalerna därifrån okomprimerat via optiska utgången?
Dvs. kan jag koppla allt (Xbox, digitalbox, mediaspelare m.fl.) till TV:n och sen koppla med optisk toslink till förstärkaren och då kunna få ut DTS 5.1 o dylikt? Eller klarar den bara stereo som många andra tv-apparater?

Redigerat av MxP, 07 January 2011 - 17:05.

[e3henri]

• 0

Uppdaterar lite. Har inte provat blu-ray mer ännu, men HD bild från PS3 med fotovisning osv ser sjukt bra ut

Men tillbaka till SD-bilden.
Färgerna har jag fått ordning på genom att pilla på bildinställningarna, inget problem där med andra ord.
Men skärpan och detaljerma, ajajaj. RIktigt illa.
Jag har provat både en interna boxen och extern SD-box med Scart.
Efter att ha stängt av PNR och satt skärpan på 10 (max) så blir det lite bättre.
Problemet är att man tappar skärpa och detaljer. T.ex. så flyter hår ihop. På PV45 se man utan problem hårstrån. På G20 är det bara en hårmassa.
Samma sak med en stickad tröja, På PV45 se man mönstret, på G20 ser det ut som hård noise reduction smetat ut.

Det verkar som att den har fått extremt dålig uppskalning, både på intern box och Scart.
Min PV45 skalar upp SD-kanalerna med mycket mer detaljer.

Sedan upplever jag även bilden som lite orolig där färgrika partier flimrar. Hmmmm...

Om man köper HD box (finns tyvärr ingen med inbyggd hårddisk till Tele2)? Skalar boxen då upp de SD-upplösta kanalerna innan det går till TVn? Jag har för mig att jag sett att man kan välja det.

Nu funderar jag skarpt på att lämna tillbaka den.
Problemet är att min gamla TV håller på att rasa ihop och jag inte vet vad jag ska köpa istället så kanske tvingas behålla den ändå

[e3henri]

• 0

Mitt intryck är att min gamla 40" Samsung lcd (5 år gammal och kostade 23k då) har en mycket skarpare och trevligare bild vid vanligt tv tittande. G20'n ger mig huvudvärk med sin oskarphet. Med riktigt bra HD material ser det dock bra ut. Jag kan dock inte alls förstå de som tycker det är något speciellt.

Hur har det gått med din oskarpa bild?
Jag upplever precis samma sak på SD-bild, men då har jag inte tidigare haft LCD utan en 4 år gammal HD-Ready Panasonic plasma.
Jag tycker problemet inte ligger i plasmadelen i sig utan att den har dålig uppskalning vilket gör att den tappar detaljer. Detta problem hade inte min gamla plasma.

Personligen tycker jag inte den är behagligare då jag upplever den som oskarp. En del menar att att plasma har en mer förlåtande bild vid dålig tv signal men jag tycker den blir väldigt suddig. påminner om en gammal bakprojektion imo.

Håller med Och då jämför jag mot en annan plasma med mycket skarpare SD-bild

[AwweOne]

• 0

En fråga till, plasman är fullHD. Min Boxer box med HDMi kan man ställa på 720p eller 1080i uppskalning, inte 1080p.

Ska jag sätta den på 720p eller 1080i?

Satt och testade och av någon anledning stälde jag in boxen på 576p istället.

Baammm! mycket skarpare och bättre bild än 720p, eller 1080i.

Att låta tv:n ta hand om all skalning blev så mycket bättre än att låta boxen skala en del, och TV resten.

[Unregistereddc471864]

• 0

Satt och testade och av någon anledning stälde jag in boxen på 576p istället.

Baammm! mycket skarpare och bättre bild än 720p, eller 1080i.

Att låta tv:n ta hand om all skalning blev så mycket bättre än att låta boxen skala en del, och TV resten.

Jepp. Ibland är det så. Man får prova sig fram helt enkelt.

[SweElite]

• 0

Kör likadant här...låter tv'n skala om allt ifrån samsung boxen (även om denna skall göra ett bra jobb så blir det bättre med tv'n)

Satt och testade och av någon anledning stälde jag in boxen på 576p istället.

Baammm! mycket skarpare och bättre bild än 720p, eller 1080i.

Att låta tv:n ta hand om all skalning blev så mycket bättre än att låta boxen skala en del, och TV resten.

[e3henri]

• 0

Attans ni menar att ni tycker TV skalar bra Vad är det då som är fel.
Har nu sätt blu-ray och jösses - helt suverän bild
Provatitta sedan SD på gamla och nya TV igen precis och är återigen besviken som tusan. Inga detaljer - ser nästan ut som analog TV

[Unregistereddc471864]

• 0

SD är uselt hur man än gör på så stor bild. Bara att gilla läget eller sätta sig längre ifrån tvn. Själv så tittar jag aldrig på SD. Ngn enstaka DVD som inte finns i högupplöst isf.

Redigerat av Unregistereddc471864, 07 January 2011 - 23:59.

[deeyay]

• 0

SD ser ju sällan "bra" ut på 50". I vissa fall där sändingen är riktigt bra så kan det se helt OK ut dock. Men självklart vill man ju titta på HD kanaler om man ska se vad TV'n går för på riktigt. Stor skillnad. Satt och tittade på Planet Earth på BBC HD igår... ######r vilken bild. Men jag tycker G20/V20 även hanterar uppskalning av SD på ett riktigt bra sätt. Inget att klaga på där. Ser mycket bättre ut än på min förra 46" LCD.

[e3henri]

• 0

Tycker fortfarande att det är konstigt att 50 tum skulle förstöra detaljerna. Självklart blir allting förstorat och suddigare ju större det blir, men jag upplever tydligt att jag får mindre detaljer.
Som jag skrev om tidigare så är ansikten helt släta istället för att man ser porer osv. Hår smetas ut. Stickade tröjer flyter ut. Det kan väl inte bero på storleken? Det borde bara bli större?
Skumt som tusan...eller vanesak.
Sitter dock som sagt extremt nära (typ 2,2 m) ifrån 50 tum just nu.
Men återigen, oj så mycket skarpare min gamla 42a är

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja då får du väl gå tillbaka till din 42" och lämna tillbaka din 50"

[Unregistered6df60672]

• 0

SD ser ju sällan "bra" ut på 50". I vissa fall där sändingen är riktigt bra så kan det se helt OK ut dock. Men självklart vill man ju titta på HD kanaler om man ska se vad TV'n går för på riktigt. Stor skillnad. Satt och tittade på Planet Earth på BBC HD igår... ######r vilken bild. Men jag tycker G20/V20 även hanterar uppskalning av SD på ett riktigt bra sätt. Inget att klaga på där. Ser mycket bättre ut än på min förra 46" LCD.

Man kan få riktigt bra bild med SD, bara man fixar med inställningar och kör hdmi.

[Joso]

• 0

Kan P50G20 ta emot ljud via HDMI och sedan skicka ut ljudsignalerna därifrån okomprimerat via optiska utgången?
Dvs. kan jag koppla allt (Xbox, digitalbox, mediaspelare m.fl.) till TV:n och sen koppla med optisk toslink till förstärkaren och då kunna få ut DTS 5.1 o dylikt? Eller klarar den bara stereo som många andra tv-apparater?

Jag har också letat efter möjlighet med pass-through men har inte hittat någon inställning för det.
Jag testade med min PS3:a och tyvärr kan jag meddela att det inte gick.
Kan tyvärr inte säga något om stereo biten, testade aldrig det.
När jag testade körde jag bara några random filmer via PS3 Media Server.

[e3henri]

• 0

Ja då får du väl gå tillbaka till din 42" och lämna tillbaka din 50"

Äsch så tråkigt. Försöker intala mig själv att den är OK, men det är svårt
Vet inte riktigt heller hur man kan hantera ångerrätten. Det är ju 14 dagar...
Är det inte du som har LG? Är de bättre? Jag tyckte jag läste nån recension att Samung och LG bägge hade bättre SD-bild än Panasonic, men jag kan inte hitta den.

Redigerat av e3henri, 08 January 2011 - 21:35.

[Poj66]

• 0

Äsch så tråkigt. Försöker intala mig själv att den är OK, men det är svårt
Vet inte riktigt heller hur man kan hantera ångerrätten. Det är ju 14 dagar...
Är det inte du som har LG? Är de bättre? Jag tyckte jag läste nån recension att Samung och LG bägge hade bättre SD-bild än Panasonic, men jag kan inte hitta den.

Har inte följt alla inlägg. Hur ser HD sändningarma ut fån boxen. Vet själv att kvaliteten varierar med olika digitalboxar, din kanske funkr bra upp till 42 tum. Jag lät mina svärföräldrar köpa en V20 dock bara 42 tum den matar de via scart och en gratisbox (ej hd). Bilden blir häpnadsväckande bra trots insignalen, den inbyggda kabel tv boxen verkar dock vara ren dynga (ursäkta språkbruket). G20 torde kunna göra bra från sig även med SD, men steget från 42 till 50 tum kan vara kritiskt. I mina svärföräldrars fall skulle nuvarande box nog ge kass bild med större TV.

[e3henri]

• 0

Har inte följt alla inlägg. Hur ser HD sändningarma ut fån boxen. Vet själv att kvaliteten varierar med olika digitalboxar, din kanske funkr bra upp till 42 tum. Jag lät mina svärföräldrar köpa en V20 dock bara 42 tum den matar de via scart och en gratisbox (ej hd). Bilden blir häpnadsväckande bra trots insignalen, den inbyggda kabel tv boxen verkar dock vara ren dynga (ursäkta språkbruket). G20 torde kunna göra bra från sig även med SD, men steget från 42 till 50 tum kan vara kritiskt. I mina svärföräldrars fall skulle nuvarande box nog ge kass bild med större TV.

Hej,
Jag får ungefär samma problem med en inbyggda DVB-C boxen och min externa box med SCART.
Jag upplever generellt min G20 som en klar försämring på SD, men förbättring på HD.

Ungefär så här.
PV45 G20
blu-ray 1080p 7p 9p
HD sänding från inbyggd box - 6p
Uppskalad DVD (via PS3) 6p 6p
Bra SD-sändning 5p 4p
Dålig SD-sändning 4p 2p

Jag har svårt att tänka mig att det bara är storleken som avgör här. Oavsett avstånd så ser man skillnad.
Det som är mest störande är att G20 har en mer dynamisk skärpa än PV45. Närbilder, programlogos och textremsor blir väldigt skarpa på G20 (to.m. bättre än PV45), men t.ex. folk i publik, strukturer (t.ex. tegelpannor på tak i bakgrunden) eller skog på avstånd blir helt blurriga. Och detta kan blandas i en och samma scen vilket ger en konstig effekt.

P.S. PV45 är min 4 år gamla HD-ready budget Panasonic plasma

[Sgart]

• 0

Se till att du ställt in din tv ordentligt och om möjligt kalibrera den.

[Tigerofsweden]

• 0

men om man kör med en extern box som har HDMI borde det bli ganska ok tycker jag ?
svärfar har en äldre samsung LCD , ca 3-4 år gammal , modell bättre ... dom har kört scart hela tiden från boxen till tvn , så provade jag för skoj skull med HDMI ... snacka om skillnad o förbättring

[Unregistereddc471864]

• 0

.

Redigerat av Unregistereddc471864, 09 January 2011 - 12:16.

[Unregistereddc471864]

• 0

Äsch så tråkigt. Försöker intala mig själv att den är OK, men det är svårt
Vet inte riktigt heller hur man kan hantera ångerrätten. Det är ju 14 dagar...
Är det inte du som har LG? Är de bättre? Jag tyckte jag läste nån recension att Samung och LG bägge hade bättre SD-bild än Panasonic, men jag kan inte hitta den.

Nja jag tycker SD ser hemskt ut på så stor tv oavsett vilken tv det är. JAg undviker titta på SD. Enda tvkanalerna jag kollar på är SVT HD.

[sirmanseman]

• 0

Funderar på att byta ut min gamla 42PX70E till en P50G20E. Kör mest HD kanaler, ps3 och blueray. Ibland även någon enstaka dvd och en del icke HD kanaler via comhem boxen.

Det jag saknar i den gamla tv:n är extra hdmi-ingångar, möjlighet att spela in program och till viss del känns bilden halvdan vid vissa ps3spel.

Hur stor kommer skillnaden vid ett byte bli? Med andra ord, hur mycket bättre har plasma blivit på de tre år som gått sedan jag köpte min förra?

[Sgart]

• 0

Funderar på att byta ut min gamla 42PX70E till en P50G20E. Kör mest HD kanaler, ps3 och blueray. Ibland även någon enstaka dvd och en del icke HD kanaler via comhem boxen.

Det jag saknar i den gamla tv:n är extra hdmi-ingångar, möjlighet att spela in program och till viss del känns bilden halvdan vid vissa ps3spel.

Hur stor kommer skillnaden vid ett byte bli? Med andra ord, hur mycket bättre har plasma blivit på de tre år som gått sedan jag köpte min förra?

Om du har receiver behöver du kanske inte så många HDMIingångar. TVn (G20) Har ARC vilket gör att du isåfall bara behöver köra en HDMIsladd från tvn till recievern där allt annat är inkopplat.

Hur stor skillnaden blir är nog svårt att säga. Till högupplöst material är den säkert bättre. Den lär inte vara sämre iallaf. Du får ju även ha med i beräkningen att den är större.

[e3henri]

• 0

Man kan få riktigt bra bild med SD, bara man fixar med inställningar och kör hdmi.

Den inbyggda boxen borde väl ge samma resultat som extern box med HDMI? Men om jag förstår rätt är den interna kass....
Inställningar:
Jag kör nu skärpa på 10 (max) och superupplösning på max.
Då får jag en skärpa som motsvarar nivå 2 på min gamla tv (går i skala 1-5). Min gamla TV har även någon funktion som heter 3D combo som verkar göra underverk med SD-bild, varför har den försvunnit.

Jag har även trixat med att dra upp kontasten lite, men det hjälper inte så mycket.

Så vilka inställningar ska jag ha?
Jag börjar misstänka att jag helt enkelt har för stor TV, men attans...

Se till att du ställt in din tv ordentligt och om möjligt kalibrera den.

Och hur ska jag ställa in den? Det är väl bara skärpa och superupplösningen som påverkar?
Jag har även stängt av PNR vilket hjälper lite.

[magi]

• 0

Nja jag tycker SD ser hemskt ut på så stor tv oavsett vilken tv det är. JAg undviker titta på SD. Enda tvkanalerna jag kollar på är SVT HD.

Jag förstår inte hur ni gör för att få en bild som ser hemsk ut med SD, har själv en V20 på 50 tum och tycker att bilden med SD är mycket bra, har en separat HD box från viasat.
Visst blir de ett lyft med Bluray men en bra DVD står sig nästan lika bra, från dom 3 meter bort som jag sitter.

[e3henri]

• 0

Nja jag tycker SD ser hemskt ut på så stor tv oavsett vilken tv det är. JAg undviker titta på SD. Enda tvkanalerna jag kollar på är SVT HD.

Men va tusan, min sambo kollar mycket på TV3 och kanal5 samt barnen på bollibompa varje dag. Ska man inte kunna använda den här till vanlig TV alltså?
Det har jag helt missat att en TV inte duger som TV....

[e3henri]

• 0

Från test i bild och ljud:
"När det gäller skärpa på standardupplöst (SD) material är TX-P50G20 inte heller fullt i klass med de bästa plasmamodellerna vi har sett. Både Samsungs nuvarande/utgående generation och Pioneer PDP-5090LX har en ännu skarpare och mer konturrik bild med vanliga TV-program och DVD, utan att det medför mer störningar"

Och från CNET
"Standard-definition: The 2010 G series is one of the worst standard-def performers we've tested recently. It didn't quite resolve all of the horizontal detail of the DVD format, and the shots of the stone bridge and grass appeared a bit soft. Jaggies in moving diagonal lines and a waving American flag were more prevalent on the G20/25 than on the Samsung or LG plasmas. Noise reduction was also less effective; in the Panasonic's strongest setting, we still saw motes and video noise in low-quality shots of skies and sunsets."

Varför hade man missat just detta innan...

Hmm får man fråga i den här tråden vilken TV man skulle köpa istället om jag vill bli av med mina SD-problem?
Känns inte som det hjälper att köpa en 46 tummare, utan kanske en LCD eller en LG PK350?

Hmm får man fråga i den här tråden vilken TV man skulle köpa istället om jag vill bli av med mina SD-problem?
Känns inte som det hjälper att köpa en 46 tummare, utan kanske en LCD eller en LG PK350?

Redigerat av e3henri, 09 January 2011 - 17:04.

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag har LG PK250. Tycker inte den är ngt vidare på SD men det är kanske individuellt. MEd LG får du dock leva med mycket reflektioner samt mer IR och ghosting än G20.
Tv3 och Femman har haft usel bild senaste 10 åren så där finns nog inte mycket hopp

Redigerat av Unregistereddc471864, 09 January 2011 - 17:47.

[Sgart]

• 0

Den inbyggda boxen borde väl ge samma resultat som extern box med HDMI? Men om jag förstår rätt är den interna kass....
Inställningar:
Jag kör nu skärpa på 10 (max) och superupplösning på max.
Då får jag en skärpa som motsvarar nivå 2 på min gamla tv (går i skala 1-5). Min gamla TV har även någon funktion som heter 3D combo som verkar göra underverk med SD-bild, varför har den försvunnit.

Jag har även trixat med att dra upp kontasten lite, men det hjälper inte så mycket.

Så vilka inställningar ska jag ha?
Jag börjar misstänka att jag helt enkelt har för stor TV, men attans...


Och hur ska jag ställa in den? Det är väl bara skärpa och superupplösningen som påverkar?
Jag har även stängt av PNR vilket hjälper lite.

Ang. kalibrering: https://www.minhembi...howtopic=134484

När du kalibrerar din tv går du även in på saker som skärpa, kontrast osv. Saker som påverkar mkt även hur SD upplevs på TVn sen. Generellt kan man väl säga att alla "bildförbättrare" ska vara avslagna. Finns dock undantag. Jag tycker exempelvis att interpolation kan vara schysst vid visst SD-tittande. Dock långt ifrån alltid men vissa program jag sett ger mig en bättre upplevelse med den påslagen. Exempelvis Lyxfällan. (inte för att det är en visuell upplevelse att titta på det programmet, men bara som exempel)

Men sen är ju TVn större med så bilden blir ju inte lika högupplöst för sin storlek som med en mindre TV. Men sen måste jag säga att program och kanaler mm kan variera oerhört. På mina SDsignaler (telia digitaltv genom bredband) skiljer det mkt mellan kvaliteten på vissa program och filmer. Vissa kan till och med se ut som DVD även om det antagligen inte är fullt så upplöst i verkligheten. Jag kör min box på 720p. Antagligen visas dock ej materialet i den upplösningen eftersom jag inte har några HDkanaler.

[e3henri]

• 0

Ang. kalibrering: https://www.minhembi...howtopic=134484

När du kalibrerar din tv går du även in på saker som skärpa, kontrast osv. Saker som påverkar mkt även hur SD upplevs på TVn sen. Generellt kan man väl säga att alla "bildförbättrare" ska vara avslagna. Finns dock undantag. Jag tycker exempelvis att interpolation kan vara schysst vid visst SD-tittande. Dock långt ifrån alltid men vissa program jag sett ger mig en bättre upplevelse med den påslagen. Exempelvis Lyxfällan. (inte för att det är en visuell upplevelse att titta på det programmet, men bara som exempel)

Men sen är ju TVn större med så bilden blir ju inte lika högupplöst för sin storlek som med en mindre TV. Men sen måste jag säga att program och kanaler mm kan variera oerhört. På mina SDsignaler (telia digitaltv genom bredband) skiljer det mkt mellan kvaliteten på vissa program och filmer. Vissa kan till och med se ut som DVD även om det antagligen inte är fullt så upplöst i verkligheten. Jag kör min box på 720p. Antagligen visas dock ej materialet i den upplösningen eftersom jag inte har några HDkanaler.

INterpoleringen och Pixel Noise reduction är avslagen (annars blir bilden ännu oskarpare) men super resolution elelr vad den heter är på max.
Jag förstår inte riktigt hur det kan hänga ihop med upplösningen och storleken.
Jag ser alltså mer detaljer på en 1024x768 42 tums bild än 1980x1080 50 tum, det känns fel.
Jag upplever precis problemen som nämns i CNET review i inlägget tidigare med att t.ex. stenstrukturer tappar detaljer. Det verkar helt enkelt som att den skalar upp på ett sätt som jag inte är van vid.
Textremsor är t.ex. mindre pixliga på G20, men istället väldigt suddiga.
Om jag låter skärpan ligga på 5 så blir det jättesuddigt, med skärpan på max så börjar det blir bättre. Jag skulle vilja ha möjligthet att dra upp skärpan mer.
För DVD borde inte vara skillnad då min PS3a sköter uppskalningen.

Nu ska jag "smälta" bilden någon dag och intala mig själv att den är bra och att jag ska behålla TVn
Buzzingen blir säkert bättre om jag får upp den på väggen och det ger ytterligare 20 cm tittavstånd.
Blir bara tokig av att skriva här så lägger ner ett tag:)

Redigerat av e3henri, 09 January 2011 - 21:28.