[Unregistered1fef72f3]

• 0

trustedreviews rapport från München : http://www.trustedre...-Impressions/p1

Det var fattigt av Panasonic och utveckla glasfiltret tycker jag. Jag trodde de höll på och joxa med Pioneers elektroniska filter. Det är ju där fördelarna kommer visa sig. Att utveckla ett mörkare glas skjuter bara upp releasen av absolut svärta. Det blir minuspoäng där.

Nu får de fan i mig lägga krut på nollemssionsvärta och sluta babbla om "infinite black". Nån jädra ordning får det väl vara!

Grr...

[pacman]

• 0

Det var fattigt av Panasonic och utveckla glasfiltret tycker jag. Jag trodde de höll på och joxa med Pioneers elektroniska filter. Det är ju där fördelarna kommer visa sig. Att utveckla ett mörkare glas skjuter bara upp releasen av absolut svärta. Det blir minuspoäng där.

Ser inte vad de två har man varandra att göra så hur den ena påverkar den andra känns rätt oklart..
Tvärtom var utveckling av det filter Panasonic använder ytterst nödvändig.


Ang om G och V använder Kuro-ish teknik eller inte så är svaret av allt att döma: ja de är kuro-ish. Dels pga själva beskrivningen av tekniken samt att Avforums Phil själv har sagt att de är väldigt lika Kuro i karaktären...antar att han pricka det på att han såg de nackdelar Kuro-drivningen ger.

[Unregistered1734]

• 0

är dom 8 G blir jag as glad! allt annat är bara bonus.

Panasonic G10 var ikapp Pioneer G8 sedan ett år tillbaka
Vore kul att se tevena i butiker nu, inget releasedatum än?

[pacman]

• 0

Panasonic G10 var ikapp Pioneer G8 sedan ett år tillbaka

Nej.
Har svårt att se att nån skulle välja en Panna G10 före t.ex. en Pio LX508 om denne såg dem sida vid sida kalibrerade.

[Unregistered1734]

• 0

Nej.
Har svårt att se att nån skulle välja en Panna G10 före t.ex. en Pio LX508 om denne såg dem sida vid sida kalibrerade.

G10an mätte 0,03 candela och var ikapp G8 enligt en rad tester på svart nivån. Och panelen jämförelse mot pioneers var Full-hd, lite bättre på små övriga punkter oxå faktiskt.

Men håll gärna on topic nu Nån som vet releasedatum?

[pacman]

• 0

LX508 är FullHD och mäter en lägre svartnivå än någon Panna nånsin gjort (och höll sig kvar där, dare I say). För tusan, polarns G10 som jag själv har kalibrerat med mätinstrument, går knappast så djup som min egna, sämre , 428:a. (edit: sämre än LX508:a alltså, skulle aldrig vilja byta med polaren... )


Men det är inte det som gör Pion bättre, hade du sett resp modell kalibrerade i hemmiljö hade insett varför Pannan inte var ikapp. Det har mer att göra med transparens, detaljåtergivning och bilddjup. Just därför, för att komma ontopic igen, är dessa nya Pannor så intressanta, med Kuro-ish paneldrivning och filter tror/hoppas jag man fått en bildkarktär som liknar den som gjorde Kuron så unik.

Redigerat av pacman, 20 February 2010 - 20:19.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ser inte vad de två har man varandra att göra så hur den ena påverkar den andra känns rätt oklart..
Tvärtom var utveckling av det filter Panasonic använder ytterst nödvändig.


Ang om G och V använder Kuro-ish teknik eller inte så är svaret av allt att döma: ja de är kuro-ish. Dels pga själva beskrivningen av tekniken samt att Avforums Phil själv har sagt att de är väldigt lika Kuro i karaktären...antar att han pricka det på att han såg de nackdelar Kuro-drivningen ger.

Personligen vill jag se att plasmatillverkarna slutar att tänka på hur mycket glaset reflekterar och ger sig i kast med att försöka dra ner eller helt stänga av den så kallade "idle"-svärtan om man nu kan säga så.

Samtidigt erkänner jag att jag inte vet om Panasonic fick med sig denna speciella teknik när de köpte upp den delen av Pioneer. Jag har känt mig lite lurad på denna absoluta svärta och tycker mig se att Panasonic kunde strunta i utvecklingen av ett filter som ger mindre reflektioner. De kunde istället lägga mer tid på absolut svärta. Jag väntar på den och blir det rätt bläddrar jag fram de större plånboksfacken..hehe.

Sedan LG lovade att de hade absolut svärta på gång men sedan visade det sig vara en bluff så känner jag mig alltmer otålig.

Jag är rädd för att den otåliga delen av mig styr över mitt förnuft. Jag känner mig inte "nuftig".

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 20 February 2010 - 20:30.

[Unregistered1734]

• 0

Då förstår jag. Jag jämföre med 42 tums modellen (HD-ready) kuron.

Men då förstår jag, att kuro är i en helt annan liga än panasonic någonsin nått. Å andra sidan har panasonic inte varit ett high end märke förrens nu (min åsikt då dem köpt kuro staff )

Ska bli trevligt å se dessa apparater!!

[Unregistered1847]

• 0

För min del så blir det nog en 46G20, (50V20 lär väl hamna på minst 22 000:-)..

Håller mig till en 46:a då jag sitter ganska nära tv:n. Har tänkt ha den 5-6 år, innan 3D slår igenom på allvar.

G10, som recenserades i Hemmabiotidningen fick kritik för att den inte alls hade samma flyt i bluray filmer (24 fps) som V10 hade..

därför blev det ingen sån. Självklart vill man att bluray återgivning i 24 fps skall sltta helt perfekt. Nu undrar jag naturligtvis hur bra G20 klarar detta. LG byggde en modell, förra årets storsäljare 8000 , som klarade det mkt bättre än G10, dessutom för en billig peng. Visst måste det vara så att G20 klarar av detta också? Jättebra med THX-certificering o kalibrering, men bilden måste flyta bra utan hack o eftersläpningar i HD, annars är det inte bra.

Redigerat av Unregistered1847, 20 February 2010 - 22:19.

[pacman]

• 0

Personligen vill jag se att plasmatillverkarna slutar att tänka på hur mycket glaset reflekterar...

Jag hoppas att de inte gör det, för om de slutar tänka på filtret kommer de inte sälja ett enda ex av sina plasmor och gå över till nått annat, hushålls-assistenter, hårtorkar eller nått.

De kunde istället lägga mer tid på absolut svärta...

Det finns väldigt mycket tv-tillverkare inte borde lägga R&D-pengar på, men de gör det ändå, år efter år. R&D på filter är dock till skillnad från så mycket annat nått som påverkar bildåtergivningen positivt så det är nog det sista du ska hänga upp dig på...

Men då förstår jag, att kuro är i en helt annan liga än panasonic någonsin nått.

Nu kanske vi ska hålla oss lite nyanserade iofs... Det finns en del bildaspekter som 2009 års Panna gör bättre än såväl G8 som G9 oxå. Det är bara det att jag tror att de bildfördelarna, för de flesta betraktare, väger lättare än de bildfördelar Kuro har.

Redigerat av pacman, 21 February 2010 - 11:36.

[Wolfy]

• 0

Personligen vill jag se att plasmatillverkarna slutar att tänka på hur mycket glaset reflekterar och ger sig i kast med att försöka dra ner eller helt stänga av den så kallade "idle"-svärtan om man nu kan säga så.

Samtidigt erkänner jag att jag inte vet om Panasonic fick med sig denna speciella teknik när de köpte upp den delen av Pioneer. Jag har känt mig lite lurad på denna absoluta svärta och tycker mig se att Panasonic kunde strunta i utvecklingen av ett filter som ger mindre reflektioner. De kunde istället lägga mer tid på absolut svärta. Jag väntar på den och blir det rätt bläddrar jag fram de större plånboksfacken..hehe.

Sedan LG lovade att de hade absolut svärta på gång men sedan visade det sig vara en bluff så känner jag mig alltmer otålig.

Jag är rädd för att den otåliga delen av mig styr över mitt förnuft. Jag känner mig inte "nuftig".

Pacman är helt rätt ute, frontfiltret är mödvändigt för bra bildkvalité. Hur gärna du än vill , trebban, så kan du inte sätta dina, förvisso korrekta, åsikter om rumsmiljö framför nödvändigheten för en display att se bra ut under alla sorters belysning, inte minst butiksbelysning och frontfiltrets uppgift är att stänga ute ljus från panelen, inte att sänka den fysiska svartnivån hos panelen även om det första också i förlängningen ger det andra i upplevd svartnivå i en upplyst miljö.

Sen är inte Panasonic och Pioneer direkt lika i sitt tänk. Pioneer ville ge mesta möjliga till sina, oftast kräsnare, kunder, medan Panasonic alltid tagit mindre kliv i utvecklig. Absolut svärta ligger antaligen väldigt långt ner i prioritet nu, speciellt då marknaden i stort finner många av dagens LCD TV som tillräckligt bra var gäller svärta.

Därför var det extra tragiskt för de av oss som värdesätter detta högt att Pios plasmadivision konkade innan de hann realisera G10 fullt ut, de hade fått konka innan G11 istället , men det sista som överger en är hoppet, bara hoppas att Panasonic fortsätter med att närma sig Pioneers tänk, vilket de definitivt redan gjort...

[Unregistered1847]

• 0

Och hur blir det med eventuella eftersläpningar o oflyt i bilden på G20? G10 var ju inte speciellt bra på detta. Svärtan spelar för mig mig betydligt mindre roll, om jag skall vara ärlig.

[Salmonboy]

• 0

Och hur blir det med eventuella eftersläpningar o oflyt i bilden på G20? G10 var ju inte speciellt bra på detta. Svärtan spelar för mig mig betydligt mindre roll, om jag skall vara ärlig.

¿

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Skönt att slippa hålla med er ibland. Det blir så fånigt.

Jag är så pass gammal att jag minns teven utan dessa filter och de hade dessutom chassin av trä. Avarandet av filter spelade roll på dagen, det medkännes. Men inte på kvällen. Har man lampor tända mitt emot teven får man skylla sig själv... *sitter med armarna i kors och mungipan neråt*



pacman, vad betyder R&D som du ibland skriver?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

¿

Eftersläpningar finns det på min PV-60. De är omöjliga och har beskrivits som om ansiktena flyter omkring vid rörelser. Speciellt när någon nickar med huvudet, tex, då ser det inte roligt ut.

Jag har länge sagt att den bästa bildvisaren brukar vara VGA med sin frånvaro av bildförbättringar. Så är det sannerligen på min PV-60. Och tro mig, jag har sökt i servicemenyn för att hitta en lösning på detta problem men gett upp.

Men jag hoppas att han inte menar det problemet.

[Meller]

• 0

R&D= Research and Development

[Unregistered3ff26ed4]

• 0

pacman, vad betyder R&D som du ibland skriver?

Research & Development, dvs forskning & utveckling.

Edit: Aah, Meller hann före.

Redigerat av Unregistered3ff26ed4, 21 February 2010 - 13:46.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Aha..tackar grabbar!

[Salmonboy]

• 0

Eftersläpningar finns det på min PV-60. De är omöjliga och har beskrivits som om ansiktena flyter omkring vid rörelser. Speciellt när någon nickar med huvudet, tex, då ser det inte roligt ut.

Jag har länge sagt att den bästa bildvisaren brukar vara VGA med sin frånvaro av bildförbättringar. Så är det sannerligen på min PV-60. Och tro mig, jag har sökt i servicemenyn för att hitta en lösning på detta problem men gett upp.

Men jag hoppas att han inte menar det problemet.

Fast nu var det ju G10:an det handlade om, och det "problemet" handlar ju inte om TV:n i sig, utan om okunskap inom film och dess teknik.

[sadfoafs]

• 0

Och hur blir det med eventuella eftersläpningar o oflyt i bilden på G20? G10 var ju inte speciellt bra på detta. Svärtan spelar för mig mig betydligt mindre roll, om jag skall vara ärlig.

Det är inga eftersläpningar eller oflyt i bilden hos G10. Sitter och kollar vinter-os-sändningarna i hd dagligen och dessa krävande sporter återges utan anmärkningar. Skit in - skit ut, TV'n visar bara upp det du skickar in.

[Salmonboy]

• 0

Skit in - skit ut, TV'n visar bara upp det du skickar in.

...och att filmskaparna i dagsläget använder sig av 24 fps. Då uppstår hack vid panoreringar av vyer osv. Att folk tror att detta hänger på TV:n är ju tyvärr alldeles för vanligt. Jag brukar rekommendera dessa människor att titta på material (eller spel) i 60 fps istället, och då brukar det bli glädje hos på de som nyligen köpt en ny plasma. LCD-folket blir däremot tyst, när de ser att panelen i sig inte riktigt hänger med vid så snabb bildvisning. En G10 visar således det som man matar den med. Allt annat är bara skräp för att försöka kompensera filmerna och skapa saker ur tomma intet och sälja det till höga priser.

Kortfattat: G10 lider inte av några som helst eftersläpningar om du vet vad det är du ser på skärmen och varför.

[Filmälskarenn]

• 0

visst är det så men just g10 fick ju lite kritik för sitt bildflyt i hemmabiotidningen vill jag minnas, v10 skulle dock vara bättre. tycker själv att det blev fantastiskt att spela spel när jag bytte från lcd till plasma. Ett jäkla fint flyt helt enkelt

[matbl]

• 0

Det är inga eftersläpningar eller oflyt i bilden hos G10. Sitter och kollar vinter-os-sändningarna i hd dagligen och dessa krävande sporter återges utan anmärkningar. Skit in - skit ut, TV'n visar bara upp det du skickar in.

Och hur matar du in bilden i tv:n ? Och i vilket format?
Det är eftersläpning och oflyt om man använder den interna tunern men inte om man matar in 1080 (eller 720) på hdmi.

[Unregistered1847]

• 0

Jag vill ju självklart kunna se filmer i det format som den är tänkt att visas i, nämligen 24 fps. En del verkar inte riktigt veta vad det är men det är det format som är filmen är avsedd att visas i. Naturligtvis förstår jag att det är svårt att veta i förväg hur mycket bättre G20 än G10 är. Hoppas bara att den fått en starkare processor som kan beräkna panoreringarna snabbare. Det är iaf den faktorn som jag tror spelar mest roll för eftersläp i 24 fps. Självklart påverkas man bara av detta om man har en bluray som klarar av att lämna 24 fps. Men det gör nästan alla nya.

Härligt med THX-certifiering också samt kalibrering, skall bli intressant o se när testerna kommer. Hemmabiotidningen gör förbannat bra o nogranna tester.

Mvh

Redigerat av Unregistered1847, 21 February 2010 - 21:06.

[Unregisteredfb54bce9]

• 0

Och hur matar du in bilden i tv:n ? Och i vilket format?
Det är eftersläpning och oflyt om man använder den interna tunern men inte om man matar in 1080 (eller 720) på hdmi.

Med Boxer och SVT HD ser då inte jag någon eftersläpning på min G10. Däremot med tv 3 på interlaced så blir det allt annat än roligt.
/Patrik

Redigerat av Unregisteredfb54bce9, 22 February 2010 - 11:02.

[Beagle five]

• 0

Jag vill ju självklart kunna se filmer i det format som den är tänkt att visas i, nämligen 24 fps. En del verkar inte riktigt veta vad det är men det är det format som är filmen är avsedd att visas i. Naturligtvis förstår jag att det är svårt att veta i förväg hur mycket bättre G20 än G10 är. Hoppas bara att den fått en starkare processor som kan beräkna panoreringarna snabbare. Det är iaf den faktorn som jag tror spelar mest roll för eftersläp i 24 fps. Självklart påverkas man bara av detta om man har en bluray som klarar av att lämna 24 fps. Men det gör nästan alla nya.

Härligt med THX-certifiering också samt kalibrering, skall bli intressant o se när testerna kommer. Hemmabiotidningen gör förbannat bra o nogranna tester.

Mvh

skillnaden mellan G10 och V10 är att V10 visar 24p i 96hz har jag för mig medans G10 gör det i 48hz. men går man in i system menyn så går det att ändra det på G10 också om man vill.
så på ett sätt visar G10 det mer rättvist än V10 om det nu är så nära 24p du vill komma. :-)

[sadfoafs]

• 0

skillnaden mellan G10 och V10 är att V10 visar 24p i 96hz har jag för mig medans G10 gör det i 48hz. men går man in i system menyn så går det att ändra det på G10 också om man vill.

Hur menar du att det skulle gå att ändra i systemmenyn?

Sedan är det väl bara den amerikanska G10an som har 2:2 pulldown alltså 48 Hz, varpå den Europeiska faktiskt också kör 4:4 (96 Hz), och skillnaden med V10 är att den har någon interpoleringshistoria som kallas "24p smooth".

[Unregistered1803]

• 0

Ping! En panasonic 46G20 inhandlas den 25 september för 15000:- Packad o klar. Sen blir det förmodligen en sony playstation 3 o lite annat smått o gott, här skall det lekas!!

Redigerat av Unregistered1803, 22 February 2010 - 21:26.

[POi2]

• 0

25 september för 15000:-

Den lär vara biligare då ... antar att du menar mars.

Nu är iaf priset uppe på G20 50-tummaren ... 18 papp är rätt okej ändå. Betalade 20-21 papp för PV60:n 42" för ett antal år sedan. Bra instegspriser i år.

http://www.tele-ha.s...2426-c-150.aspx

[JamJam]

• 0

Är det något speciellt med x25, den finns inte på Panasonics hemsida är det något man ska tänka på om man skulle tjacka den? Om den pajar måste man skicka den till Österrike eller nåt för lagning eller så?


Mvh

[twebbas]

• 0

Är väldigt sugen på att köpa en G20 nu.. men ska försöka ha lite is i magen till det kommer fler aktörer som säljer denna. Får kanske vänta en månad eller två.

[Orbitaliztic]

• 0

Är väldigt sugen på att köpa en G20 nu.. men ska försöka ha lite is i magen till det kommer fler aktörer som säljer denna. Får kanske vänta en månad eller två.

Kan ju dessutom vara värt att invänta ett par rejäla tester av apparaten i fråga...

[oliven]

• 0

Är det något speciellt med x25, den finns inte på Panasonics hemsida är det något man ska tänka på om man skulle tjacka den? Om den pajar måste man skicka den till Österrike eller nåt för lagning eller så?

Googlar man X25an så får man upp en massa tyska,Tjeckiska sidor så de borde vara gråimport om dom säljs här. Angående garantier så står väl butiken för de. Sen hur Panasonic sverige ställer sig i saken vet jag inte.

Edit: Det är ju inte så seriösa butiker som verkar ta hem dom...

Redigerat av oliven, 24 February 2010 - 15:28.

[RedMarathon]

• 0

Ja, vad ser man både Brando70 o Hakuna-matata (fd Marco 91) gamla kombatanter i Panasonic tråden inte oväntat!

Brando70 är du redan less på din G9, du kanske skall sälja den till den billig penning? Köpare finns!
Marco du har inte kommit till skott än, inte oväntat, kommer nog att hitta dig i "Panasonic 2011 tråden"? (oddsen är väldigt låga på att jag kommer att ha fel!)!
F.ö skall bli intressant vad Panasonic kommer att hitta på i framtiden, kul att det finns ett märke som inte gett upp plasma TV!

Redigerat av RedMarathon, 24 February 2010 - 16:57.

[twebbas]

• 0

Kan ju dessutom vara värt att invänta ett par rejäla tester av apparaten i fråga...

Jo, absolut. Det har du ju rätt i förstås.

F.ö skall bli intressant vad Panasonic kommer att hitta på i framtiden, kul att det finns ett märke som inte gett upp plasma TV!

Jo. Själv har man köpt ett antal lcd burkar nu (och lämnat tillbaks) som ska komplettera min Pio, men ingen har hållt måttet. Är dessa nya från Panasonic lika bra som Pio så köper jag en sån. Svårt att få tag i Pio nuförtiden ju. Och begagnad vill jag inte köpa.

[RedMarathon]

• 0

Twebbas jag tror nog att det du kräver av en TV i dagläget så är inte en beg pio helt fel (jag tror nog att dom flest pioneer som finns till salu har vårdats ömt av ägarna), visst har du tur kan du hitta någon ny 60" men det kostar ju en hel del, annars är det som du tidigare inflikat att se vad Panasonic kan åstakomma!

Redigerat av RedMarathon, 24 February 2010 - 19:40.

[twebbas]

• 0

Twebbas jag tror nog att det du kräver av en TV i dagläget så är inte en beg pio helt fel (jag tror nog att dom flest pioneer som finns till salu har vårdats ömt av ägarna), visst har du tur kan du hitta någon ny 60" men det kostar ju en hel del, annars är det som du tidigare inflikat att se vad Panasonic kan åstakomma!

Jo. Det ligger nog mycket i det där du säger. Vi får se vad Pansonic har att erbjuda först. Annars kanske man ska kolla efter en beg. pio. Är bara sån uberpedant så lilla minsta repa så går det fett bort. Men som du säger. Köper man Pio så är man kanske en krävande konsument och vårdar sin tv därefter. Ser i vilket fall som helst fram emot att de första G20 dimper ner.

[Unregistered6df60672]

• 0

Svårt (omöjligt) att veta exakt innan nån testat dem grundligt, specar är inte mkt till hjälp för att avgöra faktiska skillnader, men för 2009 års modeller var två skillnader mellan G och V att V hade bättre paneldrivning vilket gav en lugnare och smidigare bild samt att jag tror V10:an var ljusstarkare (vid korrekt inställd bild). G gick inte att skruva upp särskillt högt innan bilden tappade på andra områden.

V20 har ett bättre frontfilter vilket ska leda till bättre kontrast i (för) ljusa rum. "Digital Cinema Color" finns bara på V-serien, funktionen i sig är inget att ha men om man ställde den i Off på 2 år gamla PZ800-serien fick man "THX-färger", förhoppningsvis är V20 återigen lika bra för då finns det fler bildminnen än THX som ger rätt färgrymd. Med mera, med mera...tror det finns en hel del som skiljer.

(Högst eventuellt kommer V20 hade den nya typen av fosfor som VT20 har vilket ger mindre "efterglöd" i bilden - mer osäkert om G-serien har det).

Du skrev att de nya modellerna hade ett förbättrat filter mot reflektioner i förhållande till 2009 års modeller. Gäller det även G20 och kan detta filter liknas vid V10 isf?

[Unregistered6df60672]

• 0

Är väldigt sugen på att köpa en G20 nu.. men ska försöka ha lite is i magen till det kommer fler aktörer som säljer denna. Får kanske vänta en månad eller två.

Jag har nu ingen TV utan flyttar min 22" LCD skärm till datorn från och till TV-bänken och databordet. Var inne och kollade efter en V10 i en affär idag. Borta! men som skrivet är nya pannor är på gång. De i affären sa att de antagligen kommer i mars. Eftersom jag levt utan TV nu i 3.5 v börjar jag nästan bli desperat. G20 verkar lovande då den verkar vara en väldigt bra TV till ett ok pris. Skulle dock vilja se den live först.

Har G20 samma 1080p/24 som V10?

[pacman]

• 0

Du skrev att de nya modellerna hade ett förbättrat filter mot reflektioner i förhållande till 2009 års modeller. Gäller det även G20 och kan detta filter liknas vid V10 isf?

Ska man vara noga så är syftet med filtret att göra skärmen mindre känslig mot ambient light (det i sig kan innebära att det faktiskt reflekterar mer än det gamla). Dvs syftet är att kontrasten inte ska dö ut så mkt då ljus faller på bildytan, något Pannorna har lidit av fram tills idag.

Som jag förstår det så är det två helt nya filter, ett i G20 samt en lite bättre variant av denna i V20/VT20. Så ja, även G20 har nytt filter.

Filtret kan liknas vid det filter som användes till Z1/Z11, inte V10 som var lika "grå" som de andra 2009-Pannorna.

[Unregistered6df60672]

• 0

Ska man vara noga så är syftet med filtret att göra skärmen mindre känslig mot ambient light (det i sig kan innebära att det faktiskt reflekterar mer än det gamla). Dvs syftet är att kontrasten inte ska dö ut så mkt då ljus faller på bildytan, något Pannorna har lidit av fram tills idag.

Som jag förstår det så är det två helt nya filter, ett i G20 samt en lite bättre variant av denna i V20/VT20. Så ja, även G20 har nytt filter.

Filtret kan liknas vid det filter som användes till Z1/Z11, inte V10 som var lika "grå" som de andra 2009-Pannorna.

Tack Pacman. Ska kolla lite på dessa och jämföra. Även om jag kollar mest på kvällen så kan det vara lite prekärt om man vill kolla film en sommarkväll. Då är det bra att de reducerat det problemet.

[pacman]

• 0

Ja jag hoppas filtret är lika bra som det som Pioneer använder, en av orsakerna till att jag aldrig höll 2009 års Pannor som jämbördiga med Kuro. Pios filter är med plasma-mått mätt bra på att inte dödas av omgivningsljus SAMT att de inte, igen med plasma-mått mätt, blänker så förbaskat SAMT att det inte ger dubbelkonturer som Panna gör. Det bästa att alla världar mao, bara hoppas att Panna kört copy-paste för fullt.

[Unregistered6df60672]

• 0

Modellerna ligger bara hos en försäljare än så länge och då bara beställningsbara. Ingen som vet när "the grand release" kommer?

När nu Panna har tagit sig an Pioneers teknik och med lägre priser så lockar det med en plasma.

[POi2]

• 0

Fick experts blad idag och där står42" X20E för 6.999.- och 50" för 8.999.-

Under är en bild på LGs SL9500 ... snacka om skillnad i design.. panasonic ser ut som en grand old lady ... men men bilden är ju viktigare

[oliven]

• 0

Något måste dom spart in rejält på med årets X20 i förhållande till föregångaren X10 med tanke på att den är helt ny på marknaden och kostar ändå mindre än vad X10 gör idag (50")

[Beagle five]

• 0

nästa fredag med lite tur så sitter jag o leker med en 42 tums G20 för fullt. då ska jag ge er ett omdöme.
är den så pass bra som jag hoppas så blir det en sådan, annars så blir det V20.

att x20 ligger på samma prisnivå är för att det är i stort sett samma tv som x10, bara lite uppgraderad programvara, sen hur stor skillnaden är i verkligheten ska bli kul att se.

[Unregistered6df60672]

• 0

nästa fredag med lite tur så sitter jag o leker med en 42 tums G20 för fullt. då ska jag ge er ett omdöme.
är den så pass bra som jag hoppas så blir det en sådan, annars så blir det V20.

att x20 ligger på samma prisnivå är för att det är i stort sett samma tv som x10, bara lite uppgraderad programvara, sen hur stor skillnaden är i verkligheten ska bli kul att se.

Intressant. Jag hoppas kunna beställa en 50" sen.

[Bogge]

• 0

Något måste dom spart in rejält på med årets X20 i förhållande till föregångaren X10 med tanke på att den är helt ny på marknaden och kostar ändå mindre än vad X10 gör idag (50")

Dom sparade in på lite pixlar
P50X10 har 1366x768
P50X20 har 1024x768

[twebbas]

• 0

16.999kr för G20 50" på BRL.

och Panasonic TX-P46G20E för 14.999kr.

http://www.brl.se/

I lager dessutom om man kan tro deras hemsida.
Det tar sig sa pyromanen.

Redigerat av twebbas, 25 February 2010 - 16:25.

[Beagle five]

• 0

faan jag var nog lite väl optimistisk, men med en ###### massa tur så blir det G20 nästa fredag men det blir nog efter nästa helg. kanske kan snabba på det. rackarns va man är sugen på att se hur dom ser ut i ett bäcksvart rum! i ett belyst rum också i och för sig!