[Grimmy]

• 0

Njaee alltså det finns massvis med tv-apparater som har sämre skalning än px80 och som är riktigt slöa - något självklart samband är inte lätt att se alltså.

Suddskalning är vä att ta i. Nu får vi akta oss så vi inte får stryk av PX80-ägare haha. Såvitt jag vet har pz-modellerna likvärdig skalning. Just den här "softa" skalningen är lite typiskt för panasonic och jag kan försåt varför många gillar det. Personligen tycker jag att det är mycket bättre med lite för soft skalning än massa edge enhancements osv. Framförallt när det gäller tv-spel.
Men har man budget att välja en tv med riktigt bra skalning är det ju bättre

[mannealm]

• 0

Njaee alltså det finns massvis med tv-apparater som har sämre skalning än px80 och som är riktigt slöa - något självklart samband är inte lätt att se alltså.

Suddskalning är vä att ta i. Nu får vi akta oss så vi inte får stryk av PX80-ägare haha. Såvitt jag vet har pz-modellerna likvärdig skalning. Just den här "softa" skalningen är lite typiskt för panasonic och jag kan försåt varför många gillar det. Personligen tycker jag att det är mycket bättre med lite för soft skalning än massa edge enhancements osv. Framförallt när det gäller tv-spel.
Men har man budget att välja en tv med riktigt bra skalning är det ju bättre

Ok, men vad gör pro-processorn i pz då?

Och hehe, nej man får passa sig för px80-ägarna. De är ju rätt många..

Fast jag menade det inte så negativt egentligen. jag gillar också den här mjuka bilden. Och troligtvis kommer även jag inom en snar framtid att ingå i px80-flocken.

Är det på din plasma som du lirar Wii. Hur är det ställt med input laggen på den?

Redigerat av mannealm, 25 augusti 2008 - 12:59.

[Grimmy]

• 0

Förresten så kollade jag lite på hdtvtest och de säger så här om 50PZ18b (du frågade om PZ)

"With [Intelligent Frame Creation] disabled, the Panasonic TH50PZ81B plasma television was virtually free of input lag (we measured it to be up to 30ms faster than the Samsung F96 LED-backlit LCD TV)"

Jag skulle inte tro att den gör så mkt annorlunda än PX80 med IFC avstängt. Om du funnit PX80 att vara så snabb som den är är det kanske rimligt att ifrågasätta tidigare mätningar på den.

Det är ganska lätt för någon med en PX80 att mäta upp inputlag på den. Det enda man behöver är en CRT, en PX80 och en dator =)'
Hade varit roligt onekligen!

Jag lirar Wii på min plasma ja. Där har jag kännbar input lag men inte mkt. Pixelmappat över vga och crt är det inte alls mkt inputlag. För att ta ett exempel är det så pass litet att det är meningslöst att försöka kalibrera bort det om man spelar guitar hero. Guitar hero hade nog varit irriterande på Wii däremot.

Men visst. Jag skulle inte vilja spela en professionell turnering i Quake 3 eller CS på min plasma för lite input delay är det. Men så pass litet att jag inte tänker på det i praktiken och måste känna efter för att märka av det. Jag är rätt petig med sådant här ska tilläggas

[jimmiboy]

• 0

Sony´s W4000 är väl den TV, iaf av LCD, som man kan läsa sig till har bäst responstid vad det gäller detta ämne.
Nu nästa månad dyker W4500 upp, till ett billigare pris än W4000....bara att slå till =)

Jag kommer göra det iaf efter månader av velande så har jag vart sugen på Sony´s W4000, men efter att ha läst här på forumet har jag hackat upp mig på att visa tycker bilden hackat lite...men nu på W4500 så är det 100hz...så blir den ultimata TVn..
...

[mannealm]

• 0

Förresten så kollade jag lite på hdtvtest och de säger så här om 50PZ18b (du frågade om PZ)

"With [Intelligent Frame Creation] disabled, the Panasonic TH50PZ81B plasma television was virtually free of input lag (we measured it to be up to 30ms faster than the Samsung F96 LED-backlit LCD TV)"

Jag skulle inte tro att den gör så mkt annorlunda än PX80 med IFC avstängt. Om du funnit PX80 att vara så snabb som den är är det kanske rimligt att ifrågasätta tidigare mätningar på den.

Det är ganska lätt för någon med en PX80 att mäta upp inputlag på den. Det enda man behöver är en CRT, en PX80 och en dator =)'
Hade varit roligt onekligen!

Jag lirar Wii på min plasma ja. Där har jag kännbar input lag men inte mkt. Pixelmappat över vga och crt är det inte alls mkt inputlag. För att ta ett exempel är det så pass litet att det är meningslöst att försöka kalibrera bort det om man spelar guitar hero. Guitar hero hade nog varit irriterande på Wii däremot.

Men visst. Jag skulle inte vilja spela en professionell turnering i Quake 3 eller CS på min plasma för lite input delay är det. Men så pass litet att jag inte tänker på det i praktiken och måste känna efter för att märka av det. Jag är rätt petig med sådant här ska tilläggas

Ja! Skulle verkligen vara jättekul att höra lite riktiga siffror på px80.

Hdtvtest omdömen om panasonics plasmor har faktistk förvirrat mig ett bra tag. Till och med postat en tråd om detta på deras sida http://forums.hdtvte...89.html#msg2889

Detta är ju de omdlömen som de ger till de olika pannorna:

"Panasonic TH50PZ81B
Input lag (rel. to Samsung F96): 15-30ms faster if [IFC] off; 15ms slower with [IFC] on

"Panasonic TH42PZ85B
Input lag (rel. to Samsung F96): 30ms faster with IFC off; 15-25ms slower with IFC on"

"Panasonic TH42PZ80
Input lag: On par with Samsung F96"

"Panasonic TH42PX80
Input lag: On par with Samsung F96"

pz85 och pz81 går ju att få ihop, typ, men kolla pz80; där är den helt plötsligt lika snabb som f96:an. Det måste ju rimligtvis vara exakt samma input lag på alla dessa apparater, eller? Jag menar, det kan väl inte skilja på kretsarna mellan pz80 på ena sidan och pz81/85 på den andra?

Om alla dessa egentligen har lika låg input lag som w4000, nästan 0, så öppnar ju detta för att även px80 har en lika låg. Men varför har de då skrivit att px80 och pz80 är på jämn nivå med f96, dvs ungefär 30ms långsammare än W4000 och pz85/81...

Är det inte lite skumt, eller har dom bara varit slarviga med mätningarna innan? Låt oss lösa mysteriet!

Redigerat av mannealm, 25 augusti 2008 - 20:42.

[Grimmy]

• 0

Tja det är ju mycket möjligt att Panasonic fixade någon liten detalj som gjorde det hela mycket snabbare och att detta inte är fixat i PX80 eller PZ80 utan endast i de senare modellerna. Om jag inte missminner mig har de ju kommit ut senare.

Det är ju heller inte omöjligt att PX80 som säljs numera och här i Sverige är "lätt uppdaterad" och därmed blivit snabbare. Det vill säga att det till att börja med var något annorlunda kretsar, eller troligare något annorlunda konfigurerad mjukvara, men att det i en senare firmware ändrats. Jag förstår att det är lite stönade för dig Mannealm, men det är nog som så att tv-apparater ibland har mer input lag än de egentligen skulle behöva ha, helt enkelt för att man inte prioriterat detta. Men att man med lite enkelt trixande kan förbättra det en del.

Med anda ord MÄT

[mannealm]

• 0

Tja det är ju mycket möjligt att Panasonic fixade någon liten detalj som gjorde det hela mycket snabbare och att detta inte är fixat i PX80 eller PZ80 utan endast i de senare modellerna. Om jag inte missminner mig har de ju kommit ut senare.

Det är ju heller inte omöjligt att PX80 som säljs numera och här i Sverige är "lätt uppdaterad" och därmed blivit snabbare. Det vill säga att det till att börja med var något annorlunda kretsar, eller troligare något annorlunda konfigurerad mjukvara, men att det i en senare firmware ändrats. Jag förstår att det är lite stönade för dig Mannealm, men det är nog som så att tv-apparater ibland har mer input lag än de egentligen skulle behöva ha, helt enkelt för att man inte prioriterat detta. Men att man med lite enkelt trixande kan förbättra det en del.

Med anda ord MÄT

Instämmer. Siffror är roligt! Och ja, du har rätt. Tycker det här är sjukt störande...

Man har ju hört om de som uppdaterat firmware (åtminstone på samsung) och sedan fått mycket mindre input lag, om det nu är sant? Ifall olika versioner av mjukvaran kan påverka inputlagen så mycket så tycker jag att det är ännu mer störande!

I min hjärna har jag hela tiden svårt att få ihop känslan när jag testade på px80, med det som skrivits på hdtvtest bla. W4000 var mycket snabb med Wii - men ändå inte riktigt på crt nivå, så som jag nästan upplevde px80 (det till och med över komposit). Px80 jämfört med diverse andra apparater (pzXX, lg6000, samsung osv) blir som natt och dag.

Har ju förresten fått korn på en Pioneer PDP-4280XD som jag kanske kan få för 12-13 tusen vilket känns lockande. Detta förutsätter dock att det går att spela Wii på den. Tänkte eventuellt sticka och prova med Nintendot lite senare idag. Jag undrar om pion kan tänkas vara lika snabb som px80. Hur tror ni att den kommer att prestera? Nån som vågar gissa?

Edit: Nu har jag testat.

Redigerat av mannealm, 27 augusti 2008 - 16:02.

[Benkke]

• 0

Edit: Nu har jag testat.

Och vad betyder det? En Px80?

[mannealm]

• 0

Och vad betyder det? En Px80?

Ja. Det får bli så i alla fall. Hade hunnit bli ganska sugen på pioneeren, men lagen var tyvärr ganska ordentlig. Testade med både komposit och komponent. Var nog lite snabbare med komponent men inte särskilt bra. Jag hade faktiskt fått upp hoppet lite eftersom de körde samma film på pion och en samsung f86, som stod bredvid. Pion verkade ligga lite före, men det kan ha berott på att den blev matad med hdmi medan samusngen fick komponent. Testade f86:an också, för skojs skull. Dålig den med, men ungefär som pion. Efter det körde jag in komposit i sony 40s4000, vilken lätt spöade både två. Testade även snabbt med px80, bara för sakens skull. Det var blixtsnabbt! En px80 blir det alltså - ska bara försöka bestämma mig för vilken storlek jag ska ha också...

Och jag la återigen märke till att jag tycker att pekaren känns ganska ryckig på vissa tv. Den gick mjukt och fint både på pion och px80 (men alltså med skillnaden att det gick mycket långsammare på pio), medan pekare på samsungen liksom rykte fram på ett lite oroligt sätt. Noterade samma sak när jag testade en samsung plasma tidigare. Någon som har en teori om vad det här kan bero på?

Redigerat av mannealm, 27 augusti 2008 - 17:21.

[mannealm]

• 0

Här hittade jag en kort men ganska intressant tråd på avs: http://www.avsforum....d.php?t=1019543

Här var en till kul grej som jag hittade i tråden ovan: http://hdtvlag.googlepages.com/ourtest Här kan man hitta massa resultat på olika apparater.

Har ni fler roliga länkar?

Läste även i tråden från avsforum att det skulle finnas något slags "game mode" på pio. Det är möjligt att det inte var påslaget när jag testade 4280. Jag var visserligen inne i menyn och letade efter såna grejer, det jag hittade var att man kunde välja picture mode > game, vilket jag gjorde. Men det där "game control pref" kanske är något ytterligare? Såvida inte detta även hoppar på när man väljer spel-bildläget under picture? Nån som har 4280 och vet hur det funkar?

Hur som helst var pion likvärdig med de samsungapparater jag testat när "game mode" inte är på. Samsung med "game mode" har inte varit så värst mycket bättre (visserligen snabbare men inte i närheten av px80, eller ens w4000). Tänker att ungefär detsamma gäller pion, ifall deras "game control pref" inte är mycket effektivare än det "game mode" som samsung kör med förstås.

Edit: Läste instruktionsboken. Game control pref ska vara på för att det ska bli mindre input lag. Dumt att jag missade det. Och dumma tillverkare (förutom sony och panna) vilka ska ha en bildförsämringsfunktion, undangömd längst in i någon undermeny, som man måste slå på för att det ska gå lite snabbare. Någon som vet hur stor skillnad det gör om man sätter på det där "game control pref"?

Redigerat av mannealm, 10 september 2008 - 15:01.

[mannealm]

• 0

Enligt hdtvtest:

"For console gaming, there are 3 ways to minimise input lag on the Pioneer PDP-LX5090 plasma HDTV:

Setting [Game Control Pref] to "On" in [Game] mode
Engaging [PC] mode by setting [Option] > [HDMI Input] > [Signal Type] to "PC"

Connecting via VGA input (which basically uses [PC] mode)
In each of these scenarios, we measured the input lag on Pioneer PDP-LX5090 to be equal to our resident Samsung F96 LED-backlit LCD TV that was set to [Game] mode. Otherwise, the Pioneer PDP-LX5090 would be 30ms slower."

Skulle kunna gissa att input lagen låg på minst 60ms även på 4280. Frågan är vad som händer om man sätter på Game Control Pref. Känns som risken är stor att den kommer att reagera precis som de samsung jag testat,typ, dvs att det inte blir så bra i alla fall. Men å andra sida hamnar den ju då enligt hdtvtest på samma nivå som px80, alltså "on par with f96". När jag testat så har ju px80 varit den absolut snabbaste. Om det har med upplösningen att göra så kan man ju kanske, kanske, tänka att pion skulle kunna bli lika snabb som px80 bara man sätter på "bildförsämringen".

Är det värt att prova igen?

Redigerat av mannealm, 27 augusti 2008 - 23:41.

[Grimmy]

• 0

Ja prova igen!

[mannealm]

• 0

Ja prova igen!

Ok, såhär är det: Pioneeren blev faktiskt ganska snabb om man satte på "game control pref", förutsatt att man skickade en progressiv signal. Kruxet är att "game control pref" bara gick att slå på om man först slagit på game-läget i bildinställningarna, vilket i motsats till tex samsungs "game mode" gör att bilden blir väldigt grå och mörk. Funkar väl om man spelar på natten kanske, och kan acceptera sämre bildkvalitet.

Testade även att koppla in Wii:et progressivt på en pz80, något jag inte gjort tidigare. Dock har jag testat pz800 men då var nog IFC påslaget. Till min stora överraskning blev det faktiskt riktigt rappt. Var besviken förra gången jag testade pz80, då med komposit och 576i, eftersom det gick mycket segare än på px80 (på px80 kvittar det tydligen vilken kabel man använder). Med komponent och 480p verkar inte någon nämnvärd skillnaden finnas mellan pannas nya hd ready- och full hdplasmor (varför jag nu även kopplat några pz-modeller till den här tråden), däremot alltså med komposit. Vad nu det kan bero på?

Glad över beskedet att det gick att spela wii på panasonics full hd (så länge man har IFC avslaget) så testade jag även förra årets variant, pz70, med den där matta panelen. Den var inte lika snabb som årets modeller. Exakt samma sak gäller sonys förra generation som inte går att jämföra med årets (drog ett sista test med en 40e4000 också och det var suveränt). Kanske är det så att vissa tillverkare nu faktiskt fått upp ögonen för bildfördröjningsproblemet, åtminsone två stycken.

Är man kräsen när det gäller input lag så är det i dagsläget allså - som jag har uppfattat det - antingen en plasma från panasonic eller en lcd från sony som gäller.

Redigerat av mannealm, 28 augusti 2008 - 15:06.

[Grimmy]

• 0

mannealm: Jag har ju sagt till dig hela tiden att du inte kan jämföra komposit mellan apparaterna om det är progressiv signal över komponent som är intressant. Bara en sådan sak som ett kamfilter kan ju ta lång tid på en apparat och kort tid på en annan

Jag undrar dock om du verkligen inte kunde justera bilden ytterligare på Pioneern i gamemode? Jag kan ha fått det om bakfoten men om jag begripit det rätt så kan man justera de allra mesta på en pio i respektive läge.

[mannealm]

• 0

mannealm: Jag har ju sagt till dig hela tiden att du inte kan jämföra komposit mellan apparaterna om det är progressiv signal över komponent som är intressant. Bara en sådan sak som ett kamfilter kan ju ta lång tid på en apparat och kort tid på en annan

Jag undrar dock om du verkligen inte kunde justera bilden ytterligare på Pioneern i gamemode? Jag kan ha fått det om bakfoten men om jag begripit det rätt så kan man justera de allra mesta på en pio i respektive läge.

Hehe, jo men hur kan det skilja så himla mycket på pz och px? När det gäller px80 så kan jag inte svära på att det var snabbare över komponent alls, kanske till och med tvärtom. När jag testade pz80 förra gången så valde jag att bara testa med komposit (och dels eftersom det var lättast) pga att jag precis innan testat px80 både over komposit och komponent och då konstaterat att px80 var minst lika snabb på komposit. Förutsatte att pz skulle funka ungefär lite, men tydligen inte. Visst är det väl lite konstigt? Det här gör lite mig förvirrad.

Angående pion så gick det att ändra hur man ville. Och jag testade att höja kontrasten och så, men det blev snabbt brusigt och illa, tyckte jag. I och med att game control pref var så pass effektivt så fick sig bildkvaliteten nog en ganska hård smäll, kändes det som i alla fall. Fast ärligt talat så provade jag inte så värst mycket. Jag är less på "game modes". Det kanske går att få till dock, vet inte. Fast om sony och panna klarar att göra apparater som det går att spela på utan att strypa bilden så borde väl andra tillverkare också kunna fixa det? Gillar man att spela så vill man ju göra det med samma fina bild som annars när man använder tv:n. Nu har jag dock ingen aning om exakt vad dom här gamemodsen gör. Men gemensamt har dom väl i alla fall att dom stryper bilden på ett eller annat sätt?

Redigerat av mannealm, 30 augusti 2008 - 03:16.

[mannealm]

• 0

Är det förresten någon som har koll på vilka märken som har game modes? På de nya sony och panasonic så verkar det ju inte behövas. Men har någon av dessa märken game modes på någon av sina äldre apparater? Och hur är det med andra märken nu och då? Samsung har ju ett game mode även om det inte är så bra, åtminstone på 6-serien. Lika så Pioneer vilket verkar vara effektivare än det som samsung använder sig av, men antagligen till priset av en ännu större bildförsamring(?). Hur funkar det på LG, Sharp, Philips och alla andra? Och finns det några tv-apparater förutom pannorna och sonys som klarar sig fint utan ett särskilt spelläge?

Är inte de här game modesen ofta ganska dåliga nödlösningar som gör att det ska bli acceptabelt att spela på de apparater som är riktigt sega i grunden? Fast det finns kanske både bra och dåliga game modes. Undrar även om någon vet hur ett game mode funkar, vad är det som brukar skippas i bildbehandligen och så. Nån som vet? Finns kanske även olika "skolor" bland olika tillverkare här?

Redigerat av mannealm, 30 augusti 2008 - 03:15.

[yohaan]

• 0

har suttit o läst massor nu, o det har stått mellan en 42PX80 och en 50PX8.

valet i kvalet, jag har 2,5m från öga till tv.
jag vill kunna spela wii
jag vill kaaanske titta lite på serier etc genom datorn, eventuellt bara lägga på ett usb minne och kolla via dvdn.

börjar kännas som att jag klarar mig med 42an. då jag tidigare haft en Philips 28tum tjockis tv.

o det verkar som att px80 lämpar sig bäst för wii i denna prisklass?

mvh Johan

Ps. planer på att köpa tvn via nätet på måndag. så gärna några tips innan dess. mvh

[mannealm]

• 0

har suttit o läst massor nu, o det har stått mellan en 42PX80 och en 50PX8.

valet i kvalet, jag har 2,5m från öga till tv.
jag vill kunna spela wii
jag vill kaaanske titta lite på serier etc genom datorn, eventuellt bara lägga på ett usb minne och kolla via dvdn.

börjar kännas som att jag klarar mig med 42an. då jag tidigare haft en Philips 28tum tjockis tv.

o det verkar som att px80 lämpar sig bäst för wii i denna prisklass?

mvh Johan

Ps. planer på att köpa tvn via nätet på måndag. så gärna några tips innan dess. mvh

Jag är i typ samma situation, tänkte försöka beställa en px80 på måndag jag med. Om jag inte i sista stund väljer en sony lcd förstås. De nya pannorna och de nya sonyssarna verkar var säkra kort. Jag väljer dock mellan 37"och 42" (eller 40" om lcd) istället. Jag är rädd att vanlig sd-tv kommer se så dåligt ut om jag köper en för stor tv. Fast här går ju meningarna isär. Vissa verkar mena att större alltid är bättre. Och ska man bara kolla på hd material så är det väl så.

Redigerat av mannealm, 30 augusti 2008 - 13:04.

[mannealm]

• 0

Jag tycker förresten att någon mer ska åka och testa! Typ med Wii eller med ps3 och en usbmus eller nåt, gärna med olika sladdar och upplösningar. Blir ju åtminstone lite mer vetenskapligt om det finns fler subjektiva omdömen än ett.

Redigerat av mannealm, 30 augusti 2008 - 13:17.

[Grimmy]

• 0

Det sorgliga i sammanhanget är nog att man faktiskt ganska snabbt vänjer sig vid lite input delay. Tro mig Mannealm att jag har varit i den sitsen (spelat på hyfsat seriös nivå, 8h dagen osv) att jag aldrig skulle accepterat någon input delay. Numera har jag kapitulerat och accepterar lite grann. Jag förstår dig precis men med tanke på hur många Wii-spel det finns där man verkligen kan utnyttja fullt ut att tv:n är under 20ms, ska man ställa sig frågan om man kan välja bort alla tv-apparater på grund av det...

Står du och väljer mellan en Pio G8 och de andra tv-apparaterna och väljer bort Pion:n för att det inte går att få lika bra, eller för att game-läget verkade krågligt så väljer du bort en tv som är bättre på i princip allt annat. För allvarligt talat så ser Wii alltid rätt dåligt ut oavsett tv. Jag tror att det går att ratta in bra bild även på pion och jag skulle bli överaskad om det inte gick faktiskt. Kan du inte höra lite med andra som har den tv:n?

Som sagt det är dumt val att (om man har pengarna osv) välja en tv som är avsevärt sämre på allting annat bara för att få en något bättre funktion när man spelar just Wii =). Pion går nog fin-fint över VGA (utan game pref) som du kan koppla t.ex. Xbox 360 eller PC, om du spelar annat.

Jag är precis som du och "snöar in" mig på en detalj. Det blir då lätt att man köper något som uppfyller den detaljen (för man är så sur på andra tillverkare som struntat i en viktigt detalj) och missar helheten och sedan står man där (i ditt fall) med en sämre tv som dock är något bättre till Wii.

Ska du ha PX80 och är student (eller känner någon student som kan köpa ut hehe) är de förresten mkt billiga på dustinhome just nu (studentpris d.vs.) om du hade missat det...

[mannealm]

• 0

Det sorgliga i sammanhanget är nog att man faktiskt ganska snabbt vänjer sig vid lite input delay. Tro mig Mannealm att jag har varit i den sitsen (spelat på hyfsat seriös nivå, 8h dagen osv) att jag aldrig skulle accepterat någon input delay. Numera har jag kapitulerat och accepterar lite grann. Jag förstår dig precis men med tanke på hur många Wii-spel det finns där man verkligen kan utnyttja fullt ut att tv:n är under 20ms, ska man ställa sig frågan om man kan välja bort alla tv-apparater på grund av det...

Står du och väljer mellan en Pio G8 och de andra tv-apparaterna och väljer bort Pion:n för att det inte går att få lika bra, eller för att game-läget verkade krågligt så väljer du bort en tv som är bättre på i princip allt annat. För allvarligt talat så ser Wii alltid rätt dåligt ut oavsett tv. Jag tror att det går att ratta in bra bild även på pion och jag skulle bli överaskad om det inte gick faktiskt. Kan du inte höra lite med andra som har den tv:n?

Som sagt det är dumt val att (om man har pengarna osv) välja en tv som är avsevärt sämre på allting annat bara för att få en något bättre funktion när man spelar just Wii =). Pion går nog fin-fint över VGA (utan game pref) som du kan koppla t.ex. Xbox 360 eller PC, om du spelar annat.

Jag är precis som du och "snöar in" mig på en detalj. Det blir då lätt att man köper något som uppfyller den detaljen (för man är så sur på andra tillverkare som struntat i en viktigt detalj) och missar helheten och sedan står man där (i ditt fall) med en sämre tv som dock är något bättre till Wii.

Ska du ha PX80 och är student (eller känner någon student som kan köpa ut hehe) är de förresten mkt billiga på dustinhome just nu (studentpris d.vs.) om du hade missat det...

Jo Grimmy, du har väl rätt. Ännu ett vettigt inlägg. Och nog kan jag väl acceptera lite input lag, bara det inte är som på min förra tv: den där förbannade samsungen. På den irriterade jag mig till och med när jag spelade ps3-spel som Uncharted. (Har ingen xbox med vga-möjlighet) Tyckte att lagen segade ner siktandet på ett ganska märkbart sätt. Fan, jag är ju uppvuxen med super mario...

Nu har jag iofs ingen aning hur din lg står sig mot andra tv? Kanske är det möjligt att den är ungefär på samma nivå som en panna generation 11, eller? Ibland har jag uppfattat px80 som nästan i crt nivå, ibland har jag gissat på 30ms efter - vilket eventuellt kan betyda samma sak. Vet inte.

Men, men, visst. Pion var ju inte alls lika illa som min samsung i alla fall, när man satte på game-grejen alltså. Skulle absolut kalla det acceptabel lag. Just nu ångrar jag lite att jag inte testade mer där i butiken. Hoppas att andra kan fylla i hur det funkar, och vad som är skillnad mellan game control pref av och på! För faktum är att jag fortfarande är oerhört sugen på den där pion. Även ett par andra saker håller mig visserligen tillbaka litegrann: buzzandet, svaga skuggdetaljer samt det överdrivna pixelbruset. Det kanske inte är stora problem egentligen, men framförallt den påstådda ljudnivån hemma i tystnaden tycker jag känns oroande. Jag är nog, som du är inne på lite, en sån där känslig själ som alltid lyckas bli störd av minsta lilla fel. (Jag har tex ägt en xbox med vga-möjlighet en gång i tiden men bytte den mot ett ps3 eftersom jag inte kunde hantera fläktljudet) Sorgligt på sitt sätt.

Jag kan känna lite att en inställningsbegränsad sony eller panna, som ändå är bra i grunden, kanske skulle vara helt rätt för mig. På samsungen jag hade, som ju ändå har relativt många inställningsmöjligheter, blev det ett jäkla rattande. Hur fan ska det då gå om jag skaffar en pio? Tjejen lär ju lämna mig i alla fall (troligen mitt under något av hennes favvoprogram). Men å andra sidan - om man har en Pio så...

Men, samtidigt och skämt åsido. Priset väger ju alltid tungt. Nästan dubbla priset för en pio, som jag ännu inte är helt säker på att jag skulle bli nöjdare med, jämfört med en px80, känns ganska mycket.

Dessutom är tjejen student, så hon langar.

Redigerat av mannealm, 03 september 2008 - 11:11.

[dieter69]

• 0

Input lag är inget bekymmer om man inte kör extremt tidskritiska spel i multiplayer mode, typ klassikerna Counter Strike & Quake eller liknande, och då självklart med mus. Om man kör med den vanliga styrspaken till sin konsol så ligger begränsningen snarare i känsligheten i denna. När det gäller Guitar Hero så borde det vara det typ av spel som lider allra minst av problemet med detta fenomen. Här kör man helt på känsla och timar ju faktiskt inte så mycket med ögonen utan med hörseln. Ställ snarare in delayen på ljudet i stärkaren om ni kör via denna.

Men det jag menar är att input lag endast kan vara avgörande vid köp av tv om man kör mkt shoot em up mot andra, alltså sikta... och inte Guitar Hero, Rock Band eller dyl.

[mannealm]

• 0

Input lag är inget bekymmer om man inte kör extremt tidskritiska spel i multiplayer mode, typ klassikerna Counter Strike & Quake eller liknande, och då självklart med mus. Om man kör med den vanliga styrspaken till sin konsol så ligger begränsningen snarare i känsligheten i denna. När det gäller Guitar Hero så borde det vara det typ av spel som lider allra minst av problemet med detta fenomen. Här kör man helt på känsla och timar ju faktiskt inte så mycket med ögonen utan med hörseln. Ställ snarare in delayen på ljudet i stärkaren om ni kör via denna.

Men det jag menar är att input lag endast kan vara avgörande vid köp av tv om man kör mkt shoot em up mot andra, alltså sikta... och inte Guitar Hero, Rock Band eller dyl.

Tja, det beror väl på. Man kan ju också tänka som så att alla apparater med märkbar input lag faktiskt är felkonstruerade. Panna och sony verkar ha lagat sina senaste produkter. Känns dumt att köpa en "trasig" tv.

[Unregistered866066c7]

• 0

Jo Grimmy, du har väl rätt. Ännu ett vettigt inlägg. Och nog kan jag väl acceptera lite input lag, bara det inte är som på min förra tv: den där förbannade samsungen. På den irriterade jag mig till och med när jag spelade ps3-spel som Uncharted. (Har ingen xbox med vga-möjlighet) Tyckte att lagen segade ner siktandet på ett ganska märkbart sätt. Fan, jag är ju uppvuxen med super mario...

Nu har jag iofs ingen aning hur din lg står sig mot andra tv? Kanske är det möjligt att den är ungefär på samma nivå som en panna generation 11, eller? Ibland har jag uppfattat px80 som nästan i crt nivå, ibland har jag gissat på 30ms efter - vilket eventuellt kan betyda samma sak. Vet inte.

Men, men, visst. Pion var ju inte alls lika illa som min samsung i alla fall, när man satte på game-grejen alltså. Skulle absolut kalla det acceptabel lag. Just nu ångrar jag lite att jag inte testade mer där i butiken. Hoppas att andra kan fylla i hur det funkar, och vad som är skillnad mellan game control pref av och på! För faktum är att jag fortfarande är oerhört sugen på den där pion. Även ett par andra saker håller mig visserligen tillbaka litegrann: buzzandet, svaga skuggdetaljer samt det överdrivna pixelbruset. Det kanske inte är stora problem egentligen, men framförallt den påstådda ljudnivån hemma i tystnaden tycker jag känns oroande. Jag är nog, som du är inne på lite, en sån där känslig själ som alltid lyckas bli störd av minsta lilla fel. (Jag har tex ägt en xbox med vga-möjlighet en gång i tiden men bytte den mot ett ps3 eftersom jag inte kunde hantera fläktljudet) Sorgligt på sitt sätt.

Jag kan känna lite att en inställningsbegränsad sony eller panna, som ändå är bra i grunden, kanske skulle vara helt rätt för mig. På samsungen jag hade, som ju ändå har relativt många inställningsmöjligheter, blev det ett jäkla rattande. Hur fan ska det då gå om jag skaffar en pio? Tjejen lär ju lämna mig i alla fall (troligen mitt under något av hennes favvoprogram). Men å andra sidan - om man har en Pio så...

Men, samtidigt och skämt åsido. Priset väger ju alltid tungt. Nästan dubbla priset för en pio, som jag ännu inte är helt säker på att jag skulle bli nöjdare med, jämfört med en px80, känns ganska mycket.

Dessutom är tjejen student, så hon langar. Om det nu blir en px80. Men det verkar vara lite av ett mysterium hur man fixar ett studentkonto i så fall. Hittar inget på sidan hur man gör för att registrera ett sådant. Hittade en länk här på forumet: http://www.dustinhom...aspx?PageID=262 men det är ju samma vanliga registrering man kommer till där. Hur talar man om att man är student? Och hur vet man att man fått ett studentkonto?

Bra tråd. Mannealm, vi har ju haft lite diskution innan och jag har hunnit testa Pioneer 5080 lite bättre. Jag tror du har koll på lag-skilnad mellan px80 och pion. Själv upplever jag att lagget är minimalt mer än crt. Men du oroar dig för buzz och det kan ju skilja lite från exemplar till exemplar av vad man läser på forum. Mitt ex är knäpptyst i jämförelse med wii iallafall. Jag hör verkligen ingenting från plasman om jag inte sätter örat bakom, ja bakom! Framför skärmen är det fridens liljor. Pixelbrus ser jag om jag är tillräckligt nära, men på 2 meter så smälter det bort helt, möjligt att det syns tydligare om man har kontrast och ljusstyrka uppvriden men i butik där det är väldigt mycket lysrör så är behovet av överdrivna inställningar större. Lysrörsljus är en plasmaskärms värsta fiende. Hemma i ett rum med dämpad belysning så är det en helt annan sak och jag tror inte du behöver bekymra dig för pixelbrus. Om det hade varit ett problem så hade tester och kunniga amatörer anmärkt på det. Avtar eller består pixelbrus med tiden? Kalibrering av ljus, kontrast och färger är väl vad jag förstår fullt möjlig i game mode. Föresten misstänker jag att gaming pref inte behövs och att det är en viss "bildförbättringsfunktion" som bidrar till det lag du upplever. Möjligtvis att ett par funktioner skall kopplas från. Man får ändå rekomendationen att deaktivera alla bildförbättringsfunktioner när man kalibrerar. Jag skall kalibrera efter ca 200 timmars inkörnings-DVD. Vad pion däremot inte kan slå px80 på är priset. Px80 är en otroligt prisvärd tv och har en mycket bra bild. Du kan ju alltid spara pengar och köpa den i väntan på att tekniken blir ännu bättre och billigare... och större! =)

[mannealm]

• 0

Bra tråd. Mannealm, vi har ju haft lite diskution innan och jag har hunnit testa Pioneer 5080 lite bättre. Jag tror du har koll på lag-skilnad mellan px80 och pion. Själv upplever jag att lagget är minimalt mer än crt. Men du oroar dig för buzz och det kan ju skilja lite från exemplar till exemplar av vad man läser på forum. Mitt ex är knäpptyst i jämförelse med wii iallafall. Jag hör verkligen ingenting från plasman om jag inte sätter örat bakom, ja bakom! Framför skärmen är det fridens liljor. Pixelbrus ser jag om jag är tillräckligt nära, men på 2 meter så smälter det bort helt, möjligt att det syns tydligare om man har kontrast och ljusstyrka uppvriden men i butik där det är väldigt mycket lysrör så är behovet av överdrivna inställningar större. Lysrörsljus är en plasmaskärms värsta fiende. Hemma i ett rum med dämpad belysning så är det en helt annan sak och jag tror inte du behöver bekymra dig för pixelbrus. Om det hade varit ett problem så hade tester och kunniga amatörer anmärkt på det. Avtar eller består pixelbrus med tiden? Kalibrering av ljus, kontrast och färger är väl vad jag förstår fullt möjlig i game mode. Föresten misstänker jag att gaming pref inte behövs och att det är en viss "bildförbättringsfunktion" som bidrar till det lag du upplever. Möjligtvis att ett par funktioner skall kopplas från. Man får ändå rekomendationen att deaktivera alla bildförbättringsfunktioner när man kalibrerar. Jag skall kalibrera efter ca 200 timmars inkörnings-DVD. Vad pion däremot inte kan slå px80 på är priset. Px80 är en otroligt prisvärd tv och har en mycket bra bild. Du kan ju alltid spara pengar och köpa den i väntan på att tekniken blir ännu bättre och billigare... och större! =)

Menar du alltså att "game control pref" är en bildförbättringsfunktion som eventuellt ökar input lagen?

Det här med "game modes" blir verkligen bara skummare och skummare. Kan inte nån reda ut det här, vad det handlar om; vad game modes gör och så?

[Unregistered866066c7]

• 0

Menar du alltså att "game control pref" är en bildförbättringsfunktion som eventuellt ökar input lagen?

Det här med "game modes" blir verkligen bara skummare och skummare. Kan inte nån reda ut det här, vad det handlar om; vad game modes gör och så?

Nej jag menar att game control pre + gaming mode verkar vara ett snabbvalsläge som automatiskt deaktiverar alla inställningar som bidrar med input lag men att man kan nå samma resultat genom att deaktivera en massa inställningar manuellt.

[mannealm]

• 0

Nej jag menar att game control pre + gaming mode verkar vara ett snabbvalsläge som automatiskt deaktiverar alla inställningar som bidrar med input lag men att man kan nå samma resultat genom att deaktivera en massa inställningar manuellt.

Ah, ok. Sorry. Jag missuppfattade dig. Det är säkert som du säger.

Vilka bildförbättringsfunktioner är det som stängs av i spel-lägena? Skulle som sagt vara kul att veta, ifall nån har koll på det här. Och vad är det som gör att exempelvis panna och sony inte verkar behöva något "game mode" - men ändå är minst lika snabba som andra apparater i "game mode"?

[Mr Muskel]

• 0

Tyvärr är inte PS3 och plasmaskärm det bästa alternativet ihop om du lirar mycket spel.
Risken för inbränningar finns tyvärr kvar även om det inte är i lika stor omfattning.
Annars tycker jag bildmässigt plasman är överlägset bäst. Jag själv har en Pioneer G7 i vardagsrummet och en mindre Sony LCD i uterummet. Just nu har jag fastnat för ett spel, Battelfield Bad Company som orsakat små inbränningar i nedre delen av rutan på plasman. Eftersom jag inte kan vara utan spelet har PS3:an hamnat tillfälligt i uterummet tillsammans med lilla Sony skärmen medans plasman får återhämta sig från alla åtskilliga speltimmar. Tråkigt men sant.

Angående input lagen, har jag inte märkt något speciellt på skärmarna, och jag brukar vara känslig som fan.
Men gud vad jag saknar att få spela på plasman igen.

Redigerat av Mr Muskel, 01 september 2008 - 23:13.

[mannealm]

• 0

Tyvärr är inte PS3 och plasmaskärm det bästa alternativet ihop om du lirar mycket spel.
Risken för inbränningar finns tyvärr kvar även om det inte är i lika stor omfattning.
Annars tycker jag bildmässigt plasman är överlägset bäst. Jag själv har en Pioneer G7 i vardagsrummet och en mindre Sony LCD i uterummet. Just nu har jag fastnat för ett spel, Battelfield Bad Company som orsakat små inbränningar i nedre delen av rutan på plasman. Eftersom jag inte kan vara utan spelet har PS3:an hamnat tillfälligt i uterummet tillsammans med lilla Sony skärmen medans plasman får återhämta sig från alla åtskilliga speltimmar. Tråkigt men sant.

Angående input lagen, har jag inte märkt något speciellt på skärmarna, och jag brukar vara känslig som fan.
Men gud vad jag saknar att få spela på plasman igen.

Varför är det mycket bättre att spela på plasman, menar du? Är det bättre bild eller mest för att den är större?

Den 21/9 ska dom auktionera ut en pio g7, med en liten repa i glaset, på expert här i stan. Utgångsbudet är 995 kronor. Funderar att sticka dit och kolla vad den kommer att gå för. Vågar ni gissa?

Hur bra är förresten g7 i förhållande till de två nyasta generationerna? Spöar den en px80?

Räknar med att jag får min om nån dag. Ska bli kul att se hur det är att ha en plasma... Tänker plåga den mycket med både ps3 och wii.

Redigerat av mannealm, 02 september 2008 - 21:05.

[Unregistered866066c7]

• 0

Varför är det mycket bättre att spela på plasman, menar du? Är det bättre bild eller mest för att den är större?

Den 21/9 ska dom auktionera ut en pio g7, med en liten repa i glaset, på expert här i stan. Utgångsbudet är 995 kronor. Funderar att sticka dit och kolla vad den kommer att gå för. Vågar ni gissa?

Hur bra är förresten g7 i förhållande till de två nyasta generationerna? Spöar den en px80?

Räknar med att jag får min om nån dag. Ska bli kul att se hur det är att ha en plasma... Tänker plåga den mycket med både ps3 och wii.

Det är en radikal skilnad mellan Pioneers G7 och G8. Konkurrenterna har inte ännu hunnit ikapp Pioneers G8. Hur de står sig emot G7 har jag ingen bra uppfattning om.

Redigerat av Unregistered866066c7, 03 september 2008 - 11:48.

[Mr Muskel]

• 0

Varför är det mycket bättre att spela på plasman, menar du? Är det bättre bild eller mest för att den är större?

Det är betydligt bättre bild! Men visst, det är ingen nackdel förstås att även bilden är större.
Framförallt svärtan och kontrasten i bilden är mycket bättre på min plasma men även färgerna upplevs mer naturtroget.

Redigerat av Mr Muskel, 03 september 2008 - 12:01.

[speechless]

• 0

Jag har en Pio G8 och ett PS3 och det är galet bra bild och allt flyter otroligt fint i spelen. Som sagt G7 o G8 är väldigt stor skillnad och jag har inte fått nån ghosting än efter ca 10 h spelande i sträck.

[Mr Muskel]

• 0

Jag har en Pio G8 och ett PS3 och det är galet bra bild och allt flyter otroligt fint i spelen. Som sagt G7 o G8 är väldigt stor skillnad och jag har inte fått nån ghosting än efter ca 10 h spelande i sträck.

Va!!! Är det verkligen sant? Nu blev jag avundsjuk på dig.
10 timmar utan ghosting är bra för att vara en plasma. Gris!
Håller med dig fullständigt speechless, det är galet bra bild tillsammans med PS3:an

Om jag har fattat det rätt så har följande punkter förbättrats på G8 jämfört med G7

- Inga smutsränder
- Förbättrad svärta
- mindre risk för inbränningar

Har jag glömt något?

Redigerat av Mr Muskel, 03 september 2008 - 21:58.

[Davos]

• 0

Va!!! Är det verkligen sant? Nu blev jag avundsjuk på dig.
10 timmar utan ghosting är bra för att vara en plasma. Gris!
Håller med dig fullständigt speechless, det är galet bra bild tillsammans med PS3:an

Om jag har fattat det rätt så har följande punkter förbättrats på G8 jämfört med G7

- Inga smutsränder
- Förbättrad svärta
- mindre risk för inbränningar

Har jag glömt något?

Jag har en G9....har ibland glömt den på med en statisk bild i flera timmar i sträck(minst 6-7) och märker inga som helst inbränningar(varken tillfälliga eller permanenta). Att idag säga att man inte ska köpa en plasma pga av risken för inbränning är imho helt INKORREKT...

[mannealm]

• 0

Nu har jag provspelat en del på min nya px80. Jag är mycket nöjd. Väldigt mycket mindre input lag än på min förra samsungtv, både när jag spelar ps3 och wii. Blir ju inte ens nåt eko om man har ljudet på hemmabion och tv:n på samtidigt.

Bra panasonic!

Redigerat av mannealm, 04 september 2008 - 14:20.

[Grimmy]

• 0

Kul att du hittade en tv som du är nöjd med mannealm

[mannealm]

• 0

Kul att du hittade en tv som du är nöjd med mannealm

Ja, det känns bra. Synd att det är så dålig svärta på platt-tv bara:)

Är även väldigt överaskad över bildkvaliteten på vanlig tv. Var ju inget bekymmer alls med en 42" från 3 meter. Upplever det som bättre än på min 32" lcd jag hade innan. Har väl med den där softa skalningen att göra kanske.

[rayko]

• 0

Så spela spel på samsung 6-serien är inte att föredra eller?

Är plasma mycket bättre att spela på då eller?

[jimmiboy]

• 0

Så spela spel på samsung 6-serien är inte att föredra eller?

Är plasma mycket bättre att spela på då eller?

Ja, och på film....och se på sport...enda lcd är bra för är väl att titta på digital stillbilder på hoho.. =)

Om du nu ändå vill ha en lcd så ska du nog hellre satsa på Sonys W4000 eller den nyare W4500...Samsungs lcd:er lider av input delay!!...

[Dalle_84]

• 0

Ja, och på film....och se på sport...enda lcd är bra för är väl att titta på digital stillbilder på hoho.. =)

Om du nu ändå vill ha en lcd så ska du nog hellre satsa på Sonys W4000 eller den nyare W4500...Samsungs lcd:er lider av input delay!!...

Att säga att samsungs LCD:er lider av input delay är väldigt brett. Finns Sony apparater som lider grymt av input delay också (framförallt dom äldre). Då undrar jag om man bara antar att ALLA samsung apparater lider av input delay bara för att deras tidigare modeller gjort det!?
Någon som har använt och har erfarenhet av samsung 6-serien kanske kan utala sig?

[jimmiboy]

• 0

Att säga att samsungs LCD:er lider av input delay är väldigt brett. Finns Sony apparater som lider grymt av input delay också (framförallt dom äldre). Då undrar jag om man bara antar att ALLA samsung apparater lider av input delay bara för att deras tidigare modeller gjort det!?
Någon som har använt och har erfarenhet av samsung 6-serien kanske kan utala sig?

Jo, det är sant att det är lite brett, vad jag tittat på är deras nya modeller, och säkert vad folk vill ha, och då lider iaf 5 och 6-serien av detta fenomen. Sonys nya W4000 är dock enligt tester det närmaste du kan komma CRT i dagsläget om du kikar på LCD.

Lite on Samsungs A6

Here's the not-so-good news: even with [100Hz Motion Plus] disabled, we measured input lag on the LE40A656 to be 30ms slower than our resident Samsung F96, which means that it's up to 60ms slower than the Sony W4000. While most people will not be affected by this, sensitive gamers will probably experience this input lag in games demanding sharp reflexes. We certainly did: in Call Of Duty 4 somehow we were unable to nail as many headshots on the Samsung LE40A656 , though we readily concede that the reason might very well have been psychological.

There are two ways to mitigate input lag (to the level where it's on par with the Samsung F96) on the LE40A656, neither of which is satisfactory. The first is to set [Entertainment Mode] to "Game", but the resultant image would be too bright and over-sharpened (which cannot be fixed because the picture settings are locked).

The other (slightly better) method is to use the VGA port which seems to be clear of most of Samsung LE40A656
processing, and can accept and display 1920x1080 progressive video signals. However, not every gaming console has a VGA output (think Sony PS3). Also, some key picture adjustment controls such as [Sharpness], [Colour] and [100Hz Motion Plus] are greyed-out and unavailable in PC/ VGA mode.

Har själv ingen av dessa apparater, däremot kikat på dom i butik o pillat lite på dom och båda verkar vara bra, men kompisen har 46A656 och spelar Wii på det, och där märker han aven fördröjning, nu har han dock lärt sig spela med det så stör honom inte så mycket. Förutom när han är hemma hos nån annan och spelar som inte har fördröjning, då spelar han otajmat hehe.
Just detta input lagg gör att jag inte vill chansa iaf...kostar ju lite pengar..=)

Redigerat av jimmiboy, 05 september 2008 - 11:12.

[Dalle_84]

• 0

Får tacka för inläggetjimmiboy!
Men synd ändå för jag är grymt sugen på att skaffa A656. Inte för att jag är ett spelfreak men lira lite battlefield och sånt är ju aldrig fel! och då är det kanske surt att lägga ner dom pengarna. Men W4000 tycker jag däremot är gräsligt ful och den saknar även 100Hz (JAG tycker det är viktigt när jag ser sport). Får nog hålla mig tills W4500 kommer för den ser (iaf på bilderna) bättre ut...

[jimmiboy]

• 0

Får tacka för inläggetjimmiboy!
Men synd ändå för jag är grymt sugen på att skaffa A656. Inte för att jag är ett spelfreak men lira lite battlefield och sånt är ju aldrig fel! och då är det kanske surt att lägga ner dom pengarna. Men W4000 tycker jag däremot är gräsligt ful och den saknar även 100Hz (JAG tycker det är viktigt när jag ser sport). Får nog hålla mig tills W4500 kommer för den ser (iaf på bilderna) bättre ut...

Tror även om du köper A656 blir du nöjd, beror nog lite på hur kräsen man är.

Kika annars på denna sida : http://www.hdtvtest.co.uk/
Där har dom en del heta modeller...där vad man kan läsa sig till (om man nu inte har för mycket pengar och känner för att köpa en Pio) att dom som får bäst allround-omdöme verkar vara W4000, Panasonics PZ-serie (46PZ85, 50PZ81...50 full hd tum för drygt 19000kr!!)
Men som du skriver W4500 är nog inte helt fel, har ju 100hz som W4000 saknar, vilket iaf när det gäller sport verkar bra att ha.

[mannealm]

• 0

Tror även om du köper A656 blir du nöjd, beror nog lite på hur kräsen man är.

Kika annars på denna sida : http://www.hdtvtest.co.uk/
Där har dom en del heta modeller...där vad man kan läsa sig till (om man nu inte har för mycket pengar och känner för att köpa en Pio) att dom som får bäst allround-omdöme verkar vara W4000, Panasonics PZ-serie (46PZ85, 50PZ81...50 full hd tum för drygt 19000kr!!)
Men som du skriver W4500 är nog inte helt fel, har ju 100hz som W4000 saknar, vilket iaf när det gäller sport verkar bra att ha.

Jag kan säga att jag tycker det är väldigt stor skillnad med min nya tv (px80), i jämförelse med min gamla samsung r86(vilken jag antar ligger på ungefär samma nivå som 6-serien vad gäller delay), det även när jag spelar ps3-spel som inte är sådär jättekänsliga för input lag (tex uncharted eller orange box). Blir helt annan känsla när man siktar och skjuter. Ingen sirap längre liksom. När man spelar Wii är skillnaden ännu större.

Och jag vidhåller att alla platt-tv med kännbar input lag är "trasiga"!

Redigerat av mannealm, 05 september 2008 - 14:34.

[rayko]

• 0

Tror även om du köper A656 blir du nöjd, beror nog lite på hur kräsen man är.

Kika annars på denna sida : http://www.hdtvtest.co.uk/
Där har dom en del heta modeller...där vad man kan läsa sig till (om man nu inte har för mycket pengar och känner för att köpa en Pio) att dom som får bäst allround-omdöme verkar vara W4000, Panasonics PZ-serie (46PZ85, 50PZ81...50 full hd tum för drygt 19000kr!!)
Men som du skriver W4500 är nog inte helt fel, har ju 100hz som W4000 saknar, vilket iaf när det gäller sport verkar bra att ha.

Ja, tack för tipset. Nu har jag blivit intresserad av en billigare TV 50PG6000, något jag borde veta om den innan jag slår till?

[mannealm]

• 0

Ja, tack för tipset. Nu har jag blivit intresserad av en billigare TV 50PG6000, något jag borde veta om den innan jag slår till?

Den är 30-60 ms långsammare än de snabbaste apparaterna vad gäller input lag. Ungefär som en samsung 6-serie alltså. Spelar ingen roll om det är plasma eller lcd för bildfördröjningens skull. Samsungs plasmor är tex lika sega som deras lcd:er, och lika sega är även LG:s plasmor.

Redigerat av mannealm, 05 september 2008 - 15:07.

[jimmiboy]

• 0

Den är 30-60 ms långsammare än de snabbaste apparaterna vad gäller input lag. Ungefär som en samsung 6-serie alltså. Spelar ingen roll om det är plasma eller lcd för bildfördröjningens skull. Samsungs plasmor är tex lika sega som deras lcd:er, och lika sega är även LG:s plasmor.

Köp inte LG, jag har en idag men den flyger snart ut efter att ha vart inne ännu en gång på lagning =/
Dessutom om du läser omdömmen på prisjakt om just den LG:n du tittar på så lider den av fel som plasmor hade i tidernas begynnelse...inbrännigar, ghosting osv....

Px80 som mannealm är en riktigt prisvärd och bra tv...dock finns den bara i 42 tum ...ska du upp till 46..så är det nog PZ80 eller 85 som gäller......sen har du ju snikvarianten 50PX8...som trots allt av sina ägare fått väldigt gott omdöme för den billiga penningen....dock är varken PX80 eller PX8 full hd om det är det du är ute efter.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

Jag skulle säga att köp för all del i världen inte en lg plasma om du ska spela spel. LG har fortfarande inte lyckats få bukt med inbränningar på sina plasmor, till skillnad från pio som i stort sett är helt fria (iaf G8 och G9) och panasonic som du får tvinga fram sånt på. Kolla kommentarer på valfri lg plasma på prisjakt så förstår du vad jag menar

Mvh

Lite off-topic kanske...

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 05 september 2008 - 15:42.

[mannealm]

• 0

Jag läste nånting i instruktionsboken till min px80 om att man inte ska använda infraröda grejer i närheten av plasma-apparaten, eftersom tv:n sänder ut massa ir-vågor som stör. Borde inte detta sabba Wii-spelandet?

[Benkke]

• 0

Mannealm hur såg Golden League ut i går? Lite bättre än 4ans fotboll men fortfarande för dåligt på W4000!