[mannealm]

• 0

Mannealm hur såg Golden League ut i går? Lite bättre än 4ans fotboll men fortfarande för dåligt på W4000!

Ja, det är helt förförligt. Vad sysslar dom med egentligen... Måste det vara så dåligt?!! Och har vi ilandsproblem?

[Benkke]

• 0

Ja, det är helt förförligt. Vad sysslar dom med egentligen... Måste det vara så dåligt?!! Och har vi ilandsproblem?

Absolut inte! 4an borde förbjudas sända sport!

[mannealm]

• 0

Absolut inte! 4an borde förbjudas sända sport!

Såna där sändningar borde i alla fall förbjudas! Vet inte hur stor roll Albanien, Bryssel och Lausanne spelar i sammanhanget?

Tyckte det var gulligt nu senast när TV4 ständigt bad om förlåtelse för att de sände i 4:3, eftersom Albanien har det som standard. Men Bryssel och Lausanne hör väl till västvärlden. Dom har väll platt-tv och grejer där menar jag... Så varför så kass bild?! 4:an har kanske trots allt ett stort finger med i spelet?

[Unregisteredd9aa4701]

• 0

Oj, kolla in den här sharp aquos i play-läge. Snabb.
http://www.youtube.c...h?v=7TETrO0GypU

Är det någon som på rak arm ser vilken modell det är? X20E?

[Blacksight]

• 0

Har man sony behöver man inget Game-mode =D

[Unregisteredd9aa4701]

• 0

Oj, kolla in den här sharp aquos i play-läge. Snabb.
http://www.youtube.c...h?v=7TETrO0GypU

Är det någon som på rak arm ser vilken modell det är? X20E?

Jag svarar själv:
Sharpen på bild är en kanadensisk LC-42D64U. Jag har försökt lista ut om modellen säljs i Sverige under annan beteckning. Om den finns i Sverige pekar det mesta på att det är en LC-42X20S. Den har samma mått, responstid, vikt som X20E. XD1E kan det inte vara, den är tyngre. XL2S kan det inte vara hellar, den ser annorlunda ut.

[mannealm]

• 0

Ja, det är nog rätt kvick den där sharpen. Funderar du på en sådan? Tycker dock att det är lite svårt att bedöma input lagen på en film sådär. Skulle ha vart en splitter eller något så att man såg att lcd verkligen reagerade lika snabbt som crt:n.

Varför ska förresten tv-apparaterna ha så fullständigt olika namn i olika världsdelar?

[Unregisteredd9aa4701]

• 0

Sharp X20E må vara kvick. Men som helhet känns det som ett svagt kort. Både hdtvtest och Råd & Rön säger att den är bra på hdtv men rätt usel på vanlig skogsteve.

[Unregisteredd9aa4701]

• 0

Okej, mannealm.
Du startade tråden. Ganska snabbt kom du fram till att valet stod mellan Panasonic 37PX80 och Sony 40W4000. Du köpte Panasonicen. Hur känns det?
Jag har varit på dig kring det här med att "native" upplösning är 768 linjer. Känns som ett stort minus då allt måste skalas om, även 720p via HDMI. Hur upplever du det?

Och hur är det att spela på? Plasmor kan ju bjuda på gröna och lila blixtrar när man springer runt i kontrastrika miljöer. besväras du av det?

[Grimmy]

• 0

mannealm: nej i praktiken så störs inte wii någonting av plasma.Möjligen om du har maximal sens. Eventuella störningar ser du när du kalibrerar wii och ser pluttarna som ska motsvara de två IR-ljuskällorna som finns i sensorbaren. Om du ser något annat där är det störningar. ser du inget annat är det lugnt.

[mannealm]

• 0

Okej, mannealm.
Du startade tråden. Ganska snabbt kom du fram till att valet stod mellan Panasonic 37PX80 och Sony 40W4000. Du köpte Panasonicen. Hur känns det?
Jag har varit på dig kring det här med att "native" upplösning är 768 linjer. Känns som ett stort minus då allt måste skalas om, även 720p via HDMI. Hur upplever du det?

Och hur är det att spela på? Plasmor kan ju bjuda på gröna och lila blixtrar när man springer runt i kontrastrika miljöer. besväras du av det?

Japp. När det gäller input lagen så är jag nöjd. Det går inte att jämföra med samsungen jag hade innan. Det är inte som siba-crt:n, men fullt acceptabelt. Som sagt, nöjd så långt. I valet mellan sony och panna så måste jag säga att det enda som egentligen avgjorde i slutet (eftersom jag inte kunde bestämma mig [och lite för att det var kul att testa en plasma]) - var priset. Hade svårt att motstå pannan för 7500:-. Kan inte säga att jag ångrar köpet men vissa grejer känns kassa. Har tagit upp några i px80-tråden; bla att den inte fixar att ändra till rätt format automatiskt tillsammans med min digitalbox, att (i alla fall mitt ex) surrar rätt mycket, att dubbelglaset skapar rejäla reflexer om man sitter från sidan och att en plasma är så mycket sämre än lcd under ljusa förhållanden. De gröna ormarna och upplösningen är naturligtvis två andra nackdelar i jämförelse med w4000. Vad gäller de gröna blixtrarna så tycker jag att de syns tydligt väldigt ofta. Lite charmigt på nåt sätt:) (kanske?). Men det är som du säger bara under kontrastrika eller riktigt snabba rörelser som dom kommer fram. Beror nog på vilket spel man spelar. Testade demot till ridge racer 7, och där såg man dem ganska tydligt varje gång man svängde. Finns alltså ganska mycket gröna blixtrar, beror väl på hur mycket man stör sig på det.

Vad gäller omskalningen så vet jag inte om det är så stor nackdel. Här får nog nån annan ta och rycka in. Är det nån nackdel att allt måste skalas om på px80?

mannealm: nej i praktiken så störs inte wii någonting av plasma.Möjligen om du har maximal sens. Eventuella störningar ser du när du kalibrerar wii och ser pluttarna som ska motsvara de två IR-ljuskällorna som finns i sensorbaren. Om du ser något annat där är det störningar. ser du inget annat är det lugnt.

Det låter bra. Är det nån skillnad på plasma och lcd här?

Redigerat av mannealm, 08 september 2008 - 20:59.

[Unregisteredd9aa4701]

• 0

I valet mellan sony och panna så måste jag säga att det enda som egentligen avgjorde i slutet - var priset. Hade svårt att motstå pannan för 7500:-

7 500!!?? Sjukt lågt. Var / hur köpte du den?

[mannealm]

• 0

Ja, det är riktigt bra pris.

Aktuellt studenterbjudande på Dustin:

PANASONIC TH-42PX80 42# PLASMA-TV 7 576 kr 283 kr/mån Köp Jämför
PANASONIC TH-37PX80 37# PLASMA-TV 8 215 kr 303 kr/mån Köp Jämför

Tjejen är student. Där ovan är även skälet till att att jag valde 42" istället för 37".

Edit: Synd att tv:n vara ganska dålig, bara...

Redigerat av mannealm, 16 september 2008 - 14:31.

[Grimmy]

• 0

mannealm: Gröna blixtar beror inte så mkt på om man stör sig på dem eller inte, utan snarare på om man ser dem. Hade jag sett några sådana problem på någon av de plasma jag haft (två lg) hade de åkt ut för länge sedan. Ser man sådant här så är ju inte plasma ett alternativ. Möjligt att andra plasma är bättre men det är svårt för oss som inte ser att reda ut. Men visst jag har inte testat att spela ett snabbt spel på en PX80 hemma i ett nedsläckt rum med hög kontrast och det är möjligt att jag ser det då också. Verkar dock ganska märkligt om det blivit så mkt sämre på en tre generationer nyare plasma (jämfört med den jag har nu som dessutom är ett snäpp lägre i märkesligan..). Är det så är det dock helt värdelöst och man kan då fråga sig vad man ska köpa för tv i den här prisklassen. Jag skulle ha mkt svårt att stå ut med en w4000 eller någon annan LCD eftersom allt blir suddig så fort det rör på sig. Jag har svårt att se poängen med en HD-tv där man i princip har sämre än SD-tv så fort något rör sig. Framförallt i spel. Som nämnda exempel med ridge racer: hur kul är det att spelet hela tiden är suddigt och har lägre detaljåtergivning än en CRT på grund av rörelseoskärpa? Och interpolering är ett otyg som ger input delay vilket vi alla vet.

Jag tror och hoppas att fosfortrails lugnar ned sig när tv:n blivit lite inkörd.

Tråkigt om det där med glaset är så dåligt som du säger. Inget jag märkt av men har inte hårdtestat det heller faktiskt. Bara på tidigare (60 och 70-serien) och där var det aldrig några problem. Den återigen tre år gamla plasman jag har nu kan jag sitta så snett åt sidan att det blir omöjligt att se bilden av andra anledningar, utan att glaset speglar på det där viset. Händer rätt ofta man sitter extremt sent (t.ex. när man är många och spelar Guitar hero) och jag har handen på hjärtat aldrig någonsin ens tänkt tanken att betrakninsgvinkeln är begränsad. Egendomligt att PX80 ska vara så dålig på den punkten.

Återigen är LCD ett alternativ? Jag har aldrig sett en LCD där inte betrakningsvinkeln påverkar bildkvaliten redan vid små förändringar. Men det är klart *det* beror ju verkligen på hur petig man och det är ju en gradvis försämring och inte ett totalt stopp som om det speglas på grund av glaset.

Sedan det där med skalningen. Det är ju en rätt dum fråga egentligen om det är en nackdel. Det rör sig ju om bildkvalitet och det är ju slutresultatet som spelar någon roll inte antalet pixlar. En tv som skalar bra kan ju vara 100ggr bättre än en som inte skalar alls osv

Detta kan tyckas lite off topic, men det är ändå relevant eftersom PX80 verkar vara en av de mycket få tv-apparaterna man kan köpa om man vill ha mycket låg input delay.

[mannealm]

• 0

Ser du inte det gröna ens i en svartvit scen?

Dubbelglaset håller jag med om inte är så stort problem egentligen, bara man inte sitter mer än 30 grader åt sidan.

Just nu är det helt andra saker som starkt får mig att överväga att lämna tillbaka tv:n (framförallt buzzet!).

Så det kanske slutar med en sony i alla fall, vem vet? Frågan är då hur illa det här med rörelseoskärpa egentligen är på en lcd? Blir inte själva materialet ändå suddigt när det rör sig, och tolkar inte även våran hjärna alla rörelser som mer eller mindre suddiga?

Edit: Apropå skalningen så är inte det något som jag funderat på eller brytt mig om, men å andra sida: i och med att px80 måste skala om alla signaler som den får in så borde väl bilden bli lite "oskarpare", just pga omskalningen? Tänker tex om man jämför med en 37" som har 720 native eller en pz som har 1080. Om man kör utan overscan alltså, vilket väl i andra fall borde få samma effekt på bilden (eventuellt lite mjukare?) - på en tv som har en videoupplösning som native - som på px80?

Redigerat av mannealm, 11 september 2008 - 17:12.

[mannealm]

• 0

Mannealm hur såg Golden League ut i går? Lite bättre än 4ans fotboll men fortfarande för dåligt på W4000!

Du, hur pass effektivt är den där mpeg-brusreduceringen som finns på W4000? Funkar den bra när man kollar på blockiga sändningar? Borde ju även vara en bra grej om man kollar på mycket xvid och sånt som innehåller såna där "komprimeringsrutor" , eller?

Redigerat av mannealm, 12 september 2008 - 20:45.

[mannealm]

• 0

Jag svarar själv:
Sharpen på bild är en kanadensisk LC-42D64U. Jag har försökt lista ut om modellen säljs i Sverige under annan beteckning. Om den finns i Sverige pekar det mesta på att det är en LC-42X20S. Den har samma mått, responstid, vikt som X20E. XD1E kan det inte vara, den är tyngre. XL2S kan det inte vara hellar, den ser annorlunda ut.

Den här modellen då, som dom testat på hdtvtest, Sharp LC42B20E, finns den i Sverige under någon annan beteckning? För jag kan inte hitta den på prisjakt.

http://www.hdtvtest....20080715122.htm

Den ska ju hur som helst vara riktigt snabb. Input lag på mellan 0 och 10ms. Det är ju lika snabbt som sony W4000.

Nån som vet vad detta är för tv, om den kan köpas i Sverige, och om den är bra?

Redigerat av mannealm, 16 september 2008 - 14:29.

[mannealm]

• 0

Efter att ha ägt en px80 en kort stund, som jag köpte delvis eftersom den var en av de snabbaste platt-tv som jag testat med Wii, så är jag nu tebax på min gamla 26 tums sibawidescreentv. I butik, under mina testrundor så måste jag säga att px80 kändes nästan som en crt. Men sånt är förstås relativt. Och ja, i jämförelse med diverse samsung och LG så blev px80 helt klart "crt-lik". Men egentligen - nää. Nu kör jag som sagt på min ful-tv igen. Det är helt underbart! Wii-pekaren är inte ett dugg långsammare än en datormus på en crt-monitor. Px80 är ärligt talat långt, långt efter.

Bara så ingen tror att en px80 skulle vara lika snabb som en crt, tänkte jag. Den är nog snabbare än det mesta - men inte alls som en crt...

Jag skickade, som tidigare sagt, tillbaka min px80 eftersom jag upplevde den som en dålig apparat (inte på grund av input lag). Gott så långt. Men vad ska man nu skaffa för något? Den här gången vill jag ha en bra apparat, och helst en som verkligen är lika snabb som en crt (dvs kvickare än px80).

Är det kanske bara Sony eller Sharp som gäller? Har ni några andra förslag?

Redigerat av mannealm, 16 september 2008 - 15:03.

[Benkke]

• 0

Du, hur pass effektivt är den där mpeg-brusreduceringen som finns på W4000? Funkar den bra när man kollar på blockiga sändningar? Borde ju även vara en bra grej om man kollar på mycket xvid och sånt som innehåller såna där "komprimeringsrutor" , eller?

Jag har den på för att den försämrar inte bilden. Uppriktigt sagt syns det ingen skillnad, kanske på riktigt dålig xvid kan det hjälpa. Har ingen sån just nu så jag kan pröva

[mannealm]

• 0

Jag har den på för att den försämrar inte bilden. Uppriktigt sagt syns det ingen skillnad, kanske på riktigt dålig xvid kan det hjälpa. Har ingen sån just nu så jag kan pröva

Ok. Bra. Att det inte försämrar bilden alltså. Hur är det med den vanliga brusreduceringen då, smetar den sönder bilden som dom brukar?

Och ingen som vet nåt om den här Sharp LC42B20E? Finns den att få tag på i Sverige? Är det kanske rentav samma tv som X20, vilket i sin tur är exakt samma som den där kanadenskiska varianten (LC-42D64U) i youtubefilmen?

Redigerat av mannealm, 17 september 2008 - 22:08.

[mannealm]

• 0

mannealm: nej i praktiken så störs inte wii någonting av plasma.Möjligen om du har maximal sens. Eventuella störningar ser du när du kalibrerar wii och ser pluttarna som ska motsvara de två IR-ljuskällorna som finns i sensorbaren. Om du ser något annat där är det störningar. ser du inget annat är det lugnt.

När jag provade så tyckte jag att det bara blev bättre och bättre ju högre sensitivitet man ställde in. Med för låg sensitivitet så tappade den liksom kontakten ibland och pekaren hoppade, medan det flöt på bra med maxinställningen. Men det är alltså det som är faran med för hög sensitivitet, att censorn tar in även andra signaler?

Redigerat av mannealm, 17 september 2008 - 22:07.

[Dalle_84]

• 0

Gör ett litet instick och hoppas någon har lust att förklara för mig .

Har TVn ett generellt input lag eller skijler den sig mellan PS3 och en dator?

Om ja, vilken skulle då ha värst input lag av ps3 och dator?

[Benkke]

• 0

Ok. Bra. Att det inte försämrar bilden alltså. Hur är det med den vanliga brusreduceringen då, smetar den sönder bilden som dom brukar?

Ja, leransikten och allt flyter lite runt

[mannealm]

• 0

Gör ett litet instick och hoppas någon har lust att förklara för mig .

Har TVn ett generellt input lag eller skijler den sig mellan PS3 och en dator?

Om ja, vilken skulle då ha värst input lag av ps3 och dator?

Jag har testat det där på px80. Kopplat mus från båda och dragit runt. Input laget från ps3 var större än från dator. Varför det är så vet jag inte?

Ja, leransikten och allt flyter lite runt

Usch.

Hur uppfattar du det när du inte har någon brusreducering på, flyter det fortfarande runt nånting då?

[Benkke]

• 0

Jag har testat det där på px80. Kopplat mus från båda och dragit runt. Input laget från ps3 var större än från dator. Varför det är så vet jag inte?




Usch.

Hur uppfattar du det när du inte har någon brusreducering på, flyter det fortfarande runt nånting då?

Nope

[-FreakyThing-]

• 0

Hur är det att spela Playstation 3 på Panasonic 42PX8 ? Dom har nämligen ett bra erbjudande på den på Media Markt i Malmö, 7290 kr

Bränner det in mycket ? Och sitter det kvar ?

Den ska användas MEST till att spela Ps3 på

[mannealm]

• 0

Jag har testat spela en del ps3 på px80. Det blir bra bild och fullt acceptabelt input lag. Det man kan tänka lite på är att det speglar rätt mycket om det handlar om såna förhållanden och sen är det ju inte full hd. Tillfälliga inbränningar bildas men verkar försvinna fort. Avskyr man verkligen fosforspår så är ju inte plasma så bra om man ska spela heller.

Och nu blir jag väl anklagad för att köra min antiplasmakmpanj i ytterligare en tråd. Men så är det faktiskt inte. Ska själv köpa en plasma nu i dagarna tänkte jag. Nån av dom där som är kopplade till den här tråden.

Men plasma har många problem, lcd har nog dock ännu fler.

[Benkke]

• 0

Fortfarande aktuell tråd

[Unregistered55ef3133]

• 0

40w4500 - obetydligt input lag. Rock Band satt som det skulle utan kalibrering (hade autokalibrerat på min V3000 samma tv som jag hade 0ms på i Guitar Hero 3). Detta med Motionflow på Standard och Film Mode Av.

[Nybbah]

• 0

Har aldrig sett ngn märkbar fördröjning med min Pioneer 4280XD då jag suttit och lirat på 360in. Var lite orolig över dehär "fenomenet" innan... men det har som sagt inte varit nåt problem! Hittills iaf.

[epatnor]

• 0

Jag gjorde ett input lag test för skojs skull härom dagen, på en släktings TV. Det är en LG 42LC2RR, HD Ready LCD.
 lg42lc2rr_inputlag.JPG   1,52MB   0 Antal nerladdningar
Bilden visades med en fördröjning på c:a 40ms. Det intressanta är nu om folk här tycker att det är mycket, kanske till och med ospelbart?

För jag kan berätta att det märktes överhuvud inte någon fördröjning! Musen reagerar direkt, WoW kändes som vanligt och jag kunde utmana folk på knivfajt som vanligt i Battlefield 2.

Alltså, om den TV vi köper framöver är lika responsiv som denna så kommer jag vara jättenöjd!

Mina 2c.

[epatnor]

• 0

Snälla kan inte ni som vet, kommentera på detta. Är 40ms bra eller dåligt?

[Kazutoyo]

• 0

Alltså, om den TV vi köper framöver är lika responsiv som denna så kommer jag vara jättenöjd!

Snälla kan inte ni som vet, kommentera på detta. Är 40ms bra eller dåligt?

Verkar vara jättebra för dig.

[DubbelV]

• 0

Ohoy

Införskaffade mig en Samsung LE40F86 för ett par månader sedan. Givetvis en Xbox 360 också.
Kände inte av något då men nu på senare tid när man köpt MegaMan 9 och Call of Duty bland annat
har man känt av en fördröjning mer eller mindre.
Speciellt när man tänker på det, och det gör ju bara saken ännu värre haha

Men iaf.

Jag bytte först till en HDMI kabel för att jag läst nånstans att HDMI har aningen bättre skärpa och färgåtergivning i "Expanded" samt generellt renare och klarare bild pga digital överföring.
Sedan läste jag också att när man kör komponent skalar TVn upp bilden till 1080
medans när man kör HDMI skalar 360n upp bilden.
(Jag har inga säkra källor mer än forum, så det kan vara skitsnack)
Tack vare det blir det mycket bättre skärpa samt ska "sänka input lagget" eftersom TVns Skalare ska arbeta mindre.

Paradoxen här är att det inte gör det. Det blir snarare värre.

MEN!
Till min fråga.

Jag läste nånannanstans att det är ett Firmware strul?
Att om man uppdaterar sin Samsung till senaste firmware ska en hel del
av inputlagget, framförallt HDMI-lagget försvinna?
Jag läste det nånstans men hittar inte sidan nu.

Så jag undrar ifall någon utav er har uppdaterat sin TV till senaste eller vet om någon eller läst om något.
Och isåfall vet om det minskade lagget eller har källa till sida?

Ha det bra

Redigerat av DubbelV, 06 december 2008 - 02:26.

[JetJaguarr]

• 0

Snälla kan inte ni som vet, kommentera på detta. Är 40ms bra eller dåligt?

Funkar det för dig så grattis, jag skulle inte stå ut. Bra är en aning subjektivt här, jämför med de snabbaste TV-apparatena är det ganska kasst dock.

Redigerat av JetJaguarr, 06 december 2008 - 02:26.

[thejens]

• 0

Först lite filmer som visar input lag:

1. Visar att input-lag även finns för datorskärmar som helt saknar bildförbättrande funktioner:
http://www.youtube.c...h?v=TnApFzmd9NY

2. Visar inputlag på wii, konsollen i sig är inte långsam, spelat på en crt är det faktiskt väldigt exakt när man rör sig i menyerna med wii-moten, dock visas här ett (skräck)exempel på hur inputlag fördröjer rörelsen, lite synd då jag misstänker att många inte inser hur bra wii faktiskt är.
http://www.youtube.c...feature=related

3. visar samma sak som 2 fast på en CRT, så här bra precision kan man alltså klämma ur en wii-mote, ni kan ju gissa vilken skillnad det gör i skjutspel etc...
http://www.youtube.c...feature=related


Som tidigare nämnts (angående test av delay); det räcker inte med en bild, sålänge inte era skärmar arbetar vid 1000Hz, ni måste ta flera (10+) bilder och räkna ut medlet.

Vill man veta exakt input-lag bör man ha en CRT (tjock-tv/skärm) utan bildförbättrande funktioner som referens. En platt datorskärm duger väl, men räkna med felkällor på runt 10 ms.


Av inputlag är min erfarenhet ringa , har testat min gamla LG-tv och kommit fram till ett acceptabelt lag på ungefär 20 ms (en 28" lcd som jag inte kan modellnumret för, och som jag ändå inte tänker rekommendera pga bleeding). Spelar bara wii på en CRT-tv och input lag började intressera mig efter att jag skaffat PS3 och behöver en HDTV.


Min rigna erfarenhet säger också att man undermedvetet lär sig att justera för små lags, det gäller dock inte när man använder wii- varför wii är den konsoll som är känsligast för input lag.


Noterat från forum på internet:

1. Input lag skapas framförallt av bildförbättrande funktioner

2. Input lag är värst när TVn måste skala upp bilden, vid all uppskalning skapas input lag

3. Många blandar ihop inputlag och den fördröjning som anges på skärmar, fördröjningen "ms" visar egentligen bara hur fort en pixel kan byta färg och signalen antas då vara skickad direkt till pixeln.

4. Samsung och Philips har störst problem (lag på 80-150ms! har mätts) och Sonys W4000 och w4500 är bäst (lär ligga runt 20ms). Även Sharp sägs vara bra

5. Inputlag drabbar även plasma, framförallt vid uppskalning

6. Notera att input lag bara drabbar den som intereagerar med sin TV, att passivt se på TV/film är helt lugnt och enda problemet kan vara osynkat ljud/bild om ljudet itne kopplas via TVn.

7. Vill man slippa inputlag finns alterantivet 1: köp en lågupplöst plasma alternativt 2: kör på din gamla CRT. 3: använd en datorskärm som bildskärm

Redigerat av thejens, 11 december 2008 - 15:00.

[aguhi]

• 0

Kom på en annan tanke. Skulle det teoretiskt (och kanske även i verkligheten?) kunna vara så att en tv som px80 är snabbare med wii än med ps3? Funderar att det kanske går snabbare att skala upp på px80 än vad det går att skala ner. För oavsett om den får en 480p- eller en 1080p-signal så måste ju tv:n skala om. På hdtvtest sägs ju px80 ha ungeför samma input lag som samsung f96 (något som jag tycker låter lite märkligt), fast när jag testade med Wii så spöar ju px80 lätt alla samsung (har dock inte testat f96 men så mycket bör det ju inte skilja från andra samsungar).

Skulle vara intressant om någon har en px80 + ett ps3 och skulle kunna testa om det skiljer något mellan de olika upplösningarna som man kan välja , förslagsvis genom att koppla en mus till ps3:an och sedan öppna internetbrowsern. Laggar markören något då, och spelar det nån roll vilken upplösning man kör, och ifall signalen är interlaced eller progressiv?

Håller med är det någon som kan svara på detta?. Vill väldigt gärna få reda på det. Om man ska köpa en px80 eller lägga ut lite extra för W4000, ska i första hand lira ps3 på den.

[thejens]

• 0

Fundera lite. Om man kör bilden genom en reciever och den sköter uppskalning, blir inputlag värre eller bättre då?

[Danneman_]

• 0

Undrar precis som "DubbelV" om uppdatering av firmware tar bort en del av input-lagget, för min nya 40" A556 är förskräcklig atm när jag spelar fifa och liknande...funderar på att lämna tillbaka den och vänta på en 42" PZ80 eller en 40" W4500...För som läger är nu är jag inte nöjd.
Kan tillägga att jag spelar ganska mycket PS3, ser på en del film via datorn och ser på tv via boxer.

[epatnor]

• 0

Fundera lite. Om man kör bilden genom en reciever och den sköter uppskalning, blir inputlag värre eller bättre då?

Hmm intressant fråga då jag med största sannolikhet själv kommer skaffa en modern reciever snart med HDMI växel i, måste ju vara jättesmidigt när man har fler och fler apparater med HDMI-anslutning.

Men det uppenbara svaret måste väl tyvärr bli "värre" antar jag, eftersom det ligger i sakens natur att det är fler apparater som på vägen ska vara med och samsas och mecka med signalen. Ju flera kockar desto sämre soppa!

Vissa stärkare kan väl visserligen också användas till att skala upp bilden, så att ens spelkonsoll, DVD eller TV inte behöver göra detta? Så det kanske hänger på att man får välja den apparat som är snabbast på uppskalning, och låta den göra det jobbet.

EDIT: Jag tar tillbaka ovanstående påstående tror jag, tills någon som testat kan svara lite bättre. För jag insåg att om uppskalning är den största boven i inputlag-dramat, då kan man kanske mycket väl tjäna på att låta förstärkaren sköta uppskalning om den visar sig vara mycket snabbare än källan eller TV:n. /EDIT

Funkar det för dig så grattis, jag skulle inte stå ut. Bra är en aning subjektivt här, jämför med de snabbaste TV-apparatena är det ganska kasst dock.

Ok, jag skulle kanske lagt till att jag förstår att det är subjektivt. Men ok, då ser det bra ut för mig då min toleransnivå verkar vara högre, jag var dönervös innan testet att det verkligen skulle märkas och att TV:n helt enkelt inte skulle gå att använda som datorskärm! Men faktum är som sagt att jag upplevde det som problemfritt.

Nu har vi själva en ny TV, en Sharp 46XL2, och inte heller på den har jag märkt av något lagg - men har inte hunnit få till något test av den ännu. Återkommer om nån är intresserad av hur snabb den är.

Redigerat av epatnor, 03 januari 2009 - 23:23.

[manfadat]

• 0

Jag undrar, SONY KDL40W4000 har den lika lågt input lag som Sony KDL40V4000??

[arthur_anderson]

• 0

Hur mycket input lag har A656 och A769?

[ffodil]

• 0

Jag undrar, SONY KDL40W4000 har den lika lågt input lag som Sony KDL40V4000??

Sony W4500 Har inputlag i spelläge på 0-10 ms och är förmodligen den snabbaste LCDn på marknaden, tror att det samma gäller för W4000. vad det är på V4000 vet jag inte.
Vet att det är betydligt högre inputtlag på Samsung, men kommer inte ihåg dom exakta siffrorna.

Redigerat av ffodil, 13 januari 2009 - 19:13.

[ffodil]

• 0

Kollade nu och såg att W4000 och V4000 har samma låga inputtlag.

[ffodil]

• 0

Hur mycket input lag har A656 och A769?

Har inte fått fram tiderna på ovanstående, men T.ex. A956 har 30 ms. i spelläge, annars 60 ms.
A786 har inputlag på 30-70 ms.

[anttoon]

• 0

hittade det här på en sida. tro det gällde samsung,
The Fix:
1. Connect your PS3 using HDMI Input 2.
2. SELECT or RENAME the HDMI Input to PC.
3. On the PS3 start-up menu go to Settings---> Display ---->
Choose HDMI ----> DO NOT choose AUTOMATIC ----> SELECT CUSTOM ----->
4. Now, Select all the Resolution options EXCEPT 720p. This will force your games into 1080p mode.
5. Save and complete the display setup.
6. Turn off the PS3. Turn off the TV.
7. Turn on the TV. Turn on the PS3.
8. Complete! (Lag eliminated). Please spread this around!

*The key to eliminating ALL LAG is modern LCD's need to be in PC MODE (NOT GAME MODE) and the Source MUST BE IN 1080p so that the TV can use it's NATIVE RESOLUTION.*

[anttoon]

• 0

provade lite men min plasma lg 42pc3ra mot en hp,s tft skärm, hp,s skärm hade ingen tjockskärm hemma, men ska prova mot den sen,
blev inte de bästa bilderna, hade bara en vanlig digitalkamera.

ursäkta, jag postade i fel tråd, såg det fanns en "posta ditt resultat tråd" kan ta bort den här.

Bifogad fil(er)

•  DSC01966.JPG   259,11K   0 Antal nerladdningar
•  DSC01967.JPG   146,89K   1 Antal nerladdningar
•  DSC01978.JPG   124,71K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av anttoon, 16 januari 2009 - 19:20.

[galactus]

• 0

hittade det här på en sida. tro det gällde samsung,
The Fix:
1. Connect your PS3 using HDMI Input 2.
2. SELECT or RENAME the HDMI Input to PC.
3. On the PS3 start-up menu go to Settings---> Display ---->
Choose HDMI ----> DO NOT choose AUTOMATIC ----> SELECT CUSTOM ----->
4. Now, Select all the Resolution options EXCEPT 720p. This will force your games into 1080p mode.
5. Save and complete the display setup.
6. Turn off the PS3. Turn off the TV.
7. Turn on the TV. Turn on the PS3.
8. Complete! (Lag eliminated). Please spread this around!

*The key to eliminating ALL LAG is modern LCD's need to be in PC MODE (NOT GAME MODE) and the Source MUST BE IN 1080p so that the TV can use it's NATIVE RESOLUTION.*

Steg 4 låter inte så smart, eftersom alla spel som inte har 1080-stöd kommer att köras i 480 istället...vilket är de flesta i dagsläget...

[Determinant]

• 0

Efter egna rigorösa mätningar.
Samsung A656 (1020.1 fw)
VGA ~22ms (drygt en frame efter i 60 Hz i snitt, går att leva med)
HDMI2 @ "PC" ~21ms
HDMI2 @ default ~73ms

Kan gissa att komponent ligger på liknande delay.
Har testat lira Wii och pekaren är väldigt slö.
I game mode smider det, men då ser det ut som skräp.

Hoppas dessa mätningar ger någon något.

[sith_lord_99]

• 0

ja då fick vi information om hur input lag är på a656.
Undra om det är samma på a766.

Någon som har testat input lag på a766 modellen?


//Daniel

Redigerat av sith_lord_99, 12 februari 2009 - 12:28.