[The 4 Rings]

• 0

Nån som vet hur hög inputlag det är på Pioneer Krp500A? Eller 5090H? Är väl samma panel...

[belzebubb]

• 0

Nån som vet hur hög inputlag det är på Pioneer Krp500A? Eller 5090H? Är väl samma panel...

Vet inte hur högt det är (om det nu ens finns något?), men det är i alla fall ingenting som alls är märkbart när man spelar. Flyter på hur fint som helst.

[The 4 Rings]

• 0

Dom hade väl mätt 47ms på 5090 modellen,men sen är det ju frågan om dom slagit på game mode o sen gått in i alt. o slagit på game mode...

[The 4 Rings]

• 0

Nu har jag mätt min Krp500A med ett program... 0-10 ms i inputlag sa det finns ingen i princip Jippppppiiiiii

Edit: Om detta nu stämmer,tog typ 20 kort samt att jag hade Spelläge på o Spelläge på i alternativ,hamnade mellan 0-20 ms dock sällan mer än 10 ms

Redigerat av The 4 Rings, 24 februari 2009 - 09:00.

[cyanide]

• 0

Nu har jag mätt min Krp500A med ett program... 0-10 ms i inputlag sa det finns ingen i princip Jippppppiiiiii

Edit: Om detta nu stämmer,tog typ 20 kort samt att jag hade Spelläge på o Spelläge på i alternativ,hamnade mellan 0-20 ms dock sällan mer än 10 ms

Hade du "game control pref." ON ?

[moparman]

• 0

hur snabba är LG skärmar? inte läst just nå om dom...en kompis har LG och tycker att den är super att spela på..han använder den jämt som dataskärm och spelar .säger sig inte känna av lagg

[ffodil]

• 0

hur snabba är LG skärmar? inte läst just nå om dom...en kompis har LG och tycker att den är super att spela på..han använder den jämt som dataskärm och spelar .säger sig inte känna av lagg

Har sett siffror på LG skärmars inputtlag, men var ?? Dom ligger nog inte allt för bra till för snabba spel, mer i klass med Philips, vad jag kan minnas. T.ex. LG5000 blir ju inte alltför rosad på alla expert resentioner, med mycket motion blur, även på spel med spelläge aktiverad. Men som sagt, minns inte siffrorna.
Vet heller inte riktigt om man kan jämföra inputtlag, pixelmappat från datorn, med en spelkonsol, eftersom då den mesta bildbehandlingen sker i datorn. Inputtlag beror ju inte bara på panelen, utan även på t.ex hur kraftig processor TVn har, om jag har fattat allt rätt ?? Men den biten kanske någon annan kan svara bättre på.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

hur snabba är LG skärmar? inte läst just nå om dom...en kompis har LG och tycker att den är super att spela på..han använder den jämt som dataskärm och spelar .säger sig inte känna av lagg

Beroende på modell från Lg men deras plasma PG6000 ligger på 30 ms efter sony w4000 50hz som ligger på mellan 0-10ms så runt 30-40 ms samma som F96 viktigt är att ligga i spel läget då den är snabbast där. Jag har kört COD4 ,GT5 osv på min PG6000 helt utan störande lagg osv så helt ok iaf.

Jag såg på HDTV test uk att sonys nya w5500 har blivit mycket sämre än sin föregångare på spel 50ms slöare än F96/pg6000 och om jag läste ut det korrekt 17 -33 ms i game mode.

Edit: hittade PG7000 där är den 30 ms också så deras plasmor är bra på spel i det avseendet.

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 30 mars 2009 - 10:24.

[ffodil]

• 0

Jo, det är väl där Plasmorna brukar ligga, el. under 50ms. Tänkte väl mer på LCD när jag svarade, eftersom det diskuteras mer där på grund av dom stora skillnaderna på dom i snabbhet och därför jag nämde t.ex. LG5000, vlket var dumt, när frågan kanske gällde LG som märke.

[tolou]

• 0

Samsung UE-46B7070, HDMI1/DVI ingången i "PC" läge (=motion plus avstängd)
PC-läget ger bättre kvalitet med kantutjämning etc. än rå gaming mode. Det är att föredra tycker jag.

Sammanfattningsvis oftast 47-78ms, snitt 62ms i faktisk input-lag(jfr. CRT).
Dvs. 0,06 sek och inget jag känner av, speciellt inte med handkontroll.
Testat mot en CRT Compaq P920 19" 1920x1080@60Hz inpressat i 4:3.

5 bilder(1/60s) med 3 klockor i varje.

HDMI1/DVI	PC	pri	1/60
				avg
	1	2	3	
1	78	31	94	68
2	62	63	47	57
3	78	62	47	62
4	78	99	46	74
5	62	47	63	57
				64

Växlade plats på DVI portarna:

HDMI1/DVI	PC	sec	1/60
				avg
	1	2	3	
1	79	62	62	68
2	42	47	47	45
3	94		32	63
4	62	79	62	68
5	62	47	46	52
				59

Och så laggar ljudet kraftigt, kräver helt enkelt externt ljud vid signal från extern källa. Typ "dang blir "dadang"...

Redigerat av tolou, 15 april 2009 - 06:22.

[BuTTuS]

• 0

Har idag en några år gammal le40s71, är ue46b7000 snabbare än den tro? Sugen på att byta men vill inte ha en långsammare modell...

[tolou]

• 0

Har nu testat Input-lag för [Game mode] på Samsung UE-46B7070, HDMI1/DVI ingången i "DVI" läge.

Sammanfattningsvis....

SAMMA Input-lag som utan [Game mode], 62ms?!

WTF!

DVI-läget verkar göra overscan, utan pixelmappning alltså, med en kantighet som följd av missmatch i upplösningen. Tror att detta medför mera fördröjning eftersom scalern måste jobba också...

Redigerat av tolou, 18 april 2009 - 14:56.

[BuTTuS]

• 0

Du har inte möjlighet att testa via PC-ingången om den är snabbare där?

Redigerat av jonsod76, 09 juni 2009 - 18:48.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost

[tolou]

• 0

Testade PC-ingången(VGA) också. Inga skillnader där heller...

[BuTTuS]

• 0

Går det alltså inte att köra pixelmappat på den TVn?

Redigerat av jonsod76, 09 juni 2009 - 18:48.
Citat av hela föregående inlägg - Dubbelpost

[tolou]

• 0

Jo, den verkar ändå mappa 1920x1080 korrekt på VGA-porten.

[BuTTuS]

• 0

hdtvtest.co.uk har testat UE40B7000:

Input lag (rel. to Samsung F96) 22ms in [Game Mode] or over VGA; 85ms otherwise

[genstruktur]

• 0

Kör HDMI från 360 till reciever sen upp till tv, ljudet har jag kalibrerat till 32ms audio delay.
ÄR det detta som är inputlag eller?
Har man en stor nackdel av detta om man kör onlinespel?

Har kört guitarhero och faktiskt inte märkt av något problem, annar var det på polarens med Ps3. Inte upplevt något liknanande hemma...

[Unregistered737af219]

• 0

Hej,

Är sugen på en sony 40 " V4000 eller W4000.

Skall enbart använda TV:n till att spela PS3 på den. Märker ni av något input-lag på V4000, ni som äger en.
Eller skall man lägga till och inhandla sig W4000.

Jag vill kunna lira utan att märka av hackningar eller slowmotion.

[kleinis]

• 0

Någon som ar ngn uppfattning om input lag på nya Bravia Z5500?
Jag testade lite hastigt att spela Need for Speed Carbon på 46" inne på Sony center. Jag uppfattade bilden som väldigt hackig och konstig. Gjorde man snabba svängar fram och tillbaka så hackade framförallt bakgrunden rejält. Är osäker på om det var input lag som jag upplevde!?

Jag testade att stänga av motion flow men det hackade ändå.

Försökte hitta ett game-läge men det hittade jag inte. Killen i butiken hävdade att det inte fanns något sådant... låter märkligt.

Någon som vet bättre?

[mannealm]

• 0

Hej igen!

Har det gjorts några framsteg vad gäller bildfördröjningsproblemet på platt-tv än? Eller är det hela sig likt, dvs att samsungs (led) är sämst och pannas nya hd-ready (typ x10) är bäst?

[mannealm]

• 0

Nu har jag testat att spela Wii på en panasonic 50px10 vilken jag upplevde som sämre än de px80 jag testat innan. Verkar nästan som att panna har gjort en "sony", vilka på ett duktigt sätt lyckades försämra inputlägen, när de gick från 4000-serien till 5000-serien.

Eftersom min skit-tv till panna (en pz80) har pajat, så har jag nu lånat en "sen" crt av märket Solora för att ha någon tv alls. Till min stora förvåning så märker jag att den här crt:n har minst lika stor input lag som min panna, pz80:an.

Jag som trodde att alla crt, i princip, var helt utan lagg....

Min gamla noname wide sceen-tv från siba med 50Hz var helt underbara att spela på, synd bara att den flimmrade så förbannat....

Redigerat av mannealm, 20 september 2009 - 15:58.

[Zero]

• 0

Har en pioneer KRP-600A som är helt underbar att spela på, kör mycket cod4 online och det fungerar perfekt

Så alla ni som vill ha en perfekt tv att spela på köp någon av pioneers modeller innan det är försent......

[mannealm]

• 0

Har en pioneer KRP-600A som är helt underbar att spela på, kör mycket cod4 online och det fungerar perfekt

Så alla ni som vill ha en perfekt tv att spela på köp någon av pioneers modeller innan det är försent......

Enligt hdtvtest ska pio 9g ligga på samma nivå som samsung f96 om man har på gamemode eller om man kör över vga annars är pion, enligt dem, 30 ms långsammare.

Jag är intresserad av en pio 9g, främst för svärtans och färgernas skull, men jag är orolig över buzzingen. Jag har redan hunnit lämna tillbaka ett par panasonicplasmor eftersom jag inte kunde stå ut med oljudet, och om jag har förstått det rätt så är inte pioneer tystare utan tvärtom en av de högs buzzande apparaterna som finns.

Redigerat av mannealm, 21 september 2009 - 10:54.

[moparman]

• 0

vaa...är de inte plasma som ska va supersnabb ?

[mannealm]

• 0

vaa...är de inte plasma som ska va supersnabb ?

Vad gäller bildfördröjning så finns det ingen generell skillnad mellan plasma och lcd. Du kanske blandar samma bildfördröjning (input lag) och panelrespons? Det ena (input lag) handlar om hur lång tid det tar för "processorn" att räkna ut och rita upp bilden medan det andra handlar om hur snabbt pixlarna kan reagera.

[moparman]

• 0

ops...Sorry jo det var nog det jag gjorde

[anmg]

• 0

Vad jag kan förstå så är sonys w4000-4500 verkligen bra för spel. Men eftersom dom är rätt svåra att få tag på så undrar ja ju hur bra z4500 stårsig emot dem? Kan ju ändå få tag på en sådan utan större problem.

[Unregistered7c88505f]

• 0

Även Sonys 2009 LCD är helt värdelösa med en massa backlight bleeding, fattar inte vad de håller på med, har kollat ett antal nu men överger detta märke, tyvärr. Blir galen av en ###### "stjärnhimmel" när det är mörka remsor på filmerna. Inte underligt att de dumpat priserna!

[ffodil]

• 0

Även Sonys 2009 LCD är helt värdelösa med en massa backlight bleeding, fattar inte vad de håller på med, har kollat ett antal nu men överger detta märke, tyvärr. Blir galen av en ###### "stjärnhimmel" när det är mörka remsor på filmerna. Inte underligt att de dumpat priserna!

Nu är det ju ändå inte så. Sony verkar inte ha mer problem med backlight bleeding, än något annat märke.
Sen har jag aldrig sett att det blir mörka remsor av genomblödningar.
Ser att det är ett gammalt inlägg, nåja nu har jag iallafall svarat.

[NoizeR]

• 0

Har inte läst igenom hela tråden fullständigt men som jag förstår så rekommenderas en "Sony KDL40W4000" om man vill ha minimalt input lag. Men hur skulle t.ex en LG 27" LGW2753VPF vara jämfört med sonyn?

[Robmon]

• 0

hej alla

tänkte fråga hur länge de tog innan du fick tillbaka tv från servic killarna som hade hämtat den och fixat så "buzznings" problemet försvann. har själv en PS50B855. köpte en för ca 1 månad sen och den buzzra så de va löjligt. titta vanligt på tv och ändå så hörde man ljudet i hela rummet och de e ett stort vardagsrum. ´Fick lämna tillbaka denna och vänta 3-4 veckor på att få en ny. när den väl kom var det samma problem och denna gång ringde jag samsung som skicka något tv-reperations firma som hämta tv och jag berätta då va de va för fel och även allt jag läst här på alla forumtrådar om att de var någon lera man skulle sätta in mellan komponenterna.

4 dagar senare får jag tillbaka tv och där står att de har "fixering av div komponenter" och något om att de var innom samsungs normer. buzzningsljudet är självklart kvar,

Har ringt samsung ännnuen gång och någon ny firma ska komma ut och titta på den....

har 2 Frågor.....

1...Har tv:n upphängd på väggen, betongvägg och tv är ca 3 cm från den, kan de ha någon med buzzingsljudet att göra att för de hörs verkligen högt...Någon som hört nått om de?'

2...ni som har en PS50B855 som ni haft samma problem med er och har fått de fixat så de inte låter något ...vad är de för firmor som fixat era...om ni kommer ihåg de..vissa tv-reperatörer e ju helt odugliga. (någon i malmö området)

[Unregistered091dcb13]

• 0

För den som är intresserad av uppmätta input lag-värden på lite olika TVs så har DDay gjort denna stora test. I deras test hamnar Panasonic TX-P46G10, TX-L32V10E samt Sharp 46LE700 i topp, med enbart 5ms input lag i game mode.

Redigerat av Unregistered091dcb13, 29 november 2009 - 22:24.

[The 4 Rings]

• 0

Håller med om ett inlägg om Pio Krp, det är inte mycket inputlag mätte upp det o det va inget alls typ men den har andra problem som inte är så roliga... Men rek denna teve om man inte vill ha input lag..

[Onaqui]

• 0

Hej igen!

Har det gjorts några framsteg vad gäller bildfördröjningsproblemet på platt-tv än? Eller är det hela sig likt, dvs att samsungs (led) är sämst och pannas nya hd-ready (typ x10) är bäst?

Antar det, jag köpte mig en 50X10Y HD-ready 100hz panasonic plasmaTV i förrigår, bytte ut min smutsiga philips high-end LCD-TV (42" 100hz fullhd, massa bildförbättringsgrejer jag betalat i onödan för) och ALLT blev bättre.
Input-lag i relation till min datorskärm (samsung T220) = 0ms. (samsung t220 har 12ms input lag i snitt enligt http://www.digitalve...=...=3448&ph=12, så knappt en frame input-lag)

HD-film blev bättre, DVD-film blev bättre, SDTV blev bättre, rörelseskärpan blev mycket bättre & spelande blev SJUKT mycket bättre.
Fick lära mig alla tekkencombos från början, all timing va helt fel (va van vid att behöva börja slagen medan förra håller på i stort sett).

Bäst av allt är ju reduceringen av input-lag, men utöver det så försvann ghosting & tearingeffekterna som den andra hade. Alla spel med mycket rörelse i (läs bilspel typ) gjorde nästan ont att kolla på, nu är det helt underbart.

Så jag kan ställa mig i ledet och instämma, köp en panasonic plasma till spel, SDTV, film, och HD-material. Om du ska ha skärmen till att visa en statisk bild dygnet runt så köp dig en random LCD. (värt o lägga 20k på en digital fotoram storlek 46"?)

För övrigt, jag hade en 42PFL7862 Philips 42". Undvik philips (iaf de med bildförbättring och 100hz) om du vill kunna spela spel, men i dagens läge förstår jag inte varför man väljer LCD över plasma tbh.

Redigerat av Onaqui, 07 december 2009 - 20:31.

[Kazutoyo]

• 0

För den som är intresserad av uppmätta input lag-värden på lite olika TVs så har DDay gjort denna stora test. I deras test hamnar Panasonic TX-P46G10, TX-L32V10E samt Sharp 46LE700 i topp, med enbart 5ms input lag i game mode.

Tack för den länken, väldigt intressant lista

Kul också att Philips 42PFL5604 gör till sig så bra med 10ms, då det är en sådan jag har ögonen på och ska försöka köpa under mellandagsrean.

[Unregistered98d503b8]

• 0

Jag har en Panasonic TH42-PV60 sedan 4 år tillbaka och går i tankarna om att byta den till en Panasonic 50V10.

Grejen är att jag märker absolut inte av något "input lag" när jag spelar Wii eller X360. Men jag antar en V10 inte är sämre i detta avseende?

[spinx]

• 0

Jag har en Panasonic TH42-PV60 sedan 4 år tillbaka och går i tankarna om att byta den till en Panasonic 50V10.

Grejen är att jag märker absolut inte av något "input lag" när jag spelar Wii eller X360. Men jag antar en V10 inte är sämre i detta avseende?

Mitt råd är att du byter till en G10'a istället om du vill slippa byta igen om nåt år... när du ändå är i farten menar jag ... prisskillnaden är marginell

[Unregistered98d503b8]

• 0

Men är inte G10:an sämre än V10:an?

[SC-Zap]

• 0

Jo, V10 kan ses som en bättre version av G10, så spinx kommentar förstår jag inte riktigt. Kanske blandar han ihop V10 med X10 (den som är HD-Ready)?

Inte helt lätt att förstå Panasonics system för att benämna de olika serierna.

Redigerat av SC-Zap, 08 december 2009 - 18:10.

[Zlaatan]

• 0

Jag har en 46S10 och kör xbox360 genom en yamaha v465 reciever (hdmi-hdmi) och känner inte av något lagg överhuvudtaget. Kan verkligen rekommendera den!

[ffodil]

• 0

Röstade på alt. 3. Har en Sony 52W4500. Mer behöver inte sägas, för den är ju supersnabb.

[Unregisterede961f687]

• 0

Kör Wii på Panasonic P46G15E plasma. Inga besvär alls med bildfördröjning. Ska köpa PS3 under våren. Får se om det funkar lika fint.

[tapetlax]

• 0

Jag har en Fujitsu Siemens där jag är jättenöjd med det låga input lag:et på hdmin iallafall.
Testa dock compositporten och där tappade den allt direkt. Tragiskt långsamt. Vad jag vet sitter det en samsungpanel i den.

FSC MYRICA VQ40-3SU 40# LCD-TV står det på kvittot från dustinhome iallafall.

[SC-Zap]

• 0

Kör Wii på Panasonic P46G15E plasma. Inga besvär alls med bildfördröjning. Ska köpa PS3 under våren. Får se om det funkar lika fint.

Om något borde det fungera bättre.

[Unregistered091dcb13]

• 0

Om något borde det fungera bättre.

Vadå bättre? Det kommer inte bli någon som helst skillnad i bildfördröjning bara för att man byter spelkonsoll såklart.

edit: Kazutoyo påpekade mycket riktigt att olika ingångar kan har olika fördröjningar. I fallet Wii mot PS3 kan det alltså ha betydelse. Men om man jämför två HDMI-konsoller tex så blir det exakt samma.

Redigerat av Unregistered091dcb13, 20 februari 2010 - 13:57.

[Kazutoyo]

• 0

Vadå bättre? Det kommer inte bli någon som helst skillnad i bildfördröjning bara för att man byter spelkonsoll såklart.

HDMI-porten har i ett flertal TV-apparater lägre input lag än analoga kontakter så som komponent eller komposit.

[Unregistered091dcb13]

• 0

HDMI-porten har i ett flertal TV-apparater lägre input lag än analoga kontakter så som komponent eller komposit.

Och det där har du såklart helt rätt i! Viktigt att notera.
Min grundtanke var annars att förutsatt att man har samma ingång så har inte själva signalkällan något med bidfördröjningen att göra. En del tror nämligen det Wii och PS3 använder ju olika ingångstyper. Jag ska editera mitt inlägg.

[SC-Zap]

• 0

Tänkte närmast på det, ja. Samt att TVn ju måste skala upp signalen från Wii, vilket den inte behöver från PS3. PS3 skalar ju upp själv till full-HD (de flesta spel har betydligt lägre upplösning än så). Uppskalning borde kunna innebära en viss fördröjning, inte säkert dock att den är märkbar. Men det borde åtminstone inte bli sämre med PS3 över hdmi.

[Unregistereddc471864]

• 0

LG 60PK250N. Har inte märkt av ngn input lag.